Reflexões sobre os deslocamentos populacionais no Brasil - IBGE

Reflexões sobre os deslocamentos populacionais no Brasil
- Consultoria, assessoria e outras atividades oferecidas por profissionais
prestadores de serviços especializados.
A abordagem dos deslocamentos populacionais relacionados com a organização
do trabalho voltados para a produção de bens e serviços podem ser avaliados
historicamente em relação:
- À organização taylorista-fordista que fez emergir a cidade urbano-industrial,
responsável pelo desenvolvimento da economia de escala e de aglomeração,
elementos essenciais no aparecimento do fenômeno metropolilização
(aparecimento das megacidades);
- Ao processo de reestruturação capitalista, com ênfase na técnica e informatização
da economia e da sociedade que tem contribuído para o aprofundamento das
mudanças na divisão social do trabalho e o aparecimento de novos processos
sociais (societários);
- Às novas formas de trabalho voltadas para a produção de bens não materiais, a
exemplo, o infotrabalho (ANTUNES; BRAGA, 2009), responsáveis pela seletividade
de movimentos pendulares e possivelmente pela não mobilidade da população.
Acredita-se que esses aspectos nos fornecem indicadores gerais sobre as
transformações da economia e da sociedade, que se traduzem em novas modalidades de
pendularidade, inclusive a circularidade da população, onde a flexibilidade do trabalho tem
exercido influência sobre a seletividade da população posta em movimento (OLIVEIRA,
2009), não só no surgimento de novos processos societários e econômicos advindos da
organização da produção como também do uso de novas tecnologias informacionais.
Em relação aos trabalhadores, esses processos têm gerado uma insegurança individual
e coletiva, com a perda de postos de trabalho (CASTEL, 1998), o que reflete no aumento
da exclusão e da segregação socioeconômica, que, no Brasil, se aprofundou com a crise
do modelo do Estado Desenvolvimentista, depois dos anos de 1980.
Ao se estudar mobilidade pendular intrametropolitana para trabalhar e/ou
estudar no Rio de Janeiro (JARDIM, 2001; JARDIM; ERVATTI, 2007), constata-se que
havia diferenças profundas entre as pessoas que faziam esses movimentos; por um
lado, a maioria percebia até 5 salários mínimos (cerca de 70%) e, por outro, entre as
pessoas com maior instrução e renda (acima de 10 salários mínimos) ganhavam menos
que as pessoas, em igual condição, que não se moviam para trabalhar e/ou estudar
(Tabela 1). Esta situação mostra que quando as pessoas são postas em movimento,
pelo capital, refletem maior potencial laboral mas, no geral, o valor de sua força de
trabalho torna-se menor, ou seja, estão expostas a uma maior exploração de seu
trabalho traduzida pelo aumento da mais valia relativa da força de trabalho, inclusive
entre a mais especializada. Este fato é observado em regiões concentradas de bens
e serviços (as grandes metrópoles) especializados, onde a disputa pelo mercado
de trabalho torna-se competitivo. Entretanto, o mesmo não se verifica quando se
estuda os municípios produtores de petróleo no Estado do Rio de Janeiro, cujos
rendimentos médios eram superiores às pessoas que não realizavam movimentos
de pendularidade (JARDIM; ERVATTI, 2009), a população local, invertendo-se, assim,
a situação, com supremacia dos indivíduos com altos rendimentos externo à região.
O que isto significa? Baixa qualificação da população local e cuja demanda é externa
à região, onde as pessoas que realizam a pendularidade e até mesmo a circularidade
do trabalho são originárias de regiões concentradas de bens e serviços.