04.04.2014 Views

Cirurgias seguras salvam vidas - Unicamp

Cirurgias seguras salvam vidas - Unicamp

Cirurgias seguras salvam vidas - Unicamp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cirurgia Segura


Histórico da construçã<br />

ção o para Segurança a do paciente cirúrgico<br />

rgico<br />

2004 - OMS Aliança Mundial para a Segurança do Paciente<br />

Desafios globais<br />

2007 - 2008 Segurança da assistência cirúrgica<br />

“<strong>Cirurgias</strong> <strong>seguras</strong> <strong>salvam</strong> <strong>vidas</strong>”<br />

World Health Organization. (WHO). Word Alliance for Patient Safety. Guidelines Safe Surgery. First Edition. 2008.


Histórico da construçã<br />

ção o para Segurança a do paciente cirúrgico<br />

rgico<br />

SO – Entrada<br />

(Sign in)<br />

SO – Saída<br />

(Sign out)<br />

PREPARO –<br />

Verificação de<br />

entrada (Check in)<br />

SO – Pausa (Time<br />

out)<br />

RPA – Verificação<br />

de saída (Check<br />

out)


Metodologia de Gestão o por Processos - Gepro<br />

Parceria


Construçã<br />

ção


Construçã<br />

ção


Mudanças as realizadas<br />

<br />

Divulgação do Projeto e Treinamento da Equipe envolvida (cirurgiões, anestesistas,<br />

enfermagem do CC e da enfermaria).


Mudanças as realizadas<br />

Etiquetas impressas de identificação<br />

Parceria com ANVISA e GGBS<br />

VOC - 28% conheciam o projeto “<strong>Cirurgias</strong> Seguras Salvam Vidas” da OMS .<br />

Obtenção e confecção de material de divulgação – centro cirúrgico, enfermarias e<br />

ambulatórios, além de várias palestras proferidas para os profissionais envolvidos<br />

no processo.


Mudanças<br />

as<br />

as realizadas<br />

Figura 1 - Utilização da checklist por semana.<br />

Campinas, 2011.<br />

Implantação do projeto<br />

piloto na Ortopedia, sendo<br />

que o alvo de 60% de<br />

utilização da checklist já foi<br />

atingido no 1º mês de<br />

implantação .


Mudanças as x<br />

as x Melhorias<br />

Tabela 1 – Relação de indicadores nos três meses de projeto. Campinas, 2011.<br />

Antes do<br />

Projeto<br />

Após 1 mês<br />

de<br />

Implantação<br />

Após 2<br />

meses de<br />

Implantação<br />

Após 3<br />

meses de<br />

Implantação<br />

Proc. realizados com<br />

Checklist<br />

Proc. com Sítio<br />

Cirúrgico marcado<br />

Proc. Com Pausa<br />

Cirúrgica<br />

0% 61% 72% 76%<br />

0% 56% 65% 66%<br />

0% 46% 56% 46%<br />

Infusão de<br />

Antibiótico<br />

Profilático fora do<br />

prazo preconizado<br />

Não<br />

havia<br />

medição<br />

15% 13% 11%<br />

(Hoje: 5%)


Monitoramento do processo<br />

Resultado<br />

do processo -Resultado<br />

Parcerias em andamento<br />

<br />

Desenvolvimento de um sistema de medição informatizado para<br />

obtenção de indicadores de gestão relacionados à checklist.


Fatores para o sucesso<br />

para<br />

A formação da equipe de facilitadores é um fator que<br />

influenciou positivamente o projeto.<br />

Alinhado às diretrizes da OMS e Aliança Mundial para a<br />

segurança do paciente<br />

Alinhado à tríade institucional – HC : assistência, ensino<br />

e pesquisa<br />

Reflexão multiprofissional necessária para desenvolver<br />

processos sustentáveis e viáveis que visem a qualidade<br />

e excelência.


Conclusão<br />

A checklist - mostrou-se um instrumento útil para aproximar os<br />

procedimentos cirúrgicos dos padrões e práticas estabelecidas pela OMS.<br />

O método GEPRO - ofereceu uma abordagem capaz de incorporar a lista<br />

de verificação de segurança cirúrgica no procedimento cirúrgico e de envolver<br />

os profissionais nas propostas de intervenção e implantação das mudanças<br />

necessárias.<br />

Os objetivos do trabalho foram alcançados visto que, o desempenho dos<br />

indicadores propostos atingiu o alvo.


Novo processo – Cultura organizacional<br />

Melhoria instaurada<br />

Gestor do<br />

processo<br />

Enfermagem Cirurgia Anestesia Apoio<br />

Procedimento cirúrgico<br />

Planejamento participativo e progressivo<br />

Cenário da Aceitação<br />

Melhoria contínua do processo<br />

Ciclo de Shewhart para processos repetitivos de melhoria. (Moen e Norman, 2007).


Abertura portas x ISC<br />

segurança<br />

Melhorias para a seguran<br />

(Altera fluxo laminar, favorece<br />

hipotermia, desconcentra, etc)<br />

Qualidade<br />

Custos<br />

Processos


segurança<br />

Melhorias para a seguran<br />

Coeficiente de letalidade do Centro Cirúrgico rgico Eletivo<br />

2008 – 0,08<br />

2009 – 0,08<br />

2010 – 0,06<br />

2011 – 0,07<br />

Até out 2012 – 0,01


Melhoria Instaurada - Desafios do processo<br />

Desafios<br />

Característica de assistência, ensino e<br />

pesquisa da instituição<br />

Recursos Humanos capacitados e<br />

atuantes<br />

Recursos Financeiros para melhorias


Equipe de Facilitadores: Alessandra N.C.P.Roscani, Mavis Lavinia Bordignon, Neide Sumie Yamada, Sandra Regina Silva<br />

Donos do processo: Prof. Dr. Antonio G. de Oliveira Filho e Mariza C.F. Lino<br />

Coaching Técnico: Eneida Rached Campos<br />

Obrigado por sua atençã<br />

ção!<br />

o! alessandra@hc<br />

hc.unicamp.<br />

.unicamp.br

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!