Cirurgias seguras salvam vidas - Unicamp
Cirurgias seguras salvam vidas - Unicamp
Cirurgias seguras salvam vidas - Unicamp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Cirurgia Segura
Histórico da construçã<br />
ção o para Segurança a do paciente cirúrgico<br />
rgico<br />
2004 - OMS Aliança Mundial para a Segurança do Paciente<br />
Desafios globais<br />
2007 - 2008 Segurança da assistência cirúrgica<br />
“<strong>Cirurgias</strong> <strong>seguras</strong> <strong>salvam</strong> <strong>vidas</strong>”<br />
World Health Organization. (WHO). Word Alliance for Patient Safety. Guidelines Safe Surgery. First Edition. 2008.
Histórico da construçã<br />
ção o para Segurança a do paciente cirúrgico<br />
rgico<br />
SO – Entrada<br />
(Sign in)<br />
SO – Saída<br />
(Sign out)<br />
PREPARO –<br />
Verificação de<br />
entrada (Check in)<br />
SO – Pausa (Time<br />
out)<br />
RPA – Verificação<br />
de saída (Check<br />
out)
Metodologia de Gestão o por Processos - Gepro<br />
Parceria
Construçã<br />
ção
Construçã<br />
ção
Mudanças as realizadas<br />
<br />
Divulgação do Projeto e Treinamento da Equipe envolvida (cirurgiões, anestesistas,<br />
enfermagem do CC e da enfermaria).
Mudanças as realizadas<br />
Etiquetas impressas de identificação<br />
Parceria com ANVISA e GGBS<br />
VOC - 28% conheciam o projeto “<strong>Cirurgias</strong> Seguras Salvam Vidas” da OMS .<br />
Obtenção e confecção de material de divulgação – centro cirúrgico, enfermarias e<br />
ambulatórios, além de várias palestras proferidas para os profissionais envolvidos<br />
no processo.
Mudanças<br />
as<br />
as realizadas<br />
Figura 1 - Utilização da checklist por semana.<br />
Campinas, 2011.<br />
Implantação do projeto<br />
piloto na Ortopedia, sendo<br />
que o alvo de 60% de<br />
utilização da checklist já foi<br />
atingido no 1º mês de<br />
implantação .
Mudanças as x<br />
as x Melhorias<br />
Tabela 1 – Relação de indicadores nos três meses de projeto. Campinas, 2011.<br />
Antes do<br />
Projeto<br />
Após 1 mês<br />
de<br />
Implantação<br />
Após 2<br />
meses de<br />
Implantação<br />
Após 3<br />
meses de<br />
Implantação<br />
Proc. realizados com<br />
Checklist<br />
Proc. com Sítio<br />
Cirúrgico marcado<br />
Proc. Com Pausa<br />
Cirúrgica<br />
0% 61% 72% 76%<br />
0% 56% 65% 66%<br />
0% 46% 56% 46%<br />
Infusão de<br />
Antibiótico<br />
Profilático fora do<br />
prazo preconizado<br />
Não<br />
havia<br />
medição<br />
15% 13% 11%<br />
(Hoje: 5%)
Monitoramento do processo<br />
Resultado<br />
do processo -Resultado<br />
Parcerias em andamento<br />
<br />
Desenvolvimento de um sistema de medição informatizado para<br />
obtenção de indicadores de gestão relacionados à checklist.
Fatores para o sucesso<br />
para<br />
A formação da equipe de facilitadores é um fator que<br />
influenciou positivamente o projeto.<br />
Alinhado às diretrizes da OMS e Aliança Mundial para a<br />
segurança do paciente<br />
Alinhado à tríade institucional – HC : assistência, ensino<br />
e pesquisa<br />
Reflexão multiprofissional necessária para desenvolver<br />
processos sustentáveis e viáveis que visem a qualidade<br />
e excelência.
Conclusão<br />
A checklist - mostrou-se um instrumento útil para aproximar os<br />
procedimentos cirúrgicos dos padrões e práticas estabelecidas pela OMS.<br />
O método GEPRO - ofereceu uma abordagem capaz de incorporar a lista<br />
de verificação de segurança cirúrgica no procedimento cirúrgico e de envolver<br />
os profissionais nas propostas de intervenção e implantação das mudanças<br />
necessárias.<br />
Os objetivos do trabalho foram alcançados visto que, o desempenho dos<br />
indicadores propostos atingiu o alvo.
Novo processo – Cultura organizacional<br />
Melhoria instaurada<br />
Gestor do<br />
processo<br />
Enfermagem Cirurgia Anestesia Apoio<br />
Procedimento cirúrgico<br />
Planejamento participativo e progressivo<br />
Cenário da Aceitação<br />
Melhoria contínua do processo<br />
Ciclo de Shewhart para processos repetitivos de melhoria. (Moen e Norman, 2007).
Abertura portas x ISC<br />
segurança<br />
Melhorias para a seguran<br />
(Altera fluxo laminar, favorece<br />
hipotermia, desconcentra, etc)<br />
Qualidade<br />
Custos<br />
Processos
segurança<br />
Melhorias para a seguran<br />
Coeficiente de letalidade do Centro Cirúrgico rgico Eletivo<br />
2008 – 0,08<br />
2009 – 0,08<br />
2010 – 0,06<br />
2011 – 0,07<br />
Até out 2012 – 0,01
Melhoria Instaurada - Desafios do processo<br />
Desafios<br />
Característica de assistência, ensino e<br />
pesquisa da instituição<br />
Recursos Humanos capacitados e<br />
atuantes<br />
Recursos Financeiros para melhorias
Equipe de Facilitadores: Alessandra N.C.P.Roscani, Mavis Lavinia Bordignon, Neide Sumie Yamada, Sandra Regina Silva<br />
Donos do processo: Prof. Dr. Antonio G. de Oliveira Filho e Mariza C.F. Lino<br />
Coaching Técnico: Eneida Rached Campos<br />
Obrigado por sua atençã<br />
ção!<br />
o! alessandra@hc<br />
hc.unicamp.<br />
.unicamp.br