Avaliação da Eficiência de um Reator Anaeróbio de Leito Fluidizado ...

35
de um contato elevado da biomassa do reator com o efluente a ser tratado, promove a
eficiência e a estabilidade do sistema. Fornecendo assim uma oportunidade para as
taxas de cargas orgânicas elevadas e uma grande resistência aos inibidores. A
tecnologia de leito fluidizado é mais eficaz do que a tecnologia de filtro anaeróbio
porque favorece o transporte de células microbianas do fundo à superfície do reator e
aumenta assim o contato entre os microorganismos e o substrato (PEREZ et. al.,
1998). Estes reatores têm diversas vantagens sobre os de filtro anaeróbio tais como a
eliminação do leito entupido, uma baixa perda hidráulica principal, combinada com a
melhor circulação hidráulica (COLLIVINGNARELLI et. al., 1991) e uma maior área
de superfície por unidade de volume do reator. Finalmente, o custo de capital é mais
baixo devido aos volumes reduzidos do reator. Entretanto, o reciclo do efluente pode
ser necessário para conseguir a expansão do leito como no caso do reator de leito
expandido. No projeto de leito expandido, os microorganismos são unidos a um meio
inerte da sustentação tal como a areia, o cascalho ou plásticos como no reator de leito
fluidizado. Entretanto, o diâmetro das partículas é ligeiramente maior quando
comparado àquele usado em leitos fluidizados. O princípio usado para a expansão é
também similar àquele para o leito fluidizado, isto é, por uma elevada velocidade de
fluxo ascendente e reciclo.
O reator biológico de leito fluidizado (RBLF) é um sistema que pode ser
altamente eficiente (KUGELMAN e MCCARTY, 1965; JERIS, BEER, e MUELLER ,
1974; GASSER, OWENS, e JERRIS, 1975; BARBARA, FLOOD e JERRIS, 1980;
SHIEH, SUTOON, KOS, 1981; BOENING e LARSEN, 1982; CHUN et. al., 1987;
JORDENING, PELLEGRINI e BUCHHOLZ, 1988; KEIM, et. al., 1988), embora seja
complicado mecanicamente (JERIS e OWENS, 1975; SWITZEMBAUM e GRADY,
1986), encontra aplicação em diversas áreas de tratamento das águas residuárias. Este
reator foi satisfatoriamente empregado no tratamento de águas residuárias industrias
(HICKEY e OWENS, 1981; BOENING e LARSER, 1982; BULL, STERRITT, e
LESTER, 1983; JORDENING, PELLEGRINI e BUCHHOLZ, 1988; KEIM, et. al.,
1988; SUIDAN, PFEFFER e NAKHLA, 1988), matadouros (CHUN, et. al., 1987)
desnitrificação (JERIS, BEER e MUELLER, 1974; JERIS e OWENS, 1975; GASSER