Avaliação da Eficiência de um Reator Anaeróbio de Leito Fluidizado ...
Avaliação da Eficiência de um Reator Anaeróbio de Leito Fluidizado ...
Avaliação da Eficiência de um Reator Anaeróbio de Leito Fluidizado ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
47<br />
leito fluidizado são mais simples e fornecem eleva<strong>da</strong> eficiência em relação à remoção<br />
<strong>da</strong> DQO, conforme apresentado no Quadro 2.7.<br />
Observa-se pelo Quadro 2.7. que o reator anaeróbio <strong>de</strong> leito fluidizado, po<strong>de</strong><br />
receber <strong>um</strong>a eleva<strong>da</strong> taxa <strong>de</strong> carga orgânica, sendo <strong>de</strong> 1 a 30 kg DQO/m 3 d e apresenta<br />
eleva<strong>da</strong> eficiência <strong>de</strong> remoção <strong>da</strong> DQO <strong>de</strong> 70 a 95%, sendo <strong>um</strong> sistema eficiente,<br />
quando comparado a outros sistemas.<br />
QUADRO 2.7 – COMPARAÇÃO ENTRE O REATOR DE LEITO FLUIDIZADO E<br />
OUTROS SISTEMAS DE TRATAMENTO<br />
Características<br />
Filtro<br />
<strong>Leito</strong><br />
Bio-Disco UASB<br />
Biológico<br />
<strong>Fluidizado</strong><br />
Carga Orgânica (kgDQO/m 3 d) 0,4 a 10 4 a 5 3 2,4 a 12 1 a 30<br />
Relação F/M (d -1 ) 0,5 a 1 - 0,5 a 1 0,5 a 1<br />
Tempo <strong>de</strong> Retenção Hidráulica (h) 20 a 96 0,7 a 2,9 3,5 a 15 2 a 24<br />
Tempo <strong>de</strong> Retenção Celular (dia) 30 a 100 3 a 30 30 a 50 5 a 30<br />
Sólidos Suspensos Voláteis (g/l) 10 a 30 5 a 15 20 a 70 10 a 90<br />
Veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> (m/h) - - 0,5 a 2 4 a 39<br />
Eficiência Remoção <strong>de</strong> DQO (%) 40 a 90 33 a 80 40 a 90<br />
FONTE: METCALF e EDDY (1991); BOGTE e BREURE (1993) e LENS et al. (1998)<br />
2.15 RESULTADOS OBTIDOS POR DIVERSOS AUTORES<br />
PEREIRA et al. (2000) utilizaram reator anaeróbio <strong>de</strong> leito fluidizado, em<br />
escala real, cilíndrico <strong>de</strong> 32,0 m 3 <strong>de</strong> vol<strong>um</strong>e, com vazão <strong>de</strong> 10,0 m 3 /h <strong>de</strong> esgoto<br />
sanitário previamente tratado (gra<strong>de</strong>ado e <strong>de</strong>sarenado), tempo <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenção hidráulica<br />
médio <strong>de</strong> 3,2 h e taxa <strong>de</strong> recirculação <strong>de</strong> 0,85. O leito foi formado por 1500 kg <strong>de</strong><br />
partículas <strong>de</strong> Carvão Ativado Granular (CAG), com diâmetro médio <strong>de</strong> 2,0 mm e<br />
massa especifica <strong>de</strong> 1145,8 kg/m 3 a veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> ascensional <strong>de</strong> 10,5 m/h e a expansão<br />
do leito e a per<strong>da</strong> <strong>de</strong> carga unitária <strong>da</strong> or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> 29,4% e 0,19 m/m respectivamente.<br />
O reator obteve remoção <strong>de</strong> 81% <strong>de</strong> DQO total ; 71,5% <strong>de</strong> DQO <strong>de</strong> amostras<br />
filtra<strong>da</strong>s; 56,7% <strong>de</strong> sólidos totais e 74,3% <strong>de</strong> sólidos suspensos totais.<br />
MANRESA et al. (2000) trabalharam com dois reatores <strong>de</strong> leito fluidizados <strong>de</strong><br />
banca<strong>da</strong> para o tratamento <strong>de</strong> vinhaça, resíduo final do processo <strong>de</strong> <strong>de</strong>stilação do<br />
álcool <strong>da</strong> indústria açucareira, o qual apresenta alta concentração <strong>de</strong> sulfatos. Os<br />
reatores foram alimentados com 1,0 kg DQO/m 3 d, em 120 dias <strong>de</strong> operação.