Carolina de Mattos Ricardo

As notícias mostram, ainda, a dificuldade que a Polícia Federal teve para conseguir
fechar a empresa clandestina. “PF não consegue fechar empresa de vigia que matou
estudante” (O Estado de S. Paulo, Cidades, 12 de maio de 2004).
Depois que a empresa foi fechada, uma curiosa matéria foi veiculada: “Operação da
Polícia Federal fecha 25 empresas de vigilância em SP” (Folha de S. Paulo, Cotidiano, 15
de maio de 2004), descrevendo a megablitz realizada pela Polícia Federal, que fechou 25
empresas irregulares que atuavam em São Paulo, depois do assassinato do adolescente. Em
março e abril de 2004, foram emitidas as ordens para fiscalização de 39 empresas
clandestinas denunciadas pelo Sesvesp. Nada havia acontecido até 07 de maio, data do
assassinato. A empresa Itaim era uma das denunciadas.
Fica clara, portanto, a forma pela qual a Polícia Federal exerce seu trabalho: não há
uma rotina sistemática de monitoramento e fiscalização das empresas, sendo que sua
atuação é exclusivamente pautada pela denúncia. Ainda assim, a Polícia Federal age com
dificuldades e não consegue responder em tempo hábil às denúncias feitas. Por fim, após
uma situação que gerou clamor público, foi feita uma “mega-operação”, sem planejamento,
sem organização, apenas para dar uma resposta pontual à sociedade e à imprensa. Vale
resgatar os dados do DPF sobre o fechamento das clandestinas, que teve seu pico no ano de
2004, justamente quando houve ampla repercussão dos casos de violência envolvendo
setores da segurança privada.
Há outras irregularidades recorrentes. Por exemplo, o excesso praticado por
seguranças em boates e casas noturnas é divulgado com maior freqüência. “Donos de
boates podem ser punidos por brigas” (O Estado de S. Paulo, Cidades, 12 de maio de 2004)
– “O número de casos de pessoas agredidas por seguranças de casas noturnas e bares das
zonas sul e oeste de São Paulo preocupa a polícia. Na zona sul – região da Vila Olímpia,
A denúncia foi encaminhada à PF pelo Sesvesp (sindicato das empresas de segurança) em 23 de abril. Na
sexta, 7 de maio, sem que nenhuma fiscalização tenha sido feita na empresa, o adolescente Guilherme Mendes
de Almeida, 15, foi morto por um homem que estava a serviço da Itaim.”
90