04.11.2012 Views

sistemas de culturas em plantio direto adaptados à pequena - UFSM

sistemas de culturas em plantio direto adaptados à pequena - UFSM

sistemas de culturas em plantio direto adaptados à pequena - UFSM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figura 29 Relação entre a erosivida<strong>de</strong> total anual da chuva (EI30) e perdas<br />

totais <strong>de</strong> solo verificadas na parcela padrão <strong>de</strong> experimentos <strong>de</strong><br />

perdas <strong>de</strong> solo, <strong>em</strong> um Argissolo Vermelho <strong>de</strong> Santa Maria – RS..... 166<br />

Figura 30 Relação entre a erosivida<strong>de</strong> total da chuva nos períodos abrilset<strong>em</strong>bro<br />

e outubro-março, e perdas totais <strong>de</strong> solo verificadas <strong>em</strong><br />

solo <strong>de</strong>scoberto................................................................................... 167<br />

Figura 31 Distribuição relativa dos valores totais <strong>de</strong> precipitação<br />

pluviométrica, índice <strong>de</strong> erosivida<strong>de</strong> das chuvas, e perdas <strong>de</strong> solo<br />

no tratamento solo <strong>de</strong>scoberto, <strong>em</strong> dois períodos durante o ano<br />

agrícola (abril-set<strong>em</strong>bro e outubro-março)......................................... 169<br />

Figura 32 Perdas <strong>de</strong> solo acumuladas <strong>em</strong> 16 anos <strong>de</strong> condução <strong>de</strong> um<br />

experimento com diferentes <strong>sist<strong>em</strong>as</strong> <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> sob <strong>plantio</strong> <strong>direto</strong>,<br />

<strong>em</strong> solo <strong>de</strong>scoberto e <strong>em</strong> campo nativo, <strong>em</strong> um Argissolo Vermelho<br />

<strong>de</strong> Santa Maria, RS............................................................................. 171<br />

Figura 33 Perdas <strong>de</strong> solo acumuladas <strong>em</strong> 16 anos <strong>de</strong> condução <strong>de</strong> um<br />

experimento com diferentes <strong>sist<strong>em</strong>as</strong> <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> sob <strong>plantio</strong> <strong>direto</strong>,<br />

e num campo nativo, <strong>em</strong> um Argissolo Vermelho <strong>de</strong> Santa Maria,<br />

RS....................................................................................................... 175<br />

Figura 34 Detalhe das parcelas experimentais on<strong>de</strong> foram instalados os<br />

tratamentos solo <strong>de</strong>scoberto (SDES, duas parcelas ao centro),<br />

milho + feijão <strong>de</strong> porco/soja (MFP, no canto superior <strong>à</strong> esquerda),<br />

e, pousio (POU, no canto superior <strong>à</strong> direita). *Entre os tratamentos<br />

SDES e POU há um espaço com vegetação natural, on<strong>de</strong> se po<strong>de</strong><br />

comparar o <strong>de</strong>snível entre as parcelas ocasionado pela ocorrência<br />

contínua <strong>de</strong> erosão hídrica................................................................. 179<br />

Figura 35 Relação entre precipitação pluviométrica total anual e perdas <strong>de</strong><br />

solo totais anuais verificadas no tratamento solo <strong>de</strong>scoberto, no<br />

período entre abril <strong>de</strong> 1992 e março <strong>de</strong> 2008, num Argissolo<br />

Vermelho <strong>de</strong> Santa Maria – RS.......................................................... 182<br />

Figura 36 Perdas mensais médias <strong>de</strong> água <strong>em</strong> diferentes <strong>sist<strong>em</strong>as</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>culturas</strong> sob <strong>plantio</strong> <strong>direto</strong>, <strong>em</strong> solo <strong>de</strong>scoberto e num campo<br />

nativo, observadas durante o período 1995-2008, num Argissolo<br />

Vermelho <strong>em</strong> Santa Maria –RS.......................................................... 186<br />

Figura 37 Distribuição relativa das perdas mensais <strong>de</strong> água <strong>em</strong> diferentes<br />

<strong>sist<strong>em</strong>as</strong> <strong>de</strong> <strong>culturas</strong> sob <strong>plantio</strong> <strong>direto</strong>, <strong>em</strong> solo <strong>de</strong>scoberto, e num<br />

campo nativo....................................................................................... 188

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!