Telma Ramos Trigo.pdf - Departamento de Psiquiatria

43
Continuação Tabela 8
rp7 – lidar com problemas efetivamente -,055 -,028 ,124 ,738 ,222 ,006
rp4 – entendo pessoas ,117 ,131 -,013 ,608 -,283 -,121
rp9 – influencio de forma positiva ,092 ,187 -,190 ,587 ,086 ,073
de22 – paciente me culpam ,163 -,019 ,056 ,143 ,702 ,076
de5 – objetos ,117 -,323 ,231 -,103 ,475 ,186
de15 – não me preocupo com pacientes ,036 -,063 ,026 -,242 ,219 ,740
rp21 – lido com problemas emocionais
tranquilamente
-,036 ,240 -,047 ,204 -,069 ,699
Autovalores
5,56
0
2,058 1,455 1,152 1,061 1,035
Método de Extração: Análise da componente principal
Método de Rotação: Varimax com Normalização de Kaiser
ee: item da subescala de exaustão emocional, rp: item da subescala de realização pessoal, de: item da
subescala de despersonalização
Valores em sombreado correspondem às maiores cargas fatoriais obtidas para cada item.
Para as subamostras sem-DM e para a com-DM, as análises
também produziram um modelo de seis fatores (autovalores > 1.00 como
critério), que representaram 54,0% e 60,3% da variância total,
respectivamente.
Análise Fatorial Fixando-se em 3 Fatores
Como mencionamos, a inclinação do Scree plot test indicou a
solução de três fatores tanto para a amostra total, como para as
subamostras sem-DM e com-DM (Figuras 1, 2 e 3). Esta foi escolhida
como solução final seguindo o critério de parcimoniosidade e solidez
clínica. O modelo final após a rotação apresentou uma estrutura simples e
similar ao modelo original do MBI-HSS. O resultado da distribuição das
cargas fatoriais consequente às análises fatoriais exploratórias fixadas em
3 fatores para a amostra total e subamostras estão apresentados nas
Tabelas 9, 10 e 11.