Telma Ramos Trigo.pdf - Departamento de Psiquiatria

50
características da amostra, tais como a depressão, as especificidades
linguísticas e as diferenças de metodologia. Quando esta análise foi
aplicada nas subamostras sem-DM e com-DM, também houve a formação
de 6 fatores.
Nesta solução, considerando nossa amostra total, os fatores que
se agruparam na subescala de EE foram os mesmos descritos na versão
original de Maslach. A subescala de RP foi dividida em dois fatores: o
fator 2 refletiu sentimentos positivos diretamente causados pelo trabalho e
o fator 4 expressou uma boa capacidade em lidar com pessoas.
Os itens originalmente considerados indicativos de DE também se
distribuíram em dois fatores. Um deles expressou sentimentos negativos
causados diretamente pelo trabalho; o outro, sentimentos negativos
causados pelos pacientes.
O fator 6 foi composto pelo item DE15 e item PA21. Esses dois
itens ilustram peculiaridades de nossa amostra. O item 15 corresponde à
afirmativa “Eu realmente não me importo com o que acontece com alguns
pacientes”. Esta apresentou pontuação zero em 71% da amostra e
pontuação 1 em 8,8% da amostra, totalizando aproximadamente 80% do
total de participantes. Isso sugere que, independentemente de os sujeitos
estarem ou não com burnout, esta afirmativa apresentou elevada
porcentagem de indivíduos que nunca sentiram isso ou que sentiram
algumas vezes ao ano ou menos. Poderíamos levantar várias
justificativas para estes escores: caso o participante tivesse uma
pontuação maior, ele poderia ser considerado cruel pelos outros e por si