Telma Ramos Trigo.pdf - Departamento de Psiquiatria

53
tensão...”) também apresentaram carga fatorial >0,4 no fator de DE e
essa foi maior do que a carga no próprio fator EE. Essas inversões não
foram observadas em paciente com-DM. Esses resultados sugerem que a
presença de depressão pode interferir na expressão dos itens EE6 e
EE16 promovendo um agrupamento mais intenso destes com os outros
itens de EE.
Por outro lado, na ausência de depressão, esses itens
parecem refletir mais aspectos de despersonalização e não de
esgotamento.
Consistente com nossos resultados, Poghosyan (77) avaliou
estudos sobre as análises da estrutura fatorial do MBI-HSS em 8 países,
a saber Canadá, Reino Unido, Alemanha, Nova Zelândia, Japão e Rússia.
Em todos eles, os itens 6 e 16 não tiveram cargas fatoriais >0,4 na sua
própria subescala (EE), mas se alocaram em DE. Estes itens descrevem
sentimentos de tensão e estresse na relação com os pacientes e isso é
consistente com o encontrado na subescala de DE avaliado por outras
afirmativas. Poghosyan e cols. sugerem para que diante de uma situação
como esta, considerar esses 2 itens como pertencentes à subescala de
DE e proceder a realização de uma nova análise fatorial, com posterior
comparação de qual seria o melhor modelo (77).
Outra possibilidade, seguindo a orientação da própria autora da
escala original, seria omitir itens que não estivessem com a carga nos
próprios fatores. Maslach propôs excluir os itens 12 e 16 das análises
exploratórias e confirmatórias para avaliar uma melhor adequação dos
dados. Entretanto, um impasse surge ao se manter ou não os itens 12 e