relações entre indicadores de qualidade do solo ea produtividade ...

um problema ocorrido durante a colheita, onde não houve o registro de uma parte dos dados.Mesmo assim, optou-se pela inclusão desses resultados devido a seu comportamento similarcom o mapa de produtividade dessa cultura, no ano de 2002.Nos mapas apresentados na Figura 1.11 foi possível identificar, visualmente, áreasdefinidas com uma região com produtividade baixa na porção nordeste do talhão. Na partesudeste dos mapas destaca-se uma região com produtividade alta. Individualmente, os mapasda cultura do milho apresentaram uma maior estabilidade na variabilidade espacial dasprodutividades, indicando a potencialidade dessa cultura na definição de unidades de manejoatravés de mapas de produtividade. Camargo et al. (2004) encontraram essas mesmastendências.Em razão da grande variabilidade observada na produção de grãos, é importante para aampliação e aplicação das técnicas da agricultura de precisão quantificar a estrutura espacialdessa variabilidade (Coelho, 2003). Se a variabilidade não apresenta estrutura espacial, ouseja, se ela não ocorre concentrada em áreas possíveis de serem manejadas, a melhorestimativa de qualquer parâmetro obtido nessa área é o valor médio ou a mediana, e a melhormaneira de se maneja-la é usando os conceitos da agricultura convencional, por meio demanejo uniforme. No entanto, se há comprovação dessas repetibilidade estrutural na área e avariabilidade espacial e temporal remetem à definição de unidades pela sua abrangência eespacialização, então, o mapa de produtividade ganha sua devida importância nesse cenáriocontextual de busca incessante pelo conhecimento gerencial das unidades de produçãoagrícola e instrumentação das máquinas para a colheita georreferenciada.41