CritÃ©rios de projeto de barragens de concreto Ã gravidade - DCC

More documents

Recommendations

Info

JOSÉ LUCAS SOBRAL MARQUESRODOLFO ROSENDO DE CARVALHOCRITÉRIOS DE PROJETO DE BARRAGENS DE CONCRETO À GRAVIDADE:UMA VISÃO DE SUSTENTABILIDADETrabalho de conclusão de curso apresentado à disciplina Trabalho Final de Cursocomo requisito parcial para à conclusão do curso de Engenharia Civil, Setor detecnologia, Universidade Federal do Paraná.Orientador: Prof. Dr. José Marques FilhoCURITIBA2013
TERMO DE APROVAÇÃOJOSÉ LUCAS SOBRAL MARQUESRODOLFO ROSENDO DE CARVALHOCRITÉRIOS DE PROJETO DE BARRAGENS DE CONCRETO Â GRAVIDADE:UMA VISÃO DE SUSTENTABILIDADETrabalho de conclusão de curso aprovado como requisito parcial para aconclusão do curso de Engenharia Civil na Universidade Federal do Paraná, pelaseguinte banca examinadora:____________________________________Prof. Dr. José Marques FilhoOrientador – Departamento de Construção Civil, UFPR_______________________________Prof. MSc. José de Almendra Freitas JúniorDepartamento de Construção Civil, UFPR.___________________________________Prof. Phd. Marcos Antônio MarinoDepartamento de Construção Civil, UFPR.Curitiba, 18 de março de 2013.
Page 1: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁJOS
Page 5 and 6: RESUMONo ano de 2012, a humanidade
Page 7 and 8: LISTA DE FIGURASFIGURA 1 - DESENVOL
Page 9 and 10: FIGURA 40 - PRESSÕES HIDRODINÂMIC
Page 11 and 12: QUADRO 19 - FATORES DE SEGURANÇA A
Page 13 and 14: LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLASABMSA
Page 15 and 16: LILPLOmmmMMEMPMPUMWLicença Prévia
Page 17 and 18: SUMÁRIO1. INTRODUÇÃO ...........
Page 19 and 20: 181. INTRODUÇÃONo ano de 2012, a
Page 21 and 22: 20Pela importância do tema, este r
Page 23 and 24: 22minimizar o custo de energia para
Page 25 and 26: 24formação de novos profissionais
Page 27 and 28: 262. SUSTENTABILIDENas ultimas déc
Page 29 and 30: 28Unido o consumo de materiais de c
Page 31 and 32: 30da geração de resíduos e a min
Page 33 and 34: 32mais utilizada. No Brasil a maior
Page 35 and 36: 343. EMPREENDIMENTOS HIDRÁULICOSÉ
Page 37 and 38: 36multiobjetivo (MME, 2007). A (FIG
Page 39 and 40: 38FIGURA 7 - POTENCIAL HIDRELÉTRIC
Page 41 and 42: 40QUADRO 3 - ENERGIA HIDRÁULICA NO
Page 43 and 44: FIGURA 8 - FLUXOGRAMA DA ETAPA DE P
Page 45 and 46: FIGURA 10 - FLUXOGRAMA DA ETAPA DE
Page 47 and 48: 46humano sempre dependeu dele para
Page 49 and 50: 48contato, coordenar e implementar
Page 51 and 52: 50Mesmo tendo um procedimento padr
Page 53 and 54:
52O setor elétrico passou por duas
Page 55 and 56:
54QUADRO 5 - OFERTA INTERNA DE ENER
Page 57 and 58:
56A interligação cada vez mais ef
Page 59 and 60:
58controlar o fluxo da água, poden
Page 61 and 62:
60FIGURA 16 - CORTE TRANSVERSAL DE
Page 63 and 64:
62atividades de acompanhamento e ob
Page 65 and 66:
64que as Universidades e escolas t
Page 67 and 68:
66variação de volume decorrente,
Page 69 and 70:
68Segundo de Barros et al. (2011) a
Page 71 and 72:
70concreto massa foi a construção
Page 73 and 74:
72agregados utilizados, sendo assim
Page 75 and 76:
74A execução do concreto compacta
Page 77 and 78:
76ar e redutores de água. Geralmen
Page 79 and 80:
78Todos os cenários de ruptura que
Page 81 and 82:
80dados existentes e aferir se mét
Page 83 and 84:
82Segundo Gama (2012) a maioria das
Page 85 and 86:
845. ANÁLISE DE ESTABILIDADE GLOBA
Page 87 and 88:
86com largura unitária. Assim, a (
Page 89 and 90:
88integralmente, variando linearmen
Page 91 and 92:
90(07)onde,H dm : subpressão na li
Page 93 and 94:
92Para o caso com galeria de drenag
Page 95 and 96:
94Para H4 > H2:(13)Para H4 < H2:(14
Page 97 and 98:
96E: eficiência da galeria de dren
Page 99 and 100:
98FIGURA 37 - SUBPRESSÃO COM LINHA
Page 101 and 102:
100Conforme Gutstein (2011), o efei
Page 103 and 104:
102da vida útil da estrutura. Em g
Page 105 and 106:
104FIGURA 43 - CASO DE CARREGAMENTO
Page 107 and 108:
106 Deve-se considerar os resultado
Page 109 and 110:
108permanentes, se instalados) e o
Page 111 and 112:
110 deslizamento no contato estrutu
Page 113 and 114:
112FIGURA 47 - ENVOLTÓRIA LINEARIZ
Page 115 and 116:
114Conforme a Eletrobrás (2003), a
Page 117 and 118:
116(28)onde:τ, τ r : Tensão de c
Page 119 and 120:
118N: Soma das forças verticais no
Page 121 and 122:
120FIGURA 49 - 100% DA BASE COMPRIM
Page 123 and 124:
1226. ANÁLISE DE SENSIBILIDADEOs c
Page 125 and 126:
124Simulação Caso de H x Simulaç
Page 127 and 128:
Fator de Segurança ao Tombamento12
Page 129 and 130:
Fator de Segurança ao Tombamento12
Page 131 and 132:
Fator de Segurança ao Deslizamento
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Coesão Necesária (kN/m²)Fator de
Page 137 and 138:
Coesão Necesária (kN/m²)13690,00
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
144Como pode-se observar nos (QUADR
Page 147 and 148:
146H (m)Tensões na Base e % Compri
Page 149 and 150:
148H (m)Tensões na Base e % Compri
Page 151 and 152:
Coesão Necessária (kN/m²)Fator d
Page 153 and 154:
1527. CONSIDERAÇÕES FINAISEste tr
Page 155 and 156:
154da subpressão para as verifica
Page 157 and 158:
1568. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASA
Page 159 and 160:
158FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO E
Page 161 and 162:
160JOHN, V. M. Materiais de Constru
Page 163 and 164:
162MME - Ministério de Minas e Ene
Page 165:
164YEMAL, J. A.; TEIXEIRA N. O. V.;
show all

CritÃ©rios de projeto de barragens de concreto Ã gravidade - DCC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?