MOOK, D. J.; & LEW, J. S. A robust algorithm for systemrealization/identification. The Journal of the Astronautical Sciences. v.38,n.2, Apr-Jun., p. 229-243, 1990.MORTON, B.G.; MCAFFOS, R.M. A um-test for robustness analysis of a realparameter variation problem. In: AMER. CONTR. CONF. 1985, Boston.Proceedinegs… Boston: [s.n], 1985. p. 135-138.POCHA, J. An experimental investigation of spacecraft sloshing. Proceeding ofthe Second INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON SPACECRAFT FLIGHTDYNAMICS, 2., Darmstadt. Proceedings… Darmstadt: ESA, 1986. p. 20-23,paper-255.RODRÍGUEZ, R., FRANCISCO, J. H∞¿Qué es y para que sirve?. In: SOMIXV,2000 – CONGRESSO NACIONAL DE INSTRUMENTACION -UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, 15., Mexico. Anales…Mexico: Facultad de Ingeniería, División de Ingeniería Eléctrica, Departamentode Ingeniería de Control.VARGAS, R. F; SOUZA, L C G; KUGA, H. K. Application of the Kalman Filter toEstimate an Elastic Parameters in Order to Improve Controller Performance. In:INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPUTATIONAL & EXPERIMENTALENGINEERING & SCIENCES, 2004, Madeira, Portugal. Proceedings…Madeira: [s.n], 2004. ISBN 0-9657001-6-X.SAFONOV, M.; ATHANS, M. Gain and phase margin for multiloop LQGregulators” M.I.T. Cambridge, MA, USA: IEEE Transactions on AutomaticControl, April 1977130
SAFONOV, M.G.; LAUB, A J. & HARTMANN, G.L. Feedback Properties ofMultivariable Systems,” The Role and Use of the Return Difference Matrix.IEEE Transactions on Automatic Control, v. AC-26, n. 1, p. 47-65, 1981.SAFONOV, M.G. L∞ optimization vs. stability margin. In: IEEE CONF. ONDECISION AND CONTROL, 1983, San Antonio. Proceedings…San Antonio,TX: [s.n], 1983, p.14-16.SAFONOV, M.G.; LIMEBEER, D. J. N.; CHIANG, R. Y. Simplifying the H∞Theory via Loop Shifting, Matrix Pencil and Descriptor Concepts. Int. J.Control, v. 50, n. 6, p. 2467-2488, 1989.SATO M.; SUZUKI M. Vibration control of flexible structures using a combinedh∞ approach. Journal of Guidance,Contr ol,and Dynamics. AIAA, v. 19, n. 5,p.1000-1010, 1996.SILVA, A.R E SOUZA, L.C.G. Control System Flexible Satellite InteractionDuring Orbit Transfer Manoeuvre. Published by American AstronauticalSociety (AAS) in Advances in the Astronautical Sciences, Vol. 100 Part I, pp.541-550, paper AAS 98-343, Ed. Thomas H. Stengle, USA, 1998. ISBN 0-87703-453-2.SILVA, A R ; SOUZA, L.C.G. ; SCHÄFER, B. Integrated Identification andSensor Failure Detection for Space Robotic Joint. INTERNATIONALSYMPOSIUM ON DYNAMIC PROBLEMS OF MECHANICS – DINAME, 10.,2003, Ubatuba. Proceedings… Ubatuba: [s.n], 2003. Edited by P.R.G. Kurkaand A.T. Fleury.SOARES, A.M.S, SOUZA, L.C.G AND GÓES. L.C. A modal analysis of a amultibody system with flexible appendages. In: NONLINEAR DYNAMICS ,131
- Page 1 and 2:
INPE-15315-TDI/1359INVESTIGAÇÃO D
- Page 3 and 4:
INPE-15315-TDI/1359INVESTIGAÇÃO D
- Page 7:
“El gran enemigo del conocimiento
- Page 11:
AGRADECIMENTOSAgradeço a todos que
- Page 15:
INVESTIGATION OF MULTIVARIABLE CONT
- Page 18 and 19:
CAPÍTULO 4 - MÉTODOS DE CONTROLE.
- Page 21 and 22:
LISTA DE FIGURAS2.1 - Esboço do SR
- Page 23:
LISTA DE TABELAS6.1 - Condições I
- Page 27 and 28:
LISTA DE SÍMBOLOSa i L Autovalores
- Page 29 and 30:
CAPÍTULO 1INTRODUÇÃOEmbora o uso
- Page 31 and 32:
A utilização de experimentos em l
- Page 33 and 34:
do parâmetro na representação do
- Page 35 and 36:
CAPÍTULO 2MODELAGEM DO SATÉLITE R
- Page 37 and 38:
Convém notar que v(x, t) represent
- Page 39 and 40:
Para uma representação mais compl
- Page 41 and 42:
39Reescrevendo:0..201 101 101 1201.
- Page 43 and 44:
ddtρA′⎛ ∂ J0⎜ & 2θ⎝ ∂
- Page 45 and 46:
Y&1Y&2Y&Y&34= Y2+ a.α Y&11= Y4+ α
- Page 47 and 48:
& θ2 21(1 + a . q1+ a.q2) + α1.a.
- Page 49 and 50:
470..0..0..333233222222111211=++−
- Page 51 and 52:
CAPÍTULO 3CONTROLE MULTIVARIÁVELN
- Page 53 and 54:
d) Diferença de retorno (SAFONOV E
- Page 55 and 56:
singulares (σ(s)) são chamados de
- Page 57 and 58:
⎛ y ⎞⎜ 2sup ⎟ = G(3.15)∞u
- Page 59 and 60:
obustez), a atenção está voltada
- Page 61 and 62:
Considerando a diferença de retorn
- Page 63 and 64:
A diante, os conflitos entre os req
- Page 65:
Figura 3.4 Especificações típica
- Page 68 and 69:
O índice de desempenho a ser minim
- Page 70 and 71:
T−1T0 = −KA− A K − Q + KBR
- Page 72 and 73:
A solução do problema LQG é desc
- Page 74 and 75:
e P f satisfaz outra equação alg
- Page 76 and 77:
Assim, usando as equações (4.8),
- Page 78 and 79:
Figura 4.4 Configuração Generaliz
- Page 80 and 81:
Figura 4.5 Planta Aumentada do H∞
- Page 83 and 84: CAPÍTULO 5CONTROLE ROBUSTONeste ca
- Page 85: O problema real no projeto de um si
- Page 88 and 89: TABELA 6.2: Parâmetros de Configur
- Page 90 and 91: - Para três modos de flexão:A =00
- Page 92 and 93: - Três modos de flexão:Q =qcc0000
- Page 94 and 95: - Um modo de flexão:Figura 6.2 Pó
- Page 96 and 97: Sobre a vibração dos painéis, re
- Page 98 and 99: Figura 6.6 Um Modo - Grupo 2.Nos gr
- Page 100 and 101: - Dois Modos de flexão:Figura 6.8
- Page 102 and 103: Figura 6.10 Vibração dos Painéis
- Page 104 and 105: Na figura (6.13) está a aplicaçã
- Page 106 and 107: Na figura (6.15), observa-se que as
- Page 108 and 109: Figura 6.17 Três Modos - Grupo 1.F
- Page 110 and 111: 6.5 Projeto do LQGOs estados flexí
- Page 112 and 113: - Um modo de flexão:Figura 6.20 LQ
- Page 114 and 115: - Dois modos de flexão:Figura 6.22
- Page 116 and 117: - Três modos de flexão:Figura 6.2
- Page 118 and 119: Já sobre a atuação do filtro de
- Page 120 and 121: Figura 6.26 Malha Aberta H∞.As es
- Page 122 and 123: Figura 6.28 Pólos do H∞.Observa-
- Page 124 and 125: Na figura (6.30) o comportamento da
- Page 126 and 127: Método H∞: O método H∞ é uma
- Page 128 and 129: CUBILLOS, X. C. M. Extensão da teo
- Page 130 and 131: HEISE, S.; BANDA, S.; YEH, H. Robus
- Page 134 and 135: CHAOS, CONTROL, AND THEIR APPLICATI
- Page 136 and 137: VON ZUBEN, F.J. Tópicos avançados
- Page 138 and 139: 136
- Page 140 and 141: um bloco extra introduzido na entra
- Page 142 and 143: decomposta com respeito a cada vari