O que e a vida_ - Erwin Schrodinger

Segue-se a consideração mais simples, mas que se mostrará não totalmente
adequada. Seja um evento A. Contemplemos, em algum momento posterior, um
evento B fora da esfera de raio ct em volta de A. Logo, B não pode exibir
qualquer vestígio de A; nem, é claro, A de B. Portanto, nosso critério falha. Pela
linguagem que empregamos supusemos, é claro, que B é posterior. Mas
estaríamos certos quanto a isso, já que o critério falha de qualquer modo?
Contemplemos, em um momento anterior (através t), um evento B’ fora daquela
mesma esfera. Nesse caso, exatamente como antes, nenhum vestígio de B’ pode
ter atingido A (e, claro, nenhum vestígio de A pode ser exibido em B’).
Assim, em ambos os casos, existe a mesma relação de não-interferência mútua.
Não existe diferença conceitual entre as classes B e B’ com respeito à sua relação
causa-efeito com A. Assim, se quisermos fazer dessa relação, e não de um
preconceito linguístico, a base do “antes e depois”, então B e B’ formarão uma
classe de eventos que não é anterior e nem posterior a A. A região do espaçotempo
ocupada por essa classe é chamada região de “simultaneidade potencial”
(com respeito ao evento A). Essa expressão é empregada porque sempre é
possível adotar uma estrutura de espaço-tempo que torne A simultâneo de um B
ou um B’ particular selecionado. Essa foi a descoberta de Einstein (que recebe o
nome de Teoria da Relatividade Restrita, de 1905).
Hoje em dia, essas coisas se tornaram realidade muito concreta para nós, físicos;
nós as usamos no trabalho diário, da mesma forma que empregamos a tabuada
de multiplicar ou o teorema de Pitágoras sobre os triângulos retângulos. As vezes,
fico me perguntando por que elas teriam provocado tanto alvoroço entre leigos e