08.03.2013 Views

Mircea ELIADE, SACRUL ŞI PROFANUL, Humanitas, 1995

Mircea ELIADE, SACRUL ŞI PROFANUL, Humanitas, 1995

Mircea ELIADE, SACRUL ŞI PROFANUL, Humanitas, 1995

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

la Cer şi pe care urcă şamanii în călătoria lor către înalt, luîndu–şi zborul prin acea<br />

deschizătură din acoperiş.22 Stîlpul sacru, aflat în mijlocul locuinţei, se mai întîlneşte<br />

în Africa, la populaţiile de păstori hamiţi şi hamitoizi.23<br />

În concluzie, orice locuinţă se află aşezată lîngă Axis mundi, pentru că omul<br />

religios doreşte să trăiască în „Centrul Lumii“, cu alte cuvinte în real.<br />

Cosmogonie şi sacrificiu de construcţie<br />

O concepţie asemănătoare se întîlneşte într–o cultură foarte evoluată, precum a<br />

Indiei, dar aici se poate remarca şi celălalt mod de omologare a casei cu Cosmosul,<br />

pe care l–am amintit mai sus. Înainte ca zidarii să pună prima piatră, astrologul le<br />

indică punctul din temelie care se găseşte deasupra Şarpelui ce susţine lumea.<br />

Meşterul zidar ciopleşte un ţăruş şi–l înfige în pămînt, chiar în locul arătat, spre a<br />

pironi capul şarpelui. Peste ţăruş se pune apoi o piatră, Piatra de temelie se găseşte<br />

astfel chiar în „Centrul Lumii“.24 Pe de altă parte însă, actul punerii temeliei repetă<br />

actul cosmogonic: înfigînd ţăruşul în capul Şarpelui spre a–l „pironi“, omul imită<br />

gestul primordial al lui Soma ori al lui Indra, care, spune Rig Veda, „a lovit Şarpele în<br />

adăpostul său“ (VI, XVII, 9) şi „i–a retezat capul“ cu fulgerul (I, LII, 10). Am spus<br />

mai înainte că Şarpele este simbolul Haosului, al amorfului, a ceea ce nu s–a<br />

manifestat. Decapitarea lui echivalează cu un act de creaţie, cu trecerea de la virtual<br />

şi amorf la formal. Am văzut că zeul Marduk a alcătuit Lumea din trupul unui<br />

monstru marin primodial, Tiamat. Victoria era repetată în chip simbolic, în fiecare<br />

an, pentru că Lumea se reînnoia în fiecare an. Însă actul exemplar al victoriei divine<br />

era repetat şi cu prilejul oricărei construcţii, pentru că orice construcţie nouă<br />

reproducea Facerea Lumii.<br />

Acest al doilea tip de cosmogonie este mult mai complex, aşa că ne vom<br />

mărgini să–l schiţăm doar. Nu–l putem trece cu vederea, pentru că de o asemenea<br />

cosmogonie sînt legate nenumăratele forme de sacrificiu de construcţie, care nu<br />

este de fapt decît o imitaţie, adesea simbolică, a jertfei primordiale care a dat<br />

naştere Lumii. Într–adevăr, începînd cu un anumit tip de cultură, mitul cosmogonic<br />

pune la baza Creaţiei uciderea unui Uriaş (Ymir în mitologia germanică, PuruÑa în

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!