10.06.2014 Views

Consideratii cu privire la relatia dintre Biserica ... - Revista Teologica

Consideratii cu privire la relatia dintre Biserica ... - Revista Teologica

Consideratii cu privire la relatia dintre Biserica ... - Revista Teologica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I, 1, 11). Dietele din 1607 si 1610 au decretat „nu numai proscriptiune, ci si ruinarea bisericilor catolice mai din toata<br />

tara, iar exercitiul religiunii catolice fu restrans <strong>la</strong> <strong>cu</strong>ltul privat in familii”.<br />

Numarul mic al preotilor catolici s-a remarcat si <strong>cu</strong> ocazia insta<strong>la</strong>rii primului episcop romano-catolic din Transilvania,<br />

<strong>la</strong> Alba Iulia, in 1713. Slujba de insta<strong>la</strong>re a fost savarsita doar de preoti romani uniti.<br />

Catolicismul ardelean s-a restrans abia <strong>la</strong> cateva enc<strong>la</strong>ve din estul Se<strong>cu</strong>imii, pre<strong>cu</strong>m si <strong>la</strong> <strong>cu</strong>rtilor unor nobili ramasi<br />

fideli Bisericii Romane (pre<strong>cu</strong>m familia Báthori). In anul 1714 abia existau in toata Transilvania 30.000 de credinciosi<br />

catolici. Acesti putini catolici s-au organizat intr-o organizatie bisericeasca, atestata pentru prima data in anul 1591,<br />

sub numele de congregatio universorum Catholicorum in Transsilvania. Aceasta organizatie a participat pentru prima<br />

oara ca institutie de sine statatoare <strong>la</strong> Dieta din 1615, avand denumirea de Status Catholi<strong>cu</strong>s. Acest organism a<br />

asigurat supravietuirea catolicismului ardelean in <strong>cu</strong>rsul secolului al XVII-lea, obtinand un statut de organizare c<strong>la</strong>r<br />

abia dupa 1868.<br />

O alta problema legata de <strong>Biserica</strong> Catolica din Transilvania a constituit-o Societatea lui Iisus sau ordinul iezuit. Dupa<br />

moartea lui Ioan Sigismund fara urmasi in anul 1571, a urmat <strong>la</strong> conducerea Transilvaniei principele catolic Stefan<br />

Báthory. Avand intentia de a intari catolicismul, a obtinut de <strong>la</strong> Dieta din 1579 permisiunea invitarii iezuitilor in<br />

Tran¬¬silvania. Aceasta a deschis <strong>la</strong> Cluj o institutie de invatamant de grad universitar, <strong>cu</strong> doua fa<strong>cu</strong>ltati, iar in alte<br />

localitati din Transilvania scoli primare. Insa in anul 1588, <strong>la</strong> Dieta de <strong>la</strong> Medias, Sigismund Báthory a fost re<strong>cu</strong>nos<strong>cu</strong>t<br />

de stari ca principe doar <strong>cu</strong> conditia expulzarii iezuitilor. Masurile de expulzare a iezuitilor au fost reluate dupa<br />

in<strong>la</strong>turarea regimului militar al lui Basta, <strong>la</strong> inceputul secolului al XVII-lea (mai precis in 1607 si 1610), iar Approb. I, 2-3,<br />

a legiferat din nou interzicerea patrunderii iezuitilor in Transilvania, pre<strong>cu</strong>m si pedepsirea acelora care i-ar invita prin<br />

scrisori publice sau secrete.<br />

Abia intrarea Transilvaniei sub stapanirea dinastiei habsburgice a dus <strong>la</strong> o revenire in drepturi ale Bisericii Catolice.<br />

Episcopia catolica de Alba Iulia a fost restituita de jure inca din anul 1697 (<strong>cu</strong> episcopul Illyesi), dar de facto doar in<br />

anul 1713, sub principele Carol VI, cand a fost insta<strong>la</strong>t episcopul George Mártonffy in Alba Iulia, sub protectia armatei<br />

imperiale. Episcopul catolic a fost ridicat <strong>la</strong> membru de drept in Guberniul regal. Abrogarea tuturor articolelor de lege<br />

defavorabile Bisericii Catolice, aprobate in epoca principilor pamanteni a avut loc abia in anul 1744 prin articolul de<br />

lege VI.<br />

1.3. Confesiunile ilicite<br />

Dupa ce cele patru confesiuni au fost legiferate si redefinite ca religiones receptae si egale in drepturi, Dieta din mai<br />

1572 de <strong>la</strong> Turda, a consolidat ordinea confesiona<strong>la</strong> existenta, interzicand inovatiile religioase. Dieta din anul urmator<br />

de <strong>la</strong> Cluj a decis chiar formarea unei comisii de doi episcopi, care sa verifice nerespectarea interzicerii inovatiilor.<br />

„Se incerca sa se asigure statornicia re<strong>la</strong>tiilor politice prin obisnuinta <strong>cu</strong> starea existenta a formelor religioase si prin<br />

straduinta de a se impiedica dezvoltarea in continuare a acestora”.<br />

Cei dintai care au avut de suferit de pe urma acestei masuri legis<strong>la</strong>tive au fost asa-numitii eretici se<strong>cu</strong>i, condamnati in<br />

anul 1575. Dar in special unitarienii au simtit rigorile acestei legi, fiindca, dupa ce clericii unitarieni din Timisoara<br />

afirmasera ca nu se <strong>cu</strong>vine sa se rosteasca rugaciuni catre Iisus Hristos, Dieta din acel an a interzis unitarienilor sa<br />

organizeze sinoade in alte localitati decat Cluj si Turda. Unitarienii radicali, condusi de Francisc David, au fost<br />

considerati inovatori religiosi, insusi David fiind arestat in anul 1579 si inchis in cetatea Deva, unde a si murit.<br />

Legea de interzicere a innoirilor religioase a fost reluata <strong>la</strong> inceputul secolului al XVII-lea. Masurile cele mai dure<br />

impotriva acestora au fost luate de Gheorghe Rákóczi I, mai ales datorita influentei sociale crescande a<br />

sabbatarienilor sau a unitarienilor extremisti. Principele a convocat mai intai <strong>la</strong> Dej o disputa religioasa, pentru a<br />

motiva actiunile sale de forta. In anul 1638 sabbatarienii au fost condamnati ca inovatori. O parte din credinciosi au<br />

tre<strong>cu</strong>t <strong>la</strong> confesiunile recepte, dar celor care au refuzat acest lucru le-au fost confiscate bunurile, ba chiar si<br />

condamnati <strong>la</strong> moarte. Cu o singura exceptie, au fost gratiati de pedeapsa capita<strong>la</strong>, bunurile lor ramanand insa<br />

confiscate.<br />

Constitutiile Aprobate au reluat actele legis<strong>la</strong>tive care interziceau innoirile religioase. „... aceste acte se innoiesc si<br />

pentru timpurile viitoare, astfel ca acei care si dupa aceasta vor fi gasiti ca fiind din categoria acestora, conform<br />

procedurii prescrise in articolul intai al legii din anul 1622, vor pierde toate bunurile mobile si imobile apartinand<br />

persoanei lor, iar capul <strong>cu</strong> drept de ras<strong>cu</strong>mparare” (Approb., I, 4, 1). In Partea I, Titlu 1, Articolul III (<strong>cu</strong>prinzand<br />

prevederile generale <strong>cu</strong> <strong>privire</strong> <strong>la</strong> sistemul religios din Transilvania) se specifica faptul ca innoitorii religiosi „sa intre<br />

sub pedeapsa infidelitatii eterne, adica pierderea tuturor bunurilor care le apartin lor in mod personal si sigur, putand<br />

totusi sa-si ras<strong>cu</strong>mpere capul. Aceia care s-ar af<strong>la</strong> partinitori <strong>cu</strong> stiinta ai unor oameni condamnati pentru astfel de<br />

fapte (...) sa fie loviti de aceeasi pedeapsa; in acel timp, daca condamnatii vor persevera in acele pacate, gratie<br />

repetata pentru viata lor sa nu se acorde”.<br />

1.4. Confesiunile tolerate<br />

Ace<strong>la</strong>si articol (Partea I, Titlul 1, Articolul 3), citat mai sus, continua insa <strong>cu</strong> <strong>cu</strong>vintele: „Intre acestia (deci intre adeptii<br />

innoirilor) nu se inteleg apartinatorii de secte va<strong>la</strong>h sau greceasca, care pentru un timp sunt tolerati, pana ii va<br />

conveni principelui si lo<strong>cu</strong>itorilor tarii” (usque ad benep<strong>la</strong>citum principum et Renico<strong>la</strong>rum).<br />

Asadar, pe <strong>la</strong>nga confesiunile recepte si cele ilicite, mai existau si confesiuni tolerate, cea mai importanta fiind cea<br />

ortodoxa. Potrivit lui Benkö, „Toleratae in Transsilvania Religiones sunt: Orientalis Graeci-Ritus et Judaica”.<br />

Iudaismul sau <strong>cu</strong>ltul mozaic „din timpurile vechi incepand, nu doar ca nu a fost socotit printre cele patru religii<br />

recepte, ci din contra a fost interzis prin legile publice ale tarii sub sanctiunea unor pedepse severe” (Approb., I, 1, 4).<br />

Mai tarziu, „s-a admis evreilor sa faca comert liber in aceasta tara si sa lo<strong>cu</strong>iasca ca Jeleri in Alba Iulia, dar sa nu<br />

primejduiasca privilegiile oraselor si nici ale altor ordine” (Approb., V, 82). Prin urmare, iudaismul avea statut de<br />

toleranta doar in capita<strong>la</strong> principatului, in cele<strong>la</strong>lte teritorii fiind o religie ilicita. Exercitiul <strong>cu</strong>ltului lor era o afacere<br />

privata, nere<strong>cu</strong>nos<strong>cu</strong>ta de stat. Evreii nu erau cetateni ai statului, ci straini sau lo<strong>cu</strong>itori (advenae).<br />

<strong>Biserica</strong> Ortodoxa detinea un statut special, intermediar, fiind doar tolerata, dar uneori putand fi considerata ca af<strong>la</strong>ta

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!