10.06.2014 Views

A XI-a Sesiune plenară a Comisiei Mixte ... - Revista Teologica

A XI-a Sesiune plenară a Comisiei Mixte ... - Revista Teologica

A XI-a Sesiune plenară a Comisiei Mixte ... - Revista Teologica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A <strong>XI</strong>-a sesiune pentru dialogul între Biserica Ortodoxă şi Biserica Romano-Catolică<br />

tele istorice menţionate – aspectul biblic fiind rezervat pentru cea de‐a treia etapă<br />

sistematică a dialogului despre primat – evidenţiază nu numai că ele sunt interpretate<br />

diferit de cele două părţi, dar şi aceea că încă de la început moştenirea apostolică<br />

a fost înţeleasă în mod diferit în Apus şi Răsărit. Problema ar fi deci dublă:<br />

una metodologică, ţinând de necesitatea trecerii în interpretarea mărturiilor de la<br />

o hermeneutică a suspiciunii la una a încrederii, iar alta de fond, vizând stabilirea<br />

unei distincţii între diferenţe contradictorii şi diferenţe complementare.<br />

Începând cu după-amiaza zilei de luni, 19 octombrie, şi până în seara zilei de<br />

miercuri, 21 octombrie, Comisia a dezbătut şi amendat în plen doar primele 15 din<br />

cele 32 de paragrafe ale textului de la Elounda, consacrate introducerii (§ 1-3) şi<br />

evaluării celor mai vechi mărturii privitoare la Biserica Romei: Clement Romanul,<br />

Ignatie Teoforul, Irineu şi Tertulian; polemicile legate de papii Anicet, Victor şi<br />

Corneliu; cele legate de poziţiile lui Ciprian al Cartaginei şi confruntarea lui Corneliu<br />

şi Ştefan; Sinoadele Ecumenice şi canoanele legate de locul Romei; pentarhia;<br />

şi critica papei Grigorie I la adresa titlului de „patriarh ecumenic” = „episcop<br />

universal”. Discuţiile au relevat diferenţe de interpretare a mărturiilor istorice,<br />

dar şi voinţa părţii ortodoxe de a echilibra permanent primatul prin afirmarea simultană<br />

a comuniunii în sensul interdependenţei primat-sinodalitate enunţate de<br />

documentul de la Ravenna. Dezbaterile au relevat şi diferenţele de interpretare<br />

între ortodocşii înşişi printr-o nouă confruntare între mitropolitul Zizioulas şi arhiepiscopul<br />

Alfeiev pe tema primat de onoare cu autoritate vs primat pur onorific.<br />

Intervenţii moderatoare apreciate a avut în acest context reprezentantul Bisericii<br />

Ortodoxe Române, Preasfinţitul Episcop Ciprian Câmpineanul.<br />

Textul amendat a fost încredinţat unui comitet de redactare (din care a făcut<br />

parte şi reprezentantul Bisericii Ortodoxe Române, arhid. prof. dr. Ioan I. Ică jr.),<br />

care a prezentat plenului <strong>Comisiei</strong> noul text revizuit în ultima zi a lucrărilor, joi,<br />

22 octombrie. Pentru finalizarea discuţiilor textului s-a aprobat apoi în unanimitate<br />

ţinerea unei noi sesiuni plenare a <strong>Comisiei</strong> în septembrie 2010 la Viena. Plenara<br />

din Cipru şi-a încheiat astfel lucrările fără să adopte vreun document. După-amiaza<br />

s-a citit şi aprobat şi Comunicatul de presă al reuniunii cu următorul conţinut:<br />

Actualitatea ecumenică<br />

Comunicat<br />

Cea de-a <strong>XI</strong>-a reuniune a <strong>Comisiei</strong> <strong>Mixte</strong> de Dialog Teologic între Biserica<br />

Ortodoxă şi Biserica Romano-Catolică a avut loc în Paphos, oraş cu o bogată<br />

istorie, care a primit trei Apostoli: pe Pavel, pe Barnaba şi pe Marcu. Reuniunea a<br />

avut loc între 16-23 octombrie 2009, fiind găzduită generos şi frăţesc de Biserica<br />

Ortodoxă a Ciprului.<br />

Au fost prezenţi douăzeci de membri romano-catolici, alţi câţiva neputând să<br />

ia parte. Cu excepţia Patriarhiei Bulgariei, au fost reprezentate toate Bisericile<br />

207

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!