You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Cercetare/Inovare<br />
„Când ai 15.000 de grupuri<br />
multinaționale în România și doar 33<br />
dintre acestea au nivelul decizional inîn<br />
România: himeră sau<br />
Lideri ai unor importante<br />
instituții publice și<br />
private s-au întâlnit pe<br />
21 martie în București<br />
pentru a discuta despre<br />
una dintre cele mai dificile<br />
și complexe teme<br />
de policy: inovarea durabilă<br />
și capacitatea ei<br />
de a deveni unul dintre<br />
pilonii dezvoltării socioeconomice<br />
a României.<br />
Participanții au încercat<br />
să identifice elementele<br />
fundamentale ale unei<br />
strategii pe termen lung<br />
și modalitățile optime<br />
de finanțare. În cele din<br />
urmă, s-a ajuns la o analiză<br />
realistă, cu cărțile<br />
pe față, despre limitele<br />
și obstacolele ce stau în<br />
calea inovării, despre<br />
modelele și posibilitățile<br />
ce pot duce spre zona de<br />
profitabilitate a acestui<br />
concept, foarte monetizat<br />
în ultima perioadă la nivel<br />
european.<br />
Alexandru Batali<br />
Sintetizând, cele mai importante idei<br />
au punctat următoarele aspecte:<br />
fondurile de risc, mai mult decât<br />
cele de stat, pot produce schimbarea dorită;<br />
34 MARKET WATCH 15 APRILIE - 15 MAI 2012<br />
strategiile de inovare ale instituțiilor publice<br />
trebuie corelate pentru a evita riscul<br />
fragmentărilor neproductive; inovarea nu<br />
poate fi posibilă fără antrenarea zonei de<br />
business; cercetătorii, industriașii și cei care<br />
știu să facă bani și proiecte profitabile trebuie<br />
să colaboreze mai strâns; dezvoltarea<br />
rețelelor de firme poate crea lanțuri valorice<br />
potrivite pentru promovarea și succesul<br />
inovațiilor pe piață; cadrul legislativ, nepotrivit<br />
pentru arbitrarea alocării de fonduri<br />
și ajungerea inovațiilor pe piață, trebuie<br />
schimbat; resursele financiare trebuie<br />
direcționate către rezultate și obținerea de<br />
produse, nu către instituții; nu în ultimul<br />
rând, ar trebui finanțate și sprijinite prioritar<br />
domeniile cu potențial inovativ clar,<br />
proiectele integrate, cele care pot crea mari<br />
infrastructuri și poluri de inovare.<br />
Obstacolele autohtone<br />
Poate întrebarea care a polarizat cel mai<br />
mult audiența a fost cea legată de posibilitatea<br />
de a face cu adevărat inovare în<br />
România.<br />
Anton Anton, prorector Universitatea<br />
Tehnică de Construcții București,<br />
consideră că acest plan nu are deocamdată<br />
posibilități de reușită: „M-am zbătut și am<br />
pierdut bătălia cu inovarea pe vremea când<br />
am condus ANCS. Nu am găsit rețeta prin<br />
care se pot face bani din inovare pe plan<br />
național, nu cunosc nici modele locale<br />
de succes. Din păcate, România a reușit<br />
performanța să stopeze lansarea programului<br />
de inovare și nu am realizat niciun progres<br />
în domeniul brevetării, unde durează<br />
tot 4 ani până se acordă un brevet.”<br />
Realitatea CDI trebuie percepută și din<br />
punct de vedere al unor aspecte și exemple<br />
„Nu am găsit rețeta prin<br />
care se pot face bani din<br />
inovare pe plan național”<br />
specifice, pe care Cristian Pârvan, secretarul<br />
general al Asociației Oamenilor de<br />
Afaceri din România (AOAR), le-a adus în<br />
prim-plan fără rezerve, evidențiind minusurile,<br />
zonele de slăbiciune, aspectele care fac<br />
imposibilă reușita inovării pe plan intern: