<strong>Marea</strong> <strong>Britanie</strong> şi <strong>Unirea</strong> <strong>Principatelor</strong> Române (1856-1859)115CAPITOLUL. IIIACTIVITATEA DIPLOMAŢIEI BRITANICEÎN PERIOADA CONFERINŢEI DE LA PARIS (1858)ŞI A DUBLEI ALEGERI A LUI A.I. CUZA3.1. Rolul Marii Britanii în rezolvarea „chestiunii româneşti”la Conferinţa de la Paris (1858)Aşteptată cu multă nerăbdare şi îngrijorare, Conferinţa s-a reunit la Paris la22 mai 1858 pentru a elabora „înţelegerea finală” a Marilor puteri referitoarela organizarea <strong>Principatelor</strong> Române. Rezultatele sale, exprimate în întregimeîn Convenţia din 19 august 1858, fiind binecunoscute şi mult comentate, nuvor fi analizate în lucrarea de faţă, ne vom opri, însă, în mod special asuprapoziţiei luate de <strong>Marea</strong> <strong>Britanie</strong> la Conferinţă, urmând să stabilim raportulexistent între rezultatul obţinut şi activitatea reprezentanţilor englezi.Vom însemna, că unii istoricii fac o legătură directă între eşecul unirii laConferinţa de la Paris şi atitudinea luată de Anglia la acest for. Vinogradov,referindu-se la tema dezbaterilor ţinute la Paris, îl deosebea pe reprezentantulMarii Britanii, lordul Cowley, drept cel mai perseverent din cei „trei adversariai unirii” 483 . Un alt autor remarca, că semiunirea obţinută la Conferinţade la Paris „se datoreşte numai schimbăcioasei politici engleze, căci dacă eapăstra atitudinea luată în conferinţele [Congresul de la Paris –n. n.] din martie1856, desigur <strong>Unirea</strong> pe deplin era câştigată” 484 . Riker, deşi remarca că la bazapoliticii Angliei la Conferinţă a stat punctul de vedere adoptat de către ea laOsborne, totuşi, vede rolul lui Cowley drept „moderator” în cadrul dezbaterilorConferinţei 485 . La fel, acesta subliniază convingerea care o împărtăşeaministrul de Externe francez, precum că susţinerea formulei unirii <strong>Principatelor</strong>sub un domnitor străin „fără Anglia, nu izbutea” 486 .Discuţiile ţinute la prima şedinţă din 22 mai 1858 au stabilit poziţiile pecare s-au plasat puterile relativ la problema <strong>Principatelor</strong>. După ce Walewski apropus şi plenipotenţiarii au decis că vor păstra un secret absolut asupra lucrărilorConferinţei, fiecare reprezentant în parte şi-a exprimat părerea sa asupraraportului Comisiei Europene din Principate 487 . Reprezentantul franceza susţinut necesitatea unirii <strong>Principatelor</strong> sub un prinţ străin, iar Cowley a483В.Н. Виноградов, Россия и объединение Румынских княжеств (М., 1961), p. 224¸ 236.484I. Breahnă, Diplomaţia Europei faţă de <strong>Unirea</strong> <strong>Principatelor</strong> Române (Bucureşti, 1898), p. 64.485T.W. Riker, Cum s-a înfăptuit România. Studiul unei probleme internaţionale (1856-1866) (Bucureşti,1944), p. 203, 215.486Ibidem, p. 207.487Archives Diplomatiques. Vol. II. (Paris, 1866), p. 115.
116 Diana Dumitruinsistat să fie mai întâi ascultaţi plenipotenţiarii curţii suverane şi a puterilorlimitrofe, motivând prin faptul că acestea erau în mod special interesate înproblema discutată 488 . După ce Poarta şi Austria s-au pronunţat pentru separarea<strong>Principatelor</strong>, iar Rusia a declarat că este gata să adere la unire, Cowley aluat din nou cuvântul pentru a exprima opinia guvernului său. El a afirmat că,după o analiză profundă, consideră că unirea nu corespunde obiectivului pecare Congresul de Pace de la Paris îl avea în vedere, însă, deoarece populaţiiles-au arătat favorabile unirii, s-ar cuveni de creat prin „asimilarea instituţiiloradministrative” un sistem care să poată satisface dorinţele <strong>Principatelor</strong>,salvgardând, în acelaşi timp, dorinţele legitime ale puterii suverane. Pentru aajunge la un acord, el a apelat la toate părţile să manifeste un „spirit de conciliere”şi să meargă spre concesii reciproce 489 .Franţa, care în aprecierea lui Leonid Boicu, era pregătită pentru compromisîncă din decembrie 1857, a venit la următoarea şedinţă cu un nou proiect ceprevedea doi domnitori, două administraţii, dar o comisie legislativă comunăla Focşani 490 . Bulwer înaintase şi el un plan de organizare a <strong>Principatelor</strong>lui Cowley, pentru a fi discutat la Conferinţă, însă reprezentantul englez laConferinţă era de părerea că Anglia nu s-ar cuveni să se angajeze în susţinereaunui plan ce nu încuviinţa unirea şi, respectiv, era complet lipsit de popularitate,de aceea nu a recurs la el 491 . Guvernul britanic ţinea cont de faptul căatenţia opiniei publice engleze faţă de Principate crescuse, mai ales în urmaevenimentelor din vara anului 1857.Au încercat să profite de această situaţie remarcabilii activişti naţionaliNicolae Golescu, ulterior candidat la domnie în Ţara Românească, şi DimitrieBrătianu, deputat în Adunarea ad-hoc a Ţării Româneşti. Ei pleacă în aceastăperioadă la Londra pentru a se întâlni cu oamenii politici şi de stat englezi şia le cere sprijinul în rezolvarea năzuinţelor românilor. Rezultatele întâlniriloracestora cu Palmerston, Clarendon, Stratford, Cowley şi alţii n-au fost delocîmbucurătoare, semnificative fiind cuvintele lui Stratford, care recunoscuse, căel însuşi să fi fost român, n-ar fi cugetat altfel, însă, că „diplomaţia este silită demai multe ori să nu urmeze aspiraţiile popoarelor” 492 . Ambasadorul englez de la488Protocoalele conferinţelor ţinute la Paris de la 22 mai până la 19 august 1858 (Bucureşti (f. a.))Protocolul Nr. 1, p. 5 (mai departe – Protocolul Nr...).489Ibidem, p. 117.490Leonid Boicu, „<strong>Unirea</strong> <strong>Principatelor</strong> Române în dezbaterea forurilor internaţionale(1855-1859)”, <strong>Unirea</strong> <strong>Principatelor</strong> şi puterile europene (Bucureşti, 1984), p. 72.491T.W. Riker, Cum s-a înfăptuit România. Studiul unei probleme internaţionale (1856-1866) (Bucureşti,1944), p. 208.492Arhivele Naţionale ale României. Fond Tell Cristian, dosar 48/1858, f. 1.
- Page 1 and 2:
DIANA DUMITRU, doctor în istorie,
- Page 3 and 4:
Asociaţia Naţională a Tinerilor
- Page 5 and 6:
Lucrarea a fost recomandată pentru
- Page 7 and 8:
CONTENTSINTRODUCTION ..............
- Page 9 and 10:
8 Diana Dumitrude rezolvare a probl
- Page 11 and 12:
10 Diana Dumitrurile autorilor rom
- Page 13 and 14:
12 Diana DumitruBritanie alături d
- Page 15 and 16:
14 Diana Dumitrurarea unei teze de
- Page 17 and 18:
16 Diana Dumitruoficial englez, apr
- Page 19 and 20:
18 Diana Dumitruunirii au adus şi
- Page 21 and 22:
20 Diana Dumitrufaţă de problema
- Page 23 and 24:
22 Diana Dumitruprisma diplomaţiei
- Page 25 and 26:
24 Diana DumitruCAPITOLUL IPOZIŢIA
- Page 27 and 28:
26 Diana DumitruCongres se explică
- Page 29 and 30:
28 Diana Dumitruo perioadă de 21 d
- Page 31 and 32:
30 Diana Dumitruceea ce ele vor să
- Page 33 and 34:
32 Diana Dumitrucular utilitatea ş
- Page 35 and 36:
34 Diana DumitruPace de la Paris ş
- Page 37 and 38:
36 Diana Dumitrusub influenţa lui
- Page 39 and 40:
38 Diana Dumitruopol, Anton von Pro
- Page 41 and 42:
40 Diana Dumitruunirii Principatelo
- Page 43 and 44:
42 Diana Dumitrudomnitorilor actual
- Page 45 and 46:
44 Diana Dumitruîncheiat, ci au co
- Page 47 and 48:
46 Diana DumitruPrincipate..., păs
- Page 49 and 50:
48 Diana Dumitrustabilită printr-o
- Page 51 and 52:
50 Diana DumitruMarea Neagră const
- Page 53 and 54:
52 Diana Dumitruniei între Cabinet
- Page 55 and 56:
54 Diana Dumitru1.3. Diplomaţia br
- Page 57 and 58:
56 Diana Dumitrumod soluţia pe car
- Page 59 and 60:
58 Diana Dumitrude către divan. Ev
- Page 61 and 62:
60 Diana Dumitrunoastră. În scris
- Page 63 and 64:
62 Diana Dumitruexact ca mine chest
- Page 65 and 66: 64 Diana Dumitrufirman, care anunţ
- Page 67 and 68: 66 Diana Dumitrufirmanului, remarca
- Page 69 and 70: 68 Diana DumitruRusia a reuşit să
- Page 71 and 72: 70 Diana Dumitruşi Porţii Otomane
- Page 73 and 74: 72 Diana Dumitrujinul în această
- Page 75 and 76: 74 Diana Dumitrudin situaţie atât
- Page 77 and 78: 76 Diana DumitruConferinţa privito
- Page 79 and 80: 78 Diana Dumitrutarea istoricului a
- Page 81 and 82: 80 Diana DumitruDe fapt, după cum
- Page 83 and 84: 82 Diana Dumitrucont totodată de o
- Page 85 and 86: 84 Diana Dumitruîncercarea sa „d
- Page 87 and 88: 86 Diana Dumitruenglez, ca reprezen
- Page 89 and 90: 88 Diana Dumitru[Congresul de Pace
- Page 91 and 92: 90 Diana Dumitruambasadorul Maiest
- Page 93 and 94: 92 Diana Dumitruasupra situaţiei d
- Page 95 and 96: 94 Diana DumitruPe data de 30 iulie
- Page 97 and 98: 96 Diana DumitruEste adevărat, Mar
- Page 99 and 100: 98 Diana Dumitrutelor. Sensul acord
- Page 101 and 102: 100 Diana Dumitrumental în politic
- Page 103 and 104: 102 Diana Dumitruseama concesiilor
- Page 105 and 106: 104 Diana Dumitrula unire, aceasta
- Page 107 and 108: 106 Diana Dumitruacesta prin votul
- Page 109 and 110: 108 Diana Dumitrusale, sau permisiu
- Page 111 and 112: 110 Diana Dumitruacţioneze în com
- Page 113 and 114: 112 Diana Dumitrupublicului rămân
- Page 115: 114 Diana Dumitruminiştri făceau
- Page 119 and 120: 118 Diana Dumitruimportant” [unir
- Page 121 and 122: 120 Diana Dumitrufrancez, era prev
- Page 123 and 124: 122 Diana Dumitruţioneze în comun
- Page 125 and 126: 124 Diana Dumitru3.2. Poziţia Angl
- Page 127 and 128: 126 Diana Dumitruîn problema regul
- Page 129 and 130: 128 Diana Dumitrurepetate a caimaca
- Page 131 and 132: 130 Diana DumitruÎntre timp, Poart
- Page 133 and 134: 132 Diana Dumitrutanţa susţinerii
- Page 135 and 136: 134 Diana DumitruAlegerea lui Cuza
- Page 137 and 138: 136 Diana Dumitrudouă adunări vor
- Page 139 and 140: 138 Diana DumitruÎn perioada respe
- Page 141 and 142: 140 Diana Dumitrucântarul statelor
- Page 143 and 144: 142 Diana DumitruRomâne, fiind pri
- Page 145 and 146: 144 Diana Dumitru„cea mai mare re
- Page 147 and 148: 146 Diana DumitruO responsabilitate
- Page 149 and 150: 148 Diana Dumitrudin Principate ame
- Page 151 and 152: 150 Diana Dumitrutelor, guvernul s
- Page 153 and 154: 152 Diana Dumitrunici avertiza că
- Page 155 and 156: 154 Diana DumitruSUMMARYGREAT BRITA
- Page 157 and 158: 156 Diana DumitruClarendon (Secreta
- Page 159 and 160: 158 Diana Dumitrufrom the Principal
- Page 161 and 162: 160 Diana Dumitruand Austria and pr
- Page 163 and 164: 162 Diana Dumitrution, London belie
- Page 165 and 166: 164 Diana DumitruAt the same time,
- Page 167 and 168:
166 Diana Dumitruinfluenced London
- Page 169 and 170:
168 Diana DumitruA.1. MATERIALE DE
- Page 171 and 172:
170 Diana DumitruB. LITERATURAAdăn
- Page 173 and 174:
172 Diana DumitruCiobanu, Veniamin,
- Page 175 and 176:
174 Diana Dumitru(1815-1871). Séri
- Page 177 and 178:
176 Diana DumitruJelavich, Barbara,
- Page 179 and 180:
178 Diana Dumitruonală, ed. Dumitr
- Page 181 and 182:
180 Diana Dumitru(1856): prefaceri
- Page 183 and 184:
182 Diana DumitruINDICE DE NUMEAAdu
- Page 185 and 186:
184 Diana DumitruPrincipatelor Unit
- Page 187 and 188:
186 Diana Dumitru145, 148, 150, 151
- Page 189:
188 Diana DumitruTurcia (Imperiul O