<strong>Marea</strong> <strong>Britanie</strong> şi <strong>Unirea</strong> <strong>Principatelor</strong> Române (1856-1859)77CAPITOLUL IIDIVANURILE AD-HOC ŞI DIPLOMAŢIA ENGLEZĂ2.1. Diplomaţia britanică şi alegerileîn primul Divan ad-hoc din MoldovaLa începutul anului 1857, chestiunea unirii <strong>Principatelor</strong> Române intrăîntr-o nouă fază, conţinutul principal al căreia era pregătirea şi petrecereaalegerilor în Divanele ad-hoc. Această fază s-a dovedit a fi una extrem detumultoasă, însoţită de lupte aprigi între partidul unionist şi antiunionist,evenimente care pentru un scurt timp au pus în pericol atât viitorul <strong>Principatelor</strong>,cât şi pacea Europei. Vara anului 1857 a fost marcată print-o acutăcriză internaţională, în dezlănţuirea căreia <strong>Marea</strong> <strong>Britanie</strong> a jucat un rol aparte.Evenimentele din primăvara-vara anului 1857 au fost oglindite în mai multelucrări istorice, în vizorul cărora a intrat perioada premergătoare unirii <strong>Principatelor</strong>Române. Majoritatea autorilor impută guvernului englez, în specialreprezentantului său de la Constantinopol, vina declanşării crizei şi împingereaEuropei în pragul unei noi conflagraţii 315 . Vor face o notă discordantăacestor opinii declaraţiile a câtorva istorici englezi ca, Harold Temperley,care, apreciind comportamentul din perioada dată a lui Stratford, consideracă acesta a desfăşurat o activitate care, „deşi dezaprobată de Londra, a fost celpuţin neclintită şi inteligentă” 316 . Pe când Charles Fife, abstractizându-se dela incidente de genul celui din vara 1857, îl prezintă pe Stratford de Redcliffeca fiind „cel mai remarcabil diplomat, care a reprezentat cândva Anglia înperioada modernă” 317 .Un aspect frecvent menţionat în literatura de specialitate este participareareprezentanţilor englezi la falsificările electorale din Moldova. În mare parteistoriografia unirii blamează în mod uniform „uneltirile anglo-austro-turce”şi afirmă că guvernul englez încuraja politica de falsificare a lui Vogoride întimpul alegerilor din Moldova 318 . O excepţie remarcabilă reprezintă cerce-315Marinescu Beatrice, Wagner Gabriela, „The Union of the Romanian Principalities in theConcerns of Stratford Canning as Ambassador in Constantinople. 1853-1858”, Revueroumaine d’histoire, tome IX, Nr. 2 (1970), p. 266-267 [pp. 261-269]; Documente privind unirea<strong>Principatelor</strong>. Vol. VII. Corespondenţa diplomatică engleză (1856-1859). Bucureşti. 1984. Introducere,p. XXVIII-XXIX.316Harold Temperley, „The union of Roumania in the private letters of Palmerston, Clarendonand Cowley, 1855-1857” // Revue historique du Sud-est Européen, 1937, Nr. 7-9, p. 232.317Ч. А. Файфъ, История Европы ХIX века. Том III. С 1848 по 1878 г. (Москва: Рихтер,1890), p. 133.318В. Н. Виноградов, Россия и объединение Румынских княжеств (Москва, 1961), р. 130, 162;Beatrice Marinescu, „La position des diplomates et émissaires britanniques envers le
78 Diana Dumitrutarea istoricului american Riker, care promovează teza neaderenţei guvernuluienglez la falsificările electorale din Moldova, considerate de autor doar„manopere austro-turce” 319 .Cronica evenimentelor din primăvara-vara anului 1857 pare a fi, în liniigenerale, destul de amplu studiată în istorie, lăsând mai puţine posibilităţi dea introduce noi surse documentare. Ceea ce ne propunem în acest compartimentvizează cu precădere anumite nuanţări interpretative, care ţin de posibilitateareconsiderării rolului atribuit Angliei în desfăşurarea acestor evenimente.Mai întâi de toate, ne propunem revizuirea modalităţii, aproape fără deexcepţie, de abordare a problemei atitudinii Marii Britanii faţă de alegerile înDivanul ad-hoc din Moldova exclusiv pe baza conduitei ambasadorului englezla Constantinopol. Ca alternativă, vom încerca să analizăm poziţia diplomaţieiengleze în integritatea sa, incluzând, în special, activitatea comisarului englezla Bucureşti Bulwer şi cea a agenţilor englezi din Principate, acţiunile lor fiindcoraportoare la politica Marii Britanii din acea perioadă.Conferinţa din ianuarie 1857 de la Paris a pus capăt neînţelegerilor dintreFranţa şi Anglia, cauzate de delimitarea graniţei basarabene, şi a rezolvatproblema evacuării armatelor austriece din Principate. Cu toate acestea, laConstantinopol continua mai departe lupta pentru influenţă între ambasadoriiMarii Britanii şi Franţei. Comisarul rus Basily îi comunica la începutulanului lui Gorceakov că unul dintre aceşti ambasadori, probabil, va fi nevoitsă plece, şi dacă acesta va fi Thouvenel, atunci Stratford de Redcliffe vaobţine nu o influenţă, ci o autoritate deplină atât la Constantinopol, cât şi înPrincipatele Române 320 . Stratford se folosea de poziţia sa antiunionistă pentrua-şi asigura influenţa asupra guvernului turcesc în detrimentul ambasadoruluifrancez. Se cuvine de remarcat, că acţiunile agenţilor englezi în Principate nudemonstrau o înverşunare similară celei lui Redcliffe împotriva unirii, ba chiarunii dintre ei erau percepuţi drept susţinători ai cauzei unirii <strong>Principatelor</strong>.Astfel, consulul englez la Bucureşti Colquhoun încă în 1838 se pronunţasepentru unirea <strong>Principatelor</strong>, iar la sfârşit de februarie 1856 comunica ambasadoruluisău la Constantinopol dorinţa unanimă ce există în Principate deunire într-un singur stat şi cu un prinţ străin 321 . Consulul austriac la Bucureştimouvement unioniste des Principautés”, Revue roumaine d’histoire, 1972, tome 11, Nr. 2,p. 278.319T.W. Riker, Cum s-a înfăptuit România. Studiul unei probleme internaţionale (1856-1866) (Bucureşti,1944), p. 145.320Leonid Boicu, Diplomaţia europeană şi triumful cauzei române (1856-1859) (Iaşi, 1978), p. 126.321Independenţa României. Documente. Vol. II, partea I „Corespondenţa diplomatică străină(1853-1877 mai).” (Bucureşti: Editura Academiei R.S.R. 1977), p.4-5.
- Page 1 and 2:
DIANA DUMITRU, doctor în istorie,
- Page 3 and 4:
Asociaţia Naţională a Tinerilor
- Page 5 and 6:
Lucrarea a fost recomandată pentru
- Page 7 and 8:
CONTENTSINTRODUCTION ..............
- Page 9 and 10:
8 Diana Dumitrude rezolvare a probl
- Page 11 and 12:
10 Diana Dumitrurile autorilor rom
- Page 13 and 14:
12 Diana DumitruBritanie alături d
- Page 15 and 16:
14 Diana Dumitrurarea unei teze de
- Page 17 and 18:
16 Diana Dumitruoficial englez, apr
- Page 19 and 20:
18 Diana Dumitruunirii au adus şi
- Page 21 and 22:
20 Diana Dumitrufaţă de problema
- Page 23 and 24:
22 Diana Dumitruprisma diplomaţiei
- Page 25 and 26:
24 Diana DumitruCAPITOLUL IPOZIŢIA
- Page 27 and 28: 26 Diana DumitruCongres se explică
- Page 29 and 30: 28 Diana Dumitruo perioadă de 21 d
- Page 31 and 32: 30 Diana Dumitruceea ce ele vor să
- Page 33 and 34: 32 Diana Dumitrucular utilitatea ş
- Page 35 and 36: 34 Diana DumitruPace de la Paris ş
- Page 37 and 38: 36 Diana Dumitrusub influenţa lui
- Page 39 and 40: 38 Diana Dumitruopol, Anton von Pro
- Page 41 and 42: 40 Diana Dumitruunirii Principatelo
- Page 43 and 44: 42 Diana Dumitrudomnitorilor actual
- Page 45 and 46: 44 Diana Dumitruîncheiat, ci au co
- Page 47 and 48: 46 Diana DumitruPrincipate..., păs
- Page 49 and 50: 48 Diana Dumitrustabilită printr-o
- Page 51 and 52: 50 Diana DumitruMarea Neagră const
- Page 53 and 54: 52 Diana Dumitruniei între Cabinet
- Page 55 and 56: 54 Diana Dumitru1.3. Diplomaţia br
- Page 57 and 58: 56 Diana Dumitrumod soluţia pe car
- Page 59 and 60: 58 Diana Dumitrude către divan. Ev
- Page 61 and 62: 60 Diana Dumitrunoastră. În scris
- Page 63 and 64: 62 Diana Dumitruexact ca mine chest
- Page 65 and 66: 64 Diana Dumitrufirman, care anunţ
- Page 67 and 68: 66 Diana Dumitrufirmanului, remarca
- Page 69 and 70: 68 Diana DumitruRusia a reuşit să
- Page 71 and 72: 70 Diana Dumitruşi Porţii Otomane
- Page 73 and 74: 72 Diana Dumitrujinul în această
- Page 75 and 76: 74 Diana Dumitrudin situaţie atât
- Page 77: 76 Diana DumitruConferinţa privito
- Page 81 and 82: 80 Diana DumitruDe fapt, după cum
- Page 83 and 84: 82 Diana Dumitrucont totodată de o
- Page 85 and 86: 84 Diana Dumitruîncercarea sa „d
- Page 87 and 88: 86 Diana Dumitruenglez, ca reprezen
- Page 89 and 90: 88 Diana Dumitru[Congresul de Pace
- Page 91 and 92: 90 Diana Dumitruambasadorul Maiest
- Page 93 and 94: 92 Diana Dumitruasupra situaţiei d
- Page 95 and 96: 94 Diana DumitruPe data de 30 iulie
- Page 97 and 98: 96 Diana DumitruEste adevărat, Mar
- Page 99 and 100: 98 Diana Dumitrutelor. Sensul acord
- Page 101 and 102: 100 Diana Dumitrumental în politic
- Page 103 and 104: 102 Diana Dumitruseama concesiilor
- Page 105 and 106: 104 Diana Dumitrula unire, aceasta
- Page 107 and 108: 106 Diana Dumitruacesta prin votul
- Page 109 and 110: 108 Diana Dumitrusale, sau permisiu
- Page 111 and 112: 110 Diana Dumitruacţioneze în com
- Page 113 and 114: 112 Diana Dumitrupublicului rămân
- Page 115 and 116: 114 Diana Dumitruminiştri făceau
- Page 117 and 118: 116 Diana Dumitruinsistat să fie m
- Page 119 and 120: 118 Diana Dumitruimportant” [unir
- Page 121 and 122: 120 Diana Dumitrufrancez, era prev
- Page 123 and 124: 122 Diana Dumitruţioneze în comun
- Page 125 and 126: 124 Diana Dumitru3.2. Poziţia Angl
- Page 127 and 128: 126 Diana Dumitruîn problema regul
- Page 129 and 130:
128 Diana Dumitrurepetate a caimaca
- Page 131 and 132:
130 Diana DumitruÎntre timp, Poart
- Page 133 and 134:
132 Diana Dumitrutanţa susţinerii
- Page 135 and 136:
134 Diana DumitruAlegerea lui Cuza
- Page 137 and 138:
136 Diana Dumitrudouă adunări vor
- Page 139 and 140:
138 Diana DumitruÎn perioada respe
- Page 141 and 142:
140 Diana Dumitrucântarul statelor
- Page 143 and 144:
142 Diana DumitruRomâne, fiind pri
- Page 145 and 146:
144 Diana Dumitru„cea mai mare re
- Page 147 and 148:
146 Diana DumitruO responsabilitate
- Page 149 and 150:
148 Diana Dumitrudin Principate ame
- Page 151 and 152:
150 Diana Dumitrutelor, guvernul s
- Page 153 and 154:
152 Diana Dumitrunici avertiza că
- Page 155 and 156:
154 Diana DumitruSUMMARYGREAT BRITA
- Page 157 and 158:
156 Diana DumitruClarendon (Secreta
- Page 159 and 160:
158 Diana Dumitrufrom the Principal
- Page 161 and 162:
160 Diana Dumitruand Austria and pr
- Page 163 and 164:
162 Diana Dumitrution, London belie
- Page 165 and 166:
164 Diana DumitruAt the same time,
- Page 167 and 168:
166 Diana Dumitruinfluenced London
- Page 169 and 170:
168 Diana DumitruA.1. MATERIALE DE
- Page 171 and 172:
170 Diana DumitruB. LITERATURAAdăn
- Page 173 and 174:
172 Diana DumitruCiobanu, Veniamin,
- Page 175 and 176:
174 Diana Dumitru(1815-1871). Séri
- Page 177 and 178:
176 Diana DumitruJelavich, Barbara,
- Page 179 and 180:
178 Diana Dumitruonală, ed. Dumitr
- Page 181 and 182:
180 Diana Dumitru(1856): prefaceri
- Page 183 and 184:
182 Diana DumitruINDICE DE NUMEAAdu
- Page 185 and 186:
184 Diana DumitruPrincipatelor Unit
- Page 187 and 188:
186 Diana Dumitru145, 148, 150, 151
- Page 189:
188 Diana DumitruTurcia (Imperiul O