octombrie 2006 - Dacia.org

DACIA magazin nr. 37 octombrie 2006Publicarea articolului de faþã în prestigioasa publicaþie Formula AS reprezintã un lucru onorant pentruadevãrata istorie a românilor. Îl reproducem în acest numãr cu acordul redacþiei ºi aducând caldele noastremulþumiri doamnei Sânziana Pop pentru amabilitatea de a ne fi permis preluarea lui.GÃURI NEGRE ALE ISTORIEIPIERIT-AU DACII ?- Scrieri pierdute cu privire la daci -Aurora PEÞAN6Din tot ce s-a scris despre daci în antichitate, pânã la noi nu a ajuns mai mult de 10%! Stranie ºitragica soartã a unor documente distruse din voia destinului sau cu bunã -ºtiinþã, ori care poate zacîncã neºtiute, în beciurile vreunor mãnãstiri sau biblioteci!Drama izvoarelorscrisePânã la apariþia tiparului însecolul 16, scrierile antice ausupravieþuit cu destulã dificultate, prinintermediul copiºtilor. Totuºi, din noianulgreu de evaluat de scrieri ale eruditeiantichitãþi, s-a pierdut enorm de mult, fiedin purã întâmplare, fie cu reavoinþã, dinpricina fanatismului care a dus laincendieri de biblioteci, fie din neglijenþã,ignoranþã sau dezinteres. Scrierile caremãrturiseau despre geþi ºi daci au avut,aproape toate, aceastã soartã: nu aureuºit sã traverseze veacurile. Ceea ce aajuns pânã la noi nu reprezintã, probabil,nici 10% din ce s-a scris despre aceºtineºtiuþi locuitori ai pãmânturilor de lanordul Dunãrii. Istoricii noºtri îi citeazãadesea pe Herodot, pe Strabon si pe DioCassius, cu puþinele lor fragmente în carese vorbeºte despre geþi ºi daci, lãsânduneimpresia cã acest neam a fost fieignorat de marile puteri vecine, fie pur ºisimplu prea „barbar” ca sã prezinteinteres. Totuºi, existã numeroase mãrturiiantice despre scrieri care vorbeau destrãmoºii noºtri, dar care s-au pierdut.Însã câtã vreme aceste mãrturii existã,trebuie sã þinem cont de ele ºi sã admitemcã s-a scris mult mai mult despre geþi ºidaci, decât ni s-a spus în cãrþile de istorie,cã aceºtia au stârnit interesul vecinilorlor într-o mãsurã mare, atât prin modullor de viaþã ºi prin religia ºi credinþele lor,cât ºi prin relaþiile pe care le-au avut cucei din jur ºi prin rãzboaiele pe care le-audus. Cu excepþia lui Al. Papadopol-Calimah, un istoric uitat din veacul alXIX-lea, pe care nimeni nu îl citeazã ºi acãrui operã a fost în totalitate ignoratã,nimeni nu a încercat pânã acum sã facã oevaluare completã a ceea ce s-a pierdutdin documentele despre daci. Conformacestuia, numãrul autorilor care au scrissau doar au pomenit în treacãt desprestrãmoºii noºtri este de... aproape trei sute.Nu ºtim dacã pentru alte neamuri s-au fãcut astfel de evaluãri. Nu ºtim dacãsoarta izvoarelor privitoare la daci a fostmai vitregã decât a altora. Marele învãþatPosidoniu cãlãtorise la gali ºi scrisese ocarte despre aceºtia, astãzi pierdutã.Împãratul Claudiu scrisese ºi el o istoriea etruscilor în 20 de volume, din carenimic nu a ajuns pânã la noi. Totuºi,despre gali ºtim multe lucruri din alteizvoare, de la etrusci avem monumenteºi inscripþii, doar dacii s-au dovedit multprea „tãcuþi”, ori poate noi nu am cãutatîndeajuns, cãci suntem prea puþininteresaþi de soata lor...Unde „s-au ascuns”geþii ºi dacii?Pentru antici, în vremurile celemai îndepãrtate, teritoriile de lanordul Dunãrii reprezentau un locenigmatic, populat de fiinþe mitice. Cutimpul, pe mãsurã ce relaþiile comerciales-au dezvoltat ºi sfera de influenþã a lumiigreco-romane s-a extins, geþii ºi dacii auînceput sã fie mai bine cunoscuþi ºipomeniþi în scrierile grecilor ºi aleromanilor. Totuºi, puþini au fost aceia careau scris ceea ce au vãzut cu ochii lor,cãci puþini au cãlãtorit pânã pe acestepãmânturi. Astfel cã majoritateainformaþiilor pe care ni le transmit acesteizvoare sunt informaþii de a doua sau atreia mânã, aproximative, deformate,transmise din gurã în gurã printr-un felde „telefon fãrã fir”. Au existat ºi lucrãriale unor martori oculari care au fost înDacia ºi au descris cu mare exactitategeografia, istoria, organizarea politicã ºisocialã, tradiþiile, poate ºi limba dacilor,dar toate aceste scrieri s-au pierdut. Vomreveni mai jos asupra lor.Prin urmare, informaþiile pe care le maiavem sunt adesea confuze. Ba mai mult,anticii nu fãceau întotdeauna distincþieclarã între sciþi ºi geþi sau între traci ºigeþi, iar mai târziu, îi confundã pe geþichiar cu goþii (cu sau fãrã intenþie) saucu alte neamuri. Astfel cã, nu de puþineori, sub referinþele la sciþi, traci, goþi etc.se pot ascunde informaþii preþioasedespre daci ºi geþi. Ce fel de evenimenteconsemneazã scrierile vremii? În primulrând, înregistreazã numai evenimentepolitice ºi militare importante - rãzboaie,victorii, alianþe, trãdãri, asasinate,succesiuni la tron, iar o perioadã de paceºi liniºte este aproape întotdeauna