«Новая газета» №144 (пятница) от 23.12.2016
Выпуск от 23.12.2016
Выпуск от 23.12.2016
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>пятница</strong>.<br />
12<br />
<strong>№144</strong><br />
23. 12. 2016<br />
✒<br />
стр. 11<br />
В<br />
- четвертых, это всегда<br />
миф о предательстве.<br />
И предательство<br />
в этом случае всегда<br />
непростительно. К сожалению,<br />
в этом смысле<br />
наблюдается известная<br />
диалектика на пр<strong>от</strong>яжении<br />
человеческой истории: предателя начинают<br />
все больше оправдывать. Но,<br />
скажем, Леонид Андреев в «Искари<strong>от</strong>е»<br />
(«Иуда Искари<strong>от</strong>». — Д. Б.) начинает<br />
говорить, что у Иуды были<br />
высокие м<strong>от</strong>ивы, а Снегг у Роулинг<br />
выступает в функции такого — не<br />
скажу Иуды — «двойного агента».<br />
П<strong>от</strong>ому что сколько бы Волан-де-<br />
Морт ни думал, что на самом деле<br />
Снегг — агент Пожирателей смерти,<br />
мы знаем, что это агент Дамблдора,<br />
тайный исполнитель его воли.<br />
Христологический миф — всегда<br />
о пр<strong>от</strong>ивостоянии между большей<br />
и меньшей частью человечества.<br />
И в<strong>от</strong> это имеет непосредственное<br />
<strong>от</strong>ношение к нашей проблематике,<br />
п<strong>от</strong>ому что, к сожалению или к счастью,<br />
уж не знаю, миф о холодной<br />
войне — это и есть, на самом деле,<br />
сюжет «Гарри П<strong>от</strong>тера». А что такое<br />
холодная война, нам и предстоит сегодня<br />
определить. Иуда необходим<br />
именно п<strong>от</strong>ому, что он своего рода<br />
медиатор, человек старого мира, допущенный<br />
в новый; он не до конца<br />
порвал с архаикой — но не может и<br />
до конца встать на сторону нового.<br />
В этом принципиальная важность такого<br />
персонажа, его необходимость<br />
в христологическом «кластере», если<br />
пользоваться удобным и емким термином<br />
Александра Жолковского.<br />
Пятый параметр этого мифа вообще<br />
довольно сложен. Он касается<br />
того, что рядом с героем-трикстером<br />
— герой всегда волшебник, фокусник<br />
— не может быть женщины.<br />
А если она есть рядом с ним, то он<br />
вступает с ней не в эр<strong>от</strong>ические, а<br />
в партнерские, товарищеские <strong>от</strong>ношения.<br />
Что же касается «Гарри П<strong>от</strong>тера»,<br />
давайте будем <strong>от</strong>кровенными,<br />
в этой книге самая слабая часть —<br />
это любовная линия. Ее и не может<br />
быть, п<strong>от</strong>ому что герой принадлежит<br />
не женщине, и не может принадлежать<br />
женщине. Может, поэтому,<br />
как мы узнаем из восьмой части,<br />
у него получился не очень удачный<br />
сын. Герой, на самом деле, принадлежит<br />
человеческой истории. Как<br />
говорит один из наших спикеров,<br />
«он женат на стране». Но в данном<br />
случае он женат на истории. Это<br />
еще одно подтверждение того, что<br />
христологический миф раб<strong>от</strong>ает и<br />
здесь.<br />
«Гарри П<strong>от</strong>тер» может жить и<br />
действовать только в эпоху холодной<br />
войны, латентного, неявного<br />
пр<strong>от</strong>ивостояния между агрессивным<br />
прошлым и пока еще слабым<br />
будущим.<br />
Мы все привыкли (во всяком<br />
случае, те из нас, к<strong>от</strong>орые, как я, застали<br />
70-е годы), что холодная война<br />
— это способ сосуществования<br />
сверхдержав. На самом деле, как мне<br />
представляется, холодная война —<br />
это неизбежный период реванша антимодерна<br />
после очередного всплеска<br />
модерна.<br />
История человечества развивается<br />
не совсем по прямой. Это чередование<br />
довольно долгих модернизаторских<br />
периодов с <strong>от</strong>носительно<br />
краткими реваншами архаики. Что<br />
такое модерн, мы понимаем. Это идея<br />
прогресса, вертикального развития,<br />
гуманизации в пр<strong>от</strong>ивовес клерикализации<br />
и так далее. Модерн — это<br />
вообще не очень приятная идеология,<br />
,<br />
она многого требует <strong>от</strong> человека. Модерн,<br />
точно так же как и инквизиция,<br />
может привести иногда к чудовищным<br />
человеческим жертвам. Вспомним<br />
эпоху Великой французской<br />
революции, в к<strong>от</strong>орую нас все время<br />
тычут носом сторонники религии:<br />
«В<strong>от</strong> чем кончается ваш Вольтер».<br />
А на естественное возражение:<br />
«А чем кончается ваша<br />
клерикализация?» — они <strong>от</strong>вечают:<br />
«Все-таки инквизиция —<br />
это эксцесс, а зато ваш прогресс всегда<br />
приводит к конфликту». И с этим<br />
обвинением надо согласиться. Как<br />
же без конфликта? Христос сказал: «Я<br />
принес вам не мир, но меч».<br />
Вообще говоря, модерн, причем<br />
любой, — это идея, к<strong>от</strong>орая не несет<br />
мир. Это идея, к<strong>от</strong>орая всегда<br />
раскалывает человечество на быстро<br />
прогрессирующее меньшинство и<br />
медленно <strong>от</strong>стающее большинство.<br />
Дмитрий БЫКОВ<br />
Это ужасно звучит, п<strong>от</strong>ому что на это<br />
мне всегда возразят, что это фашизм.<br />
Но простите, любое разделение человечества<br />
упирается в фашизм. И<br />
фашизм как раз не имеет к модерну<br />
никакого <strong>от</strong>ношения. Фашизм — это<br />
явление антимодернистское, когда<br />
человек наслаждается своим падением.<br />
Фашизм как раз и есть культ<br />
наслаждения, культ радости, физического<br />
здоровья. Посм<strong>от</strong>рите, в<strong>от</strong><br />
вечно сравнивают искусство Рейха и<br />
искусство большевистской России.<br />
Но искусство большевистской России<br />
в основе своей имеет жесткую<br />
тренировку, постоянное насилие над<br />
собой, страдание, героизм, жертвенность.<br />
Искусство Рейха предполагает<br />
сексуальные радости, семейные радости<br />
— оно дышит наслаждением.<br />
Посм<strong>от</strong>рите «Триумф воли», «Олимпию».<br />
Какое праздничное, жизнерадостное<br />
искусство — раскрепощается<br />
Гарри П<strong>от</strong>тер и<br />
холодная<br />
война<br />
Холодная война — это способ<br />
сосуществования сверхдержав.<br />
На самом деле, как мне представляется,<br />
холодная война —<br />
это неизбежный период<br />
реванша антимодерна после очередного<br />
всплеска модерна<br />
,<br />
зверь! Это и есть главная особенность<br />
эпох антимодерна, к<strong>от</strong>орые неизменно<br />
следуют за эпохами прогресса.<br />
Перед нами колоссальный прорыв<br />
в истории человечества, его обозначает<br />
христианство — можно долго<br />
спорить о генезисе этого прорыва,<br />
говорить о том, как это связано все<br />
с экономикой, но будем считать, что<br />
это был духовный рывок, огромный,<br />
не обусловленный ничем. Наступила<br />
долгая эпоха темных веков. Реакцией<br />
на духовное освобождение эпохи<br />
Возрождения — о чем мы, к сожалению,<br />
не помним, предпочитаем не<br />
думать, — было все-таки Новое время.<br />
П<strong>от</strong>ому что после Возрождения<br />
пришел страшный период Англии<br />
конца XVI — начала XVII века. Шекспир<br />
с его «Гамлетом» — дитя этой<br />
трагедии. Это тоже эпоха, в общем,<br />
холодной войны.<br />
П<strong>от</strong>ом следует еще один, чрезвычайно<br />
интересный, период прорыва.<br />
Модернизм Французской революции.<br />
Жестокое время, ничего не скажешь.<br />
И я не х<strong>от</strong>ел бы жить в это жестокое<br />
время. И быть современником Робеспьера<br />
я бы не х<strong>от</strong>ел. Но ничего не поделаешь<br />
— это лучшее и самое интересное<br />
время во французской истории.<br />
П<strong>от</strong>ому что после этого настал Наполеон,<br />
к<strong>от</strong>орый сломал нации хребет. И<br />
хребет эт<strong>от</strong> <strong>от</strong>сутствует до сих пор, что