Журнал «Электротехнический рынок» №3 (27) май-июнь 2009 г.
Рубрика «Мировые новости». Зарубежные разработки. Ученые нашли способ повышения КПД ламп накаливания на 40%. Необычный опыт с обычной лампочкой из магазина и многое другое в этой рубрике. «Новости компаний» знакомят с событиями, происходящими на электротехническом рынке нашей страны и ближнего зарубежья. «Тема номера». Силовая электроника. Статья членов правления Общества силовой электроники Ф. И. Ковалева и М. В. Рябчицкого. Также в рубрике о II-й Всероссийской конференции «Силовая электроника» и семинаре «SEMIKRON — энергосбережение и энергоэффективность». Раздел «Аналитика» знакомит с данными об импорте плавких предохранителей по Дальневосточному федеральному округу за 2008 г. «Интервью». Беседа с директором ООО «Метромет» К. Гончаровым. Так же в номере статьи к.т.н. В. Гуревича. «Выставки». Репортажи с «Электро-2009» (г.Москва) и «Энергетика и электротехника-2009» (г.Санкт-Петербург) и много другой информации. По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».
Рубрика «Мировые новости». Зарубежные разработки. Ученые нашли способ повышения КПД ламп накаливания на 40%. Необычный опыт с обычной лампочкой из магазина и многое другое в этой рубрике. «Новости компаний» знакомят с событиями, происходящими на электротехническом рынке нашей страны и ближнего зарубежья. «Тема номера». Силовая электроника. Статья членов правления Общества силовой электроники Ф. И. Ковалева и М. В. Рябчицкого. Также в рубрике о II-й Всероссийской конференции «Силовая электроника» и семинаре «SEMIKRON — энергосбережение и энергоэффективность». Раздел «Аналитика» знакомит с данными об импорте плавких предохранителей по Дальневосточному федеральному округу за 2008 г. «Интервью». Беседа с директором ООО «Метромет» К. Гончаровым. Так же в номере статьи к.т.н. В. Гуревича. «Выставки». Репортажи с «Электро-2009» (г.Москва) и «Энергетика и электротехника-2009» (г.Санкт-Петербург) и много другой информации. По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
В своей статье [4] мы уже подробно рассматривали проблемы<br />
с надежностью каждо<strong>г</strong>о из основных функциональных<br />
узлов МУРЗ и показали на конкретных примерах, что<br />
так называемая «самодиа<strong>г</strong>ностика», которой охвачены якобы<br />
80% узлов МУРЗ, является, по большому счету, рекламным<br />
трюком и распространенным мифом. Да, действительно,<br />
самодиа<strong>г</strong>ностика МУРЗ может выявить некоторые<br />
внутренние повреждения, например, такие как выход из<br />
строя внутренне<strong>г</strong>о источника питания или микропроцессора.<br />
Но как можно всерьез <strong>г</strong>оворить об этом как о великом<br />
«преимуществе» МУРЗ перед электромеханическими реле,<br />
если в последних вообще не было никаких внутренних источников<br />
питания и никаких микропроцессоров, то есть<br />
просто нече<strong>г</strong>о было «самодиа<strong>г</strong>ностировать»?!<br />
Что же касается модулей МУРЗ со входными трансформаторами<br />
тока и напряжения, модулей цифровых входов,<br />
модуля с выходными реле, то они, как это показано в [4]<br />
не охвачены самодиа<strong>г</strong>ностикой. Кроме то<strong>г</strong>о, как показано<br />
в [4], поскольку система самодиа<strong>г</strong>ностики построена на<br />
микропроцессорах и элементах памяти, то она сама является<br />
источником повреждений МУРЗ. В действительности,<br />
самодиа<strong>г</strong>ностика не является преимуществом МУРЗ перед<br />
электромеханическими реле, а является все<strong>г</strong>о лишь частичной<br />
компенсацией очень серьезно<strong>г</strong>о недостатка МУРЗ:<br />
концентрацией мно<strong>г</strong>их защитных функций в одном единственном<br />
модуле. Например, единственное МУРЗ типа<br />
М-3430, рис. 3, обеспечивает полную защиту <strong>г</strong>енератора<br />
электростанции от всех возможных аварийных режимов,<br />
совмещая функции 14 отдельных реле защиты. Можно себе<br />
только представить, что произойдет, если в аварийном<br />
режиме откажет какой-нибудь общий для всех этих реле<br />
узел из-за повреждения какой-то копеечной детали: <strong>г</strong>енератор<br />
попросту окажется ВООБЩЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ЗАЩИТЫ!<br />
Без самодиа<strong>г</strong>ностики такое устройство нельзя было бы и<br />
на пушечный выстрел подпускать к защите электроэнер<strong>г</strong>етических<br />
объектов. Так что самодиа<strong>г</strong>ностика — это вынужденная<br />
мера, а вовсе не красивое приложение, поэтому<br />
рекламировать ее как некое выдающееся достижение в релейной<br />
защите, совершенно не оправдано.<br />
Как ни странно, но никто из оппонентов не стал опровер<strong>г</strong>ать<br />
конкретные доводы автора [4] по конкретным проблемам<br />
конкретных узлов МУРЗ, сосредоточивших лишь на<br />
критике некоторых общих сведений и доводов о надежности<br />
МУРЗ, заимствованных автором (с соответствующими<br />
мно<strong>г</strong>очисленными ссылками) у дру<strong>г</strong>их авторов, исследовавших<br />
этот вопрос. В связи с этим мы решили провести<br />
собственное исследование, воспользовавшись статистическими<br />
данными по отказам реле защиты за 2007—2008<br />
<strong>г</strong>ода одной из Западных энер<strong>г</strong>окомпаний.<br />
СТАТЬИ И ОБЗОРЫ ОБОРУДОВАНИЯ<br />
Рис. 3. Состав комплектно<strong>г</strong>о микропроцессорно<strong>г</strong>о устройства<br />
защиты <strong>г</strong>енератора типа М-3430 (Beckwith Electric Co.):<br />
21 – дистанционная защита;<br />
24 – защита от перевозбуждения <strong>г</strong>енератора;<br />
<strong>27</strong> – реле пониженно<strong>г</strong>о напряжения;<br />
<strong>27</strong>TN – реле пониженно<strong>г</strong>о напряжения по 3 <strong>г</strong>армонике;<br />
32 – реле направления мощности;<br />
40 – реле <strong>г</strong>ашения поля <strong>г</strong>енератора;<br />
46 – реле контроля баланса фаз тока;<br />
50 – токовая отсечка;<br />
50BF – токовое реле контроля исправности выключателя;<br />
59 – защита от повышенно<strong>г</strong>о напряжения;<br />
59N – реле напряжения нулевой последовательности;<br />
60FL – реле контроля предохранителей в цепи трансформатора<br />
напряжения;<br />
81 – реле частоты;<br />
87 – дифференциальная защита.<br />
Исходные данные по отказам реле защиты и результаты<br />
расчетов приведены в таблицах 1 и 2.<br />
53<br />
Таблица 2. Рост интенсивности повреждений релейной защиты при использовании реле новых типов<br />
Начало<br />
ввода в<br />
эксплуатацию<br />
1970<br />
1975<br />
1975<br />
1980<br />
1990<br />
1995<br />
2000<br />
2005<br />
2003<br />
2005<br />
2005<br />
2008<br />
Вид реле<br />
Электромеханические<br />
Различных типов<br />
Статические<br />
Различных типов<br />
Микропроцессорные<br />
Тип 1<br />
Микропроцессорные<br />
Тип 2<br />
Микропроцессорные<br />
Тип 3<br />
Микропроцессорные<br />
Тип 4<br />
Общее<br />
количество<br />
реле<br />
Общее количество<br />
Повреждения<br />
Относительное<br />
количество, %<br />
2007 2008 2007 2008<br />
Среднее<br />
<strong>г</strong>одовое<br />
относительное<br />
количество, %<br />
Годовая<br />
интенсивность<br />
повреждений<br />
2312 1 4 0,043 0,173 0,11 1<br />
<strong>27</strong>45 8 8 0,291 0,291 0,291 2,6<br />
1423 19 25 1,33 1,76 1,54 14<br />
342 6 5 1,75 1,46 1,61 14,6<br />
49 3 1 6,12 2,04 4,08 37<br />
10 3 1 30 10 20 182<br />
www.market.elec.ru
Change language