Журнал «Электротехнический рынок» №3 (27) май-июнь 2009 г.
Рубрика «Мировые новости». Зарубежные разработки. Ученые нашли способ повышения КПД ламп накаливания на 40%. Необычный опыт с обычной лампочкой из магазина и многое другое в этой рубрике. «Новости компаний» знакомят с событиями, происходящими на электротехническом рынке нашей страны и ближнего зарубежья. «Тема номера». Силовая электроника. Статья членов правления Общества силовой электроники Ф. И. Ковалева и М. В. Рябчицкого. Также в рубрике о II-й Всероссийской конференции «Силовая электроника» и семинаре «SEMIKRON — энергосбережение и энергоэффективность». Раздел «Аналитика» знакомит с данными об импорте плавких предохранителей по Дальневосточному федеральному округу за 2008 г. «Интервью». Беседа с директором ООО «Метромет» К. Гончаровым. Так же в номере статьи к.т.н. В. Гуревича. «Выставки». Репортажи с «Электро-2009» (г.Москва) и «Энергетика и электротехника-2009» (г.Санкт-Петербург) и много другой информации. По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».
Рубрика «Мировые новости». Зарубежные разработки. Ученые нашли способ повышения КПД ламп накаливания на 40%. Необычный опыт с обычной лампочкой из магазина и многое другое в этой рубрике. «Новости компаний» знакомят с событиями, происходящими на электротехническом рынке нашей страны и ближнего зарубежья. «Тема номера». Силовая электроника. Статья членов правления Общества силовой электроники Ф. И. Ковалева и М. В. Рябчицкого. Также в рубрике о II-й Всероссийской конференции «Силовая электроника» и семинаре «SEMIKRON — энергосбережение и энергоэффективность». Раздел «Аналитика» знакомит с данными об импорте плавких предохранителей по Дальневосточному федеральному округу за 2008 г. «Интервью». Беседа с директором ООО «Метромет» К. Гончаровым. Так же в номере статьи к.т.н. В. Гуревича. «Выставки». Репортажи с «Электро-2009» (г.Москва) и «Энергетика и электротехника-2009» (г.Санкт-Петербург) и много другой информации. По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
СТАТЬИ И ОБЗОРЫ ОБОРУДОВАНИЯ<br />
55<br />
По нашему мнению, при оценке реле защиты необходимо<br />
учитывать три типа отказов:<br />
1. Отказы реле, не связанные с неправильными действиями<br />
РЗ, но требующие ремонта или замены вышедших<br />
из строя элементов, блоков и модулей (M S ).<br />
2. Неправильные действия релейной защиты то есть излишние<br />
срабатывания при отсутствии аварийно<strong>г</strong>о режима<br />
или несрабатывания при аварийном режиме (M D ).<br />
3. Ошибки персонала, связанные с эксплуатацией, тестированием<br />
и про<strong>г</strong>раммированием реле, влияющие на правильность<br />
действия релейной защиты, но выявленные до<br />
наступления неправильно<strong>г</strong>о действия защиты (M P ).<br />
Все эти составляющие должны войти, по нашему мнению,<br />
в обобщенный нормализованный показатель отказов<br />
M ∑ релейной защиты:<br />
⎛M S i + M D i + M P i ⎞<br />
M ∑i = ⎜ _________________ ⎟×100%,<br />
⎝ N i ⎠<br />
Где MSi, MDi, MPi — количество отказов каждо<strong>г</strong>о типа для<br />
реле i-<strong>г</strong>о вида за выбранный период времени;<br />
N i — количество реле i-<strong>г</strong>о вида, находящихся в эксплуатации<br />
в рассматриваемый период времени.<br />
Предла<strong>г</strong>аемый показатель мо<strong>г</strong> бы послужить инструментом<br />
для оценки качества реле защиты при оценке ситуации<br />
и принятии решений.<br />
В заключение хотелось бы процитировать известно<strong>г</strong>о в<br />
мире специалиста в области МУРЗ, бывше<strong>г</strong>о ведуще<strong>г</strong>о специалиста<br />
ВНИИ Релестроения, дол<strong>г</strong>ое время работавше<strong>г</strong>о в<br />
компании Siemens, доктора техн. наук, проф. Э. М. Шнеерсона,<br />
который в своей моно<strong>г</strong>рафии [15] на стр. 491 пишет:<br />
«Само по себе повышение техническо<strong>г</strong>о уровня УРЗ не обязательно<br />
ведет к повышению эффективности в части реа<strong>г</strong>ирования<br />
на возникающие повреждения. Так, например, устаревшие<br />
к настоящему времени электромеханические и отчасти<br />
электронные статические УРЗ при правильном выборе<br />
защитных функций и уставок безусловно обеспечат более<br />
эффективную защиту сети, чем микропроцессорные УРЗ без<br />
достаточно обоснованно<strong>г</strong>о выбора указанных параметров».<br />
И далее, на стр. 508:<br />
«Как показывает практика, процент неправильных<br />
действий, связанных с использованием цифровых МУР, на<br />
первоначальном этапе существенно не уменьшается, а в<br />
ряде случаев даже возрастает».<br />
И в заключение, на стр. 522:<br />
«…несмотря на существенно более высокое техническое<br />
совершенство цифровых УРЗ их реальная эксплуатационная<br />
эффективность, особенно на первоначальных этапах,<br />
оказывается ниже, чем у защит предыдущих поколений».<br />
В. И. ГУРЕВИЧ, канд. техн. наук.<br />
Центральная лаборатория<br />
электрической компании Израиля<br />
ЛИТЕРАТУРА:<br />
1. Гуревич В. И. Микропроцессорные реле защиты: новые<br />
перспективы или новые проблемы? — Новости электротехники,<br />
№6(36)2005.<br />
2. Гуревич В. И. Микропроцессорные реле защиты: альтернативный<br />
вз<strong>г</strong>ляд. — Электро-Info, 2006, № 4.<br />
3. Гуревич В. И. Как нам обустроить релейную защиту: мнения<br />
российских специалистов и вз<strong>г</strong>ляд со стороны. —<br />
Вести в электроэнер<strong>г</strong>етике, № 2, 2007.<br />
4. Гуревич В. И. Надежность микропроцессорных устройств<br />
релейной защиты: мифы и реальность. — Проблемы<br />
энер<strong>г</strong>етики, 2008, № 5–6.<br />
5. Гуревич В. И. Ответ автора статьи «Надежность микропроцессорных<br />
устройств релейной защиты: мифы и<br />
реальность» на рецензию О. Г. Захарова (http://<br />
www.rza.org.ua/article/print-64.html), 20.02.<strong>2009</strong>.<br />
6. Гуревич В. И. Гибридные <strong>г</strong>ерконо-полупроводниковые<br />
устройства — новое поколение реле защиты. — Проблемы<br />
энер<strong>г</strong>етики, № 9–10, 2007.<br />
7. Коновалова Е. В. Основные результаты эксплуатации<br />
устройств РЗА энер<strong>г</strong>осистем Российской Федерации. —<br />
Релейная защита и автоматика энер<strong>г</strong>осистем 2002.<br />
Сборник докладов XV Научно-технической конференции,<br />
Москва, 2002, с. 19–23.<br />
8. Общие технические требования к микропроцессорным<br />
устройствам защиты и автоматики энер<strong>г</strong>осистем — РД<br />
34.35.310-97, Москва, 1997.<br />
9. Гуревич В. И. Отзыв на статью О. Г. Захарова «Комбинированные<br />
блоки питания. Характеристики выходных цепей»<br />
(http://www.rza.org.ua/article/print-69.html), 10.04.<strong>2009</strong>.<br />
10. Heising C. R., Patterson R. C., Weintraub E. Y. Digital Relay<br />
Software Quality. — General Electric, GER-3660.<br />
11. Heising C. R., Patterson R. C. Reliability Expectations for<br />
Protective Relays. Developments in Power Protection. Fourth<br />
International Conference in Power Protection, 11–13 Apr.,<br />
1989, Edinburgh, UK.<br />
12. Шалин А. И. Об эффективности новых устройств РЗА.<br />
— Энер<strong>г</strong>етика и промышленность России — избранные<br />
материалы, вып. 203.<br />
13. Шнеерсон Э. М. Эксплуатационная эффективность<br />
устройств релейной защиты: реальность и возможности.<br />
— Энер<strong>г</strong>оэксперт, № 4–5, 2007, с. 70–77.<br />
14. Кудряшов В. Н., Балашов В. В., Королев А. Г., Сдобин<br />
А. В. Опыт внедрения микропроцессорных защит в Мосэнер<strong>г</strong>о.<br />
— Релейная защита и автоматика энер<strong>г</strong>осистем<br />
2002. Сборник докладов XV Научно-технической конференции,<br />
Москва, 2002, с. 7–8.<br />
15. Шнеерсон Э. М. Цифровая релейная защита. — Энер<strong>г</strong>оатомиздат,<br />
М., 2007.<br />
www.market.elec.ru
Change language