Золотая Нива 2018

Золотая Нива – 2018
Сравнительные показатели разрабатываемой
и традиционной технологий опрыскивания
растений по результатам лабораторных испытаний
В
З.М. Коваль
Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ), Новокубанск
соответствии со стратегией научно-технологического развития Российской Федерации,
утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642
разработка и внедрение ресурсосберегающих и экологических технологий средств химической
защиты сельскохозяйственных растений и получения безопасных продуктов питания является
инновационным развитием внутреннего рынка продуктов и услуг. Решение научно-технической
и технологической проблемы с применением современной техники, обеспечивающей точную
навигацию и позволяющей управлять расходом рабочей жидкости в зависимости от скорости
движения опрыскивателя, обусловлено тем, что вопрос качества технологического процесса
опрыскивания является актуальным до сих пор. Водные растворы пестицидов в аэрозольном
состоянии из-за несовершенных технологий применения химического метода распространяются
в атмосфере, проникают в почву и растениеводческую продукцию. Технические средства
ограничены в универсальном применении высокопроизводительных и ресурсосберегающих
современных технологий защиты растений. Не выполняется главный критерий социальной
значимости при применении химического метода, заключающийся в одновременном
выполнении агрономических и экологических требований.
Для ресурсосберегающего и экологического применения
распылителей щелевого принципа действия
разработано пневмогидравлическое устройство усеченной
конструкции. Общий вид пневмогидравлического
устройства [1] показан на рисунке 1.
1
2
Подача воздуха
Подача
а) а) 3
раствора
жидкости б)
в) г)
в)
Подача
раствора
жидкости
а) - вид спереди; б) - вид сбоку; в) - вид сверху; г) - вид снизу
с расположенными под углом двумя щелевыми распылителями
для горизонтальной подачи плоских факелов распыла
во внутреннюю область воздушной струи, выходящей
из плоского сопла устройства со скоростью 15 м/с.
1 – патрубок; 2 – усеченный сходящийся конический насадок;
3 – конус; 4 – секущая плоскость; 5 – перемычки плоского
сопла; 6 – кронштейн для крепления распылителя.
7 – щелевой распылитель
Рисунок 1 – Общий вид пневмогидравлического
устройства
4
7
5
6
Распылители в пневмогидравлическом устройстве
показаны на рисунке 1, (вид г)). На рисунке 1, (вид б)),
сечение конуса выполнено таким образом, чтобы рабочая
часть сектора сопла формировала воздушный поток
(рисунок 1), с учетом суммарных углов факелов раскрытия
100 … º от щелевых распылителей. Расположение
щелевых распылителей в конструкции пневмогидравлического
устройства (рисунок 5, вид г)), углы раскрытия
факелов распыла 100… º и дальность их действия
(≈ 35 см) предназначено для инжектирования факела
распыляемой жидкости воздушным потоком струи
и транспортирования капель в форме воздушнокапельной
системы к объектам назначения [2]. Конструктивными
параметрами устройства являются: угол
конусности сопла 13 о для обеспечения максимальной
дальнобойности воздушной струи, калибр сопла 4, угол
наклона оси сопла к горизонту 25 о .
На рисунке 2 приведены фрагменты сравнительных
испытаний опрыскивателей, оснащенных пневмогидравлическими
устройствами [3] со щелевыми распылителями
(вид а) и щелевыми распылителями, расположенными
традиционно (вид б) на расстоянии 50 см
друг от друга с направленными факелами вниз.
В опрыскивателях применялись распылители с соплом
производства «Lechler» LU-02 AD-02, желтого кода
цвета при давлении жидкости 0,2 МПа.
Высота расположения распылителей над поверхностью
составляла 65 см.
При испытании опрыскивателей температура окружающего
воздуха, относительная влажность окружающего
воздуха, атмосферное давление и скорость воздушного
потока определялись поверенной метеостанцией
МЭС–200, а скорость движения опрыскивателя во
время проведения опыта определялась GPS «Garmin
etrex». Опыт проводился в трехкратной повторности.
В соответствии с ГОСТ Р 53053 [4] проводилось улавли-
26 www.agroyug.ru