АгроСнабФорум № 5 (161) июнь 2018 Спецвыпуск ”День Российского поля-2018”
В этом номере: 1. Какой же опрыскиватель не любит быстрой езды; 2. Оценка эксплуатационных показателей почвообрабатывающих машинно-тракторных агрегатов; 3. Сортовые особенности использования горохом питательных элементов почвы и минеральных удобрений; 4. Урожайность и технологические свойства зерна гречихи в зависимости от сорта и удобрений. И многое другое!
В этом номере:
1. Какой же опрыскиватель не любит быстрой езды;
2. Оценка эксплуатационных показателей почвообрабатывающих машинно-тракторных агрегатов;
3. Сортовые особенности использования горохом питательных элементов почвы и минеральных удобрений;
4. Урожайность и технологические свойства зерна гречихи в зависимости от сорта и удобрений.
И многое другое!
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
P (кН) могут быть с точностью не<br />
менее 95% выражены уравнениями<br />
• для колесных тракторов:<br />
m тр<br />
= 239,8 P+576,7 (кг);<br />
• для гусеничных тракторов:<br />
m тр<br />
= 249,8 P-1329,8 (кг).<br />
Использование данных зависимостей<br />
позволило определить общую<br />
массу агрегатов m а<br />
(кг). При<br />
этом, поскольку в сельскохозяйственном<br />
производстве наиболее<br />
широко применяются колесные<br />
тракторы, то дальнейшие расчеты<br />
проводились для агрегатов, скомплектованных<br />
именно на их базе.<br />
Полученные результаты и<br />
их обсуждение<br />
Сформированный массив данных<br />
представлен в таблице 1.<br />
Орудия<br />
в составе<br />
агрегата<br />
Анализ показателей работы<br />
МТА, представленных в таблице<br />
1, позволил заключить, что ширина<br />
захвата орудий практически линейно<br />
коррелирована с тяговыми<br />
классами тракторов, на базе которых<br />
комплектуются МТА. При этом<br />
очевидными достоинствами агрегатов<br />
с широкозахватными орудиями<br />
(далее – широкозахватных агрегатов)<br />
является увеличение производительности<br />
и, соответственно,<br />
снижение трудоемкости работ. Не<br />
менее очевидный минус – существенное<br />
увеличение массы агрегата,<br />
которое ведет к увеличению<br />
стоимости агрегата (условно будем<br />
считать их пропорциональными)<br />
и росту отрицательного влияния<br />
агрегатов на почву [5].<br />
Таблица 1 – Показатели работы почвообрабатывающих МТА<br />
Показатели<br />
Классы<br />
Статистическая<br />
тракторов<br />
характеристика<br />
показателя<br />
V p<br />
, км/ч<br />
В р<br />
,<br />
м<br />
а ср<br />
,<br />
см<br />
W o<br />
, га/ч<br />
q уд<br />
,<br />
кг/га<br />
Из-за существенного разброса<br />
значений и различных размерностей<br />
показателей, представленных<br />
в таблице 1, их сравнительная<br />
оценка затруднена. В связи с<br />
этим дальнейший анализ работы<br />
МТА проводился по относительным<br />
показателям, определяемым<br />
как отношение текущего значения<br />
показателя для группы агрегатов<br />
(по тяговым классам) к среднему<br />
значению этого же показателя для<br />
всех рассмотренных МТА с орудиями<br />
данного типа.<br />
Расчетные значения некоторых,<br />
наиболее интересных в рамках исследования,<br />
относительных показателей<br />
приведены в таблице 2.<br />
Применение относительных показателей<br />
работы агрегатов упро-<br />
М 10,15 5,74 10,92 5,62 7,67 0,26 4966,9 18730,3<br />
5-6<br />
σ 1,35 1,03 2,48 0,97 2,22 0,05 1129,7 -<br />
Дисковые<br />
М 10,11 3,46 11,74 3,31 8,25 0,25 2887,1 11855,4<br />
3-4<br />
бороны<br />
σ 1,26 0,48 2,58 0,75 2,30 0,07 611,60 -<br />
М 8,55 2,50 11,10 2,26 5,08 0,17 1582,0 6234,6<br />
1,4-2<br />
σ 2,32 0,69 3,37 1,18 0,88 - 672,0 -<br />
Среднее значение показателя 9,60 3,90 11,25 3,73 7,00 0,22 3145,3 12273,4<br />
М 9,73 10,69 9,81 9,74 4,63 0,24 4638,8 18402,2<br />
5-6<br />
σ 0,69 1,70 0,95 1,97 0,42 0,11 1271,3 -<br />
Культиваторы<br />
паро-<br />
3-4<br />
М 8,84 7,05 8,81 6,07 4,15 0,17 2664,7 11633,0<br />
вые<br />
σ 1,00 1,10 2,14 1,01 1,11 0,04 716,0 -<br />
М 9,53 4,07 9,62 3,75 3,50 0,13 1017,9 5670,5<br />
1,4-2<br />
σ 1,16 0,43 2,09 0,68 0,56 0,01 178,3 -<br />
Среднее значение показателя 9,36 7,27 9,41 6,52 4,10 0,18 2773,8 11901,9<br />
М 8,02 3,33 25,06 2,67 17,86 0,17 2568,3 16331,7<br />
5-6<br />
σ 1,05 0,48 4,13 0,38 3,46 0,06 637,6 -<br />
Плуги<br />
М 8,13 1,86 22,96 1,53 15,23 0,16 1232,9 10201,2<br />
лемешные<br />
3-4<br />
σ 0,71 0,20 3,01 0,23 2,63 0,05 376,7 -<br />
М 8,34 1,31 22,12 1,07 14,89 0,20 756,7 5409,3<br />
1,4-2<br />
σ 1,11 0,25 2,58 0,33 3,59 0,07 291,2 -<br />
Среднее значение показателя 8,16 2,17 23,38 1,76 15,99 0,18 1519,3 10647,4<br />
Таблица 2 – Некоторые относительные показатели работы почвообрабатывающих МТА<br />
Орудия в составе<br />
Классы<br />
Значение показателя<br />
агрегата<br />
тракторов<br />
W o отн<br />
q уд отн<br />
m а отн<br />
Дисковые<br />
бороны<br />
5-6 1,51 1,14 1,52<br />
3-4 0,89 1,12 0,96<br />
1,4-2 0,61 0,75 0,51<br />
5-6 1,49 1,12 1,54<br />
Культиваторы паровые<br />
3-4 0,93 1,01 0,98<br />
Плуги<br />
лемешные<br />
<strong>Спецвыпуск</strong> журнала «<strong>АгроСнабФорум</strong>»<br />
<strong>июнь</strong> <strong>2018</strong><br />
День <strong>Российского</strong> <strong>поля</strong> – <strong>2018</strong><br />
ЕТО<br />
1,4-2 0,58 0,85 0,48<br />
5-6 1,52 1,11 1,54<br />
3-4 0,87 0,95 0,96<br />
1,4-2 0,61 0,93 0,51<br />
m о<br />
,<br />
кг<br />
m а<br />
,<br />
кг<br />
www.agroyug.ru<br />
25
Change language