01.03.2013 Views

SDS-master 5.0.23 - Sydsvenskan

SDS-master 5.0.23 - Sydsvenskan

SDS-master 5.0.23 - Sydsvenskan

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

B10 Onsdag 23 januari 2013<br />

ORDET<br />

■ Den har blivit en stor snackis, barnfattigdomen i vårt land,<br />

sedan ”Uppdrag granskning” tog upp frågan i förra veckan.<br />

Två skribenter tar sig an ämnet på Ordetsidan idag och ger sina<br />

respektive bilder av sakernas tillstånd.<br />

SOCIALA FRÅGOR<br />

Då finns<br />

det pengar<br />

■ I samhällsmagasinet<br />

”Uppdrag granskning” den<br />

16 januari hade Janne Josefsson<br />

rest runt i Sverige<br />

för att ”se hur barnfattigdomen<br />

ser ut i verkligheten”.<br />

Många tusen ord och<br />

en mångfald av röster. Inklusive<br />

upprörda politiker.<br />

Skarpa intervjuer och<br />

vaga svar från Rädda Barnen,<br />

Bris och Majblomman.<br />

Vi fick vetskap om friserade<br />

siffror, osakliga kampanjer<br />

och trixande. Detta<br />

för att skaffa än mer pengar<br />

till de ”ideella” organisationerna.<br />

Det påstås finnas cirka<br />

250 000 fattiga barn i Sverige.<br />

Siffran verkar starkt<br />

CHRISTER HOLMGREN<br />

■ Håll dig kort (max<br />

300 ord ). För ”tummar”<br />

gäller cirka 40 ord.<br />

Redaktionen förbehåller<br />

sig rätten att korta insändare.<br />

Underteckna med<br />

hela ditt namn och helst<br />

Se problemen – och möjligheterna!<br />

■ Debatten om barnfattigdom<br />

skulle inte ha existerat<br />

om det inte funnits uppgifter<br />

som varit anmärkningsvärda.<br />

Därför är det bra<br />

med en debatt om de allmänt<br />

accepterade uppgifterna<br />

att nästan en kvarts<br />

miljon barn i Sverige lever<br />

i en fattigdom på u-landsnivå<br />

som gör att de tvingas<br />

gå hungriga utan kläder på<br />

kroppen. Sådana barn finns<br />

och har sin grund i föräldrar<br />

som inte klarar av sitt<br />

föräldraansvar. Deras antal<br />

SAMHÄLLSMORAL<br />

Egentligen har vi alla<br />

för mycket betalt<br />

■ Enligt en undersökning<br />

av Unionen går tjugofem<br />

minuter varje dag åt till<br />

teknik som krånglar. Detta<br />

kostar tjänsteföretagen 8,6<br />

miljarder varje år.<br />

Men hur mycket kostar<br />

varje anställd som under<br />

en arbetsdag surfar privat,<br />

spelar Wordfeud, lägger ut<br />

bilder på Facebook, kommenterar<br />

sin egen bild<br />

på Facebook, kommen-<br />

överdriven.<br />

Jag tappade räkningen<br />

på hur många gånger orden<br />

”fattigdom” och ”barnfattigdom”<br />

nämndes i programmet.<br />

En timmes sändningstid<br />

– och inte någon hållbar definition<br />

av begreppet ”fattigdom”.<br />

Varken från svensk<br />

utgångspunkt eller utifrån<br />

någon FN-definition. Det är<br />

uselt. Ty vad är egentligen<br />

”barnfattigdom”? Brist på<br />

mat och kläder framfördes.<br />

I så fall givetvis djupt upprörande.<br />

Omänskligt. Men<br />

hur utbrett?<br />

Och om vi ser det mot<br />

denna barnverklighet då?<br />

Märkeskläder. Egen mobil-<br />

är dock begränsat och borde<br />

framställas på ett riktigt<br />

sätt.<br />

<strong>Sydsvenskan</strong> har i en artikel<br />

19.1 försökt lyfta debattnivån<br />

till att handla om<br />

hur den sociala utsattheten<br />

ser ut för en stor del av de<br />

aktuella barnen. Artikeln<br />

grundar sig på ett besök på<br />

en barncentral på Rosengård<br />

i Malmö där personal<br />

och besökande fått komma<br />

till tals om olika problembilder.<br />

Den helhetsbild som<br />

ges är att fattigdom inte har<br />

terar sin egen status på<br />

Facebook, kommenterar<br />

andras bilder på Facebook,<br />

kommenterar andras<br />

status på Facebook,<br />

letar upp låtar till sin favoritlista<br />

på Spotify eller<br />

laddar ner appar som<br />

kan vara ”livsavgörande”<br />

för den fortsatta överlevnaden.<br />

När jag pratar med människor<br />

i allmänhet om de-<br />

Hur ser barnfattigdomen egentligen ut i vårt land – vem och hur många är drabbade? Två<br />

skribenter försöker reda ut begreppen. ARKIVFOTO: KENT HULT 2002<br />

telefon. Egen tv. Smartphone.<br />

Iphone. Biobesök. Tvspel.<br />

Dyra fritidsaktiviteter.<br />

Påkostade leksaker. Egen<br />

dator. Då finns det pengar!<br />

Det tycks snarare råda hagalenskap<br />

(folksjukdom)<br />

och materiella krav än en<br />

dominerande, allomfattande<br />

”barnfattigdom”.<br />

Och föräldrarna då? Tja,<br />

det handlar ofta om ”självklarheter”.<br />

Som bil, fritidshus,<br />

utlandsresor, ett påkostat<br />

hem, så kallade njutningsmedel<br />

som cigaretter,<br />

vin och sprit, kapitalvaror,<br />

så mycket att göra med ekonomiska<br />

faktorer som bristen<br />

på kunskap och sociala<br />

förutsättningar. Detta är en<br />

bra skildring av den problematik<br />

som många barnfamiljer<br />

i socialt utsatta områden<br />

brottas med.<br />

Artikeln har dock också<br />

pekat ut saker som får mig<br />

att undra. En barnsjuksköterska<br />

uppger således att<br />

många ensamstående kvinnor<br />

med stora familjer som<br />

besöker henne har huvudansvaret<br />

för hemmet och<br />

ras yrken får jag ofta höra<br />

att de trivs på sina jobb<br />

men att de har alldeles för<br />

lite betalt.<br />

Med tanke på hur många<br />

minuter som faller bort<br />

under en arbetsdag för att<br />

vi ska lägga ut ett ord på<br />

Wordfeud eller kommentera<br />

någon status på Facebook<br />

så är vi alla bra överbetalda.<br />

Jonas Nilsson<br />

dyra kläder, mängder av<br />

sofistikerad teknisk utrustning<br />

och ... (fyll i det som<br />

fattas). Då finns det pengar!<br />

Dessa dyra i-landsvanor<br />

får givetvis inte ifrågasättas.<br />

Vars och ens frihet och<br />

rättighet.<br />

Visst, det existerar olika<br />

verkligheter i dagens Sverige.<br />

I landet med växande<br />

inkomst- och klassklyftor.<br />

Men glöm inte det globala<br />

perspektivet!<br />

Det blev en timmes skrap<br />

på ytan. En tankeställare.<br />

En uppblossande debatt.<br />

saknar nätverk. Detta försätter<br />

dem i social nöd genom<br />

att de är upptagna<br />

med mat, kläder och tvätt<br />

för sina familjer på ett sätt<br />

som fråntar dem förutsättningarna<br />

för att vara föräldrar.<br />

Att det är problematiskt<br />

att inte ha ett jobb eller<br />

kontakt med samhället<br />

kan många Malmöbor vittna<br />

om. Frågan är dock om<br />

de får det bättre ifall den<br />

apparat för omhändertagande<br />

som står till deras<br />

POSTVÄSENDET<br />

Julie Andrews,<br />

posten och jag<br />

■ Som litet barn var jag<br />

mycket förtjust i filmmusikaler.<br />

Fick tag i en adress<br />

till Julie Andrews, Beverly<br />

Hills, USA. Jag skickade<br />

ett brev till henne från<br />

Svartbjörnsbyn i Norrbotten.<br />

Trettio år senare kom<br />

ett svar, inklusive signerat<br />

foto.<br />

Att notera är att varken<br />

gatu- eller postadress existerade<br />

längre, och jag hade<br />

Men sen? Det är svårt<br />

med verklighetsbeskrivningar,<br />

liksom med en<br />

politisk analys. Vad kan<br />

vi egentligen förvänta oss?<br />

Genomgripande förändringar?<br />

I ett samhälle där våld<br />

på alla nivåer synes vara<br />

den gemensamma nämnaren.<br />

I ett samhälle med en<br />

ideologi och en maktstruktur<br />

som skapar strukturella<br />

orättvisor och klassmässiga<br />

skillnader i levnadsvillkor.<br />

Sven Karlsson, Lund<br />

förfogande har en inställning<br />

till dem som hjälplösa<br />

offer att tycka synd om? Att<br />

se en förälders matlagning,<br />

städning och tvätt som en<br />

grund för social nöd får åtminstone<br />

mig att undra om<br />

inte större delen av Sveriges<br />

föräldrar lider av en sådan<br />

utsatthet? Det får mig<br />

också att längta efter att någon<br />

gång få se en artikel om<br />

barnfamiljers sociala utsatthet<br />

där problem kombineras<br />

med möjligheter.<br />

Tomasz Striner, jurist, Malmö<br />

flyttat runt ett dussintal<br />

gånger. Heder till Amerikas<br />

och Sveriges postväsenden<br />

och dessas brevhanterande<br />

människor, vilka fortfarande<br />

sorterar post för<br />

hand, kontrollerar och lägger<br />

sig i vinn om att finna<br />

rätt adressat. Det gör de<br />

noggrant nätterna igenom,<br />

utan att tuppa av – och jag<br />

fick till sist mitt svar!<br />

Lorentz Pohjanen<br />

Redaktör: Christer Holmgren<br />

E-post: ordet@sydsvenskan.se Telefon: 040-28 12 79<br />

Postadress: Ordet, <strong>Sydsvenskan</strong>, 205 05 Malmö<br />

också med bostadsort.<br />

■ Signatur får bara förekomma<br />

om särskilda skäl<br />

föreligger, men namn,<br />

adress och telefonnummer<br />

ska ändå bifogas,<br />

annars publiceras inte<br />

insändaren. Insända<br />

bidrag returneras inte.<br />

■ Vill du tala med redaktören?<br />

Ring 28 12 79<br />

mån 13–17, och ons, tor,<br />

fre 10–14.<br />

VIA WEBB<br />

Kommenterat på<br />

<strong>Sydsvenskan</strong>.se<br />

ARTIKEL<br />

Jordbruksverket:<br />

Ingen<br />

köttskatt<br />

En del av vårt kulturarv<br />

■ Kan man inte höja<br />

skatten på alla ”lyxvaror”<br />

som transporteras<br />

med lastbil? Mycket<br />

snack om ekologiskt<br />

idag, men ingen pratar<br />

så mycket om att det ska<br />

vara miljövänligt. Man<br />

kan köpa en ekologisk<br />

lammfiol ifrån Nya Zeeland,<br />

men den har släppt<br />

ut tonvis med koldioxid<br />

och tungmetaller på vägen<br />

till Sverige.<br />

johandaniel72<br />

Ensidigt?<br />

■ En sak som är konstig,<br />

det är att ekonomiska<br />

incitament bara verkar<br />

fungera åt ena hållet.<br />

Om vi genom avgifter<br />

och skatter kan minska<br />

konsumtionen av alkohol,<br />

tobak, bensin och<br />

kött, varför kan vi då inte<br />

öka konsumtionen av<br />

kollektivtrafik och närproducerat<br />

med sänkta<br />

konstnader? Industrin<br />

och makthavarna lägger<br />

helst kostnaderna och<br />

ansvaret på oss.<br />

V. Eritas<br />

Subventionera nyttan<br />

■ Bra formulerat! Inför<br />

istället en skattesubvention<br />

på miljövänlig mat.<br />

Idag är ekologisk mat<br />

oftast dyrare för konsumenten,<br />

vilket bör kompenseras<br />

genom minskade<br />

statliga uttag av<br />

skatt och moms. Varför<br />

inte momsbefria miljövänlig<br />

mat helt och hållet?<br />

Johannes_Osterlen<br />

Enkel lösning<br />

■ Bara fixa lite strafftullar<br />

så att folk börjar<br />

äta närproducerat, så är<br />

problemet ur världen.<br />

Fru_Herr

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!