файл pdf - Orbis Medievalis

услугами профессионального защитника. На этом фоне дело Маргарет Сабиа
представляет собой редкое исключение.
Каким образом нашей героине удалось найти и вызвать в Монферран
королевского адвоката, остается загадкой. Однако это обстоятельство лишний раз
доказывает, что Маргарет была действительно богатой женщиной, обладавшей к
тому же немалыми связями. Как я уже упоминала, в это время институт
адвокатуры во Франции только складывался, а в местных судах представители этой
профессии вообще практически отсутствовали. Ведь даже в Париже в XIV в. их
было всего около 50-ти человек 62 . Вероятно, кто-то из них и согласился вести дело
Сабиа. И, хотя мы не знаем даже имени этого, безусловно незаурядного, человека,
его роль в судьбе подзащитной оказалась решающей.
Апелляция, составленная адвокатом Маргарет, позволила обвинить местных
судей в превышении должностных полномочий (abus de justice), т.е. в
предвзятости, в использовании ненадежных свидетелей, чьи показания были
получены под пыткой. В результате рассмотрение дела решено было перенести в
Париж (бальи Оверни получил из парламента соответствующее письмо), Маргарет
возвратили ее имущество и временно освободили из тюрьмы под залог в две
тысячи ливров (который она, правда, так и не внесла).
Подобный перевод дела сам по себе заслуживает особого внимания.
Насколько мне известно, процесс Маргарет Сабиа представляет собой
единственное за весь XIV в. уголовное дело о колдовстве, переданное для
рассмотрения и вынесения окончательного приговора в Парижский парламент 63 .
Все прочие дошедшие до нас свидетельства – это решения местных судов (в том
числе и суда Шатле, в чьей юрисдикции находился Париж с его окрестностями),
обращавшихся в парламент за консультациями, или дела, рассмотренные в
парламенте как в первой судебной инстанции.
На сегодняшний день мне известно всего одиннадцать судебных документов
XIV в. (за исключением писем о помиловании), касающихся колдовства. Четыре из
них представляют собой письма, направленные членами парламента на места:
62 Karpik L. Op. cit. P. 35-36.
63 Выражаю искреннюю благодарность сотрудникам Центра юридических исследований при Национальном
Архиве Франции, и особенно Жану-Мари Карбассу (Jean-Marie Carbasse) и Бернадетт Озари (Bernadette
Auzary) за предоставленные по этому вопросу консультации. Я полагаю, что следующим по времени делом
о колдовстве, переданным из местного суда в парламент по апелляции, нужно считать уже упоминавшееся
дело Эбера Гарро за 1401 г. (см. прим. 18).
18
18