файл pdf - Orbis Medievalis

были чрезвычайно близки обвинениям, ставшим затем типичными для ведовских
процессов 21 .
Материальное положение Маргарет и до получения наследства могло
вызывать зависть «племянников». Тем не менее, возможное использование топоса
неправедно нажитого богатства в ее деле, на первый взгляд, совершенно не
согласуется с обвинением ее в воровстве, которое и само по себе могло считаться
(незаконным) источником богатства. Единственное, более или менее
правдоподобное объяснение такого странного иска кроется, на мой взгляд, в
следующем.
Оливье Мальнери – главный противник Маргарет – сам был судьей.
Возможно, что он выдвинул против нее двойное обвинение для того, чтобы, в
случае удачного исхода дела, добиться для своей «тетки» двойного наказания.
Доказав, что она – воровка, он получил бы причитавшееся ему по закону
«украденное» имущество, но, возможно, не смог бы добиться для нее смертного
приговора. Доказав, что Маргарет ведьма, он послал бы ее на костер и лишил бы ее
семью (прежде всего, ее сыновей) всего остального имущества.
Желанием навсегда избавиться от ненавистной родственницы, но при этом
«вернуть» себе и своим двоюродным братьям наследство Гийома Мазцери,
объясняется, в частности, то, что Оливье постоянно твердил о «краже», когда его
допрашивали в суде. В своей речи в Парижском парламенте он настаивал на том,
чтобы имущество было возвращено даже не ему и его кузенам, но дочерям
покойного Гийома, от имени которых и выступали их заботливые супруги.
Тем не менее, основное внимание в материалах дела было уделено все-таки
наведению порчи. Соединение в одном иске обвинения в воровстве со столь
редким в середине XIV в. обвинением в колдовстве было, по всей видимости, в
новинку как для местных, так и для столичных судей.
***
В чем же конкретно обвинял Оливье Маргарет?
По его мнению, Маргарет, не желая отдавать «племянникам» украденное ею
имущество Гийома Мазцери, воспылала к ним такой «смертельной ненавистью» 22 ,
что решила их убить. Она обратилась за помощью к своим подругам, Маргарет де
21 Подробнее см.: Барбер М. Процесс тамплиеров. М., 1998. С. 296-320.
22 X 2a 6, f. 153v: “… inimicitia mortali”.
8
8