файл pdf - Orbis Medievalis

Вероятно, его заслугой можно считать и то, что рассмотрение дела не было
отложено на неопределенный срок. Напротив, парижские судьи сразу же
приступили к его изучению, но вскоре убедились, что информации им не хватает.
Ее было решено собрать на месте, в Монферране. В регистре парламента
приводится содержание письма, в котором бальи Оверни предлагалось произвести
дополнительное расследование относительно случаев колдовства, а также
отправить Гийометт Гергуа и Алису под надежной охраной в Париж. Саму же
Маргарет Сабиа снова поместили в Шатле, на этот раз – вместе с младшим сыном
Жаном.
Вскоре бальи Оверни получил из столицы новое письмо. Теперь ему
надлежало выслать в парламент копии признаний, полученных от обвиняемой и ее
сообщниц (из которых в живых на тот момент оставалась одна Алиса); сообщить
все, что известно о брате Пьере Манассери, который якобы крестил «фигурки», а
также о том, каким именно образом эти последние были изготовлены и крещены.
Бальи также просили разузнать в Монферране побольше о репутации Маргарет, ее
сообщниц и брата Пьера 72 и отправить в Париж старшего сына Маргарет, Гийона,
также заподозренного в колдовстве.
Наконец, спустя всего год после первого слушания 73 , судьи посчитали, что
обладают всей полнотой информации по этому делу и, вынесли окончательное
решение. Маргарет Сабиа объявлялась невиновной и вместе со своими сыновьями
освобождалась из тюрьмы 74 . Ей возвращали ее имущество и признавали за ней
право в свою очередь подать в суд на Оливье Мальнери и его кузенов за
оскорбление чести и достоинства.
72 X 2a 6, f. 156: “…informacionibus super sortilegus predictis necnon certis confessionibus per predictas defunctas
dum vinebant et sororem aelipsis…contra fratrem petrum manasserii ordinis fratrem minorem montifferandi…super
fama moribus et vita mulierium ac fratris minoris necnon super modo et forma ymaginem predictam faciendi et
baptizandi ac super sortilegus eorumque circumspectam”.
73 В материалах процесса два раза упоминаются дни, отведенные для рассмотрения дел, присланных из
бальяжа Вермандуа. Причем в первом случае имеется пометка «в прошлые дни». Если судить по
сохранившемуся от 1331/1332 г. расписанию работы Парижского уголовного парламента, такие дни
случались раз в году (Actes du Parlement de Paris. Parlement criminel. Règne de Philippe VI le Valois. Inventaire
analytique des registres X 2a 2 à 5 / Ed. par B.Labat-Poussin, M.Langlois, Y.Lanhers. P., 1987. P. 380). Это
подтверждается и более поздним (1388 г.) документом аналогичного содержания: Douet d’Arcq L. Op. cit. T.
1. P. 91-94. Следовательно, мы можем предположить, что между двумя заседаниями по делу Маргарет Сабиа
тоже прошел примерно год. Для такого сложного процесса, когда основная информация поступала в
парламент издалека, это был весьма небольшой срок: примерно столько же времени затратили руанские
судьи на обвинительный процесс Жанны д’Арк (с весны 1430 г. по весну 1431 г.), за что впоследствие
неоднократно подвергались упрекам в чрезмерной спешке.
74 Однако, ее служанка и сестра Алиса была выпущена из Шатле только временно. Ее дело было выделено в
отдельное производство, а обвинение в колдовстве – не снято.
20
20