25.07.2013 Views

Årsredovisning 2012 - Tyresö kommun

Årsredovisning 2012 - Tyresö kommun

Årsredovisning 2012 - Tyresö kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• Sammantaget var <strong>Tyresö</strong> på 29:e plats av de<br />

126 <strong>kommun</strong>er som deltog i mätningen. Ny<br />

medborgarundersökning genomförs våren 2013.<br />

• <strong>Tyresö</strong> hamnade på 50:e plats i Svensk Näringslivs<br />

ranking av bästa företagsklimat år <strong>2012</strong>, året innan var<br />

det 24:e plats. Ranking för 2013 kommer att presenteras i<br />

april. Bedömningen är att <strong>Tyresö</strong>s resultat har förbättrats.<br />

• I Bygglovsalliansens kundundersökning år <strong>2012</strong> (18<br />

<strong>kommun</strong>er deltar, främst från Stockholmsregionen) var<br />

83 procent i <strong>Tyresö</strong> nöjda med handläggningen i sin<br />

helhet vilket placerar <strong>Tyresö</strong> på tredje plats vad gäller<br />

kundnöjdhet (privatpersoner och företag). Den fråga som<br />

bygglovsansökande själva rankar som viktigast är hur<br />

lätt det är att komma i kontakt med en handläggare. Där<br />

ligger <strong>Tyresö</strong> på första plats i mätningen. Resultatet utgör<br />

en avsevärd förbättring jämfört med året innan.<br />

• <strong>Tyresö</strong> <strong>kommun</strong> deltar sedan flera år tillbaka i<br />

”Kommunens Kvalitet i Korthet” som är ett verktyg för<br />

jämförelse mellan <strong>kommun</strong>er främst vad gäller kvalitet<br />

och effektivitet. Under <strong>2012</strong> har 200 <strong>kommun</strong>er deltagit<br />

i jämförelsenätverket som drivs av Sveriges Kommuner<br />

och Landsting. Inom merparten av måtten ligger <strong>Tyresö</strong>s<br />

resultat över genomsnittet eller nära genomsnittsvärdet i<br />

nätverket. Se sidan 28–29.<br />

• Under <strong>2012</strong> startade ett 3-årigt <strong>kommun</strong>övergripande<br />

projekt, Medborgarfokus, som arbetar utifrån att<br />

<strong>kommun</strong>ens invånare ska vara nöjda med och ha god<br />

nytta av den verksamhet <strong>kommun</strong>en ansvarar för.<br />

Projektet ska verka för en ökad dialog med medborgare,<br />

företag och organisationer och för utveckling av god<br />

service, tillgänglighet och nåbarhet.<br />

• Fristående granskningar av all verksamhet, både i privat<br />

och <strong>kommun</strong>al regi, och ett välfungerande system för<br />

synpunktshantering ska bidra till kvalitetssäkring och<br />

kvalitetsutveckling. Kommunstyrelsen fastställer årligen<br />

en plan över vilka granskningar som ska genomföras<br />

och en samlad redovisning av genomförda granskningar<br />

och vilka slutsatser som kan dras av detta arbete anmäls i<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

• Kommunens kostnader ligger inom de flesta stora<br />

verksamhetsområdena klart under de så kallade standardkostnader<br />

som tillämpas i det mellan<strong>kommun</strong>ala<br />

utjämningssystemet (enligt senast tillgängliga uppgifter<br />

som avser år 2011). Kostnaderna för individ- och<br />

familjeomsorg samt för äldreomsorg ligger på ungefär<br />

samma nivå som standardkostnaden.<br />

Dessa indikatorer talar för att <strong>kommun</strong>ens verksamhet överlag<br />

bedrivs på ett kostnadseffektivt vis och att de resultat som<br />

uppnås får betecknas som tillfredsställande eller goda.<br />

Det finns emellertid några faktorer som pekar på brister i<br />

verksamheten och dess styrning. En sådan är att <strong>kommun</strong>ens<br />

[ FÖRVALTNINGSBERÄTTELSE ] TYRESÖ KOMMUNS ÅRSREDOVISNING <strong>2012</strong><br />

tillgänglighet per telefon enligt gjorda undersökningar är<br />

dålig och måste förbättras. En annan är att det inom de flesta<br />

nämndernas verksamheter har uppstått ekonomiska underskott<br />

under året. Det har medfört att det ekonomiska resultatet för<br />

den ordinarie verksamheten endast uppgår till 25 miljoner,<br />

vilket är cirka 19 miljoner lägre än det resultat som skulle<br />

behöva uppnås för en långsiktigt god ekonomisk hushållning.<br />

Driftbudgetavräkning<br />

Verksamhetens sammanlagda nettokostnader var 1845,0<br />

miljoner kronor, vilket var 53 miljoner lägre än budgeterat.<br />

Budget och utfall per nämnd framgår av tabell 7.<br />

Tabell 7. Budgeterade och redovisade nettokostnader<br />

i miljoner kronor och procent<br />

Budget Utfall Skillnad Skillnad<br />

<strong>2012</strong> <strong>2012</strong> (milj kr) (%)<br />

Kommunstyrelsen 213,4 219,5 -6,0 -2,8<br />

Byggnadsnämnden 4,4 5,2 -0,8 -18,2<br />

Gymnasie-och<br />

arbetsmarknadsnämnden<br />

223,1 242,8 -19,7 -8,8<br />

Kultur- och fritidsnämnden 58,9 58,1 0,7 1,2<br />

Barn- och utbildningsnämnden 836,0 853,7 -17,8 -2,1<br />

Socialnämnden 559,7 568,7 -9,0 -1,6<br />

Nämndernas verksamhet<br />

sammantaget<br />

1 895,5 1 948,0 -52,5 -2,8<br />

Finansförvaltning -65,5 -172,3 106,8 63,1<br />

Avskrivningar 68,0 69,3 -1,3 -1,9<br />

Summa 1 898,0 1 845,0 53,0 2,8<br />

Som framgår av tabellen har alla nämnders nettokostnader<br />

blivit högre än budgeterat, med undantag för kultur- och fritidsnämnden.<br />

Sammantaget har de verksamhetsdrivande nämndernas<br />

nettokostnader blivit 52,5 miljoner högre än budgeterat.<br />

KOMMUNSTYRELSENS verksamheter redovisar sammantaget<br />

ett underskott på 6,0 miljoner.<br />

Samhällsbyggnadsförvaltningens underskott uppgår till<br />

9,8 miljoner, huvudsakligen beroende på högre kostnader än<br />

beräknat för snöröjning under december och ökade kostnader<br />

för renhållning, det sista främst till följd av kraftigt ökade<br />

avfallsmängder och underhållsbehov vid kretsloppscentralen.<br />

Till <strong>kommun</strong>styrelsens underskott bidrog också ett<br />

underskott vid konsult- och servicekontoret på 4,2 miljoner<br />

som uppstått inom fastighetsavdelningen till följd av i<br />

huvudsak höga kostnader för snöröjning<br />

Underskottet begränsades av att kostnaderna för<br />

<strong>kommun</strong> ledning samt <strong>kommun</strong>förbund med mera blev lägre<br />

än budgeterat med 3,0 miljoner respektive 4,2 miljoner.<br />

BYGGNADSNÄMNDENS underskott på 0,8 miljoner beror<br />

på ökade personalkostnader som delvis motverkas av högre<br />

intäkter än beräknat.<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!