26.07.2013 Views

Läs tidningen som pdf - Ekonomisverige.se

Läs tidningen som pdf - Ekonomisverige.se

Läs tidningen som pdf - Ekonomisverige.se

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DrEAMSTIME<br />

I framtiden kan vi ha två köplagar,<br />

en nationell och en EU-gemensam.<br />

gemensam<br />

eu-köplag<br />

En föreslagen EU-köplag<br />

krockar inte med den<br />

svenska köplagen. Riksdagen<br />

an<strong>se</strong>r att båda kan gälla<br />

parallellt med varandra.<br />

förslag EU-komissionen har<br />

lämnat ett förslag till regler<br />

för en gemensam europeisk<br />

köplag. Bakgrunden till<br />

förslaget är att kommissionen<br />

vill underlätta den gränsöverskridande<br />

handeln och därmed<br />

förbättra den inre marknadens<br />

funktion.<br />

Genom en sådan EUköplag<br />

ska man för vissa avtal<br />

kunna välja att lagen ska tilllämpas.<br />

En typsituation är ett<br />

gränsöverskridande avtal om<br />

köp av varor över internet.<br />

Om EU-köplagen väljs för ett<br />

sådant avtal ska den i sådana<br />

fall gälla i stället för den<br />

nationella avtalsrätten. Lagen<br />

ska gälla mellan företag och<br />

konsumenter, men även mellan<br />

två företag om minst ett av<br />

dem tillhör kategorin små och<br />

medelstora företag.<br />

strider en sådan EU-köplag<br />

mot subsidaritetsprincipen?<br />

Det är frågan riksdagen fått<br />

ta ställning till. Subsidaritetsprincipen<br />

är en grundprincip<br />

inom EU-rätten. Beslut ska<br />

med andra ord i första hand<br />

fattas på lokal eller nationell<br />

nivå. Men riksdagen an<strong>se</strong>r inte<br />

att förslaget krockar med den<br />

principen. I det yttrande <strong>som</strong><br />

ska lämnas till kommissionen<br />

konstateras att båda regelverken<br />

kan existera parallellt med<br />

varandra.<br />

[RIKSDAgEN, PROTOKOLL 2011/12:44]<br />

Övervakningen av<br />

Det är inte tillåtet att i realtid<br />

övervaka hur anställda<br />

utför sina arbetsuppgifter<br />

och när de tar raster. Det<br />

konstaterar Datainspektionen<br />

efter att ha granskat<br />

hur ett företag mätte sina<br />

anställdas prestationer.<br />

rättsfall Datainspektionen<br />

beslutade att inleda en granskning<br />

av ett lager- och transportföretag<br />

efter klagomål.<br />

Klagomålet gällde påståendet<br />

att det pågick en närgången<br />

och omfattande övervakning<br />

av de anställda vid varumottagningen<br />

på företaget. Enligt<br />

klagomålet användes flera av<br />

övervakningssystemen utan<br />

någon facklig förhandling.<br />

De anställda hade inte heller<br />

informerats och realtidsövervakning<br />

förekom.<br />

Bolaget uppgav att man<br />

tagit fram personuppgifter på<br />

individnivå för att kunna mäta<br />

produktivitet och kvalitet på<br />

vissa arbetsuppgifter. Företaget<br />

tog exempelvis fram alla<br />

kundreklamationer på individnivå<br />

och detta låg till grund<br />

för kvalitetsbedömningen i<br />

lönesystemet. Vidare fanns<br />

det datasystem där det var<br />

möjligt att övervaka medarbetare<br />

i realtid. Det fanns också<br />

möjlighet att ta ut tidsloggar<br />

DrEAMSTIME<br />

på vissa arbetsuppgifter för<br />

enskilda medarbetare <strong>som</strong> till<br />

exempel tagit för långa raster<br />

trots muntliga tillsägel<strong>se</strong>r.<br />

Datainspektionen bedömer att<br />

det är tillåtet att kontrollera de<br />

anställda i syfte att betala ut prestationsba<strong>se</strong>rad<br />

lön och för att<br />

kunna hålla uppföljningssamtal<br />

med de anställda. Men företaget<br />

föreläggs komplettera informationen<br />

till de anställda i enlighet<br />

med 23–25 §§ personuppgiftslagen.<br />

Det måste tydligt framgå<br />

vilka kontroller de anställda kan<br />

utsättas för, vilka ändamål kontrollerna<br />

har, hur personuppgifterna<br />

kommer att behandlas och<br />

vilka <strong>som</strong> kommer att ha tillgång<br />

till personuppgifterna.<br />

däremot an<strong>se</strong>r myndigheten<br />

att det inte är tillåtet att<br />

använda datasystemen för<br />

att i realtid övervaka hur de<br />

anställda utför sina arbetsuppgifter<br />

och när de tar raster.<br />

Datainspektionen förutsätter<br />

att företaget begränsar<br />

behörigheten till personuppgifter<br />

i sina allmänna datorer<br />

samt att nödvändiga personuppgiftsbiträdesavtalupprättas.<br />

Senast den 1 mars 2012<br />

måste företaget även lämna in<br />

en skriftlig redogörel<strong>se</strong> för hur<br />

man efterföljt föreläggandet.<br />

[DATAINSPEKTIONEN, DNR 695-2011]<br />

Sverige har i december<br />

tecknat ett nytt avtal<br />

för att förhindra<br />

skattefusk.<br />

regler Med<br />

hjälp av<br />

det nya<br />

skatteavtalet<br />

ska<br />

Skatteverket<br />

och dess<br />

motsvarighet<br />

i Uru-<br />

Företagets övervakning av sina egna<br />

uruguay delar skatteinformation<br />

guay kunna hjälpa varandra<br />

med att få fram information<br />

i skatteärenden. Nordiska<br />

ministerrådet har drivit ett<br />

projekt i ett par år för att få<br />

till stånd fler informationsutbytesavtal.<br />

Det nu tecknade<br />

avtalet är det <strong>se</strong>naste resultatet<br />

i det arbetet.<br />

Avtalet är överlämnat till<br />

riksdagen. Det börjar gälla<br />

först efter riksdagens godkännande.<br />

[SVERIgES INTERNATIONELLA<br />

ÖVERENSKOMMELSER (SÖ)]<br />

12 [koncist] • 1/2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!