Rosengårdssvensk” fonetik och fonologi - Person2.sol.lu.se - Lunds ...

signifikant majoritet av det totala antalet lyssnare, fick bara två ja-svar (och två
nej-svar). Dessa lyssnare skiljde sig också från det totala antalet lyssnare genom
att klassa talarna E14a (5 av 8) och D47 (3 av 4) som talare av något annat än
rosengårdssvenska. Detta är en åsikt som de enbart delar med 35 respektive 55%
av det totala antalet lyssnare.
Sammanfattningsvis svarade denna lyssnargrupp på ett mycket likartat sätt
som det totala antalet lyssnare. Den tydligaste skillnaden bestod i att ett något
mindre antal stimuli klassades som rosengårdssvenska. Varken E04 (a och b)
med svenskfödda föräldrar eller E14 (a) med utlandsfödda personer klassades
som talare av rosengårdssvenska av en majoritet. Talarna E06 och D47, som
båda kommit till Sverige vid 7 års ålder, ansågs inte heller ha producerat
otvetydiga exempel på rosengårdssvenska. Båda ansågs vara talare av
rosengårdssvenska av en statistiskt signifikant majoritet av det totala antalet
lyssnare. Det är dock möjligt att denna lyssnargrupp hört något som den klassar
som brytning – och därmed inte rosengårdssvenska – i dessa stimuli.
En annan idé är att studera de kvinnliga lyssnarnas svar separat, under
antagandet att kvinnor är mer känsliga för dialektvariation än män. Ett antal
studier har visat att kvinnliga talare är mer konservativa än manliga (se t.ex.
Labov 1990) och det är därmed inte omöjligt att de som lyssnare därmed är mer
känsliga för de innovativa inslag som rosengårdssvenska drag utgör i svenskan.
Resultaten i 3.3.3 och 3.3.4 ovan är baserade på det totala antalet lyssnare
(n=108), varav cirka hälften är kvinnor (n=51). I de flesta fall är andelen ja-svar
högre bland de kvinnliga lyssnarna än bland de manliga lyssnarna, se Tabellerna
11 och 12. Observera att E14a får samma andel ja-svar av de kvinnliga
lyssnarna som av de manliga lyssnarna (65%), och att det endast är det mindre
antalet kvinnliga lyssnare som gör att statistisk signifikans inte uppnås. Bland de
stimuli som inte klassades som varken otvetydigt rosengårdssvenska eller ickerosengårdssvenska
av det totala antalet lyssnare, bedömde de kvinnliga
lyssnarna två som rosengårdssvenska (p