22.08.2013 Views

Juridiska institutionen - Ackordscentralen

Juridiska institutionen - Ackordscentralen

Juridiska institutionen - Ackordscentralen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

var ett förverkandeavtal som skulle ogiltigförklaras enligt 37 § AvtL. 98 Fallet visar på<br />

att det är möjligt att låta panthavaren överta en del pantegendom, i detta fall rättigheter,<br />

utan att förverkandeförbudet blir giltigt.<br />

7.1.2 Säkerhetsdirektivet<br />

I sammanhanget bör säkerhetsdirektivet om finansiell säkerhet 99 som varit i kraft sedan<br />

2003 nämnas. Syftet med direktivet är bland annat att underlätta pantsättning och<br />

realisation av finansiella instrument inom europeiska unionen. 100 Sverige har valt att ge<br />

direktivet, som är ett minimidirektiv, en generell tillämpning och dessa regler ska därför<br />

gälla på alla marknader, inte bara den finansiella. 101 Direktivets tillämpningsområde är<br />

begränsat av att en av parterna i avtalet måste vara en finansiell myndighet eller ett<br />

institut som står under tillsyn av en sådan myndighet. 102 Sverige har inte ansett sig<br />

behöva ändra i avtalslagen eller införa någon ny lagstiftning då man redan uppfyller de<br />

krav som ställs på pantrealisation i enlighet med direktivet. 103 Den enda ändring som<br />

gjordes för att förena svensk rätt med direktivet var i 8:10 KL.<br />

Artikel 4 i säkerhetsdirektivet anger att medlemsstaterna måste tillåta<br />

säkerhetstagare att tillgodogöra sig säkerställd egendom när en utlösande händelse<br />

inträffat. Tillgodogörandet kan ske genom försäljning eller kvittning. Det kan även ske<br />

genom att säkerhetstagaren tillägnar sig egendomen, förutsatt att detta avtalats och att<br />

värderingsregler avtalats på förhand. 104<br />

Regeringen bedömde att 37 § i AvtL inte står i strid med kravet på att<br />

säkerhetstagare ska få tillägna sig panten. Motiveringen var att 37 § endast förbjuder<br />

panthavaren att tillgodogöra sig pantens övervärde vid tillägnelse, men att det i svensk<br />

rätt inte föreligger något hinder för tillägnelsen i sig. På så sätt ansågs svensk rätt inte<br />

98<br />

NJA 1940 s 726 (s 733).<br />

99<br />

Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/47/EG av den 6 juni 2002 om ställande av finansiell<br />

säkerthet.<br />

100<br />

Prop. 2004/05:30 s 1.<br />

101<br />

Prop. 2004/05:30 s 26.<br />

102<br />

För en mer exakt definition av parterna, se artikel 2.1 i säkerhetsdirektivet.<br />

103<br />

Proposition 2004/05:30 s 58f och Mikael Möller, Giltighet av avtal om tillägnelse av pant, i Festskrift<br />

till Torgny Håstad, s 645.<br />

104<br />

Se artikel 4.1 och 4.2 i säkerhetsdirektivet.<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!