Juridiska institutionen - Ackordscentralen
Juridiska institutionen - Ackordscentralen
Juridiska institutionen - Ackordscentralen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
var ett förverkandeavtal som skulle ogiltigförklaras enligt 37 § AvtL. 98 Fallet visar på<br />
att det är möjligt att låta panthavaren överta en del pantegendom, i detta fall rättigheter,<br />
utan att förverkandeförbudet blir giltigt.<br />
7.1.2 Säkerhetsdirektivet<br />
I sammanhanget bör säkerhetsdirektivet om finansiell säkerhet 99 som varit i kraft sedan<br />
2003 nämnas. Syftet med direktivet är bland annat att underlätta pantsättning och<br />
realisation av finansiella instrument inom europeiska unionen. 100 Sverige har valt att ge<br />
direktivet, som är ett minimidirektiv, en generell tillämpning och dessa regler ska därför<br />
gälla på alla marknader, inte bara den finansiella. 101 Direktivets tillämpningsområde är<br />
begränsat av att en av parterna i avtalet måste vara en finansiell myndighet eller ett<br />
institut som står under tillsyn av en sådan myndighet. 102 Sverige har inte ansett sig<br />
behöva ändra i avtalslagen eller införa någon ny lagstiftning då man redan uppfyller de<br />
krav som ställs på pantrealisation i enlighet med direktivet. 103 Den enda ändring som<br />
gjordes för att förena svensk rätt med direktivet var i 8:10 KL.<br />
Artikel 4 i säkerhetsdirektivet anger att medlemsstaterna måste tillåta<br />
säkerhetstagare att tillgodogöra sig säkerställd egendom när en utlösande händelse<br />
inträffat. Tillgodogörandet kan ske genom försäljning eller kvittning. Det kan även ske<br />
genom att säkerhetstagaren tillägnar sig egendomen, förutsatt att detta avtalats och att<br />
värderingsregler avtalats på förhand. 104<br />
Regeringen bedömde att 37 § i AvtL inte står i strid med kravet på att<br />
säkerhetstagare ska få tillägna sig panten. Motiveringen var att 37 § endast förbjuder<br />
panthavaren att tillgodogöra sig pantens övervärde vid tillägnelse, men att det i svensk<br />
rätt inte föreligger något hinder för tillägnelsen i sig. På så sätt ansågs svensk rätt inte<br />
98<br />
NJA 1940 s 726 (s 733).<br />
99<br />
Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/47/EG av den 6 juni 2002 om ställande av finansiell<br />
säkerthet.<br />
100<br />
Prop. 2004/05:30 s 1.<br />
101<br />
Prop. 2004/05:30 s 26.<br />
102<br />
För en mer exakt definition av parterna, se artikel 2.1 i säkerhetsdirektivet.<br />
103<br />
Proposition 2004/05:30 s 58f och Mikael Möller, Giltighet av avtal om tillägnelse av pant, i Festskrift<br />
till Torgny Håstad, s 645.<br />
104<br />
Se artikel 4.1 och 4.2 i säkerhetsdirektivet.<br />
37