Sammanställning 16 kap 4§ miljöbalken - Energimyndigheten

4.2.3 Exempel 3
Projekt i Z kommun omfattande 25-30 verk. Tillståndsansökan enligt miljöbalken
lämnades in 2008 och kompletterades före 1 augusti 2009. Kommunen arbetar
med en vindbruksplan och kommer att avstyrka alla vindkraftsprojekt tills
tillägget till översiktplanen är antagen. Tillståndsansökan enlig miljöbalken ligger
därmed vilande tills planen är antagen.
Kommentar: Ett exempel på hur en tillståndsansökan kan fördröjas med månader
och år med anledning av den tidskrävande process som en översiktsplanering
innebär.
4.2.4 Exempel 4
Projekt i W kommun omfattande 15 verk som huvudsakligen placerats i utpekat
lämpligt område i befintlig vindbruksplan. Efter justeringar och begränsning av
ansökan till 9 verk samt kompletteringar av MKB-frågor till kommunen (utanför
MPD prövningsprocess enligt miljöbalken) tillstyrkte kommunen vindkraftparken.
En bedömning är att hanteringen fördröjde tillståndsbeslutet med cirka 5 månader,
och minskade möjlig utvinning med mer än 30 procent.
Kommentar: Ett exempel på när ett område kan ha suboptimerats till förmån för
annan markanvändning. Det ska dock inte uteslutas att tillståndsmyndigheten hade
gjort samma bedömning i slutänden, men bedömningen bör göras av rätt instans.
4.2.5 Exempel 5
Projekt i Q kommun som har en antagen vindbruksplan, men avslår hela
anläggningen med motiveringen att 1 verk ligger utanför det utpekade området.
Efter ändring och anpassning av ansökan avstyrker kommunen av formaliaskäl.
När MPD påtalar att det inte föreligger formaliaskäl avstyrker kommunen med
hänvisning till höjdbegränsningar och pågående planprocess där ett lokalt
motstånd uppstått.
Kommentar: Ett exempel på oförutsägbarheten för projektören, vars kostnader för
projekteringen under tiden kan ha uppgått till miljonbelopp.
26