(1992:1528) om offentlig upphandling (LOU)
(1992:1528) om offentlig upphandling (LOU)
(1992:1528) om offentlig upphandling (LOU)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Slavicek/Statliga bolag99-234yA.doc<br />
19 (43)<br />
Datum Vår beteckning<br />
2000-02-03 1999/0234-28<br />
fastighetsförvaltningsbolag åt koncernens allmännyttiga verksamhet s<strong>om</strong> saknar<br />
k<strong>om</strong>mersiell eller industriell karaktär. 89<br />
Det är inte förenligt med EG-rätten och svensk lag att upphandlande enhet skall<br />
kunna kringgå reglerna <strong>om</strong> <strong>offentlig</strong> <strong>upphandling</strong> gen<strong>om</strong> att lägga ut uppgiften på<br />
ett bolag. Ett bolag s<strong>om</strong> är upphandlande enhet skall inte kunna hänskjuta en<br />
<strong>upphandling</strong> till ett annat bolag, t.ex. ett dotterbolag, och därmed undandra sig<br />
ansvaret för att följa <strong>upphandling</strong>sreglerna. 90<br />
Ett annat problem<strong>om</strong>råde är statens förhållande till de statsägda bolagen. NOU<br />
penetrerar inte närmare gränsdragningen mellan statliga anslag och statliga köp 91<br />
men noterar att flera statliga bolag anser att de inte uppbär några statliga anslag<br />
och hävdar att utbetalningarna i verkligheten utgör ersättning för statens köp av<br />
tjänster. Detta synsätt kan endast godtas <strong>om</strong> statens beställningar upphandlas<br />
enligt <strong>LOU</strong>. 92 Bestämmelserna <strong>om</strong> att <strong>upphandling</strong> inte behöver ske från en annan<br />
upphandlande enhet med ensamrätt kan vara tillämpliga endast vid <strong>upphandling</strong><br />
av tjänster. 93 Det är således möjligt att avsteg från <strong>LOU</strong> sker även i de fall när<br />
staten, s<strong>om</strong> är en upphandlande enhet, utan stöd av <strong>LOU</strong> köper från ett statligt<br />
bolag utan att ha upphandlat de kontrakt leveranserna bygger på. 94 Frågorna bör<br />
analyseras närmare av bolagen och de upphandlande enhet s<strong>om</strong> köper från dessa<br />
bolag med hänsyn till den risk för brott mot <strong>upphandling</strong>sreglerna (både <strong>LOU</strong> och<br />
EG:s <strong>upphandling</strong>sdirektiv) och den badwill s<strong>om</strong> skulle förorsakas staten<br />
respektive de aktuella företagen vid en felbedömning av de aktuella frågorna.<br />
Den bild av företagens organisation s<strong>om</strong> tecknas i <strong>offentlig</strong>a utredningar eller i<br />
tillstånds- och anslagssammanhang inte i alla lägen motsvarar bolagens verkliga<br />
organisation. Ur statens och den ut<strong>om</strong>stående läsarens horisont ter sig vissa<br />
89<br />
S<strong>om</strong> EG-d<strong>om</strong>stolen angivit i Mannesmann-d<strong>om</strong>en p. 43, kan ett moderbolag inte överlåta<br />
rättigheter och skyldigheter i <strong>upphandling</strong>skontraktet till ett privat dotterbolag med den verkan att<br />
direktivets bestämmelser då skulle upphöra att gälla. Detta förutsatte enligt d<strong>om</strong>stolen att projektet<br />
från början <strong>om</strong>fattats av mottagarens verksamhet och att kontraktet tilldelades av den<br />
upphandlande enheten för mottagarens räkning.<br />
90<br />
Se Mannesmann-d<strong>om</strong>en och generaladvokatens förslag p. 98 - 100.<br />
91<br />
T.ex. Posten anser att staten inte ger koncernen några anslag utan att staten av postkoncernen<br />
köper grundläggande kassaservice för 200 miljoner kr till den del av befolkningen s<strong>om</strong> saknar<br />
alternativ och i de <strong>om</strong>råden det inte är k<strong>om</strong>mersiellt motiverat att bedriva verksamheten. Jfr Ds<br />
1997:58.<br />
92<br />
Statliga bolag är från staten skilda juridiska personer. Näringsdepartementet skulle vid sådant<br />
betraktelsesätt ha upphandlat vissa tjänsterna. Tjänsterna sås<strong>om</strong> kassaservice i glesbygden eller<br />
administration av s.k. 112-samtal skulle då inte kunna köpas från Posten AB eller SOS Alarm AB<br />
utan att dessa tilldelats kontrakt efter en <strong>upphandling</strong> i konkurrens. Någon <strong>upphandling</strong> av dessa<br />
tjänster har, såvitt NOU kunnat konstatera, inte skett. Då NOU förutsätter att regeringskansliet<br />
följer <strong>LOU</strong> är slutsatsen att utbetalningarna är statsanslag eller bidrag till verksamheten av<br />
allmännyttig och icke-k<strong>om</strong>mersiell karaktär.<br />
93<br />
<strong>LOU</strong> 5 kap. 2 § <strong>LOU</strong> och EG-d<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> i mål C-107/98 Teckal.<br />
94<br />
Unitron-d<strong>om</strong>en, p. 10. I d<strong>om</strong>en återges att Klagenaevnet for Udbud uttalade att det danska<br />
ministeriets överlåtelse av administration av systemet för öronmärkning till ett företag<br />
"förmodligen egentligen borde ha föregåtts av ett <strong>upphandling</strong>sförfarande i enlighet med direktiv<br />
93/36." Klagenaevnet konstaterade emellertid att denna fråga inte <strong>om</strong>fattades av prövningen i det<br />
mål s<strong>om</strong> anhängiggjorts vid den.