Panorama #2 - Panorama - LUPEF
Panorama #2 - Panorama - LUPEF
Panorama #2 - Panorama - LUPEF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
16.<br />
Nolltolerans mot graffiti<br />
ifrågasätter bilden av Sverige<br />
Under två dagar i augusti, för andra året i rad, anordnade Riksteatern i Stockholm graffitkonventet Art of the streets. På<br />
konventet hölls det föredrag, debatter och workshops om graffiti och gatukonst. Dessutom fanns det möjlighet för vem som<br />
helst att måla med sprayburkar på uppsatta spånskivor. Sammanlagt besökte ungefär 6 000 människor tillställningen,<br />
nästan mer än dubbelt så många som året innan.<br />
Precis som riksteatern hade gjort förra året gav man ett antal<br />
välrenommerade graffitimålare i uppdrag att göra affischer som<br />
skulle sättas upp på Stockholms stads kulturtavlor för att<br />
marknadsföra eventet. tavlorna, som sitter placerade 3 meter<br />
över marken på runt 1000 lyktstolpar runt om i staden används<br />
frekvent av olika kulturgrupper för att annonsera om<br />
utställningar och evenemang. Men en så en dag dök det upp ett<br />
mail från Stockholm stad hos riksteatern där det stod att man<br />
inte tillät att affischerna fick sättas upp på grund av dess<br />
graffitiliknande motiv.<br />
2007 upprättade Stockholm en anti-klotterpolicy för att komma<br />
till bukt med den illegala graffitin. I policyn ingår en nio punkter<br />
där det bland annat fastslås att allt olagligt klotter skall saneras<br />
inom 24 timmar, att skolpersonal och fältassistenter ska utbildas<br />
för att bli mer medvetna om graffitikulturen. I den sista punkten<br />
står det ”Staden ska aktivt motarbeta verksamheter och<br />
evenemang som har någonting som helst att göra med, eller kan<br />
väcka intresse för, någon aktivitet som har minsta koppling till<br />
sprejfärg eller liknande.” Det var just den sista punkten i<br />
klotterpolicyn som legitimerade Stockholms stads beslut att inte<br />
tillåta affischerna att komma upp, eftersom Art of the streets<br />
tydligt var ett evenemang som kunde väcka intresse och hade<br />
starka kopplingar för färgspray, och att staden därmed inte skulle<br />
kunna stödja detta projekt. På bloggar blev reaktionen stark och<br />
det skrevs mängder med inlägg om statlig censur.<br />
2004 trädde en ny lag i kraft som tillät polisen att kroppsvisitera<br />
misstänkta klottrare och beslagta eventuell färg i syftet att<br />
minska skadegörelsen. Lagförslaget möttes inte av särskilt<br />
häftiga debatter, trots att det i regeringsformens andra kapitel står<br />
att varje medborgare gentemot det allmänna skyddas mot<br />
kroppsvisitation. Dock betonade man i lagen att kläder och<br />
personer som kommer direkt ur en färgaffär inte i sig var fog nog<br />
utan situationen och miljön skulle vara det avgörande för beslut<br />
För vidare läsning: www.atlasakademin.se<br />
om visitation. Dessvärre visade sig lagen i praktiken inte<br />
efterlevas.<br />
Direkt efter införandet började polisen systematiskt ställa sig<br />
utanför färgaffären highlights i Stockholm och kroppsvisitera<br />
kunder. I de fallen där sprayburkar påträffades blev de<br />
beslagtagna. En dag blev ägaren till butiken själv visiterad och<br />
fick sin färg beslagen tagen. han valde att anmäla händelsen till<br />
polisen. Åklagaren lade ner fallet, men beslutet överklagades och<br />
hamnade på Justitiekanslerns (JK) bord. JK var dock av en annan<br />
åsikt och menade att polisen hade gjort fel. Efter utlåtandet<br />
började highlights hjälpa sina kunder att anmäla de<br />
visitationerna som skett utanför deras affär. Efter JKs remissvar<br />
förklarade åklagaren polisens arbetsmetoder för ogiltiga.<br />
Samtidigt höjs allt fler röster för en ändring mot nolltolleransen.<br />
Socialdemokraterna i Stockholm har i eftersvallningarna av Art<br />
of the streets gått ut och sagt att de inte ställer upp på<br />
nolltolleransens metoder längre och vill sätta upp ”offentliga<br />
atteljer”. Finland, som länge var ett av de länderna som hårdast<br />
var för nolltolleransen har idag ändrat inställning och kallar den<br />
gamla politiken för ett misslyckande. Men vad är då historien<br />
bakom nolltoleransen? Och vad står egentligen politiken för?<br />
Jacob Kimvall är doktorand på Stockholms Universitet i<br />
konstvetenskap. han är en av de största kritikerna i Sverige till<br />
nolltoleransen och skriver just nu på en pamflett som han ska<br />
släppa i november om graffitimotståndet.<br />
Enligt Jacob är dagen nolltolerans frukten av en politik som<br />
började redan mitten på 90 talet där en mängd olika orsaker har<br />
lett till dagens kalla klimat. ”Allting startade egentligen med att<br />
Länsstyrelsen i Stockholm skapade en kampanj runt -95 som<br />
hette Operation trygghet. Det var en kampanj som syftade till<br />
att skapa större trygghet och faktorer som de ansåg skapade