GRUNDTRYGGHETSSYSTEMET - Centerstudenter

Istället för inkomstbortfallsprincipen
Det finns många alternativa förslag till hur ett trygghetssystem bör utformas. Flera av
dem beskrivs i andra delar av den här antologin. Negativ inkomstskatt, basinkomst,
eller det gamla centerförslaget om grundtrygghet är bara några exempel. De allra flesta
av dem har dock det gemensamt att de utgår från en helt annan princip än
inkomstbortfallsprincipen. Grundtryggheten utgår istället från tanken att det
rimligtvis bör kosta ungefär lika mycket att leva, oavsett vilken inkomst man tidigare
haft, och den som vill ha större trygghet än så, får ordna det själv.
De olika alternativa principerna för ett trygghetssystem kritiseras ganska ofta för att
det inte kommer att lösa problemet att få folk att sluta uppleva att de inte får
tillräckligt med pengar från trygghetssystemet. Det argumentet är dock lätt att
bemöta: det är svårt att tänka sig något system som inte lider av problemet att någon
känner att det inte är tillräckligt. Förutsatt att man väljer en rimlig stödnivå blir det
dessutom enklare att förstå systemet om det är lika för alla. Ett sådant system är på
intet sätt en silverkula – det kommer inte lösa alla upplevda problem, men det bör
heller inte försöka göra det. Det är när politiker försöker lösa problem på detaljnivå
som de allt som oftast skapar nya problem i form av byråkrati och regelkrångel.
50