GRUNDTRYGGHETSSYSTEMET - Centerstudenter

Är ett barn som växer upp i svält och dör före sin tioårsdag fri? Barnet har inte fått
sina rättigheter kränkta, men många skulle knappast kalla det frihet. Detta lägger
grunden till en annan stor riktning inom liberalismen: den som hävdar att frihet också
handlar om möjligheter. För människor som följer denna linje blir liberalism inte en
fråga om svart och vitt, utan en mindre romantisk kalkyl över hur mycket möjligheter
en person behöver innan det tar för mycket från andra människors möjligheter och
friheter.
Grundtrygghetssystem är ideologiskt röriga. Det märks då både rödgröna
vattenmeloner och blåbär från Centerrörelsen upphetsas av dem. Om vi tittar närmare
på ett grundtrygghetssystem så blir det begripligt. Systemet går ut på ett allmänt
bidrag som antingen går till alla, till de som ligger under en viss inkomstnivå eller bara
till de behövande. Systemet kan ge pengar med eller utan krav på motprestation som
t.ex. att man söker jobb eller gör något annat produktivt.
Hur liberalt systemet är beror på utformningen. Att alla betalar skatt för att ge
varandra pengar utan motkrav är svårare för frihetstörstare att älska än att de som
behöver hjälp får det om de i gengäld försöker komma ur sin beroendesituation. För
att göra uppdelningen tydligare kan vi kalla det förra systemet ”medborgarlön” och
det senare ”grundtrygghet” eller ”grundinkomstgaranti”.
Även grundtrygghet i den mest minimala formen tar fortfarande pengar från vissa för
att ge till andra och dessutom ges ungefär lika mycket till alla, oavsett hur mycket de
betalat in. Många skulle hävda att det kränker äganderätten. Å andra sidan har
systemet flera fördelar: det är förutsägbart så att du vet hur mycket pengar du kommer
få om du blir arbetslös. Det uppmuntrar till eget ansvar och sparande om du vill ha
mer än den grundläggande nivån, så du slipper lita på att stat och fack sparar åt dig.
Slutligen tillåter det mer frihet än försörjningsstöd gör. Du behöver inte anpassa ditt
liv efter vad politiker gillar, exempelvis kan du spara in levnadskostnader på att bo
kollektivt utan att tappa bostadsbidraget.
Systemet är inte renodlat liberalt, oavsett vilken liberal du är. Tror du på rättigheter
får du beräkna ifall detta system är mer eller mindre kränkande än vårt nuvarande
trygghetssystem. Söker du balans mellan möjligheter och frihet från andras
inblandning i ditt liv får du försöka hitta den jämviktspunkt där systemet ger större
möjligheter än det tar friheter – precis som i alla trygghetssystem.
Politik handlar om kompromisser. Om du någonsin pysslar med kommunpolitik,
landstingsarbete eller suttit på en riksdagsplats så vet du att en bra kompromiss är
bland det sexigaste som finns. Hetare än någon bjudresa eller något positivt remissvar.
Grundtrygghetssystemet är en kompromiss, men en kompromiss som kan ge mer
frihet, mindre byråkrati och mer pengar till de som behöver det. Det är troligtvis den
bästa kompromiss en liberal kan få.
52