KÄRNVAPEN - Svenska och samhällsvetenskapliga ämnen

K Ä R N V A P E N
na ofta resonerar kring. Det är inte bara möjligheten att kärnva-
pen används i väpnade konflikter som man bör oroa sig över.
Flygplan eller båtar som bär kärnvapen kan krocka, det har hänt
– men ledde inte vid dessa tillfällen till en nukleär explosion. Vis-
sa länder kanske helt enkelt saknar de finansiella resurser som
krävs för att ta ordentliga säkerhetsåtgärder. När inspektörer un-
dersökte Iraks kärnvapenprogram efter Kuwaitkriget, i början av
90-talet, såg man att designen för deras bomber var ytterst tvek-
sam. Det rapporterades att så lite som en träff från en gevärskula, eller för den delen,
att bomben ramlade ned från bordet som den stod på skulle innebära att den explode-
rade. Detta är en viktig anledning till varför spridning av kärnvapen ses som så allvar-
ligt, att de inte sköts om på rätt sätt och hamnar i vårdslösa händer.
Även provsprängningar kan vara riskfyllda. Det finns mycket som talar för att det kan
ske olyckor. Den egentliga faran ligger i konsekvenserna av en oavsiktlig olycka. Det är
inte den enstaka kärnvapenladdningen i sig som kritikerna oroar sig för. Snarare hand-
lar det om vilken påverkan en olycka kan få för redan känsliga internationella relatio-
ner. Det säkerhetspolitiska läget mellan vissa länder är ansträngt och en eventuell
olycka vid ett kärnvapentest kan ses som avsiktlig. Dessutom är en provsprängning
väldigt provokativ i sig. Å andra sidan menar många att man behöver utföra dessa
provsprängningar just därför – för att förhindra att olyckor någonsin sker.
Är fred som konsekvens av kärnvapen bara en illusion?
K Ä R N V A P E N O C H T E R R O R I S M
Sida 16
Foto: Jemal Countess
Tsutomu Yamaguchi är en
av väldigt få som överlevde
båda kärnvapenanfallen i
Japan. Explosionen över
Hiroshima gjorde honom
döv på båda öronen och gav
honom rejäla brännskador.
Som många andra flydde
han till Nagasaki där andra
bomben föll bara ett par
dagar senare. Yamaguchi
har genom livet kämpat
aktivt för nedrustandet av
kärnvapen.
Om terrorister med tillgång till kärnvapen gjorde ett terrordåd skulle vad som hände 11/9-2001 reduceras till
en liten fotnot i historien. En kärnvapenexplosion i t.ex. New York skulle ögonblickligen döda miljoner männi-
skor. Tänk vidare att bomben skulle spåras till mellanöstern eller Nordkorea så förstår man att det skulle bli
vedergällning. Konflikter skulle växa och säkerheten i världen minska. Det finns därför mycket rädsla kring äm-
net. Men kan terrorister få tag på kärnvapen, och om de kan det, varför skulle de använda dem?
Det är ytterst otänkbart att terrorister kan utveckla egna kärnvapen. Processen för att framställa dessa vapen
är komplicerad och kräver stora och dyra anläggningar. Det är inte heller troligt att stater med kärnvapen till
förfogande skulle sälja till terrorister. Kärnvapen kan spåras till dess källa och sätta staten i en minst sagt svår
situation. Staten måste vara i ett väldigt desperat läge för att något sådant skulle kunna ske, men det är
osannolikt.
Det mest troliga scenariot är att terrorister, på något sätt, utför en stöld från en stats arsenal. Det är ingen lätt
uppgift – kanske till och med helt omöjlig med tanke på säkerheten som omger dessa vapen. Men om en stat