08.09.2013 Views

Påverkas politiskt beslutsfattande av NPM-reformer? - Syddansk ...

Påverkas politiskt beslutsfattande av NPM-reformer? - Syddansk ...

Påverkas politiskt beslutsfattande av NPM-reformer? - Syddansk ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Johan Lantto<br />

Statsvetenskapliga institutionen<br />

Stockholms universitet<br />

<strong>Påverkas</strong> <strong>politiskt</strong> <strong>beslutsfattande</strong> <strong>av</strong> <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>? -<br />

konflikt och konsensus i kommunalpolitiken<br />

Papper till den XI kommunalforskarkonferensen 29 november till 1 december 2002<br />

vid <strong>Syddansk</strong> Universitet, Odense


INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />

1 Inledning 2<br />

2 Konflikt och konsensus i politiken 4<br />

2.1 Konflikt och konsensus som beteende eller åsiktsskillnad 5<br />

2.1.1 Konkurrens och samarbete 7<br />

2.1.2 Relationen mellan konfliktbeteende, åsiktsskillnad<br />

och strukturell konkurrens 7<br />

2.2 Konflikt och konsensus i svensk kommunalpolitik 8<br />

2.2.1 Forskning om konflikt och konsensus 8<br />

3 Undersökning 11<br />

3.1 Metod och urval 11<br />

3.1.1 Klassificering <strong>av</strong> materialet 13<br />

3.2 Övergripande utvecklingstendenser 14<br />

3.3 Utvecklingstendenser inom sakområden 16<br />

3.3.1 Barnomsorg 16<br />

3.3.2 Utbildning 17<br />

3.3.3 Äldreomsorg 19<br />

3.4 Hur har <strong>beslutsfattande</strong>t förändrats? 22<br />

3.5 Leder enskild regi till mer konflikt? 23<br />

4 Vidare undersökningar 25<br />

1


1 Inledning<br />

På vilket sätt påverkas demokratin och det politiska <strong>beslutsfattande</strong>t <strong>av</strong> <strong>reformer</strong> inspirerade<br />

<strong>av</strong> marknadsekonomin och näringslivet? Detta är den grundläggande frågeställning som här<br />

<strong>av</strong>ses att analyseras och undersökas Under de senaste två decennierna har ett antal, mer eller<br />

mindre, besläktade <strong>reformer</strong> genomförts i Sveriges kommuner. Reformerna har haft namn<br />

som målstyrning, resultatenheter, entreprenader och valfrihet. I forskningssammanhang<br />

benämns dessa ofta som New Public Management (<strong>NPM</strong>). En delvis liknande våg <strong>av</strong> <strong>reformer</strong><br />

har svept över näringslivet i form <strong>av</strong> t ex utkontraktering <strong>av</strong> verksamhet, s.k. ”outsourcing”. I<br />

forskningen och debatten om det lämpliga med dessa <strong>reformer</strong> inom den offentliga sektorn<br />

har det ofta påpekats att de <strong>politiskt</strong> styrda organisationerna på <strong>av</strong>görande sätt skiljer sig från<br />

privata företag och att näringslivets logik skiljer sig från det offentligas. Reformerna har<br />

kritiserats för att ensidigt betona ekonomisk effektivitet i verksamheten och leda till att den<br />

demokratiska styrningen försvagas.<br />

En delfråga <strong>av</strong> den ovan nämnda frågan är ifall <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong> förändrat graden <strong>av</strong><br />

konflikt och konsensus i <strong>beslutsfattande</strong>t. Skälet till att detta är intressant är att graden <strong>av</strong><br />

konflikt är en <strong>av</strong> de viktigaste skillnaderna mellan <strong>beslutsfattande</strong> i näringslivet och i <strong>politiskt</strong><br />

styrda organisationer. I en näringslivs styrelse röstar eller voterar man normalt inte. Beslut<br />

fattas enhälligt. Den styrelseledamot som är missnöjd med ett för företaget <strong>av</strong>görande beslut<br />

fråga, <strong>av</strong>går snarare än sitter kvar och opponerar sig. I en <strong>politiskt</strong> tillsatt styrelse är det<br />

betydligt vanligare med skiljaktiga åsikter och med röstförfarande och voteringar. Att det<br />

föreligger skilda åsikter uppfattas i politiska sammanhang som något naturligt och rent <strong>av</strong> bra,<br />

det indikerar att det existerar politiska alternativ vilket är grundläggande för en demokrati.<br />

Frågan är dock i vilken utsträckning politiker och de politiska partierna bör samarbeta<br />

och sträva efter konsensus och i vilken utsträckning de bör hysa olika åsikter och tydligt<br />

signalera sina åsikter för väljarna? Svaret på denna fråga varierat mellan länder, sektorer och<br />

tidsperioder men den normativa frågan om konflikt är <strong>av</strong> godo eller ondo för demokratin<br />

beror även på grundläggande skillnader i hur demokratin uppfattas och rättfärdigas. Jag<br />

återkommer i <strong>av</strong>snitt två till denna fråga men min personliga uppfattning är att konflikt- och<br />

konsensusdimensionen tillhör de mest centrala när man skall ta ställning till hur demokratin i<br />

praktiken skall utformas och organiseras.<br />

Den svenska kommunalpolitiken har historiskt sett präglats <strong>av</strong> ett relativt stort mått <strong>av</strong><br />

samförståndsanda. Under de senaste decennierna har dock kommunalpolitiken alltmer<br />

kommit att präglats <strong>av</strong> partipolitisk konflikt. (Se vidare <strong>av</strong>snitt 2.2) Trots detta torde<br />

kommunalpolitiken i jämförelse med rikspolitiken fortfarande vara relativt<br />

samförståndsinriktad. Frågan är om de senaste årens <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong> förändrat konflikt- och<br />

konsensusmönstret i kommunalpolitiken, har konflikterna ökat eller minskat?<br />

Vad säger tidigare forskning om relationen mellan <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong> och graden <strong>av</strong><br />

konflikt och konsensus? En hypotes som framförts är att <strong>reformer</strong>na bygger på en mer<br />

konsensusbaserad uppfattning om <strong>politiskt</strong> <strong>beslutsfattande</strong>. När kommunen träffar uppgörelser<br />

med externa entreprenörer eller arbetar utifrån en målstyrningsmodell tvingas politikerna att<br />

2


lägga undan eventuella meningsskiljaktligheter och agera gemensamt. <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>na<br />

driver därför politiken i en konsensus- och samförståndsinriktning. 1<br />

Andra forskare och debattörer hävdar istället att <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>na minskar utrymmet för<br />

<strong>politiskt</strong> lärande, diskussion och deliberation. Anledningen är att marknads<strong>reformer</strong>na tvingar<br />

politikerna att tidigt bestämma de politiska målsättningarna för att kunna formulera<br />

målsättningar i enlighet med en målstyrningsfilosofi eller <strong>av</strong>tal i ett entreprenörsförhållande.<br />

Om man föreställer sig att diskussion och deliberation i allmänhet leder till en minskad grad<br />

<strong>av</strong> konflikt och en ökad grad <strong>av</strong> konsensus skulle därför marknads<strong>reformer</strong>na göra politiken<br />

mer konfliktinriktad.<br />

En tredje uppfattning är att <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>na i sig själva inte påverkar konflikt- och<br />

konsensusnivån utan är förenliga både med en hög och låg grad <strong>av</strong> konflikt.<br />

För att på ett systematiskt sätt analysera relationen mellan <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>na och<br />

konflikt- och konsensusmönster fordras att man klargör vad som å ena sidan <strong>av</strong>ses med <strong>NPM</strong><strong>reformer</strong><br />

och å andra sidan <strong>av</strong>ses med konflikt och konsensus. Mitt intryck är att begreppen<br />

konflikt och konsensus både kan <strong>av</strong>se grad <strong>av</strong> konfliktbeteende och som grad <strong>av</strong><br />

åsiktsskillnader. I <strong>av</strong>snitt 2 kommer konflikt- och konsensusbegreppen utförligt analyseras.<br />

Vad gäller <strong>NPM</strong>-begreppet har jag i annat sammanhang analyserat detta och skall därför här<br />

endast referera det väsentligaste från denna analys. 2<br />

<strong>NPM</strong> kan delas in i olika reformtyper. En reformtyp är de som innebär att verksamheten<br />

organiseras enligt marknadsprinciper. Detta kan ske på två sätt. Å ena sidan genom att ordna<br />

relationen mellan politiker och verksamhet på ett marknadsliknande sätt, t ex genom<br />

bolagiseringar, beställar- utförarmodeller och entreprenader. Å andra sidan genom att införa<br />

valfrihets-, peng- eller vouchersystem i verksamheten. Den senare innebär att medborgarnas<br />

val utnyttjas för att styra resursfördelningen till olika verksamheter. En annan reformtyp inom<br />

<strong>NPM</strong> är sådana som anger hur den politiska styrningen bör fungera. Mål- och resultatstyrning<br />

tillhör denna kategori och brukar ibland betecknas som rationalistiska styrtekniker.<br />

Av dessa reformtyper framstår de rationalistiska styrteknikerna som de vars innebörd är<br />

svårast att ringa in. Ofta har den i litteraturen karaktär <strong>av</strong> ett tankesätt eller diskurs, influerad<br />

<strong>av</strong> nationalekonomisk teoribildningen och managementidéer från det privata näringslivet. Ett<br />

försök att konkretisera styrtekniken säger att den dels bygger på en decentralisering <strong>av</strong> det<br />

operationella <strong>beslutsfattande</strong>t, dels på en central, politisk styrning som betonar tydliga<br />

målformuleringar och incitamentssystem samt styrning genom revision och<br />

efterhandskontroll. Om rationalistiska styrtekniker tillämpas inom en politisk organisation<br />

torde därför politikerna fatta färre detaljbeslut men fler övergripande beslut om målsättningar<br />

och riktlinjer. Vidare bör en betoning <strong>av</strong> revision och informationsinhämtning ske.<br />

Relationen mellan de olika <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>na kan diskuteras. Jag har i annat<br />

sammanhang argumenterat för att relationerna är relativt svaga och att de olika reformtyperna<br />

kan ha mycket olika effekter på det politiska <strong>beslutsfattande</strong>t och på demokratin. 3<br />

1<br />

Bäck, Henry 2000, Kommunpolitiker i den stora nyordningens tid, Liber Stockholm, s. 197.<br />

2<br />

För en utförligare diskussion se Lantto, Johan, <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>na och demokratin Kommunal ekonomi och<br />

politik, Volym 5, Nummer 3, September 2001, s. 29-43.<br />

3<br />

Se Lantto, Johan, <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>na och demokratin Kommunal ekonomi och politik, Volym 5, Nummer 3,<br />

September 2001, s. 29-43<br />

3


2 Konflikt och konsensus i politiken<br />

De senaste årtiondena har konflikt- och konsensusperspektivet inte diskuterats i särskilt stor<br />

utsträckning inom statsvetenskapen. Ett undantag är Arendt Lijphart som byggt upp en stor<br />

del <strong>av</strong> sin forskning kring två modeller <strong>av</strong> demokrati där den ena drar åt konflikthållet och den<br />

andra åt konsensushållet. 4 Lijphart benämner den demokratiuppfattning som drar åt<br />

konflikthållet för ”The Westminister Model of Democracy” efter det demokratiska system i<br />

världen som utvecklat denna demokratimodell längst, nämligen det brittiska. Motsatspolen<br />

benämner Lijphart: ”The Consensus Model of Democracy” och förknippas med länder som<br />

Schweiz och Belgien. I den svenska debatten har Leif Lewin tagit över Lijpharts distinktion<br />

och har översatt benämningarna till majoritets- och samarbetsdemokrati. 5<br />

Skillnaden mellan majoritetsdemokrati och samarbetsdemokrati ligger främst i hur<br />

demokrati organiseras men även i hur den motiveras. Grundläggande för<br />

majoritetsdemokratin är att majoritetsregeln uppfattas som det mest fundamentala i<br />

demokratin och att demokrati är liktydigt med majoritetsstyre. För att majoriteten skall erhålla<br />

maximalt inflytande är modellen förknippad med institutionella lösningar som<br />

majoritetsvalkretsar, parlamentarism, centraliserad förvaltning mm. 6 Effekter <strong>av</strong> en<br />

konsekvent utvecklad majoritetsdemokratisk modell är att det partipolitiska fältet delas in i<br />

regeringspartier och opposition vilket oftast innebär att ett fåtal eller endast två partier<br />

dominerar partipolitiken. Det kanske viktigaste argumentet för majoritetsdemokratiska<br />

lösningar är att det underlättar ansvarsutkrävande och därmed bidrar till att skapa förtroende<br />

för politikerna. Om befolkningen inte är nöjd med de styrandes arbete finns det en opposition<br />

som är beredd att ta över. Detta gör att det alltid finns ett <strong>politiskt</strong> alternativ till den förda<br />

politiken.<br />

Utformningen <strong>av</strong> majoritetsdemokratins institutioner underlättar och framtvingar<br />

politisk konkurrens mellan partierna och mellan olika intressegrupper i samhället. Lijphart<br />

menar att majoritetsdemokratins betoning <strong>av</strong> konkurrens och konflikt förutsätter att det<br />

existerar en pluralism <strong>av</strong> intressen, och där inte något enskilt intresse dominerar samhället. 7<br />

Till skillnad från majoritetsdemokratin är samarbetsdemokratins kärna inte<br />

majoritetsregeln utan möjligheten för var och en påverka politiken. Lijphart citerar ekonomen<br />

Artur Lewis som menar att demokratins primära mening är att ”all who are affected by a<br />

decision should h<strong>av</strong>e the chance to participate in making that decision, either directly or<br />

through chosen representatives” 8 Samarbetsdemokrati förknippas vanligtvis med olika slags<br />

skydd för minoriteter, t ex maktdelning, proportionell representation, starka grundlagar mm. 9<br />

Lewin påpekar att samarbetsdemokratin kännetecknas <strong>av</strong> åsiktsrepresentation, dvs att<br />

demokratins mål är <strong>beslutsfattande</strong>t i så hög grad som möjligt <strong>av</strong>speglar medborgarnas<br />

åsikter. 10 Om majoritetsdemokratin förutsätter en pluralism <strong>av</strong> intressen i samhället hävdar<br />

4 Lijphart, Arendt, 1984, Democracies - Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One<br />

Countries, Yale University Press, New H<strong>av</strong>en.<br />

5 Leif Lewin, 1998, Bråka Inte – Om vår tids demokratisyn, SNS-förlag, Stockholm.<br />

6 Lijphart Arendt, s. 10-21<br />

7 Lijphart, Arendt, 1999, s. 16-17<br />

8 Lijphart, Arend, 1984, s. 21.<br />

9 Lijphart, Arendt, 1999, s. 31-47<br />

10 Lewin, Leif, 2002, s. 37-42<br />

4


Lijphart att samarbetsdemokratin istället står i överensstämmelse med korporativa samhällen<br />

eller samhällen som kännetecknas <strong>av</strong> djupgående klyftor <strong>av</strong> religiös, kulturell eller rasmässig<br />

art.<br />

I ovanstående karakteristik <strong>av</strong> majoritets- kontra samarbetsdemokrati har fokus legat på<br />

olika institutionella lösningar och parlamentariska doktriner. Modellerna kan dock även tolkas<br />

som olika föreställningar om hur politiker bör bete sig, dvs om politiker bör eftersträva<br />

konflikt eller konsensus.<br />

2.1. Konflikt och konsensus som beteende och åsiktsskillnad<br />

Mitt intryck är, som tidigare nämnts, att konflikt och konsensus kan <strong>av</strong>se såväl beteende- som<br />

åsiktsskillnad. Att det t ex råder politisk konflikt i form <strong>av</strong> stora politiska åsiktsskillnader<br />

behöver inte innebära att politiken karakteriseras <strong>av</strong> ett konfliktfyllt <strong>politiskt</strong> beteende<br />

eftersom de politiska partierna, trots stora åsiktsskillnader, kan välja att samarbeta. Omvänt<br />

behöver inte ett konfliktfyllt beteende innebära att stora politiska åsiktsskillnader föreligger<br />

eftersom de politiska partierna trots att det inte föreligger stora åsiktsskillnader i sakfrågorna,<br />

kan välja att markera sina politiska åsikter tydligt. På motsvarande sätt kan konsensus vara ett<br />

uttryck för små politiska åsiktsskillnader eller ett uttryck för icke-konfliktfyllt beteende.<br />

En invändning mot distinktionen är att konfliktbeteende förefaller fordra att någon grad<br />

<strong>av</strong> åsiktsskillnad existerar. Det måste finnas något som parterna är oense om för att det skall<br />

kunna föreligga en konflikt. Det viktiga i sammanhanget är dock att graden <strong>av</strong><br />

konfliktbeteende inte är beroende <strong>av</strong> graden <strong>av</strong> åsiktsskillnad, dvs man kan tänka sig<br />

situationer med en hög grad <strong>av</strong> konfliktbeteende trots att åsiktsskillnaderna är små och<br />

viceversa.<br />

Hög grad <strong>av</strong><br />

Konfliktbeteende<br />

Stora<br />

åsiktsskillnader<br />

1 2<br />

3 4<br />

Små<br />

åsiktsskillnader<br />

Figur 1: Konflikt och konsensus dimensioner i politiken<br />

5<br />

Låg grad <strong>av</strong><br />

konfliktbeteende


Dimensionerna <strong>av</strong> konflikt och konsensus har i figur 1 illustrerats som ett fyrfältsdiagram. På<br />

den horisontella axeln återfinns beteendedimensionen medan den vertikala axeln anger<br />

åsiktsdimensionen. Skärningen mellan de olika dimensionerna <strong>av</strong> konflikt och konsensus<br />

bildar i figuren fyra fält som representerar olika kombinationer <strong>av</strong> konfliktbeteende och<br />

åsiktsskillnader.<br />

Att det föreligger en skillnad mellan konflikt uppfattat som beteende och åsiktsskillnad<br />

visar sig redan i Lijpharts egen analys <strong>av</strong> när samarbets- respektive konkurrensdemokrati är<br />

lämpligt i politiken. Lijphart menar att samarbetsarrangemang är lämpliga i samhällen som<br />

karakteriseras <strong>av</strong> djupgående klyvnad i form <strong>av</strong> t ex religiösa eller etniska skiljelinjer.<br />

Konkurrensarrangemang riskerar att fördjupa dessa skiljelinjer. Lijphart exemplifierar med<br />

Nord Irland som tillämpade majoritetsdemokratiska lösningar fram till att Storbritannien 1972<br />

gick in med direktstyre från London. De majoritetsdemokratiska lösningarna innebar för det<br />

djupt splittrade Nord Irland att protestanterna kom att inneha regeringsmakten under hela<br />

perioden 1917-1972 vilket ledde till massiva katolska protester under 1960-talet. 11<br />

Djupgående konflikter i form <strong>av</strong> stora åsiktsskillnader är alltså ett argument mot<br />

majoritetsdemokratins betoning <strong>av</strong> politisk konkurrens.<br />

Två politiska system som brukar betecknas som relativt konkurrensfyllda är det brittiska<br />

och det amerikanska. Politiken domineras <strong>av</strong> två partier som i praktiken växlar maktinneh<strong>av</strong>et<br />

mellan sig. Graden <strong>av</strong> åsiktsskillnader mellan de ledande partierna tror jag dock skiljer sig<br />

mellan länderna. Den brittiska politiken har, speciellt innan Tony Blairs omvandling <strong>av</strong><br />

Labour under 1990-talet, karakteriserats <strong>av</strong> en relativt skarp åsiktsskillnad mellan de ledande<br />

partierna, Labour och Tories. Åsiktsskillnaden mellan de amerikanska ledande partierna får<br />

betraktas som mindre. Det brittiska politiken kan sålunda placeras in i fält 1 medan den<br />

amerikanska hamnar i fält 3 i figur 1. I ett system som karakteriseras <strong>av</strong> relativt små<br />

åsiktsskillnader och <strong>av</strong> hög konkurrens kan de politiska konflikterna beröra andra saker än<br />

sakfrågorna, t ex politikernas trovärdighet och karaktär eller partiernas regeringsduglighet.<br />

Det svenska politiska systemet är svårare att placera in i figur 1. Detta har ofta<br />

karakteriseras som relativt samförståndsinriktat, speciellt under den s.k. svenska modellens<br />

glansdagar under efterkrigstiden. 12 Många menar dock att denna karakteristik är förenklad och<br />

att svensk politik även karakteriserats <strong>av</strong> häftiga konflikter. 13 Vissa har därför hävdat att den<br />

svenska modellen karakteriseras <strong>av</strong> tvetydighet på denna punkt och att det kan beskrivas som<br />

ett Janusansikte. 14 Den motsägelsefulla bilden <strong>av</strong> den svenska demokratin tror jag dock till en<br />

del kan förklaras <strong>av</strong> att man felaktigt uppfattar att stora åsiktsskillnader nödvändigtvis står i<br />

ett motsatsförhållande till samförståndsandan. Tolkas samförstånd som små åsiktsskillnader<br />

framträder en motsägelsefull bild <strong>av</strong> svensk demokrati men om den istället tolkas som en<br />

samarbeteskultur försvinner motsägelsen.<br />

11<br />

Lijphart, 1999, s. 32-33<br />

12<br />

Se t ex maktutredningen SOU 1990:44<br />

13<br />

Se t ex Harry Schein i Jacobsson, Bertil (red), 1994, Slaget om Sverige, samförstånd eller konfrontation, Sellin<br />

& Partner Bok och Idé AB, Stockholm, s. 40-47<br />

14<br />

Åberg, Martin, 1998, Samförståndets tid, konflikt, samarbete och nätverk i svensk lokalpolitik. Historiska<br />

Media AB, Lund, s.14, 20<br />

6


2.1.1 Konkurrens och samarbete<br />

Ett motsatspar som ofta används istället för konflikt och konsensus är begreppen konkurrens<br />

och samarbete. Normalt förefaller konkurrens och samarbete vara liktydigt med en hög<br />

respektive låg grad <strong>av</strong> konfliktbeteende. Konkurrens i politiken innebär normalt att politiska<br />

partier och ledare markerar sin egen åsikt, framhäver sin egen trovärdighet, diskrediterar<br />

andras åsikter mm vilket kan tolkas som ett konfliktbeteende. En låg grad <strong>av</strong> konfliktbeteende<br />

kan dock inte alltid ersättas med begreppet samarbete då samarbete endast är en möjlig<br />

förklaring till ett sådant beteende. Ett annat skäl kan vara att ett parti eller flera dominerar på<br />

ett sådant sätt att minoriteterna inte finner det mödan värt att agera. 15<br />

Begreppet konkurrens är dock tvetydigt, det kan både tolkas som ett uttryck för ett visst<br />

beteende och en viss struktur. När konkurrensbegreppet används i ekonomiska sammanhang<br />

har den ofta denna dubbla betydelse. När det hävdas att det råder hård konkurrens på en<br />

marknad kan det betyda att företagen måste anstränga sig hårt för att lyckas sälja sina varor<br />

eller tjänster, dvs syfta på ett visst beteende. Graden <strong>av</strong> konkurrens kan dock även syfta på<br />

marknadens strukturella egenskaper som att det existerar många säljare och köpare, att det<br />

inte existerar några inträdeshinder på marknaden mm. Konkurrensmätning tar ofta fasta på<br />

sådana egenskaper. 16 Graden <strong>av</strong> politisk konkurrens kan på ett liknande sätt tolkas som ett<br />

beteende eller som en struktur. I sin beteendetolkning är det som sagt normalt liktydigt med<br />

konfliktbeteende. De samarbets- och konkurrensarrangemang i olika politiska system som<br />

Lijphart diskuterar kan uppfattas som strukturell konkurrens. Man kan även föreställa sig att<br />

andra faktorer påverkar graden <strong>av</strong> sådan konkurrens. Graden <strong>av</strong> mediabevakning kan vara en<br />

sådan faktor. Ju intensivare mediabevakning <strong>av</strong> ett <strong>politiskt</strong> system, ju mer strukturell<br />

konkurrens. En jämn mandatsituationen i den politiska församlingen eller ett jämnt<br />

opinionsläge kan vara en annan sådan faktor. Sådan jämnhet torde utgöra ett strukturellt<br />

konkurrenstryck på politiken.<br />

2.1.2 Relationen mellan konfliktbeteende, åsiktsskillnad och strukturell<br />

konkurrens<br />

Sammanfattningsvis kan vi i diskussionen om konflikt och konsensus urskilja en beteende-,<br />

en föreställnings- och en strukturdimension. När vi talar om att graden <strong>av</strong> konflikt eller<br />

konsensus har förändrats menar vi antingen att ett visst beteende har förändrats eller att<br />

<strong>av</strong>ståndet mellan individers eller kollektivs åsikter har ändrats. Strukturdimensionen handlar<br />

om olika faktorer som kan påverka graden <strong>av</strong> konflikt eller konsensus i politiken. För att<br />

beskriva graden <strong>av</strong> konfliktbeteende kan även begreppen konkurrens och samarbete användas.<br />

Dessa begrepp kan dock även användas för att förklara graden <strong>av</strong> konfliktbeteende i ett<br />

<strong>politiskt</strong> system.<br />

En förändrad grad <strong>av</strong> konfliktbeteende i en politisk församling torde kunna förklaras på<br />

flera sätt. För det första med hänvisning till graden <strong>av</strong> åsiktsskillnad. Om denna ökar torde<br />

konfliktbeteendet öka, allt annat lika, och viceversa. För det andra kan det förklaras med<br />

15 Påpekat <strong>av</strong> Anders Håkansson<br />

16 Se Ahlmark, Dan, 1981, Mätning <strong>av</strong> konkurrensintensitet, Studentlitteratur, Lund, s. 13-15.<br />

7


hänvisning till graden <strong>av</strong> strukturell konkurrens i det politiska systemet. Ökar denna torde<br />

konfliktbeteendet öka, allt annat lika, och viceversa.<br />

En ökad grad <strong>av</strong> strukturell konkurrens kan på sikt leda till ökade åsiktsskillnader då<br />

politiker eller partier tvingas markera sina åsiktsskillnader tydligare. Det omvända relationen<br />

är dock minst lika möjlig, dvs en ökad grad <strong>av</strong> strukturell konkurrens kan även leda till<br />

minskade åsiktsskillnader då ledande partier eller politiker försöker att maximera antalet<br />

väljare genom att röra sig mot mitten i politiken. Vilken effekt som är mest trolig torde, bland<br />

annat, bero på vilket valsystem som tillämpas. I ett representativt system kan den förstnämnda<br />

effekten dominera medan den andra effekten kan dominera i majoritetsvalsystem.<br />

Slutligen kan man även tänka sig att en ökad grad <strong>av</strong> konfliktbeteende och en ökad grad<br />

<strong>av</strong> strukturell konkurrens på sikt leder till att åsiktsskillnader fördjupas. Lijphart förefaller<br />

resonera så när han kritiserar majoritetsvalsystem i samhällen som präglas <strong>av</strong> djupgående<br />

klyvnad <strong>av</strong> t ex etnisk eller religiös art. Majoritetsvalsystem riskerar att fördjupa sådana<br />

konfliktmönster.<br />

2.2 Konflikt och konsensus i svensk kommunalpolitik<br />

Den svenska kommunala politiken uppfattas ofta som mer konsensus- och samarbetsinriktad<br />

än den nationella. Detta kan och har förklarats på flera sätt. En förklaring tar fasta på att de<br />

kommunala frågorna inte inbjuder till ideologiska och partibundna ställningstaganden då de i<br />

hög grad uppfattas handla om att administrera välfärdstjänster. Det verkliga <strong>beslutsfattande</strong>t<br />

uppfattas ske på nationell nivå. I en studie om debatten om den kommunal självstyrelsen<br />

betecknar Urban Strandberg att denna uppfattning om kommunernas roll i välfärdsstaten som<br />

servicedemokrati. Strandberg menar att detta ideologiska synsätt har kännetecknat<br />

socialdemokratin men att liknande tankegångar även spritt sig till övriga partier. 17 En annan<br />

förklaring är att ta fasta på de strukturella skillnaderna mellan kommunerna och staten.<br />

Kommunerna präglas <strong>av</strong>, i Lijpharts mening, samarbetsdemokratiska arrangemang som t ex<br />

samlingsstyre, dvs kommunernas ”regering”, kommunstyrelsen, utses proportionellt. Under<br />

de senaste årtiondena har dock konfliktnivån ökat i de svenska kommunerna samtidigt som<br />

partierna fått en allt större betydelse för det politiska arbetet.<br />

2.2.1 Forskning om konflikt och konsensus<br />

Ett antal mätningar <strong>av</strong> konflikt- och konsensusnivån i kommunerna genomfördes under från<br />

mitten <strong>av</strong> 60-talet till tidigt 80-tal. Därefter har intresset minskat och den enda<br />

undersökningen sedan tidigt 80-tal är, mig veterligen, den som Henry Bäck m fl genomförde<br />

1993. Mätningarna har genomförts på olika sätt. Ett sätt är att i protokoll räkna<br />

konfliktmarkeringar i det kommunala <strong>beslutsfattande</strong>t. Med konfliktmarkering <strong>av</strong>ses<br />

alternativa yrkanden, reservationer, voteringar mm. Denna typ <strong>av</strong> mätning har genomförts <strong>av</strong><br />

Lennart Myhlback i mitten <strong>av</strong> 60-talet och <strong>av</strong> Leif Johansson och Stephan Schmidt i slutet <strong>av</strong><br />

17<br />

Strandberg, Urban, 1998, Debatten om den kommunala självstyrelsen 1962-1994, Gidlunds Förlag Hedemora,<br />

s. 370-376<br />

8


70-talet och i början <strong>av</strong> 80-talet. 18 Ett annat sätt är att utgå från subjektiva bedömningar <strong>av</strong><br />

partipolitiska skillnader. Sådana mätningar har genomförts i slutet <strong>av</strong> 60 och 70-talet samt i<br />

början <strong>av</strong> 90-talet. 19<br />

De undersökningar som genomförts visar relativt entydigt att konfliktnivån ökat mellan<br />

de mätningar som är möjliga att jämföra. Frekvensen <strong>av</strong> konfliktmarkeringar i<br />

fullmäktigeförsamlingar ökade markant mellan Myhlbacks mätning 1967 och Johansson &<br />

Schmidts mätning 1977. Graden <strong>av</strong> ärenden där det förekom alternativa yrkanden ökade från<br />

6% till 22%. 20 Även den genomsnittliga subjektiva bedömningen <strong>av</strong> <strong>av</strong>ståndet mellan partier<br />

ökade mellan mätningar från 1968, 1979 och 1993. 21 De största ökningen förefaller ha<br />

inträffat mellan 1968 och 1979. Dessa mätningar <strong>av</strong>ser fullmäktigeledamöters bedömning <strong>av</strong><br />

<strong>av</strong>ståndet till andra partier. Ovan nämnda mätningar är med varandra relativt<br />

överensstämmande, dvs graden <strong>av</strong> konfliktärenden i fullmäktige ökar med den <strong>av</strong><br />

fullmäktigeledamöter upplevda partikonfliktnivån.<br />

Gullan och Jan Erik Gidlund genomförde i slutet <strong>av</strong> 70-talet en liknande mätning <strong>av</strong><br />

subjektiva bedömningar <strong>av</strong> partiskillnader i kommunalpolitiken. Till skillnad från de ovan<br />

refererade mätningarna mättes de upplevda partiskillnaderna bland partiföreträdare i<br />

lokalorganisationen. Det visade sig att sambandet mellan dessa bedömningar och Johansson<br />

& Schmidts mätning <strong>av</strong> konfliktärenden var relativt svagt även om sambandet blev starkare ju<br />

fler konfliktärenden i fullmäktige var. 22 Att detta samband är svagt innebär att det föreligger<br />

en skillnad mellan de bedömningar som görs i lokal<strong>av</strong>delningarna och de som görs <strong>av</strong> de<br />

fullmäktigeledamöterna i respektive kommun. En förklaring skulle kunna vara att lokala<br />

partiföreträdarna är sämre informerade om rådande skiljelinjer i politiken. Detta motsägs dock<br />

<strong>av</strong> att det enligt Gidlund & Gidlund råder en stor överensstämmelse mellan partiföreträdarna i<br />

de olika kommunerna. 23<br />

En annan förklaring till skillnaden kan dock sökas i den distinktion mellan konflikt<br />

uppfattat som konfliktbeteende respektive åsiktsskillnad som diskuterades i föregående<br />

<strong>av</strong>snitt. Ingen <strong>av</strong> de nämnda arbetena gör någon sådan explicit distinktion och Gidlund &<br />

Gidlund betraktar konfliktmarkeringar och åsiktsskillnader som två indikatorer på<br />

partipolitisk konkurrens. 24 En, i min mening bättre tolkning är att antalet konfliktärenden i<br />

Johansson & Schmidts mätningar främst bör betraktas som ett uttryck för konkurrens- eller<br />

konfliktbeteende, dvs ledamöterna och partierna har ett behov <strong>av</strong> att markera sin särart o<strong>av</strong>sett<br />

graden <strong>av</strong> åsiktsskillnader. De lokala partiföreträdarnas uppskattning <strong>av</strong> partiskillnaderna är<br />

18<br />

Se Myhlback, Lennart, 1969, Det formella <strong>beslutsfattande</strong>t i primärkommunerna,<br />

Kommunalforskningsgruppens <strong>av</strong>handlingsserie nr 12, Uppsala. Johansson, Leif & Schmidt, Stephan, 1979,<br />

Lunds Universitet, Statsvetenskapliga institutionen, Meddelande 1979:3. Schmidt, Stephan, 1981, De valdas val<br />

– Kommunal beslutsstruktur och beslutsprocess, Rapport 10 från kommunaldemokratiska forskningsgruppen, Ds<br />

Kn 1981:23<br />

19<br />

Se Strömberg, L, 1974, Väljare och valda. En studie <strong>av</strong> den representativa demokratin i kommunerna,<br />

Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs universitet, Gidlund, Gullan & Gidlund Jan Erik, 1981, Ty riket är<br />

ditt och makten – De politiska partiernas roll i svenska kommuner, Ds Kn 1981:15, Wallin, Gunnar & Bäck,<br />

Henry & Tabor, Merrik, 1981, Kommunalpolitikerna. Rekrytering – Arbetsförhållanden – Funktioner, Ds Kn<br />

1981: 17-18, Bäck, Henry, 2000.<br />

20<br />

Johansson, Leif & Schmidt, Stephan, 1979, s. 7<br />

21<br />

Bäck, Henry, 2000, s. 88<br />

22<br />

Gidlund, Gullan & Gidlund Jan Erik, 1981, s. 105-107<br />

23<br />

Gidlund, Gullan & Gidlund Jan Erik, 1981, s. 105<br />

24<br />

Gidlund, Gullan & Gidlund Jan Erik, 1981, s. 105<br />

9


istället ett bättre mått på graden <strong>av</strong> åsiktsskillnad mellan partierna. Eftersom konfliktbeteende<br />

och grad <strong>av</strong> åsiktsskillnad inte behöver sammanfalla behöver det inte heller föreligga någon<br />

motsägelse mellan bedömningarna<br />

Skillnaden mellan undersökningarnas resultat kan även förklaras <strong>av</strong> hur frågorna<br />

konstruerats. Fullmäktigeledamöterna bads bedöma hur ofta eller sällan det egna partiet intog<br />

samma ståndpunkt som vart och ett <strong>av</strong> de övriga partierna i fullmäktige. 25 Svaret på denna<br />

fråga anger frekvensen <strong>av</strong> åsiktsskillnader i fullmäktige men anger inte nödvändigtvis hur<br />

stora dessa åsiktsskillnader är. Gidlund och Gidlund bad istället respondenterna uppskatta de<br />

partipolitiska skillnaderna i kommunalpolitiken allmänt med hjälp <strong>av</strong> svaren: Ingen, Vissa,<br />

Stora och Mycket stora. Det är därför inte förvånande att fullmäktigeledamöternas<br />

bedömningar är korrelerade med antalet konfliktärenden men <strong>av</strong>viker från de lokala<br />

partiföreträdarnas bedömningar.<br />

Gidlund & Gidlund skriver som sagt att sambandet mellan konfliktärenden och de<br />

lokala partiföreträdarnas bedömningar <strong>av</strong> partiskillnader i kommunalpolitiken är som störst i<br />

kommuner med hög konfliktnivå i fullmäktige. Detta kan med hjälp <strong>av</strong> distinktionen mellan<br />

beteende- och åsiktsskillnad tolkas som att ett stort antal konfliktärenden, dvs en hög grad <strong>av</strong><br />

konfliktbeteende korrelerar med stora åsiktsskillnader medan det är ovanligt med en hög grad<br />

<strong>av</strong> konfliktbeteende och små åsiktsskillnader. 26<br />

På vilka områden <strong>av</strong> den kommunala politiken förekommer konfliktmarkeringar och<br />

stora partiskiljande åsikter? I sjuttiotalets undersökningar är det några områden som<br />

dominerar fullmäktiges dagordningar. De kvantitativt mest förekommande ärendetyperna är<br />

mark- och planfrågor följt <strong>av</strong> organisationsärenden. Mark- och planfrågor är även de frågor<br />

som det i absoluta tal förekommer flest alternativa yrkanden. I relativa tal ligger budgetfrågor<br />

högst. Även socialpolitik (alkoholpolitik) och skolfrågor ligger relativt högt på denna skala.<br />

Ser man till den relativa andelen voteringar i de ärenden där det förekommer alternativa<br />

yrkanden ligger bland annat familjepolitik och äldreomsorgsfrågor högt. 27 I undersökningen<br />

<strong>av</strong> de lokala partiföreträdarnas bedömningar <strong>av</strong> partiskiljande frågor hamnade mark- och<br />

planfrågor högst följt <strong>av</strong> familjefrågor, främst barnomsorg, och ekonomiska frågor. 28 Det<br />

finns alltså även här en viss skillnad mellan partiföreträdarnas bedömningar och förekomsten<br />

<strong>av</strong> konfliktmarkeringar.<br />

En iakttagelse som görs i 70-talets undersökningar är att konfliktmarkeringar i form <strong>av</strong><br />

alternativa yrkanden ökar ju jämnare mandatsituationen i fullmäktige är, dvs ju mindre<br />

mandatskillnaden är mellan blocken. 29 Detta utgör ytterligare en indikation på att<br />

konkurrensbeteende och grad <strong>av</strong> åsiktsskillnad är olika dimensioner <strong>av</strong> konflikt. Det är svårt<br />

att förstå varför åsiktsskillnader blir större när mandatsituationen förändras i fullmäktige.<br />

Däremot är det lätt att förstå varför en jämn mandatskillnad skapar ett behov hos partierna att<br />

tydligare markera sin egen särart, dvs konkurrera. Indirekt kan detta naturligtvis leda till större<br />

åsiktsskillnader mellan partierna, men detta samband torde vara svagare. Det finns dock inte<br />

25 Wallin, Gunnar & Bäck, Henry & Tabor, Merrik, 1981, s. 371<br />

26 I figur x kan detta tolkas som att kombinationer i fält 3 är ovanliga.<br />

27 Johansson, Leif & Schmidt, Stephan, 1979, s. 24 och Schmidt, Stephan, 1981, s. 35<br />

28 Gidlund, Gullan & Gidlund Jan Erik, 1981, s. 108-109<br />

29 Johansson, Leif & Schmidt, Stephan, 1979, s. 10<br />

10


uppgifter om relationen mellan partiföreträdarnas bedömningar <strong>av</strong> åsiktsskillnader och<br />

konfliktmarkeringar i Gidlund & Gidlunds arbete.<br />

Ett annat tydligt samband som påvisas i de olika undersökningarna är den mellan grad<br />

<strong>av</strong> konflikt och storlek på kommunen, dvs ju större kommun desto större sannolikhet för<br />

konflikt. Detta gäller såväl graden <strong>av</strong> konfliktmarkeringar i fullmäktige som lokala<br />

partiföreträdares bedömning <strong>av</strong> partiskillnader. 30 Mellan mätningarna 1966 och 1979<br />

förefaller dock en betydande utjämning mellan olika kommuntyper ha skett. Detta gäller<br />

åtminstone partiföreträdarnas allmänna bedömningar <strong>av</strong> de partipolitiska skillnaderna. 31<br />

Någon sådan jämförelse har inte gjorts vad gäller konfliktmarkeringar i fullmäktige.<br />

3 Undersökning<br />

Jag inledde detta papper med att ställa frågan om hur demokratin och det politiska<br />

<strong>beslutsfattande</strong>t påverkas <strong>av</strong> <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>. Denna frågeställning är alltför vid för att låta sig<br />

undersökas och analyseras på ett enkelt sätt. Jag skall i denna undersökning koncentrera mig<br />

på två delfrågor <strong>av</strong> denna övergripande frågeställning.<br />

Den första frågan handlar om hur <strong>beslutsfattande</strong>t har förändrats i kommuner som<br />

bedriver en mer eller mindre stor del <strong>av</strong> verksamheten i enskild regi. Med förändring <strong>av</strong><br />

<strong>beslutsfattande</strong> <strong>av</strong>ses sådant som hur ärende-, informations- och beslutsmängd utvecklat sig<br />

över tiden samt hur <strong>beslutsfattande</strong>t utvecklar sig på fullmäktige, styrelse och nämndsnivåer i<br />

kommunerna. Dessa utvecklingsmönster belyser även i vilken utsträckning kommuner<br />

tillämpar rationalistiska styrtekniker. Om sådana tillämpas bör antalet beslut som är <strong>av</strong><br />

övergripande målkaraktär öka medan beslut <strong>av</strong> konkret detaljkaraktär minska. Dessutom bör<br />

antalet ärenden <strong>av</strong> informationskaraktär öka då styrtekniken bygger på efterhandskontroll och<br />

revision. Pga <strong>av</strong> brister i datainsamlingen kommer dock inte antalet beslut <strong>av</strong> övergripande-<br />

respektive konkret detaljkaraktär att redovisas i detta papper.<br />

Den andra frågan som kommer att behandlas är ifall graden <strong>av</strong> verksamhet i enskild regi<br />

påverkar konflikt- och konsensusmönstret i kommunerna. Som framgick <strong>av</strong> <strong>av</strong>snitt två kan<br />

konflikt och konsensus <strong>av</strong>se både graden <strong>av</strong> konfliktbeteende och graden <strong>av</strong> åsiktsskillnader.<br />

Syftet är att i denna undersökning studera konfliktbeteende i form <strong>av</strong> alternativa yrkanden,<br />

voteringar och reservationer mm.<br />

Denna undersökning är att betrakta som ett första steg i en mer omfattande<br />

undersökning <strong>av</strong> de enskilda kommunerna. Resultaten skall därför tolkas med försiktighet. En<br />

slutgiltig tolkning bör anstå till dess hela undersökningen är genomförd. Vilka ytterligare<br />

undersökningar som skall genomföras diskuteras i <strong>av</strong>snitt 4.<br />

3.1 Metod och urval<br />

Undersökningen som genomförts är kvantitativ och utgår från kommunala protokoll i fyra<br />

kommuner i Stockholmsområdet, Nacka, Nynäshamn, Tyresö och Sundbyberg. Två år har<br />

30 Johansson, Leif & Schmidt, Stephan, 1979, s. 9, Gidlund, Gullan & Gidlund Jan Erik, 1981, s. 110.<br />

31 Gidlund, Gullan & Gidlund Jan Erik, 1981, s. 110<br />

11


studerats, år 1984 och år 2001. Att 1984 valdes beror på att detta år föregår de år då <strong>NPM</strong><strong>reformer</strong>na<br />

sjösattes i flertalet kommuner. Tre huvudområden <strong>av</strong> kommunernas verksamhet<br />

har studerats, barnomsorg, utbildning och äldreomsorg. Områdena har valts för att de dels<br />

utgör dominerande områden <strong>av</strong> kommunernas verksamhet dels korresponderar mot de<br />

indelningar som, bland annat, görs i kommunförbundets, skolverkets och socialstyrelsens<br />

statistik över graden <strong>av</strong> enskild regi inom olika områden.<br />

Protokoll från Kommunfullmäktige, Kommunstyrelsen och vissa nämnder har studerats.<br />

De nämnder som studerats är de som har ansvarar för barnomsorgs-, utbildnings- och<br />

äldreomsorgsärenden. År 1984 var detta skolstyrelsen och socialnämnden i alla kommuner.<br />

År 2001 varierade de berörda nämnderna mellan kommunerna, se vidare tabell 1<br />

Skälen för att välja kommuner i Stockholmsområdet är främst praktiska, då jag enkelt<br />

kunnat hämta material utan långa resvägar. Ett annat skäl är att de <strong>reformer</strong> som <strong>av</strong>ses att<br />

studeras har fått sin tydligaste tillämpning i vissa <strong>av</strong> Stockholms läns kommuner. Det finns<br />

dock samtidigt kommuner i området som har en relativt låg grad <strong>av</strong> verksamhet i enskild drift.<br />

Urvalet <strong>av</strong> kommuner har i första hand skett med utgångspunkt i graden <strong>av</strong> enskild regi<br />

<strong>av</strong> verksamheterna i kommunerna. Målet har varit att få en så stor variation som möjligt i<br />

denna variabel. Nacka är den kommun som bedriver mest verksamhet i enskild regi,<br />

Nynäshamn den som bedriver minst. Graden <strong>av</strong> enskild regi varierar dock mellan olika<br />

områden. För en genomgång <strong>av</strong> graden inom olika kommuner och områden se <strong>av</strong>snitt 3.3. För<br />

att bestämma graden <strong>av</strong> extern drift inom olika områden har jag utgått från andelen barn,<br />

elever, äldreomsorgstagare som är anknutna till verksamhet som bedrivs i enskild regi. Från<br />

skolverket har uppgifter om antalet inskrivna barn och elever i fristående förskola, grundskola<br />

och gymnasium hämtats. Från socialstyrelsen har uppgifter om antalet personer i särskilda<br />

boendeformer i enskild regi och antalet personer med hemtjänst i enskild regi hämtats.<br />

Inom utbildningsområdet kan graden <strong>av</strong> elever i fristående skola även ett utrycka i<br />

vilken utsträckning elever utnyttjar möjligheten att välja skola. Graden <strong>av</strong> enskild regi som ett<br />

mått på i vilken utsträckning kommunen bedriver verksamhet i entreprenadform och som ett<br />

mått på graden <strong>av</strong> valfrihet i verksamheten är därför suddig. Vad gäller graden <strong>av</strong> valfrihet i<br />

verksamheten har kommunerna i en enkät från kommunförbundet angivit i vilken utsträckning<br />

de har någon form <strong>av</strong> valfrihetssystem inom sina verksamheter. Resultatet <strong>av</strong> enkäten<br />

presenteras i tabell 1. Jag kommer, i detta sammanhang, inte att analysera denna skillnad<br />

mellan kommunerna.<br />

De olika kommunerna har olika politisk karaktär. Nacka har och har haft en tydligt<br />

borgerlig profil och har i den svenska debatten ofta framställts som en föregångare eller<br />

experimentverkstad för privatiseringar och valfrihets<strong>reformer</strong>. Nynäshamn och Sundbyberg är<br />

traditionella socialdemokratiska kommuner. I Sundbyberg har dock det socialdemokratiska<br />

övertaget minskat med en allt jämnare mandatställning mellan blocken. I Tyresö har<br />

majoriteten under 80- och 90-talet skiftat mellan blocken, bland annat beroende på att<br />

miljöpartiet haft en vågmästarställning. Fakta om kommunerna har samlats i tabell 1.<br />

12


Fakta om kommunerna<br />

Nacka Nynäshamn Tyresö Sundbyberg<br />

Extern drift Hög Låg Relativt låg Relativt hög<br />

Valfrihet inom Barnomsorg,<br />

utbildning,<br />

äldreomsorg<br />

Berörda nämnder<br />

2001<br />

Barnomsorgs- och<br />

utbildningsnämnd,<br />

äldrenämnd,<br />

produktionsnämnd<br />

Inget Barnomsorg,<br />

utbildning<br />

Barn- och<br />

utbildningsnämnd,<br />

social<br />

omsorgsnämnd<br />

13<br />

Barn- och<br />

utbildningsnämnd,<br />

socialnämnd<br />

Inget<br />

Barn- och<br />

ungdomsnämnd,<br />

äldre- och<br />

omsorgsnämnd,<br />

kommunförbund<br />

med Solna om<br />

gymnasiet<br />

Majoritet 1984 Borgerlig Socialistisk Socialistisk Socialistisk<br />

Majoritet 2001 Borgerlig Socialistisk Borgerlig (med stöd<br />

<strong>av</strong> mp)<br />

Socialistisk<br />

Innevånarantal 76234 24522 39599 33925<br />

Läge Närförort Landsort Förort Närförort<br />

Tabell 1: Fakta om kommunerna<br />

3.1.1 Klassificering <strong>av</strong> materialet<br />

Alla paragrafer i de protokoll som studerats har klassificerats på olika sätt. För det första har<br />

en klassificering utifrån ärendetyp skett, dvs om det är ett beslutsärende, informationsärende,<br />

yttrande, interpellation mm. För det andra har en klassificering utifrån sakområde skett.<br />

Barnomsorgs- utbildnings- och äldreomsorgsärenden har klassificerats särskilt. Ärenden som<br />

inte berör dessa områden har klassificerats som ”annat område” Vissa ärenden, t ex<br />

budgetbeslut, berör alla områden och har klassificerats som ”övergripande område”. För det<br />

tredje har eventuella konfliktmarkeringar markerats, dvs om det förekommer alternativa<br />

yrkanden, voteringar, reservationer mm. Förutom dessa huvudsakliga klassificeringar har t ex<br />

budgetärenden, redovisningsärenden, mål-, policy eller planärenden mm klassificerats.<br />

För att mäta konflikt har ett konfliktindex utvecklats. De vanligaste<br />

konfliktmarkeringarna är alternativa yrkanden, reservationer, voteringar och särskilda<br />

yttranden. 32 De olika konfliktmarkeringarna har omvandlats till en konfliktpoäng som<br />

varierat beroende på typ. Reservationer har gett mest poäng medan alternativa yrkanden lägst.<br />

32 Ibland förekommer det att enskilda ledamöter eller partier inte deltar i besluten. När enskilda ledamöter inte<br />

deltar beror detta vanligtvis på jäv och kan därför inte tolkas som en konfliktmarkering. När partier inte deltar i<br />

besluten är mitt intryck att det utgör en form <strong>av</strong> reservation. Detta är dock inte speciellt vanligt förekommande<br />

varför en annan tolkning inte påverkar resultatet nämnvärt. Tolkningen <strong>av</strong> särskilda yttranden som en<br />

konfliktmarkering är inte självklar. Mitt intryck är dock att det oftast fungerar som en ”lättare” reservation.<br />

Ibland förekommer särskilda yttranden <strong>av</strong> majoritetssidan. Sådana yttranden har inte registrerats.


Om flera ledamöter eller partier reserverat sig har detta gett en högre poäng. 33 Poängen har<br />

sedan summerats för varje ärende. Konfliktindexet kan sägas sammanfatta både frekvens och<br />

intensitet <strong>av</strong> konflikterna.<br />

Resultatet <strong>av</strong> undersökningen presenteras i <strong>av</strong>snitt 3.2 där övergripande<br />

utvecklingstendenser redovisas och i <strong>av</strong>snitt 3.3 då resultatet bryts ned på sakområden. I<br />

<strong>av</strong>snitt 3.4 och 3.5 analyseras resultaten och besvaras undersökningens två frågeställningar.<br />

3.2 Övergripande utvecklingstendenser<br />

Vilka övergripande utvecklingstendenser vad gäller <strong>beslutsfattande</strong>t kan noteras i de olika<br />

kommunerna? I tabell 2 finns de viktigaste uppgifterna samlade. Uppgifterna för varje<br />

kommun är indelade i fullmäktige, styrelse och nämndsnivå för de två åren i undersökningen.<br />

Det bör noteras att nämndsnivån mellan år 1984 och år 2001 inte är fullständigt jämförbar<br />

beroende på nämndsindelningens förändring mellan mättillfällena. De kommuner där<br />

jämförbarheten kan diskuteras är främst Nacka och Sundbyberg. Till skillnad från år 1984<br />

fanns i Nacka år 2001 en sk produktionsnämnd som handla ärenden över hela det politiska<br />

spektrat. I Sundbyberg hade år 2001 tillsammans med Solna kommun inrättat ett<br />

kommunalförbund för att handha gymnasieskolan. Dessa förändringar innebar för år 2001 ett<br />

något utvidgad ansvarsområde för nämnderna jämfört med år 1984. Å andra sidan finns vissa<br />

ärenden som socialnämnden i respektive kommun handla år 1984 som inte ingår i nämndernas<br />

ansvarsområdet år 2001. Min bedömning är därför att denna förändring inte påverkar<br />

jämförbarheten i någon större utsträckning.<br />

I tabell 2 har antalet ärenden, antalet beslutsärenden, antalet informationsärenden samt<br />

en summering <strong>av</strong> konfliktnivån på de olika beslutsnivåerna angivits. Antalet ärenden<br />

definieras som antalet paragrafer som inte är <strong>av</strong> formell karaktär, t ex mötets öppnande eller<br />

bordlagt, remitterat eller ej behandlat ärende. Även valärenden har räknats bort, dvs val <strong>av</strong><br />

ledamöter till nämnder, styrelser eller liknande. Det som återstår är då besluts- och<br />

informationsärenden, interpellationer, frågor och yttranden. Beslutsärenden är alla de<br />

ärenden där beslut fattas eller förslag till beslut fattas. I frågor som ankommer<br />

kommunfullmäktige har kommunstyrelsen inte beslutanderätt. Styrelsen rekommenderar eller<br />

föreslår dock fullmäktige ett beslut, vilket klassificerats som ett beslut i undersökningen.<br />

Ärenden som till stor del eller endast innehåller information har klassificerats som ett<br />

informationsärende. I formell mening fattas även i dessa ärenden ett beslut, fullmäktige,<br />

styrelse eller nämnd beslutar då att godkänna informationen. Detta har dock inte räknats som<br />

ett beslut. Inte heller har redovisningsärenden som innebär att en redovisningen från en<br />

styrelse eller nämnd godkänds och dess ledamöter beviljas ansvarsfrihet klassificerats som ett<br />

beslut.<br />

33 Följande poängsystem har använts. Alternativa yrkanden <strong>av</strong> enskild ledamot: 1 poäng, Alternativa yrkanden <strong>av</strong><br />

flera ledamöter: 2 poäng. Voteringar: 3 poäng. Reservation <strong>av</strong> enskild ledamot: 2 poäng. Reservation <strong>av</strong> flera<br />

ledamöter: 4 poäng, Reservation <strong>av</strong> parti: 3 poäng, Reservation <strong>av</strong> flera partier 6 poäng. Särskilt yttrande <strong>av</strong><br />

enskild ledamot 1 poäng. Särskilt yttrande <strong>av</strong> flera ledamöter: 2 poäng. Särskilt yttrande <strong>av</strong> parti: 2 poäng.<br />

Särskilt yttrande <strong>av</strong> flera partier: 4 poäng. Ej deltagande <strong>av</strong> enskilt parti: 2 poäng. Ej deltagande flera partier 4<br />

poäng.<br />

14


Kommun Beslutsnivå 1984 2001<br />

Antal<br />

ärenden<br />

Antal<br />

Beslutsärenden<br />

Antalet<br />

informationsärenden<br />

15<br />

Konfliktindex<br />

(poäng)<br />

Antal<br />

ärenden<br />

Antal<br />

Beslutsärenden<br />

Antalet<br />

informationsärenden <br />

Konfliktindex<br />

(poäng)<br />

Nacka Fullmäktige 200 139 11 239 86 53 13 195<br />

Styrelse 280 242 20 327 177 115 48 285<br />

Nämnd 473 294 147 171 289 103 184 317<br />

Sundbyberg Fullmäktige 82 60 12 114 138 91 17 408<br />

Styrelse 172 129 28 81 205 139 42 448<br />

Nämnd 203 120 82 84 319 137 157 360<br />

Tyresö Fullmäktige 106 79 7 235 77 55 10 190<br />

Styrelse 153 103 42 151 209 119 70 212<br />

Nämnd 249 158 78 79 194 108 70 173<br />

Nynäshamn Fullmäktige 176 127 22 113 81 44 25 60<br />

Styrelse 668 554 91 114 258 78 151 101<br />

Nämnd 362 197 124 86 262 119 129 140<br />

Tabell 2: Övergripande utvecklingstendenser<br />

Sammanställningen visar att den totala mängden ärenden minskar relativt kraftigt i Nacka och<br />

Nynäshamn medan den är konstant i Tyresö och ökar i Sundbyberg. Betraktar man endast<br />

beslutsärenden är nedgången ändå kraftigare i Nacka och Nynäshamn. Antalet<br />

informationsärenden ökar generellt. Räknat i absoluta tal ökar dessa ärenden på alla<br />

beslutsnivåer i alla kommuner med undantag för nämndsnivån i Tyresö. Om man ställer<br />

informationsärendena i relation till beslutsärendena ökar informationsärenden relativt på alla<br />

nivåer i alla kommuner. Den relativa ökningen <strong>av</strong> informationsärenden är speciellt markant i<br />

Nacka och Nynäshamn. Kvoten mellan informations- och beslutsärenden totalt för<br />

kommunerna framgår <strong>av</strong> tabell 3<br />

Kommun 1984 2001<br />

Nacka 0,26 0,9<br />

Sundbyberg 0,4 0,59<br />

Tyresö 0,37 0,53<br />

Nynäshamn 0,27 1,7<br />

Tabell 3: Kvoten mellan informationsärenden och beslutsärenden totalt för kommunen<br />

Konflikt nivån för kommunerna är totalt sett relativt konstant med undantag för Sundbyberg<br />

där konfliktnivån stigit mycket kraftigt. Från att år 1984 haft den lägsta konfliktnivån har den


stigit till den högsta år 2001. Nacka kommun har bibehållit en relativt hög konfliktnivå medan<br />

Nynäshamn bibehållit en relativt låg konfliktnivå. Konfliktnivån i Tyresö ligger både 1984<br />

och 2001 på en medelhög nivå.<br />

Ovanstående förändringar har påverkat de olika beslutsnivåerna i något olika<br />

utsträckningen. Ökningen <strong>av</strong> antalet informationsärenden har främst skett på styrelse och<br />

nämndsnivå medan fullmäktigenivån varit relativt opåverkad. Det finns även en tendens till<br />

att konflikterna förskjutits från fullmäktige till nämnd. Det sker en relativt tydlig ökning <strong>av</strong><br />

konfliktnivån på nämndsnivån i alla kommuner medan konfliktnivån på fullmäktigenivå något<br />

minskar, med undantag för Sundbyberg.<br />

3.3 Utvecklingstendenser inom sakområden<br />

Utvecklingstendenserna har även brutits ned på sakområden. Syftet är främst att studera<br />

eventuella korrelationer mellan å ena sidan ärendemängd, informationsmängd och<br />

konfliktnivå och å andra sidan graden <strong>av</strong> enskild drift. Resultatet presenteras i tabell 4-10 och<br />

berör tre huvudsakliga områden, barnomsorg, utbildning och äldreomsorg. Inom<br />

utbildningsområdet presenteras grundskolan och gymnasieskolan för sig samt en tabell för<br />

utbildningsområdet totalt. Anledningen till denna disposition är att relativt många ärenden<br />

berör både grund- och gymnasieskolan. Dessa har klassificerats som skolövergripande<br />

ärenden och räknats in den totala summeringen <strong>av</strong> utbildningsområdet. Samma sak gäller för<br />

äldreomsorgen där ärenden rörande hemtjänst och särskilt boende presenteras separat samt en<br />

presentation <strong>av</strong> äldreomsorgen totalt.<br />

Av tekniska skäl har inte antalet beslut inom respektive område angivits. Antalet beslut<br />

är dock i stort sett liktydigt med differensen mellan antalet ärenden och informationsärenden.<br />

Vissa smärre <strong>av</strong>vikelser från detta kan finnas främst på fullmäktigenivå i form <strong>av</strong> yttranden<br />

och interpellationer som berör sakområdet.<br />

Jag har valt att presentera antalet ärenden, informationsärende och konfliktnivå dels<br />

totalt, dvs som en summering <strong>av</strong> fullmäktige, styrelse och nämndsnivån, dels på<br />

nämndsnivån. Skälet för att presentera nämndsnivån separat är att denna torde vara den som<br />

är mest berörd <strong>av</strong> om verksamheten bedrivs i egen eller enskild regi. Rent generellt hamnar<br />

relativt få ärenden från de studerade sakområdena på fullmäktige eller styrelsens bord. En<br />

subjektiv bedömning är att fullmäktige- och styrelsesammanträdena förefaller dominerat <strong>av</strong><br />

plan och byggärenden, budgetärenden och val <strong>av</strong> ledamöter till nämnder och styrelser<br />

3.3.1 Barnomsorg<br />

I likhet med den övergripande utvecklingen i kommunerna minskar antalet ärenden i Nacka<br />

och Nynäshamn. Antalet ärenden minskar även något i Sundbyberg i motsats till den<br />

övergripande utvecklingen i kommunerna. Antalet informationsärenden ökar något, främst i<br />

Nacka och Sundbyberg. Ställt i relation till antalet ärenden är den relativa ökningen <strong>av</strong><br />

informationsärenden i dessa kommuner relativt stor. Konfliktnivån förändras relativt lite i alla<br />

kommuner. Någon tydlig relation mellan graden <strong>av</strong> enskild regi och <strong>beslutsfattande</strong>t eller<br />

konfliktnivån är svår att finna.<br />

16


Barnomsorg<br />

Kommun År Beslutsnivå Antal<br />

ärenden<br />

Var<strong>av</strong><br />

information<br />

17<br />

Konfliktnivå Enskild regi<br />

Nacka 1984 Totalt 58 8 69<br />

Nämnd 44 8 36<br />

2001 Totalt 26 12 63 31%<br />

Nämnd 21 12 43<br />

Sundbyberg 1984 Totalt 33 1 49<br />

Nämnd 16 1 39<br />

2001 Totalt 26 7 66 11%<br />

Nämnd 18 6 36<br />

Tyresö 1984 Totalt 24 3 25<br />

Nämnd 12 3 1<br />

2001 Totalt 27 2 31 9%<br />

Nämnd 18 1 22<br />

Nynäshamn 1984 Totalt 48 8 31<br />

Nämnd 26 2 4<br />

2001 Totalt 34 10 50 6%<br />

Nämnd 29 8 30<br />

Tabell 4: Barnomsorg<br />

3.3.2 Utbildning<br />

Utbildningsområdet består <strong>av</strong> grundskolan och gymnasieskolan. Andelen enskild regi som<br />

anges i tabell 4 och 5 anger andel elever som gick i fristående grundskola respektive<br />

gymnasium. Inom parentes anges även den totala andelen elever som inte gick i den egna<br />

kommunens skola grund- eller gymnasieskola.<br />

Grundskolan<br />

Antalet ärenden som berör grundskolan minskar i alla kommuner utom Sundbyberg där<br />

ärendemängden är relativt konstant. I Nynäshamn och Tyresö minskar ärendemängden relativt<br />

kraftigt. Vad gäller konfliktnivån är den relativt konstant förutom i Nacka där den ökar<br />

kraftigt. Graden <strong>av</strong> enskild regi eller graden <strong>av</strong> verksamhet som inte bedrivs <strong>av</strong> kommunen är<br />

högst i Nacka och Sundbyberg. Dessa kommuner karakteriseras <strong>av</strong> en absolut och relativ<br />

ökning <strong>av</strong> informationsärenden som inte återfinns i de två andra kommunerna. Konfliktnivån<br />

är år 2001 även högre i dessa kommuner än i de två andra. Det är dock endast i Nacka där<br />

förändringen är markant.


Grundskola<br />

Kommun År Beslutsnivå Antal<br />

ärenden<br />

Var<strong>av</strong><br />

information<br />

18<br />

Konfliktnivå Enskild regi (ej<br />

egen regi)<br />

Nacka 1984 Totalt 73 10 20<br />

Nämnd 71 10 20<br />

2001 Totalt 47 22 102 13% ( 14,4%)<br />

Nämnd 36 22 39<br />

Sundbyberg 1984 Totalt 22 1 29<br />

Nämnd 16 1 8<br />

2001 Totalt 23 13 46 9,8% (15,5 %)<br />

Nämnd 21 13 42<br />

Tyresö 1984 Totalt 55 2 46<br />

Nämnd 48 1 43<br />

2001 Totalt 20 2 27 6,8%( 8%)<br />

Nämnd 13 1 5<br />

Nynäshamn 1984 Totalt 91 9 8<br />

Nämnd 76 8 8<br />

2001 25 10 25 1,4% (2%)<br />

Nämnd 18 8 15<br />

Tabell 5: Grundskolan.<br />

Gymnasieskolan<br />

Förändringen <strong>av</strong> antalet ärenden varierar mellan kommunerna. I Nynäshamn sker en relativt<br />

kraftig minskning, i Nacka en mindre minskning. I Tyresö är utvecklingen relativt konstant<br />

och i Sundbyberg ökar antalet gymnasierelaterade ärenden. Antalet informationsärenden ökar<br />

i Nynäshamn och Sundbyberg från en låg nivå och minskar något i Nacka, dock från en högre<br />

nivå. Konfliktnivån ökar i alla kommuner men är relativt stor i Nacka. Även i Sundbyberg<br />

ökar konfliktnivån. Graden <strong>av</strong> enskild regi eller graden <strong>av</strong> verksamhet som inte bedrivs <strong>av</strong><br />

kommunen är högst i Nacka och Sundbyberg. I dessa kommuner kan man även notera de<br />

största ökningarna <strong>av</strong> konfliktnivå.<br />

Gymnasium<br />

Kommun År Beslutsnivå Antal<br />

ärenden<br />

Var<strong>av</strong><br />

information<br />

Konfliktnivå Enskild regi (ej<br />

egen regi)<br />

Nacka 1984 Totalt 55 13 15<br />

Nämnd 54 13 15<br />

2001 Totalt 44 10 176 18,7% (38,9%)<br />

Nämnd 41 10 164<br />

Sundbyberg 1984 Totalt 8 0 0<br />

Nämnd 8 0 0<br />

2001 Totalt 27 6 56 22,5% (79,6%)<br />

Nämnd 17 4 35<br />

Tyresö 1984 Totalt 13 1 10


Nämnd 12 0 10<br />

2001 Totalt 15 1 42 9,9%(29,4%)<br />

Nämnd 12 1 28<br />

Nynäshamn 1984 Totalt 42 1 6<br />

Nämnd 29 1 5<br />

2001 Totalt 16 5 22 8,2% (22,4%)<br />

Nämnd 9 4 6<br />

Tabell 6: Gymnasieskolan<br />

Utbildning (totalt)<br />

När utbildningsområdet (grundskola + gymnasieskola + skolövergripande) summeras blir de<br />

utvecklingstendeser som noterades på delområdena tydligare. En minskning <strong>av</strong> antalet<br />

ärenden sker i alla kommuner utom i Sundbyberg, där ärendemängden ökar. Antalet<br />

informationsärenden ökar, främst i Nacka och Sundbyberg. Konfliktnivån ökar i alla<br />

kommuner men är mest påtaglig i Nacka och Sundbyberg.<br />

Utbildning<br />

(övergripande)<br />

Kommun År Beslutsnivå Antal<br />

ärenden<br />

Var<strong>av</strong><br />

information<br />

19<br />

Konfliktnivå<br />

Nacka 1984 Totalt 184 32 57<br />

Nämnd 177 32 57<br />

2001 Totalt 118 48 305<br />

Nämnd 101 48 231<br />

Sundbyberg 1984 Totalt 51 5 34<br />

Nämnd 42 5 13<br />

2001 Totalt 85 26 191<br />

Nämnd 48 18 109<br />

Tyresö 1984 Totalt 86 3 56<br />

Nämnd 78 1 53<br />

2001 Totalt 48 3 76<br />

Nämnd 31 2 35<br />

Nynäshamn 1984 Totalt 180 17 17<br />

Nämnd 142 16 16<br />

2001 Totalt 57 24 47<br />

Nämnd 39 20 21<br />

Tabell 7: Utbildning (totalt)<br />

3.3.3 Äldreomsorg<br />

Äldreomsorgen består främsta <strong>av</strong> hemtjänst och särskilt boende, äldreboende. Nedan<br />

presenteras resultatet först separat för områdena sedan totalt för hela området


Hemtjänst<br />

Hemtjänsten karakteriseras <strong>av</strong> små eller inga förändringar, vad gäller såväl antal ärenden,<br />

informationsärenden och konfliktnivån. En liten minskning <strong>av</strong> antalet ärenden och en liten<br />

minskning <strong>av</strong> konfliktnivån kan noteras i Nacka och en motsatt trend kan noteras i<br />

Sundbyberg. Konfliktnivån ökar något i Tyresö och Sundbyberg och minskar något i Nacka.<br />

Generellt förefaller dock hemtjänsten inte ge upphov vare sig till politisk <strong>beslutsfattande</strong> eller<br />

konflikt i någon högre utsträckning<br />

Hemtjänst<br />

Kommun År Beslutsnivå Antal<br />

ärenden<br />

Var<strong>av</strong><br />

information<br />

20<br />

Konfliktnivå Enskild regi<br />

Nacka 1984 Totalt 7 0 24<br />

Nämnd 3 0 5<br />

2001 Totalt 4 3 3 30%<br />

Nämnd 4 3 3<br />

Sundbyberg 1984 Totalt 2 0 0<br />

Nämnd 1 0 0<br />

2001 Totalt 9 2 36 0%<br />

Nämnd 5 2 4<br />

Tyresö 1984 Totalt 2 1 0<br />

Nämnd 2 1 0<br />

2001 Totalt 5 1 24 0%<br />

Nämnd 5 1 24<br />

Nynäshamn 1984 Totalt 3 0 0<br />

Nämnd 2 0 0<br />

2001 Totalt 1 0 0 0%<br />

Nämnd 1 0 0<br />

Tabell 8: Hemtjänst<br />

Särskilt boende, äldreboende<br />

I likhet med hemtjänsten förefaller inte heller särskilt boende ge upphov vare sig till politisk<br />

<strong>beslutsfattande</strong> eller konflikt i någon högre utsträckning. De enda förändringar som kan<br />

noteras är en ökning <strong>av</strong> antalet ärenden, informationsärenden och konfliktnivå i Sundbyberg.<br />

Särskilt boende, äldreboende<br />

Kommun År Beslutsnivå Antal<br />

ärenden<br />

Var<strong>av</strong><br />

information<br />

Konfliktnivå Enskild regi<br />

Nacka 1984 Totalt 6 0 2<br />

Nämnd 5 0 2<br />

2001 Totalt 6 2 4 36%<br />

Nämnd 5 2 4<br />

Sundbyberg 1984 Totalt 5 0 5


Nämnd 5 0 5<br />

2001 Totalt 24 15 37 64%<br />

Nämnd 18 13 0<br />

Tyresö 1984 Totalt 3 1 5<br />

Nämnd 2 1 0<br />

2001 Totalt 7 5 10 15%<br />

Nämnd 7 5 10<br />

Nynäshamn 1984 Totalt 12 3 0<br />

Nämnd 9 3 0<br />

2001 Totalt 5 2 0 13%<br />

Nämnd 5 2 0<br />

Tabell 9: Särskilt boende, äldreboende<br />

Äldreomsorg (totalt)<br />

En viss ökning <strong>av</strong> antalet ärenden kan noteras. Största ökningen sker i Sundbyberg följt <strong>av</strong><br />

Nacka. En ökning <strong>av</strong> antalet informationsärenden kan noteras, speciellt i Nacka och<br />

Sundbyberg. Konfliktnivån är konstant låg med undantag för Sundbyberg där den stigit<br />

relativt kraftigt. Noteras kan är att konflikthöjningen främst skett på styrelse och<br />

fullmäktigenivå.<br />

Äldreomsorg (övergripande)<br />

Kommun År Beslutsnivå Antal<br />

ärenden<br />

Var<strong>av</strong><br />

Information<br />

21<br />

Konfliktnivå<br />

Nacka 1984 Totalt 15 0 26<br />

Nämnd 9 0 7<br />

2001 Totalt 39 21 14<br />

Nämnd 37 21 14<br />

Sundbyberg 1984 Totalt 11 0 5<br />

Nämnd 9 0 5<br />

2001 Totalt 63 28 163<br />

Nämnd 33 18 43<br />

Tyresö 1984 Totalt 12 6 5<br />

Nämnd 10 6 0<br />

2001 Totalt 21 11 34<br />

Nämnd 21 11 34<br />

Nynäshamn 1984 Totalt 19 3 6<br />

Nämnd 12 3 0<br />

2001 Totalt 18 2 0<br />

Nämnd 11 2 0<br />

Tabell 10: Äldreomsorg övergripande


3.4 Hur har <strong>beslutsfattande</strong>t förändrats?<br />

Ärende- och beslutsmängden har förändrats relativt kraftigt i flera kommuner. Det är dock<br />

svårt att se något övergripande mönster i dessa förändringar. I Nacka och Nynäshamn har<br />

besluts- och ärendemängden minskat medan den ökat i Sundbyberg. I den senare har även<br />

ökningen varit störst inom de områden där enskild regi är vanligast. I den andra kommunen<br />

med en hög grad <strong>av</strong> verksamhet i enskild regi, Nacka, kan detta mönster dock inte<br />

identifieras.<br />

Den kanske tydligaste förändringen som inträffat mellan år 1984 och 2001 är en<br />

generell ökningen <strong>av</strong> informationsärenden. Med undantag för Tyresö är ökningen ganska stor.<br />

Detta skulle kunna vara en indikation på att rationalistiska styrtekniker som t ex målstyrning<br />

tillämpas i större utsträckning år 2001 än år 1984. I Nacka och Nynäshamn har ökningen <strong>av</strong><br />

informationsärenden skett samtidigt som antalet beslutsärenden minskat vilket ligger i linje<br />

med ett denna styrteknik. Om det är fråga om målstyrning eller en allmän delegering <strong>av</strong><br />

<strong>beslutsfattande</strong> är dock inte möjligt att <strong>av</strong>göra. I Sundbyberg har både antalet beslut och<br />

antalet informationsärenden ökat vilket kan tyda på att man tillägnat ett revisionstänkande<br />

utan att förändra sättet att fatta beslut.<br />

Vad gäller mängden informationsärenden inom olika områden och graden <strong>av</strong><br />

verksamhet i enskild regi förefaller det finnas en relativt tydlig korrelation. Antalet<br />

informationsärenden år 2001 och ökningen <strong>av</strong> dessa från år 1984 är störst inom verksamheter<br />

med en relativt hög grad <strong>av</strong> enskild regi. Som framgick i <strong>av</strong>snitt 3.2 sker dock en allmän<br />

ökning <strong>av</strong> informationsärenden i kommunerna mellan år 1984 och 2001. Man kan därför fråga<br />

sig om ökningen <strong>av</strong> informationsärenden i verksamheter med en hög grad <strong>av</strong> enskild regi<br />

endast är en del <strong>av</strong> en allmän ökning <strong>av</strong> informationsärenden i respektive kommun. Det visar<br />

sig dock att så inte är fallet. Ökningen är större inom dessa verksamheter än inom<br />

kommunerna totalt. Om man studerar antalet informationsärenden inom utbildningsområdet<br />

och äldreomsorgen i kommunerna och jämför med det totala antalet informationsärenden i<br />

respektive kommun visar det sig att antalet informationsärenden ökat relativt sett i Nacka och<br />

Sundbyberg medan varit konstant eller minskat i de två andra kommunerna. Både Nacka och<br />

Sundbyberg bedriver en betydligt större del <strong>av</strong> dessa verksamheter i enskild regi jämfört med<br />

de två andra kommunerna. Resultatet framgår <strong>av</strong> tabell 11.<br />

Kommun 1984 2001<br />

Nacka 18% 28%<br />

Sundbyberg 4% 25%<br />

Tyresö 7% 9%<br />

Nynäshamn 15% 9%<br />

Tabell 11: Andel <strong>av</strong> det totala antalet informationsärenden som berör utbildningsområdet och äldreomsorgen.<br />

22


Om antalet informationsärenden ökar på grund <strong>av</strong> att verksamhet bedrivs i enskild regi så kan<br />

man fråga vad orsaken till detta är. En möjlig förklaring kan vara att en ökad grad <strong>av</strong> enskild<br />

regi i verksamheten ger upphov till en upplevelse <strong>av</strong> minskad kontroll vilket måste<br />

kompenseras med mer informationsinhämtning.<br />

En fråga som kan ställas med anledning <strong>av</strong> den övergripande utvecklingen inom<br />

kommunerna är ifall fullmäktigenivån har förlorat i inflytande och om nämndsnivån ökat i<br />

inflytande? Skälet för denna tolkning är att det relativa antalet ärenden och beslut samt<br />

konfliktnivån förefaller minska på fullmäktigenivå och öka på nämndsnivån i kommunerna<br />

med några undantag. Om detta har något med <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>na att göra är dock svårt att säga.<br />

En tolkning är att den allmänna partipolitisering som präglat utvecklingen <strong>av</strong> svensk<br />

kommunalpolitik sedan 1960-talet spridit sig även till nämnderna.<br />

3.5 Leder enskild regi till mer konflikt?<br />

I tabell 12 finns en sammanställning <strong>av</strong> graden <strong>av</strong> enskild regi och graden <strong>av</strong> konfliktökning<br />

som inträffat mellan år 1984 och år 2001. Graden <strong>av</strong> enskild regi har angivits som låg, medel<br />

eller hög och anger graden <strong>av</strong> enskild regi relativt de andra kommunerna på samma område.<br />

Konfliktnivån har angivits på följande sätt. En nolla anger en förändring som är mindre än 15<br />

poäng. Ett minus- eller plustecken anger en förändring mellan minus 50 till minus 15 poäng<br />

respektive mellan plus 15 till 50 poäng. Dubbla plustecken anger ökningar med mer än 50<br />

poäng. Graden <strong>av</strong> enskild regi inom utbildning och äldreomsorg är en sammanvägning <strong>av</strong><br />

graden <strong>av</strong> enskild regi inom grundskolan och gymnasieskolan respektive inom hemtjänsten<br />

och det särskilda boendet.<br />

Förändringen <strong>av</strong> konfliktnivå och<br />

grad <strong>av</strong> enskild regi år 2001<br />

Område Enskild<br />

regi<br />

Nacka Sundbyberg Tyresö Nynäshamn<br />

konfliktökning<br />

Enskild<br />

regi<br />

konfliktökning<br />

23<br />

Enskild<br />

regi<br />

konfliktökning<br />

Enskild<br />

regi<br />

Totalt Hög 0 Hög ++ Låg 0 Låg 0<br />

Barnomsorg Hög 0 Låg + Låg 0 Låg +<br />

konfliktökning<br />

Utbildning Hög ++ Hög ++ Medel + Låg +<br />

Grundskolan Hög ++ Medel + Medel - Låg +<br />

Gymnasieskolan Hög ++ Hög ++ Låg + Låg +<br />

Äldreomsorg Hög 0 Hög ++ Låg + Låg 0<br />

Hemtjänst Hög - Låg + Låg + Låg 0<br />

Särskilt boende Hög 0 Hög + Låg 0 Låg 0<br />

Tabell 12: Förändring <strong>av</strong> konfliktnivå och grad <strong>av</strong> enskild regi<br />

Det förefaller inte finnas något entydigt mönster mellan konfliktökning och graden <strong>av</strong> enskild<br />

regi. Detta är knappast förvånande då konfliktnivån torde påverkas <strong>av</strong> en mängd <strong>av</strong> olika


faktorer. Betraktar man endast de områden där det skett en kraftig ökning <strong>av</strong> konfliktnivån,<br />

markerat med dubbla plustecken, så karakteriseras alla dessa områden <strong>av</strong> att en hög grad <strong>av</strong><br />

verksamheten bedrivs i enskild regi. De verksamheter det är frågan om är utbildningssektorn i<br />

Nacka och Sundbyberg samt inom äldreomsorgen i Sundbyberg.<br />

Frågan är varför konfliktnivån ökat så mycket inom dessa områden? Ur ett perspektiv är<br />

detta inte så förvånande. Med tanke på att frågor om enskild regi är <strong>politiskt</strong> laddade och<br />

tydligt blockskiljande är det inte konstigt om områden som hanterar sådana frågor präglas <strong>av</strong><br />

konflikt. Frågan är därför i vilken utsträckning konfliktnivåökningen beror på att frågan om<br />

enskild regi eller ej diskuterats. Med anledning <strong>av</strong> denna frågeställning har de ärenden som<br />

föranlett konflikt undersökts. Jag har koncentrerat mig på de områden där konfliktnivån stigit<br />

kraftigt mellan år 1984 och 2001, dvs de områden som markerats med dubbla plustecken i<br />

tabell 12 (med undantag för totalnivån)<br />

För utbildningssektorn totalt noterar Nacka en kraftig ökning <strong>av</strong> konfliktnivån från<br />

konfliktindexnivå 57 år 1984 till 305 år 2001 (tabell 7). Det visar sig dock att cirka 200 <strong>av</strong><br />

dessa konfliktpoäng från år 2001 härrör från frågor som har med godkännande <strong>av</strong> friskolor att<br />

göra. Även inom utbildningsområdet i Sundbyberg kan delar <strong>av</strong> ökningen <strong>av</strong><br />

konfliktindexnivå från 34 år 1984 till 191 år 2001 (tabell 7) härledas till frågor om friskolors<br />

vara eller inte vara. Jämfört med Nacka är det dock en mindre del <strong>av</strong> ökningen som kan<br />

förklaras på detta sätt. 34 Inom äldreomsorgen i Sundbyberg noteras en ökning <strong>av</strong><br />

konfliktindexnivån från 5 poäng år 1984 till 163 poäng år 2001 (tabell 10). Cirka 40 poäng <strong>av</strong><br />

dessa kan härledas från frågor eller förslag om privatiseringar eller valfrihets<strong>reformer</strong>.<br />

Genomgången visar alltså att en betydande del <strong>av</strong> konfliktärendena år 2001 handlar om<br />

graden <strong>av</strong> privatiseringar och entreprenader, detta gäller speciellt för Nacka kommun.<br />

Men även om man bortser från dessa ärenden så förefaller det skett en ökning <strong>av</strong><br />

konfliktnivån, framförallt i Sundbyberg, som är relativt betydande. Kanske är det så att<br />

konflikterna kring privatiseringar och enskild drift skapat ett mer ideologiskt laddad klimat<br />

som färgat <strong>av</strong> sig på annat <strong>beslutsfattande</strong>.<br />

O<strong>av</strong>sett tolkning ger denna undersökning knappast något stöd för hypotesen att en ökad<br />

grad <strong>av</strong> enskild regi leder till ett allmänt konsensustänkande i kommunerna. Hypotesen att en<br />

ökad grad <strong>av</strong> enskild regi leder till konsensus kan dock inte <strong>av</strong>färdas eftersom det kan tänkas<br />

att enskild regi skapar konsensus på vissa områden och att konflikterna flyttar till andra<br />

områden eller tar sig andra uttryck.<br />

Hypotesen att enskild regi istället leder till mer konflikter får inte heller något tydligt<br />

stöd i undersökningen. Det som talar mot denna tes är dels att det på flera områden med en<br />

relativt hög grad <strong>av</strong> enskild regi så har konflikterna minskat eller varit konstanta, dels sker en<br />

stor del <strong>av</strong> konflikthöjningen i Sundbybergs kommun. Eftersom Sundbyberg karakteriseras <strong>av</strong><br />

kraftig ökande konfliktnivå på övergripande nivå så kan det inte uteslutas att ökningarna har<br />

helt andra orsaker än graden <strong>av</strong> enskild regi i verksamheterna.<br />

Den hypotes som kanske ligger närmast tillhands är därför att det inte finns någon<br />

bestämd relation mellan enskild regi och konfliktnivå och att det är helt andra faktorer som<br />

<strong>av</strong>gör den senare.<br />

34 Alla protokoll har inte hunnit undersökas men min bedömning är att ca 50- 100 konfliktpoäng <strong>av</strong> de 191<br />

konfliktpoängen som kan härledas till frågan om verksamhet skall drivas i enskild regi eller ej.<br />

24


4. Vidare undersökningar<br />

Som nämndes tidigare är denna undersökning endast ett första steg i en mer ingående<br />

undersökning <strong>av</strong> kommunerna. Nedan presenteras en axblock <strong>av</strong> de undersökningar som skall<br />

eller bör göras.<br />

Budgeten<br />

För att studera utvecklingen och eventuella förändringar <strong>av</strong> <strong>beslutsfattande</strong>t bör budgetarbetet<br />

närmare granskas. Beslut om budget har i denna undersökning endast utgjort ett <strong>av</strong> många<br />

beslut. Det råder dock knappast någon tvekan om att budgetbeslutet har betydligt större tyngd<br />

än övriga beslut. Frågan är om och på vilket sätt budgetarbetet förändrats, har<br />

detaljeringsgraden ökat eller minskat? Hanteras områden där en större del <strong>av</strong> verksamheten<br />

bedrivs i enskild regi på ett annat sätt än andra områden mm.<br />

Reglementen, planer och policys<br />

I vilken utsträckning fattas beslut om reglementen , planer och policys inom olika områden?<br />

Hur är dessa utformade? Uttrycks de i mål eller är de <strong>av</strong> regelkaraktär? Skiftar utformningen<br />

mellan olika områden och har de påverkats <strong>av</strong> graden <strong>av</strong> enskild regi i verksamheten? Ett<br />

första steg till en sådan undersökning har genomförts i samband den kvantitativa<br />

genomgången <strong>av</strong> protokoll. Resultat <strong>av</strong> denna skall dock kompletteras innan de presenteras.<br />

Detta kan ge upplysningar om graden <strong>av</strong> rationalistiska styrtekniker i kommunerna och den<br />

allmänna styrningen <strong>av</strong> verksamheten.<br />

Delegationsordningar och andra organisationsförändringar<br />

På vilket sätt har delegationsordningar förändrats i kommunerna mellan år 1984 och år 2001.<br />

Den minskning <strong>av</strong> antalet ärenden och beslut som ägt rum i flera kommuner kan antagligen<br />

till en del förklaras <strong>av</strong> ändrade delegationsregler och/eller en annan praxis. Andra<br />

organisationsförändringar som kan vara intressanta att studera är ifall kommunerna genomfört<br />

andra varianter <strong>av</strong> <strong>NPM</strong>-<strong>reformer</strong>, t ex resultatenheter eller beställar- utförarmodeller.<br />

Konflikt som åsiktsskillnader och konkurrensstruktur.<br />

Som diskuterades i <strong>av</strong>snitt 2 så är konfliktbeteende endast en aspekt <strong>av</strong> konflikt och<br />

konsensus. För att få en mer allsidig bild bör graden <strong>av</strong> åsiktsskillnader i kommunerna och<br />

inom verksamhetsområdena analyseras. För att göra detta kan man antingen utgå från skrivet<br />

material, t ex budgetförslag och budgetalternativ, partiprogram mm, eller utgå från subjektiva<br />

bedömningar <strong>av</strong> graden <strong>av</strong> partikonflikt. Den förra metoden har fördelen att en jämförelse<br />

över tiden lättare kan ske, förutsatt att material finns att tillgå. Den senare metoden kan<br />

kanske ge mer information men försvårar en jämförelse över tid. En undersökning som utgår<br />

från subjektiva bedömningar <strong>av</strong> konflikt kan studera politiska uppfattningar både bland<br />

25


personer som är aktiva i kommunpolitiken och sådana som endast deltar i det lokala<br />

partiarbetet. Som visades i <strong>av</strong>snitt 2 kan det förekomma skilda uppfattningar mellan dessa<br />

grupper. Inom gruppen som är aktiva i kommunpolitiken kan man särskilja fullmäktige- och<br />

styrelsepolitiker respektive nämndspolitiker. Eventuellt kan det finnas skillnader mellan dessa<br />

grupper.<br />

Som diskuterades i <strong>av</strong>snitt 2 kan en förklaring till ett förändrat konfliktbeteende vara<br />

graden <strong>av</strong> konkurrensstruktur. Denna bör därför studeras. Hur har mediabevakningen<br />

förändrats, och hur har mandatsituationen och opinionsläget förändrats. Kanske finns det fler<br />

saker som kan utgöra ett strukturellt tryck på konflikt- och konsensusnivån i kommunerna?<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!