här - Sweden Confidential

GÖTEBORGS TINGSRÄTT 

Avdelning 1 

PARTER (Antal tilltalade: 4) 

Åklagare 

Kammaråklagare Stefan Fredén 

Göteborgs åklagarkammare 

Målsägande 

Lillian Björnhaug 

Bautastensgatan 10 B Lgh 1001 

418 76 Göteborg 

Företrädd av åklagaren 

Tilltalad 

Dumitru Todor, 730512-9095 

Frihetsberövande: Häktad 

c/o Petrovici 

Keplers Gata 54 Lgh 1101 


Medborgare i Rumänien 

Offentlig försvarare: 

Advokat Louise Gilborne 

Advokatbyrå Gilborne Aktiebolag 

Drottninggatan 38 


DOMSLUT 

Påföljd m.m. 

DOM Mål nr B 1356-12 

2012-03-08 

meddelad i 

Göteborg 

Begångna brott Lagrum 

Grov stöld 

8 kap 4 § brottsbalken 

Fängelse 6 månader 

Skadestånd 

Dumitru Todor ska solidariskt med Adela-Aneta Pata och Catalin Mardare utge 

skadestånd till Lillian Björnhaug med 5 000 kr jämte ränta på beloppet 

enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 31 januari 2012 till dess betalning sker. 

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid 

Ullevigatan 15 031-701 10 01 031-701 13 01 måndag - fredag 


E-post: gbg.tingsratt@dom.se 

http://www.goteborgstingsratt.domstol.se 

08:00 - 16:00 

1


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

2012-03-08 

Häktning m.m. 

Dumitru Todor ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft 

mot honom. 

Brottsofferfond 

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om 

brottsofferfond. 

Ersättning 

1. Louise Gilborne tillerkänns ersättning av allmänna medel med 31 734 kr. Av 

beloppet avser 6 347 kr mervärdesskatt. 

2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. 

2


Avdelning 1 


Åklagare 



Målsägande 





Tilltalad 

George CATALIN Mardare, 820810-1678 


c/o Jörgen Berntsen 

Fångdammsvägen 26 Lgh 1201 

433 43 Partille 

Sverige 



Advokat Ralph Ekman 

Advokatfirman Ekman KB 

Box 53050 


DOMSLUT 


1. 

2. 


2012-03-08 

meddelad i 

Göteborg 


Grov stöld 



Förordnande angående tidigare utdömt fängelse. 

(2011-12-22, GÖTEBORGS TR AVD 3, B16320/11 ) 

- Villkorligt medgiven frihet förklaras till återstående del förverkad. 






08:00 - 16:00 

3


Avdelning 1 

Andra lagrum som åberopas 

1. 

2. 

34 kap 1 § 1 st 2 p brottsbalken 

34 kap 4 § 1 st brottsbalken 

DOM B 1356-12 

2012-03-08 

Skadestånd 

Catalin Mardare ska solidariskt med Adela-Aneta Pata och Todor Dumitru utge 




Catalin Mardare ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft 

mot honom. 




Ersättning 

1. Ralph Ekman tillerkänns ersättning av allmänna medel med 32 387 kr. Av beloppet 

avser 6 477 kr mervärdesskatt. 


4


Avdelning 1 


Åklagare 



Målsägande 





Tilltalad 

GABRIEL Nicolae Mogosan, 841169-7512 

Adress okänd 



Advokat Björn Ivarsson 

Advokat Björn Ivarsson Holding AB 

Hedvägen 4 

438 51 Rävlanda 

DOMSLUT 

Åtalet ogillas. 


2012-03-08 

meddelad i 

Göteborg 

Ersättning 

1. Björn Ivarsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med, rätt summerat, 34 712 

kr. Av beloppet avser 6 942 kr mervärdesskatt. 







08:00 - 16:00 

5


Avdelning 1 


Åklagare 



Målsägande 





Tilltalad 

Adela-Aneta Pata, 800727-6382 


c/o Petrovici 

Keplers Gata 54 Lgh 1101 




Advokat Patrik Lindh 

Lagbergs Advokatbyrå AB 

Västra Hamngatan 11 


DOMSLUT 



2012-03-08 

meddelad i 

Göteborg 


Grov stöld 



Skadestånd 

Adela-Aneta Pata ska solidariskt med Catalin Mardare och Todor Dumitru utge 








08:00 - 16:00 

6


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

2012-03-08 


Adela-Aneta Pata ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga 

kraft mot henne. 




Ersättning 

1. Patrik Lindh tillerkänns ersättning av allmänna medel med 38 828 kr. Av beloppet 

avser 7 766 kr mervärdesskatt. 


7


Avdelning 1 

YRKANDEN M.M. 

DOM B 1356-12 

Åklagarens yrkanden samt åberopad bevisning, se bilaga 1. 

Lillian Björnhaug har yrkat att tingsrätten ska förplikta Catalin Mardare, Gabriel 

Mogosan, Adela-Aneta Pata och Dumitru Todor att solidariskt till henne betala 

5 000 kr för kränkning jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen från den 31 

januari 2012 till dess betalning sker. 

FRIHETSBERÖVANDEN 

Gabriel Mogosan har med anledning av misstanke om brott, som prövats i denna 

dom, varit berövad friheten såsom anhållen och häktad från den 31 januari 2012 

t.o.m. den 1 mars 2012. 

Catalin Mardare, Adela-Aneta Pata och Dumitru Todor har alla tre med anledning 

av misstanke om brott, som prövats i denna dom, varit berövade friheten såsom 

anhållna och häktade från den 31 januari 2012. 

DOMSKÄL 

Skuldfrågan 

Dumitru Todor har erkänt gärningen, men förnekat att han skulle ha agerat 

tillsammans och i samförstånd med någon annan. 

Catalin Mardare har förnekat brott, men vidgått att han varit på platsen. 

Adela-Aneta Pata har förnekat brott, men vidgått att hon varit på platsen. 

8


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

Gabriel Mogosan har förnekat brott och gjort gällande att han inte haft del i det som 

skett inne på Coop Forum. 

Genom utredningen har till en början framgått följande. Lillian Björnhaugs plånbok, 

som innehöll det belopp som framgår av stämningsansökan, tillgreps från hennes 

midjeväska när hon befann sig inne på Coop Forum Backaplan den aktuella dagen. 

Dumitru Todor, George Mardare och Adela-Aneta Pata uppehöll sig bredvid Lillian 

Björnhaug, som är född 1935, i anslutning till att tillgreppet skedde. Dessa tre 

personer hade gemensamt färdats med bil till Coop Forum Backaplan med Gabriel 

Mogosan som förare av bilen. Gabriel Mogosan satt kvar i bilen på parkeringen 

under tiden Dumitru Todor, George Mardare och Adela-Aneta Pata var inne på 

Coop Forum. Efter besöket på Coop Forum återvände Dumitru Todor, George 

Mardare och Adela-Aneta Pata till bilen. En ordningsvakt följde efter dem på nära 

avstånd, eftersom misstanke om tillgrepp uppstått, och de kvarhölls i bilen på 

platsen. Vid husrannsakan i bilen påträffades Lillian Björnhaugs plånbok instoppad 

bakom instrumentpanelen. 

Utöver förhör med de fyra tilltalade har på åklagarens begäran hållits 

målsägandeförhör med Lillian Björnhaug samt vittnesförhör med José Bjerkheden 

och Glenn Milefors. Från förhören antecknar tingsrätten följande. 

Lillian Björnhaug: Inne på Coop stod hon vid blommorna; rosor i krukor. Plötsligt 

dök det upp en kille som talade svenska med brytning. Han frågade henne flera 

gånger vad blomman kostade. Hon svarade att hon inte visste. Han tog upp en 

kruka, kom nära och frågade igen. Han var mycket nära inpå henne. Hennes dotter 

Yvonne var på ett annat håll på blomavdelningen och tittade på blommor, inte så 

väldigt långt ifrån henne, och hon frågade Yvonne om hon kunde se vad blomman 

kostade. Yvonne sade att det fanns en skylt om det och att de kostade 99 kr. 

Mannen skulle då inte ha blomman. Han tackade för sig och gick. – En vakt kom 

efter dem och sade ville titta i hennes väska då han trodde att hon hade blivit av 

9


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

med sin plånbok, vilket stämde. Hon bar en midjeväska på sidan av magen och 

dragkedjan var stängd när hon gick in i butiken, det är hon säker på. – Hon kände 

eller märkte ingenting. Personerna bakom henne märkte hon inte av. 

Catalin Mardare: I november 2011 sålde han tidningar på Landvetter då han såg en 

kvinna som grät för att hennes mamma dött; det var Adela-Aneta Pata, och hennes 

man Dumitru Todor, som han därigenom träffade första gången. Han visste inget 

mer om dem. Nu var det fjärde gången han träffade dem. Gabriel Mogosan träffade 

han vid internet-stället på Centralstationen dagen innan de åkte till Coop. Gabriel 

Mogosan hade ingenstans att bo, så han sade att han skulle ta hand om denne. 

Gabriel Mogosan har bott hos honom en natt. – När de åkte bil den aktuella dagen 

hade han ingen diesel. Han träffade Dumitru Todor och Adela-Aneta Pata och 

frågade om de kunde hjälpa honom att tanka. De sade att de kunde fylla på med 60 

kr. De skulle handla mat eller så. Han hade druckit 7-8 deciliter femtioprocentig 

alkohol hemma och hade ett par deciliter sprit kvar när de kom till Backaplan. Han 

tänkte låna pengar och köpa Red Bull eftersom de hade sprit i bilen. De gick in alla 

tre. Han minns att han frågade damen vad blommorna kostade, eftersom han också 

ville köpa sådana, men det fanns inget pris. Han stannade kanske fem sekunder till 

innan han gick. Han hade inga pengar. Adela-Aneta Pata stod med ryggen mot 

Dumitru Todor och tittade på blommorna. Dumitru Todor stod bakom kvinnan. Han 

såg honom plocka fram en plånbok, den var till hälften ute. När han såg det blev 

han chockad och därför var han kvar till slutet; han visste inte vad han skulle göra. 

Han fick panik och talade ännu mer med kvinnan. Han visste inte att Dumitru Todor 

skulle stjäla. – Det han sagt i förhör om att paret är ficktjuvar har han hittat på. Han 

var desperat, han ville inte bli inblandad. Han känner inte de här människorna. Han 

går på piller och vet inte vad han har sagt. 

Dumitru Todor: Han minns väldigt lite eftersom han hade druckit. Han minns att 

han gick in för att köpa något, men inte vad. Kvinnans väska var öppen och 

plånboken syntes litegrann. Varken Adela-Aneta Pata eller Catalin Mardare kunde 

10


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

se att han tog hennes plånbok. De hade ingen aning om vad han skulle göra och 

blev medvetna om det först när vakterna kom till bilen, då han sade att han stulit 

plånboken. Han ångrar sig. – Han och Adela-Aneta Pata har bott ihop i elva år. De 

kom till Sverige i oktober/november i fjol. – Jackan med hål i handlade han på 

second hand. Han har tänkt sy ihop den men inte hunnit. Plånboken stoppade han i 

fickan, men minns inte om det var i jackan. – Han minns inte om han visade 

plånboken i bilen och han minns inte hur plånboken hamnade bakom stereon i bilen. 

Adela-Aneta Pata: Dagen innan händelsen på Coop kom hon med sin sambo till 

Sverige. De hade ingenstans att bo och sov bakom Centralen den natten. De träffade 

Catalin Mardare som de kände och bad honom hjälpa dem hitta någonstans att sova. 

Catalin Mardare berättade att han hade separerat från sin tjej. – De åkte till 

Backaplan i bilen. Hon skulle handla. Hon vet inte vad; någon mat, titta lite. De 

gick in i affären för att handla. Catalin Mardare sade bl.a. att han ville köpa en 

blomma åt tjejen, men hon vet inte om denne hade något särskilt ärende in på Coop. 

Hon visste inget förrän de kom till bilen och Dumitru Todor sade att han hittat en 

plånbok; när männen kom och inte tillät dem gå ur bilen. Hon vet inte var 

plånboken tog vägen. Hon smällde till bilstereon med näven eftersom den inte 

fungerade. Chauffören försökte laga den för att få in en CD. – De träffade de andra 

två i en lägenhet. Hon känner inte Gabriel Mogosan. Catalin Mardare känner hon 

sedan de dagarna hon hade problem och behövde åka hem. 

Gabriel Mogosan: Han träffade Catalin Mardare dagen innan det hände. Han och 

Catalin Mardare vaknade kring elva-tolvtiden och Catalin Mardare sade att de 

skulle iväg och handla. De åkte iväg åt något håll, han känner inte till staden. 

Catalin Mardare sade när han skulle svänga, ingen sade var de skulle. De träffade de 

andra två, som han aldrig träffat innan, längs vägen och åkte till köpcentrat. De två 

hade en CD med sig, men CD-spelaren fungerade inte så bra, varför han blev kvar i 

bilen och försökte laga denna. De andra gick och han vet inte vart eller vad de 

gjorde; de gick ut för att handla som han vet. Tio minuter senare kom de tillbaka till 

11


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

bilen. Samtidigt kom vakterna och blockerade dörrarna. Han öppnade fönstret och 

frågade vad som hände. Han hade ett eget samtal på engelska med Securitasvakten. 

Han frågade varför denne stoppade dem och varför de skulle stanna kvar. En av 

vakterna tog bilnycklarna. Vakten talade svenska och Catalin Mardare tolkade åt de 

andra tre vad som sades. Vakten sade att det hade skett en stöld. Catalin Mardare 

sade att han skulle ta det på sig. Han såg ingen plånbok i bilen förrän polisen kom 

och plockade fram den. Han hade ingen misstanke dessförinnan. Han har inte talat 

med någon av de tre andra om att stjäla något. Under bilresan till Coop har han inte 

hört någon prata om att det skulle stjälas. – När han hade lagat stereon var den på 

plats och fungerade. Han lagade den när de var ute ur bilen. Han vet inte vem som 

gjort vad, men när Catalin Mardare talade med en av vakterna har förmodligen 

någon av de andra gömt plånboken bakom stereon. Han såg någons händer på CD- 

spelaren; någon som tryckte tillbaka den. Det var trångt där. – Ingen av de andra var 

berusade eller hade, vad han vet, druckit. Han blev inte erbjuden alkohol och i hans 

närvaro har ingen druckit. Det var tal om att man skulle låtsas vara berusade; det var 

ett samtal mellan två. Vad han berättat i polisförhör om att Catalin Mardare sade till 

den andra mannen att de skulle spela berusade och i så fall få ett lägre straff, 

stämmer. – Han har varit i Sverige sedan den 20 januari. Han träffade en kille på 

stationen och åkte med denne till Landskrona, där han har bott tills han kom tillbaka 

den 30 januari då han träffade Catalin Mardare. Han kom till Sverige för att hitta 

jobb. Han hade inga kontakter. Han kom i den här bilen. – Man måste knuffa igång 

bilen få igång den och hade inte kunnat starta med nyckel. 

José Bjerkheden: Han arbetar som ordningsvakt åt Securitas på Backaplan. Han 

befann sig vid Elgiganten när en kollega, Glenn Milefors, anropade och sade att det 

troligen var ficktjuvar och därför ville att han skulle komma till lilla entrén. 

Kollegan sade att det var två män och en kvinna och lämnade signalement. Han stod 

still utanför entrén när dessa kom ut ur entrén. De gick i promenadtempo och han 

följde efter i samma takt på cirka fem meters avstånd. De satte sig i en vit skåpbil 

med finskt registreringsnummer. Föraren stod precis utanför bilen och så hoppade 

12


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

alla fyra in. Han såg att de var fyra personer i bilen. Han var hack i häl och 

knackade på förardörren och föraren vevade ned rutan. Han sade att de misstänkte 

stöld av en plånbok och att de fick stanna kvar. Föraren nekade och sade sig inte 

förstå vad han menade. Han frågade om någon kunde svenska, vilket en av dem 

kunde. Han sträckte sig in och tog nyckeln ur tändningslåset. Hans kollega kom och 

ställde sig vid passagerardörren och de inväntade polis. Kvinnan plockade ut 

stereon ur sitt fack, pekade på den och frågade ”musik?”. Han tyckte att det var ett 

märkligt beteende. Mannen på passagerarsätet – Catalin Mardare – ville inte prata 

med honom, men när kvinnan tog ur stereon ville han prata och lutade sig fram, 

”klättrade” över övriga och sträckte sig fram, hängde praktiskt taget över Adela- 

Aneta Pata, och när han lutade sig tillbaka såg han hur hon tryckte in stereon igen, 

den satt i så när som på ett par centimeter. – När polisen gjorde husrannsakan sade 

föraren att plånboken kunde vara kvar i bilen, att den kunde ha försvunnit när 

kvinnan tog ut stereon. 

Glenn Milefors: Via övervakningskameran såg han tre som stod i grupp alldeles 

utanför entrén vid Coop, vid grindarna till Coop-butiken, och tittade in under 30-40 

sekunder. Om någon stannar där tittar man varför de står där; i hans värld är det 

misstänkt. Sedan gick alla tre in i samlad grupp, tog varsin korg, vände och gick till 

blomsteravdelningen där det stod en dam och tittade på blommor. De gick upp 

väldigt nära henne. Två var väldigt nära varandra och en, mannen med svart jacka 

med vit rand, smög upp bakom och pillade på hennes magväska som var lite på 

sidan. De andra ”blockade in” henne, de var nästan så nära att de nuddade. Det tog 

inte mer än 10-15 sekunder, sedan vände mannen, gav korgen till kvinnan och gick 

iväg. De andra två släppte sina korgar och gick efter, och de träffades utanför 

kassalinjen och gick sedan gemensamt. Han ropade på sin kollega. När hans kollega 

fått ögonkontakt med dem återvände han till målsäganden, som då upptäckte att 

hennes plånbok var borta. Hon sade att hon inte hade haft upp dragkedjan själv. – 

Han uppfattade det som välregisserat, men det är spekulation från hans sida. De 

gick rakt på henne och sedan var de klara. Den misstänkta kvinnan stod vid ryggen 

13


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

på målsäganden och han skulle säga att hon skymde han som kom och plockade 

plånboken. – Hela händelsen var max 20-30 sekunder. Det var ingen av de tre som 

tittade på blommor, hans uppfattning är att de gick rakt mot målsäganden. 

Tingsrättens bedömning 

Genom Dumitru Todors erkännande och den övriga utredningen i målet står det till 

att börja med klart att Dumitru Todor har tillgripit Lillian Björnhaugs plånbok, som 

hon bar på sig i en midjeväska. Det är vidare genom Glenn Milefors vittnesmål 

jämte åberopade övervakningsbilder utrett att Dumitru Todor, Adela-Aneta Pata och 

Catalin Mardare stannat upp utanför entrén till Coop och, sedan de gått in i affären, 

tagit varsin kundkorg och omedelbart därefter gått till blomavdelningen där Lillian 

Björnhaug uppehållit sig varvid Dumitru Todor tagit hennes plånbok samtidigt som 

Adela-Aneta Pata stått jämte honom och Catalin Mardare ställt upprepade frågor till 

Lillian Björnhaud om blompriset. Sedan Dumitru Todor tillgripit plånboken har han 

överlämnat sin tomma kundkorg till Adela-Aneta Pata varvid de båda har begett sig 

ut ur affären, efterföljda av Catalin Mardare. Catalin Mardare har berättat att han 

skulle köpa en Red Bull medan Adela-Aneta Pata inte riktigt vetat vad hon skulle 

handla. Samtliga tre har samtidigt avbrutit besöket i affären utan att handla 

någonting och såvitt känt även utan att ifrågasätta varför besöket i affären så abrupt 

skulle avbrytas efter besöket på blomsteravdelningen. Redan dessa omständigheter 

ger anledning att uppfatta förfarandet som samordnat mellan de tre involverade 

personerna. Härtill kommer det efterföljande skedet i bilen, om vilket vittnet José 

Bjerkheden berättat att Adela-Aneta Pata plockat ur bilstereon varvid Catalin 

Mardare böjt sig fram till dess att Adela-Aneta Pata satt tillbaka densamma. 

Plånboken har sedan påträffats i ett hålutrymme bakom instrumentpanelen. Mot 

bakgrund av att José Bjerkheden följt efter de tre personerna på nära håll och att 

tidsutrymmet för att innan han kommit fram till bilen undangömma plånboken har 

varit så gott som obefintligt, kan det hållas för visst att det var i samband med dessa 

Adela-Aneta Patas handgrepp av bilstereon som plånboken gömdes undan. Detta 

14


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

ger ytterligare stöd för slutsatsen att Dumitru Todor, Adela-Aneta Pata och Catalin 

Mardare alla varit införstådda med och delaktiga i tillgreppet av plånboken. 

Tingsrätten finner sammantaget styrkt att Dumitru Todor, Adela-Aneta Pata och 

Catalin Mardare har tagit plånboken tillsammans och i samförstånd genom att var 

och en agera på det sätt som åklagaren gjort gällande i åtalet. Gärningen är att 

bedöma som grov stöld på av åklagaren angivna skäl. 

I fråga om Gabriel Mogosans inblandning är det utrett att han kört de tre andra till 

platsen och att han väntat i bilen medan de övriga var inne i affären. Den som är 

medverkande till ett brott döms dock endast efter det uppsåt som ligger honom själv 

till last. Gabriel Mogosan har förnekat att han känt till vad som skulle komma att 

ske och mot hans förnekande finns inte utredning eller andra omständigheter som 

bevisar att han vid sitt agerande haft uppsåt till stöldbrott. Åtalet mot Gabriel 

Mogosan för medhjälp till grov stöld ska därför ogillas. 

Påföljdsfrågan 

Dumitru Todor, Adela-Aneta Pata och Catalin Mardare döms nu för grov stöld. Vid 

bedömningen av straffvärdet kan diskuteras om tillvägagångssättet och 

målsägandens ålder kan anses innebära att de tilltalade utnyttjat målsägandens 

svårigheter att värja sig. En målsägandes ålder som ensam omständighet kan i viss 

mån tala för att gärningsmannen utnyttjat vederbörandes svårigheter att värja sig. 

Den aktuella gärningen är dock i sig förslagen och tingsrätten finner sammantaget 

inte att de tilltalade i det här fallet kan anses ha utnyttjat målsägandens svårigheter 

att värja sig i sådan mån att straffvärdet bör anses högre än motsvarande fängelse 

sex månader. 

Dumitru Todor är såvitt känt inte tidigare dömd för tillgreppsbrott. Adela-Aneta 

Pata är tidigare dömd till böter för fickstölder i Danmark 2010. Catalin Mardare är 

15


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

tidigare dömd till fängelse för tillgreppsbrott i Rumänien och Finland och han 

dömdes senast av Göteborgs tingsrätt den 22 december 2011 för olaga hot och 

misshandel till fängelse tre månader. Han blev villkorligt frigiven den 20 januari 

2012 med en återstående strafftid om fängelse en månad. 

Kriminalvården, Frivården Göteborg, har inkommit med yttrande beträffande 

Catalin Mardare och därigenom framkommer att denne har ett övervakningsbehov, 

men att Frivården bedömer att det saknas förutsättningar att lämna ett frivårdande 

påföljdsförslag. 

Den grova stölden är, mot bakgrund av Högsta Domstolens dom NJA 2009 s 559, 

ett brott av sådan art att det finns en presumtion för att bestämma påföljden till 

fängelse. Det saknas förutsättningar att frångå presumtionen för någon av Dumitru 

Todor, Adela-Aneta Pata och Catalin Mardare. Påföljden ska därmed för var och en 

av dem bestämmas till fängelse sex månader. 

Catalin Mardare har återfallit i brott elva dagar efter att han villkorligt frigivits från 

fängelse. Den honom villkorligt medgivna friheten ska därför förklaras förverkad. 

Skadeståndsfrågan 

Dumitru Todor har medgett skadeståndsyrkandet. 

Gabriel Mogosan, Catalin Mardare och Adela-Aneta Pata har bestritt 

skadeståndsyrkandet och inte vitsordat något belopp som skäligt i och för sig. De 

har godtagit sättet att beräkna ränta. 

Dumitru Todor ska på grund av sitt medgivande förpliktas att betala det begärda 

skadeståndet. 

16


Avdelning 1 

DOM B 1356-12 

I fråga om Adela-Aneta Pata och Catalin Mardares skadeståndsansvar anser 

tingsrätten, även då det är fråga om ett stöldbrott, att gärningsmomenten 

sammantagna utgör en allvarlig kränkning av Lillian Björnhaugs personliga 

integritet. Hon är därför berättigad till ersättning för kränkning intill yrkat belopp. 

Adela-Aneta Pata och Catalin Mardare ska därmed förpliktas att solidariskt med 

Dumitru Todor och varandra utge skadestånd till Lillian Björnhaug. 

Gabriel Mogosan ska på grund av utgången i ansvarsdelen inte förpliktas att betala 

skadestånd till Lillian Björnhaug. 

Häktningsfrågorna 

Dumitru Todor ska på grund av flyktfara stanna kvar i häkte till dess domen i 

ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. 

Adela-Aneta ska på grund av flyktfara och recidivfara stanna kvar i häkte till dess 

domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot henne. 

Catalin Mardare ska på grund av flyktfara och recidivfara stanna kvar i häkte till 

dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. 

Övriga frågor 

Dumitru Todor, Catalin Mardare och Adela-Aneta Pata ska vardera förpliktas att 

betala en avgift på 500 kr enligt lagen om brottsofferfond. 

17


Avdelning 1 

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 400) 

DOM B 1356-12 

Överklagande ska vara ställt till Hovrätten för Västra Sverige och ha kommit in till 

tingsrätten senast den 29 mars 2012. 

Anna Berglund 

AVRÄKNINGSUNDERLAG, se aktbilaga 72-75 

18

Bilaga 1 


Avdelning 1 

INKOM: 2012-02-21 

MÅLNR: B 1356-12 

AKTBIL: 42

DV 400 • 2008-11 • Producerat av Domstolsverket 

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I BROTTMÅL 

Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller 

ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. 

Skrivelsen ska skickas eller lämnas 

till tingsrätten. Överklagandet prövas av den 

hovrätt som finns angiven i slutet av domen. 

Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten 

inom tre veckor från domens datum. Sista dagen 

för överklagande finns angiven på sista sidan 

i domen. 

Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får 

också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) 

även om den vanliga 

tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet 

ska också i detta fall skickas eller lämnas 

till tingsrätten och det måste ha kommit in 

till tingsrätten inom en vecka från den i domen 

angivna sista dagen för överklagande. Om 

det första överklagandet återkallas eller förfaller 

kan inte heller anslutningsöverklagandet 

prövas. 

Samma regler som för part gäller för den som 

inte är part eller intervenient och som vill 

överklaga ett i domen intaget beslut som angår 

honom eller henne. I fråga om sådant beslut 

finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. 

För att ett överklagande ska kunna tas upp i 

hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd 

meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd 

om 

1. det finns anledning att betvivla riktigheten 

av det slut som tingsrätten har 

kommit till, 

www.domstol.se 

Bilaga 

2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas 

går att bedöma riktigheten av det 

slut som tingsrätten har kommit till, 

3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen 

att överklagandet prövas 

av högre rätt, eller 

4. det annars finns synnerliga skäl att 

pröva överklagandet. 

Bilaga 2 

Om prövningstillstånd krävs och sådant inte 

meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det 

är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd 

krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet 

till hovrätten varför klaganden anser 

att prövningstillstånd bör meddelas. 

I vilka fall krävs prövningstillstånd? 

Brottmålsdelen 

Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten 

ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 

1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 

2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer 

än 6 månaders fängelse i straffskalan. 

Enskilt anspråk (skadeståndstalan) 

För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan 

krävs prövningstillstånd. Från denna regel 

gäller följande undantag: 

Överklagas domen även i brottmålsdelen och 

avser överklagandet frågan om den tilltalade 

ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte 

prövningstillstånd för ett till denna gärning 

kopplat enskilt anspråk i de fall

1. det enligt ovanstående regler inte krävs 

prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 

2. prövningstillstånd i brottmålsdelen 

meddelas av hovrätten. 

Beslut i övriga frågor 

Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs 

även prövningstillstånd vid beslut som endast 

får överklagas i samband med överklagande av 

domen. 

Skrivelsen med överklagande ska innehålla 

uppgifter om 

1. den dom som överklagas med angivande 

av tingsrättens namn samt dag 

och nummer för domen, 

2. parternas namn och hemvist och om 

möjligt deras postadresser, yrken, personnummer 

och telefonnummer, varvid 

parterna benämns klagande respektive 

motpart, 

3. den ändring av tingsrättens dom som 

klaganden vill få till stånd, 

4. grunderna (skälen) för överklagandet 

och i vilket avseende tingsrättens domskäl 

enligt klagandens mening är oriktiga, 

www.domstol.se 

5. de bevis som åberopas och vad som 

ska styrkas med varje bevis, samt 

6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter 

som åberopas till stöd för 

att prövningstillstånd ska meddelas. 

Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska 

ges in samtidigt med överklagandet. Vill klag- 

anden att det ska hållas ett förnyat förhör eller 

en förnyad syn på stället, ska han eller hon 

ange det och skälen till detta. Klaganden ska 

också ange om han eller hon vill att målsäganden 

eller den tilltalade ska infinna sig personligen 

vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är 

den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. 

Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden 

eller hans/hennes ombud. Till överklagandet 

ska bifogas lika många kopior av skrivelsen 

som det finns motparter i målet. Har inte klaganden 

bifogat tillräckligt antal kopior, framställs 

de kopior som behövs på klagandens bekostnad. 

Ytterligare upplysningar lämnas av 

tingsrätten. Adress och telefonnummer finns 

på första sidan av domen. 

Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning 

kan komma att användas med er i målet/ärendet, 

kan sådant delgivningssätt också 

komma att användas med er i högre instanser om 

någon överklagar avgörandet dit.

här - Sweden Confidential

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?