11.09.2013 Views

Lyman alfa-skogen

Lyman alfa-skogen

Lyman alfa-skogen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Uranus ringar 33<br />

δ-ringen<br />

δ-ringen, deltaringen, är cirkelformad och något böjd. [21] Ringen<br />

förevisar en ännu oförklarlig azimutal avvikelse i det normala<br />

optiska djupet och bredden. [6] En möjlig förklaring till detta är att<br />

ringen har en azimutal vågliknande struktur, exciterad av en liten<br />

måne precis innanför den. [26] Den skarpa yttre kanten av δ-ringen är<br />

i resonans 23:22 med Cordelia. [27] δ-ringen består av två<br />

beståndsdelar: en smal del som är optiskt tät, och en bred med<br />

introvärt axel med ett lågt optiskt djup. [6] Den smala delens bredd är<br />

4,1–6,1 km och det ekvivalenta djupet är cirka 2,2 km, vilket<br />

motsvarar ett normalt optiskt djup av cirka 0,3–0,6. [22] Ringens<br />

breda del är cirka 10–12 km bred och det ekvivalenta djupet är cirka<br />

0,3 km. Detta indikerar ett lågt normalt optiskt djup av 3 × 10 −2 . [22]<br />

[28]<br />

Detta är känt endast genom ockultationsdata eftersom Voyager<br />

[8] [28]<br />

2:sbildexperiment misslyckades med att analysera δ-ringen.<br />

När ringen observerades i framåtspridd geometri av Voyager 2<br />

framstod ringen som relativt ljusstark. Något som kan förklaras med<br />

stoft i den breda beståndsdelen. [8] Den breda delen är geometriskt<br />

tjockare än den smala delen. Detta stöds av det observationer som<br />

gjordes vid en serie av händelser då ringarna plan korsade varandra<br />

år 2007. Då ökade δ-ringen i ljusstyrka vilket är ett beteende som är<br />

i linje med vad som förväntas av en ring som samtidigt är<br />

geometriskt tjock och optiskt tunn. [7]<br />

γ-ringen<br />

Jämförelse mellan Uranus ringar i framåtspritt och<br />

bakåtspritt ljus (bilderna tagna av Voyager 2 år 1986).<br />

γ-ringen, gammaringen, är smal, optiskt kompakt och har någon excentricitet. Dess baninklination är närmast<br />

noll. [21] Ringens bredd varierar mellan 3,6 och 4,7 km, även om det likvärdiga optiska djupet är konstant på<br />

3,3 km. [22] Det normala optiska djupet hos γ-ringen är 0,7–0,9. Då några av ringarnas plan korsade varandra år 2007<br />

försvann γ-ringen vilket betyder att den är geometriskt tunn precis som ε-ringen, [6] och utan stoft. [7] Bredden och det<br />

normala optiska djupet hos γ-ringen visar stora azimutala variationer. [6] Mekanismen för hur en sådan smal ring hålls<br />

avgränsad är inte känd men det har noterats att den skarpa inre kanten av γ-ringen är i resonans med 6:5 med<br />

[27] [29]<br />

Ophelia.<br />

η-ringen<br />

η-ringen, etaringen, saknar omloppsexcentricitet och inklination. [21] Precis som δ-ringen består den av två<br />

beståndsdelar: en smal och optiskt tät del och ett brett yttre utsprång med lågt optiskt djup. [8] Den smala delens bredd<br />

är 1,9–2,7 km och det ekvivalenta djupet är cirka 0,42 km, vilket motsvarar till det normala optiska djupet av<br />

omkring 0,16–0,25. [22] Den breda delen är cirka 40 km bred och dess ekvivalenta djup är nära 0,85 km, vilket<br />

indikerar ett lågt normalt optiskt djup av 2 × 10 −2 . [22] Bilder från Voyager 2 avgjorde det hela. [8] I framåtspritt ljus<br />

framstår η-ringen som ljusstark vilket indikerar att stora mängder stoft finns i den ringen, troligtvis i den breda<br />

delen. [8] Den breda delen är mycket tjockare (geometriskt) än den smalare. Denna slutsatts stöds av de observationer<br />

som gjordes 2007 då några av ringarna korsade varandra. Då uppvisade η-ringen ökad ljusstyrka och blev den näst<br />

ljusstarkaste delen i ringsystemet. Detta överstämmer med uppförandet hos en geometriskt tjock, men samtidigt<br />

optiskt tunn ring. [7] Likt majoriteten av de övriga ringarna så visar η-ringen signifikanta azimutala variationer i det<br />

normala optiska djupet och bredden. Den smala delen försvinner rent av på vissa ställen. [6]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!