här - Sweden Confidential

More documents

Recommendations

Info

BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsrätt, Karlshamn DOM 2012-01-25 B 867-11 hon berättat om händelsen har hon börjat bli som vanligt igen. Efter händelsen har målsäganden inte gått i skolan. DOMSKÄL Skuldfrågan Ansökan om stämning den 2 januari 2012, åtalspunkten 1, våldtäkt, domsbilaga 1 Målsäganden har berättat i enlighet med gärningspåståendet. Hon har lämnat en detaljerad och sammanhängande berättelse utan tveksamheter eller motstridiga uppgifter. Det har inte framkommit någon anledning för henne att vilja tillvita Robbin Lindkvist ansvar för något han inte gjort. Hon har gjort ett mycket trovärdigt intryck och är uppenbarligen mycket påverkad av vad som skett. Hennes uppgifter bedöms som tillförlitliga. Målsäganden har berättat många kontrollerbara detaljer som visat sig stämma. Maja Elofsson har berättat att hon känner till att målsäganden den aktuella dagen hade bestämt träff med Robbin Lindkvist eftersom han ville prata med henne. Vidare vinner målsägandens uppgifter starkt stöd i vad Albin Storberg Håkansson och Philip Andersen berättat om vad de sett. De har båda sett en tjej, på den angivna platsen och vid den angivna tidpunkten, som de båda uppfattat som målsäganden, sitta gränsle över en kille på en tunna och att målsäganden var utan kläder på underkroppen. Philip Andersen har uppfattat att målsäganden var där tillsammans med ”Linkan”. Albin Storberg Håkansson har dessutom pratat med målsäganden senare under kväll på fritidsgården och hon har då för honom berättat att hon blivit våldtagen. Till detta kommer att målsäganden samma eftermiddag/kväll berättat för ytterligare två hörda personer att hon under eftermiddagen blivit våldtagen av Robbin Lindkvist och att målsäganden då verkat ledsen. Målsägandens vänner och hennes mamma har berättat om att målsäganden berättat om en våldtäkt som begåtts av Robbin Lindkvist, samt berättat om målsägandens reaktioner efter den påstådda händelsen. Även dessa stöder målsägandens berättelse, liksom vad som framkommit om att målsäganden efter den påstådda händelsen drabbats av psykisk 40
BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsrätt, Karlshamn DOM 2012-01-25 B 867-11 ohälsa. Att så många av de hörda personer på detta sätt skulle vilja beljuga Robbin Lindkvist som en form av sammansvärjning mot honom är så osannolikt att den tesen kan lämnas utan avseende. Sammantaget finner tingsrätten att åklagaren genom den åberopade bevisningen lyckats visa bortom rimligt tvivel att Robbin Lindkvist den 20 september 2011 tilltvingat sig samlag med målsäganden på det sätt som åklagaren gjort gällande i gärningsbeskrivningen. Att han i den aktuella situationen inte skulle ha uppfattat att målsäganden inte ville ha samlag med honom bedöms som helt osannolikt. Han har dessutom inte påstått att samlaget varit frivilligt. Tvärtom har han förnekat att samlag alls ägt rum, vilket ytterligare stöder målsägandens berättelse om att han tilltvingat sig samlag med henne. Robbin Lindkvist ska således dömas för våldtäkt av målsäganden. Ansökan om stämning den 2 januari 2012, åtalspunkten 2, våldtäkt mot barn vid tre tillfällen, domsbilaga 1 Målsäganden har berättat i enlighet med gärningspåståendena. Hon har lämnat en detaljerad och sammanhängande berättelse utan tveksamheter eller motstridiga uppgifter. Det har inte framkommit någon anledning för henne att vilja tillvita Robbin Lindkvist ansvar för något han inte gjort. Hon har gjort ett mycket trovärdigt intryck. Målsäganden har berättat många kontrollerbara detaljer som visat sig stämma och Robbin Lindkvist har erkänt att han en gång haft samlag med henne. Förutom Robbin Lindkvists uppgift om att de haft samlag i Daniel Linds lägenhet vid ett tillfälle har målsägandens uppgifter stöd i vad samtliga övriga hörda personer berättat om ungefärlig tid och plats för de frivilliga samlagen och om tid och plats för det ofrivilliga samlaget. Vad som sedan har skett mellan Robbin Lindkvist och målsäganden vid dessa tidpunkter är visserligen endast andrahandsuppgifter från vittnena. Uppgifterna om det kommer ursprungligen från målsäganden. Varken 41
Page 1 and 2: BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsr
Page 39: BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsr
Page 53: Bilaga 1 BLEKINGE TINGSRÄTT Blekin
Page 60 and 61: Bilaga 3 BLEKINGE TINGSRÄTT Blekin
Page 62 and 63: 1. det enligt ovanstående regler i
Page 64: Bilaga 7 BLEKINGE TINGSRÄTT Blekin

här - Sweden Confidential

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?