här - Sweden Confidential

More documents

Recommendations

Info

BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsrätt, Karlshamn DOM 2012-01-25 B 867-11 Isabell Malmgren, Sandra Tomasson Nilsson eller vittnet B1 har emellertid tvivlat på riktigheten i vad målsäganden har berättat för dem om vilka sexuella kontakter hon haft med Robbin Lindkvist. Uppgifterna har dessutom lämnats i samband med händelserna och utan någon avsikt för målsäganden att anmäla Robbin Lindkvist för brott. Vad gäller målsägandens uppgift om när hon kom för sent till lektionen på grund av att hon hade samlag med Robbin Lindkvist stöds de dels av vad hennes lärare berättat om detta, dels av att han tyckte sig minnas samma ursäkt för förseningen som målsäganden berättat att hon använt. Av Sandra Tomasson Nilssons uppgifter har vidare framkommit att målsäganden vid lunchtid gick ut från skolan för att träffa Robbin Lindkvist eftersom han ville träffa målsäganden. Sandra Tomasson Nilsson har också berättat att målsäganden sedan kom för sent till den nästa lektionen denna dag och att målsäganden berättade att hon blivit våldtagen sedan hon gått ut. Det har också framkommit att målsägandens mående försämrats under hösten 2011. Sammantaget finner tingsrätten att åklagaren genom den åberopade bevisningen lyckats visa bortom rimligt tvivel att Robbin Lindkvist haft tre samlag med målsäganden under de av åklagaren angivna tidpunkterna. Tingsrätten godtar således åklagarens uppgift om att tidpunkterna för de två inledande samlagen kan knytas till när en viss motorcross stals, vilken Robbin Lindkvists sedan sågs använda. Tingsrätten bedömer vidare att den sista gärningen skedde den 3 oktober 2011 eftersom det var då målsäganden kom femton minuter för sent till sin matematiklektion. Vad gäller Robbin Lindkvists insikt om målsägandens ålder kan konstateras att tingsrätten visserligen sett henne enbart via ett inspelat polisförhör. Hon har dock gett intrycket att vara i den ålder hon är, dvs 13 till 14 år. Hon är liten och späd. Redan hennes kroppsutveckling borde ha gett Robbin Lindkvist anledning att anta att hon kunde vara under 15 år. Härtill kommer att han enligt egen utsago känt henne under cirka ett år och känner hennes tidigare pojkvän som är endast 15 år. Av 42
BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsrätt, Karlshamn DOM 2012-01-25 B 867-11 utredningen har framkommit att Robbin Lindkvist vet vilken skola målsäganden går på och högst sannolikt även vilken klass hon går i. Härtill kommer målsägandens uppgift om att hon har hört att Robbin Lindkvist pratat med Daniel Lind om att hon bara vara 13 år. Att han skulle ha varit omedveten om hennes ålder, dvs att hon var under 15 år, är sett mot denna bakgrund så osannolikt att det kan lämnas utan avseende. Han har således haft samlag med målsäganden vid tre tillfällen, medveten om att hon är under 15 år. Vad gäller den sista gärningen har åklagaren gjort gällande att den gärningen skett utan målsägandens samtyckte och att Robbin Lindkvist haft uppsåt till det. Utifrån målsägandens i denna del kortfattade berättelse, som enbart lämnats i ett polisförhör utan möjlighet för tingsrätten eller andra att ställa följdfrågor, kan den slutsatsen dras att målsäganden inte egentligen ville ha samlag med Robbin Lindkvist vid detta tillfälle. Hon har också berättat för två kompisar att hon blivit våldtagen vid detta tillfälle men hennes, som bara är 13 år, definition av våldtäkt är inte på något sätt belyst i målet. Fråga uppkommer då om Robbin Lindkvist haft uppsåt till att samlaget den 3 oktober 2011 skedde mot målsägandens vilja. Målsäganden har berättat att hon stannade kvar på platsen när Robbin Lindkvist bad henne om det och att de därefter hade samlag. Det har inte framkommit att Robbin Lindkvist skulle ha agerat hotfullt eller använt våld mot henne när han bad henne stanna kvar så att hon av den anledningen känt sig tvingad att stanna kvar. Det har således inte framkommit att hon stannade kvar annat än av egen fri vilja, medveten om att Robbin Lindkvist ville ha samlag med henne. Det kan därför starkt ifrågasättas om Robbin Lindkvist i detta läge haft insikt i att målsäganden fortfarande inte ville ha samlag med honom eller ens haft anledning att ifrågasätta om så var fallet. Vid den samlade bedömningen av dessa omständigheter finner 43
Page 1 and 2: BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsr
Page 41: BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsr
Page 53: Bilaga 1 BLEKINGE TINGSRÄTT Blekin
Page 60 and 61: Bilaga 3 BLEKINGE TINGSRÄTT Blekin
Page 62 and 63: 1. det enligt ovanstående regler i
Page 64: Bilaga 7 BLEKINGE TINGSRÄTT Blekin

här - Sweden Confidential

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?