12.09.2013 Views

allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se

allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se

allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.3.4 Den alternativa övervakningsmetoden<br />

Förordningen om övervakning och rapportering innehåller många olika övervakningsmetoder<br />

och nivådefinitioner som under de <strong>se</strong>naste åren har visat sig<br />

fungera vid nästan alla <strong>anläggningar</strong> i EU utan större problem. Man är dock<br />

medveten om att det kan råda speciella omständigheter på <strong>anläggningar</strong>na som<br />

gör att det är tekniskt omöjligt eller leder till orimligt höga kostnader att använda<br />

nivåsystemet. Även om det kan finnas andra rimligt exakta övervakningsmetoder<br />

skulle dessa omständigheter leda till att verksamhetsutövaren inte uppfylller<br />

kraven i <strong>för</strong>ordningen.<br />

För att undvika bristande efterlevnad när detta går att åtgärda får verksamhetsutövarna<br />

enligt <strong>för</strong>ordningen (artikel 22) använda en övervakningsmetod som<br />

inte bygger på nivåer (som även brukar kallas ”alternativ övervakningsmetod”)<br />

om<br />

tillämpning av nivå 1 enligt den beräkningsba<strong>se</strong>rade metoden <strong>för</strong> åtminstone<br />

en bränsle-/materialmängd av större eller mindre omfattning (<br />

<strong>se</strong> avsnitt 4.4.3) skulle leda till orimligt höga kostnader, och<br />

en mätningsba<strong>se</strong>rad metod <strong>för</strong> den korrelerade emissionskällan med användning<br />

av nivå 1 också skulle leda till orimligt höga kostnader.<br />

Ob<strong>se</strong>rvera att detta avsnitt inte gäller bränsle-/materialmängder av liten omfattning<br />

( <strong>se</strong> avsnitt 4.4.3), eftersom inga nivålösa metoder får användas <strong>för</strong> sådana<br />

mängder i alla fall.<br />

Om ovanstående villkor är uppfyllda får verksamhetsutövarna <strong>för</strong>eslå en alternativ<br />

övervakningsmetod i övervakningsplanen, om de kan visa att man genom<br />

att tillämpa en sådan alternativ övervakningsmetod <strong>se</strong>r till att de övergripande<br />

osäkerhetströsklarna <strong>för</strong> hela anläggningens utsläpp följs 41 . I praktiken betyder<br />

detta att en gemensam osäkerhetströskel ska vara uppfylld <strong>för</strong> hela anläggningen<br />

i stället <strong>för</strong> osäkerhetströsklarna <strong>för</strong> individuella bränsle-/materialflöden.<br />

Nackdelen med sådana individuella övervakningsmetoder är dock att de är<br />

svåra att jäm<strong>för</strong>a med andra metoder. Verksamhetsutövaren måste där<strong>för</strong><br />

varje år ut<strong>för</strong>a en fullständig osäkerhetsbedömning 42 av anläggningens utsläpp<br />

och tillhandahålla bevis på att den <strong>för</strong>eskrivna osäkerhetströskeln är<br />

uppfylld.<br />

lämna in resultatet tillsammans med den årliga utsläppsrapporten (även <strong>för</strong><br />

verifiering), och<br />

lämna en motivering i de regelbundna <strong>för</strong>bättringsrapporterna i enlighet<br />

med artikel 69 ( <strong>se</strong> avsnitt 5.7) <strong>för</strong> användningen av den alternativa övervakningsmetoden<br />

som visar att andra metoder skulle leda till orimligt höga<br />

kostnader eller inte vara tekniskt genom<strong>för</strong>bara. Om villkoren inte längre<br />

uppfylls måste verksamhetsutövaren ändra övervakningsplanen och använda<br />

en nivåba<strong>se</strong>rad metod i fortsättningen.<br />

Obs: Till följd av de ökade administrativa resur<strong>se</strong>r som krävs <strong>för</strong> alternativa<br />

övervakningsmetoder rekommenderas verksamhetsutövarna att noggrant kon-<br />

41 De övergripande osäkerhetströsklarna får inte överskrida 7,5 procent <strong>för</strong> <strong>anläggningar</strong> av<br />

kategori A, 5,0 procent <strong>för</strong> <strong>anläggningar</strong> av kategori B och 2,5 procent <strong>för</strong> <strong>anläggningar</strong> av kategori<br />

C. Information om kategori<strong>se</strong>ring av <strong>anläggningar</strong> ges i avsnitt 4.4.<br />

42 Här ska ISO:s Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (JCGM 100:2008)<br />

användas Den finns offentligt tillgänglig på<br />

http://www.bipm.org/en/publications/guides/gum.html.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!