allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se
allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se
allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.3.4 Den alternativa övervakningsmetoden<br />
Förordningen om övervakning och rapportering innehåller många olika övervakningsmetoder<br />
och nivådefinitioner som under de <strong>se</strong>naste åren har visat sig<br />
fungera vid nästan alla <strong>anläggningar</strong> i EU utan större problem. Man är dock<br />
medveten om att det kan råda speciella omständigheter på <strong>anläggningar</strong>na som<br />
gör att det är tekniskt omöjligt eller leder till orimligt höga kostnader att använda<br />
nivåsystemet. Även om det kan finnas andra rimligt exakta övervakningsmetoder<br />
skulle dessa omständigheter leda till att verksamhetsutövaren inte uppfylller<br />
kraven i <strong>för</strong>ordningen.<br />
För att undvika bristande efterlevnad när detta går att åtgärda får verksamhetsutövarna<br />
enligt <strong>för</strong>ordningen (artikel 22) använda en övervakningsmetod som<br />
inte bygger på nivåer (som även brukar kallas ”alternativ övervakningsmetod”)<br />
om<br />
tillämpning av nivå 1 enligt den beräkningsba<strong>se</strong>rade metoden <strong>för</strong> åtminstone<br />
en bränsle-/materialmängd av större eller mindre omfattning (<br />
<strong>se</strong> avsnitt 4.4.3) skulle leda till orimligt höga kostnader, och<br />
en mätningsba<strong>se</strong>rad metod <strong>för</strong> den korrelerade emissionskällan med användning<br />
av nivå 1 också skulle leda till orimligt höga kostnader.<br />
Ob<strong>se</strong>rvera att detta avsnitt inte gäller bränsle-/materialmängder av liten omfattning<br />
( <strong>se</strong> avsnitt 4.4.3), eftersom inga nivålösa metoder får användas <strong>för</strong> sådana<br />
mängder i alla fall.<br />
Om ovanstående villkor är uppfyllda får verksamhetsutövarna <strong>för</strong>eslå en alternativ<br />
övervakningsmetod i övervakningsplanen, om de kan visa att man genom<br />
att tillämpa en sådan alternativ övervakningsmetod <strong>se</strong>r till att de övergripande<br />
osäkerhetströsklarna <strong>för</strong> hela anläggningens utsläpp följs 41 . I praktiken betyder<br />
detta att en gemensam osäkerhetströskel ska vara uppfylld <strong>för</strong> hela anläggningen<br />
i stället <strong>för</strong> osäkerhetströsklarna <strong>för</strong> individuella bränsle-/materialflöden.<br />
Nackdelen med sådana individuella övervakningsmetoder är dock att de är<br />
svåra att jäm<strong>för</strong>a med andra metoder. Verksamhetsutövaren måste där<strong>för</strong><br />
varje år ut<strong>för</strong>a en fullständig osäkerhetsbedömning 42 av anläggningens utsläpp<br />
och tillhandahålla bevis på att den <strong>för</strong>eskrivna osäkerhetströskeln är<br />
uppfylld.<br />
lämna in resultatet tillsammans med den årliga utsläppsrapporten (även <strong>för</strong><br />
verifiering), och<br />
lämna en motivering i de regelbundna <strong>för</strong>bättringsrapporterna i enlighet<br />
med artikel 69 ( <strong>se</strong> avsnitt 5.7) <strong>för</strong> användningen av den alternativa övervakningsmetoden<br />
som visar att andra metoder skulle leda till orimligt höga<br />
kostnader eller inte vara tekniskt genom<strong>för</strong>bara. Om villkoren inte längre<br />
uppfylls måste verksamhetsutövaren ändra övervakningsplanen och använda<br />
en nivåba<strong>se</strong>rad metod i fortsättningen.<br />
Obs: Till följd av de ökade administrativa resur<strong>se</strong>r som krävs <strong>för</strong> alternativa<br />
övervakningsmetoder rekommenderas verksamhetsutövarna att noggrant kon-<br />
41 De övergripande osäkerhetströsklarna får inte överskrida 7,5 procent <strong>för</strong> <strong>anläggningar</strong> av<br />
kategori A, 5,0 procent <strong>för</strong> <strong>anläggningar</strong> av kategori B och 2,5 procent <strong>för</strong> <strong>anläggningar</strong> av kategori<br />
C. Information om kategori<strong>se</strong>ring av <strong>anläggningar</strong> ges i avsnitt 4.4.<br />
42 Här ska ISO:s Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (JCGM 100:2008)<br />
användas Den finns offentligt tillgänglig på<br />
http://www.bipm.org/en/publications/guides/gum.html.<br />
35