allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se
allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se
allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vinst: Eftersom den vinst som ges med t.ex. exaktare mätningar är svår att uttrycka<br />
i ekonomiska värden görs ett antagande enligt <strong>för</strong>ordningen om övervakning<br />
och rapportering. Fördelen an<strong>se</strong>s vara proportionerlig till en utsläppsmängd<br />
som motsvarar den minskade osäkerheten. Uppskattningen ska göras<br />
oberoende av dagliga prisfluktuationer och enligt <strong>för</strong>ordningen ska där<strong>för</strong> ett fast<br />
utsläppsrättspris på 20 euro tillämpas. För att beräkna vinsten multipliceras en<br />
”<strong>för</strong>bättringsfaktor” med ett referenspris på 20 euro per utsläppsrätt, som är den<br />
<strong>för</strong>bättrade osäkerheten multiplicerat med de genomsnittliga årliga utsläppen<br />
från respektive bränsle-/materialmängd 45 under de tre <strong>se</strong>naste åren 46 . Förbättringen<br />
av osäkerheten är skillnaden mellan den osäkerhet som <strong>för</strong> närvarande<br />
uppnås 47 , och osäkerhetströskeln <strong>för</strong> den nivå som skulle bli resultatet av <strong>för</strong>bättringen.<br />
Om ingen direkt <strong>för</strong>bättring av utsläppsuppgifternas noggrannhet uppnås genom<br />
en <strong>för</strong>bättring, är <strong>för</strong>bättringsfaktorn alltid 1 procent. I artikel 18.3 anges<br />
några relevanta <strong>för</strong>bättringar, t.ex. en övergång från standardvärden till analys,<br />
ökat antal analy<strong>se</strong>r, <strong>för</strong>bättringar av dataflödesverksamheterna och kontrollsystemen<br />
etc.<br />
Ob<strong>se</strong>rvera att en minimitröskel in<strong>för</strong>s genom <strong>för</strong>ordningen om övervakning och<br />
rapportering. Kostnader <strong>för</strong> <strong>för</strong>bättringar till ett ackumulerat belopp på 2 000<br />
euro per år an<strong>se</strong>s alltid vara rimliga, utan uppskattning av vinsten. För <strong>anläggningar</strong><br />
med låga utsläpp ( avsnitt 4.4.2) är detta tröskelvärde endast<br />
500 euro.<br />
Om man sammanfattar det som sägs ovan med hjälp av en formel, ska kostnader<br />
an<strong>se</strong>s vara rimliga om<br />
där<br />
C ......... Kostnader [€/år]<br />
AEm P C − ⋅ ⋅ <<br />
( ) U U<br />
curr<br />
new tier<br />
P ......... Referenspris per utsläppsrätt = 20 € / t CO2(e)<br />
AEm .... Genomsnittliga utsläpp från relaterade bränsle-/materialmängder<br />
[t CO2(e)/år]<br />
Ucurr ..... Den osäkerhet som <strong>för</strong> närvarande uppnås (inte nivån) [%]<br />
Unew tier . Osäkerhetströskel <strong>för</strong> den nya nivå som kan uppnås [%]<br />
Exempel: För bytet av mätinstrument i exemplet ovan är vinsten i form av en<br />
”<strong>för</strong>bättring” <strong>för</strong> instrument A noll, eftersom det bara är ett utbyte och samma<br />
nivå bibehålls. Det kan inte an<strong>se</strong>s vara orimligt, eftersom anläggningen inte kan<br />
45 Om ett mätinstrument används <strong>för</strong> flera bränsle-/materialmängder, till exempel en fordonsvåg,<br />
ska summan av alla relaterade bränsle-/materialmängder användas.<br />
46 Endast fossila utsläpp beaktas. Över<strong>för</strong>d koldioxid dras inte ifrån. Om de genomsnittliga<br />
årliga utsläppen från de vanligaste källorna under de tre <strong>se</strong>naste åren inte finns tillgängliga eller<br />
inte är tillämpliga på grund av tekniska ändringar ska en kon<strong>se</strong>rvativ uppskattning användas.<br />
47 Ob<strong>se</strong>rvera att det är den ”verkliga” säkerheten som av<strong>se</strong>s här, inte nivåns osäkerhets-<br />
tröskel.<br />
(9)<br />
43