12.09.2013 Views

allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se

allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se

allmän vägledning för anläggningar - Utslappshandel.se

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vinst: Eftersom den vinst som ges med t.ex. exaktare mätningar är svår att uttrycka<br />

i ekonomiska värden görs ett antagande enligt <strong>för</strong>ordningen om övervakning<br />

och rapportering. Fördelen an<strong>se</strong>s vara proportionerlig till en utsläppsmängd<br />

som motsvarar den minskade osäkerheten. Uppskattningen ska göras<br />

oberoende av dagliga prisfluktuationer och enligt <strong>för</strong>ordningen ska där<strong>för</strong> ett fast<br />

utsläppsrättspris på 20 euro tillämpas. För att beräkna vinsten multipliceras en<br />

”<strong>för</strong>bättringsfaktor” med ett referenspris på 20 euro per utsläppsrätt, som är den<br />

<strong>för</strong>bättrade osäkerheten multiplicerat med de genomsnittliga årliga utsläppen<br />

från respektive bränsle-/materialmängd 45 under de tre <strong>se</strong>naste åren 46 . Förbättringen<br />

av osäkerheten är skillnaden mellan den osäkerhet som <strong>för</strong> närvarande<br />

uppnås 47 , och osäkerhetströskeln <strong>för</strong> den nivå som skulle bli resultatet av <strong>för</strong>bättringen.<br />

Om ingen direkt <strong>för</strong>bättring av utsläppsuppgifternas noggrannhet uppnås genom<br />

en <strong>för</strong>bättring, är <strong>för</strong>bättringsfaktorn alltid 1 procent. I artikel 18.3 anges<br />

några relevanta <strong>för</strong>bättringar, t.ex. en övergång från standardvärden till analys,<br />

ökat antal analy<strong>se</strong>r, <strong>för</strong>bättringar av dataflödesverksamheterna och kontrollsystemen<br />

etc.<br />

Ob<strong>se</strong>rvera att en minimitröskel in<strong>för</strong>s genom <strong>för</strong>ordningen om övervakning och<br />

rapportering. Kostnader <strong>för</strong> <strong>för</strong>bättringar till ett ackumulerat belopp på 2 000<br />

euro per år an<strong>se</strong>s alltid vara rimliga, utan uppskattning av vinsten. För <strong>anläggningar</strong><br />

med låga utsläpp ( avsnitt 4.4.2) är detta tröskelvärde endast<br />

500 euro.<br />

Om man sammanfattar det som sägs ovan med hjälp av en formel, ska kostnader<br />

an<strong>se</strong>s vara rimliga om<br />

där<br />

C ......... Kostnader [€/år]<br />

AEm P C − ⋅ ⋅ <<br />

( ) U U<br />

curr<br />

new tier<br />

P ......... Referenspris per utsläppsrätt = 20 € / t CO2(e)<br />

AEm .... Genomsnittliga utsläpp från relaterade bränsle-/materialmängder<br />

[t CO2(e)/år]<br />

Ucurr ..... Den osäkerhet som <strong>för</strong> närvarande uppnås (inte nivån) [%]<br />

Unew tier . Osäkerhetströskel <strong>för</strong> den nya nivå som kan uppnås [%]<br />

Exempel: För bytet av mätinstrument i exemplet ovan är vinsten i form av en<br />

”<strong>för</strong>bättring” <strong>för</strong> instrument A noll, eftersom det bara är ett utbyte och samma<br />

nivå bibehålls. Det kan inte an<strong>se</strong>s vara orimligt, eftersom anläggningen inte kan<br />

45 Om ett mätinstrument används <strong>för</strong> flera bränsle-/materialmängder, till exempel en fordonsvåg,<br />

ska summan av alla relaterade bränsle-/materialmängder användas.<br />

46 Endast fossila utsläpp beaktas. Över<strong>för</strong>d koldioxid dras inte ifrån. Om de genomsnittliga<br />

årliga utsläppen från de vanligaste källorna under de tre <strong>se</strong>naste åren inte finns tillgängliga eller<br />

inte är tillämpliga på grund av tekniska ändringar ska en kon<strong>se</strong>rvativ uppskattning användas.<br />

47 Ob<strong>se</strong>rvera att det är den ”verkliga” säkerheten som av<strong>se</strong>s här, inte nivåns osäkerhets-<br />

tröskel.<br />

(9)<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!