15.09.2013 Views

December - Skogsbruket

December - Skogsbruket

December - Skogsbruket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FSC förutsätter att 10 procent av skogen inte får förnyelseavverkas och av den arealen måste hälften totalfredas.<br />

SkogSbruket 12/2011<br />

PEFC gäller för skogs-<br />

ägarorganisationer<br />

Skogsvårdsföreningar och skogsreviret tänder inte på tanken att erbjuda ett FSCgruppcertifikat<br />

för skogsägare.<br />

– PEFC växte fram bland de privata skogsägarna i Europa under<br />

1990-talet som ett trovärdigt och effektivt certifieringssystem,<br />

särskilt lämpat för små och medelstora fastigheter, säger<br />

revirforstmästare Magnus Wiksten på Södra Skogsreviret.<br />

Han tillägger att PEFC är mera kostnadseffektivt för den privata<br />

skogsägaren än FSC.<br />

– Vår grundinställning är att både PEFC och FSC-certifiering<br />

är gångbara. Men hittills har inga skogsägare kontaktat oss i<br />

frågan eller överlag visat intresse för FSC. I Sverige får skogsägaren<br />

extra betalt om skogen är certifierad antingen enligt<br />

PEFC eller FSC. Man kan även ha dubbelcertifikat och då kan<br />

man få extra betalt för båda systemen.<br />

Wiksten konstaterar att inget hindrar skogsägaren att sköta<br />

sin skog enligt FSC kriterierna om intresse finns.<br />

Österbotten en utmaning<br />

Jan Slotte, verksamhetsledare för Skogsvårdsföreningen Österbotten<br />

och ordförande för Kustens skogscertifieringskommitté<br />

är inne på samma linje som Wiksten.<br />

– Skogsägare har inte kontaktat oss i frågan. FSC-certifiering<br />

skulle vara en utmaning i Österbotten med tanke på att skogsfastigheterna<br />

är små och splittrade över ett stort område. m<br />

Text: Marianne Palmgren<br />

5<br />

Foto: Gerd Mattsson-Turku

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!