M4 344-576.pdf - Socialdemokraterna
M4 344-576.pdf - Socialdemokraterna
M4 344-576.pdf - Socialdemokraterna
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rätt att färdas väl genom livet<br />
Motionerna nummer <strong>344</strong> – 576<br />
Motioner i huvudsak om<br />
Vårt val av välfärdsmodell (<strong>344</strong>-367)<br />
Barnen främst (368-398)<br />
En skola som ger kunskap och trygghet åt alla (399-458)<br />
Ett liv i hälsa (459-548)<br />
Allt äldre – och allt friskare (549-576)<br />
Socialdemokratiska partistyrelsen överlämnar härmed till partiets 34e ordinarie<br />
kongress, den 5-11 november 2001 i Västerås, i stadgeenlig ordning inlämnade<br />
motioner samt partistyrelsens utlåtanden och övriga förslag.<br />
Denna bok är utgiven av <strong>Socialdemokraterna</strong><br />
Tryck: EO print, Stockholm, 2001<br />
Layout & produktion: AiP Sidverkstad, 2001<br />
Omslag: Hjärtsjö Reklambyrå<br />
ISBN: 91 532 0509 X<br />
3
4<br />
Vårt val av välfärdsmodell<br />
MOTION <strong>344</strong><br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Den generella välfärden<br />
Det var de, som nu är äldre, som byggde upp den generella välfärden. Det<br />
svenska systemet studerades och beundrades av andra länder.<br />
Trygghetssystemen var så täta att knappast någon föll genom maskorna.<br />
När maskorna i vårt gemensamma skyddsnät blir allt glesare, faller de<br />
äldre, som byggde upp välfärden under stora uppoffringar, genom maskorna.<br />
Äldrevården måste stå överst på listan för förbättringar.<br />
Många i arbetsför ålder klarar sig inte på de ersättningar som betalas<br />
ut av a-kassan och sjukförsäkring.<br />
Den generella välfärdspolitiken är det medel med vilket vi vill skapa<br />
lika möjligheter för alla medborgare. Den generella välfärdspolitiken, där<br />
bland annat omsorgerna, hälso- och sjukvården och socialförsäkringarna<br />
ingår - skall vara så utformade att de omfattar alla medborgare och inte<br />
bara dem som har de bästa resurserna och privata försäkringar. Detta<br />
synsätt leder till att alla medborgare får del av god sjukvård, bra sjukförsäkring<br />
och förhoppningsvis goda pensionsvillkor.<br />
Tankarna om ett gott liv för alla medborgare är att alla medborgare ska<br />
ha lika villkor utan att någon förlorar på detta. Alla har ett intresse av ett<br />
jämlikt och solidariskt samhälle. Men den generella välfärdspolitiken<br />
som utgångsläge, bör vi ta itu med de återstående bristerna.<br />
Vi måste ägna kvarboendefrågorna mer uppmärksamhet.<br />
Under miljonprogrammets dagar var huvudmotivet att bygga bort<br />
bostadsbristen i Sverige. Nu, trettio - fyrtio år senare har kraven på en bra<br />
bostad ökat. Målet måste vara att alla kan bo kvar i sina lägenheter livet<br />
ut. Ingen skall behöva flytta för att man inte orkar gå i trappor.<br />
Ålderskrämpor eller andra handikapp skall inte behöva leda till att man<br />
skall flytta från sin bostad som man kanske bott i sedan ungdomen.<br />
Hela nittiotalet har Sverige levat med upprivna trygghetssystem.<br />
Socialdemokratin har tidigare stått som garant för den generella välfärden,<br />
det parti som bäst klarat att sköta sjukvården, äldreomsorgen, pensioner,<br />
sjukförsäkring och a-kassa.<br />
Ingen har vetat hur sjukförsäkringen, a-kassan, äldreomsorg, bostadsbidrag,<br />
sjukvårdstaxor eller pensionen skall se ut från halvår till halvår<br />
från månad till månad. Detta skapade en stigande misstro. Det säljs idag<br />
fler privata "välfärdsförsäkringar" än någonsin tidigare. De privata försäkringsbolagen<br />
vädrar morgonluft, men vittring på en marknad som<br />
beräknas kunna omsluta kanske femtio miljarder årligen, i den mån
nedrustningen av det generella välfärdssystemet fortsätter.<br />
Vill svenska folket överge en av hörnstenarna i det som kommit att<br />
kallas den svenska modellen? Vi vill gå in i ett samhälle där allt fler ordnar<br />
sin sociala trygghet på egen hand, medan de som inte har råd får nöja<br />
sig med en andra rangens välfärd? Det blir dessutom svårare att motivera<br />
de som själva har klarat sin trygghet, att betala skatt till de gemensamma<br />
trygghetssystemen.<br />
Vill vi inte ha den utvecklingen så gäller det att agera i tid!<br />
Den sociala skälet är uppenbart. Man förebygger segregationen och<br />
växande klassklyftor. Sjukvård och äldrevård styrs av behov och inte av<br />
hur mycket den ene eller den andre betalat i privata försäkringar. Det<br />
finns också ett samhällsekonomiskt motiv. De allmänna, obligatoriska<br />
försäkringssystemen är faktiskt billigare. Kostnaderna för administrationen<br />
blir lägre per individ, samordningsvinsterna blir stora.<br />
Den generella välfärden måste åter rustas upp, när nu ekonomin åter<br />
börjar komma i balans. Ersättningarna måste upp i en nivå som gör det<br />
ointressant med privata tilläggsförsäkringar. Men det brådskar! Tiden<br />
håller på att rinna ut för förtroendet för regeringens förmåga.<br />
Låt vallöftet inför 2002 års val bli:<br />
Socialdemokratin slår vakt om den generella välfärden!<br />
Vi kräver:<br />
1) att kongressen beslutar att slå vakt om den generella välfärden<br />
2) att äldrevården måste stå överst på listan för förbättringar<br />
3) att ersättningarna måste upp i en nivå som gör det ointressant med<br />
privata kompletteringsförsäkringar<br />
Livs avd 5 i Malmö S-klubben<br />
Oddmar Joensen. ordf<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.<br />
MOTION 345<br />
STOCKHOLMS ARBETAREKOMMUN<br />
Utveckla välfärden i stället för<br />
skattesänkningar<br />
En stark ekonomin ekologisk hållbar tillväxt, ett folk i arbete och utbildning<br />
är grundläggande förutsättningar för att vi skall kunna behålla och<br />
utveckla välfärdssamhället.<br />
1990 talet var ett förlorat årtionde. Ekonomisk kris och arbetslöshet<br />
5
6<br />
präglade så gott som hela decenniet. Efter tre katastrofala borgerliga år<br />
(91 - 94) tog vi socialdemokrater över makten igen. Vår första uppgift<br />
var att som vanligt att få ordning och reda på landets ekonomi. Detta<br />
lyckades har vi nu lyckats med. Detta arbete har inte skett utan uppoffringar<br />
från alla samhällslager. Höjda skatter, besparingar i kommuner och<br />
landsting samt försämrade vilkor i socialförsäkringssystemen har varit<br />
några av de åtgärder vi nödgats använda för att få landet på fötter igen.<br />
Idag är landet på fötter, vi har även lyckats med att få ned den öppna<br />
arbetslösheten till under 4 procent och målet är full sysselsättning.<br />
Sverige går bra fler arbetar och skattepengar strömmar in. Idag har vi<br />
överskott i statsfinanserna.<br />
Nu är det dags ställa frågan: Vilka områden ska vi prioritera, hur ska<br />
vi utveckla välfärden?<br />
Självklart så ska pengar till skola, vård och omsorg prioriteras. Men det<br />
är även viktigt att människor inte slås ut av ett många gånger stressigt<br />
och fysiskt krävande arbetsliv. Därför är det viktigt att man har råd att<br />
vara hemma när man är sjuk samt att privatekonomin inte raseras om<br />
man blir arbetslös eller arbetsoförmögen- där en följd i slutändan ändå<br />
blir ökade kostnader för kommuner och landsting. Därför är det viktigt<br />
att vi förutom den direkta verksamheten i kommuner och landsting även<br />
har ett socialt skyddsnät värdigt ett modernt välfärdssamhälle.<br />
Vi vill därför att kongressen beslutar:<br />
1) att socialdemokraterna under kommande mandatperiod prioriterar<br />
utvecklad välfärd framför skattesänkningar.<br />
2) att socialdemokraterna under den kommande mandatperioden prioriterar<br />
att genomföra solidariska reformer inom sjuk, arbetskadeoch<br />
arbetslöshetsförsäkringssystemen, som syftar till att människor<br />
säkras en skadefri ekonomisk försäkring enligt inkomstbortfallsprincipen.<br />
3) att ovanstående systemen ersätter inkomstbortfall med 90 procent.<br />
4) att inkomstbortfall ersätts från första sjuk/arbetslöshetsdagen. Det<br />
vill säja: Inga karrensdagar.<br />
5) att riksnormen för förbehållsbelopp skall vara miniminivå i landets<br />
kommuner. (se kronofogden).<br />
Kommunal Buss Socialdemokratiska Fackklubb<br />
SL Tjänstemännens Socialdemokratiska fackklubb<br />
SL Sossen/GM Johnny Sellmar<br />
Stockholms arbetarekommun antog motionen som sin egen.
MOTION 346<br />
LUNDS ARBETAREKOMMUN<br />
Mot privatisering av sjukvården<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong>s honnörsord har alltid varit - RÄTTVISA-<br />
JÄMLIKHET - SOLIDARITET - VÄRNANDET AV GAMLA,<br />
SJUKA OCH EKONOMISKT BEROENDE.<br />
Nu ser detta svenska välfärdssystem ut att urholkas totalt. Vi socialdemokrater<br />
kan inte stillatigande låta detta fortgå, ännu mindre medverka<br />
till detta.<br />
Sjukvården genomgår en sådan utveckling just nu och detta måste<br />
stoppas. Sjukhus skall privatiseras, primärvård och åldringsvård likaså.<br />
Alltså skall alla dessa grupper vi har värnat om i all år bli föremål för<br />
marknadens nycker, där det enda som betyder något i slutändan är utdelningen<br />
till aktieägarna. Hur blir det i framtiden?<br />
Skall vi betala marknadsmässiga hyror om vi läggs in på sjukhus, vem<br />
har råd till det? Följden blir att bara de som har råd till dyra försäkringar<br />
kommer att kunna gå till läkaren. Är detta en utveckling socialdemokraterna<br />
vill ha? Är det i linje med vår ideologi?<br />
Vi tycker inte att så är fallet och kräver krafttag innan det är för sent!!!<br />
En del menar att vården inte kan drivas effektivt om den inte är konkurrensutsatt.<br />
Vi menar att detta är fel, det går att driva offentlig verksamhet<br />
effektivt.<br />
Vi yrkar<br />
1) att <strong>Socialdemokraterna</strong> kraftfullt visar att vården är till för alla på<br />
samma villkor.<br />
2) att man verkar för en offentlig allmän sjukvård.<br />
Medlemsmötet beslutade att anta motionen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
MOTION 347<br />
KARLSKRONA ARBETAREKOMMUN<br />
Privatiseringar<br />
Partiet måste ta en klarare ställning mot den obalans som skett när det gäller<br />
marknaden och medierna. Marknaden har tagit över och politikerna<br />
tappar makt. Man måste ha en valfrihet så inte samhällets resurser flyter<br />
bort åt olika håll, det vill säga politisk kontroll över hur pengarna används.<br />
7
8<br />
Man konkurrensutsätter allt på bekostnad av vård och omsorg. Man<br />
privatiserar allmännyttan, säljer ut sjukhusen och öppnar friskolor.<br />
Vi socialdemokrater måste ta mera hänsyn till de enskilda människorna,<br />
alla ensamstående mammor, pappor, de lågavlönade barnfamiljerna,<br />
pensionärer med låg pension, arbetslösa, sjuka och handikappade, listan<br />
kan göras lång.<br />
Vi skall sträva efter jämlikhet, trygghet och gemenskap, vi skall värna<br />
om vår välfärd.<br />
Vi skall solidariskt finansiera tjänster som skola, vård och omsorg och<br />
ta upp kampen mot privatiseringsivern.<br />
Vi föreslår kongressen besluta:<br />
1) att verka för att skolor, vård och omsorg inte privatiseras<br />
2) att Karlskrona Arbetarekommun antar motionen som sin egen samt<br />
skickar den vidare till den Socialdemokratiska partikongressen<br />
RASP-gruppen LO-facken i Karlskrona<br />
Metall avd. 96 Karlskrona Byggnads Blekinge<br />
Bo Andersson Karl-Erik Håkansson<br />
Karlskrona arbetarekommuns medlemsmöte beslutade den 23 april 2001<br />
att anta motionen som sin egen samt att motionen sänds till partikongressen<br />
2001<br />
MOTION 348<br />
VÄXJÖ ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Värna arbetare i ”lågstatusyrken”,<br />
motverka privatisering<br />
Under rubriken ”Lågstatusjobben måste gå att leva på” i tidskriften<br />
Aktuellt i Politiken (nr 49/00) framhåller skribenten Anne-Marie<br />
Lindgren vikten av att ӊven de som finns i arbetaryrkena skall ha hyggliga<br />
villkor, kunna försörja sig och ge sina barn en bra start i livet”.<br />
Påpekandet manar till eftertanke. En del av de så kallade ”lågstatusyrkena”<br />
(huvudsakligen kvinnodominerade) återfinns än så länge i den<br />
offentliga sektorn men är i accelererande takt genom upphandling av<br />
tjänster på väg över till privat sektor.<br />
Löne-, anställnings- och arbetsmiljövillkor i offentlig anställning<br />
regleras utöver lagstiftning av kollektivavtal slutna mellan arbetsgivare<br />
(den politiska ledningen) och berörd facklig organisation.<br />
Vid egenregiverksamhet ligger ansvaret för utformningen av arbetsorganisationen,<br />
chefsurvalet, arbetsmiljö och övriga anställningsvillkor för<br />
personalen samt anskaffandet av medel för verksamhetens bedrivande på<br />
den politiska ledningen.
Konkurrensupphandling syftar till att pressa kostnaderna för verksamheten<br />
nedåt i förhållande till kostnaden för egenregiverksamheten.<br />
När avtal träffas med anbudsgivare finns inget arbetsgivaransvar kvar<br />
för den politiska ledningen och följaktligen ej heller någon påverkansmöjlighet<br />
beträffande organisation, chefstillsättning, arbetsmiljö eller<br />
personalens löne- och anställningsvillkor.<br />
I personalintensiva verksamheter som ju upphandlingen mestadels<br />
berör är personalkostnaden den dominerande delen (ca.75 – 80%).<br />
I personalintensiva verksamheter som ju upphandlingen mestadels<br />
berör är personalkostnaden den dominerande delen (ca.75 – 80% ). Det<br />
är väl en inte alltför djärv gissning att anta att anbudsgivaren måste pressa<br />
kostnaderna genom återhållsamhet med personal- och arbetsmiljöfrämjande<br />
åtgärder.<br />
På senare tid har larmrapporter rörande ökad sjukfrånvaro (såväl kortsom<br />
långtidssjukdom) duggat tätt. Samhällets kostnader för ohälsa har<br />
ökat med miljardbelopp.<br />
Arbetsmiljösituationen är således i dessa ”lågstatusyrken” redan nu<br />
alarmerande och risk föreligger för ytterligare påspädning vid en fortsatt<br />
accelererande konkurrensupphandling på bekostnad av minskad egenregiverksamhet.<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslås:<br />
1) att förtroendevalda socialdemokrater på alla nivåer intensifierar sina<br />
ansträngningar att bibehålla egenregiverksamheten inom främst<br />
områdena skola, vård och omsorg.<br />
Växjö Arbetarekommun kan inte ställa sig bakom att socialdemokrater<br />
skall motverka alla försök till alternativa driftsformer. Därför beslutade<br />
representantskapet att sända motionen till distriktskongressen som<br />
enskild.<br />
MOTION 349<br />
JÖNKÖPINGS ARBETAREKOMMUN<br />
Socialdemokratins uppgift för den<br />
gemensamma välfärden<br />
Arbetarrörelsens värderingar sprungna ur socialdemokraternas och fackföreningsrörelsens<br />
gemensamma uppdrag, har i grunden omdanat vårt<br />
land till ett tryggare samhälle på arbetsplatser, som enskild i samhället,<br />
som barn, äldre och förälder. Livet har blivit lättare för de många människorna.<br />
Så upplevdes omdaningen från den tid alla genom rösträtten blev myndiggjorda.<br />
9
10<br />
Målet för socialdemokratin som politisk företrädare för arbetarrörelsen<br />
var och är att befria människor från tvång och förtryck. Att ge alla möjlighet<br />
att både längta och leva.<br />
Historiskt har arbetarrörelsens strävan efter de klassiska idealen om<br />
Frihet, Jämlikhet och Solidaritet strävat i två olika traditioner.<br />
Den mer frihetsorienterade, som utvecklat ABF, egna bibliotek, pensionskassor,<br />
kooperationen, tidningar och annat skilt från det borgerliga<br />
och kapitalistiska samhället.<br />
Den mer statsorienterade, som med parlamentarisk makt kunnat<br />
bygga likvärdig skola, arbetarskydd, pensionsförmåner och annat.<br />
Enligt vår uppfattning skapas ibland onödiga och oförstående uppfattningar<br />
kring dessa traditioner. Båda behövs. Men ingen av dem har varit<br />
i närheten av vinstintressets bejakande. Medlems och samhällsnytta har<br />
varit drivande.<br />
Under en tio och kanske tjugoårsperiod har socialdemokratin varit på<br />
reträtt och ideologiskt underläge i en rad centrala politiska frågor.<br />
Den politiska högerns misslyckande, eller medvetna handlingar, till<br />
ekonomiskt moras 76-82 och 91-94 skapade ett helt annat samhällsklimat<br />
i vårt land.<br />
Diskussionen om förbättringar för löntagare, som ofta var långsamma<br />
och tvekande, förbyttes till försämringar för att klara statsfinanser och<br />
mer långsiktiga mål.<br />
I grunden har vi ingen kritik mot detta. Arbetarrörelsen i Jönköping<br />
ställde upp för plågsamma och nödvändiga beslut. Historien är aldrig<br />
rättvis eftersom vi inte vet vad alternativet blivit.<br />
Men vi konstaterar att ett stort förtroendekapital för socialdemokratin<br />
såldes ut under denna period.<br />
Många medlemmar, såväl fackligt som politiskt upplevde sig svikna<br />
och avslutade sitt aktiva engagemang. Vi har fått uppleva det vidare i<br />
bristande rekrytering och aktivitet i arbetarrörelsens skilda organisationer.<br />
Detta beskrivna är i sig allvarligt, men kan återtagas i en annan politisk<br />
situation.<br />
Desto allvarligare är att socialdemokratin tappade den ideologiska<br />
debatten under krisåren och delvis lät högern få hela utrymmet.<br />
In i socialdemokratiska tankar och diskussioner började den gemensamma<br />
sektorn omformas till kunder och service i stället för medborgare<br />
och demokrati.<br />
I princip alla verksamheter fick prägel av att konsumenten jagade lägre<br />
eltaxa, teletaxa och annan taxa i en marknadsliberal tro om egen lycka.<br />
En oreflekterad avreglering och utförsäljning har satts igång.<br />
Vi konstaterar nu att en koncentration och monopolisering kommer<br />
medföra att förväntade taxesänkningar uteblir.<br />
Det ansågs också att anbudsförfarande eller vidare upphandling inom
välfärdssektorn skulle leda till ökad ekonomisk effektivitet.<br />
Vi konstaterar att det skapat otrygghet bland anställda och utflöde av<br />
resurser från det gemensamma till privata s k investerare i skola, vård och<br />
omsorg.<br />
Frågan om valfrihet, där diskussionen inom socialdemokratin ofta<br />
hänvisat till partiets frihetliga eller folkrörelseorienterade tradition, som<br />
vi tidigare nämnt, äger ingen relevans för den stora omdaningen av den<br />
gemensamt finansierade sektorn, som nu sker.<br />
Det är inte idéorienterade sammanslutningar utan företag verksamma<br />
som aktiebolag, med ett uttalat intresse, vinstmaximering, som övertar<br />
drift av gymnasieskolor, äldreomsorg och sjukvård.<br />
Valfriheten för den enskilde torde heller inte öka för att en annan<br />
huvudman driver sjukhuset eller äldreboendet. Om socialdemokratin<br />
accepterar att huvudmannaskapet är ointressant kommer vi inte heller<br />
klara nästa marknadsliberala angrepp, som blir att valfriheten endast kan<br />
skapas med ”värdecheckar” som den enskilde disponerar för att välja<br />
skola eller i äldreomsorg av valfri producent. En tid kan solidarisk finansiering<br />
upprätthållas i en sådan ekonomi, men den kommer malas ned<br />
genom krav på att egeninsatser skall tillåtas. Detta blir välfärdsstatens<br />
sammanbrott avseende rättvisa och fördelning.<br />
Det marknadsliberala samhället, som vi närmat oss har enligt vår uppfattning<br />
inget stöd hos folkopinionen. En väl fungerade gemensam skola,<br />
vård och omsorg har ett brett stöd hos svenska folket.<br />
Därför är det glädjande att socialdemokratin efter krispolitiken kunnat<br />
ta initiativ till mer resurser åt landsting och kommuner.<br />
Ett problem för den gemensamma och demokratiska sektorns trovärdighet<br />
på sikt är de alltför dåliga löne- och anställningsvillkor, som finns<br />
för stora kvinnodominerade grupper. Detta är naturligtvis en partsfråga<br />
mellan arbetsgivare och facklig organisation. Men en önskvärd förbättring<br />
av löne- och anställningsvillkor får direkta effekter på verksamhetens<br />
omfattning och kvalité om inte en resursöverföring sker till landsting<br />
och kommuner. Detta kan ske med olika teknik under förutsättning<br />
att resurser används till heltidsanställningar och lönevillkor.<br />
Våra uttryckta farhågor för utveckling inom den gemensamma sektorn<br />
finns också för socialförsäkringssystemen. De kompletterande försäkringar,<br />
som nu växer fram på grund av för låga ersättningsnivåer hotar<br />
legitimiteten för A-kassa och sjukförsäkring. Det är därför angeläget att<br />
genomföra förbättringar avseende främst s k tak, som onödiggör denna<br />
utveckling.<br />
Med ovanstående bakgrundsbeskrivning vill vi föreslå partikongressen<br />
besluta:<br />
1) att prioritera ytterligare satsningar på gemensam välfärd innan skattelättnader<br />
genomföres,<br />
11
12<br />
2) att gemensamt finansierade verksamheter i vård, skola och omsorg<br />
ej får ha vinstintresse i mening uttag av ekonomiska medel från<br />
verksamheten,<br />
3) att gemensamma sektorns behov av resurser för möjliggörande av<br />
förbättrade löne- och anställningsvillkor ges hög prioritet, samt<br />
4) att nivån i socialförsäkringssystemen förbättras i avsikt att minska<br />
behov av privata försäkringar.<br />
Peter Persson, ordf Jönköpings arbetarekommun,<br />
Conny Holm, ordf LO-facken, Jönköping<br />
Jönköpings arbetarekommun har vid representantskapsmöte den 3 mars<br />
beslutat översända motionen till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
MOTION 350<br />
KUNGSBACKA ARBETAREKOMMUN<br />
Angående den femte driftsformen<br />
Det finns idag fyra driftsformer för offentligt finansierad verksamhet i<br />
Sverige: stiftelse, kooperativ, bolag och förvaltningsdrift. De är sprungna<br />
ur, eller som de ser ut idag, formade av industrisamhällets framväxt. De<br />
är anpassade efter den stora omvandling som steget från jordbrukssamhälle<br />
till industrisamhälle innebar.<br />
Samhället är i ständig förändring. Det betyder att vi idag behöver nya<br />
verktyg för att lösa de klassiska problemen, som att alla människor ska<br />
ges utrymme och möjlighet att utvecklas utifrån sina förutsättningar. De<br />
ska inte begränsas av när, var och av vem man är född. Inte av vilket kön,<br />
vilken klass eller vilken livsåskådning man tillhör. Men när vi söker dessa<br />
verktyg trevar vi runt i en gammal verktygslåda som innehåller dessa fyra<br />
välkända, beprövade men kanske också otidsenliga verktyg. De har alla<br />
sina nackdelar. Några har en struktur som inte öppnar sig för demokratisk<br />
insyn. Några har en inneboende drift mot allt större, oöverblickbara<br />
och svårstyrda enheter för verksamhet. Några riskerar att sluta sig i egennytta<br />
och suboptimering.<br />
Vi ser att nya mönster för samarbete och organisation nu börjar formas.<br />
En stor del av denna process sker i den kommersiella sektorn. Vi<br />
behöver nu söka nya organisationsformer som är väl formade för offentlig<br />
verksamhet.<br />
Några av de egenskaper som bör eftersträvas är:<br />
• Genomskinlighet. Organisationsformen ska gynna demokratiutveckling<br />
och ska öppna sig för demokratisk insyn och styrning, men också ge<br />
goda möjigheter till inflytande från brukare och personal.<br />
• Småskalighet. Organisationsformen ska gynna små, överblickbara
verksamhetsenheter i samarbete.<br />
• Decentralisering. Beslut skall fattas så nära vardagen som möjligt.<br />
• Samarbetsförmåga. Organisationsformen skall gynna samarbete över<br />
gränser och motarbeta uppbyggnad av hierarkier.<br />
• Effektivitet. Eftersom det är gemensamma resurser som används är<br />
det viktigt att de spenderas så eftertänksamt och effektivt som möjligt.<br />
• Långsiktig hållbarhet. Varsamhet med både medarbetare och miljö<br />
skall premieras av organisationsformens strukturella uppbyggnad.<br />
Vi kan konstatera att det i industrisamhällets framväxt fanns energi att<br />
frambringa de fyra driftsformer vi ännu idag är hänvisade till. Några av<br />
dem växte fram i arbetarrörelsens sammanhang. För oss som har en<br />
materialistisk samhällssyn – som tror att samhället formas av de ekonomiska<br />
krafter och organisationsformer det har – är det nödvändigt att<br />
söka former som på ett bättre sätt möter dagens behov.<br />
Vi yrkar därför<br />
1) att partiet initierar ett arbete för att utveckla nya organisationsformer<br />
för offentlig verksamhet.<br />
Anna Berger Kettner Bengt Ingvarsson<br />
Motionen antagen på arbetarekommunens medlemsmöte den 23 april<br />
2001 för <strong>Socialdemokraterna</strong> i Perstorp.<br />
MOTION 351<br />
BORÅS ARBETAREKOMMUN<br />
All verksamhet kan inte privatiseras<br />
Inför valet 1998 gav vi vallöften som skulle rätta till brister i välfärden<br />
som kampen mot nittiotalets kris skapat. Den nödvändiga saneringen är<br />
nu genomförd och vi kan påbörja byggandet av det nya folkhemmet. För<br />
oss socialdemokrater är välfärd att färdas väl genom livet och att välfärden<br />
finns där för oss när den behövs. De kommande tre åren kommer vi<br />
att öka resurserna med ytterligare 7 miljarder till skola, vård och omsorg.<br />
För oss socialdemokrater är det viktigt att dessa medel används så effektivt<br />
som möjligt och inte används som rena vinstpengar till privata företag.<br />
Därför anser vi:<br />
1) att all verksamhet inom skola, vård och omsorg skall drivas i offentlig<br />
regi.<br />
2 att utförsäljning och vinstsyfte inte får förekomma inom skola, vård<br />
och omsorg.<br />
13
14<br />
3) att konkurrensutsättning ej skall få förekomma inom skola, vård och<br />
omsorg.<br />
4) att motionen översänds till partistyrelsen för åtgärd.<br />
Rose-Marie L Andersson<br />
Sandered – Sjömarken socialdemokratiska förening.<br />
Borås arbetarekommun antog motionen som sin egen<br />
MOTION 352<br />
BORÅS ARBETAREKOMMUN<br />
För ett solidariskt och sammanhållet samhälle<br />
Det finns många olika samhällen i världen. De rådande värderingarna är<br />
olika från land till land. I Sverige har den rådande uppfattningen varit att<br />
det är bra att hålla ihop samhället. Detta har gällt såväl ekonomiskt som<br />
socialt.<br />
Det har förts en politik som har strävat efter att utjämna ekonomiska<br />
skillnader, visserligen har vägen inte varit spikrak, men ändock.<br />
Attackerna mot denna utjämningspolitik har inte ändrat själva inriktningen.<br />
Det finns tydligen de som tror att samhället blir bättre med större<br />
skillnader – det tror inte vi.<br />
På det sociala området dit man bl a kan räkna boende, utbildning, vård<br />
och omsorg finns flera skillnader. Det talas om segregation utifrån boende,<br />
social bakgrund osv. Helst vill vi att sammanhållningen ökar, absolut<br />
inte blir mindre. Tyvärr finns flera olika inslag som på sikt minskar sammanhållningen.<br />
Vi ser hur delar av gemensamma angelägenheter privatiseras<br />
eller läggs ut på s k entreprenad. Hittills har våra gemensamma<br />
angelägenheter sköts av föreningslivet eller inom den gemensamma<br />
(offentliga) sektorn i bl a kommuner. Detta har gjorts bl a för att alla ska<br />
omfattas. Nu vill flera privata företag ta över. Varför, kan man fråga sig.<br />
Är det så alla marknadsandelar är intecknade när det gäller att tillverka<br />
och sälja saker samt tjänster? Är förklaringen att företagen behöver nya<br />
marknader för att få nya vinster? Troligtvis finns en del av svaret att söka<br />
i dessa orsaker. Men det finns även rent politiska skäl där vissa politiker<br />
driver denna linje stenhårt av ideologiska skäl.<br />
Värderingarna styr hur vi ser på vår omgivning och vilket samhälle vi<br />
vill ha. Ett samhälle som kan innehålla solidaritet och sammanhållning<br />
eller så lite av detta som möjligt. Dessa värderingar skaffar vi oss bl a<br />
genom kamrater, föräldrar och utbildning. Den som vill ha ett mer tudelat<br />
samhälle har inget att invända mot t ex att utbildning sköts av privata<br />
bolag eller skolor uppdelade efter religion osv.<br />
Vi tror på att vi får ett bättre samhälle där sammanhållning är ledstjärnan.<br />
Alla privatiseringar eller s k entreprenader motverkar detta på sikt.
Sakta, men säkert. Detta kan ske med avgiftskonstruktioner. Det sker<br />
också med sponsring där givaren själv väljer ut var belöningen ska<br />
hamna. Det sker också en likriktning av personalen på respektive ställe.<br />
Men framför allt kommer människorna att skiljas ut utifrån ekonomisk,<br />
eller religiös bakgrund. Detta leder inte till ökad förståelse för varandra.<br />
Vi föreslår kongressen besluta:<br />
1) att vi ska verka för att vård och omsorg samt utbildning bedrivs i<br />
offentlig regi.<br />
Micael Svensson, Lennart Bäck, Yvonne Lundell Sjöquist<br />
Borås arbetarekommun beslutade att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 353<br />
HALLSBERGS ARBETAREKOMMUN<br />
Tydligt politiskt ställningstagande för<br />
gemensamt ansvar samt profilering av<br />
förskola, skola, vård och omsorg.<br />
Nu och då blossar debatten upp om friskolors positiva och negativa<br />
effekter för barnen, för skolan och för samhället. I debatten finns socialdemokrater<br />
för friskolor och socialdemokrater mot friskolor. Vi har svårt<br />
att se några positiva effekter, framförallt på lång sikt, av friskolor.<br />
Det är bra att ett parti kan hålla högt i tak och rymma många människor<br />
engagemang. Utan att förringa någons engagemang anser vi att det<br />
är dags att vi som parti tydligare tar ställning. I förslaget till partiprogram<br />
berörs alternativa driftsformer i flera avsnitt utan att tydligt ange vilken<br />
väg som partiet ska föredra. Nu är det dags.<br />
Vi instämmer i partiprogrammets beskrivning av människor som. å ena<br />
sida vill ha frihet att göra egna val, å andra sidan, starkt sluter upp bakom<br />
ett solidariskt samhälle. Till det vill vi koppla bilden av ett Sverige som<br />
brottas med att allt fler människor känner sig främmande eller i alla fall<br />
inte delaktiga i samhället. Vi vill påstå att det är inte mindre av solidaritet<br />
och gemenskap som människor behöver i ett socialdemokratiskt<br />
Sverige, utan mer. Vi anser att friskolor söndrar mer än de enar, om inte<br />
på kort sikt så framförallt på lång sikt. Vi vill fortsätta att bygga ett samhälle<br />
som präglas av gemenskap och solidaritet vilket kräver att vi ser den<br />
gemensamma kommunala skolan och även förskola, vård och omsorg<br />
som framtidens möjlighet. En möjlighet som förtjänar ett fortsatt tydligt<br />
socialdemokratiskt stöd då dessa verksamheter under gemensamt ansvar<br />
skapar ett mervärde till gemenskapen som vi anser är nödvändigt. Det är<br />
inte tillräckligt att hävda att en gemenskap, ett välfärdssamhälle för alla,<br />
byggs enbart genom att alla betalar skatt och alla får något i gengäld. Det<br />
15
16<br />
är visserligen grundläggande men för ett positivt delaktigt samhälle krävs<br />
mer för att känna gemenskap. I stället för friskolevägen vill vi att partiet<br />
ska välja profileringsvägen. Ett sätt att bibehålla något bra gemenskapsbyggande<br />
men också möta människor som vill ha frihet att välja. Partiet<br />
ska aktivt medverka till att utveckla den kommunala skolan, förskolan,<br />
vården och omsorgen genom att uppmuntra profilering. Uppmuntra och<br />
stödja att någon av kommunens förskolor arbetar utifrån exempelvis<br />
Montessoripedagogik, en annan arbetar med språket, en tredje med samspel.<br />
De föräldrar som vill välja kan då välja mellan olika kommunala förskolor<br />
med olika profilering. Ett annat exempel kan vara att stödja en av<br />
kommunens skolor att jobba med inriktningen musik och att tillse att<br />
barn inom kommunen får möjlighet att välja den skolan och inriktningen.<br />
Vi vill at partiet ska ta ett tydligt politiskt ställningstagande att stödja<br />
och berika ett gott system istället för att slå sönder detsamma. Det<br />
finns idag inga formella hinder för kommunens förskola, skola, vård och<br />
omsorg att profilera sig, det som krävs är politisk vilja.<br />
Vi föreslår därför kongressen besluta:<br />
1 att partiet med tydlig politisk vilja tar ställning för ett solidariskt<br />
samhälle som gemensamt tar ansvar för verksamheter såsom förskola,<br />
skola, vår d och omsorg, samt tar ställning för att utveckla verksamheterna<br />
genom profilering för att ge möjlighet till egna val.<br />
2) att partiet väljer att ta ställning för att berika ett gott system istället<br />
för att slå sönder detsamma.<br />
Hallsbergs arbetarekommunmöte den 3 maj 2001 beslutade att sända<br />
motionen till 2001 årssocialdemokratiska partikongress såsom arbetarekommunens<br />
egen.<br />
MOTION 354<br />
VÄRMDÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Socialdemokratin och den tredje sektorn<br />
(den sociala ekonomin)<br />
Vi beskriver ofta Sverige som ett land som byggts upp av våra stora folkrörelser<br />
och där hundratusentals föreningar av olika slag spelat en viktig<br />
roll för såväl vår demokrati som för människors möjligheter att ta tillvara<br />
och utveckla sina intressen. Men alltför ofta beskriver vi detta främst<br />
som en historisk företeelse och bekymrar oss över att vi idag istället brottas<br />
med minskande engagemang och krympande medlemsantal i flera av<br />
våra klassiska folkrörelser och föreningar.<br />
Visst är det riktigt att vi inom stora delar av folkrörelse- och föreningssverige<br />
brottas med betydande problem, men genom att fokusera
enbart på detta riskerar vi att missa de stora dragen i samhällsutvecklingen<br />
och därmed lura oss själva. En annan sida är nämligen att föreningsengagemanget<br />
bland människor aldrig varit större än nu, och att det<br />
stadigt fortsätter att öka! Givetvis ser det idag delvis annorlunda ut än<br />
tidigare och det utvecklas hela tiden i takt med tidsandan och människors<br />
värderingar och intressen, precis som det alltid har gjort. Icke desto<br />
mindre är föreningssektorn - den tredje sektorn - även för framtiden en<br />
väsentlig kraft i vårt gemensamma samhällsbygge. För oss socialdemokrater<br />
är det viktigt att vi, som ett parti i tiden, förmår se den nya utvecklingen<br />
och sätta in den i vår politiska vision.<br />
Den tredje sektorn - den sociala ekonomin<br />
Genom Sveriges medlemskap i EU den 1 januari 1995 blev begreppet<br />
social ekonomi en officiell term också i vårt land. Inom EU har den<br />
använts sedan 1989 som en beskrivning på den tredje sektorn då den<br />
uppträder i form av framför allt ideella föreningar, kooperativa föreningar,<br />
allmännyttiga stiftelser och ömsesidiga bolag. Den praktiska betydelsen<br />
har främst varit vid fördelning av stöd ur EU:s strukturfonder, där<br />
behovet av att stödja den sociala ekonomins utveckling har ägnats<br />
särskild uppmärksamhet över hela Europa.<br />
I Sverige är det naturligt att föra samman arbetet med att stödja den<br />
sociala ekonomin med den svenska folkrörelsetraditionen. Av bl.a. detta<br />
skäl behövs en svensk definition av begreppet social ekonomi, vilken har<br />
formulerats på följande sätt:<br />
”Med social ekonomi avses organiserade verksamheter som primärt har<br />
samhälleliga ändamål, bygger på demokratiska värderingar och är organisatoriskt<br />
fristående från den offentliga sektorn. Dessa sociala och ekonomiska<br />
verksamheter bedrivs huvudsakligen i föreningar, kooperativ,<br />
stiftelser och liknande sammanslutningar. Verksamheter inom den sociala<br />
ekonomin har allmännytta och medlemsnytta, inte vinstintresse, som<br />
främsta drivkraft.”<br />
Runt om i landet bedrivits idag ett allt mer omfattande arbete för att<br />
starta och utveckla verksamheter inom den sociala ekonomin. Befintliga<br />
organisationer har vidgat sina verksamhetsfält och nya har startat. Detta<br />
har ofta skett tack vare stöd och rådgivning från de lokala kooperativa<br />
utvecklingscentra (LKU) som under senare år utvecklats till ett rikstäckande<br />
nätverk. Också idrottsrörelsen har under senare år gjort stora insatser<br />
för att markera sin tillhörighet till den sociala ekonomin, något som<br />
är särskilt viktigt för en verksamhet som annars riskerar att styras av<br />
kommersiella intressen.<br />
Särskilt framgångsrik har utvecklingen av den social ekonomin varit i<br />
län som Jämtland, Värmland, och Västerbotten men på senare år har det<br />
också skett en hel del framsteg i storstadsregionerna. Den sociala ekonomin<br />
omfattar också allt fler områden och traditionella föreningar spränger<br />
allt oftare sina gränser genom att driva kvalificerad verksamhet som<br />
17
18<br />
tidigare bedrevs av offentliga eller privata aktörer. Ett exempel är missbrukarvården<br />
där engagemanget från människor med egen erfarenhet<br />
visat sig vara vida överlägset andra alternativ.<br />
Offentligt eller privat? - Den tredje sektorn behöver sin egen plats!<br />
Den starka utvecklingen av den tredje sektorn/den sociala ekonomin<br />
leder till stora gränsdragningsproblem mellan å ena sidan den sociala<br />
ekonomin och å andra sidan den offentliga sektorn resp. den privata sektorn.<br />
Dessvärre saknar vi idag tillräckliga juridiska, ekonomiska och politiska<br />
instrument för att klara detta.<br />
En orsak är sannolikt att vi under lång tid ensidigt koncentrerat vårt<br />
synsätt till att det endast finns två samhällssektorer - den offentliga och<br />
den privata. Aktuella kartläggningar visar att detta synsätt genomsyrar<br />
vår samhällsadministration och beslutsapparat då det gäller bl.a. ekonomi,<br />
lagstiftning, utbildning, forskning och statistik. Därmed har det politiska<br />
arbetet koncentrerats så mycket på konflikten mellan privat och<br />
offentligt att vi glömt bort den samhällsresurs den tredje sektorn kan<br />
utgöra på en mängd olika områden.<br />
Utvecklingen inom den sociala ekonomin har därmed inte fått något<br />
eget självständigt utrymme. Då den har uppmärksammats har den ofta<br />
definierats som ”privatisering” med betydande identitetsproblem som<br />
följd. Detta är direkt missvisande, och har sannolikt varit en starkt bidragande<br />
orsak till socialdemokratins ambivalenta hållning gentemot<br />
utvecklingen av s.k. alternativa driftsformer. Detta är djupt olyckligt!<br />
Vårt alternativ till privatisering<br />
Under senare år har flera verksamheter övergått från att drivas av den<br />
offentliga sektorn till att drivas av den tredje sektorn/den sociala ekonomin.<br />
Den mest omfattande utvecklingen har skett inom barnomsorgen<br />
där ett stort antal föräldrakooperativ bidragit till en aktiv förskoleutbyggnad<br />
i landet. Likaså bedrivs allt fler typer av behandlingsverksamhet<br />
framgångsrikt inom den sociala ekonomin. Det är viktigt att denna<br />
utveckling inte blandas samman med den privatisering och kommersialisering<br />
som aggressivt drivs av moderaterna på en renodlat ideologisk<br />
grund. I själva verket drivs dessa två utvecklingstrender av helt olika<br />
motiv och utgör i praktiken varandras direkta motsatser.<br />
Moderaternas ideologiska privatiseringar syftar främst till att skapa nya<br />
kommersiella marknader och därmed minska det demokratiska inflytandet<br />
över verksamheter som är viktiga för att åstadkomma jämlikhet och<br />
rättvisa. I de privatiserade verksamheterna utgörs drivkraften av strävan<br />
efter vinst medan verksamheterna i sig är metoden för att åstadkomma<br />
denna vinst, en klassisk förklaringsmodell. När verksamhet däremot<br />
överförs till den sociala ekonomin, och därmed organiseras av medborgarna<br />
själva, är syftet att förbättra verksamhetens kvalitet och/eller fördjupa<br />
demokratin. I dessa verksamheter utgörs drivkraften av strävan att<br />
använda verksamheten för att på bästa sätt lösa sina gemensamma behov,
medan ekonomin är ett medel för detta. Här finns ingen koppling till att<br />
skapa någon ny kommersiell marknad.<br />
Däremot har den sociala ekonomin tydliga likheter med såväl privat<br />
som offentlig sektor. Ett sätt att beskriva den sociala ekonomin är att den<br />
försöker förena de bästa bitarna ur dessa båda. Å ena sidan bygger den på<br />
samma demokratiska ideal som den politiskt styrda offentliga sektorn,<br />
och å andra sidan förmår den ta tillvara människors privata engagemang<br />
i kollektiva former. Därmed förenar den demokratisk ambition med<br />
uppmuntran av engagemang och entreprenörskap.<br />
Socialdemokratin behöver en strategi för den tredje sektorn/den sociala<br />
ekonomin<br />
I Värmdö arbetarekommun, där vi lever i en kombination av<br />
storstadsmiljö och renodlad landsbygd, ser vi det som angeläget att socialdemokratin<br />
nu går vidare och formulerar en samhällsstrategi för den<br />
tredje sektorn/den sociala ekonomin. Vi ser det som viktigt att vi mer<br />
aktivt värdesätter den tredje sektorn, och utvecklar vårt politiska synsätt<br />
på den. Då skulle vi sannolikt också kunna lösa många av de problem<br />
som kommer upp då vi behandlar konflikten mellan privat och offentligt.<br />
I det vidare arbetet är det av central betydelse att ha en kärna som identifierar<br />
vad som är den tredje sektorn/den sociala ekonomin. I den svenska<br />
definitionen ligger tyngdpunkten på syftet, inte formen, med själva<br />
verksamheten. Om syftet är att åstadkomma vinst, t.ex. avkastning på<br />
satsat kapitel, så tillhör verksamheten inte den sociala ekonomin.<br />
Samtidigt finns det verksamhetsformer där vinstbegreppet inte längre är<br />
lika okomplicerat som den klassiska definitionen. Här krävs ytterligare<br />
arbete med såväl definitioner som att formulera en politisk strategi som<br />
ligger i takt med tiden. Uppgiften skulle kunna sammanfattas som att<br />
formulera en samhällsstrategi för gemensam och rättvis välfärd, med förmåga<br />
att ta tillvara människors engagemang och entreprenörskap men<br />
mot privatisering och kommersialisering!<br />
Mot bakgrund av ovanstående hemställer vi:<br />
1) att partikongressen uttalar sitt principiella stöd för det förhållningssätt<br />
till den tredje sektorn (den sociala ekonomin) som redovisats i<br />
motionen ovan<br />
2) att partistyrelsen får i uppdrag att utarbeta ett principprogram om<br />
den tredje sektorn (den sociala ekonomin) och dess möjligheter att<br />
bidra till välfärd, demokrati och tillväxt under 2000-talet.<br />
Styrelsen för Värmdö Arbetarekommun<br />
Vid medlemsmöte för Värmdö Arbetarekommun den 23 april 2001<br />
beslutades att motionen ska sändas till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
19
20<br />
MOTION 355<br />
VÄSTERVIKS ARBETAREKOMMUN<br />
Välfärdstjänster<br />
Jag anser att valfriheten inom den offentliga är god och kan utvecklas<br />
samt att man där kan jämföra olika metoder och arbetssätt.<br />
Privata företag ska inte driva verksamhet med kommunala medel.<br />
Insyn från den kommunala sidan i det privata företaget som bedriver<br />
verksamheten är lika med noll. Utsortering av barn, mygel med bidrag,<br />
vanvård av äldre och påhittade barnomsorgsköer har förekommit. Om<br />
företaget skall gå omkull så får den offentliga sektorn rycka in. Detta ser<br />
jag som omoraliskt, men har oftast aldrig gått att göra något åt eftersom<br />
vi har de regler vi har idag i Sverige.<br />
Om jag hade velat ha en valfrihet i den offentliga sektorn hade jag<br />
istället valt något av de borgerliga partierna att engagera mig i.<br />
Jag anser att <strong>Socialdemokraterna</strong> framhäver partiets socialistiska ideologi<br />
och lämnar ny- liberalismen åt andra.<br />
Privata friskolor, privat barnomsorg eller privat äldreomsorg urholkar<br />
den offentliga ekonomin. Detta innebär att det är de som har tex. barn<br />
på offentliga skolor som drabbas av detta. Denna valfrihet skapar inget<br />
nytt!<br />
Jag anser att vi Socialdemokrater ska arbeta för en frihet för alla istället<br />
för valfrihet åt ett fåtal. Därför anser jag att meningen på sidan 39<br />
stycke 9 Välfärdstjänster, Styck indelning 3, stryks och även andra<br />
meningar som omfattas av denna liberala valfrihet omformuleras eller<br />
stryks i partiprogrammet.<br />
Därför anser jag<br />
1) att denna mening ska strykas ”Rätten till valfrihet innefattar också<br />
möjligheten till<br />
ekonomiskt stöd för verksamheter som drivs av annan huvudman än<br />
kommun/landsting, men villkoren är att följa samma regler som de<br />
kommunala.<br />
2) att lydelsen vidare i texten ska formuleras om i den andemeningen<br />
som motionen beskriver.<br />
3) att <strong>Socialdemokraterna</strong> ska skilja mellan privat verksamhet och<br />
offentliga medel.<br />
4) att privata företag inte ska driva vård, skola och omsorg med offentliga<br />
medel.<br />
5) att initiera till olika metoder /pedagogiker inom den offentliga verksamheten<br />
och ta vara på den kompetens som de anställda har.<br />
Björn Andersson
Med hänvisning till ovanstående föreslås representantskapet besluta<br />
att punkt 1 avslås samt att punkt 2 –5 tillstyrks samt<br />
att motionen antages som arbetarekommunens egen<br />
Västerviks Arbetarekommuns styrelse John Westby<br />
MOTION 356<br />
SÖDERHAMNS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Alternativa driftsformer<br />
Vård, skola omsorg är offentliga angelägenheter. Vi upplever att friskolor,<br />
privata vårdhem och sjukhus inte ger bättre ekonomi eller kvalitet.<br />
Självklart skall dessa få finnas men inte finansieras med skattemedel.<br />
De som av någon anledning väljer att använda dessa privata tjänster kan<br />
betala detta själv utan att belasta offentliga finanser.<br />
Istället för att privatisera så skall vård, skola och omsorg utvecklas och<br />
medarbetarnas engagemang och kreativitet bättre tas tillvara.<br />
Vi föreslår kongressen besluta,<br />
1) att ge partistyrelsen och riksdagsgruppen i uppdrag att verka för att<br />
skattemedel inte skall finansiera alternativa driftsformer inom vård,<br />
skola och omsorg.<br />
Åsa Lindestam Tommy Berglöf Hasse Källarsson Birgitta Tapper<br />
Söderhamns arbetarekommun beslutade att inte ställa sig bakom motionen,<br />
och att motionären skickar den som enskild.<br />
MOTION 357<br />
SÖDERHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
Allmänt ägd infrastruktur<br />
Telekommunikationer, elkraft, vägar, järnvägar, utbildningsväsende osv är<br />
exempel på infrastruktur som är av nationellt värde. Vi kräver att dessa<br />
strukturer skall vara i offentlig ägo.<br />
Vi föreslår kongressen besluta<br />
1) att kraftfullt beordra våra förtroendevalda agera för laglig stopp för<br />
utförsäljning av offentliga egendomar.<br />
Söderhamn april 2001<br />
Tommy Berglöf Birgitta tapper Åsa Lindestam Hasse Källarsson<br />
21
22<br />
MOTION 358<br />
STOCKHOLMS LÄNS PARTIDISTRIKT<br />
Socialdemokrati för fortsatt förnyelse av<br />
offentlig sektor<br />
Den framgångsrika saneringen av statsfinanserna under 1990-talet har<br />
en baksida vars effekter vi nu kan se tydligt i form av kraftfulla attacker<br />
mot den svenska välfärdsmodellen. Dessa attacker regisseras av krafter i<br />
samhället som ser möjligheter att skapa nya marknader på områden som<br />
tidigare varit helt dominerade av den offentliga sektorn. Det är inte förvånande<br />
att de kommer men en allvarlig utmaning för socialdemokratin.<br />
Under 90-talet fick välfärdens bärare, kommunerna och landstingen,<br />
genomföra en lång rad nödvändiga åtstramningar inom snart sett varje<br />
område. Alla medborgare berördes av saneringspolitiken och därför är<br />
det inte konstigt att kritiken och frustrationen var omfattande. Det är<br />
fullt förståeligt att ett missnöje mot den offentliga sektorns förmåga att<br />
erbjuda tjänster av god kvalitet spred sig. Därför var det också naturligt<br />
att partikongressen i Sundsvall 1997 mycket tydligt slog fast att när statsfinanserna<br />
successivt förbättras, är det allra viktigast att tillföra resurser<br />
till vården, skolan och omsorgen.<br />
När statsfinanserna successivt sanerats har också omfattande insatser<br />
gjorts för att återföra resurser till landsting och kommuner. Omfattande<br />
reformer som maxtaxa på dagis och högkostnadsskydd för äldre i tandvården<br />
är nu beslutade eller på väg. Sjukvården kommer de närmaste åren att<br />
få ökade statsbidrag. Socialdemokratin arbetar efter den dagordning som<br />
tidigare kongresser lagt fast, även om en del fortfarande återstår att göra.<br />
Däremot har socialdemokratin inte tillräckligt väl lyckats hantera den<br />
debatt som tagit fart under krisåren, och som handlat om den generella<br />
välfärdspolitikens utformning. I hägnet av saneringspolitiken har ett<br />
stort debattutrymme skapats för de krafter i samhället som vill ändra<br />
färdriktning i välfärdspolitiken. Från generella/gemensamma lösningar<br />
till individuella. Kännetecknande för alla debattvarianter på detta tema är<br />
att samtliga står för en idé om att den parlamentariska demokratin endast<br />
har som syfte att leverera ett visst urval av tjänster till medborgarna/kunderna.<br />
Politiken bör spela en mer nedtonad roll. Beklagligt nog har dessa<br />
krafter både satt dagordningen och valt formerna för diskussionen.<br />
I denna debatt har socialdemokratin haft svårt att positionera sig och<br />
fastnat i en intern diskussion om formerna för att driva verksamheterna<br />
i den offentlig sektorn. En följd av detta är att socialdemokratins diskussion<br />
om behovet av att utveckla verksamheternas innehåll och kvalitet<br />
har kommit i skymundan. Kritikerna tar – visserligen felaktigt, men likväl<br />
ändå högljutt – detta till intäkt för att socialdemokratin saknar visioner<br />
för framtiden.
Förändring och utveckling av verksamheterna pågår ständigt.<br />
Förtroendevalda politiker i kommuner och landsting arbetar målmedvetet<br />
med kvalitets- och verksamhetsutveckling men det som dominerar<br />
debatten är de förändringar som sker tydligast i Stockholmsregionen,<br />
men också i viss utsträckning på andra håll i landet. Allt mer av sjukvården,<br />
barnomsorgen och äldreomsorgen privatiseras och/eller upphandlas<br />
av privata entreprenörer. Friskolor etablerar sig i en allt högre takt.<br />
Socialdemokratin måste därför nu fokusera sitt intresse på hur vi vill<br />
utveckla skola, vård och omsorg kvalitetsmässigt. Hur skall vi hitta vägar<br />
för att skapa utveckling, klara uppföljning och samtidigt öka medborgarnas<br />
engagemang och inflytande? Och inte minst viktigt, hur skall den<br />
offentliga sektorn utvecklas för att vara en attraktiv arbetsgivare? Vi<br />
måste se till att medborgarna ser vår vision tydligt så att de krafter i samhället<br />
som vill byta färdriktning inte vinner ytterligare framgångar<br />
Några vägar till en ny debatt om fortsatt förnyelse<br />
Socialdemokratin, och dess företrädare, måste ändra förhållningssätt<br />
till den offentliga sektorns verksamheter. Allt är inte bra.<br />
Socialdemokratin ska alltid ta medborgarnas parti för behovet av förändring.<br />
Socialdemokratin måste bättre ta tillvara den förändringskraft som<br />
finns inom den offentliga sektorns verksamheter. Socialdemokratin<br />
måste vara samhällskritisk.<br />
Socialdemokratin måste föra dialog med medborgarna om fördelen med<br />
gemensam finansiering och fördelning efter behov. Socialdemokratin måste<br />
levandegöra poängen med ett sammanhållet samhälle, och bristerna med ett<br />
segregerat. Socialdemokratin måste samtala med medborgarna om såväl<br />
medborgerliga rättigheter som skyldigheter.<br />
Socialdemokratin måste gå i bräschen för ett förändringsarbete inom<br />
skola, vård och omsorg där fokus riktas mot medborgarnas veklighet och<br />
behov – och mindre hänsyn tas till etablerade hierarkier och rutiner i de<br />
stödsystem som byggts upp för att serva medborgarna.<br />
Socialdemokratin måste söka samarbete med goda krafter i politiken.<br />
Traditionell blockpolitik lämpar sig illa för att åstadkomma en stabil<br />
grund för förnyelsearbetet i den svenska välfärdmodellen. Ett gott exempel<br />
på detta förhållningssätt är den nationella planen för hälso- och<br />
sjukvården som riksdagen antog i bred enighet.<br />
Socialdemokratin måste definiera begreppet ”vinstintresse” när det<br />
används i debatten om möjliga driftformer. Socialdemokratin måste klargöra<br />
synen på ekonomiska drivkrafter som ett medel för att hushålla med<br />
gemensamma resurser eller åstadkomma bättre kvalitet, såväl inom<br />
offentliga verksamheter/bolag som inom privata.<br />
Socialdemokratin måste definiera skillnaden mellan å ena sidan de<br />
peng- och checksystem som införs i moderatledda kommuner och å<br />
andra sidan de resursfördelningsmodeller som används i socialdemokratiskt<br />
ledda kommuner.<br />
23
24<br />
Socialdemokratin måste ta initiativet till en kraftfull satsning på att<br />
utveckla den offentliga sektorn som arbetsgivare. Ta tillvara den förändringskraft<br />
som finns och skapa tydlighet i fråga om ansvar och befogenheter.<br />
Utveckla stimulerande arbetsmiljöer, satsa på kompetensutveckling<br />
och hitta system för att möjliggöra uppskattning av goda arbetsinsatser<br />
såväl individuellt som kollektivt.<br />
Socialdemokratin måste medverka till ökad variation inom den offentliga<br />
sektorn. Först och främst handlar det om att genomföra verkliga förändringar<br />
i de verksamheter som drivs i egen regi. Dessa måste inte se<br />
exakt lika ut eller fungera likadant överallt. Däremot måste utgångspunkten<br />
självfallet vara att alla medborgare skall garanteras en likvärdig<br />
kvalitet. Variationsrikedomen kan också öka genom att utveckla/pröva<br />
fler former för verksamheterna än ren förvaltningsdrift eller kommunala<br />
och/eller privata aktiebolag. Icke vinstgivande företag, stiftelser och ideella<br />
sammanslutningar kan vara en väg att pröva liksom den kooperativa<br />
idén som säkert kan utvecklas mer i detta sammanhang.<br />
Vi föreslår mot bakgrund av ovanstående:<br />
1) att partikongressen uppdrar till partistyrelsen att till förtroenderådet<br />
våren 2002 presentera ett förslag till inriktningsprogram för fortsatt<br />
förnyelse av offentlig sektor i enlighet med motionens anda<br />
MOTION 359<br />
ÖREBRO ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Den offentliga sektorn<br />
Majoritetsskiften i riksdag, landsting eller kommuner innebär ofta att det<br />
sker stora förändringar inom den offentliga sektorn. Systemförändringarna<br />
kan variera mellan att välfärden skall privatfinansieras, att skolor,<br />
sjukhus, äldreboende, kommunala bostadsbolag – allt skall säljas ut<br />
och privatiseras – eller att allt skall bedrivas i samhällets egen regi.<br />
När moderater vill sälja sjukhus, skolor och kommunala bostadsbolag i<br />
Stockholm svarar många socialdemokrater med krav om ”stopplagar”<br />
eller förslag om att aktiebolag inom vård och utbildning inte får tjäna<br />
pengar på skattebetalarnas bekostnad.<br />
Men det är inte bara vid majoritetsskiften som komplikationer uppstår.<br />
De uppstår också när samhällsmedborgarna engagerar sig för att mindre<br />
”byskolor” eller när vissa skolor profileras och utvecklas till friskolor. Då<br />
träder ”statsbäraransvaret” fram i partiet. Då uppstår konflikter mellan<br />
samhällsmedborgare som vill engagera sig och ta ett eget – privat –<br />
ansvar. Då ställs detta mot socialdemokratins likställighets- och rättviseprinciper.<br />
Den parlamentariska situation som för närvarande råder förenklar<br />
heller inte problemen.
Problemen uppstår när socialdemokratin uppfattas att inte vara<br />
utvecklingsvänligt eller förändringsbenäget. När vi uppfattas att ”likformighetsinriktat”<br />
–att vi begränsar människors frihet att välja. Ibland<br />
uppfattas vi också som att vi mera försvarar samhällsinstitutionernas<br />
intresse än att vilja lyssna på människors behov och intressen. Självklart<br />
måste vi skapa förutsättningarna för alla att ha lika förutsättningar eller<br />
möjlighet att välja –men det gör vi inte genom att vara nej-sägare eller<br />
stifta förbudslagar. Vi får inte uppträda som om det vore inskrivet i<br />
grundlagen att socialdemokratin alltid har majoritet i riksdag, landsting<br />
och kommuner! Det får heller aldrig bli inskrivet!<br />
Kan det vara så att vi fastnat i den förvaltande rollen? Att vi byggt och<br />
organiserat välfärden inom samhällsorganisationen så att vi nu fungerar som<br />
förvaltare och försvarare av samhällets organisation och regelsystem? Har<br />
partiet så växt samman med samhällsorganisationen att vi slår vakt om dess<br />
bevarande i stället för att fundera över välfärdens finansiering och fördelning?<br />
På ett tidigt stadium gjorde vi upp om att statskapitalismen inte var<br />
förenligt med socialdemokratins värderingar. Statskapitalismen var sammankopplat<br />
med kommunismen. Socialdemokratin fann andra vägar för<br />
att påverka kapitalet. Men med uppbyggnaden av välfärdssamhället<br />
byggdes också de starka primär – och landstingskommunala drifts- och<br />
förvaltningsstrukturerna upp. Genom långvarigt regeringsansvar, genom<br />
ansvar i landsting och kommuner har partiet därigenom – mer eller<br />
mindre – också blivit en integrerat del i samhällets drifts- och förvaltningsorganisation.<br />
När och om något inte fungerar tillfredsställande i välfärdens drifteller<br />
förvaltningsorganisation är det ytterst sällan fokus riktas mot den<br />
driftsansvarige chefen eller förvaltningschefen. Oftast sker, med hjälp av<br />
massmedier, en snabb delegation uppåt i organisationsstrukturen så att<br />
ansvaret hamnar hos statsrådet, landstingsrådet eller kommunalrådet. De<br />
politiskt valda får därigenom också ikläda sig ansvaret – och tar många<br />
gånger på sig det – för frågor som man i realiteten inte har eller haft det<br />
avgörande inflytandet över.<br />
Kan det vara så att den förvaltnings- och driftsorganisation som byggdes<br />
upp när samhällsservicen utvecklades inte fungerar i det moderna<br />
service- och tjänstesamhället? Att myndighets-, tjänste- och servicekulturer<br />
inte är förenliga på samma sätt som vi tidigare trott?<br />
Om vår samhällsservice inte fungerar tillfredsställande? Om människor<br />
känner rädsla för att finansieringen av välfärden vacklar? Om människor<br />
tar privata försäkringar för att tillgodose sina behov? Skall vi då<br />
förbjuda det? Troligen inte. Däremot bör vi allvarligt fundera över hur<br />
det framtida välfärden skall finansieras och hur samhällsservicen skall<br />
organiseras så att den passar och fungerar för olika behov och för att alla<br />
skall kunna få del av den. Men också så att ansvar kan utkrävas av rätt<br />
instans och på rätt nivå.<br />
25
26<br />
Socialdemokratin måste, som komplement till partiprogrammet, formulera<br />
strategier och planer för olika samhällsområden. Det moderna,<br />
allt mer internationaliserade, samhället måste finna nya verktyg och former<br />
för att slå vakt om och utveckla välfärdssamhället. Det är viktigt att<br />
partiet framstår som ett reformvänligt parti som bejakar viljan till förändring<br />
och utveckling. Risken är annars uppenbar att vi hamnar i försvarspositioner.<br />
Positioner som riskerar att vi också hamnar i försvar för<br />
orättvisorna. På samma sätt som vi reformerar partiprogrammet och därmed<br />
politikens inriktning för att påverka och förändra samhället, bör vi<br />
också diskutera och reformera samhällets organisation och arbetsformer.<br />
Partistyrelsen bör därför ges i uppdrag att som komplement till partiprogrammet,<br />
dels analysera och diskutera välfärdens framtida finansiering.<br />
Dels också partiets förhållning till samhällets organisationsstruktur<br />
och därmed på vilka områden förändringar i den nuvarande strukturen är<br />
nödvändig.<br />
Analyserna och förslag till strategier bör sedan ligga till grund för en<br />
bred informations- och studiekampanj inom partiet.<br />
Kongressen föreslås besluta<br />
1) att ge partistyrelsen uppdraget att arbeta fram underlag och förslag<br />
i motionens anda.<br />
Örebro i februari 2001.<br />
Socialdemokratiska föreningen i City, Örebro.<br />
Örebro arbetarekommun beslutade att sända motionen som enskild till<br />
partikongressen<br />
MOTION 360<br />
ÖSTERGÖTLANDS PARTIDISTRIKT<br />
Tydligare medborgar- och behovsfokus i<br />
politiska riktlinjer och den politiska vardagen<br />
Vi vill lyfta fram något som vi anser återkommer som en genomgående<br />
brist, nämligen utgångspunkten för det politiska - och offentliga - uppdraget;<br />
medborgar - och behovsperspektivet. Många av oss (s)-politiker<br />
upplever fortfarande att vi allt mer kommit att ägna oss åt system- och<br />
organisationsfrågor, tjänster, hus och yrkestitlar. Vi ser också att många<br />
politiker ser det som sin uppgift att förvalta systemen och organisationen<br />
- inte ställa krav på dem utifrån deras uppdrag att möta medborgarnas<br />
behov, stödja deras egna resurser och med relevant kompetens och organisation<br />
bidra till den välfärd som vi socialdemokrater så ofta vältaligt<br />
återkommer till.<br />
Vi upplever tyvärr att detta system- och organisationsperspektiv ofta
finns representerat i förslag till program och riktlinjer. Även om det<br />
kanske egentligen inte är avsikten, och att våra system naturligtvis bör<br />
vara till för medborgarnas behov, anser vi inte att detta på ett tydligt sätt<br />
framgår.<br />
Samtidigt är det också angeläget att lyfta fram den oro som många<br />
politiker upplever över det glapp som finns mellan olika nivåer i vårt<br />
politiska system. Vi inser självklart behovet av nationella, och internationella,<br />
perspektiv på viktiga samhällsfrågor. Samtidigt upplever vi när vi<br />
möter de krav som ställs på oss i vår politiska vardag - från medborgare,<br />
patienter, barn och föräldrar i skolan, äldre och anhöriga i omsorgen,<br />
arbetslösa, långtidssjukskrivna och så vidare, behovet av ett utvecklat<br />
medborgarperspektiv.<br />
Den ökade kunskapen om människors behov, som inte är administrativt<br />
avgränsbara, har också lett oss till slutsatsen att det finns ett tydligt<br />
behov av att vi tillsammans utvecklar samarbete och arbetssätt över traditionella<br />
verksamhetsgränser. Detta gäller såväl politiker som i dag finns<br />
inom landsting och regioner mellan ”traditionell primärvård” och sjukhus,<br />
som våra politiska kamrater och verksamheterna inom kommunerna<br />
kring barn, ungdomar och äldre.<br />
Hälso- och sjukvårdens mål är en god hälsa åt hela befolkningen. Detta<br />
slås fast i vår Hälso- och Sjukvårdslag. Målet är alltså en god hälsa , inte<br />
landstingens egna organisationer. En av vägarna till god hälsa är det stöd<br />
och de insatser som görs av hälso- och sjukvårdens personal, med hjälp<br />
av teknik, behandlingsmetoder och läkemedel. För att utjämna ojämlikheten<br />
i hälsa är vårt demokratiska, och skattefinansierade systems styrka<br />
att den faktiskt når och påverkar hälsan i de grupper vars behov sällan<br />
eller aldrig kommer till tals. Det sker just på grund av att vi vågar prioritera<br />
, och att vi försöker ge röst, stöd och vår solidaritet till de som inte<br />
kan, vill, får eller har möjligheten att höras.<br />
Vår vardag, med ständigt nya utmaningar, har för oss alltså tydliggjort<br />
behovet av nya, samordnade och gemensamma arbetssätt och resursfördelningar;<br />
en uppgift för såväl lokala, regionala, som centralt placerade<br />
politiker.<br />
Vi är uppriktigt bekymrade över skillnaderna i hur vi socialdemokrater<br />
ser på och beskriver det offentliga åtagandet. Uppdraget till oss politiker<br />
är givet av och måste grundas på förtroendet bland medborgarna. Det är<br />
därför självklart att det är ett medborgar- och behovsperspektiv som bör<br />
genomsyra våra beslut. Men när det självklara blivit så självklart att det<br />
inte längre går att spåra, när system, position, makt och struktur ska ”ha<br />
sitt”, när vårt partiprogram försvarar system och struktur och när dialogen<br />
uteblir om människors behov - då känner vi oss tvungna att höja våra<br />
röster.<br />
Vi vill därför med denna motion initiera en diskussion om hur vi vän-<br />
27
28<br />
der perspektiv - från system och organisation till medborgare, dialog och<br />
behov. Detta påverkar, som vi ser det, på ett genomgripande sätt hur vi<br />
som parti ser på politiken, den offentliga, gemensamma verksamheten<br />
och hur vi använder och styr våra resurser. Det bör också innebära en<br />
större ödmjukhet inför vårt uppdrag som (s)-politiker; att förvalta vårt<br />
uppdrag som medborgarföreträdare och kravställare på verksamheten -<br />
inte som system- och organisationsbevarare.<br />
Det leder oss också till slutsatsen att det sektoriserade och organisationsfixerade<br />
sätt vi i dag har för fördelning av resurser, till hus, myndigheter<br />
och verksamheter, behöver ses och prioriteras i ett behovs- och<br />
medborgarperspektiv. Vi förstår att en övergång till en sådan behovsorienterad<br />
finansiering utmanar mångåriga strukturer på alla nivåer, inte<br />
minst bland oss politiker. För oss som står bakom denna motion är detta<br />
en demokratisk överlevnadsfråga och en fråga om medborgarnas förtroende<br />
för politikens möjlighet att förändra villkor för människor och samhälle.<br />
Det är därför vi ser behovet av och ställer kravet på att faktiskt<br />
utveckla vår politik efter nya och mer komplexa behov hos människor -<br />
inte att tvingas till försvar över ”gammaldags god politik” vars verktyg,<br />
ritning och betraktelsesätt inte längre är ändamålsenlig i alla lägen.<br />
Vi föreslår därför partikongressen besluta<br />
1) att utifrån motionens syfte disponera kongressens politiska riktlinjer<br />
så att ett behovs- och medborgarperspektiv införs och genomsyrar<br />
hela programmet<br />
2) att tillse att undanröja de systemhinder som, när det gäller resursfördelning<br />
hindrar oss som politiker, på olika nivåer, att möta medborgarnas<br />
behov.<br />
Distriktsstyrelsen i Östergötland<br />
Berndt Sköldestig, ordförande<br />
MOTION 361<br />
SOLLENTUNA ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
En bättre socialförsäkring<br />
Jag anser, att vår socialförsäkring måste förbättras för den enskilde, så att<br />
den blir mera begriplig och att risken att falla mellan maskorna minskas.<br />
Systemet som helhet ska innehålla krav. Men kraven ska vara vettiga och<br />
adekvata. Kraven bör också göras mer lika mellan olika aktörer inom<br />
socialförsäkringsområdet. Det får inte vara så, att den enskilde möts av<br />
en viss uppsättning krav hos t.ex arbetsförmedlingen och sedan av en helt<br />
annan uppsättning hos t.ex socialkontoret. Grunden för kravställandet<br />
ska naturligtvis vara, att den som är frisk ska arbeta.
Under den besparingsperiod, som vi har genomlidit, så har man sparat<br />
på ett område och som en följd av detta har kostnaden för samhället ökat<br />
på ett annat område. En innebörd av detta för den enskilde kan vara, att<br />
hans behov av stöd utreds av två förvaltningar istället för en och att det<br />
dröjer längre innan han får det stöd, som han anser, att han behöver. Mer<br />
behovsprövning är inte nödvändigtvis billigare för samhället i sin helhet.<br />
Vad gäller socialbidraget, så anser jag, att behövs en laglig definition av,<br />
vad man har rätt att få behålla och ändå få bidrag. Det får inte vara så,<br />
att man i den ena kommunen tvingar hjälpsökande att sälja bil och<br />
bostad, medan man i den andra inte gör det. Bedömningen av denna<br />
situation får inte vara överlämnad till den enskilde tjänstemannens tolkning<br />
av en målinriktad ramlagstiftning. Jag anser även, att man ska överväga<br />
att föra över kostnaden för socialbidraget och administrationen på<br />
staten. Hanteringen av bidrag till friska arbetsföra personer bör<br />
åtminstone flyttas till förslagsvis försäkringskassan.<br />
Jag yrkar därför<br />
1) att socialförsäkringssystemet utreds i syfte att göra det mera begripligt<br />
och tillgängligt för den enskilde och så att skillnader mellan<br />
olika aktörers krav och praxis minskas Man bör även överväga sammanslagning<br />
eller främjande av nära samarbete mellan olika aktörer.<br />
2) att det i socialbidragssystemet klart definieras minimirättigheter för<br />
den enskilde hjälpsökanden, vad gäller möjlighet att ej tvingas sälja<br />
bostad och bil.<br />
3) att man överväger att föra över hela eller delar av administration och<br />
kostnad för socialbidrag till statens område<br />
Sollentuna 2001-03-15<br />
Göran Eliasson<br />
Sollentuna arbetarekommun har vid medlemsmöte den 9 april 2001<br />
beslutat sända motionen som enskild.<br />
MOTION 362<br />
SÖDERHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
Översyn av myndigheters sektorsgränser<br />
På senare år har projekt genomförts där sjukvård, socialförsäkring och i<br />
vissa fall socialtjänst har samverkat. Medel från de olika verksamhetsområdena<br />
har lagts in i en gemensam pott som sedan kunnat användas fritt<br />
efter behov. Ett projekt t ex i västra Gästrikland medförde stora besparingar<br />
på kort tid, framför allt genom att man kunde nedbringa kostnaderna<br />
för sjukskrivningar och sjukpensioner.<br />
Projekten har utvärderats och därefter politiskt diskuterats. Resultaten<br />
29
30<br />
har hittills inte medfört några generella förändringar utan de olika sektorerna<br />
arbetar i stort sett som tidigare. Särskilda statliga medel anslås för<br />
utvecklingsarbete, till exempel sk Finsam-medel som fördelas av<br />
Försäkringskassan och landstinget på lokal nivå.<br />
Det finns stora humanitära och ekonomiska vinster i ett system där<br />
nuvarande socialförsäkringsmedel kunde användas för att åtgärda olika<br />
sjukdomstillstånd som medför sjukskrivning. Man kunde i så fall t ex<br />
utföra operationer tidigare än annars och på så sätt ge snabbare återgång<br />
i arbete.<br />
Det finns farhågor för att ett sådant system skulle medföra en sk<br />
gräddfil för patienter i yrkeslivet. Men det är med säkerhet möjligt att<br />
administrera vården så att turordningen inte påverkas på ett orättvist sätt.<br />
Sammantaget skulle alla tjäna på systemet – alla skulle få vård/operation<br />
tidigare.<br />
Man kan räkna med att liknande sektoriella gränsdragningar skapar<br />
onödiga problem och ger högre samhällskostnader än nödvändigt.<br />
Därför föreslås att partikongressen beslutar<br />
1) att kongressen ställer sig positiv till översyn av olika sektorsgränser<br />
och prövar huruvida dessa är funktionella.<br />
Lillemor Lööf<br />
Söderhamns arbetarekommun antar motionen som sin egen den 25 april<br />
2001.<br />
MOTION 363<br />
ENKÖPINGS ARBETAREKOMUN<br />
Utveckling av den lokala demokratin<br />
Demokrati är, som bekant, inte ärvd – den måste vinnas varje ögonblick<br />
när ”de mångas” företrädare bevakar samhällets utveckling inom<br />
det/de områden man är satt att förvalta och utveckla. Med väljarnas förtroende<br />
och ett vardagsperspektiv använder fritidspolitikern sina erfarenheter<br />
av människors gemensamma behov och överväger, tillsammans<br />
med andra, vad som är god/bra utveckling.<br />
Således är politik ett nödvändigt redskap för utveckling och demokrati,<br />
en förutsättning för att vårt samhälle ska gå åt det håll, som majoriteten<br />
av medborgarna önskar. Tillämpningen är en ständig kombination av<br />
hjärta - hjärna, mellan makt och hopplöshet.<br />
Utan mångas medverkan kan det inte fungera. Många gånger tycker vi<br />
olika och vill olika saker och med demokrati och delaktighet ger vi oss<br />
själva möjlighet att ”mejsla ut” förslagen/problemen till det, som blir bäst<br />
för de många människorna. Jag menar att, samtidigt som demokratin<br />
måste fördjupas, så måste människors möjligheter att deltaga i samhäll-
sarbetet och politiken förbättras, antalet förtroendevalda bli flera och<br />
möjligheter till inflytande och makt att forma arbetsliv och vardag utvidgas,<br />
inte minskas. Samhället ska formas av människor i demokratisk<br />
samverkan, vilket också demokratiutredningen slår fast.<br />
Försäkringskassor, med lång erfarenhet av lokalt demokratiskt direktinflytande<br />
hanterar människors trygghet ”från vaggan till graven” och<br />
betydelsen för den enskilda människans välfärd och livsbetingelser är<br />
mycket stor.<br />
Försäkringskassorna har i dag en bra balans mellan lokal/regional<br />
förankring, medborgarinflytande, tjänstemannaberoende och central<br />
styrning. Trots ambitioner om decentralisering av makt och inflytande i<br />
samhället i stort märks motsatta strävanden då det gäller försäkringskassorna.<br />
En utveckling av samhälleligt stöd för individen måste utgå från det<br />
lokala perspektivet, som kräver styrning med lokal förankring. De lokalt<br />
förtroendevaldas roll bör stärkas och ges utökade och bättre beslutsmöjligheter<br />
i en organisation som är en del i det lokala/regionala välfärdssystemet<br />
och som vilar på lokalt/regionalt självstyre.<br />
Jag hemställer om att kongressen beslutar<br />
1) att uttala sitt stöd för att behålla och utveckla försäkringskassornas<br />
lokala/regionala organisation.<br />
Kjell Hansson, Enköping<br />
Enköpings Arbetarekommun beslutade den 24 april 2001 att anta<br />
motionen som sin egen.<br />
MOTION 364<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Socialförsäkring<br />
Sjukförsäkringsutredningen föreslår i sitt slutbetänkande att sjukförsäkringens<br />
framtida organisation skall utformas som en statlig, för hela landet<br />
gemensam myndighetsorganisation.<br />
Förslaget är oerhört genomgripande och innebär att man bryter upp<br />
den lokala och regionala förankring som socialförsäkringen har idag.<br />
Bl.a. avskaffas de förtroendevaldas ansvar och medverkan i organisationen<br />
genom att styrelserna skulle försvinna.<br />
Enligt enmansutredaren Jan Rydh bör socialförsäkringen i fortsättningen<br />
styras och administreras från Riksförsäkringsverket.<br />
Argumenten för förändringen skulle vara att det inte är möjligt att förena<br />
lekmannainflytande genom de förtroendevaldas medverkan i administrationen<br />
med statlig makt och tjänstemannatraditionen.<br />
Utredningen går helt på tvärs mot dagens regionala utveckling. Det<br />
31
32<br />
strider också mot demokratiutredningens krav på ökade möjligheter för<br />
medborgarna att delta i och påverka samhälsutvecklingen.<br />
Samtidigt diskuteras en centralisering av handläggning av vissa förmånsslag<br />
till ett fåtal platser i landet. Det skulle innebära att man överger<br />
viktiga principer, nämligen att ärenden som sjukförsäkring, förtidspension,<br />
arbetsskador, handikappersättning etc. utreds och avgörs i närhet<br />
till de försäkrade. Det kommer också att få negativa effekter för de<br />
förtroendemannainflytande som sker genom socialförsäkringsnämnderna.<br />
Socialförsäkringen har stor betydelse för medborgarnas ekonomiska<br />
och sociala trygghet och kräver ofta att handläggaren har god kännedom<br />
omlokala förhållanden och de försäkrades situation.<br />
Koncentrerad handläggning har vissa fördelar och bör prövas regionalt<br />
i varje kassa. Utgångspunkten måste dock vara medborgarperspektivet<br />
och kravet på att upprätthålla en god service.<br />
Problemet med att försäkringen i vissa avseenden hanteras olika i landet,<br />
som utredaren anger, hänger definitivt inte samman med organisationsstrukturen,<br />
utan beror mera på faktorer som försäkringens starka<br />
inslag av skälighetsbedömning, brister i Rfv:s normgivning samt att Rfv<br />
inte förmått utveckla tillförlitliga metoder för att möta och följa upp<br />
resultaten. Till det som fungerar mindre bra hör också Rfv:s sätt att fungera<br />
i sin roll som tillsynsmyndighet.<br />
Riksdagen antog så sent som 1998 riktlinjer för socialförsäkringens<br />
administration (regeringens prop. 1997/98:41) där det klargörs bl.a. försäkringskassornas<br />
uppgifter och ansvar, styrelsens och kassaledningens<br />
ansvar, samt direktörens befogenheter. I det sammanhanget valde statsmakterna<br />
att stärka de förtroendevaldas roll i försäkringskassorna.<br />
Utifrån de nya riktlinjerna pågår det ett omfattande utvecklingsarbete<br />
i försäkringskassorna när det gäller att säkerställa likformighet, rättsäkerhet<br />
och kvalitet i handläggningen. Till försäkringskassornas viktigare<br />
uppgifter hör också att förebygga och minska ohälsa i syfte att minska de<br />
långa sjukperioderna samt aktivt arbeta med rehabilitering. Det måste<br />
ske i nära samverkan med andra aktörer på det lokal planet, som sjukvård,<br />
socialtjänst, arbetsmarknadsinstitut etc. Det talar även för decentraliserad<br />
regionalt förankrad organisation.<br />
Utifrån de mätningar som görs av verksamheten får försäkringskassan<br />
ett bra betyg av allmänheten för bemötanden, tillgänglighet samt service.<br />
Statens styrning sker idag genom att regering och riksdag anvisar<br />
resurser, fastställer effektmål för verksamhet samt beslutar om lagstiftningen<br />
på området. Riksförsäkringsverkets inflytande sket genom att<br />
svara för tillsyn av kassorna samt ekonomistyrning och normgivning. Rfv<br />
är dessutom ansvarig systemägare med allt vad det innebär enligt prop.<br />
Den nuvarande organisationen, som kombinerar en central statlig<br />
myndighet med formellt fristående organ, har stora fördelar i form av
lokal förankring och lokalt engagemang. Det ger dessutom en konkurrens<br />
inom organisationen som rätt utnyttjad ger stora fördelar när det<br />
gäller styrning och utveckling av en organisation.<br />
Hemställer att partikongressen beslutar<br />
1) att medborgarperspektivet och kravet på en god service skall vara<br />
utgångspunkten för socialförsäkringens administration.<br />
2) att bibehålla nuvarande organisationsstruktur för socialförsäkringens<br />
administration med starkt regionalt och lokalt inflytande.<br />
3) att de allmänna försäkringskassorna leds av en styrelse i enlighet<br />
med nuvarande regler.<br />
Börje Nilsson<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid medlemsmöte den 23/4 2001<br />
beslutat att anta motionen<br />
som sin egen.<br />
MOTION 365<br />
UPPSALA ARBETAREKOMMUN<br />
Utveckla den lokala demokratin<br />
Demokrati är inte ärvd – den vinns i varje ögonblick när ”de mångas”<br />
företrädare bevakar samhällets utveckling inom det område som man är<br />
satt att förvalta och utveckla.<br />
Med väljarens förtroende och vardagligt perspektiv använder fritidspolitikern<br />
sina erfarenheter av vanligt folks gemensamma behov och gör<br />
överväganden – tillsammans med andra – om vad som är en bra utveckling.<br />
Politik är ett nödvändigt redskap.<br />
Demokrati är förutsättningen för att vårt samhälle skall gå åt det håll<br />
som majoriteten av medborgarna vill. Dess tillämpning är en ständig<br />
kombination av hjärta och hjärna, mellan makt och hopplöshet. Utan<br />
mångas medverkan kan den inte fungera.<br />
Vi tycker många gånger olika och vill olika saker. Demokrati och delaktighet<br />
ger oss möjlighet att mejsla ut det som blir bäst.<br />
Vi menar att samtidigt som demokratin måste fördjupas måste människors<br />
möjlighet att delta i samhällsarbetet och politiken förbättras.<br />
Antalet förtroendevalda blir fler, möjligheten till inflytande och makt att<br />
forma sitt arbetsliv och sin vardag utvidgas inte minskas.<br />
Samhället skall formas av människorna i demokratisk samverkan.<br />
Detta konstaterar också demokratiutredningen.<br />
Försäkringskassor, med lång erfarenhet av lokalt, demokratiskt direkt<br />
inflytande hanterar trygghet för människor ”från vaggan till graven”.<br />
33
34<br />
Betydelsen för den enskilde människans välfärd och livsbetingelser är<br />
mycket stor.<br />
Försäkringskassorna har en bra balans mellan lokal/regional förankring,<br />
medborgarinflytande, tjänstemannaberoende och central statlig<br />
styrning.<br />
Trots alla ambitioner om decentralisering av makt i samhället märker<br />
vi att motsatta strävanden vad avser Försäkringskassorna.<br />
Ännu en utredare har fått i uppgift att se över Försäkringskassornas<br />
organisation.<br />
En utveckling av samhälleligt stöd för individen måste utgå från det<br />
lokala perspektivet. Detta kräver politisk styrning med lokal förankring.<br />
Vi menar att man borde stärka de lokalt förtroendevaldas roll och ge<br />
utökade och bättre beslutsmöjligheter i en organisation som ingår i det<br />
regionala/lokala välfärdssystemet och som vilar på ett regionalt/lokalt<br />
självstyre.<br />
Vi vill att kongressen beslutar:<br />
1) att uttala sitt stöd för att behålla och utveckla förtroendemannens<br />
ställning inom Försäkringskassorna.<br />
Uppsala 18 februari 2001<br />
Anita Berger Matts Josefsson Birgitta Stein Åberg<br />
Uppsala arbetarekommun antog motionen som sin egen<br />
MOTION 366<br />
NORDMALINGSBYGDENS ARBETAREKOMMUN<br />
Översyn av arbetssättet vid tillämpning av<br />
socialförsäkringen och arbetssättet för<br />
Försäkringskassans förtroendeläkareroll<br />
Allt oftare framförs klagomål på försäkringskassans förtroendeläkare.<br />
Den sjukskrivne medborgaren upplever en överprövning av sina läkarintyg<br />
och att läkarutlåtande förs av försäkringskassans förtroendeläkare<br />
många gånger utan att kontakt tas med den enskilda personen.<br />
Även om det av bedömningens skäl måste finnas en läkare som ger<br />
medicinsk rådgivning till beslutande nämnd anser vi att kontakterna med<br />
den enskilde måste prioriteras.<br />
Den sjukskrivne har en mycket svår och utsatt situation. Kontakten<br />
mellan de olika myndigheterna är ofta en tidsödande vandring mellan<br />
olika handläggare. Den enskilde skall själv oavsett hur sjuk personen är<br />
ha kunskap om alla aktörers verksamhet och kunna bevisa och argumentera<br />
för att få sin sak prövad. Många gånger upplever den enskilde med-
orgaren att försäkringsläkarens utlåtande inte stämmer och att syftet är<br />
att spara pengar i socialförsäkringssystemet.<br />
Alla goda krafter skall hjälpa den enskilde att nå en värdig sysselsättning<br />
efter eventuella rehabiliteringar, ibland byte av arbetsplatsen ibland<br />
förtidspensionering.<br />
Vi föreslår:<br />
1) att den enskildes rättigheter stärks så att demokratisk delaktighet<br />
möjliggörs,<br />
2) att information ges där både överklagningsmöjligheter och möjligheten<br />
till information om de olika handläggningsrutinerna delges<br />
berörd person,<br />
3) att försäkringsläkarens roll utreds vad gäller arbetsrätt, informationsplikt<br />
och kompetens.<br />
Nordmaling den 26/3 2001<br />
Ulla-Maj Andersson David Mattsson<br />
Nordmalingsbygdens Arbetarekommun har behandlat motionen vid årsmötet<br />
den 26 mars 2001 och beslutat att anta motionen som sin egen<br />
MOTION 367<br />
ARBOGA ARBETAREKOMMUN<br />
Allas rätt till försäkringsskydd<br />
Idag finns det en rik flora av försäkringar förutom det generella socialförsäkringssystemet.<br />
Det finns avtalsförsäkringar, kollektiva gruppförsäkringar,<br />
företagsförsäkringar och privata försäkringar.<br />
Människor skaffar försäkringar för att kunna känna sig trygga vi sjuk-<br />
, olycks- och dödsfall, vid stöld, brand och egendomsskada samt för att<br />
få ett högre pensionsbelopp.<br />
I de flesta försäkringsvillkor finns regler om hälsodeklaration undantaget<br />
är avtalsförsäkringarna som arbetsgivaren betalar under förutsättning<br />
att det finns kollektivavtal på arbetsplatsen.<br />
Vissa försäkringsbolag hävdar att de inte kräver hälsodeklaration t ex<br />
under en viss tidsperiod i samband med att en kollektiv gruppförsäkring<br />
tecknas. Detta är emellertid en sanning med modifikation.<br />
I hälsodeklarationen ska man ange sitt allmäntillstånd, redogöra för<br />
vilka sjukdomar man har, vilka mediciner man tar och "om man är fullt<br />
arbetsför”. För att ta reda på om man är ”fullt arbetsför” ska man ange<br />
om man har förtidspension, sjukbidrag, handikappersättning eller lönebidrag.<br />
Har man av någon anledning fått något/några av dessa stöd - som<br />
ska göra tillvaron tryggare - så är man inte ”fullt arbetsför” o får i konsekvens<br />
med detta heller ingen försäkring.<br />
35
36<br />
Detta är djupt kränkande för människor med funktionsnedsättning,<br />
arbetssjukdom/arbetsskada eller andra problem som lett till att de t ex<br />
har en lönebidragsanställning. Samhällets stöd blir en black om foten för<br />
den redan utsatta individen. Människor som upplever att de genom samhällsstöd<br />
har fått en ny chans att ”göra rätt för sig” efter förmåga nedvärderas<br />
och reduceras till ”riskgrupper” som kan komma att behöva de<br />
försäkrings-premier som de har betalat in. Människor med en kronisk<br />
sjukdom t ex diabetes kan nekas en sjuk eller olycksfallsförsäkring trots<br />
att de "sköter sig", (tar medicinen, lever som de är ordinerade osv), och<br />
mår bra.<br />
Socialdemokratins grundsatser är frihet, jämlikhet och solidaritet<br />
utifrån tanken om alla människors lika värde. Dessa grundsatser tillåter<br />
oss inte att acceptera en djupt kränkande diskriminering och en otrygg<br />
livssituation för en stor grupp medborgare.<br />
Med ovanstående som bakgrund hemställer jag;<br />
1) att socialdemokratiska partiet tar initiativ till en utredning som syftar<br />
till att genom lagstiftning motverka diskriminering inom försäkringsområdet<br />
2) att socialdemokraternas partikongress år 2001 bifaller denna motion<br />
3) att Arboga arbetarekommuns medlemsmöte 2001-04-23 antar<br />
denna motion som sin egen och sänder den vidare till partikongressen<br />
år 2001 i Västerås.<br />
Arboga 2001-04-09<br />
Vid sitt Medlemsmöte 2001-04-23 beslutade Arboga Arbetarekommun<br />
att anta denna motion som sin egen och sända den vidare till<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong>s Partikongress 2001 i Västerås.<br />
MOTION 368<br />
UMEÅ ARBETAREKOMMUN<br />
Barnen främst<br />
Satsa på tidiga insatser för unga utsatta!<br />
Nuvarande socialtjänstlagstiftning är en lag som inte fungerar i verkligheten.<br />
Vårdnadshavarnas intressen går före det utsatta barnets intressen.<br />
Lagstiftningen omöjliggör i alltför många fall tidiga upptäckter av över-
grepp, vanvård och psykisk misshandel genom att föräldrarnas intressen<br />
är överställda barnets bästa. Det räcker idag med att den ena föräldern<br />
motsätter sig insatser, så möjliggör lagen ett förlängt lidande tills tillräckliga<br />
bevis kan prövas rättsligt. En process som kan ta åratal innan<br />
bevisföringen håller i rätten. Dessa förlorade år hos ett barn utmynnar<br />
senare i ett plågsamt lidande hos såväl den enskilde och anhöriga. Inte<br />
minst har samhällets insatser fått mångdubblats i ekonomiska och personella<br />
resurser för att vi tillåtit grundlägga en ¨kronisk¨ dålig självbild och<br />
beteenden, som kräver år av hårt engagemang för att rätta till<br />
I framtiden måste barnets rättigheter sättas främst vid tidiga upptäckter<br />
och insatser från samhället. I denna skärpning av barnens rätt krävs<br />
bättre och större samverkan mellan dels landstinget (BUP och mödravård)<br />
och kommunens socialtjänst/skola och dels mellan olika yrkesgrupper.<br />
Som det ser ut idag kan följande personalgrupper vara medansvariga<br />
under ett antal år på ett eller annat sätt: barnskötare – förskollärare<br />
– lärare – fritidspersonal – skolpsykolog – kurator – skolsköterska –<br />
primärvården – BUP – polis – åklagare och inte minst socialtjänsten som<br />
har det formella huvudansvaret att vidta insatser. Detta i kombination<br />
med en sekretess som man kan fråga sig, om den alltid sätter barnets<br />
behov av trygghet främst.<br />
Vi vill understryka vikten av en utvecklad kompetens för de som arbetar<br />
med dessa frågor i framtiden.<br />
Det är hög tid och gå från medlidande och tyckande till verklig handling<br />
och sätta utsatta ungdomar barns bästa först och det är bråttom.<br />
Varje dag vaknar tusentals barn och ungdomar till ett kaos utan varken<br />
ett föräldra- eller vuxenstöd på grund av bland annat en lagstiftning som<br />
inte räcker till.<br />
Mot bakgrund av ovanstående yrkar vi:<br />
1) att framtidens socialtjänstlag möjliggör snabba upptäckter och tidiga<br />
insatser till utsatta barns bästa<br />
2) att sekretessen skall inte utgöra ett hinder för barns bästa<br />
3) att samarbetet mellan landsting och kommuner fördjupas samt mellan<br />
de olika yrkesgrupper som i enlighet med den nya socialtjänstlagens<br />
intentioner skall hjälpa de barn som har behov av stöd.<br />
Umeå arbetarekommun har vid sitt representantskapsmöte 2000 11 18<br />
behandlat motionen och beslutat att tillstyrka motionen samt att anta<br />
den som sin egen.<br />
37
38<br />
MOTION 369<br />
ÖREBRO ARBETAREKOMMUN<br />
Barn har rätt! stärk stödet till barn och föräldrar<br />
med behov av särskilt stöd<br />
Många föräldrar lever idag i utsatta situationer och behöver stöd i sitt<br />
föräldraskap. Barnens första levnadsår är grundläggande för utformande<br />
av deras empatiska förmåga, och när föräldrarna av olika skäl har svårigheter<br />
att ensamma stödja sina barns utveckling i tidiga år saknas idag ett<br />
väl utvecklat skyddsnät.<br />
Vi yrkar därför<br />
1) att samhällets sociala skyddsnät i denna del ses över i syfte att komplettera<br />
de åtgärder som behövs för att tillförsäkra alla barn samma<br />
möjligheter till en bra barndom.<br />
Elvy Wicklund<br />
Örebro arbetarekommun beslutade att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 370<br />
LERUMS ARBETAREKOMMUN<br />
Gemensam vårdnad där fadern misshandlar<br />
sina barns mor<br />
I föräldrabalken regleras om gemensam vårdnad om barnen vid skilsmässa.<br />
I en passus står det att om fadern utsatt modern/hustrun för misshandel<br />
så skall gemensam vårdnad inte utdömas. Alla som följer frågan<br />
vet idag att så sker. Trots misshandel av både kvinnan och ofta barnen så<br />
döms till gemensam vårdnad i allt för många fall. Nu finns till och med<br />
ett förslag om att även föräldrar som aldrig bott tillsammans eller varit<br />
gifta skall ha automatisk gemensam vårdnad. Gemensam vårdnad i fall<br />
med misshandel är ett övergrepp på kvinnan och hennes barn då våldsmannen<br />
genom sin gemensamma vårdnad av barnen fortsatt har full<br />
makt och kontroll över moder och barn och helt ohindrat kan fortsätta<br />
sin misshandel och sina övergrepp. Modern kan inte göra någonting ty<br />
då riskerar hon att förlora barnen då hon som det heter ”försvårar<br />
umgänget”. Alla, från polisen, sjukvården, kvinnojourer, socialvården,<br />
politiker och medmänniskor är inte snara att säga till en kvinna som blir<br />
utsatt för misshandel i hemmet ”LÄMNA HONOM”. När hon till slut<br />
gör det så slår samhällets absurda lagar till och dömer till gemensam<br />
vårdnad vilket för kvinnan och hennes barn är att döma till fortsatt misshandel<br />
och övergrepp, men nu, sanktionerat av samhället.
Idag är det papporna som avgör om och när de vill umgås med sina<br />
barn när de av olika skäl inte sammanbor med barnen. Det finns inga<br />
konsekvenser för eller sanktioner mot pappan om han avstår. Om en<br />
mamma däremot inte lämnar sitt barn för umgänge till en pappa för att<br />
skydda det från övergrepp som skett från pappans sida så riskerar hon<br />
både böter eller fängelse. När lagförslaget kom hade regeringen dessutom<br />
en grupp som diskussionspartner och det var en pappagrupp, någon<br />
mammagrupp var det aldrig tal om att samtala med.<br />
Forskning visar att våldsutövande män utnyttjar barnen för att fortsätta<br />
förföljelsen av kvinnan. Forskning visar också att våldet mot kvinnor<br />
och barn ofta fortsätter vid umgängestillfällena (Kvinnomisshandel och<br />
umgängesrätt i England och Danmark av Marianne Hester/Lorraine<br />
Bradford) (Fadersrätt Kvinnofrid och barns säkerhet av Gunilla<br />
Nordenfors). 1999 dödades 27 kvinnor i Sverige av en närstående man.<br />
Det är en siffra som håller sig ganska konstant genom åren. Den man<br />
som dömts för våld mot kvinnan, barnens mor, har förverkat sin rätt att<br />
ha vårdnaden om barnen. Vem frågar barnen? För vem finns<br />
Rättssäkerheten?<br />
När man ser konsekvenserna av denna lag och hur den drabbar misshandlade<br />
kvinnor och barn och dessutom vet att drygt 80% av alla skilsmässor<br />
slutar med att föräldrarna själva väljer och beslutar om hur vårdnaden<br />
skall vara utan vare sig rättegång eller annat kan man förundras över hur<br />
man kan skriva en lag mot de kvinnor och barn som i drygt 15% går till rättegång<br />
för att slippa dela vårdnaden med en ofta våldsutövande man.<br />
Vi föreslår kongressen uttalar krav om:<br />
1) att det tillsätts en mammagrupp för att utvärdera den nya lagen om<br />
gemensam vårdnad,<br />
2) att ingen ändring av lagen sker när det gäller automatisk gemensam<br />
vårdnad för ogifta utan de föräldrarna själva får besluta om de kan<br />
ha gemensam vårdnad eller ej,<br />
3) att lagstiftningen skärps vid skilsmässa så att inte automatisk<br />
gemensam vårdnad gäller om fadern utsatt modern för misshandel.<br />
En skärpning och ett förtydligande av lagreglerna,<br />
4) att varje län skall ha minst en professionell utredningsenhet bestående<br />
av socionomer, barnpsykologer, polis och kvinnojour. Enhetens<br />
uppdrag skall vara att utreda på vilket sätt barn kommer till skada i<br />
samband med pappors misshandel av mammor.,<br />
5) att kongressen uttalar att en pappa som misshandlar och våldtar sina<br />
barns mor inte är en lämplig vårdnadshavare till sina barn.<br />
Anna Lena Mellquist, Lerums Socialdemokratiska Arbetarekommun<br />
Motionen antagen som sin egen vid medlemsmöte i Lerums<br />
Socialdemokratiska Arbetarekommun den 23 april 2001.<br />
39
40<br />
MOTION 371<br />
ÖREBRO ARBETAREKOMMUN<br />
Barn har rätt! Konkretisering av begreppet<br />
vad som är bäst för barn<br />
När begreppet infördes i svensk lagstiftning sades inget till konkretion av<br />
begreppet, vilket medfört att det idag finns många olika uppfattningar<br />
hos domare och nämndemän – och även hos vårdnadsutredare. Det gör<br />
att likartade fall inte behandlas likartat, vilket ändå är en av grundpelarna<br />
i svensk rättsskipning. Detta syns inte minst i det insamlande av vårdnadsdomar<br />
som Socialstyrelsen tagit initiativ till. Även<br />
Barnombudsmannen har samlat in och jämfört hur denna typ av mål<br />
handläggs i olika domstolar, med skrämmande resultat.<br />
Mot denna bakgrund kräver vi<br />
1) att begreppet utreds särskilt, för att riktlinjer för hur barnets bästa<br />
skall bedömas i familjemål och sociala mål samt<br />
2) att utredningen även tar ställning till om Familjedomstolar med<br />
särskild kompetens bör inrättas för att bättre säkerställa särskild<br />
barnkompetens hos dem som skall döma i sådana mål.<br />
Elvy Wicklund<br />
Örebro arbetarekommun beslutade att anta motionen som sin egen<br />
MOTION 372<br />
SOLNA ARBETAREKOMMUN<br />
Uppföljning av domstolars beslut om<br />
gemensam vårdnad<br />
Genom en lagändring i föräldrabalken1998 blev det möjligt för domstolar<br />
att besluta om gemensam vårdnad även om en av föräldrarna motsätter<br />
sig detta. Social-styrelsen kommer att i mars 2001 presentera en sammanfattning<br />
av hur många sådana beslut som togs.<br />
Det tycks däremot inte finnas planer på en uppföljning hur familjerna<br />
som fått dessa beslut, har det.<br />
Det skulle vara av stor vikt att följa upp dessa familjer med barnet i<br />
fokus. Har denna lag verkligen satt barnet i fokus? Hur blev vardagen för<br />
barnet, blev det en negativ eller positiv förändring.<br />
Det är svårt att veta att lagen blev till för ”barnets bästa” om man inte<br />
gör en uppföljning och tar reda på fakta om hur familjens vardag blev. I<br />
och med beslutet om att ha gemensam vårdnad, kan man bl a ställa sig
frågorna, om konflikterna minskade och kommunikationen förbättrades?<br />
Vilket är en förutsättning för att gemensam vårdnad ska fungera.<br />
Uppföljningen skulle förslagsvis genomföras, via intervjuer med familjer,<br />
föräldrar och barn som fått beslutet gemensam vårdnad trots att en av<br />
parterna motsatt sig detta.<br />
Men anledning av ovanstående föreslår vi partikongressen besluta<br />
1) att uppdra åt den socialdemokratiska riksdagsgruppen att en uppföljning<br />
sker av domar i den anda som beskrivs i motionen.<br />
Solna den 16 mars 2001<br />
Anki Gustafsson K G Svenson<br />
Solna Arbetarekommun beslutade vid medlemsmöte 2001-04-26 att<br />
anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 373<br />
ESKILSTUNA ARBETAREKOMMUN<br />
Lagändring av vårdnadsfrågan i samband<br />
med mord<br />
Nyligen har ett mord begåtts av en man mot sin före detta hustru. De<br />
före detta makarna hade ett gemensamt minderårigt barn som modern<br />
efter skilsmässan hade ensam vårdnad om. Efter mordet övergick vårdnaden<br />
automatiskt till fadern trots att han begick mordet på modern.<br />
Genom detta fall har vi återigen uppmärksammats på att lagstiftningen<br />
inte är tillfyllest och att den strider mot det allmänna rättsmedvetandet.<br />
Det kan aldrig ha varit lagstiftarens mening att en förälder som mördat<br />
den andra föräldern automatiskt får vårdnaden av gemensamma barn.<br />
Vi anser att lämpligheten som vårdnadshavare är förverkad i och med<br />
att den ena föräldern mördat den andra.<br />
I debatten efter mordet har det tydligt framgått att den rådande<br />
lagstiftningen inte är försvarbar ur något perspektiv.<br />
Det kan aldrig vara godtagbart för ett barn att bo och leva med den<br />
förälder som har berövat barnet rätten till den andra föräldern. Hur skall<br />
vi i vuxenvärlden kunna förklara för ett barn, som genom ett brott förlorat<br />
sin ena förälder, att barnet måste leva med förövaren? Vi tror inte att<br />
det går att förklara varken när barnet befinner sig i den aktuella situationen<br />
eller när barnet har växt upp. Det är ett svek från vuxenvärlden<br />
gentemot barnet.<br />
Vi anser därför att lagstiftningen med det snaraste bör andras så att<br />
vårdnaden inte automatiskt övergår till den förövande föräldern. Om den<br />
förövande föräldern har vårdnaden, då skall vårdnaden fråntas föräldern.<br />
41
42<br />
Vi föreslår därför<br />
1) att partikongressen besluta att lagstiftningen skall ändras enligt förslaget<br />
i motionen.<br />
Kristina Eriksson Marianne Jonsson<br />
Representantskapet beslutar att anta motionen och sända den till kongressen<br />
som sin egen.<br />
MOTION 374<br />
ÖREBRO ARBETAREKOMMUN<br />
Barn har rätt! ekonomiskt ansvar för barn<br />
som bor växelvis<br />
RFV:s generaldirektör Anna Hedborg har aviserat en översyn av reglerna<br />
för utbetalning av barnbidrag, som idag automatiskt utgår till barnets<br />
mamma om föräldrarna är sambor. När det gäller separerade föräldrar så<br />
utgår barnbidraget till den av föräldrarna som barnet är folkbokfört hos,<br />
men föräldrarna kan även idag komma överens om att bidraget istället<br />
skall utgå till den andre föräldern. Föräldrar som vill dela på barnbidraget<br />
har förstås möjligheter att göra detta om de är överens, då den förälder<br />
som får bidraget kan skicka halva bidraget vidare till den andre föräldern.<br />
Föräldrar som är överens kan oftast också komma överens om hur det<br />
ekonomiska ansvaret för barnet skall fördelas, men eftersom lagstiftningen<br />
idag ger möjlighet för domstolar döma ut såväl gemensam vårdnad<br />
som växelvis boende mot den ena förälderns vilja ökar den grupp av föräldrar<br />
som inte är ense om hur det ekonomiska ansvaret för barnet skall<br />
fördelas. Den förälder som barnet är folkbokfört hos uppbär då dels barnbidrag,<br />
dels ett högre bostadsbidrag. Ibland utgår även s k utfyllnadsbidrag.<br />
Det ekonomiska ansvaret för barnet, såsom inköp av kläder, dagisavgifter<br />
osv, kommer då att vila på folkbokföringsföräldern, vilket naturligtvis<br />
är praktiskt i de fall där föräldrarna inte kan samarbeta.<br />
Om nu Försäkringskassan skulle kunna dela på barnbidraget mot den<br />
ena förälderns vilja finns en risk för att barnets grundläggande ekonomiska<br />
behov inte skulle kunna tillfredsställas.<br />
Vi yrkar nu:<br />
1) att innevarande barnbidragssystem samt rutiner för utbetalning av<br />
barnbidrag bibehålls i den form de har idag.<br />
Elvy Wicklund<br />
Örebro arbetarekommun beslutade att anta motionen som sin egen
MOTION 375<br />
OSKARSHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
Rätta till systemet<br />
Barnbidraget är ett av de bästa inslagen i den svenska välfärden. Ingen<br />
väljer sina föräldrar och inga barn kan heller rå för vilken ekonomisk situation<br />
de föds in i. Barnbidraget gör att barn och ungdomar får bättre<br />
chanser att ta till vara sina möjligheter till utveckling och självförverkligande<br />
oberoende vilken tjocklek på plånboken deras föräldrar har.<br />
Bidraget är också till mycket stor nytta för många barnfamiljer som inte<br />
skulle klara sig utan det. Det är alltså enkelt att konstatera att barnbidraget,<br />
som dessutom till mångas glädje har höjts, är mycket bra. Vi är<br />
mycket stolta över barnbidraget, särskilt eftersom vi vet att det främst är<br />
en socialdemokratisk bedrift. Men eftersom vi anser att systemet för barnbidraget<br />
inte är så rättvist som det skulle vara är vi inte helt nöjda.<br />
Mellan årskurs 9 på högstadiet och årskurs 1 på gymnasiet råder inte<br />
rättvisa regler för att få barnbidrag. Fyller man 16 år under vårterminen<br />
i åk. 9 får man inget barnbidrag under sommarlovet, vilket man får om<br />
man fyller 16 år under höstterminen i åk.1 på gymnasiet. Detta finner vi<br />
mycket märkligt och dagens system innebär också problem för många<br />
ungdomar och deras familjer. Det självklara borde vara att alla ungdomar<br />
bör få barnbidrag fram till att höstterminen startar det år då man fyller<br />
16 . Barnbidraget ersätts då av studiebidraget. Eftersom alla från grundskolan<br />
inte fortsätter till gymnasieskoaln ser vi att problem kan uppstå<br />
eftersom ingen hösttermin då inträder. Därför anser vi att barnbidraget<br />
ska tillgå alla till och med juli det år man fyller 16 år. Vi skall inte ta från<br />
de som fyller 16 år efter juli månads utgång och som inte börjar gymnasiet,<br />
rätten till att få barnbidrag fram till det att de fyller 16.<br />
Därför bör de undantas regeln. Denna grupp ungdomar bör få barnbidrag<br />
fram till det att de fyller 16 år.<br />
Därför yrkar vi:<br />
1) att barnbidraget ska tillgå alla till och med juli det år man fyller 16,<br />
undantaget de som fyller 16 år efter juli månads utgång och inte<br />
börjat gymnasiet.<br />
2) att de som fyller 16 år efter juli månads utgång och inte börjar gymnasiet<br />
får barnbidrag fram till det de fyller 16 år.<br />
Laila Naraghi<br />
Oskarshamns arbetarekommun beslutade på sitt årsmöte att bifalla<br />
motionen.<br />
43
44<br />
MOTION 376<br />
SVENLJUNGA ARBETAREKOMMUN<br />
Angående rätten att få behålla barnbidragshöjningen<br />
vid uppbärande av socialbidrag<br />
Flera utredningar har konstaterat att barnfamiljerna har varit den grupp<br />
som farit mest illa under de tuffa besparingsåren på 90-talet. Det är av<br />
den anledningen som vi socialdemokrater nu satsar mest resurser just till<br />
denna grupp, med t ex höjt barnbidrag och maxtaxa på dagis.<br />
De barn som har det allra sämst ställt ekonomiskt i vårt samhälle i dag,<br />
är de barn vars föräldrar är beroende av socialbidrag. Dessa barn får inte<br />
del av barnbidragshöjningen som alla andra barn får del av, beroende av<br />
att höjningen räknas in som ökad inkomst i beräkningsunderlaget till<br />
socialbidraget. På så sätt ökar klyftorna ännu mer i samhället för barn<br />
vars familj är beroende av socialbidrag, och de som inte är det .<br />
Jag anser att detta är helt fel. Det stämmer inte med ett socialdemokratiskt<br />
sätt att se på solidaritet och rättvisa.<br />
Mot bakgrund av ovanstående önskar jag att partikongressen beslutar:<br />
1) att ändra reglerna för beräkningen av socialbidrag så att förändringar<br />
av barnbidraget inte påverkar socialbidragsnivån.<br />
Stefan Carlsson<br />
Vid medlemsmöte den 23 april med Svenljunga arbetarekommun beslutade<br />
mötet att anta motionen som sin egen och sända den till partikongressen.<br />
MOTION 377<br />
SVEDALA ARBETAREKOMMUN<br />
Angående att barnbidraget inte skall räknas<br />
in vid beräkning av socialbidragsnormen<br />
Barnbidraget är ett bidrag som inte är behovsprövat. Alla med barn är<br />
berättigade till bidraget. Vårdnadshavare med god ekonomi får lika stort<br />
barnbidrag som de som har dålig ekonomi. Idag räknas bidraget in som<br />
en del av inkomsten vid beräkning av socialbidragets storlek. Detta innebär<br />
att en höjning av barnbidraget kan resultera i att socialbidraget sänks<br />
för familjer som är beroende av denna typ av bidrag. Detta innebär att<br />
familjer med god inkomst får ett tillskott i plånboken när barnbidraget<br />
höjs medan familjer med dålig ekonomi inte får en krona mer.<br />
Vi anser att barnbidraget skall komma alla barn till godo, oavsett<br />
familjens ekonomi. Vi anser att det är ett rättvisekrav att alla barnfamil-
jer får lika stora bidrag i realiteten. Om barnbidraget räknas som inkomst<br />
kan regelsystemet äta upp bidragshöjningar vilket leder till orättvisor.<br />
Vi föreslår<br />
1) att barnbidraget inte skall räknas in som inkomst i socialbidragsnormen.<br />
Eva Ragnarsdotter Lantz Lars Lundgren<br />
Svedala arbetarekommun tar motionen som sin egen.<br />
MOTION 378<br />
ESKILSTUNA ARBETAREKOMMUN<br />
Barnbidraget en generell förmån utan<br />
inkomstprövning<br />
Under hösten 2000 och vintern 2001 har barnbidraget som generell och<br />
icke inkomstprövad förmån kommit i skottgluggen genom att barnfamiljer<br />
som uppbär socialbidrag/försörjningsstöd har fått sitt bidrag reducerat<br />
med samma belopp som barnbidraget har höjts. Vi har i Sverige<br />
tidigare betraktat barnbidraget som ett viktigt fördelningsinstrument<br />
mellan familjer med barn och familjer utan barn, den generella förmånen<br />
som har utgått utan inkomstprövning har också varit en viktig princip.<br />
Det är mycke sorgligt att de familjer som har den sämsta ekonomin<br />
skall drabbas av att barnbidrag inkomstprövas och det lär ge upphov till<br />
att de som är motståndare till omfördelningar i samhället kommer att<br />
använda det till att argumentera för att göra barnbidraget som en<br />
inkomstprövad förmån. Jag anser att barnbidraget är ett så viktig instrument<br />
i familjepolitiken att det inte får förstöras av en märklig debatt om<br />
försörjningsstöd.<br />
Jag hemställer att partikongressen skall besluta<br />
1) att barnbidraget fortfarande skall vara generellt och utan inkomstprövning<br />
för alla familjer och att de justeringar som behövs i socialbidragsnormer<br />
och andra regelverk justeras så att barnbidraget fortsättningsvis<br />
blir generellt och utan inkomstprövning.<br />
Representantskapet beslutar att anta motionen och sända den till kongressen<br />
som sin egen.<br />
45
46<br />
MOTION 379<br />
NORRKÖPINGS ARBETAREKOMMUN<br />
Barnbidragshöjningen<br />
När barnbidraget höjs – låt detta komma alla barn till nytta.<br />
Barnkonventionen, som tar sin utgångspunkt i det enskilda barnet, har<br />
fyra viktiga grundprinciper. Den första är att barnets bästa ska sättas i<br />
främsta rummet. Den andra är att barnet ska skyddas mot alla former av<br />
diskriminering. Den tredje att barn har rätt till liv och utveckling. Rätt<br />
till utveckling innebär att barnet har rätt att få sina grundläggande behov<br />
tillgodosedda. Det innebär att barnet har rätt till omvårdnad och skydd,<br />
rätt till kärlek och trygghet samt ett stabilt och varaktigt förhållande till<br />
föräldrarna. Barnet har också rätt att få utvecklas i en miljö som tillgodoser<br />
dess behov av stimulans och att få lära sig sätta gränser för sitt<br />
handlande. Barnet har också rätt att få ta ansvar och påverka sin situation<br />
i relation till ålder och mognad och att efterhand frigöra sig från föräldrarna.<br />
I den svenska socialpolitiken under 1900-talet har stödet till barnfamiljerna<br />
varit en hörnsten. Inte minst stödet till den ensamma modern<br />
och hennes barn haft en stor, för att inte säga avgörande betydelse för att<br />
kvinnor själva kunnat ta hand om sina barn. Bland de fortsatta reformerna<br />
för att stärka familjen kan nämnas barnbidrag, olika former av<br />
bostadsstöd och föräldrapenning. Den generella välfärdspolitiken är därför<br />
ett av de viktigaste instrument för att stödja och hjälpa barn.<br />
Den 1 januari år 2000 höjdes därför barnbidraget med 100 kronor per<br />
barn och månad. Ett uttryck för en politisk vilja att ge barnfamiljer resurser<br />
för nödvändig konsumtion. Men som försörjningsstödet fungerar, riskerar<br />
dock familjer att inte få denna höjning av barnbidraget, utan i stället<br />
minskas försörjningsstödet med samma summa.<br />
”Vi sätter barnen i centrum för politiken” var rubriken på en artikel av<br />
Göran Persson som presenterades i media i slutet av december år 2000.<br />
Han skrev här bland annat: ”Sverige ska förbli världens bästa land för<br />
barn och ungdomar att växa upp i. Det finns nu pengar att omfördela.<br />
Det är tid för reformer. För andra året i rad höjs barnbidraget med 100<br />
kronor. Flerbarnstilläggen återinförs. Vi satsar också fem friska miljarder<br />
ytterligare på skolan. Och fullt utbyggt ger detta 67,6 miljoner till<br />
Norrköping. Detta motsvarar lönekostnaden för närmare 200 fler vuxna<br />
i skolan. Utöver detta har regeringen kraftigt höjt de generella statsbidragen<br />
till kommuner och landsting med 25 miljarder. Ytterst handlar<br />
familjepolitiken, skriver Göran Persson, om att ge barn och ungdomar en<br />
bra uppväxt i vårt land. Det kräver både ekonomiska insatser riktade<br />
direkt till föräldrarna och en god samhällsservice i form av skola, vård<br />
och omsorg.”
Med anledning av ovanstående föreslår, uppmanar, kräver vi den socialdemokratiska<br />
partistyrelsen<br />
1) att barnnormen i försörjningsstödet höjs så att alla barnfamiljer får<br />
behålla barnbidragshöjningarna<br />
Hans Lindberg Lars Lackemo<br />
Norrköpings Arbetarekommun beslutade vid sitt representantskap den<br />
23 april 2001 anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 380<br />
MÖLNDALS ARBETAREKOMMUN<br />
Frågan om barns förmögenheter kopplade<br />
till olika bidrag<br />
Det är inte ovanligt att barn kan ha en personlig förmögenhet t ex som<br />
följd av arv eller gåvor. Om förmögenheten överstiger 100.000:- kr medtages<br />
15 % av denna vid beräkning om hushållet är berättigat till bostadsbidrag.<br />
Detta kan vara ett rimligt ställningstagande om kapitalet får disponeras<br />
(efter samråd med överförmyndare). Men i många fall kan ett<br />
barns tillgångar vara spärrade upp till en viss ålder, vanligen myndighetsdagen.<br />
Då uppstår den orimliga situationen att hushållet inte kan ha en<br />
levnadsstandard som man annars skulle varit berättigad till.<br />
Förmögenheten blir, kanske under många år, en belastning för barnet.<br />
Detta kan knappast varit lagstiftarens mening.<br />
Med hänvisning till ovan föreslås kongressen besluta:<br />
1) att uppdra åt riksdagsgruppen att verka för en regeländring så att<br />
barns spärrade förmögenheter inte medräknas vid t ex bostadsbidrag.<br />
Mabel Hagman<br />
Mölndals socialdemokratiska arbetarekommun.<br />
MOTION 381<br />
UMEÅ ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Föräldraförsäkringen<br />
Födelsetalen sjunker i nästan hela världen och inte minst i Sverige. Detta<br />
är ett stort hot mot människans överlevnad och trygghet. Med stora skevheter<br />
i befolkningspyramiden kommer det att bli oerhört svårt att klara<br />
välfärdssamhället.<br />
Varför vi fått denna utveckling finns det många orsaker till. Det som<br />
verkar vara de viktigaste orsakerna är att de materiella värdena blivit allt<br />
47
48<br />
mer dominerande och därigenom har ekonomin blivit mycket viktig,<br />
otrygghet i stort (miljö, krig, våld) och i vardagen (ökade krav i arbetslivet)<br />
m.m.<br />
Många politiker pratar om hur viktigt det är att vi gör något åt detta ,<br />
inte minst har vår partiordförande varit aktiv i den debatten. Vissa åtgärder<br />
har ju också vidtagits när det gäller barnfamiljernas situation t ex.<br />
höjda barnbidrag men det räcker inte. Vi vet att de unga barnfamiljerna<br />
är de som idag har den absolut sämsta ekonomiska situationen i Sverige.<br />
Vi föreslår därför att ytterligare stimulans ska ges genom att ersättningarna<br />
höjs i samband med att man ska vara hemma då man blivit förälder.<br />
Detta för att inte de akuta ekonomiska läget ska vara ett skäl för att<br />
inte skaffa barn. Ett annat skäl till att höja ersättningarna är att med<br />
nuvarande nivåer blir det den som tjänar sämst av föräldrarna som stannar<br />
hemma för att begränsa den ekonomiska förlusten. Eftersom det ofta<br />
är mamman blir detta helt fel ur jämställdhetssynpunkt.<br />
Vi föreslår därför kongressen besluta:<br />
1) att ge partistyrelsen i uppdrag att verka för att ersättningen höjs i<br />
samband med barns födelse ( 10 dagar) till 100%,<br />
2) att föräldrapenningens nivå höjs till 95 %.<br />
Metalls S-fackklubb Umeå<br />
Umeå arbetarekommun har vid sitt representantskapsmöte 2001 03 25<br />
behandlat motionen och beslutat skicka den som enskild.<br />
MOTION 382<br />
ALVESTA ARBETAREKOMMUN<br />
Förändring och förbättring av föräldraförsäkringen<br />
Det föds allt för få barn i Sverige i dag. Svenska kvinnor föder 1,5 barn i<br />
genomsnitt, den lägsta siffran i Sverige som observerats. Detta är ingen<br />
slump utan hänger delvis ihop med de förändringar som skett på arbetsmarknaden<br />
de senaste åren. Under samma period som barnafödandet<br />
sjönk med en fjärdedel ner till dagens rekordlåga nivå ökade de ”korta<br />
jobben” i arbetslivet kraftigt. Tillfälliga vikariat, prov- och projektanställningar<br />
är i dag vardagsmat och de hårdast drabbade är gruppen unga<br />
kvinnor i barnafödande ålder, mellan 25-34 år.<br />
Otrygga jobb ger färre barn. Många kvinnor får frågan på anställningsintervjuer<br />
om de tänker skaffa barn och tvingas ibland skriva på hemliga<br />
kontrakt med arbetsgivaren. Föräldralediga blir uppsagda och småbarnsföräldrar<br />
går miste om högre befattningar och lönehöjningar. De
flesta av problemen drabbar kvinnor därför att det är kvinnorna som i dag<br />
till största delen tar ut föräldraledledigheten.<br />
Föräldraförsäkringens konstruktion gör att många familjer inte har råd<br />
att låta pappan ta ut föräldraledigheten Trots de försök som gjorts under<br />
åren för att få papporna att ta ut föräldraledigheten har inte några större<br />
förändringar skett. Till 80% är det kvinnorna som tar ut den mesta delen<br />
av försäkringen. Kvinnomaktutredningen visade att i 69% av barnfamiljerna<br />
tog pappan inte ut någon föräldraledighet alls. Det finns både attitydmässiga<br />
och ekonomiska hinder som förklaring till detta. Den ekonomiska<br />
handlar om ”taket” i föräldraförsäkringen. Att inkomst över 7,5<br />
basbelopp inte är ersättningsgrundande , innebär att i många familjer där<br />
mannen har högre inkomst, anses det av ekonomiska skäl bäst att mamman<br />
är hemma. Om hela lönen utgör grund för ersättning från<br />
Försäkringskassan, skulle det leda till att fler män tar föräldraledigt.<br />
Vi föreslår därför att partikongressen beslutar:<br />
1) att aktivt verka för att taket i föräldraförsäkringen tas bort.<br />
Tommy Mases Carina A Elgestam<br />
Alvesta Uppvidinge<br />
Motionen är behandlad av Alvesta arbetarekommun den 12 april 2001<br />
och tillstyrkt.<br />
MOTION 383<br />
KROKOMS ARBETAREKOMMUN<br />
Kontaktdagar<br />
Skola och lärare ropar allt högre på fler vuxna i skolan. För några år sedan<br />
fanns 2 kontaktdagar per barn och år att ta ut för besök i skola. Detta<br />
innebar att man som förälder kunde vara med sitt barn i skolan en hel<br />
dag varje termin eller 2 halvdagar. Det skulle ge fler vuxna i skolan. Det<br />
skulle också ge föräldrarna mer insyn i skolarbetet.<br />
Vi föreslår därför:<br />
1) att dessa dagar med ersättning från försäkringssystemet återinförs<br />
igen.<br />
Styrelsen Offerdals S-förening<br />
Motionen antagen av Krokoms Arbetarekommuns representantskapsmöte<br />
24/4 –01 som sin egen.<br />
49
50<br />
MOTION 384<br />
VÄXJÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Fler pappamånader och höjt tak i föräldraförsäkringen<br />
Barn har rätt till och behöver båda föräldrarna Föräldrars rätt att vara<br />
hemma och ta hand om sina barn under de första levnadsåren är ett viktigt<br />
steg mot ett mer barnvänligt samhälle. Det är viktigt att bägge föräldrarna<br />
tar ansvar för och aktivt deltar i arbetet i hemmet och med barnet. Detta<br />
grundlägger ett bra förhållande mellan bägge föräldrarna och barnet. Men<br />
en stor ojämlikhet kvarstår inom föräldraförsäkringens område, en ojämlikhet<br />
som cementerar gamla könsroller och inte hör hemma i ett modernt<br />
samhälle. Få män tar ut sin rätt till föräldraledighet.<br />
Den bristande jämställdheten i hemmet och arbetslivet får naturligtvis<br />
konsekvenser. Ett hem med en pappa hemma skulle sannolikt leda till att<br />
barnen upptäcker att pappaliv och mammaliv inte är så väldigt olikt.<br />
Samtidigt leder det till att kvinnors roll på arbetsmarknaden stärks, eftersom<br />
de inte, som idag, skulle ses som ensamt ansvariga för barnen.<br />
Kvinnan/mamman är fortfarande normbildande i familj och hem, liksom<br />
mannen i samhälle och arbetsliv. Det räcker inte med att enbart bryta den<br />
manliga rollen, det handlar även om att våga låta män vara fäder och föräldrar<br />
på heltid under barnets första år. Det är viktigt inte minst med tanke<br />
på att familjernas sammansättning skiftar. Föräldrar väljer att gå skilda vägar<br />
men med fortsatt gemensamt ansvar för gemensamt barn.<br />
Föräldraförsäkringen bör därför successivt byggas ut med fyra månader<br />
med ersättning motsvarande förälderns sjukpenninggrundande inkomst,<br />
där sex månader på sikt är särskilt vikta för den förälder som inte tagit ut<br />
sin del av föräldraförsäkringen.<br />
Föräldraförsäkringen är, till skillnad från de andra socialförsäkringarna,<br />
en försäkring som samhället vill uppmuntra föräldrarna att utnyttja.<br />
Därför bör också nivåerna i försäkringen, dvs taket, successivt höjas.<br />
Med hänvisning till ovan hemställer S-kvinnor i Växjö:<br />
1) att föräldraförsäkringen successivt bör byggas ut med fyra månader<br />
med ersättning motsvarande förälderns sjukpenninggrundande<br />
inkomst,<br />
2) att på sikt sex månader av föräldraförsäkringen är vikta åt vardera<br />
förälder och inte går att överlåta till den andre,<br />
3) att taket i föräldraförsäkringen successivt höjs för att locka fler, läs<br />
män, att ta ut sin del av föräldraförsäkringen.<br />
Ruth Piatek-Karlsson/ordförande<br />
S-kvinnor i Växjö
Växjö Arbetarekommun har på medlemsmöte 01-04-23 beslutat att<br />
bifalla motionen och anta den som sin egen.<br />
MOTION 385<br />
JÄRFÄLLA ARBETAREKOMMUN<br />
Fler pappamånader och höjt tak i föräldraförsäkringen<br />
Barn har rätt till och behöver båda föräldrarna. Föräldrars rätt att vara<br />
hemma och ta hand om sina barn under de första levnadsåren är ett viktigt<br />
steg mot ett mer barnvänligt samhälle. Det är viktigt att bägge föräldrarna<br />
tar ansvar för och aktivt deltar i arbetet i hemmet och med barnet.<br />
Detta grundlägger ett bra förhållande mellan bägge föräldrarna och<br />
barnet. Men en stor ojämlikhet kvarstår inom föräldraförsäkringens<br />
område, en ojämlikhet som cementerar gamla könsroller och inte hör<br />
hemma i ett modernt samhälle. Få män tar ut sin rätt till föräldraledighet.<br />
Den bristande jämställdheten i hemmet och arbetslivet får naturligtvis<br />
konsekvenser. Ett hem med en pappa hemma skulle sannolikt leda<br />
till att barnen upptäcker att pappaliv och mammaliv inte är så väldigt<br />
olikt. Samtidigt leder det till att kvinnors roll på arbetsmarknaden stärks,<br />
eftersom de inte, som idag, skulle ses som ensamt ansvariga för barnen.<br />
Kvinnan/mamman är fortfarande normbildande i familj och hem, liksom<br />
mannen i samhälle och arbetsliv. Det räcker inte med att enbart<br />
bryta den manliga rollen, det handlar även om att våga låta män vara<br />
fäder och föräldrar på heltid under barnets första år. Det är viktigt inte<br />
minst med tanke på att familjernas sammansättning skiftar. Föräldrar<br />
väljer att gå skilda vägar, men stod fortsatt gemensamt ansvar för gemensamt<br />
barn.<br />
Föräldraförsäkringen bör därför successivt byggas ut med fyra månader<br />
med ersättning motsvarande förälderns sjukpenninggrundande inkomst,<br />
där sex månader är särskilt vikta för den förälder som inte tagit ut sin del<br />
av föräldraförsäkringen.<br />
Föräldraförsäkringen är, till skillnad från de andra socialförsäkringarna,<br />
en försäkring som samhället vill uppmuntra föräldrarna att utnyttja.<br />
Därför bör också nivåerna i försäkringen, dvs taket, successivt höjas.<br />
Därför hemställer vi följande;<br />
1) att föräldraförsäkringen successivt bör byggas ut med fyra månader<br />
med ersättning motsvarande förälderns sjukpenninggrundande<br />
inkomst.<br />
2) att sex månader av föräldraförsäkringen är vikta åt vardera förälder<br />
51
52<br />
och inte går att överlåta till den andre.<br />
3) att taket i föräldraförsäkringen successivt höjs för att locka fler, läs<br />
män, att ta ut sin del av föräldraförsäkringen<br />
Lotta Håkansson Harju Agneta Karlsson<br />
Arbetarekommunen beslutade att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 386<br />
LUDVIKA ARBETAREKOMMUN<br />
Fortsatt satsning på kontaktdagar i skolan<br />
I regeringsförklaringen 2001 står det följande: ”Barns och ungdomars<br />
villkor idag är avgörande för hur framtidens Sverige kommer att se ut. En<br />
framtidsinriktad politik kräver att barnen står i centrum”. Det håller jag<br />
fullständigt med om och det är med glädje jag tagit del av att kontaktdagarna<br />
återinförs i juli 2001. Totalt sex dagar införs och de skall tas ut med<br />
två dagar per läsår från barnets första till tredje klass. Kontaktdagarna<br />
införs för att föräldrar skall kunna vara delaktiga i sina barns skolgång.<br />
Jag anser att det är lika viktigt att förälder eller annan anhörig får möjlighet<br />
att vara med i skolan även på mellan- och högstadiet. Med ersättning<br />
från försäkringskassan. Vi föräldrar och vuxna som ansvarar för barnet<br />
behövs även efter tre år. Föräldrar eller vårdnadshavare behöver ha<br />
kännedom om barnets vardag och vilka villkor som gäller under barnets<br />
”arbetsdag”. När vi har gemensamma upplevelser kan vi stärka varandra,<br />
påverka och hjälpas åt med att sätta barnen i centrum. Jag anser vidare<br />
att dagarna skall kunna disponeras mer fritt av föräldern. Det kan vara<br />
obligatoriskt med en dag per läsår, men att den övriga dagen kan användas<br />
då barnet kan ha det extra jobbigt i skolan, på olika sätt, och behöver<br />
stöd av en förälder eller om familjen exempelvis byter bostadsort och<br />
skola.<br />
Jag föreslår därför:<br />
1) att kontaktdagarna utökas från sex dagar på lågstadiet till att omfatta<br />
även mellanstadiet och högstadiet. Det innebär totalt 18 dagar<br />
per barn i grundskolan.<br />
2) att en dag per år skall tas ut då barnet går i grundskolan, men att nio<br />
av dessa dagar kan användas då barnet har eget behov av en förälder<br />
i skolan.<br />
Catarina Bergman<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> Ludvika<br />
Ludvika arbetarekommuns styrelse och representantskap antog motionen<br />
som sin egen.<br />
Gunilla Nygren, ordförande
MOTION 387<br />
STOCKHOLMS ARBETAREKOMMUN<br />
Fler pappamånader och höjt tak i föräldraförsäkringen<br />
Barn har rätt till och behöver båda föräldrarna. Föräldrars rätt att vara<br />
hemma och ta hand om sina barn under de första levnadsåren är ett viktigt<br />
steg mot ett mer barnvänligt samhälle. Det är viktigt att bägge föräldrarna<br />
tar ansvar för och aktivt deltar i arbetet i hemmet och med barnet. Detta<br />
grundlägger ett bra förhållande mellan bägge föräldrarna och barnet. Men<br />
en stor ojämlikhet kvarstår inom föräldraförsäkringens område, en ojämlikhet<br />
som cementerar gamla könsroller och inte hör hemma i ett modernt<br />
samhälle. Få män tar ut sin rätt till föräldraledighet.<br />
Den bristande jämställdheten i hemmet och arbetslivet får naturligtvis<br />
konsekvenser. Ett hem med en pappa hemma skulle sannolikt leda till att<br />
barnen upptäcker att pappaliv och mammaliv inte är så väldigt olikt.<br />
Samtidigt leder det till att kvinnors roll på arbetsmarknaden stärks, eftersom<br />
de inte, som idag, skulle ses som ensamt ansvariga för barnen.<br />
Kvinnan/mamman är fortfarande normbildande i familj och hem, liksom<br />
mannen i samhälle och arbetsliv. Det räcker inte med att enbart bryta den<br />
manliga rollen, det handlar även om att våga låta män vara fäder och föräldrar<br />
på heltid under barnets första år. Det är viktigt inte minst med tanke<br />
på att familjernas sammansättning skiftar. Föräldrar väljer att gå skilda vägar<br />
men med fortsatt gemensamt ansvar för gemensamt barn.<br />
Föräldraförsäkringen bör därför successivt byggas ut med fyra månader<br />
med ersättning motsvarande förälderns sjukpenninggrundande inkomst,<br />
där sex månader är särskilt vikta för den förälder som inte tagit ut sin del<br />
av föräldraförsäkringen.<br />
Föräldraförsäkringen är, till skillnad från de andra socialförsäkringarna,<br />
en försäkring som samhället vill uppmuntra föräldrarna att utnyttja.<br />
Därför bör också nivåerna i försäkringen, det vill säja taket, successivt<br />
höjas.<br />
Avantgarde Stockholm vill med ovanstående hemställa:<br />
att Stockholm Arbetarekommun antar motionen i sin helhet som sin<br />
egen till Socialdemokratiska partikongressen i Västerås i november<br />
2001.<br />
1) att föräldraförsäkringen successivt bör byggas ut med fyra månader<br />
med ersättning motsvarande förälderns sjukpenninggrundande<br />
inkomst.<br />
2) att sex månader av föräldraförsäkringen är vikta åt vardera förälder<br />
och inte går att överlåta till den andre.<br />
53
54<br />
3) att taket i föräldraförsäkringen successivt höjs för att locka fler, läs<br />
män, att ta ut sin del av föräldraförsäkringen.<br />
Avantgarde Stockholm<br />
Stockholms arbetarekommun antog motionen som sin egen.<br />
MOTION 388<br />
ESKILSTUNA ARBETAREKOMMUN<br />
Kompensation i föräldrapenningen vid<br />
föräldraledighet<br />
Under de senaste åren har det fötts färre och färre barn. Ny statistik visar<br />
att det i landet föds 1, 63 barn per kvinna och medelåldern är ca 28 år för<br />
förstföderskor. I Eskilstuna är befolkningsutvecklingen negativ om man<br />
bortser från de som är inflyttade och födelsetalet är 1,47 barn per kvinna.<br />
Skälet till att det föds färre barn kan vara många, en aspekt kan vara<br />
jämställdheten. Mycket av den forskning som bedrivs visar att det fortfarande<br />
är kvinnan som har huvudansvaret för hem och barn, samtidigt<br />
som fler kvinnor vill satsa på yrkeslivet och karriär. Detta är en ekvation<br />
som rimmar dåligt. För att få kvinnor att föda fler barn, måste det finnas<br />
bättre incitament för att få männen att ta mer ansvar. Ofta är man och<br />
kvinna jämställda i ett förhållande innan de får barn, för att sedan förändras<br />
till att det är kvinna som tar ett större ansvar.<br />
En anledning som ofta anges som skäl till varför männen inte tar sitt<br />
ansvar och är hemma med sina små barn är ekonomin. Fortfarande är det<br />
oftast mannen i familjen som har högst inkomst och därför väljer familjen<br />
av ekonomiska skäl att kvinnan skall vara hemma med barnet. Detta<br />
förhållande främjar inte jämställdheten och innan samhället har lyckats<br />
uppvärdera de kvinnodominerade yrkena och dessa arbetens löner, bör<br />
andra åtgärder vidtas.<br />
Jag hemställer därför:<br />
1) att främja jämställdheten och barnafödandet genom att verka för att<br />
även anställda över föräldrapenningens inkomsttak garanteras 80 %<br />
av lönen under föräldraledigheten. Det innebär att arbetsgivaren<br />
betalar skillnaden mellan den faktiska föräldraledigheten och 80 %<br />
av lönen.<br />
Socialdemokratiska kvinnoklubben Q<br />
Representantskapet beslutade att anta motionen och sända den till kongressen<br />
som sin egen.
MOTION 389<br />
ARVIKA ARBETAREKOMMUN: ENSKILD<br />
Angående reglerna i föräldraförsäkringen<br />
Det är varken naturen som sådan eller den svenska människans (bevisligen)<br />
påtvingade ovilja till att föröka sig som sätter stopp för möjligheten<br />
till ökade födelsetal – den mest effektiva bromsklossen till ett även för<br />
landet välbehövligt ökat barnafödande återfinns ingen annanstans än i<br />
dem, i praktiken, barnbegränsande reglerna i föräldraförsäkringen.<br />
För att det ska förmås födas fler barn i landet måste därmed dessa regler<br />
ändras.<br />
Som föräldraförsäkringssystemet ser ut idag kan familjers ekonomi<br />
förändras katastrofalt om inte nuvarande regler följs till punkt och pricka.<br />
Alltså: om man följer systemets regler idag så är man ¨uppmanad¨ att<br />
skaffa barnen tätt och sedan så snabbt som möjligt återgå till förvärvsarbetet.<br />
Detta regelverk passar (bevisligen) inte alla familjer.<br />
Många föräldrapar måste därmed få större utrymme i det egna ansvaret<br />
för när barnen ska skaffas. Och tillerkännas en utökad valfrihet vad<br />
gäller tidslängden på det arbete som det faktiskt är att var hemma med<br />
barn. Systemet behöver bli mer flexibelt.<br />
Jag föreslår därför:<br />
1) att alla ska garanteras en föräldraförsäkring med skälig levnadsnivå,<br />
oavsett om man har studerat eller arbetat innan barnet föddes.<br />
2) att 1-års regeln som säger att man måste göra något (igen) på heltid<br />
då barnet fyllt 1 år, och om inte det görs åker man ut ur systemet<br />
– och blir utan SGI. Denna regel bör slopas<br />
3) att regeln om att man får behålla SGI om ett syskon föds inom2,5<br />
år, efter födseln av det första, ska ändras till att gälla inom 5 år<br />
4) att tjänstledigheten från arbetet ska ändras i förhållande till hur<br />
dessa SGI-regler görs om<br />
Susanne Jonasson, Arvika<br />
Arvika arbetarekommuns representantskap beslutade den 17 april 2001<br />
att låta motionen gå insom enskild motion.<br />
MOTION 390<br />
STORUMANS ARBETAREKOMMUN<br />
Överlåtelse av dagar<br />
Motionen gäller rätten till att överlåta tillfällig föräldrapenning.<br />
I Föräldraförsäkringen står :<br />
55
56<br />
Rätten till tillfällig föräldrapenning kan överlåtas till annan person<br />
som, i stället för föräldern, stannar hemma från sitt arbete för att vårda<br />
barnet. Det innebär att föräldern fortsätter sitt förvärvsarbete och en<br />
annan försäkrad avstår från förvärvsarbete för att vårda barnet i förälderns<br />
ställe.<br />
Dagar kan överlåtas när barnet är sjukt eller smittat.<br />
För barn som är under 12 år, i vissa fall under 16 år, kan dagar överlåtas<br />
även när den som brukar ha hand om barnet är sjukt eller smittad.<br />
Överlåtelse av dagar gäller inte för ensamstående föräldrar ex.vis om<br />
fadern är engelsman och bor i England. Jag tycker att det är sådana<br />
ensamstående föräldrar som verkligen behöver kunna få ta hjälp av annan<br />
person.<br />
Vi tar ett exempel. Om den ensamma föräldern blir sjuk och inte kan<br />
ta hand om sitt barn , inte kan följa det till dagis osv. så kan i dagsläget<br />
inte ex. mormor eller moster ta ledigt förvård av barnet. För att få den<br />
möjligheten måste det gå att överlåta dagar från föräldraförsäkringen.<br />
Om det fanns två föräldrar vore inte situationen akut men när man är<br />
ensam och kanske sängliggande är situationen synnerligen akut.<br />
Jag föreslår därför:<br />
1) att ett tillägg i föräldraförsäkring införs enligt följande: Annan person<br />
i stället för föräldern ska kunna utnyttja föräldraförsäkringen för<br />
att, i stället för föräldern stanna hemma och ta hand om barnet, om<br />
barnet eller föräldern är sjukt eller smittat. Alternativt att den som<br />
tar hand om barnet kan ta ut egna sjukdagar.<br />
Christine Wallin,Storumans S-förening<br />
Motionen har behandlats och antagits av Storumans s-förening och vid<br />
representantskap av Storumans arbetarekommun.<br />
MOTION 391<br />
SOLNA ARBETAREKOMMUN<br />
Kunskapssamhället ställer nya krav på välfärden<br />
Grunderna i det svenska välfärdssamhället överlevde den ekonomiska<br />
krisen i början av nittiotalet. Den ekonomiska saneringspolitiken drabbade<br />
visserligen många enskilda och stora grupper, vissa hårt och andra<br />
mindre allvarligt, men det vi i allmänt tal brukar kallar för välfärdssamhälle<br />
lever kvar. Och idag när budgetunderskottet har vänts till ett överskott<br />
socialdemokratin åter diskutera hur resurser kan frigöras för att öka<br />
rättvisan och tryggheten igen.<br />
Det är viktigt att socialdemokratin när reformutrymmet växer stannar
upp och analyserar samhällsorättvisorna ordentligt för att staka ut rätt<br />
väg in i framtiden. Det är inte säkert att de orättvisor vi upplevde i början<br />
på 90-talet är de allvarligaste inför 2000-talets första årtionden.<br />
Kanske är det rent av så att välfärdssamhällets utformning måste ifrågasättas<br />
för att komma tillrätta med vår tids stora orättvisor.<br />
Ungdomar är 90-talets förlorare<br />
Bokslutet över de senaste årtiondenas välfärdsutveckling visar att ungdomar<br />
och då särskilt ensamstående föräldrar har haft en påtagligt sämre<br />
inkomstutveckling än deras föräldrageneration och deras far- och morföräldrar.<br />
Välfärdsbokslutet konstaterar att generationsgapet har ökat<br />
långsiktigt, i samband med allt längre ungdomsutbildning, ökande ungdomsarbetslöshet<br />
(på 90-talet) och att senare och osäkrare inkomster<br />
bland yngre.<br />
För socialdemokratin är det viktigt att se att detta inte bara är en tillfällig<br />
trend helt styrd av ungdomsarbetslösheten utan också en strukturell<br />
välfärdsfråga. I takt med att ungdomar väljer att studera allt fler år<br />
innan man träder ut i arbetslivet så uppstår en ny grupp som ofrivilligt<br />
och oförskyllt ställs utanför stora delar av välfärdssamhället. På samma<br />
sätt drabbas människor som invandrat till Sverige och som diskrimineras<br />
på arbetsmarknaden och som lätt hamnar i ett socialt utanförskap.<br />
Arbete ger välfärd<br />
Den svenska välfärdsmodellen är uppbyggd kring principerna om solidarisk<br />
lönepolitik, generell välfärd och inkomstbortfallsprincipen i trygghetssystemen.<br />
Grunden för välfärd och tillväxt har för socialdemokratin<br />
i alla tider hetat arbete. Det är genom arbete den enskilde människan<br />
vunnit sin ekonomiska frihet och det är genom arbete den enskilde intjänat<br />
sin trygghetsförsäkring vid sjukdom, arbetslöshet eller ålderdom.<br />
Inkomstbortfallsprincipen skänker människor som får tar del av a-kassan<br />
och socialförsäkringssystemen en slags snäckskalets ekonomiska<br />
trygghet som ger den enskilde möjlighet att i stort sett bibehålla sin standard<br />
även om olyckan, arbetslösheten eller sjukdomen skulle drabba<br />
familjen. På 90-talet urholkades värdet av denna inkomsttrygghet bland<br />
annat av att det så kallade taket och ersättningsnivån i socialförsäkringarna<br />
sänktes vilket innebar att var femte heltidsarbetande får ut mindre<br />
än 80 procent av lönen när de är sjuka, föräldralediga eller arbetslösa. Det<br />
är inte i första hand kronor och ören som välfärdsstaten i och med detta<br />
misslyckas med att leverera – utan trygghet. Nu måste socialdemokratin<br />
återigen höja taken för att återskapa försäkringarnas generalitet. Men jag<br />
tror också att det är viktigt att se att skyddet också urholkas av andra<br />
orsaker. Allt fler ungdomar och människor som kommit till Sverige från<br />
andra länder lämnas utanför de etablerade trygghetssystemen för att de<br />
inte kvalar in i försäkringssystemen.<br />
Det är viktigt att välfärdssystemens utformning anpassas till dagens<br />
verklighet. För alla som är hänvisade till olika former av tidsbegränsade,<br />
57
58<br />
prov-, projekt- eller visstidsanställningar är steget in i a-kassan och socialförsäkringssystemen<br />
allt för stort. Trösklarna och inträdeskraven måste<br />
därför sänkas. Den vägledande och naturliga principen borde vara att<br />
hela inkomsten ska utgöra grund för ersättning.<br />
Kunskapssamhällets nya krav på trygghet<br />
I kunskapssamhället räcker inte alltid det ekonomiska skyddsnätet till<br />
för att ge individen trygghet. I dagens samhälle krävs också en vingarnas<br />
frihet för att känna sig trygg inför en allt mer föränderlig framtid.<br />
Låt mig ge ett enkelt exempel; Lång anställning och yrkeserfarenhet är<br />
inte längre tillräckligt för att skapa trygghet i att få behålla jobbet inför<br />
framtiden. En allt snabbare strukturomvandling gör att vissa verksamheter<br />
helt enkelt läggs ner och att hela yrkeskategorier försvinner även när<br />
det går bra för företaget. Kunskaper och färdigheter blir på ett mer påtagligt<br />
sätt än tidigare en färskvara som snabbt blir för gammal. Tidigare var<br />
utbildning och kunskap viktigt för att komma in på arbetsmarknaden –<br />
nu är det minst lika viktigt för att kunna stanna kvar i arbetslivet eller att<br />
kunna gå vidare i arbetslivet.<br />
Socialdemokratin måste därför göra frågan om varje människas rätt till<br />
utbildning genom hela livet till en prioriterad välfärdsfråga. Det handlar<br />
om allt från förskolan, till grund och gymnasieskolan, över till högskolan<br />
och sedan vidare till rätten till kompetensutveckling i arbetslivet. Vi<br />
måste ta strid för principen om ett utbildningssystem utan återvändsgränder,<br />
där val gjorda i tidig ålder inte begränsar möjligheterna att gå<br />
vidare och där det aldrig är för sent att välja nya vägar.<br />
Studier måste värderas lika högt som arbete<br />
Mot denna bakgrund blir det svårförståeligt när dagens välfärdssamhälle<br />
missgynnar de som vill utveckla sina vingars frihet genom att studera.<br />
Det är inte bara de ungdomar som utan studieavbrott går från gymnasiet<br />
vidare till högskolan som drabbas av att aldrig kvala in i systemen.<br />
Också många av dagens vuxenstuderande som lämnar arbetslivet för att<br />
studera in gymnasiekompetens eller för att omskola sig drabbas genom<br />
att den sjukpenning-grundande inkomsten beräknas på den senaste<br />
inkomsten och inte på den inkomst personen hade i arbetslivet.<br />
Få studenter är säkerligen medvetna om att de om de blev långvarigt<br />
sjuka antagligen skulle tvingas leva på socialbidrag eftersom de ännu inte<br />
har kvalat in i socialförsäkringssystemet. Ännu färre har säkerligen funderat<br />
över vad som skulle hända om de av någon anledning blev sjukpensionär<br />
utan några pensionspoäng. Däremot är det ganska många äldre<br />
studenter som har blivit medvetna om att man samma år man fyller 30<br />
år förlorar rätten till bostadsbidrag och att studenter på sommaren inte<br />
räknas som studenter utan som arbetssökande, trots av de av någon<br />
anledning inte få ut någon a-kassa även om de har rätt till det.<br />
Sammantaget är dagens välfärdssamhälle dåligt anpassat till kunskapssamhället.
Möjlighet att kombinera barn och studier<br />
Att ungdomar drabbades hårt av den ekonomiska krisen på 90-talet<br />
genom arbetslöshet och osäkra anställningsförhållanden är säkerligen en<br />
orsak till det låga barnafödandet. Men en minst lika viktig förklaring är<br />
nya värderingar. Allt fler ungdomar väljer att studera vidare på universitet<br />
och högskolor och drömmer om att resa utomlands för att se världen.<br />
Att precis som sin egen föräldrageneration skaffa barn tidigt i livet upplevs<br />
därför av många som ett hot mot den egna friheten.<br />
Frågan är om inte denna värderingsförskjutning till stor del är påtvingad.<br />
Många ungdomar tvingas idag göra ett avgörande livsval – studera<br />
vidare på högskolan eller skaffa barn. Med tanke på de kunskapskrav som<br />
ställs och som kommer att ställas på framtidens arbetsmarknad är det<br />
inte konstigt att många väljer studierna. Men vill vi verkligen att ungdomar<br />
ska göra ett sådant val?<br />
Historiskt sett har familjepolitiken nästan helt inriktat sig på att ge<br />
yrkesarbetande kvinnor större möjligheter att skaffa barn. Genom maxtaxan<br />
och förlängd föräldraförsäkring underlättar regeringen nu ytterligare<br />
för den gruppen. Men socialdemokratin har försummat en stor och<br />
i framtiden ännu större grupp. Om målet är att fler ska ges ekonomisk<br />
möjlighet att skaffa barn borde landets 340 000 studenter vara en prioriterad<br />
grupp.<br />
Vi måste inse att dagens barnpolitik måste anpassas till<br />
Kunskapssamhällets verklighet som innebär att inträdet på arbetsmarknaden<br />
sker allt senare och att allt fler människor lämnar arbetslivet temporärt<br />
för att utbilda sig vidare. På samma sätt som socialdemokraterna<br />
under alla år drivit kravet att det ska vara möjligt att kombinera förvärvsarbete<br />
och barn måste det nu bli möjligt att kombinera barn och studier.<br />
Det kan dessutom finnas fördelar med att unga män och kvinnor har<br />
möjlighet att skaffa barn redan under studietiden eftersom det kan<br />
underlätta utträdet på arbetsmarknaden och undanröja delar av den<br />
könsdiskriminering som möter främst kvinnor som söker arbete.<br />
”Världens bästa föräldraförsäkring” måste därför byggas om för att<br />
omfatta fler än enbart de förvärvsarbetande. Riksdagens planerade höjning<br />
av garantibeloppet i föräldraförsäkringen från dagens 60 kronor är<br />
ingen långsiktigt hållbar lösning. Det som krävs är ett helt nytt sätt att se<br />
på försäkringssystemen som innebär att hänsyn tas inte bara till intjänad<br />
inkomst utan som också värderar studier högre än idag.<br />
Föräldraförsäkringens ersättning, till studenter, borde istället beräknas på<br />
en schabloninkomst.<br />
Med anledning av ovanstående kräver jag:<br />
1) att en utredning tillsätts med uppgift att skyndsamt studera och<br />
lämna förslag till hur föräldraförsäkringen ska anpassas till kunskapssamhället<br />
krav, i enlighet med motionens intentioner,<br />
59
60<br />
2) att utredningen också bör studera vilka andra delar av trygghetssystemen<br />
som bör förändras för att möta kunskapssamhällets krav.<br />
Mikael Damberg<br />
Solna Arbetarekommun beslutade vid medlemsmöte 2001-04-26 att<br />
anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 392<br />
UPPSALA ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Föräldrapenning för studerande<br />
Det föds allt färre barn i Sverige. Under år 1999 föddes 88 000 barn.<br />
Under 1990 var antalet 124 000. Utan ett invandringsöverskott skulle<br />
befolkningen minska.<br />
Det minskade antalet barn är oroväckande. Orsakerna kan vara flera.<br />
Den höga arbetslösheten under början och mitten av 1990-talet, som<br />
särskilt drabbade ungdomar, kan vara en förklaring. Försämringar inom<br />
familjepolitiken drabbade barnfamiljerna. Trots en bättre arbetsmarknad<br />
och förbättringar i ekonomiska stöd är barnafödandet fortsatt lågt.<br />
Bostadsbrist och alltför höga bostadskostnader är nu också ett faktum i<br />
storstadsområdena.<br />
För att upprätthålla och utveckla vår välfärd behöver barnafödandet<br />
öka i Sverige. För att stimulera unga att föda fler barn och kanske också<br />
planera för barn i tidigare ålder behövs säkert en hela rad av åtgärder. Låt<br />
mig bara peka på några.<br />
Samhället behöver en välutbildad befolkning och stora insatser har gjorts<br />
för att öka möjligheterna för fler att skaffa sig högskoleutbildning. Många<br />
unga genomför sin högskoleutbildning under den tid i livet då det också kan<br />
vara naturligt att bilda familj och föda barn. Det studiestöd och den föräldrapenning,<br />
som erbjuds är dåligt anpassade för att kombinera studier och<br />
barnafödande. Föräldrapenning ersätter bortfall av inkomst, men inte bortfall<br />
av studiemedel under föräldraledighet. Den studerande som inte har<br />
förvärvsarbetat före studierna och har en s k vilande sjukpenningsgrundande<br />
inkomst, får under sin föräldraledighet endast 60 kronor per dag, s k<br />
garantinivå. Det säger sig självt att en sådan ordning inte stimulerar studerande<br />
att planera för barnafödande under sin studietid. De som ändå väljer<br />
att föda barn, får det mycket ekonomiskt kärvt och kan tvingas att gå tillbaka<br />
till studierna efter en mycket kort föräldraledighet.<br />
För att förbättra familjeekonomin för studerande föräldrar och stimulera<br />
barnafödande bör föräldrapenningen förändras. I första hand föreslås<br />
att studiemedel räknas som föräldrapenningsgrundande inkomst för de<br />
som inte har en vilande sjukpenningsgrundande inkomst som överstiger<br />
studiemedel. I andra hand föreslås att garantinivån i föräldrapenningen<br />
höjas väsentligt.
Den socialdemokratiska partikongressen föreslås besluta:<br />
1) att uttala att föräldrapenning för studerande förbättras i enlighet<br />
med motionens förslag.<br />
Uppsala den 27 februari 2001<br />
Anita Berger, Gamla Uppsala socialdemokratiska förening<br />
Uppsala arbetarekommun beslutade att insända motionen som enskild<br />
MOTION 393<br />
STOCKHOLMS LÄNS PARTIDISTRIKT<br />
Möjlighet till adoption och insemination<br />
för homosexuella<br />
Den nuvarande adoptionslagstiftningen är fördomsfull. I ett modernt<br />
och demokratiskt samhälle ska en persons förutsättningar som adoptivförälder<br />
utgå från dess samlade egenskaper, inte dess sexuella läggning.<br />
Homosexuella har barn. Antingen från tidigare heterosexuella förhållanden<br />
eller så har bögar och lesbiska t ex gemensamt fått barn.<br />
Lagstiftningen tar däremot inte hänsyn till detta och hindrar därmed<br />
homosexuella i sin roll som föräldrar och ger barnen ett sämre rättsskydd<br />
än barn till heterosexuella.<br />
Homosexuella och heterosexuella är lika bra som föräldrar. Den utförda<br />
forskningen visar med god samstämmighet att homosexuella föräldrar<br />
inte skiljer sig från heterosexuella föräldrar, och att barn till homosexuella<br />
föräldrar inte skiljer sig från barn till heterosexuella föräldrar. Barn till<br />
homosexuella blir inte oftare själva homosexuella. Barn till homosexuella<br />
har inte mer psykiska eller sociala problem. Barn till homosexuella<br />
utsätts inte oftare för övergrepp. Den avgörande faktorn för trygga relationer<br />
mellan barn och föräldrar är kvaliteten i umgänget mellan föräldrar<br />
och barn och den beror ej av föräldrarnas kön eller sexuella läggning.<br />
Homosexuella som ingått registrerat partnerskap får inte adoptera<br />
barn. Lagstiftningen förbjuder däremot inte ensamstående homosexuella<br />
att adoptera barn, men det finns idag inget känt fall där en öppet<br />
homosexuell man eller kvinna fått social-nämndens medgivande för att<br />
adoptera. Endast homosexuella som dolt sin sexuella läggning har kunnat<br />
adoptera. Lagstiftningen förhindrar på detta vis till exempel att bögar<br />
och lesbiska kan adopterar sin partners barn från en tidigare relation, och<br />
gör det därmed omöjligt för dessa barn att ha båda föräldrarna som vårdnadshavare<br />
vilket inte kan vara för barnets bästa.<br />
Ibland hävdas det att homosexuella inte borde få adoptera barn från<br />
andra länder med argumentet att föräldrarnas homosexualitet skulle bli<br />
en extra börda för ett barn som redan måste hantera situationen att vara<br />
född i ett annat land. Detta hindrar oss naturligtvis inte att tillåta andra<br />
61
62<br />
grupper som t ex handikappade, judar, romer eller kommunister att ansöka<br />
om adoption, och bör heller inte vara ett argument mot att homosexuella<br />
får rätt att ansöka om adoption.<br />
Ett annat argument som framförts mot adoption från andra länder är<br />
att givarländerna skulle stoppa all adoption till Sverige. Detta vore att<br />
vika sig för andra länders fördomar. Sverige är ett demokratiskt land som<br />
inte förändrar samhället utifrån vad andra länder tycker utan vad landet<br />
befolkning anser vara rätt. Sen att det kan vara svårt att få till stånd adoptioner<br />
till homosexuella i Sverige är en annan sak. Det finns dock länder<br />
som skulle kunna vara möjliga för adoption, t ex Island och ett antal<br />
delstater i USA.<br />
Lesbiska kvinnor har inte rätt till professionell hjälp vid insemination.<br />
I lagen om insemination står det att insemination endast får utföras om<br />
kvinnan är gift eller bor tillsammans med en man under äktenskapsliknande<br />
förhållanden. Insemination av sperma får endast utföras vid allmänna<br />
sjukhus. Det är dock tillåtet att genomföra insemination i hemmet,<br />
och detta förekommer också bland lesbiska kvinnor, inte sällan med<br />
bögar som blivande fäder. Lagen förhindrar alltså inte insemination, men<br />
den utesluter homosexuella från professionell hjälp.<br />
Det pågår nu en parlamentarisk utredning om barn i homosexuella<br />
familjer som ska redovisa sitt uppdrag senast den 1 januari 2001.<br />
Utredningen ska ta ställning i frågorna om adoption för homosexuella,<br />
dock inte frågan om insemination för lesbiska. Det är dock viktigt att vi<br />
själva tar ställning i dessa frågor nu så att vi är förberedda och kan påverka<br />
riksdagens beslut när det ska fattas. Genom att ta ställning nu kan vi<br />
också stödja de socialdemokratiska ledamöterna i utredningen i deras<br />
arbete.<br />
Barn till homosexuella föräldrar bör ges samma rättigheter och trygghet<br />
som barn till heterosexuella föräldrar. Homosexuella bör inte diskrimineras<br />
som föräldrar på grund av sin sexuella läggning. Varken heteroeller<br />
homosexuella har rätt att adoptera, men både hetero- och homosexuella<br />
borde ha rätt att få bli prövade som adoptivföräldrar. För det är barnens<br />
bästa som står främst.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår distriktsstyrelsen att partikongressen<br />
beslutar:<br />
1) att ställa sig positiv till närstående- och fjärradoption och insemination<br />
för homosexuella, samt ge homosexuella möjlighet till att ta<br />
ansvar som fosterföräldrar och vårdnadshavare.<br />
Michael Simonsson Silkesjöö<br />
Nacka arbetarekommun<br />
Motionen antogs som Stockholms läns partidistrikts egen.
MOTION 394<br />
JÄRFÄLLA ARBETAREKOMMUN<br />
Alla människors lika värde – homosexuellas<br />
rätt att bli prövade som adoptivföräldrar<br />
Idag har barn som lever i homosexuella familjer inte samma rättigheter som<br />
barn som lever i heterosexuella familjer. Den biologiska förälderns partner av<br />
samma kön kan idag inte ha gemensam vårdnad om barnet och inte heller<br />
utses till särskild förmyndare för barn. En partner av samma kön som sörjer<br />
för den dagliga omsorgen om barnet, det vill säga den faktiska vårdnaden, och<br />
som av barnet betraktas som sin förälder, har alltså inga rättsliga skyldigheter<br />
eller förpliktelser mot barnet. I dag finns det i Sverige 40.000 barn som har<br />
minst en homosexuell förälder. Eftersom barnen i dessa familjer rättsligen särbehandlas<br />
i förhållande till barn med heterosexuella föräldrar har lagstiftaren<br />
uppenbarligen inte sett till barnets bästa.<br />
Homosexuella har inte rätt att bli prövade för adoption av barn.<br />
Homosexuella kan inte heller komma ifråga för styvbarnsadoption eller<br />
närståendeadoption. Det vill säga att den homosexuella sambon eller partnern<br />
inte har rätt att bli adoptivförälder för sin älskades biologiska barn.<br />
Insemination och befruktning utanför kroppen får vid svenskt sjukhus<br />
bara göras om kvinnan är gift (äktenskap) eller lever i ett heterosexuellt<br />
samboförhållande. Kvinna som lever ensam eller i ett lesbiskt förhållande<br />
kan alltså inte få en sådan behandling utförd.<br />
Homosexuella har samma längtan efter barn som heterosexuella. Därför<br />
finns homosexuella föräldrar. Den parlamentariska kommittén som utrett frågan<br />
om homosexuella och barn har förslagit att homosexuella bör får möjlighet<br />
att bli prövade som adoptivföräldrar, så väl som närstående- som fjärradoption.<br />
Det är en majoritet i utredningen, bestående av s, v, mp, fp säger ja till<br />
möjligheten för homosexuella. Endast m och kd säger nej.<br />
Med anledning av ovanstående hemställer vi:<br />
1) att Järfälla Arbetarekommun antar motionen i sin helhet som sin<br />
egen och skickar det till Socialdemokratiska partikongressen i<br />
Västerås i november 2001.<br />
2) att homosexuella får rätt till att bli prövande som adoptivföräldrar<br />
för såväl närstående- som fjärradoption.<br />
3) att homosexuella får rätt till gemensam vårdnad av barn, att lesbiska<br />
par jämställs med heterosexuella par när det gäller möjlighet till<br />
insemination och befruktning utanför kroppen.<br />
Lotta Håkansson Harju Agneta Karlsson<br />
Arbetarekommunen bifaller att-satserna 1 och 2 samt avslår att-satsen 3.<br />
63
64<br />
MOTION 395<br />
STOCKHOLMS ARBETAREKOMMUN<br />
Alla människors lika värde – Homosexuellas<br />
rätt att bli prövade som adoptivföräldrar<br />
I dag har barn som lever i homosexuella familjer inte samma rättigheter<br />
som barn som lever i heterosexuella familjer. Den biologiska förälderns<br />
partner av samma kön kan idag inte ha gemensam vårdnad om barnet<br />
och inte heller utses till särskild förmyndare för barn. En partner av<br />
samma kön som sörjer för den dagliga omsorgen om barnet, det vill säga<br />
den faktiska vårdnaden, och som av barnet betraktas som sin förälder, har<br />
alltså inga rättsliga skyldigheter eller förpliktelser mot barnet. I dag finns<br />
det i Sverige 40.000 barn som har minst en homosexuell förälder.<br />
Eftersom barnen i dessa familjer rättsligen särbehandlas i förhållande till<br />
barn med heterosexuella föräldrar har lagstiftaren uppenbarligen inte sett<br />
till barnets bästa.<br />
Homosexuella har inte rätt att bli prövade för adoption av barn.<br />
Homosexuella kan inte heller komma ifråga för styvbarnsadoption eller<br />
närståendeadoption. Det vill säga att den homosexuella sambon eller partnern<br />
inte har rätt att bli adoptivförälder för sin älskades biologiska barn.<br />
Insemination och befruktning utanför kroppen får vid svenskt sjukhus<br />
bara göras om kvinnan är gift (äktenskap) eller lever i ett heterosexuellt<br />
samboförhållande. Kvinna som lever ensam eller i ett lesbiskt förhållande<br />
kan alltså inte få en sådan behandling utförd.<br />
Homosexuella har samma längtan efter barn som heterosexuella.<br />
Därför finns homosexuella föräldrar. Den parlamentariska kommittén<br />
som utrett frågan om homosexuella och barn har förslagit att homosexuella<br />
bör får möjlighet att bli prövade som adoptivföräldrar, så väl som<br />
närstående- som fjärradoption. Det är en majoritet i utredningen, bestående<br />
av s, v, mp, fp, säger ja till möjligheten för homosexuella. Endast m<br />
och kd säger nej.<br />
Avantgarde Stockholm vill med ovanstående hemställa:<br />
1) att homosexuella får rätt till att bli prövande som adoptivföräldrar<br />
för såväl närstående- som fjärradoption.<br />
2) att homosexuella får rätt till gemensam vårdnad av barn,<br />
3) att lesbiska par jämställs med heterosexuella par när det gäller möjlighet<br />
till insemination och befruktning utanför kroppen.<br />
att Stockholm Arbetarekommun antar motionen i sin helhet som sin<br />
egen till Socialdemokratiska partikongressen i Västerås i November<br />
2001.<br />
Stockholms arbetarekommun antog motionen som sin egen.
MOTION 396<br />
ARBOGA ARBETAREKOMMUN<br />
Internationella adoptioner - ska det bli en<br />
klassfråga?<br />
De personer som adopterar barn måste vända sig till auktoriserade adoptionsorganisationer.<br />
För en adoption tar t ex Adoptionscentrum 67 000 –110 000 kr i förmedlingsavgift.<br />
Förutom detta innebär adoptionen kostnader som de som adopterar<br />
själva måste bekosta. Dessa kostnader består bl a av följande:<br />
• Översättning 3 700-5 000 kr<br />
• Intyg från bank och läkare<br />
• Lön till Notarius Publicus för att intyga äktheten i dokumenten<br />
ca 1 500 kr<br />
• Resa för att hämta barnet eller eskort av barnet ca 30 000 kr<br />
Adoptionsbidraget består av 40 000 kr men adoptionsorganisationerna<br />
har också de senaste åren höjt sina avgifter. Adoptionsbidraget delas ut<br />
efter att adoptionen är klar. Det innebär att föräldrarna måste ligga ute<br />
med hela summan tills adoptionen är färdig<br />
Ytterligare en kostnad är att de som adopterar måste ta ledigt eller ta<br />
semester för att hämta barnet. Ibland är adoptivföräldrar tvungna att<br />
stanna i landet en viss tid, ibland upp till en månad. Föräldrapenning får<br />
inte tas ut förrän föräldrarna har fått barnet i sin vård.<br />
Bidrag till barnfamiljer ges för att garantera att barnet ska få en trygg<br />
ekonomi. Ett adopterat barn i Sverige kommer däremot till ett hem som<br />
med största sannolikhet tagit lån. Lånet har inte tagits för att få någon<br />
materiell standardhöjning utan för att få bli en familj. Adoptivbarn kommer<br />
med andra ord till ett hem som står på minus. Ännu tydligare blir<br />
detta när barnet kommer till en förälder som burit alla kostnader själv.<br />
Par får gratis göra försök att få barn på klinisk väg samt sjukvård i<br />
samband med havandeskap och förlossning. Adoptivfamiljer bör<br />
erbjudas samma ekonomiska förutsättningar även om satsningen läggs på<br />
andra saker när man adopterar.<br />
Med ovanstående som bakgrund föreslår jag partikongressen besluta;<br />
1) att föräldrapenning ska kunna tas ut i samband med att<br />
föräldern/föräldrarna hämtar barnet<br />
2) att se över adoptionskostnaderna för de som adopterar så att kostnaderna<br />
minskar för dem<br />
att Partikongressen bifaller denna motion<br />
65
66<br />
att Arboga Arbetarekommun antar denna motion som sin egen och<br />
sänder den vidare till Partikongressen 2001 i Västerås.<br />
Arboga 2001-04-19<br />
Sandhya Randberg<br />
Arboga Arbetarekommun<br />
Vid sitt Medlemsmöte 2001-04-23 beslutade Arboga Arbetarekommun<br />
att anta denna motion som sin egen.<br />
MOTION 397<br />
SKÖVDE ARBETAREKOMMUN<br />
Ge barnlösa ekonomiska förutsättningar att<br />
kunna adoptera<br />
- Det finns många i Sverige som är ofrivilligt barnlösa.<br />
- Krig katastrofer, fattigdom och sjukdomar har lett till att det idag finns<br />
närmare 40 miljoner övergivna barn i världen som skulle behöva en<br />
mamma och en pappa.<br />
- I Sverige behövs fler barn än som föds i Sverige idag.<br />
Många av de ofrivilligt barnlösa paren önskar inget högre än att få ett barn.<br />
Två möjligheter finns då, antingen att adoptera ett barn eller att försöka med<br />
utnyttja de metoder sjukvården kan erbjuda, så kallad IVF-behandling.<br />
Mellan de två alternativen är en stor ekonomisk skillnad. Samhället<br />
investerar idag över 300 miljoner i de ca 1 500 barn som föds som resultat<br />
av IVF. När det gäller adopterade barn satsar man totalt ca 22 miljoner<br />
för 834 barn. Ska man uttrycka det i andra siffror satsar samhället<br />
220 000 kronor på ett par som vill bli föräldrar via IVF medan man satsar<br />
ca 26 000 kronor på ett par som väljer adoption.<br />
Att adoptera har på grund av det höga kostnaderna blivit en klassfråga.<br />
Det måste vara möjligt att trots låga inkomster eller arbetslöshet<br />
kunna finansiera en adoption. Det måste vara möjligt att adoptera när<br />
föräldrarna är unga.<br />
Är man godkänd som adoptivförälder av den kommunala utredaren så<br />
är man lämplig förälder och då bör samhället kunna stödja familjen så att<br />
de ekonomiskt kan klara adoptionen.<br />
En adoption kostar idag runt 100 000 kr. Ett bidrag på 40 000 kr finns<br />
att söka hos Försäkringskassan. Det andra får gratis måste de ofrivilligt<br />
barnlösa betala själva.<br />
Vi föreslår därför:<br />
1) undersök möjligheten att ge samma stöd till adoptivföräldrar avseende<br />
föräldrautbildning, läkarkostnader i utlandet som andra svenska<br />
familjer,
2) undersök möjligheten att öka stödet för att adoptera barn.<br />
Skövde Arbetarekommun<br />
Åke Jönsson<br />
Medlemsmötet beslutade att anta motionen<br />
MOTION 398<br />
FALKENBERGS ARBETAREKOMMUN<br />
Namnlagen<br />
Barn till föräldrar med gemensamt efternamn förvärvar vid födelsen det<br />
namnet. I dag är det vanligt att kvinnor vid giftermål behåller även sitt<br />
flickefternamn. Detta beror många gånger på att man vill att ett släktnamn<br />
skall leva vidare. Ibland finns det endast dotter/döttrar i en familj,<br />
och om då denna/dessa gift sig före barnafödandet och antagit makes<br />
efternamn upptill sitt eget får inte barnet båda efternamnen. Detta får<br />
endast om föräldrarna inte är gifta när barnet föds. Möjlighet att senare<br />
eventuellt byta till moderns efternamn finns i dag, men detta medför<br />
onödiga kostnader och besvär.<br />
Därför yrkar jag:<br />
1) att man i namnlagen gör en ändring, så att barn till gifta föräldrar<br />
vid födelsen kan få bådas efternamn om så önskas, då modern har<br />
båda efternamn.<br />
Lena Dygården<br />
Falkenbergs arbetarekommun behandlade på möte den 23 april motionen<br />
till ordinarie partikongressen 5-11 november 2001. Mötet beslöt<br />
att anta motionen angående namnlagen som sin egen.<br />
Hans Hoff<br />
ordförande<br />
67
68<br />
En skola som ger kunskap<br />
och trygghet åt alla<br />
MOTION 399<br />
UMEÅ ARBETAREKOMMUN<br />
Avgiftsfri förskola<br />
I utkastet till <strong>Socialdemokraterna</strong>s partiprogram sägs bl.a att förskolan<br />
skall vara en del av den generella välfärdspolitiken och bilda grunden för<br />
det livslånga lärandet.<br />
I föreskriften till läroplan för förskolan Lpfö 98 står att läsa. ¨Genom<br />
att förskolan nu får en läroplan omfattas utbildningssystemet av tre läroplaner:<br />
en för förskolan (Lpfö 98) en för obligatoriska skolan (Lpo 94)<br />
samt en för de frivilliga skolformerna (Lpf 94) Avsikten är att de tre läroplanerna<br />
skall länka i varandra utifrån en gemensam syn på kunskap,<br />
utvecklig och lärande.¨<br />
I partiprogrammet står att grundskolan och gymnasieskolan skall vara<br />
avgiftsfri.<br />
På grund av de höga avgifterna till förskolan tvingas många av ekonomiska<br />
skäl att avstå från förskoleplats. Detta innebär att alla inte kan få<br />
del av den generella välfärden samt att föräldrar tvingas avstå från att tillgodose<br />
sina barn med grunden till ett livslångt lärande.<br />
Med anledning av ovanstående hemställer jag:<br />
1) att <strong>Socialdemokraterna</strong> arbetar aktivt för att förskolan skall vara<br />
avgiftsfri,<br />
att Umeå arbetarekommuns årsmöte tillstyrker motionen och<br />
att Umeå arbetarekommun med ett tillstyrkande skickar motionen<br />
vidare till partidistriktets årskongress.<br />
Umeå den 18 februari 2001<br />
Britta Mukkavaara<br />
Umeå arbetarekommun har vid sitt representantskapsmöte 2001 03 25<br />
behandlat motionen och beslutat att tillstyrka motionen samt att anta<br />
den som sin egen.
69<br />
MOTION 400<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Förskola skola<br />
I förslaget till nytt socialdemokratiskt partiprogram på sid 56 får undertecknad<br />
fästa kongressens uppmärksamhet på nedanstående och föreslå<br />
en del redaktionella ändringar och förslag.<br />
Rubriken Barn och ungdomsskolan är inte ett adekvat ord för att<br />
beskriva det programmet avser att beskriva under denna rubrik. Den bör<br />
ändras till Förskola – Skola. Som en konsekvens av detta bör i första<br />
meningen under denna rubrik infogas ordet förskola före ordet skola på<br />
två ställen.<br />
I enlighet med tidigare kongressbeslut har riksdagen beslutat att förskolan<br />
numera tillhör utbildningssektorn under utbildningsdepartementet<br />
och har egen läroplan i likhet med grund och gymnasieskolornas läroplaner.<br />
Förskolan är med andra ord det först viktiga steget i utbildningssystemet<br />
på ett livslångt lärande.<br />
Av partiprogrammet föreligger förslag att grund och gymnasieskolan<br />
skall vara avgiftsfri. Detta till trots att gymnasieskolan är frivillig skolform<br />
i likhet med förskolan. Som en konsekvens av detta bör även förskola<br />
på sikt, vara avgiftsfri.<br />
Undertecknad föreslår kongressen:<br />
1) att rubriken och texten på sid 56 ändras enl ovan<br />
2) att förskolan, på sikt, skall vara avgiftsfri<br />
Odd Skyllberg<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid medslemsmöte den 23/4 2001<br />
beslutat att antaga motionen som sin egen.<br />
MOTION 401<br />
SÖDERHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
Det bästa för barnen<br />
All forskning under senare år visar att det är bra för alla barn, även de<br />
minsta, att vistas på förskolan i trygga grupper. Barn som börjat förskolan<br />
i ettårs åldern klarar skolans första år bättre och lättare.<br />
I många familjer blir förskolans vara eller icke vara en fråga om ekonomi.<br />
Vi vet idag att barnfamiljer har ett kärvt ekonomiskt läge, och<br />
många gånger är de förlorare.<br />
För att gynna våra barn och ge dem bästa möjliga uppväxt med ett rikt<br />
liv skulle alla barn få tillgång till förskola, och den ska vara avgiftsbefriad.
Vi föreslår partikongressen besluta,<br />
1) att verka för en avgiftsbefriad förskola för alla barn från ett års ålder<br />
2) att avgiftsbefrielsen ska vara fullt utbyggd till år 2006<br />
3) att förskolan från ett års ålder ska tillhöra den grundskolan<br />
4) att varje förskolegrupp ska bestå av maximalt 18 barn<br />
Åsa Lindestam Eva-Britt Rönnbäck<br />
Söderhamns arbetarekommun antar motionen som sin egen den 25 april<br />
2001.<br />
MOTION 402<br />
ÖREBRO ARBETAREKOMMUN<br />
Ett kunskapssamhälle för alla<br />
Det kunskaps- och informationstäta samhället är här, och dessvärre ser<br />
vi i spåren av utvecklingen prov på nygamla klyftor som debattörer länge<br />
varnat för. Utbildning blir allt mer avgörande såväl för hur människor<br />
kan hävda sig i yrkeslivet, som för demokratin, hur väl man kan göra sin<br />
röst hörd. Om vi ska nå vad som i ordens bästa bemärkelser verkligen är<br />
ett kunskapssamhälle för alla, behövs insatser på breda områden.<br />
Tillgång till utbildning under hela livet behöver bli inte bara en rättighet,<br />
utan framför allt en reell möjlighet för alla människor. Det är kanske<br />
den viktigaste jämlikhetsfrågan idag. Socialdemokratin har redan tagit<br />
många goda initiativ för att förverkliga visionen om kunskapssamhället.<br />
Flera av dem – till exempel Kunskapslyftet eller högskoleplatserna - visar<br />
också hur satsningar på utbildning bidrar till flera viktiga mål – såväl<br />
självförtroende, kunskap och färdigheter för individen som utveckling för<br />
samhället i stort.<br />
Ett kunskapssamhälle för alla måste omfatta en förskola som befordrar<br />
nyfikenheten och lusten att lära. Det måste vidare handla om en grundoch<br />
gymnasieskola som bygger upp solidaritet och demokrati, där alla får<br />
plats, får fullvärdiga kunskaper och färdigheter och utvecklar sitt självförtroende.<br />
Högskola och universitet bör få en allt mer självklar roll och<br />
snedrekryteringen brytas genom tillgänglighet i hela landet och studiestöd<br />
för rimlig försörjning. Vuxenutbildningen och utbildningen i<br />
arbetslivet ska kunna ge påfyllnad under yrkeskarriären. Folkbildningen<br />
och kulturen ska säkra att utbildningen inte bara blir instrumentell, utan<br />
också handlar om en bildning som ger makt och inflytande. I utbildningens<br />
och bildningens alla delar måste vi dessutom uppmärksamma människors<br />
olika kulturella och språkliga bakgrunder, värden som är viktiga<br />
att ta tillvara.<br />
Grund- och gymnasieskolan – en skola för alla<br />
• Allas rätt till fullvärdig skolgång<br />
70
71<br />
Den svenska skolan står sig väl i internationella jämförelser. Detta är<br />
viktigt att hålla i minnet, när kritiken kommer och kommunala skolor<br />
utmanas av privata friskolor. Utmaningarna för skolan ställs idag på sin<br />
spets av flera skäl. Kraven på och behovet av kunskap och utbildning<br />
växer. Skolans arbetsmetoder behöver utvecklas då mångfalden ökar i<br />
elevernas bakgrund. Socialdemokratin kan inte vara nöjd förrän vi i verklig<br />
mening har en skola för alla.<br />
I socialdemokratins program, i läroplaner och skolplaner beskrivs skolans<br />
uppgifter på ett bra sätt. Ändå kan konstateras att många lämnar<br />
skolan utan godkända betyg i basämnen. Andelen underkända elever i<br />
landets olika kommuner säger också en hel del om klyftorna i samhället<br />
– dystra fakta för ett parti som vill ge alla barn likvärdiga förutsättningar.<br />
Att skolan inte klarar detta sitt viktigaste uppdrag, att ge alla sina barn<br />
kunskaper, färdigheter och självförtroende, visar att den inte är anpassad<br />
till individernas olika behov. En skola för alla är inte en skola där alla ska<br />
göra samma sak, utan en skola där alla får möjlighet att utvecklas utifrån<br />
sina egna förutsättningar. Därför är individualiserade planer för varje elev<br />
en nyckelfråga om vi ska få en skola för alla. Nya pedagogiska metoder<br />
måste dessutom prövas, metoder där man uppmärksammar alla barn.<br />
Skolans måldokument räcker långt. Det gäller snarare att förverkliga<br />
dem. Därför behöver skolans inre arbete stå i fokus, med stöd till lärarna<br />
och pedagogiken i centrum. Istället för diskussioner om huvudmannaskap<br />
behöver vi öka valfriheten genom högsta kvalitet i de kommunala<br />
skolorna. I ett sådant utvecklingsarbete bör också försök med profilering<br />
av kommunala skolor ingå, utifrån den inriktning som elever, föräldrar<br />
och skolans personal själva väljer.<br />
• En skola för alla<br />
En skola för alla ska vara en mötesplats för människor med skilda bakgrunder.<br />
På detta sätt är skolan en viktig del av demokratin - här lär vi<br />
oss under viktiga barn- och ungdomsår tolerans och respekt för olikheter.<br />
En garant för detta har den kommunala skolan varit, där alla barn<br />
träffats, fått likvärdig undervisning och lärt sig att i vår demokrati,<br />
Sverige, är vi alla lika värda och deltar i vårt gemensamma skolsystem,<br />
oavsett ursprung eller ekonomiska förutsättningar.<br />
Friskolorna kan vara komplement till den kommunala skolan, men det<br />
finns stor anledning av överväga utvecklingen just utifrån behovet att<br />
värna en skola för alla. Vi känner stor oro för tendenserna till segregation.<br />
Frihet för de starka får inte leda till ofrihet för andra. Hur utbildning<br />
bedrivs för barn och ungdomar är det viktigaste som finns. Det ska inte<br />
finnas skillnader i utbildning beroende på vem man är eller var man<br />
kommer ifrån. Alla har rätt till en kvalificerad utbildning. För att bevara<br />
likvärdighet och öppenhet behövs mer likartade villkor mellan den kommunala<br />
skolan och friskolorna. Friskolorna ska till exempel inte kunna
neka barn som är resurskrävande en plats. Att friskolor på gymnasienivå<br />
kan ta ut en terminsavgift, utestänger också elever som inte ha råd.<br />
Högskola och universitet<br />
• Det mångkulturella samhället<br />
Eftergymnasial utbildning blir allt mer nödvändig och de senaste årens<br />
satsningar på högskoleplatser har varit viktig för att bidra till målet ett<br />
kunskapssamhälle för alla. Utvecklingen med fler högskoleplatser, nya<br />
universitet och distansutbildning har redan visat sig ha betydelse också<br />
för att minska den sociala snedrekryteringen och öka jämställdheten<br />
mellan könen.<br />
Det mångkulturella Sverige behöver också uppmärksammas i utformningen<br />
av den högre utbildningen. Det är viktigt att de som arbetar med<br />
människor ser det positiva med mångfald och förstår nödvändigheten av<br />
ett integrerat samhälle. I många av högskolans utbildningar behövs därför<br />
inslag om detta.<br />
Rätten till ett arbete och möjligheten att kunna försörja sig och sin<br />
familj, är grunden för ett jämlikt och solidariskt samhälle, där alla individer<br />
kan bidra till den gemensamma försörjningen, ta ansvar för sin egen<br />
utveckling och förverkliga sina drömmar. Ekonomiskt oberoende främjar<br />
integration. För dem som har en utländsk akademisk utbildning<br />
måste metoderna att värdera denna samt möjligheterna att snabbt komplettera<br />
med svensk behörighet utvecklas.<br />
• Avgiftsfri högskola<br />
Frågan om en avgift för högskole- och universitetsstudenter med<br />
arbetslivserfarenhet har aktualiserats, bland annat av en utredning med<br />
Storbritanniens nya regler som förebild. Studenter med arbetslivserfarenhet<br />
har ofta stor försörjningsbörda då de flesta är över 25 år, en ålder<br />
då många börjar bilda familj. Att införa avgifter skulle starkt avvika från<br />
linjen att främja utbildning för alla, och riskera att bidra till den sociala<br />
snedrekryteringen.<br />
Studiestödet<br />
• Totalbeloppet<br />
Den 1 juli 2001 förbättras studiemedelssystemet, främst genom att det<br />
så kallade fribeloppet höjs och bidragsdelen ökar. Detta är en mycket viktig<br />
reform. Det totala utbetalade studiemedelsbeloppet har dock inte<br />
höjts. Antalet utbetalningstillfällen ökar till även december och maj, men<br />
det totala utbetalda beloppet är oförändrat på årsbasis, och har varit oförändrat<br />
sedan 1989. Prisökningar kompenseras inte i studiemedelssystemet,<br />
vilket det gör i andra former av stöd. Detta riskerar att förstärka den<br />
sociala snedrekryteringen.<br />
• Barntillägget<br />
Tack vare Kunskapslyftet har många vuxna, ofta med arbetarbakgrund,<br />
sökt sig till universitet och högskolor. Bara vid Örebro universitet är mer<br />
än hälften av studenterna över 25 år, ofta personer med familj och för-<br />
72
73<br />
sörjningsbörda. En mycket hög andel är ensamstående kvinnor med<br />
barn.<br />
I kommunerna ökar kostnaderna för socialbidrag/försörjningsstöd då<br />
många studerande med familj har svårt att klara försörjningen med gällande<br />
studiestödsnivåer. En ensamstående vuxen med barn har samma<br />
summa för sin och sina barns försörjning som en 20-åring som fortfarande<br />
bor hemma hos föräldrarna. Att fribeloppet har varit alldeles för<br />
lågt har också varit ett problem, då den enda möjligheten för många studenter<br />
med barn har varit att arbeta extra.<br />
Människor behöver dräglig ekonomi även under studierna för att orka<br />
ända fram till en examen. Det kan inte vara meningen att barn ska ha så<br />
mycket sämre förutsättningar för att man har en förälder som studerar.<br />
Vi föreslår partikongressen att besluta<br />
1) att utvecklingen av de kommunala skolorna prioriteras, att barn och<br />
ungdomars lärande sätts i fokus och att de kommunala skolorna ska<br />
ha möjligheter att profilera sig,<br />
2) att partistyrelsen arbetar för pedagogiska centra för vidareutbildning<br />
och stimulans för lärare,<br />
3) att regelsystemet ses över, så att friskolorna också i praktiken är<br />
öppna för alla, och att läroplan och lagar/förordningar i övrigt görs<br />
gemensamma för olika huvudmän,<br />
4) att kommunernas övertar tillståndsgivning för friskolorna, och att<br />
skolverket utvecklar sin tillsynsroll,<br />
5) att partistyrelsen initierar en översyn av huruvida huvudmän med<br />
vinst som överordnad målsättning ska uppbära offentliga bidrag,<br />
liksom skolor med snäv ideologisk, religiös eller etnisk inriktning.<br />
6) att högskolans utbildningar ses över för att förbereda de studerande<br />
att arbeta i ett mångkulturellt samhälle,<br />
7) att underlätta för personer med utländsk utbildning att få denna<br />
kompletterad för svensk behörighet,<br />
8) att avgifter inte införs för högre studier vid svenska högskolor och<br />
universitet,<br />
9) att partistyrelsen i samband med översyn av studiemedelssystemet<br />
ser över möjligheterna att öka totalbeloppet, och åstadkomma en<br />
mer regelbunden uppräkning,<br />
10) att barntillägget i det statliga studiemedelssystemet snarast återinförs.<br />
Örebro arbetarekommun beslutade att anta motionen som sin egen.
MOTION 403<br />
STOCKHOLMS LÄNS PARTIDISTRIKT<br />
Skolan och friskolornas roll<br />
Skolan är givetvis den viktigaste spjutspetsen mot framtiden. Den svenska<br />
skolan är bland de bästa i världen, men det kan vi förstås inte slå oss<br />
till ro med utan det finns många saker vi vill utveckla. Det finns också<br />
stora möjligheter till det – hindren är oftast brist på idéer och initiativkraft.<br />
Ledarskapet är av stor betydelse, såväl det politiska som på den<br />
enskilda skolan. Det är också avgörande hur väl man lyckas ta vara på<br />
erfarenheter och idéer från elever och föräldrar och verkligen åstadkommer<br />
en demokratisk skola. En viktig uppgift är också att återupprätta<br />
självförtroendet hos den kommunala skolan.<br />
Debatten om skolan handlar idag väldigt mycket om huruvida fristående<br />
skolor är det stora Hotet mot skolan eller Lösningen på de flesta problem.<br />
Väldigt lite handlar om innehållet i skolan. Den största politiska uppgiften<br />
när det gäller skolan är att se till att samhällets åtagande klaras – alltså att se<br />
till skolans innehåll och resultat. Tyvärr riskerar debatten om skolans struktur<br />
och ägandeformer att ta överhand, vilket är olyckligt.<br />
Men skolans struktur har naturligtvis betydelse för resultatet. Den<br />
snabba utvecklingen när det gäller fristående skolor gör det viktigt att<br />
diskutera hur vi kan bidra till att friskolorna kan spela en positiv roll och<br />
inte riskerar att öka klyftorna eller urholka den kommunala skolan, som<br />
är basen för att ge alla barn och ungdomar likvärdiga förutsättningar.<br />
Framväxten av olika alternativ inom förskolan och skolan har haft<br />
positiva effekter. Det är viktigt att konstatera, innan vi går in på problemen<br />
i sammanhanget, att fristående skolor har kommit för att stanna och<br />
att de spelar en viktig roll i skolsystemet, idag och i framtiden. Valfrihet<br />
och alternativa, fristående skolor uppskattas av många elever och föräldrar<br />
och kan bidra till en positiv utveckling, under förutsättning att villkoren<br />
blir rättvisa.<br />
Vi ser emellertid exempel på moderatledda kommuner som drivs av en<br />
ideologisk förblindning och överlåter stora delar eller t.o.m. hela skolverksamheten<br />
till privatägda fristående skolor t.o.m. i strid med föräldrar<br />
och personal. Vi ser hur skillnaderna i villkor är stora mellan de kommunala<br />
skolorna och de fristående. De fristående skolorna kan optimera sin<br />
organisation och säga nej till elever utöver det. Elevantalet är ofta lägre<br />
vid fristående skolor och kravet på pedagogisk utbildning finns inte för<br />
vare sig lärare eller rektor. De har rätt att avvisa elever med stora behov<br />
av särskilt stöd, om det blir alltför ekonomiskt kännbart. De har ofta en<br />
mer frikostig ekonomisk ersättning än den kommunala skolan och på en<br />
del håll får de tillgång till alla nya fräscha skollokaler. De har också fördelen<br />
att alla elever är där genom ett aktivt val, som är ett uttryck för såväl<br />
engagemang som kunskaper från föräldrarnas sida.<br />
74
75<br />
Den kommunala skolan har alltid skyldighet att ta emot alla elever<br />
oavsett praktiska och ekonomiska konsekvenser. Kommunen måste också<br />
tillhandahålla övergripande administration för skolväsendet. Det kräver<br />
andra marginaler, och kostnaden för den här beredskapen kan uppskattas<br />
till 5-10% enligt en undersökning gjord på uppdrag av socialdemokraterna<br />
i Stockholms Stadshus. Konsekvensen, av de skilda villkoren<br />
och förutsättningarna mellan kommunala och fristående skolor, blir att<br />
den kommunala skolan urholkas på resurser – i värsta fall såväl pengar<br />
som personal och resursstarka elever. Då riskerar det att bli en accelererande<br />
ond cirkel, som drabbar de elever som har störst behov av ”den<br />
bästa skolan”. Vi ser tendenser till en sådan utveckling i vissa bostadsområden<br />
i storstadsregionerna.<br />
Det finns också en otydlighet i ansvarsförhållanden beträffande de fristående<br />
skolorna. Vem har egentligen ansvaret för kvaliteten och de uppnådda<br />
resultaten? Skolverket, som gett tillstånd och ska utöva tillsyn?<br />
Huvudmannen, som ska uppfylla skollag, läroplan m.m.? Föräldrarna,<br />
som valt just denna skola för sitt barn? Har kommunen alls något ansvar<br />
för barn och ungdomar som valt bort den kommunala skolan, om de inte<br />
gör anspråk på att komma dit? Varför är kommunerna skyldiga att ta<br />
fram en förskole- och skolplan för den kommunala skolan, när den inte<br />
på något sätt behöver påverka de fristående skolorna inom kommungränsen?<br />
Vilket ansvar har egentligen kommunen för alla sina barn och<br />
ungdomar?<br />
För att lösa dessa otydligheter är det viktigt att sätta fokus på barnen<br />
och ungdomarna och hur deras behov ska tillgodoses. Det måste vara<br />
utgångspunkten för vilka krav som ska ställas på skolan och dess organisation.<br />
Idag har man en känsla av att utgångspunkten snarare är antingen<br />
att värna den kommunala skolorganisationen eller att värna om marknaden<br />
och konkurrenssituationen för skolföretagen.<br />
Vi vill ha en skola som ger alla barn och ungdomar lika förutsättningar<br />
inför vuxenlivet; till fortsatta studier, arbete och delaktighet i samhället.<br />
Utöver kunskaper ska skolan också bidra till elevens personliga<br />
utveckling och ge demokratisk fostran och se till att elever och föräldrar<br />
får inflytande och blir delaktiga. Eftersom alla barn och ungdomar inte<br />
har samma förutsättningar kan inte resurserna heller fördelas lika utan<br />
efter behov, så att alla också i verkligheten får samma chans. Det innebär<br />
t.ex. att skolorna i vissa områden, med stora problem och stor risk för att<br />
många inte ska uppnå skolans mål utan särskilda insatser, måste få extra<br />
resurser som inte automatiskt ska inräknas i kommunens medelkostnader<br />
för skolan, och därmed i tilldelningen till fristående skolor.<br />
Fristående skolor kan vara ett bra pedagogiskt komplement till den<br />
kommunala skolan. Basen i skolväsendet är ändå den kommunala skolan,<br />
som garanterar likvärdig undervisning för alla barn och ungdomar. Den<br />
måste då också kunna vara en mötesplats för barn och ungdomar från alla
delar av samhället – i verklig mening vara en skola för alla. Det innebär<br />
att den kommunala skolan måste få möjlighet till utvecklingsarbete,<br />
arbetsmiljösatsningar och en löneutveckling som gör den attraktiv för<br />
personal. Det ska finnas en kommunal skola i närheten för alla, som tycker<br />
det är det bästa och tryggaste alternativet. Man ska kunna vara säker<br />
på att få en bra skola för sitt barn utan att vara tvungen att sätta sig in i<br />
en massa olika pedagogiska idéer, personalpolitik, ekonomi m.m. för att<br />
kunna välja ”rätt”. Kommunen måste ha möjlighet att planera för sitt<br />
uppdrag att ansvara för att alla barn och ungdomar får skolgång.<br />
Kostnader för t.ex. nödvändig gemensam administration, insatser för<br />
barn med behov av särskilt stöd, marginalkostnader för ”beredskapsplatser”<br />
m.m. får inte ”drabba” bara den kommunala skolan, eftersom de elever<br />
som finns där då får sämre förutsättningar.<br />
För att ge alla barn och ungdomar likvärdiga förutsättningar, oavsett<br />
om de har föräldrar som valt en fristående eller kommunal skola åt<br />
dem – eller om de har föräldrar som inte velat eller kunnat välja, föreslår<br />
vi partikongressen besluta:<br />
1) att basen i skolverksamheten är den kommunala skolan, som ska finnas<br />
tillgänglig för alla barn och ungdomar i närheten av bostaden,<br />
2) att ett utvecklingsarbete initieras för att varje skola ska kunna ta tillvara<br />
kunskaper och engagemang från såväl personal som elever och<br />
föräldrar för att forma skolan och stärka självförtroendet hos den<br />
kommunala skolan,<br />
3) att kommunen har ansvar för alla sina barns och ungdomars skolgång<br />
oavsett om de valt en kommunal eller fristående skola,<br />
4) att kommunen därför ska ha ett avgörande inflytande över vilka<br />
skolor som etablerar sig i kommunen och ha ett ansvar för tillsyn av<br />
dem,<br />
5) att kommunens mål i förskole- och skolplanen också omfattar de<br />
fristående skolorna,<br />
6) att betalningsansvaret till de fristående skolorna anpassas efter att<br />
kommunen har kostnader för hela skolväsendet, för en beredskap att<br />
ta emot alla elever och ett särskilt ansvar för att ge likvärdiga möjligheter<br />
för skolorna i områden med särskilda behov,<br />
7) att de fristående gymnasieskolorna inte automatiskt blir riksrekryterande<br />
utan blir det på samma premisser som kommunala gymnasieskolor,<br />
samt<br />
8) att en ordentlig utvärdering görs av hur fristående skolor påverkar<br />
fördelning av elever i olika grupper, områden och samhällsklasser.<br />
Stockholms läns partidistrikt<br />
76
77<br />
MOTION 404<br />
SOLNA ARBETAREKOMMUN<br />
"Uppmuntra kommunala friskolor"<br />
1. Problemet<br />
Antalet fristående skolor växer, särskilt i storstadsområdena. Inom vårt<br />
parti finns en mängd olika åsikter om detta är positivt eller negativt.<br />
Denna motion tar inte ställning för eller emot fristående skolor, utan tar<br />
sin utgångspunkt i drivkrafterna bakom ökningen av de fristående skolorna.<br />
Socialdemokratin betjänas inte av att ytterligare förknippas med<br />
stopp och förbud. Istället bör vi peka på alternativen till de fristående<br />
skolorna, och hur den kommunala skolan kan utvecklas i riktning mot<br />
ökat självstyre. Vi vill med denna motion peka på alternativen till såväl<br />
kommunal monopol som privata oligopol.<br />
Ökat inflytande, mindre byråkrati och kortare beslutsvägar är några av<br />
de anledningar som nämns av skolpersonal och föräldrar som valt fristående<br />
skolor. I undersökningar gjorda av Lärarförbundet anger 3 av 4 lärare<br />
att de skulle kunna tänka sig att arbeta i en fristående skola, samtidigt<br />
som 9 av 10 lärare anser att fristående skolor kan få en segregerande<br />
effekt. De som tidigare arbetat i kommunala skolor, och som valt att starta<br />
en fristående skola, har dock sällan angett som motiv att slippa vara<br />
kommunalt anställd, eller att de inte vill tillhöra den kommunala organisationen<br />
i fråga om fortbildning, resursenheter och kvalitetsutveckling.<br />
Föräldrar som väljer fristående skolor antyder ofta att de väljer sig bort<br />
från en kommunal skola där de inte upplever sig ha något medinflytande.<br />
Många uppger också att de väljer en speciell pedagogisk inriktning.<br />
Det kan till exempel handla om utökad matematikundervisning, undervisning<br />
på engelska eller montessoripedagogik. På senare år har stora<br />
aktiebolag visat ett ökande intresse för att starta fristående skolor, men<br />
fortfarande är huvuddelen små företag, har en pedagogisk idé snarare än<br />
ekonomiska vinstmotiv.<br />
Det finns onekligen en konfliktdimension i kommunernas ansvar som<br />
skolhuvudmän, och utsikten att hela stadsdelar eller kommuner i framtiden<br />
kan stå utan kommunala skolor. Går det att kombinera föräldrars,<br />
barns och lärares intresse för fristående skolor, och det kommunala<br />
ansvaret för skolan?<br />
2. Möjligheten<br />
Ja, vi menar att det är fullt möjligt. De kommunala skolorna kan,<br />
genom att de ges ökat självstyre, ta upp konkurrensen med de fristående<br />
skolorna. Kommunala skolor kan, genom att drivas med starka lokala<br />
styrelser, få ett långtgående eget ansvar för pedagogik, budget och lokaler.<br />
Lokala styrelser där rektor, föräldrar, lärare och elever och/eller representanter<br />
från det omgivande lokalsamhället kan ingå får då beslutanderätt.<br />
Resurserna till skolorna kan fördelas i en del som följer varje elev,
och en del vars storlek är beroende av hur mycket av den centrala kommunala<br />
administrationen skolan vill utnyttja. Skolan ska kunna styra sin<br />
resurstilldelning genom att själva avgöra om de vill köpa in städtjänster,<br />
skolmåltider, administrativa tjänster etc genom kommunen, eller om de<br />
vill ordna det själva genom att anställa egen personal eller upphandla<br />
tjänsterna. De kommunala friskolorna kan ges möjlighet att öka sina<br />
intäkter genom att t ex hyra ut sina lokaler på tillfällig eller mer permanent<br />
basis, låta lärare med specialkompetens hålla kurser och föreläsningar<br />
för andra kommuners lärare el dyl.<br />
Styrningen av de kommunala friskolorna kan renodlas och begränsas.<br />
De kommunala friskolorna kan ges frihet att självständigt utforma sin<br />
pedagogik och sina arbetsformer, under förutsättning att de uppfyller<br />
skollagen och målen i läroplaner och kursplaner. De ska inte behöva<br />
omfattas av den statliga timplanen (som på sikt ändå håller på att försvinna).<br />
Kommunen bör dock ha full insyn i de kommunala friskolornas<br />
arbete och skolorna skall delta i de gemensamma kvalitetsredovisningarna<br />
och utvärderingarna. Genom centrala resurscentra för elever med<br />
behov av särskilt stöd kan man se till att stödresurser fördelas rättvist, och<br />
att specialpedagogisk kompetens inte splittras och försvagas. På detta sätt<br />
behåller kommunen sin helhetssyn över utbildningen, och ansvaret för<br />
tillstånd, tillsyn och uppföljning hålles samman i den kommungemensamma<br />
organisationen.<br />
3. Varför?<br />
Genom att skapa möjligheter för kommunala friskolor ges personalen<br />
möjlighet att fortsätta att vara kommunalt anställd, ha kvar sin anställningstrygghet,<br />
och kunna ingå i kommunens kvalitetsutvecklingsarbete<br />
och kompetensutveckling. Goda idéer behöver inte bli affärshemligheter,<br />
utan kan spridas inom kollegiet, samtidigt som utvecklingsmöjligheterna<br />
och chanserna att öka sitt ansvar och inflytande ökar betydligt.<br />
I och med att eldsjälarna inom skolan ges friare handlingsutrymme<br />
kommer skolans pedagogik utvecklas. Men det behöver inte handla om<br />
att ha en specialinriktning - utan att profilera sig som en skola där man<br />
till exempel:<br />
• kan låta eleverna ta ut flexibla lov vilket underlättar för ensamstående<br />
föräldrar samtidigt som det ger möjlighet till extraundervisning för att<br />
snabbare nå kunskapsmålen<br />
• erbjuder flexibel starttid på morgnar och/eller läxläsningstid före eller<br />
efter den schemalagda skoldagen<br />
• satsar på dagliga lästimmar (både högläsning och enskild) för att förbättra<br />
språkinlärningen<br />
• har en folkhälsoinriktning och till exempel erbjuder ekologiska skolmåltider<br />
samt utökad idrottsundervisning.<br />
Men en del skolor måste profilera sig ytterligare för att klara konkurrensen<br />
i områden där allt fler väljer att låta sina barn gå i skolor med en<br />
78
79<br />
egen profil. Till exempel efterfrågar familjer med invandrarbakgrund ofta<br />
utökad undervisning på engelska eller i de naturvetenskapliga ämnena,<br />
och väljer därför friskolor. För att kunna konkurrera med dem måste de<br />
kommunala skolorna kunna anpassa sig efter invånarnas önskemål så<br />
länge läroplanen följs och alla elever är välkomna. Ett undantag är därför<br />
skolor som genom språk eller religiös inriktning utestänger en majoritet<br />
- de kan inte bedrivas i kommunens regi.<br />
4. Framtida problem?<br />
Barn är olika, och varje barn har rätt att känna sig bekräftat och stimulerat<br />
i skolan. Men varje barn har också rätt att träffa barn med andra<br />
erfarenheter och förutsättningar än de egna. Hindras man från det, blir<br />
det svårare att förstå samhället man lever i. De kommunala friskolorna<br />
får därför inte bidra till segregationen, utan måste motverka den.<br />
Särskilda elitskolor kan aldrig höra hemma bland de kommunala friskolorna<br />
- alla elever har i alla skolor rätt till undervisning på sin egen kunskapsnivå<br />
oavsett vilken ålder de har. Det står sedan länge i läroplanen,<br />
men efterlevs tyvärr inte överallt. (Undantag från "alla skolor" finns självklart<br />
då det gäller exempelvis barn med behov av särskoleundervisning<br />
eller barn med vissa handikapp).<br />
Ett annat problem är att erfarenheter från Danmark visar att skolstyrelser<br />
ibland drivs av några få mycket aktiva och starka föräldrar. Därför<br />
vill vi än en gång understryka hur viktigt det är med stöttning och utbildning<br />
av de elever, föräldrar och personal som åtar sig att arbeta med att<br />
utveckla och ansvara för sin skola.<br />
Kommunala friskolor kan öka skillnaderna mellan skolorna, det är<br />
sant. Men en skola för alla betyder inte samma skola för alla. Skolorna<br />
måste vara likvärdiga men de måste inte vara likadana. Under alltför lång<br />
tid har vi blandat ihop dessa två begrepp.<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslår vi partikongressen besluta<br />
1) att kommunala skolor ska få möjlighet att utvecklas i riktning mot<br />
att driva egna pedagogiska inriktiningar och mot större ekonomiskt<br />
självstyre, det vill säga att bli "kommunala friskolor"<br />
2) att skolan ska kunna erbjuda en mångfald av arbetssätt och inriktningar<br />
3) att lokala skolstyrelser erbjuds utbildning och stöd för att kunna ta<br />
ansvar för skolornas drift, budget och inriktning.<br />
Johanna Graf Nina Wadensjö<br />
Solna Arbetarekommun beslutade vid medlemsmöte 2001-04-26 att<br />
anta motionen som sin egen.
MOTION 405<br />
DANDERYDS ARBETAREKOMMUN<br />
En offensivare socialdemokratisk skolpolitik<br />
En fördel som Sverige haft och har i den internationaliserade ekonomin<br />
är den breda spridningen av baskunskaper i befolkningen. Denna bildning,<br />
eller kompetens, gör oss både till flexibel arbetskraft och orädda<br />
konsumenter och bidrar därmed till tillväxten och välfärden.<br />
Den skola som skapat denna konkurrensfördel för Sverige var fram till<br />
1990-talet i stort sett densamma för alla. Att alla svenska skolor var bra<br />
var en självklarhet. Akademikerbarn och arbetarbarn gick i samma skola<br />
om de bodde i samma grannskap, utan att någon var orolig för kvaliteten.<br />
Denna gemensamma skola var kommunal.<br />
Så här ser det fortfarande ut i större delen av Sverige. Men i storstäderna<br />
är den gemensamma skolan ett minne blott. Den unika skapelse<br />
som visat sig så värdefull för Sverige i den internationella konkurrensen<br />
är på väg att raderas ut.<br />
Detta vore inte ett problem om den ersattes med någonting ännu bättre. Men<br />
istället ser vi en utveckling där föräldrar och lärare med engagemang och idéer<br />
överger den kommunala skolan för att få utlopp för sin energi i privat form. Det<br />
innebär ofrånkomligen att den kommunala skolan dräneras på kraft.<br />
Vi socialdemokrater har låtit detta hända. Vi har köpt språkbruket att<br />
privata skolor är ”friskolor”, utan att reflektera över om de kommunala<br />
därmed är ”tvångsskolor” eller ”ofria skolor”. Och vi har uppenbarligen<br />
inte förmått ta tillvara engagemanget och idéerna hos den medelklass vår<br />
samhällsmodell har skapat. Men bättre sent än aldrig. Det är dags att<br />
aktivt ta itu med möjligheterna till valfrihet och flexibilitet i den kommunala<br />
skolan. Det är dags att återupprätta målsättningen att den kommunala<br />
skolan ska vara tillräckligt bra och lyhörd för att locka även barn<br />
till engagerade föräldrar som har andra valmöjligheter, och lärare som vill<br />
vara med och påverka verksamheten.<br />
Därför yrkar jag<br />
1) att en huvudinriktning i det skolpolitiska arbetet ska vara att<br />
utveckla den pedagogiska mångfalden och valmöjligheterna i den<br />
kommunala skolan i syfte att tillgodose alla medborgares krav på<br />
valfrihet och påverkansmöjligheter, och<br />
2) att en handlingsplan för hur föräldrars, elevers och lärares inflytande<br />
över den lokala skolan ska öka tas fram.<br />
Lotta Fogde<br />
Danderyds arbetarekommun har vid medlemsmöte 2001-04-19 behandlat<br />
motionen och beslutat anta och skicka den till partikongressen som<br />
sin egen.<br />
Karin Löfdahl, ordförande<br />
80
81<br />
MOTION 406<br />
ESKILSTUNA ARBETAREKOMMUN<br />
En mer individualiserad skola<br />
En av de största uppgifterna för den framtida skolan i Sverige är att den<br />
måste börja se människor som individer. Det går inte att som idag förvänta<br />
sig att alla barn och ungdomar skall kunna avverka grund och gymnasieskola<br />
på exakt lika lång tid. Samtidig är skolsystemet helt uppbyggt<br />
på den naiva tanken att alla människor skall skaffa sig grundläggande<br />
behörighet för högskolestudier, trots att vi faktiskt är olika som individer.<br />
Skolan bör arbeta helt med individuella studieplaner där varje elev får<br />
ta så kort eller lång tid som krävs för att hon eller han skall anses ha uppnått<br />
målen för att kunna gå vidare. Viktigt är också att skolan inte bromsar<br />
de elever som vill och kan arbeta fortare. Att göra detta är det i särklass<br />
effektivaste sättet att ta död på den gnista av nyfikenhet och jakt på<br />
nya utmaningar som de flesta av oss har när vi börjar skolan. För att<br />
genomföra en sådan reform på allvar i svensk skola krävs en rejäl attitydförändring<br />
i såväl skolan som samhället. Vi kan inte längre se barn som<br />
inte klarar av grundskolan på nio år som onormala, vi är helt enkelt olika.<br />
Det bör finnas alternativa vägar inom det offentliga utbildningssystemet,<br />
det går inte att räkna med att alla som uppnått målen för nionde<br />
klass direkt vill gå vidare till gymnasiet eller till högskolan efter avslutat<br />
gymnasium. Skolsystemet bör innehålla möjligheter till att lämna studerandet<br />
i vanlig bemärkelse för att istället prova på arbetsmarknaden och<br />
olika yrken etc. Många är de elever som valt gymnasiet bara därför att de<br />
inte hade något annat val, och resultaten blir därefter också. Menar vi<br />
dessutom något med det livslånga lärandet måste det finnas goda möjligheter<br />
att fortsätta med utbildning när motivationen kommer tillbaka.<br />
Det offentliga skolväsendet bör också stimuleras till att arbeta på andra<br />
sätt. Personalen skall känna sig fria att våga prova och utbilda sig i alternativa<br />
pedagogiker. Detta för att öka valfriheten hos eleverna och deras<br />
föräldrar, så att de kan hitta en skola som passa just dem. Det är viktigt<br />
att arbeta med denna mångfald inom det offentliga. Om vi som socialdemokrater<br />
vill värna om en lika bra skola för alla så måste de offentliga<br />
skolorna stimuleras till att verkligen konkurrera med de privata alternativen.<br />
Annars kommer rätten till en likvärdig utbildning att urholkas.<br />
Med anledning av ovanstående yrkar vi:<br />
att Eskilstuna arbetarekommun antar motionen som sin egen<br />
att motionen sänds till socialdemokraternas partikongress<br />
1) att kongressen beslutar utveckla skolpolitiken i motionens anda<br />
Fristadens s-förening har antagit motionen som sin egen.<br />
Representantskapet beslutar att anta motionen och sända den till kongressen<br />
som sin egen.
MOTION 407<br />
VÄRMDÖ ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Skolan<br />
Som det är idag så sköts skolan i kommunal regi. Det kan säkert finnas<br />
både fördelar och nackdelar med det. I våran kommun är det nog i stort<br />
sett bara nackdelar. Dessutom så sköts skolan av ett antal fritidspolitiker<br />
som inte alltid har tid och ork att ta itu med de problem som uppkommer<br />
i deras uppdrag. Jag tycker att skolan borde skötas av personer som<br />
har tid att lösa problemen inom skolan. De enda politiker som skulle ha<br />
tid med det är heltidsarvoderade politiker. Det enda stället där alla är<br />
politiker är på riksnivå. Därför så tycker jag att staten ska ta över regin av<br />
skolan. Det för att rädda undervisningen för dem som (barnen) som ska<br />
ta över efter oss. Om vi inte sköter skolan, så kanske de drar in på<br />
äldreomsorgen när de tar över. Då skulle alla nu styrande protestera vilt<br />
skulle jag tro.<br />
Med detta som grund yrkar jag:<br />
1) att staten tar över ansvaret för skolan<br />
2) att motionen tillsänds berörda instanser.<br />
Fredrik Rådberg<br />
Värmdö Arbetarekommun har vid sitt medlemsmöte 2001-04-23 beslutat<br />
översända motionen till kongressen som enskild.<br />
MOTION 408<br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Politik för jämlikhet och kvalitet i skolan<br />
Under senare år har diskussionen om kvalitén i skolan varit häftig eftersom<br />
besparingarna drabbat skolan hårt. En del pengar tillförts skolan<br />
men fortfarande är problemen stora. Allt för många elever lämnar skolan<br />
med bristfälliga kunskaper. Vi socialdemokrater kan inte bara se till att<br />
barnen har formellt lika möjligheter i sin skolstart. Det är en liberal syn.<br />
Socialdemokratins uppdrag är jämlikhet i resurser för att reellt ge lika<br />
möjligheter samt jämlikhet i utfallet.<br />
Staten bör avsätta mer pengar till de skolor som har extra stora behov.<br />
Idag finns ett problem, nämligen att vissa kommuner minskar sina insatser<br />
till skolan när staten skjuter till mer resurser till kommunerna. Staten<br />
kan inte vara anslå större resurser till kommuner som inte vill föra en<br />
politik för jämlikhet.<br />
Staten måste ställa krav på skolorna att uppnå en lägsta nivå när det<br />
gäller elevernas kunskaper i basämnen. Staten måste ställa krav på kom-<br />
82
83<br />
munerna vad de ska prestera och se till att eleverna ges lika förutsättningar.<br />
Skolorna behöver inspekteras av staten. Statens roll blir att utvärdera<br />
och se att skolorna når likvärdiga resultat.<br />
Inför specialdestinerade statsbidrag till skolan. Eleverna ska ha rätt till<br />
samma resurser oavsett var i landet de bor. Kravet på skolorna och kommunerna<br />
ska vara att inga elever får lämna skolan utan ordentliga kunskaper<br />
i basämnena.<br />
Segregationen måste minska. Barn och ungdomar ska ha lika villkor<br />
oavsett föräldrarnas plånbok, bostadsort, politisk majoritet i kommunen<br />
eller den sociala och etniska strukturen i kommunen. Antalet friskolor<br />
har ökat kraftigt de senaste åren. Friskolor bör finnas, flera har en intressant<br />
pedagogik. Men antalet kan diskuteras. Viktigt är att alla skolor,<br />
kommunala eller privata arbetar under samma villkor. Kommunerna ska<br />
ha rätt att säga nej till nya friskolor som det innebär att resurserna till de<br />
kommunala skolorna blir mindre per elev.<br />
Jag föreslår den socialdemokratiska partikongressen besluta:<br />
1) att staten avsätter större resurser till skolan, speciellt till skolor med<br />
extra stora behov<br />
2) att statens inspektion av skolorna ökas för att se att eleverna ges<br />
lika förutsättningar<br />
3) att specialdestinerade statsbidrag införs, t ex till lärare och läromedel,<br />
för att eleverna ska ges samma resurser oavsett bostadsort<br />
4) att alla skolor, kommunala eller privata, ska ha samma regler för vad<br />
som är grundläggande resurser<br />
5) att skolor ej får ta avgifter som avskräcker. Ej heller avgift för skolmat,<br />
fritidsaktiviteter eller kurser<br />
6) att enskild skola ej ges rätt att diskriminera vid inträde utifrån samhällsklass,<br />
kön, etnisk bakgrund eller religion<br />
Lennart Hallengren<br />
SEKO S-förening i Malmö<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.<br />
MOTION 409<br />
LILLA EDETS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Insatser för barn med särskilda behov<br />
Enligt skollagen ska undervisningen anpassas till elevens individuella<br />
behov och förmåga.Varje elev har rätt till individuellt anpassat stöd för
att tillgodogöra sig undervisningen och i de senare årskurserna också<br />
erhålla betyget godkänt.<br />
I dag kan skolan erbjuda undervisning med särskilt stöd, men utan att<br />
skolan har ansvar för att den personal som ger detta stöd har kompetens.<br />
De elever som bäst behöver skolans stöd lämnas till ett godtyckligt<br />
omdöme av skolans rektor!<br />
Det finns massor av duktiga och kompetenta människor som kan ge<br />
dessa elever stöd utan att ha lärarexamen. Tyvärr så ses uppgiften som<br />
assistent eller specialpedagog som något man sköter med vänsterhanden.<br />
Vad kan en förälder göra när skolan erbjuder en resurs som inte kan<br />
klara uppdraget? Vilka möjligheter till att överklaga ett sådant beslut<br />
finns? Inga alls.<br />
Våra barns bästa ska sättas i främsta rummet. Vi har antagit FN:s barnkonvention.<br />
Vi har socialtjänstlagen som har stärkt barnens intresse de<br />
senaste åren. Men det har inte nått genomslag i verkligheten, den verklighet<br />
som våra barn lever i skolans värld.<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslår jag partikongressen:<br />
1) att möjliggöra en överprövningsrätt till insatser för barn med<br />
särskilda behov<br />
Lödöse 2001-04-12<br />
Madeleine Dahlgren, Lödöse s-förening<br />
Lilla Edets arbetarekommun beslutade att sända in motionen som<br />
enskild till kongressen<br />
MOTION 410<br />
HALMSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Gärna en friskola men först ett rejält<br />
kommunalt inflytande<br />
En diskussionsgrupp inom Östers socialdemokratiska förening i<br />
Halmstad har under en tid arbetat med frågan kring friskolors etablering<br />
och verksamhet. Gruppen har utöver internt arbete haft kontakter med<br />
såväl den kommunala skolan som med representanter för friskolor.<br />
Vi menar att friskolor som komplement till den kommunala skolan har<br />
ett antal fördelar. En annan eller annorlunda driven pedagogik skulle stimulera<br />
till utveckling även inom kommunal verksamhet. Vägar till ett<br />
engagemang hos omgivningen skulle kunna ge exempel till utveckling av<br />
en bättre samhälls- och/eller föräldrarkontakt. Detta skulle inte bara<br />
beröra elever som går i aktuell friskola utan även eleverna i skolan i stort.<br />
Det sistnämnda är en grundförutsättning till en positiv syn på friskolor.<br />
Grunden för att fördelarna skall uppstå är att den friskola som etableras<br />
84
85<br />
har en pedagogisk idè som är utvecklingsdrivande och ett brett engagemang<br />
på det lokala planet. Fördelarna ser vi försvinna om skolan skulle<br />
bygga på exempelvis en kommersiell, religös etisk eller partipolitisk<br />
grund.<br />
Vi tror att grundläggande regler och normer skall fastställas på riksplanet<br />
precis som för övrig skolverksamhet. Utöver ovan beskrivna tankar<br />
om vem som skall kunna bedriva en friskola måste regler för resurstilldelning,<br />
antagning, tillsyn och eventuellt återkallande av tillstånd finnas<br />
med.<br />
Den viktigaste punkten för att gå vidare är emellertid möjligheten till<br />
kommunalt inflytande i frågan. Det är alldeles orimligt att den instans<br />
som har det stora ansvaret i att skolverksamhet bedrivs inte har det avgörande<br />
inflytandet vid etablering av friskoleverksamhet. Det är alldeles<br />
uppenbart att någon med det totala planeringsansvaret, kommunen,<br />
måste få avgöra om och hur mycket verksamhet som är möjlig att bedriva<br />
vid sidan av den kommunala. Skulle exempelvis en friskola lägga ner<br />
verksamheten av ett eller annat skäl är ju kommunen skyldig att erbjuda<br />
eleverna alternativ. Detta är ett av många starka skäl till att en kommun<br />
måste se till att en balans råder. Även lokalkostnadsbiten väger här tungt.<br />
Som en ytterligare del i det kommunala inflytande som följer av beskrivet<br />
ansvar är tillsynsrätt över friskoleverksamhet<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslår vi den socialdemokratiska partikongressen<br />
besluta:<br />
1) att etablering och tillsyn av samt resurstilldelning till friskolor skall<br />
vara ett kommunalt kompetensområde<br />
2) att ett grundläggande centralt regelverk skall vara grunden för att<br />
etablera, bedriva och finansiera friskoleverksamhet samt<br />
3) friskoleverksamhet som bedrivs på kommersiell-, religös-, etiskeller<br />
partipolisk grund ej kan ingå i ett samhällsfinansierat skolsystem<br />
Diskussionsforum Öster<br />
Halmstads arbetarekommun behandlade motionen vid möte 2001-04-<br />
21 och beslutade att översända motionen till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
Jan-Olof Johansson/ordförande<br />
MOTION 411<br />
KARLSKRONA ARBETAREKOMMUN<br />
Friskolorna<br />
Låt alla skolor bli friskolor säger moderaterna, och vill med detta dela<br />
upp Sveriges skolungdom till ett A och B-lag.
Problemet med friskolorna är att konkurrensen mellan den och kommunala<br />
skolan inte sker på lika villkor, friskolorna är tillåtna att ha ett<br />
kösystem, vilket innebär att de fritt kan bestämma hur många elever de<br />
kan ta emot, de kan därför påverka sin situation i positiv riktning vad det<br />
gäller antal elever.<br />
Vi ser nu varje dag hur allt flera kommuner får problem med ekonomin<br />
p.g.a. att det ges obegränsat tillstånd på bekostnad av den kommunala<br />
skolan.<br />
Den kommunala skolan är skyldig att ta emot alla, även de som inte<br />
friskolan tog emot. Den kommunala skolan kommer därför i underläge,<br />
den kan t.ex. inte planera för hur många lärare som behövs under en termin,<br />
då risken finns att elever som anmält sig till friskolan kommer tillbaka.<br />
Vem tar ansvar när det har blivet så många friskolor så att någon kommunal<br />
skola måste läggas ner.<br />
Vi föreslår kongressen besluta:<br />
1) att kommunerna måste ha det ansvaret hur många friskolor som<br />
kommunen kan ha utan att äventyra den gemensamma kommunala<br />
skolan<br />
att Karlskrona Arbetarekommun antar motionen som sin egen samt<br />
skickar den vidare till den Socialdemokratiska partikongressen<br />
RASP-gruppen LO-facken i Karlskrona<br />
Metall avd. 96 Karlskrona Byggnads Blekinge<br />
Bo Andersson Karl-Erik Håkansson<br />
Karlskrona arbetarekommuns medlemsmöte beslutade den 23 april<br />
2001att anta motionen som sin egen samt att motionen sänds till partikongressen<br />
2001<br />
MOTION 412<br />
VÄSTERNORRLANDS SOCIALDEMOKRATISKA PARTIDISTRIKT<br />
Fristående skolor<br />
Utvecklingen med alltfler fristående skolor innebär med nuvarande<br />
regelverk ett antal problem för kommunerna, framförallt i kommuner<br />
med minskande befolkningsunderlag.<br />
Kostnaderna måste omfördelas från verksamhet till lokaler.<br />
Kommunen kan inte anpassa lokalstorleken och personalvolymen optimalt.<br />
Planeringsförutsättningarna försvåras. Hur stor över överkapacitet<br />
är rimligt att ha? Vad innebär detta i kostnader?<br />
Risk för segregation finns! Vem väljer aktivt? Väljer man till eller från?<br />
86
87<br />
Det finns en risk att vår målsättning, -en skola för alla- sätts ur spel.<br />
Kommunerna kan idag mycket lite påverka Skolverket i beslut om att<br />
godkänna eller inte godkänna en ansökan om fristående skolor.<br />
Därför yrkar vi på:<br />
1) att större hänsyn tas till kommunernas yttrande över ansökningarna<br />
att få starta fristående skolor<br />
2) att bidragssystemet ses över och tydliggörs för att ge likvärdiga möjligheter<br />
3) att fristående skolor skall ha samma skyldighet som kommuner och<br />
landsting att använda lärare, förskollärare och fritidspedagoger som<br />
har formell utbildning för verksamheten<br />
4) att utbildningen skall vara avgiftsfri<br />
5) att fristående skolor ej skall kunna drivas som vinstutdelande företag<br />
6) att samma krav på uppföljning, utvärdering och kvalitetsredovisning<br />
ställs på de fristående skolorna som på de kommunala<br />
Styrelsen för Västernorrlands socialdemokratiska partidistrikt<br />
2001-04-25<br />
Elvy Söderström<br />
MOTION 413<br />
LERUMS ARBETAREKOMMUN<br />
Friskolor<br />
Antalet friskolor ökar snabbt och utgör nu ibland ett hot mot enskilda<br />
kommuners egna skolor. Det är främst i storstäderna och i större kommuner<br />
som privata företag funnit det vara lönsamt att starta friskolor.<br />
Detta kunde vara bra om de nya skolorna tillförde utbildnings-väsendet<br />
något nytt vilket inte alltid är fallet. I stället riktar man sig till elever som<br />
har de bästa förutsättningarna och som inte behöver några extra insatser<br />
när det gäller stöd och hjälp.<br />
Eftersom dom behöver färre stödpersonal så kan dom också betala<br />
högre löner och på det sättet locka till sig de allra bästa lärarna och skaffa<br />
bättre utrustning.<br />
De kommunala skolorna får alltså med krympande resurser undervisa<br />
de dyrare eleverna och på så sätt få allt mindre möjligheter att utveckla<br />
undervisningen och pröva nya pedagogiker.<br />
Med den ensidiga massmediabevakning som finns i stora delar av landet<br />
innebär det också att man i lokalpressen kan framhålla de fria skolorna<br />
och göra stor sak av det minsta problem som man kan finna i de
kommunala och på så sätt påskynda utvecklingen i en för Moderater och<br />
Folkpartister önskvärd utveckling.<br />
Denna utveckling hotar att slå sönder möjligheterna för våra ungdomar<br />
att få en likvärdig utbildning oberoende av bakgrund och bostadsort.<br />
Skolverket verkar godkänna de flesta ansökningar oberoende av vad<br />
kommunerna säger. Kan detta anses vara förenligt med kommunalt självbestämmande?<br />
Det borde åtminstone finnas en vetorätt om kommunerna<br />
kan visa att en friskolestart får orimliga konsekvenser för de kvarvarande<br />
kommunala skolorna. Denna vetorätt skall då också kunna användas<br />
av berörda kranskommuner.<br />
Med hänvisning till det ovan anförda föreslås kongressen besluta:<br />
1) att det införs en kommunal vetorätt vid etablering av friskolor.<br />
Motionen antagen vid medlemsmöte i St. Lundby socialdemokratiska<br />
förening den 9/4 2001<br />
Jan Karlsson<br />
Motionen antagen som sin egen vid Lerums Socialdemokratiska<br />
Arbetarekommuns medlemsmöte den 23 april 2001.<br />
MOTION 414<br />
TÄBY ARBETAREKOMMUN<br />
Fristående skolor<br />
I den socialdemokratiska ideologin ingår en omtanke om alla människors<br />
möjlighet att känna trygghet och tillit, alla skall kunna ha en inkomst<br />
man kan leva på, alla bör ha en bostad, men varför har vi inte i partiprogrammet<br />
varit tydligare vad vi vill med våra barn?<br />
Varför har inte kommunerna större möjlighet att stoppa ansökningar<br />
om fristående skolor? Idag tvingas kommunerna se på när rektorer ansöker<br />
till Skolverket om att få bilda fristående skola och i många fall är<br />
ansökningarna mycket bristfälliga när det gäller t.ex. mål, ekonomiska<br />
analyser mm. Kommunen har mycket små möjligheter att förhindra etableringen<br />
även om konsekvenserna för de kvarvarande kommunala skolorna<br />
blir svåra att hantera.<br />
I en kommun som Täby där moderaterna är i absolut majoritet får<br />
rådande system till konsekvens att föräldrar, personal och elever i skolorna<br />
är förtvivlade över den utveckling som pågår, där möjligheten att välja<br />
kommunal skola minskar i snabb takt, men den opinionen kör moderaterna<br />
över.<br />
Om vi skall ha en rättvis skolpolitik i detta land och återerövra förtroendet<br />
bland alla dem som förväntar sig en radikal rättvisepolitik som tar<br />
sig an de nya klassklyftorna som denna skolpolitik innebär då måste<br />
kommunernas möjlighet till kontroll av de fristående skolorna förstärkas.<br />
88
89<br />
Exempelvis bör inte fristående skolor ensidigt kunna avstå från att<br />
delta i en drogvaneundersökning!<br />
Oansvariga kommuner kan åstadkomma ett oerhört segregerat samhälle,<br />
där vi delar upp barnen efter social tillhörighet . Skolan är och förblir<br />
en marknad och föräldrar och elever kunder. De kommunala skolorna<br />
blir okattraktiva i förlängningen, därför att de kan inte konkurrera på<br />
samma villkor om lärare, löner, förutsättningar i arbetsmiljö, frihet från<br />
politisk klåfingrighet mm.<br />
Jag yrkar därför:<br />
1) att skolverkets tillståndsbedömning blir restriktivare när det gäller<br />
fristående skolor,<br />
2) att en betydligt tydligare kvalitetsredovisning åläggs fristående skolor,<br />
tillsammans med att kommunen får möjligheter att kontrollera<br />
fristående skolor.<br />
3) att fristående skolor skall ha obligatorisk intagning av elever på<br />
samma villkor som de kommunala, och om man använder prov före<br />
intagning skall dessa vara offentliga.<br />
4) att regeringen ger tydliga anvisningar om vilka frihetsgrader som<br />
gäller för fristående skolor.<br />
Borit Drougge<br />
Täby arbetarekommun har beslutat anta den som sin egen.<br />
MOTION 415<br />
JÖNKÖPINGS ARBETAREKOMMUN<br />
Fristående skolor<br />
Antalet ansökningar om att få starta fristående skolor har under senaste<br />
tiden ökat i omfattning. Friskolorna erbjuder inte bara alternativ pedagogik<br />
eller profilinriktad undervisning utan det finns också skolor som<br />
vilar på etnisk eller konfessionell grund. Vissa skolor drivs som aktiebolag,<br />
där vinstmaximering är målet.<br />
En kommuns yttrande med avslag på ansökan, med motiveringen att<br />
det tar pengar från den kommunala skolbudgeten, vinner sällan gehör<br />
hos Skolverket vid prövningen av ansökan och det räcker inte som skäl<br />
för avslag.<br />
Det resurstilldelningssystem som används vid bidragsgivning till gymnasieskolorna<br />
har inneburit högre kostnader för de flesta kommunerna.<br />
Många friskolor har därför större resurser per elev än vad den kommunala<br />
skolan har. Detta innebär ofta att en del friskolor kan erbjuda
mindre klasser, andra förmåner som t ex bärbara datorer, gratis körkortslektioner<br />
eller andra förmåner.<br />
I Jönköpings kommun får exempelvis en friskola, som drivs som aktiebolag,<br />
ca 25.000:- mer (under den treåriga utbildningen) för en gymnasieelev<br />
på el-programmet, än vad det kommunala gymnasiet får.<br />
Den kommunala skolan får kämpa hårt med att upprätthålla en god<br />
kvalitet med bristande resurser, samtidigt som de fristående skolorna<br />
arbetar under helt andra och bättre villkor.<br />
Enligt skollagens 9 kap 8 § punkt 2 står fristående skolor öppna för alla<br />
elever som inte ”medför betydande organisatoriska eller ekonomiska svårigheter”.<br />
Detta innebär att en friskola kan avvisa elever som behöver<br />
mycket stöd i sin undervisning eller har svårigheter på grund av sociala<br />
problem och därför kräver stora insatser. Friskolan kan hävda att en elev<br />
medför betydande organisatoriska eller ekonomiska svårigheter, vilket i<br />
sin tur betyder en social skiktning av eleverna.<br />
Ovanstående visar att skolans allmänna mål om rätten till en likvärdig<br />
utbildning - på lika villkor, liksom värdet av en sammanhållen skola är på<br />
väg att brytas upp.<br />
Betydelsen av att skolan ska vara en mötesplats där barn och ungdomar<br />
från olika miljöer möts och lär känna varandras förutsättningar, levnadsförhållanden<br />
och värde-ringar kan inte nog betonas och bör vara<br />
vägledande för framtiden om vi menar något med våra integrationssträvanden.<br />
Mot bakgrund av ovanstående föreslås distriktskongressen besluta<br />
1) att de allmänna målen om en likvärdig skola, om jämlikhet och<br />
rättvisa, om integration och hur segregation motverkas ska vara styrande<br />
i friskoledebatten.<br />
2) att kommunernas inflytande över beviljandet av friskolestart kraftigt<br />
ökas.<br />
3) att elevbidragen till fristående skolor ej ska överstiga kommunens<br />
kostnader för motsvarande utbildning.<br />
4) att tillstånd till friskolor som bedrivs med vinstintresse ej beviljas.<br />
5) att uppdra åt länets riksdagsmän, ledamöter i partistyrelsen m fl. att<br />
ta upp och driva dessa frågor på riksplanet.<br />
Jönköping 2000-10-17<br />
Håkan Sandgren<br />
Jönköpings arbetarekommun har vid representantskapsmöte den 3 mars<br />
beslutat översända motionen till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
90
91<br />
MOTION 416<br />
ARBETAREKOMMUNERNA I TORSBY NORDVÄRMLAND, SUNNE,<br />
HAGFORS OCH MUNKFORS<br />
Skolverkets regelverk som grund för<br />
bedömning<br />
I många kommuner pågår en översyn av skolorganisationen och antalet<br />
skolor. Detta är främst orsakat av tre betingelser. Ett är balanskravet, ett<br />
annat är barnantalet och att befolkningen minskar. Ett tredje är att det är<br />
svårt att upprätthålla kvalitetskraven med få elever och svårigheter att<br />
rekrytera utbildad lärarkraft. Detta orsakar naturligtvis både diskussioner<br />
och protester. Vi ifrågasätter starkt att Skolverket på sådana grunder ger<br />
Friskolor möjlighet att starta och att de regelverk som nu styr Skolverkets<br />
bedömningar inte överhuvudtaget tar hänsyn till de betingelser som gäller<br />
för kommunerna. Många gånger visar det sig också att Skolverkets<br />
beslut om ett kommunalt bidrag, efter förhandlingar blir dyrare beroende<br />
på hur överenskommelsen om genomsnittskostnad hanteras.<br />
Frågan är vad det remissvar som kommunerna avger till Skolverket<br />
egentligen har för betydelse i tillståndsgivningen? Det kan inte vara<br />
meningen att enbart hotet om en nedläggning av en skola ska vara motivet<br />
till att starta en friskola i samma lokaler. Kraven på en alternativ skolform<br />
måste vara högre ställda än så och med alla barns bästa för ögonen.<br />
Som systemet nu används så urholkar det möjligheten att göra kvalitetsökningar<br />
och nödvändiga förändringar i den kommunala skolan.<br />
Dessutom är upptagningsområdet för friskolan oftast inte geografiskt<br />
större än det var för den kommunala skolan, och därmed inte heller barnunderlaget<br />
större.<br />
Därför föreslår vi<br />
1) att Skolverkets regelverk som grund för bedömning görs mer<br />
restriktivt.<br />
2) att barn - och befolkningsunderlag utgör viktig bedömningsgrund.<br />
3) att hänsyn tas till kommunens ekonomiska utveckling kopplat till<br />
befolkningsutveckling vid beviljande av kommunalt bidrag.<br />
Torsby Nordvärmlands arbetarekommun<br />
Eva-Lena Gustavsson ordf. Birgitta Halvarsson kommunalråd<br />
Sunne arbetarekommun Hagfors arbetarekommun<br />
Lars Jonsson ordf. Mikael Dahlqvist ordf.<br />
Munkfors arbetarekommun<br />
Björn-Ove Hallberg ordf.
MOTION 417<br />
CENTRALA GÖTEBORGS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Friskolor<br />
Friskolor har tidigare godkänts av följande skäl:<br />
Om skolan kunnat bidraga till den pedagogiska utvecklingen, som<br />
även kan komma den samhällsdrivna skolan till godo.<br />
Om föräldrarna av religiösa skäl önskar en viss inriktning på barnens<br />
utbildning.<br />
De friskolor, som idag startas görs ofta av kommersiella skäl.<br />
I förslaget till nytt partiprogram framhålls vikten av att alla människor<br />
får en likvärdig utbildning, som ger en god start i arbetslivet och möjlighet<br />
att deltaga i det demokratiska samhällslivet. Utbildningen är den viktigaste<br />
jämlikhetsfrågan.<br />
Det ökande antalet friskolor är ett hot mot denna jämlikhetstanke.<br />
Men det är samtidigt viktigt att de samhällsägda skolan blir mer flexibla.<br />
I programförslaget betonas vikten av de elever, som har lyckats<br />
sämre i grundskolan skall få speciella resurser för att klara gymnasiestudierna.<br />
Det är också viktigt att de elever, som har goda möjligheter att<br />
taga till sig utbildningen också stimuleras i sina studier. Detta kan<br />
undanröja många föräldrars krav på friskolor och därmed undanröja den<br />
kommersiella grunden för att starta friskolor.<br />
Vi föreslår att kongressen beslutar:<br />
1) Att ge partistyrelsen i uppdrag att verka för att samhället är restriktivt<br />
att godkänna start av gymnasiefriskolor och verkar för att de<br />
samhällsdrivna gymnasierna är så flexibla att även kan stimulera de<br />
begåvade elevernas studier.<br />
Styrelsen för Göteborgs Socialdemokratiska Förening<br />
Centrala Göteborgs Arbetarekommun beslutade på medlemsmöte 18<br />
april 2001 att sända motionen till partikongressen som enskild.<br />
MOTION 418<br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Friskolor underminerar det kommunala<br />
självstyret!<br />
Det hävdas i alla sammanhang kommunernas suveränitet. Att besluten<br />
ska tas där pengar och kunskap finns.<br />
Därför blir också beslutsförfarandet omstritt och tvivelaktigt när kommun/stadsdel<br />
säger nej på ansökan om etablering av friskola men efter<br />
92
93<br />
överklagande till Skolverket godkännes etableringen. Skolverkets beslut<br />
grundar sig i att se om en friskola uppfyller skollagen samt följer läroplanen,<br />
och inget annat. De har ingen kunskap om de lokala förutsättningarna<br />
såsom om de kriterier som friskolan hävdar redan uppfylls i den<br />
offentliga skolan på den orten.<br />
Ett godkännande av Skolverket – utan hänsynstagande för det kommunala<br />
beslutet - är förödande för självstyret i kommunen där många<br />
andra faktorer har vägts in innan beslut och eventuellt avslag/godkännande<br />
ges.<br />
Ett sådant beslut undergräver också kommunens reella möjlighet att<br />
uppfylla de mål, och kvalitetskrav som kommunen lokalt har satt för de<br />
offentliga skolornas verksamhet. Det är dessutom kommunen som är<br />
ytterst ansvarig för att alla barn får sin rätt till utbildning tillgodosedd.<br />
Ingen ska tvingas välja bort en dålig skola.<br />
Det kommunala självstyret är en hörnpelare i den svenska demokratin.<br />
Suveränitet bygger på lokalkunskap. Där pengarna finns ska också<br />
besluten tas!<br />
En kommuns övervägande/beslut grundar sig på flera ställningstagande,<br />
bl a:<br />
• Kan en friskola med en viss inriktning komplettera den kommunala<br />
skolan? Eller finns det redan i den kommunala skolan?<br />
• Följer de, förutom skolplanen, kommunens lokala fastställda mål, och<br />
resurser?<br />
Vi menar att närhet och överblick ger möjlighet till ansvar och delaktighet,<br />
som i sin tur leder till ökad effektivitet.<br />
Det drabbar också barnen i de kommunala skolorna orättvist när friskolor/privatskolor<br />
när det gäller ersättningssystemet. I värsta fall kan det<br />
minimera den kommunala skolans handlingsfrihet, då medel saknas.<br />
Mindre pengar kan i ett värsta scenarium betyda mindre resurser för den<br />
kommunala skolan vilket kan innebära att lärartätheten minskar, att det<br />
blir sämre förutsättningar för restaurering av skollokaler och sämre möjligheter<br />
till inköp av nya läromedel etc.<br />
Ska vi se det från den mörkaste sidan så kan en kommun hamna i att<br />
tvingas avveckla istället för att utveckla den kommunala skolan.<br />
Ett sådant agerar undergräver, i det långa perspektivet, barnens förtroende<br />
för de vuxna, och inte minst det politiska systemet. Barn &<br />
Ungdomar tar intryck, inte vad vi säger, utan vad vi gör. Ett misstroende<br />
kan i sämsta fall leda till ökar klassklyftor.<br />
Vi yrkar<br />
1) att kommunernas självbestämmande – och lokala kunskap bättre tas<br />
tillvara<br />
2) att partistyrelsen får i uppdrag att klargöra kommunernas roll kontra<br />
Skolverkets och under året verka för beslut i denna riktning
att Malmö arbetarekommun antar motionen som sin egen och översänder<br />
den till partikongressen 2001<br />
3) att Partikongressen 2001 antar motionen som sin egen och översänder<br />
till den socialdemokratiska riksdagsgruppen för verkställighet<br />
Sylvia Björk Preben Andersson Preben Karlsson<br />
Gun-Britt Lagerkvist Georg Olsson Birgitta Tügel<br />
Ingvar Johansson Michael Rosdahl<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.<br />
MOTION 419<br />
VARBERGS ARBETAREKOMMUN<br />
Fristående skolor, sk friskolor<br />
Vi delar grundtanken bakom friskolor, nämligen att skolor i alternativa<br />
driftsformer som komplement till den kommunala skolan kan vara positivt<br />
för skolans utveckling i stort. Förutsättningen är dock att alla skolor<br />
är öppna för alla barn på samma villkor. Så är det i praktiken inte idag,<br />
trots att skollagen gör detta gällande.<br />
Statens uppgift är att ange målen för skolan, medan kommunerna har<br />
helhetsansvaret för planering av skolan utifrån lokala behov och förutsättningar.<br />
Denna rollfördelning har satts ur spel när det gäller friskolorna.<br />
Kommunen måste ha ansvaret för alla barns skolgång. Det bör alltså<br />
kommunen och inte staten som ska besluta om en fristående skola får<br />
inrättas eller inge, och om bidrag ska utgå eller inte. Kommunen bör ha<br />
den fulla kontrollen och fatta alla beslut självständigt.<br />
En fristående skola ska vara ett komplement till den kommunala skolan,<br />
vilket idag inte är en självklarhet. Den får inte drivas av företag med<br />
vinst som mål, och den ska vara avgiftsfri och öppen för alla barn.<br />
Vi föreslår:<br />
1) att det är kommunen som ska besluta om etablering av och bidrag<br />
till fristående skolor som komplement till kommunens egna skolor,<br />
2) att en fristående skola inte får drivas med privata vinstintressen,<br />
3) att alla fristående skolor ska vara avgiftsfria.<br />
För S-kvinnor Varberg 2001-04-09<br />
Solveig Randelid Inga-Lill Pehrson<br />
Varbergs arbetarekommun beslutade vid medlemsmöte 26/4-01 att antaga<br />
motionen som sin egen.<br />
94
95<br />
MOTION 420<br />
NYNÄSHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
Skolans roll i det demokratiska Sverige<br />
Skolan idag är en unik mötesplats i vårt samhällsliv. Det är enda platsen<br />
där hela befolkningen under den mest formbara tiden av sitt liv sammanstrålar.<br />
Därmed står det klart att skolan har unika möjligheter att<br />
utveckla respekt för alla människors lika värde, träna samarbete även med<br />
skilda utgångspunkter i social och etnisk bakgrund, att utveckla respekt<br />
för demokratins värde och regler.<br />
Den sammanhållningen skolan hittills representerat – och som utgör<br />
en smältdegel för att forma ett närmande mellan människorna – är hotad<br />
sedan de borgerliga i regeringsställning vid 90-talets början öppnade<br />
porten på vid gavel för tillkomsten av friskolor av alla de slag. Kraven för<br />
att starta friskolor är minst sagt beskedliga från samhällets sida. Som en<br />
följd har etableringar för dessa skolor ökat markant och det särskilt i<br />
storstadsområdena, på senaste tiden mer och mer som en ”business” som<br />
ska ge avkastning till ägarna och så småningom till aktieägarna.<br />
Vi ifrågasätter inte skolor med välunderbyggda pedagogiska intentioner<br />
som kan vara av stort värde för skolans utveckling men väl skolor som<br />
genom sina inriktningar leder till utbildnings– och kultursegregering<br />
och i sin förlängning till nya klassgränser.<br />
Den uppsplittring av skolan vi nu upplever står i strid med allt vi socialdemokrater<br />
står för:<br />
Rätt till lika utbildning oberoende av bostadsort och inkomstförhållanden<br />
i en skola för alla.<br />
Vi håller med den ungdom som i en insändare beskriver sin friskola så<br />
här:<br />
Vad vår friskola i första hand erbjöd var avskildhet från störande element<br />
men även från ”vanliga” ungdomar. Man tvingas aldrig träffa bråkiga<br />
kamrater med särskilda behov och behöver inte sätta sig in i deras<br />
problem. Han skriver: ”Nej, en kommunal skola med mer stöd åt dem<br />
som behöver det, hade varit en bättre lösning även för oss flitiga egoister”.<br />
Med hänvisning till vad som här anförts hemställer vi hos partikongressen:<br />
1) att reglerna för tillståndsgivning för friskolor skärps<br />
2) att kommunernas ställning och inflytande stärks vid beslut om tillståndsgivning<br />
för friskolor<br />
3) att resurstilldelningen ses över så att den allmänna skolan inte missgynnas
4) att den demokratiska insynen i friskolors verksamhet stärks<br />
Nynäshamn 2001-02-23<br />
Sanna Hjelm Stephanie Listerdal<br />
Nynäshamns Arbetarekommun har på sitt årsmöte beslutat att anta<br />
motionen som sin egen samt att översända motionen till partikongressen.<br />
Tore Åkerbäck Carina Bäcklund<br />
MOTION 421<br />
BORÅS ARBETAREKOMMUN<br />
Privatisering inom skolan kan leda till lagbrott<br />
I grundlagen står att alla aktörer som har hand om offentliga tjänster<br />
skall iaktta saklighet och opartiskhet. Det betyder att all särbehandling är<br />
otillåten. Om privatisering till exempel leder till ökad segregation är brott<br />
mot grundlagen. Erfarenheterna visar på att social och etnisk segregation<br />
ökar när ett fritt skolval infaller. Detta skapar risker för att vissa skolor får<br />
sämre kvalitet än andra.<br />
Vi vill påstå att det går inte att införa marknadens krav på ekonomisk<br />
effektivitet och att valfrihet skall få råda.<br />
Vi föreslår att motionen översänds till partistyrelsen för följande<br />
åtgärd.<br />
1) att all skolverksamhet skall bedrivas i offentlig regi.<br />
2) att utförsäljning och vinstsyfte ej får förekomma inom skolan.<br />
3) att konkurrensutsättning ej skall få förekomma inom skolan.<br />
Borås 2001-03-12<br />
Rose-Marie L Andersson, Sandared-Sjömarkens socialdemokratiska förening<br />
Borås arbetarekommun antog motionen som sin egen<br />
MOTION 422<br />
HÄSSLEHOLMS ARBETAREKOMMUN<br />
Friskolor<br />
Den svenska socialdemokratin har alltid värnat om att barn och ungdomar<br />
förenas i samma skolform, vilket har bidragit till att stärka jämlikheten<br />
och den sociala rättvisan.<br />
Dagens stora expansion av olika friskolor orsakar problem både för<br />
samhället och individen. Friskolorna ger automatiskt ett spänningsfält i<br />
samhället mellan t.ex. fattiga och rika, olika religiösa samfund, begåvade<br />
och mindre begåvade.<br />
96
97<br />
Det finns tendenser till att vissa fristående skolor, med en klart uttalad<br />
profil, inte blir en öppen mötesplats där olikheter kan mötas. Skolans<br />
demokratiskt fostrande roll har därmed försatts i ett helt nytt läge med<br />
helt nya förutsättningar. Friheten att välja skola, som i sig kan ses som en<br />
demokratisk rättighet, kan om mångfalden beskärs, få konsekvenser på<br />
skolans möjlighet att arbeta med det demokratiska uppdraget och bidra<br />
till att öka segregationen i vårt samhälle. Några hävdar att konkurrensen<br />
genom att marknadskrafterna får styra, höjer kvalitén i de kommunala<br />
skolorna. Detta är en vacker teori för dem som vill tro på den, men den<br />
löser inte de grundläggande problemen då marknadskrafterna alltid gynnar<br />
de starkaste och de på alla sätt redan privilegierade.<br />
Vi föreslår partikongressen arbeta för:<br />
1) att kommunens självbestämmanderätt råder vid möjligheterna att<br />
starta friskola.<br />
2) att införa ett totalt förbud för avgifter i friskolor.<br />
3) att samma antagningsregler skall gälla vid ansökan till gymnasiefriskola<br />
som kommunal gymnasieskola.<br />
4) att all eventuell vinst skall tillfalla berörd kommun och kommunens<br />
revisorer granskar friskolans ekonomi och verksamhet.<br />
5) att friskolan skall ligga under det kommunala regelsystemet.<br />
Hässleholm 2001-04-23<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> i Hässleholm<br />
Rolf Delcomyn, ordförande<br />
Hässleholms socialdemokratiska arbetarekommuns medlemsmöte den<br />
24 april 2001 ställer sig bakom motionen och antar den som sin egen.<br />
MOTION 423<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Lika villkor fristående skolor – kommunala skolor<br />
Skolan styrs av en nationell läroplan som Riksdagen beslutar om.<br />
Kommunerna ansvarar för framtagandet av en lokal skolplan samt för<br />
skolans ekonomi och organisation. Undantaget är de fristående skolorna<br />
där staten genom skolverket ansvarar för tillstånd vid etablering samt tillsyn.<br />
Når en fristående skola vill starta i en kommun ansöker skolan hos<br />
skolverket om tillstånd, den aktuella kommunen ges då möjlighet att<br />
avge ett yttrande till skolverket. När den fristående skolan erhållit sitt<br />
tillstånd reduceras kommunens roll till att ekonomiskt finansiera elevplatserna<br />
vid den fristående skolan.
Erfarenheterna visar att skolverket endast i ett fåtal fall tagit intryck av<br />
kommunernas yttrande. Alltför ofta uppstår gökungeffekten genom att<br />
en merkostnad uppstår som den kommunala skolan får betala.<br />
Vår övertygelse om värdet av att beslut fattas så nära medborgarna som<br />
möjligt var bärande när skolan kommunaliserades i början av 90-talet. Den tid<br />
som sedan följde med ekonomiska åtstramningar försvårade självfallet själva<br />
genomförandet men generellt kan kostateras att det kommunala självstyret<br />
har varit avgörande för utvecklingen av den lokala demokratin.<br />
Nu när såväl staten som kommunerna har bättre ekonomisk utveckling,<br />
föreligger förutsättningar för att förbättra styrning och ledning för<br />
skolväsendet i sin helhet. Det är högst rimliga krav att våra skolor, de<br />
kommunala såväl som de fristående, behandlas lika ur ett styrperspektiv.<br />
Fristående skolor styrs av samma lagar och förordningar som gäller för<br />
kommunala skolor. Skollagen gäller t ex inte genomgående för fristående<br />
skolor. Således har vi olika regler och krav vad gäller läroplan, lärarbehörighet<br />
samt rättigheter för elever med behov av särskilt stöd.<br />
Beträffande läroplanen så gäller den till alla delar för den kommunala<br />
skolan men för de fristående skolorna anges i skollagen att utbildningen<br />
ska ge kunskaper och färdigheter som till art och nivå väsentligen svarar<br />
mot de som grundskolan skall förmedla. I denna skrivning medges alltså<br />
avvikelser från läroplanen.<br />
Beträffande lärarbehörighet anger skollagen tydliga behörighetskrav<br />
för den kommunala skolan medan motsvarande krav helt saknas för de<br />
fristående skolorna.<br />
Beträffande elever med behov av särskilt stöd kan placering vid fristående<br />
skola äventyras genom att skollagen föreskriver följande för en fristående<br />
skola:<br />
Att skolan står öppen för alla barn som enligt denna lag har rätt till<br />
utbildning inom motsvarande skolform i det offentliga skolväsendet, med<br />
undantag för sådana barn som vilkas mottagande skulle medföra att betydande<br />
organisatoriska eller ekonomiska svårigheter uppstår för skolan.<br />
Partiets förtroenderåd beslutade våren 2000 att kommunernas inflytande<br />
och ansvar skulle förstärkas.<br />
Mot denna bakgrund föreslås<br />
1) att kommunerna åläggs ansvaret att besluta om tillstånd vid etablering<br />
av fristående skola<br />
2) att kommunala och fristående skolor i övrigt, i enlighet med motionens<br />
anda, ges lika villkor.<br />
Heléne Svensson<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid medlemsmöte beslutat att antaga<br />
motionen som sin egen.<br />
98
99<br />
MOTION 424<br />
PARTILLE ARBETAREKOMMUN<br />
Motion till partikongressen 2001<br />
Friskolor bör jämställas med kommuner när det gäller att ta ansvar för<br />
eleverna. Vid konkurser eller annan stängning eller neddragning vid sina<br />
egna skolor skall friskolorna tillsammans stå för kostnaderna som blir<br />
följden därav.<br />
Härmed föreslår jag:<br />
1) att kongressen kräver att friskolorna skall fondera medel som täcker<br />
egna skolors förluster.<br />
Trygve Torstensson<br />
Partille-Jonsereds socialdemokratiska förening<br />
Partille Arbetarekommun har antagit denna motion som sin egen 2001-<br />
04-24.<br />
MOTION 425<br />
STRÖMSUNDS ARBETAREKOMMUN<br />
En skola för alla eller ett parallellskolesystem<br />
– ett ideologiskt ställningstagande<br />
Socialdemokratin har en stolt tradition när det gäller demokratisering av<br />
skolan – alltifrån 1940 års skolutredning, 1946 års skolkommission, 1957<br />
års skolberedning, 1962 års grundskolereform till Lgr 80 – den enda<br />
verkligt radikala läroplanen för grundskolan. Dessa steg ledde till ett<br />
avskaffande av det gamla parallellskolesystemet och inrättandet av vad vi<br />
brukar kalla ”en skola för alla”.<br />
När riksdagen 1991 – på förslag av den socialdemokratiska regeringen<br />
– beslutade att utvidga ”rätten” att välja skola, kom den ideologiska kollapsen.<br />
Med det nya bidragssystemet, ”skolpengen”, bäddade man för de<br />
konservativa friskolefantasternas framfart efter regeringsskiftet hösten<br />
1991 då moderaterna tog över hela skolpolitiken.<br />
Den s k valfrihetsrevolutionen inleddes och den borgerliga regeringen<br />
övertog både Margret Thatchers slagord ”Europas bästa skola” och hennes<br />
segregationsmodell . Systemskiftet innebar att man snabbt och utan<br />
diskussion bytte utbildningsideologi. Medan grundskolereformen på sin<br />
tid växte fram under ett par decennier, under en lång demokratisk process<br />
med stora utredningar och en livlig offentlig debatt, ersattes grundskolans<br />
jämlikhetsideologi efter endast några få år av borgerligt maktinnehav<br />
av den moderata elitideologin.<br />
De ideologiska motiven för en demokratisk, gemensam skola för alla
arn, som beskrevs av Fridtjuv Berg, Ellen Key och andra visionärer<br />
redan för hundra år sedan var nu inte längre passande. Nu skulle medborgarskolan<br />
raseras och parallella s k friskolor med både kommunala<br />
bidrag och vinstintresse, introduceras på marknaden.<br />
Idag vet vi att introduktionen av s k friskolor redan har inneburit att vi<br />
i vissa områden fått en social skiktning – en segregation.<br />
Låt oss lämna de ideologiska bevekelsegrunderna för en stund och titta<br />
på den moderata valfrihetsrevolutionen ur pedagogisk synvinkel. Leder s<br />
k valfrihet och konkurrens mellan skolor till högre kvalitet? Vad säger<br />
forskningen? Sverker Lindblad, professor i pedagogik vid Uppsala universitet,<br />
svarar så här på en fråga i Lärartidningen:<br />
”Tvärtom, de negativa effekterna är så påtagliga att vi inte kan blunda<br />
för dem. Det är anmärkningsvärt att de ivrigaste valfrihetsförespråkarna<br />
inte tar till sig de internationella erfarenheter som finns.”<br />
Professor Lindblad menar att vi har en hel del att lära av andra länder,<br />
som England, Skottland, USA och Australien. I England har man gjort<br />
omfattande fältstudier kring vad som egentligen händer i praktiken när<br />
marknadskrafterna får råda. För det första ökar segregationen, man får<br />
mer konventionell undervisning därför att ”marknaden”, alltså den grupp<br />
föräldrar som utnyttjar den nya valfriheten kräver det. Kampen för överlevnad<br />
i de studerade skolorna gör att man tvingas överge tidigare ambitioner<br />
och ideal, man försöker undvika att få elever med problem och<br />
svårigheter och sådana som ger skolan dåligt rykte o s v.<br />
Hur såg då omvärlden på den borgerliga regeringens omläggning av<br />
skolpolitiken i Sverige? Ja, OECDs dom var hård. Man varnade för att<br />
regeringens utbildningspolitik med en splittring av grundskolan i sin förlängning<br />
skulle innebära ökade sociala och regionala orättvisor och skapa<br />
ett elitistiskt skolsystem och frågan ställdes varför Sverige, som redan<br />
hade ett väl fungerande skolsystem, ville göra de här förändringarna på<br />
skolområdet. Idag ser vi att OECD hade rätt – segregationen ökar efter<br />
friskolornas intåg i Sverige!<br />
Genom beslutet om ett bidragssystem med s k skolpeng har privata frizoner<br />
skapats inom det offentliga skolväsendet där börsnoterade företag<br />
kan inkassera allmänna skattemedel och driva utbildningsföretag som<br />
genererar vinster till ägarna.<br />
Det är dags för ett ideologiskt uppvaknande! Vi måste inse att vi håller<br />
på att förlora det vi en gång kunde kalla ”en skola för alla”, mångfaldens<br />
skola – mötesplatsen för barn från olika kulturer, klasser och miljöer.<br />
Det är hög tid att nu släppa på prestigen och reparera misstaget från<br />
1991 genom att återställa skollagens tidigare formuleringar. Det behövs<br />
inga bidrag till privata alternativ för att öka mångfald och valfrihet.<br />
Redan idag kan föräldrar och elever påverka verksamhetens uppläggning<br />
i den kommunala skolan och det är fritt fram för lärare och elever att välja<br />
den pedagogiska modell som passar de egna behoven och förutsättning-<br />
100
101<br />
arna. I den kommunala skolan kan vi idag möta lärande enligt Maria<br />
Montessori, Celestin Freinet, Paulo Freire, Portfoliometodiken o s v, så<br />
varför ska vi låta marknadskrafterna styra över ett politiskt och nationellt<br />
så viktigt område som skolan? Skolan borde inte vara till salu!<br />
Jag yrkar därför:<br />
1) att socialdemokraterna i riksdagen tar initiativ för att åstadkomma<br />
en sådan ändring i skollagen gällande bidragssystemet inom det<br />
obligatoriska skolväsendet att dagens utveckling mot ett gemensamt<br />
finansierat parallellskolesystem med kommunala och fristående<br />
grundskolor bryts och att vi åter får en sammanhållen grundskola<br />
där alla barn möts.<br />
Sven-Erik Sveed, Backe s-förening<br />
Strömsunds Arbetarekommun har behandlat motionen den 24 april<br />
2001 och beslutat att anta den som sin egen.<br />
MOTION 426<br />
LERUMS ARBETAREKOMMUN<br />
Införande av skydd för elever som verkar<br />
i elevrådsverksamhet<br />
Lagen om arbetsmiljö gäller även för våra grundskole- och gymnasieelevers<br />
skyddsombud vilka får utbildning i frågan. Elevrådets företrädare är<br />
elever som fått förtroendet från sina skolkamrater att företräda dom i de<br />
frågor som handläggs i elevrådet och därmed i diskussionen med lärare<br />
och rektor i skolfrågor. Det är flera frågor som är förknippade med stora<br />
problem som förekommer i arbetsuppgifterna för elevrepresentanter bl.a.<br />
mobbningsförebyggande verksamheter och att delta i mobbningsteam.<br />
Då det kan förekomma trakasserier mot elevrådsrepresentanter som agerat<br />
mot mobbning och rasistiska uttryck, behöver vi finna former för att<br />
förbättra tryggheten och "höja statusen" på förtroendeuppdraget att vara<br />
ledamot i en elevrådsstyrelse.<br />
Därför föreslår jag att kongressen ger våra riksdagsledamöter i uppgift<br />
att verka för:<br />
1) att elevrådsstyrelseledamot i viss utsträckning jämställs med en<br />
facklig förtroendevald och därmed skyddas av lag/förordning med<br />
lagen om facklig förtroendevald som modell i tillämpliga delar.<br />
Björn Mellquist Lerums socialdemokratiska arbetarekommun<br />
Motionen antagen som sin egen vid medlemsmöte i Lerums<br />
Socialdemokratiska Arbetarekommun den 23 april 2001.
MOTION 427<br />
LILLA EDETS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Om att bli demokrat<br />
Ingen föds demokrat och inte heller tolerant. Att var det – att uppföra sig<br />
demokratiskt ställer stora krav på människans inneboende kraft, en stor<br />
potion av intelligens och ännu större av mognad. Varje människa, varje<br />
samhälle och varje demokratiskt land behöver då och då på ett rationalistiskt<br />
sätt pröva grunden för att bibehålla olikheterna och för att aktivera<br />
dom instrument som behövs för att bli pluralistisk. Det går absolut<br />
inte att marknadsföra demokratin som en vara eller företeelse. Demokrati<br />
är mer än en lektion på 40 minuter i en skola eller att läsa en bok som<br />
man för övrigt inte orkar läsa till slut. Demokratin är inte heller något<br />
som går att exportera till något annat land som till exempel en del av<br />
bistånd eller kanske…delar av vapen eller ammunition. Inte heller kan<br />
man påtvinga ett folk att vara demokratiska. Förnuftet kan inte påtvingas<br />
massorna…. Möjligen någon enskild. En intelligent, demokratiskt<br />
tänkande människa gillar inte vapen och slåss aldrig. Däremot argumenterar<br />
han/hon ihärdigt utan demagogi, ty det är sakfrågan han/hon har i<br />
tanken.<br />
Med anledning av det ovan sagda hemställer vi härmed:<br />
1) att kongressen uttalar sig för införandet av demokrati och pluralism<br />
som obligatorisk del av skolplanen från årskurs 1 – 9<br />
LO-Facken i Lilla Edets facklig/politiska klubb<br />
Lilla Edets arbetarekommun beslutade att sända motionen som enskild<br />
till kongressen.<br />
MOTION 428<br />
SOLNA ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Med barns ögon<br />
” Människorna är inte bara sig själva:<br />
de är också trakten där de är födda,<br />
lägenheterna i staden,<br />
eller gården på landet där de lärde sig gå,<br />
lekarna de lekte som små,<br />
sagorna de lyssnade till,<br />
maten de åt, skolorna de gick i,<br />
idrotten de utövade,<br />
poesin de läste, den gud de trodde på”<br />
WILLIAM SOMERSET MAUGHAM<br />
102
103<br />
Ett annorlunda perspektiv<br />
Den här motionen handlar om barn och ungdomar. Och om hur politiken<br />
måste ändra perspektiv från ett ensidigt vuxenseende till ett mer<br />
plirigt barnperspektiv. Det är sorgligt att barn och ungdomars livsvillkor<br />
enbart hamnar i politiken centrum när ett vuxenproblem, akut eller framtida<br />
diskuteras.<br />
Detta blir tydligt i debatten om barnafödandet. Företrädare för regeringen,<br />
forskare och ekonomer varnar för att det föds för få barn i Sverige.<br />
Hur ska vi då klara omsorgen om de gamla? Hur ska vi få några pensioner?<br />
Vi socialdemokrater förklarar att vi tror att det kan bero på att unga<br />
människor känner sig ekonomiskt pressade. Därför måste vi förbättra<br />
villkoren för barnfamiljerna. Logiken är enkel att följa. Men det är de<br />
vuxnas behov av framtida pensioner som till slut landar i barnfamiljernas<br />
pressade ekonomiska situation.<br />
På samma sätt verkar det vara i skolans värld. De senaste årens debatt<br />
om skolframgångar och skolmisslyckanden visar på oförmåga att se barns<br />
vardag och verklighet som den är. Det är mycket allvarligt att var femte<br />
barn idag får betyget icke godkänt i något ämne. Men alla de som hävdar<br />
att skolan blivit oerhört mycket sämre på senare år svamlar. Den<br />
verklighet barn och ungdomar alltid levt i har istället blivit tydlig för fler.<br />
Betyget icke godkänt motsvaras av de äldre betygen 1 och 2 i den tidigare<br />
femgradiga betygsskalan. I det relativa betygssystemet skulle enkelt<br />
uttryckt en tredjedel av eleverna få ”underkända” betyg i varje ämne. Men<br />
på den ”gamla goda” tiden sågs skolans misslyckande i högre grad som ett<br />
individuellt problem (och en personlig skam). Nu formuleras betygsproblemet<br />
tydligt som skolans - vuxenvärldens – tillkortakommanden och<br />
plötsligt har det blivit viktigt!<br />
Eller se på hur stödet till barn med särskilda behov verkar styras av<br />
vuxnas behov. Hur kan man annars förklara att de helt övervägande samhällssatsningarna<br />
görs för att stödja utåtagerande barn, när forskning<br />
visar att de allra största hoten mot barns och ungas liv och hälsa finns i<br />
en annan typ av svårigheter; nämligen de inåtriktade? De barn som lider<br />
mest skada och är i störst risk är de tysta, ofta sorgsna barnen. Bristen på<br />
stöd och hjälp åt dessa barn kan rimligen inte förklaras på något annat<br />
sätt än att det är de ”stökiga” utåtagerande barnen som skapar större problem<br />
för de vuxna. De tysta barnen stör inte vuxna och råkar därför ut för<br />
”syns inte, finns inte”-syndromet. På detta område måste insatserna öka<br />
så att alla barn också får det stöd de behöver.<br />
De politiska perspektiven måste förändras! Socialdemokratin måste<br />
skaffa sig nya verktyg för att fördela resurser mer rättvist till barn utifrån<br />
barns och ungdomars egna behov. Vår politik måste baseras på barns<br />
egna livsupplevelser. För att klara det måste de utvärderingar vi gör<br />
mycket mer fråga efter berörda barns erfarenheter och åsikter. Ett typiskt<br />
exempel på motsatsen är att insatser mot mobbning ofta följs upp med
utvärderingar som tar fasta på vuxnas arbete (Dvs vilka antimobbingmetoder<br />
som använts) och inte på barnens upplevelser – till exempel hur<br />
många som är rädda för mobbning eller mobbas.<br />
Använd alltid en barn-checklista<br />
En konkret metod för att utveckla sin egen syn på barns vardag och<br />
livsvillkor kan vara att införa en enkel checklista om barns behov i samband<br />
med alla beslut i politiska och samhälleliga institutioner. Det vill<br />
säga en enkel frågeblankett fogad till varje beslutsärende med frågor om<br />
och hur barns intressen satts i främsta rummet. Vi menar att detta barnperspektiv<br />
måste få ett självklart utrymme i de komplexa och ofta tidspressade<br />
beslutssituationer som präglar dagens politik och samhällsliv.<br />
Redan här bör också former för utvärdering som vänder sig till barn och<br />
unga som berörs av besluten planeras.<br />
Barnen och de vuxnas ekonomiska frihet och stress<br />
Många barn och ungdomar har drabbats hårt av den ekonomiska krisen<br />
på 90-talet. Föräldrarnas arbetslöshet eller oro över framtiden har på<br />
olika sätt påverkat våra barn och ungdomar. Vuxna som bär på ständigt<br />
oro och känner uppgivenhet inför sina möjligheter att få jobb påverkar<br />
sina barn. Många barn har fått växa upp i ett 90-tal där familjen aldrig<br />
rest på semester, många barn har växt upp med det ofta plågsamma<br />
tvånget att ärva storebror eller storasysters omoderna kläder och tvingats<br />
avundsjukt se på när andra barn åkt till äventyrsbadet nästan varje helg.<br />
Särskilt drabbade är de barn som växer upp med ensamstående föräldrar<br />
eller föräldrar som studerar utan att tidigare förvärvsarbetat. Allt för sällan<br />
beskriver vi socialdemokrater barnfamiljernas ekonomiska verklighet<br />
utifrån dessa barns perspektiv.<br />
Från Maxtaxa till Nolltaxa<br />
Det ekonomiska utrymmet att öka rättvisan i Sverige måste i första<br />
hand riktas så att barnens och ungdomarnas behov står i centrum.<br />
Införandet av maxtaxan och de höjda barnbidragen bör följas av ytterligare<br />
fördelningspolitiska insatser.<br />
Förskolan är en plats som erbjuder möten med kompisar, träning i<br />
gemenskapens svåra konst, lek som lär för livet. I förskolan erbjuds en<br />
unik pedagogisk miljö som tar fasta på det sociala samspelet och språkutveckling.<br />
Därför blir förskolan i allt större utsträckning ett viktigt<br />
första steg i det livslånga lärandet för barn. Därför måste förskolan bli en<br />
rättighet som erbjuds alla barn i praktiken och inte bara i teorin. Oavsett<br />
föräldrarnas ekonomiska situation måste barnens rätt att gå på dagis försvaras.<br />
I valet mellan olika fördelningspolitiska insatser väljer vi därför att<br />
a ta steget från maxtaxa till nolltaxa i barnomsorgen. Fördelen med reformen<br />
är dubbel; dels får alla barn samma möjlighet att delta i den pedagogiska<br />
verksamheten och dels förbättras barnfamiljernas ekonomi direkt<br />
genom avgiftssänkningen och indirekt genom att fattigdomsfällor kan<br />
undvikas.<br />
104
105<br />
Mer egen tid<br />
Bristen på tid och den ständiga jakten att hinna är ett allt större problem<br />
både för barn och vuxna. Många barn tvingas väntar flera timmar i<br />
veckan på att de vuxna ska komma hem eller hinna hämta på dagis mer<br />
eller mindre i onödan. Timmar de och deras föräldrar kunde ha haft tillsammans<br />
om tiden och brist på tid varit en prioriterad fråga när beslut<br />
om väg- och kollektivtrafik, regionplanering och byggande eller arbetsrätt<br />
tagits. Eller när man planerat och organiserat arbetet på den enskilda<br />
arbetsplatsen.<br />
Förlängd föräldraförsäkring är i detta perspektiv en viktig pusselbit för<br />
att ge de vuxna mer tid med barnen när de är små. Det är viktigt att göra<br />
det möjligt, också ekonomiskt, för den i familjen som tjänar mest (oftast<br />
männen) att vara hemma med barnen. Också små barn har rätt att umgås<br />
med vuxna män. Tyvärr är det vanligt att både kvinnor och män som väljer<br />
att prioritera sina barn på olika sätt straffas för det av sina arbetsgivare.<br />
All diskriminering på arbetsmarknaden till följd av barnansvar måste<br />
bekämpas med kraft.<br />
För att minska barnfamiljernas vardagsstress är det viktigt att korta<br />
arbetstiderna men fram för allt ge anställda större makt att påverka sin<br />
egen arbetstid och fritid. Många föräldrar är låsta av stela arbetsscheman<br />
som inte gör det möjligt att anpassa arbetstiden efter barnens och familjen<br />
behov. LO, TCO och SACOs gemensamma arbetstidsförslag bör<br />
utgöra vägvisare för den socialdemokratiska politiken. Kortare och friare<br />
arbetstid kan ge ett större livsutrymme.<br />
Ge barn mer egenmakt<br />
Är det någon på skolan som vet om det förekommer mobbning eller<br />
rasism, som känner mögellukten i omklädningsrummen, som drabbas av<br />
korkad schemaläggning eller som vet vilka lärare som fungerar bra och<br />
vilka som inte gör det, är det eleverna. Det måste bli självklart att elever<br />
och lärare gemensamt planerar, sätter upp mål och utvärderar undervisningen<br />
och att eleverna även måste ges möjlighet att utvärdera sina lärare<br />
utan risk att det kommer surt efter. Barn och ungdomars makt i skolan<br />
bör öka i takt med att de blir äldre.<br />
För oss socialdemokrater måste denna demokratiuppgift för skolan<br />
vara central. Barn och ungdomar som tidigt får makt och ansvar kommer<br />
senare i livet att ställa samma självklara krav på inflytande på jobbet och<br />
i samhället i övrigt. Många av exemplen i denna motion kommer från<br />
skolans värld. Men respekten för barn måste börja tidigare. Redan i<br />
mycket unga år måste barns förutsättningar att utvecklas till självständiga<br />
och demokratiskt medvetna personer stimuleras. För små barn (liksom<br />
för de flesta av oss, kanske) handlar det i grunden om några faktorer<br />
som krävs om man ska kunna växa sig stark: trygghet, att bli sedd och<br />
uppskattad för den man är och att få utvecklas från sina egna förutsättningar.
Barn i förskolan ska efter förmåga få ta ansvar för sina egna handlingar<br />
och för miljön. Delaktighet är grunden för barns förståelse för demokrati.<br />
I grundskolan ska barn och ungdomar få ett reellt inflytande på<br />
utbildningens utformning och i gymnasieskolan är inflytandet över studiernas<br />
innehåll och form viktiga principer. Barns och ungdomars rätt till<br />
inflytande är lagfäst i Skollagen och i läroplanerna. Men hur ser egentligen<br />
verkligheten ut?<br />
Under år 2000 gjorde SSU en granskning av skolan där man bland<br />
annat frågade över 3000 elever hur de ser på elevers möjligheter till inflytande.<br />
88% tycker att elever och lärare ska planera och utvärdera undervisningen<br />
tillsammans men hela 42% säger att de idag har ganska eller<br />
mycket små möjligheter att påverka beslut som rör skolan. Elever vill<br />
alltså vara med och ta ansvar för sitt lärande och sin skolmiljö men nästan<br />
hälften känner att de inte har någon möjlighet.<br />
Att känna att man har makt att påverka och förändra sin vardag och<br />
känna delaktighet är lika viktigt för barn och ungdomar i skolan som för<br />
alla andra i samhället. Den elev som känner delaktighet tar ett större<br />
ansvar för sina studier, sina kamraters välbefinnande och sin arbetsmiljö.<br />
Elever måste få makt över sin egen skolsituation och vara delaktiga i de<br />
beslut som rör såväl undervisning som arbetsmiljö. Elever ska ha egenmakt.<br />
Ett exempel på detta är de försök med elev- och föräldramajoritet i<br />
lokala skolstyrelser som påbörjats i många kommuner. Möjligheten att<br />
inför lokala skolstyrelser bör göras permanent. Om en majoritet av eleverna<br />
vill inrätta en lokal skolstyrelse ska så ska. Gymnasieelever bör<br />
garanteras inflytande över läraranställningar och rektorstillsättningar.<br />
Men elever ska inte bara finnas med i den lokala skolans beslutsprocess<br />
utan också finnas representerade i den nämnd som handhar skolfrågorna.<br />
På gymnasienivå så ska eleverna ha en representant som fungerar som<br />
de representanter som de fackliga organisationerna har.<br />
Men vi har inte råd att låta frågan om barns inflytande enbart lösas<br />
genom inrättandet av lokala skolstyrelser. I många måldokument beskriver<br />
vi hur alla ska ha rätt att växa upp till ansvarstagande, fria och självständiga<br />
människor. Det är inte bara viktigt för individerna. Hela samhällsutvecklingen<br />
är beroende av det. Ser man bakåt kan man konstatera<br />
att det gamla auktoritära samhället hade ett helt batteri av verktyg för att<br />
forma människor till nyttiga kuggar i maskineriet som viste sin plats. Det<br />
genomsyrade alla delar av samhället – allt från amningsregler via den<br />
auktoritära skolan till lagstiftningen. Det demokratiska samhället måste<br />
inom sig ha medvetenheten om att demokrati inte är något som bara<br />
uppstår i en människas hjärna på 18-årsdagen. Demokrati måste slå rot i<br />
en personlighet mycket tidigare genom egna erfarenheter. Till exempel<br />
vore det lika naturligt att alla verksamheter som arbetar med barn fick<br />
visa hur de arbetar med barns delaktighet och egenmakt i vardagen som<br />
106
107<br />
hur de skött sin ekonomi när årsredovisningen ska göras.<br />
Vägra sänka kunskapskraven<br />
I alla tider har det hävdats att det finns barn som inte är begåvade nog<br />
att klara kunskapskraven i skolan. Också i vår tid reses krav, inte minst<br />
från folkpartiet i Stockholm, att elever som studerar på yrkesförberedande<br />
program inte ska behöva studera så mycket teoretiska ämnen. De är ju<br />
studietrötta! Underförstått gör man klart att dessa elever inte är smarta<br />
nog att klara kunskapskraven. Det är en farlig syn på människor och<br />
bildning som socialdemokratin måste bekämpa. Vår utgångspunkt måste<br />
vara att skolan ska ge en bred kunskapsbas för alla men samtidigt öppna<br />
många olika dörrar inför framtiden. Den måste ha förmåga att möta varje<br />
elev, också de skoltrötta – och locka fram nyfikenhet. Framför allt måste<br />
skolan fungera bättre när det gäller att inte släcka den nyfikenhet barn<br />
bär med sig in i skolan. Det är oftast skolan som orsakat skoltröttheten.<br />
Vi ser stora pedagogiska poänger med att varva praktik med teori inte<br />
minst för att skapa en större förståelse för hur de teoretiska kunskaperna<br />
ska användas i livet utanför skolan. Men det betyder inte att värdet av de<br />
teoretiska kunskaperna blir mindre betydelsefulla. Vi vill se en modern<br />
lärlingsutbildning som innebär att det införs gymnasieprogram där praktik<br />
utgör grunden för utbildningen. För att inte gå miste om kärnämnena<br />
och därmed högskolebehörigheten borde det bli möjligt att läsa gymnasieprogrammet<br />
på fyra år.<br />
Barn och ungdomar med svåra skolproblem har alltid funnits. Men<br />
tidigare etiketterades de som bråkstakar eller obegåvade. Många lyckades<br />
tiga sig igenom hela skoltiden i dåtidens mer auktoritära skolsystem. De<br />
märktes inte och uppfattades därför inte som ett problem för skolan. Idag<br />
har vi emellertid bättre kunskap och allt större förutsättningar att förstå<br />
varför vissa barn har svårt att fungera i skolan. Låt oss komma ihåg att<br />
det bara var någon generation sedan barn med hörselnedsättning regelmässigt<br />
klassades som obegåvade. Med möjligheten att se och förstå ökar<br />
också kraven på stöd och hjälp. Vår tids så kallade ”bokstavsbarn” måste<br />
få självklar rätt till diagnos, stöd och undervisning utifrån sina egna<br />
förutsättningar.<br />
För att underlätta för dessa barn måste stöd och hjälp sättas in tidigt.<br />
Kommunen måste se till att samordna insatserna kring barnet och inte<br />
med utgångspunkt från förskolan, skolan, fritids eller socialen. Allt för<br />
ofta förvandlas föräldrarna till det egna barnet både till advokat och<br />
svartmålare för att få kommunen att inse att barnet behöver hjälp. Ingen<br />
förälder borde tvingas genomlida detta. Barn och föräldrar borde ha rätt<br />
till en egen mentor eller vägvisare som samordnar och företräder barnet.<br />
Alla myndighetskontakter bör ske på ett och samma ställe. Det handlar<br />
ytterst om att sätta barnet och inte myndigheternas förvaltningar i<br />
centrum för verksamheten.<br />
Kunskap – genom lek och nyfikenhet – inte konkurrens och utslagning
Barn utvecklar ny kunskap och personlig utveckling främst genom lek.<br />
Det gäller ganska långt upp i åldrarna. Vuxna har ibland svårt att komma<br />
ihåg hur det var och vill gärna att barn ska lära på samma sätt som vuxna.<br />
Här krävs mer anpassning från vuxenvärlden till barns verklighet och<br />
behov. Leken och lekfullheten måste få mycket större utrymme långt upp<br />
i skolklasserna. Det ställer stora krav både på pedagoger, planerare, politiker<br />
och - inte minst - lokaler.<br />
Det är viktigt att vi inte med begreppet "livslångt lärande" introducerar<br />
vuxenmetoder för lärande allt längre ner i åldrarna. Istället behöver vi<br />
ta begreppet livslångt lärande på största allvar och dra slutsatser av det.<br />
Då blir lärandets start utgångspunkt istället för leken och det nyfikna<br />
sökandet. Något som också många vuxna lärosituationer skulle må bra av<br />
att återknyta till. Att skolan ska vara en plats för nyfikenhet och lek ställer<br />
krav på förändrade arbetsmetoder och utvärderingsinstrument.<br />
De allra flesta elever vill veta hur man ligger till i skolan. Men är betygen<br />
ett bra sätt att mäta elevens kunskaper? Förutom att betygen leder<br />
till stress och oro så är betyg en onyanserad bedömning som i bästa fall<br />
sporrar eleven, men som ofta riskerar att knäcka självförtroendet och<br />
minskar lusten att lära. Var någonstans kommer det att framgå att eleven<br />
är en bra kompis, eller har lätt för att samarbeta med andra, eller att har<br />
varit aktiv på klassråden? Att få ett papper med bokstavskombinationer<br />
säger väldigt lite om vem eleven är och vad eleven kan. Inte heller säger<br />
det hur eleven tillsammans med de vuxna ska jobba för att kunskapsmålen<br />
ska kunna uppnås. Därför måste dagens betygssystem minska i betydelse.<br />
Vi föreslår att betygsintaget till gymnasieskolan avskaffas.<br />
Utvecklingssamtalet är ett bra verktyg där eleven, föräldrar och lärare<br />
gemensamt kan resonera kring hur målen ska kunna uppnås. Detta kan<br />
också kombineras med skriftliga omdömen som beskriver en helhet, både<br />
elevens sociala och kunskapsmässiga utveckling.<br />
Skolrätt istället för skolplikt<br />
Ett sätt att styra resurser till elever med särskilt behov av stöd och hjälp<br />
är att knyta rättigheter till de barn och ungdomar som skolan idag försummar.<br />
Låt oss ge ett exempel. Skolplikten gäller i Sverige alla barn<br />
mellan 7 och 16 år. Barn som inte deltar i skolundervisningen skulle rent<br />
principiellt kunna hämtas till skolan med polis (något som tack och lov<br />
ytterst sällan händer). Kommunerna har ansvar för att ordna en bra skola<br />
för alla barn. Men så sker inte idag. Det finns till och med barn som<br />
nekas inträde i skolan och som inte heller får undervisning någon annan<br />
stans. Förklaringen är oftast att de inte passar in i skolans värld. Vi får<br />
aldrig acceptera sådana ursäkter eller bortförklaringar. Skolan måste<br />
anpassas till barnet och inte tvärtom.<br />
Vi menar att skolplikten måste vara ömsesidig. Skolplikten får inte<br />
enbart rymma krav på eleven att närvara ett visst antal timmar i skolan<br />
utan omformuleras till en kunskaps- och trygghetsgaranti för eleverna.<br />
108
109<br />
Alla barn måste få ha rätt att lära sig det de behöver för att klara sig i livet<br />
och känna trygghet i skolan. För ett barn som mobbas kan skolplikten<br />
liknas vid ett straff.<br />
Ett sätt att åstadkomma detta vore att koppla ett ansvars- och rättighetsdokument<br />
till skollagen som reglerar vilka rättigheter barn och ungdomar<br />
har som inte når upp till kunskapsmålen. Samtidigt som kommunen<br />
och skolan ska ha en tydlig skyldighet att bygga upp undervisningen<br />
så att det passar alla barn. Rättighetsdokumentet skulle kunna innehålla<br />
garanterad rätt till extra stödundervisning och hjälpmedel, rätt att<br />
byta klass, rätt att välja lärare och eller rätt att få sitt betyg prövat av<br />
annan lärare.<br />
Vi vet att skolan är i behov av ökade ekonomiska resurser men att det<br />
samtidigt är så att vissa skolor trots knappa ekonomiska resurser klarar<br />
sig utmärkt. Förklaringen är ofta bra ledarskap som motiverar både lärare<br />
och elever att göra sitt yttersta. Om vi menar allvar med ett kvalitetslyft<br />
i den svenska skolan måste därför lärarna ges rätt och möjlighet till<br />
kompetensutveckling och inspiration i en helt annan omfattning än idag.<br />
Barn i skolan måste ha rätt att slippa utslitna och oinspirerade lärare.<br />
Se till varje barn och inte antalet timmar<br />
Sedan folkskolan infördes på mitten av 1800-talet och fram till 1994<br />
så har skolan varit regelstyrd. Under en lång tid präglades skolan av<br />
lärandesituationer där läraren stod framme vid tavlan och lärde ut medan<br />
eleverna utan att ifrågasätta antecknade och i bästa fall memorerade kunskaper.<br />
Alla elever skulle göra samma sak samtidigt. Idag är skolan<br />
målstyrd och varje elev har rätt till individualiserad undervisning.<br />
Skolans mål ska uppfyllas, men vägen dit ser olika ut. Trots detta så finns<br />
det fortfarande en timplan som reglerar hur många timmar som ska<br />
ägnas åt varje ämne. Denna tydliga motsättning mellan målstyrning och<br />
timplan måste bort. För att förverkliga visionen om ett individualiserat<br />
lärande så måste timplanen slopas!<br />
Vi tror tyvärr att det kvarvarande timplanstänkandet bromsar pedagogisk<br />
utveckling av skolans värld. Låt oss ge några enkla exempel på reformer<br />
som borde genomföras;<br />
1. Att servera frukost före skoldagens början är, både enligt forskning och<br />
praktiska erfarenheter ett otroligt kostnadseffektivt sätt att förbättra skolmiljön<br />
och arbetsförutsättningarna i skolan. Man tjänar ofta relativt direkt igen<br />
de kronor man satsat. Ändå är frukost i skolan mycket ovanligt.<br />
2. De flesta barn skulle må mycket bättre av att få skoldagen framflyttad<br />
någon timme - något som inte borde vara ett stort organisatoriskt<br />
problem nu, då skiftgång i skolan blivit mer sällsynt. Andra skolor löser<br />
det redan idag genom att inför flextid vilket också öppnar upp för nya<br />
pedagogiska lösningar.<br />
Familjepolitiken måste vara till för barnen<br />
Barn behöver sina familjer för att ges en trygg och god uppväxt. En av
de viktigaste faktorerna i barns liv är hur familjen fungerar. Det avgör<br />
ofta om uppväxten blir ett plus eller ett minus i barnets liv.<br />
Familjepolitikens uppgift måste vara att stödja familjer så att vuxna verkligen<br />
har bra förutsättningar att ta sitt ansvar för barnen.<br />
Den traditionella kärnfamiljen med en mamma och en pappa + barn är<br />
en form som ofta fungerar bra. De flesta barn växer också upp i denna<br />
familjemiljö. Men en familj är inte alltid detsamma som en mamma och<br />
en pappa + barn. Därför är det viktigt att familjepolitiken inriktar sig på<br />
att stödja alla olika sorters familjer. Hur familjen ser ut på ytan är egentligen<br />
oväsentligt och oviktigt, det viktiga är hur den fungerar. Oberoende<br />
hur familjen ser ut så måste samhället ge förutsättningar så att barnen får<br />
en stödjande och varm uppväxtmiljö.<br />
Familjepolitiken är ett typiskt område där vuxnas behov dominerat.<br />
Debatten har handlat mycket om vuxnas ekonomi, val av livsform och normer<br />
– men väldigt lite om vad dessa vuxenval betyder för barnen i praktiken.<br />
Hittills har den svenska familjepolitiken haft en viss sorts familj som norm.<br />
Familjepolitik är inte helt enkelt inte anpassad för barn som bor i andra typer<br />
av familjer. Den måste utvecklas så att den stärker varje familjen i sitt sammanhang.<br />
Vi vill göra upp med en allt för kollektivistisk och kärnfamiljsanpassad<br />
familjepolitik. Familjepolitiken måste erbjuda lika många lösningar<br />
som det finns sätt att leva på. Vi måste göra upp med lösningar som utestänger<br />
och underkänner familjer som inte passar in i mallen. Därför krävs<br />
en genomgång av familjepolitikens lagstiftning och praxis.<br />
Barnen måste kunna lita på vuxensamhället vid skilsmässor<br />
När livet blir skört och går sönder är stödet från människor runt<br />
omkring och från samhället extra viktigt. När till exempel ett äktenskap<br />
spricker och det blir aktuellt att lösa frågor runt vårdnad av gemensamma<br />
barn måste samhället finnas där för att stödja föräldrarna så att de kan<br />
ta ansvar för barnens bästa. Idag hamnar barnen ofta i kläm mellan föräldrarna<br />
i smärtsamma vårdnadstvister. Beslut om delad vårdnad ger idag<br />
alldeles för stort utrymme för att föräldrar i praktiken rövar barnen från<br />
varandra. Ur barns perspektiv brådskar det att skapa bättre ordning och<br />
säkerhet på detta område. Att vi vuxna är att lita på, att vi finns kvar för<br />
barnet oavsett uppbrott i familjen är något oerhört viktigt.<br />
Paradoxalt nog är lagstiftningen och samhällets skydd mer utbyggt gällande<br />
materiella saker som egendom, än för barnens välbefinnande. Vi<br />
tycker inte att reglerna för delad vårdnad idag på ett bra sätt stöder vuxna<br />
att ta sitt gemensamma ansvar för barnen. De vuxna lämnas ensamma i<br />
en av livets svåraste och smärtsammaste faser - skilsmässan.<br />
Lagstiftningen på området måste utvecklas från ett barnperspektiv så<br />
att samhället förpliktigar sig att erbjuda alla föräldrar som genomgår en<br />
skilsmässa stöd i arbetet att skapa stabila förutsättningar för långsiktigt<br />
hållbara lösningar runt vårdnaden av barn. Dessa lösningar måste ge barnen<br />
tillgång till båda sina föräldrar och hela sitt vardagsnätverk så långt<br />
110
111<br />
det bara är möjligt. De måste också innebära vardagslösningar för barn<br />
och vuxna som kan fungera långsiktigt, känslomässigt, socialt, praktiskt<br />
och ekonomiskt.<br />
Vid situationer – skilsmässor eller i familjens vardagsliv – där en vuxen<br />
valt att bokstavligen slå sönder sin familj med våld måste starka krafter<br />
värna både den andra vuxne och barnen. Våldet måste stoppas och kvinnors<br />
rädsla tas på allvar.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår vi partikongressen besluta;<br />
1) att ytterligare förbättringar av barnfamiljers ekonomiska situation i<br />
första hand ska ske genom att maxtaxan omvandlas till en nolltaxa<br />
så att barnom-sorgen/förskolan blir helt avgiftsfri,<br />
2) att minska barnfamiljernas vardagsstress genom att förverkliga LOs,<br />
TCOs och SACOs gemensamma arbetstidsförslag,<br />
3) att en utredning tillsätts för att dels gå igenom familjepolitikens<br />
lagstiftning och tillämpning generellt från ett barnperspektiv, och<br />
från perspektivet att alla sorters familjer ska ges likvärdiga förutsättningar<br />
samt att reglerna för gemensam vårdnad ses över ur ett barnperspektiv,<br />
med fokus på samhällsstöd och regler för långsiktigt<br />
uthålliga vårdnadsöverenskommelser.<br />
4) att en utredning tillsätts för att utreda på vilket sätt ett rättighetsdokument<br />
i enlighet med motionen skulle kunna kopplas till skollagen<br />
för att reglera den enskilde elevens rättigheter i skolan,<br />
5) att timplanen för skolan slopas,<br />
6) att betygsintaget till gymnasieskolan avskaffas<br />
7) att ett nytt kompetensutvecklings och stimulansprogram utvecklas<br />
för den svenska lärarkåren<br />
8) att försöket med lokala skolstyrelser med elevmajoritet görs permanent,<br />
9) att rekommendera att en barn-checklista alltid används inför beslut<br />
som påverkar barn och ungdomar,<br />
En gång gjorde du det<br />
Du släppte taget om tingen omkring dig<br />
Du kastade dig ut<br />
Och började gå<br />
Gör om det!<br />
Gör om det!<br />
Mikael Damberg, Solna AK<br />
Anna Berger-Kettner, Stockholms AK<br />
Sara Heelge Vikmång, Norrköpings AK<br />
Solna Arbetarekommun beslutade vid medlemsmöte 2001-04-26 att<br />
sända in motionen som enskild.
MOTION 429<br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Skolans värdegrund<br />
I Läroplanen för såväl det obligatoriska skolväsendet som de frivilliga<br />
skolformerna anges under avsnittet Skolans värdegrund och uppdrag:<br />
”Skolan har en viktig uppgift när det gäller att förmedla och hos eleverna<br />
förankra de grundläggande värden som vårt samhällsliv vilar på.<br />
Människolivets okränkbarhet, individens frihet och integritet, alla människors<br />
lika värde, jämställdhet mellan kvinnor och män, samt solidariteten<br />
med svaga och utsatta är de värden som skolan skall gestalta och förmedla.<br />
I överensstämmelse med den etik som förvaltas av kristen tradition<br />
och västerländsk humanism sker detta genom individens fostran till<br />
rättskänsla, generositet, tolerans och ansvarstagande."<br />
1994 års läroplan fastställdes då de borgerliga partierna hade majoritet<br />
i riksdagen. Samtliga borgerliga partier ställde sig bakom begreppen<br />
”kristen etik och västerländsk humanism” efter hårda påtryckningar av<br />
kristdemokraterna. <strong>Socialdemokraterna</strong> föreslog i en partimotion en formulering<br />
av värdegrunden som inte innefattade ”kristen etik och västerländsk<br />
humanism” och tog i riksdagsdebatten entydigt ställning mot<br />
majoritetens förslag.<br />
Sverige är obestridligt ett land som präglats av kristendomen. Den<br />
kristna religionens inflytande återfinns på många områden i namn, tideräkning,<br />
arkitektur, konst, musik, litteratur och inte minst högtider och<br />
traditioner.<br />
I Sverige har emellertid allt fler barn och ungdomar ett annat kulturarv<br />
än enbart det svenska. Om 10 år beräknas vart 3:e barn som föds ha<br />
minst en förälder som är född i annat land. I Malmö har redan nu ca 40<br />
% av alla barn och ungdomar minst en förälder född i ett annat land.<br />
Skolan skall inte vara värdeneutral. Skollagen slår fast att verksamheten<br />
skall utformas i överensstämmelse med grundläggande demokratiska<br />
värderingar. Man kan emellertid inte i ett mångetniskt samhälle hävda en<br />
trosläras monopol vad gäller etik. De värden som skolans verksamhet<br />
bygger på skall utgöra allmänmänskliga värden som vunnit bred anslutning<br />
bland människor med olika övertygelser och trosuppfattningar<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslås<br />
1) att ”den etik som förvaltas av kristen tradition och västerländsk<br />
humanism” stryks i läroplanen<br />
att Malmö Arbetarkommun antar motionen som sin egen och sänder<br />
den vidare till partikongressen<br />
att Partikongressen ställer sig bakom motionen<br />
Ann-Margret Walfrid<br />
112
113<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.<br />
MOTION 430<br />
LERUMS ARBETAREKOMMUN.<br />
Konsumentkunskap i skolundervisningen<br />
Flera undersökningar visar att ungdomar tycker att dom får för lite<br />
utbildning i konsument-kunskap i skolan. Deras kunskaper i ämnet visar<br />
också, i samma undersökningar, stora brister. Hemkunskap är det ämne<br />
som i grundskolans läroplan tilldelats de lägsta timantalet och i gymnasieskolan<br />
finns det bara i något enstaka program. Man utgår i stället från<br />
att rektor och lärare skall vara så intresserade av frågorna så att man ser<br />
till att de kommer in under andra ämnen. Detta trots att det inte längre<br />
finns några hemkunskapslärare och övriga lärare inte har fått någon<br />
utbildning.<br />
Det talas ofta, bl.a. i förslaget till nytt partiprogram, om nödvändigheten<br />
av starka kunniga konsumenter som motkraft till de allt mer fria och<br />
aggressiva marknadskrafterna. Om detta skall kunna infrias så måste det<br />
första kravet vara att våra ungdomar, när dom lämnar skolan, skall kunna<br />
göra en enkel hushållsbudget, veta hur man reklamerar en vara och förstå<br />
de dagliga handlingarnas och vanornas betydelse för ekonomi, miljö,<br />
hälsa och välbefinnande.<br />
Med hänvisning till det ovan anförda föreslås kongressen besluta:<br />
1) att hem- och konsumentkunskap får fler garanterade timmar i<br />
grundskolan,<br />
2) att hem- och konsumentkunskap införs som nytt obligatoriskt ämne<br />
i gymnasiet,<br />
3) att konsumentkunskap blir ett kunskapsområde i lärarutbildningen.<br />
Jan Karlsson St. Lundby socialdemokratiska förening<br />
Motionen antagen som sin egen vid Lerums Socialdemokratiska<br />
Arbetarekommuns medlemsmöte den 23 april 2001.<br />
MOTION 431<br />
HEDEMORA ARBETAREKOMMUN<br />
Införande vardagsjuridik på skolschemat<br />
Vi har myndigheter främst för att alla ska vara lika inför lagen. Det ska<br />
råda ordning och reda. Socialtjänsten känner ofta efter, tänker, analyse-
ar, sammanträder och funderar för mycket och uppträder alltmer handlingsförlamat.<br />
Flyttar du ihop med en man eller kvinna, hamnar man automatiskt<br />
under sambolagen, man hamnar i en falsk trygghet. Har man inget skrivet<br />
sinsemellan så mister den ena parten allt när något händer.<br />
Det finns så många lagar och förordningar, men hur många vet vad<br />
man har för rättigheter och skyldigheter, dels för gifta med barn/särkullbarn,<br />
sambos i arvsfrågan.<br />
Vi föreslår:<br />
1) att vardagsjuridik läggs in på skolschemat fr o m högstadiet så att<br />
ungdomar får klart för sig vad lagen säger när man flyttar ihop med<br />
en partner.<br />
Husby Stjärnsunds s-förening<br />
Hedemora Arbetarekommun beslutade den 23 april 2001 att anta<br />
motionen som sin egen.<br />
MOTION 432<br />
HÄSSLEHOLMS ARBETAREKOMMUN<br />
Förändring av nuvarande betygssystem<br />
Betyg har genom alla tider varit ett omdiskuterat ämne i vårt parti.<br />
Samtliga betygssystem som förekommit har haft sina fel och brister. Det<br />
som tydligt visar sig med det nuvarande målrelaterade systemet är att allt<br />
för många elever inte når upp till godkänd nivå.<br />
Detta rimmar dåligt med den demokratiska värdegrunden i läroplanen<br />
och andra styrdokument, där det uttalas att undervisningen skall tillgodose<br />
alla elevers olika behov och förutsättningar.<br />
För elever som inte når målen har fokuseringen på de tre kärnämnena<br />
fått en orimligt stor betydelse på bekostnad av de mer praktiskt inriktade<br />
ämnena. Detta innebär att elevens starka sidor inte uppmuntras, vilket<br />
resulterar i bristande studiemotivation och dålig självkänsla. Skolan<br />
och lärandet skall enligt styrdokumenten vara lustfyllt, en förutsättning<br />
för att tillgodogöra sig kunskap. Alla elever har olika intressen, förmåga<br />
och behov, en del är duktiga i praktiskt/estetiska ämnen och andra i mer<br />
teoretiskt inriktade. I vårt samhälle behövs båda dessa som komplement<br />
till varandra, där det ena ej är mer värt än det andra.<br />
Skall vi som socialdemokrater medverka till och leda utvecklingen i<br />
skolan åt ett håll som ökar skillnaderna mellan barn och ungdomar och<br />
slår ut de som har sämre förutsättningar. Vi anser att betygssystem ej får<br />
medföra ovanstående effekter, vilket stressar både elever och lärare. Detta<br />
medför att segregeringen ökar alltmer och barn och ungdomar sorteras<br />
ut med olika diagnoser och placeras i särskolan.<br />
114
115<br />
Vad innebär det för ett barn att få etiketten icke godkänd?<br />
Med hänsyn till ovanstående föreslår vi partikongressen:<br />
1) att initiativ tar för att skapa ett för eleven fungerande och rättvist<br />
betygsystem.<br />
2) att arbeta för att förstärka de praktiskt/estetiska ämnena i grundskolan.<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> i Hässleholm, Rolf Delcomyn, ordförande<br />
Hässleholms socialdemokratiska arbetarekommuns medlemsmöte den<br />
24 april 2001 ställer sig bakom motionen och antar den som sin egen.<br />
MOTION 433<br />
KUNGSBACKA ARBETAREKOMMUN<br />
Fysiska aktiviteter<br />
Barnen (och de vuxna) lever i en stressmiljö som leder till ohälsa. Vi har<br />
överflödsproblem som leder till övervikt. Med stress och övervikt följer<br />
hjärt- och kärlsjukdomar, sjukhusvistelser och sjukskrivningar. Med<br />
öppna ögon bevittnar vi hälsoproblemen och protesterar samtidigt mot<br />
sjukhusköerna och svårhanterliga kostnadsökningar.<br />
Barn behöver inte bara god och näringsriktig kost utan också mer av<br />
fysiska aktiviteter. Den schemalagda tiden för idrott och häls är i dag<br />
densamma som under 1940-talet. Den teoretiska delen, som behövs, har<br />
ökat på den fysiska aktivitetens bekostnad. Stillasittandet har ökat.<br />
Samarbetet mellan lärarna i kök, idrott och hälsa behöver utvecklas<br />
Vi föreslår:<br />
1) att idrott, kost och hälsa får ett utökat utrymme inom den obligatoriska<br />
undervisningen.<br />
Allan Frödin, Reneé Sylvan, Inga-Lill Hallgren, Carina Linde Rahr, Kent<br />
Stenhammar, Bo Karlsing och Hûgo Martinsen<br />
Kungsbacka arbetarekommun har vid medlemsmöte den 2 maj 2001<br />
behandlat motionen och beslutat ställa sig bakom motionen och översända<br />
den till partikonkongressen som sin egen.<br />
MOTION 434<br />
BORÅS ARBETAREKOMMUN<br />
Idrottens betydelse för barnen i skolan<br />
Barnens rätt till sjukvård är en självklarhet och en av hörnstenarna i en<br />
demokrati. Lika självklar som rätten till skolgång för alla som bor i<br />
Sverige.
Skolan har egentligen aldrig varit jämlik men skolan har alltid ställt<br />
upp och försökt att kunskaper och olika färdigheter till barn med olika<br />
bakgrund. Barnen kan ha en mycket varierande ekonomisk bakgrund.<br />
Skolan har varit där för kunskapshungriga barn men också en spelplan<br />
för sociala kontakter, dvs vad man idag kallar social kompetensutveckling.<br />
Man respekterade skolan som institution, man gick till skolan i tid<br />
i förväntan om att det skulle hända något spännande, något nytt varje<br />
dag. Man lärde sig att respektera och uppmuntra varandra i olika faser av<br />
livet.<br />
Håller skolan fortfarande sin ställning som det forum som gör att barn,<br />
ungdomar, elever kan assimileras in i samhället på ett demokratiskt sätt?<br />
Finns det andra krafter som gör att skolan inte lever upp till sina åtaganden?<br />
Vilka är dessa motkrafter+ Kan man förbättra grundskolan till<br />
att bli vad den alltid varit. Nämligen en tummelplats för barn med olika<br />
bakgrund men med en stark vilja att lära sig något, en nyfikenhet som är<br />
typisk för alla växande barn.<br />
Det krävs energi vid lärandet! Ungdomar orkar inte hålla sig aktiva på<br />
lektioner eller vara stilla för att då somnar dom p g a för låg aktivitet eller<br />
för dåligt näringsintag. Med flera idrotts/ motionspass så skulle det bli<br />
möjligt att aktivera de studerande under lektionerna.<br />
Möjlighet till motion minst 3 ggr i veckan kan göra att hjärnan blir<br />
syresatt och kan börja fungera normalt d. vs. Utifrån var och ens förutsättningar.<br />
Ett viktigt skäl till att idrott måste få en mera framskjuten plats på<br />
schemat är inte minst folkhälsoaspekten. Muskler som tillbakabildas hos<br />
tonåringar kan inte accepteras som en tidstypisk företeelse.Övervikten är<br />
och kommer framför allt att bli ett gigantiskt folkhälsoproblem för samhället.<br />
Skall staten eller vem som står som huvudman för vårdapparaten<br />
om 10-15 år ha en rimlig chans att möta vårdbehovet som väntar in på<br />
2010- 20, så måste nästa generation tränas i daglig motion/idrott. Precis<br />
på samma sätt som vi lärt oss läsa, räkna och t. om. cykla och simma.<br />
Det är lätt att avfärda samhällets ansvar och låta individen sköta sin<br />
hälsa men det är naturligtvis inte så lätt för en ung människa att göra<br />
något som hon aldrig fått lära sig eller ens fått klart för sig varför det<br />
finns ett samband mellan sjukdom och frånvaro av folkhälsoinsatser.<br />
Åtskilliga studier visa samband mellan fysisk träning och minskad<br />
sjukfrånvaro. Bara en förväntad ökning av benskörheten skulle i sig motverka<br />
fler timmar av motion i skolan. Kanske är det rent av å att den psykosociala<br />
stimulans som ett träningspass kan utgöra ger förbättrat studieresultat.<br />
Låt unga människor förbli friska genom att dom under sin utbildning<br />
lär sig mer om kroppens funktioner och bättre förstår sambanden mellan<br />
motion- hälsa-kondition-prestation-välmående-trygghet.<br />
116
117<br />
Motionsförslag:<br />
1) Att öka idrotts -hälsoundervisnigen i grundskolan så att sambandet<br />
mellan motion- hälsa- kondition- prestation och trygghet uppfattas<br />
och kan ge individen en gedigen hälsogrund att leva vidare på<br />
i ett samhälle som hela ökar tempot på arbetsplatsen.<br />
Hans Johansson<br />
Borås arbetarekommun antog motionen som sin egen.<br />
MOTION 435<br />
HÄSSLEHOLMS ARBETAREKOMMUN<br />
Rörelseglädje och idrott en demokratifråga<br />
Med tanke på samhällets utveckling vad avser rörelse blir tendenserna<br />
allt tydligare i samhället. Från att gå och cykla till bilåkande, från lek och<br />
spontanidrott till stillasittande framför Tv och datorer, från ett rikt föreningsliv<br />
till ett smalare elitinriktat föreningsliv. Dessutom har även<br />
idrottstimmarna i skolan blivit teoretiska och färre. Detta leder till att<br />
barn och ungdomar får allt, sämre kondition, mindre styrka och fetma i<br />
tidig ålder, men framför allt leder det till att den motoriska färdigheten<br />
hos barn inte utvecklas.<br />
Detta innebär att barnen i skolan varken har ork eller förutsättningar att<br />
ta emot det som är det primära i skolans roll, nämligen att förmedla kunskap.<br />
För åldersdiabetes är den lägst uppmätta åldern tolv år. Ungdomar har<br />
förslitningsskador innan de ens har börjat sitt yrkesliv. Allt mindre yrkesverksamma<br />
personer ska ta hand om allt fler overksamma personer. Hur ska<br />
vårt generella välfärdssamhälle kunna bära denna kostnad?<br />
De barn och ungdomar som i tidig ålder har en omgivning som förstår<br />
rörelsens betydelse för individens utveckling har ett stort försprång<br />
genom livet. Skillnaden på aktiva och inaktiva individer skapar förutsättningar<br />
för segregation. Därför är det en ytterst allvarlig demokratifråga.<br />
Vilka ska ha tillgång till ett livslångt aktivt liv både vad gäller rörelseglädje<br />
och kunskapsglädje?<br />
Var skapar vi bäst den arena som ger alla barn förutsättningarna och<br />
möjligheterna till ett livslångt aktivt liv både vad gäller rörelseglädje och<br />
kunskapsglädje?<br />
Förskola/skola är den plats där man når alla barn. En av skolans viktigaste<br />
uppgift måste vara att skapa ett mångfasetterat utbud för att öka<br />
och ge ett naturligt intresse för aktivt liv. Därför bör idrottstimmarna<br />
utökas och helst ha statusen kärnämne.<br />
Dessutom måste närmiljön inbjuda till rörelse. Asfalt, betong och<br />
inspirationslösa klätterställningar är oftast inget alternativ. Gröna oaser<br />
som ger barnen inspiration och utmaningar för att möta det vuxna livet<br />
är att föredra.
Med hänsyn till ovanstående föreslår vi partikongressen:<br />
1) att initiativ tas för att veckotimmarna för idrott och hälsa i skolan<br />
utökas<br />
2) att initiativ tas för att medel anslås för att bygga närmiljöanläggningar/skolgårdar<br />
som uppmuntrar till spontan idrott med lek och<br />
rörelse.<br />
Ingrid Nyman, Margareta Sundin<br />
Hästveda S-förening<br />
Hässleholms socialdemokratiska arbetarekommuns medlemsmöte den<br />
24 april 2001 ställer sig bakom motionen och antar den som sin egen.<br />
MOTION 436<br />
LUDVIKA ARBETAREKOMMUN<br />
Mer idrott i skolan<br />
Vi påminns ständigt av forskningsresultat som beskriver hur dåligkondition<br />
våra barn har. Idrott har blivit en klassfråga. Barnen delas upp i<br />
passiva och aktiva. Idag är en tredjedel av dagens ungdomar fysiskt inaktiva.<br />
De är stillasittande både i skolan och på fritiden. Den spontana<br />
idrotten på fritiden har minskat och ersatts av stillasittande aktiviteter.<br />
Det är därför viktigt att vi i skolorna satsar mer på idrott. Vi är i Sverige<br />
bundna i läroplanen att ha en timme idrott per vecka. Vi är med denna<br />
timme näst sämst i Europa när det gäller idrott i grundskolan. Samtidigt<br />
har skolans idrottstimmar minskat sedan 1994.<br />
Forskare är idag rädda för att barnen och ungdomarna i framtiden inte<br />
kommer att ha så god fysik att de kan ha krävande arbeten inom vården<br />
eller andra kroppsarbeten. Vid planeringen av nya bostadsområden<br />
behövs det lekområden inplanerade där barnen kan leka fritt utan rädsla<br />
för trafik. Trafikmiljön till fritidsaktiviteter behöver förbättras så att barnen<br />
och ungdomarna kanta sig till aktiviteter utan att de skjutsas av sina<br />
föräldrar beroende på rädslan för osäkra vägar. Det går också att med<br />
enkla medel planera för aktiviteter i bostadsområden genom att exempelvis<br />
spola upp en isplan på vintern.<br />
Jag föreslår därför:<br />
1) att skolans idrottstimmar blir fler i grundskolan och på gymnasiet.<br />
2) att kommunerna får bättre kunskaper om vad som är viktigt för att<br />
underlätta för barn och ungdomar att föra sig naturligt på sin fritid.<br />
Catarina Bergman<br />
Ludvika arbetarekommun antog motionen som sin egen.<br />
118
119<br />
MOTION 437<br />
FALKENBERGS ARBETAREKOMMUN<br />
Tvång, hot och kränkning riktad mot flickor<br />
med invandrarbakgrund<br />
Enligt kvinnofridslagen, stiftad 1998 är kvinnofridskränkning när flickor/kvinnor<br />
utsätts för fysisk-psykisk eller tvångsrelaterad hot. Ett stort<br />
samhällsproblem är de alltför vanliga övergrepp unga invandrarflickor<br />
utsätts för av fäder-bröder eller annan manlig släkting. Det sker oftast<br />
när flickorna vill leva och forma sitt eget liv, helt i enlighet med den jämställdhet<br />
mellan könen som råder i vårt samhälle. Denna typ av övergrepp<br />
måste man från samhällets sida bemöta med lagar och upplysning<br />
på flera plan. Ingen kvinna skall genom hot och förtryck hindras i sin<br />
utveckling till ett fritt och jämställt liv. Att hindra unga kvinnor i deras<br />
frigörelse strider mot jämställdhet och bör därför tydligare finns med i<br />
Kvinnofridslagen.<br />
Falkenbergs S-kvinnor hemställer därför att den socialdemokratiska<br />
partikongressen beslutar:<br />
1) att en översyn av Kvinnofridslagen görs för att få lagen förstärkt<br />
2) att en bred satsning görs på skola och fritidssektorn samt sociala<br />
myndigheter så att bättre möjligheter till samordning tillskapas för<br />
att fånga upp och stödja utsatta flickor i samverkan med familjen<br />
3) att ge mer ekonomiska resurser så att berörd personal kan ges fördjupad<br />
kunskap om utsatta invandrarflickors situation<br />
4) att initiativ tas för att tillsammans med myndigheter och organisationer<br />
genomföra en kampanj som belyser denna del av det kvinnoförtryck<br />
vi alla måste bli medvetna om för att kunna förändra.<br />
Antaget på S-kvinnors årsmöte<br />
Falkenberg 2001-02-21<br />
Goldy Farland, ordförande<br />
Falkenbergs arbetarekommun behandlade på möte den 23 april motionen<br />
till ordinarie partikongressen 5-11 november 2001. Mötet beslöt att<br />
anta motionen angående tvång, hot och kränkning riktad mot flickor<br />
med invandrarbakgrund som sin egen.<br />
Hans Hoff, ordförande
MOTION 438<br />
VÄSTERÅS ARBETAREKOMMUN<br />
Förstärkt utbildning och kompetens för att<br />
förebygga läs- och skrivsvårigheter<br />
Människors förhållningssätt och medvetenhet är av stor betydelse för ett<br />
barns utveckling och skriftspråket. Till skillnad från talet är skriften en s<br />
k ”onaturlig” process, som inte utvecklas spontant på samma sätt som<br />
talet. Det krävs med andra ord särskild insikt och kompetens för att stimulera<br />
själva skriftspråket.<br />
Det är oerhört angeläget med en tidig upptäckt av barn i riskzonen när<br />
det gäller läs- och skrivsvårigheter. Dels för att minska de negativa konsekvenserna<br />
av att inte klara själva läs- och skrivinlärningen. Dels för den<br />
påverkan det har på självkänslan och möjligheterna att utvecklas inom<br />
andra områden. ”Att känna att man duger”. Det är av stor betydelse att<br />
insatser görs på ett tidigt stadium, eftersom hjärnan då är mer formbar.<br />
Det är vetenskapligt dokumenteras, att graden av språklig medvetenhet<br />
hos barn är avgörande för hur deras läs- och skrivutveckling kommer<br />
att gestalta s ig. Språklig medvetenhet kan övas upp med hjälp av systematiskt<br />
upplagda språklekar, som till exempel Bornholmsmodellen.<br />
(Metoden riktar sig mot barn i förskoleklass 6 år till och med år 1 i<br />
grundskolan.<br />
Det är ovanligt att det finns stora skillnader i barns ordförståelse och<br />
ordförråd när det börjar skolan. Språkutvecklingen börjar ”på skötbordet”<br />
(kanske redan i moderlivet). Människorna i barnets närmiljö har stor<br />
betydelse kvalitetsmässigt för barnets utveckling. Avgörande är dock<br />
deras förmåga att samspela med barnet.<br />
Därför är det oerhört viktigt att man redan från skötbordet, genom<br />
förskolan och de första skolåren har språkutvecklingen som en röd tråd<br />
för ögonen. En god start skulle nämligen förebygga sådan svårigheter<br />
som senare kan uppstå på grund av att man missat denna viktiga, tidiga<br />
grundutveckling, som skapar en oersättlig grund för det livslånga lärandet.<br />
Språklig medvetenhet och tidig skriftspråksutveckling är grundstenar<br />
för att lära sig läsa och skriva. Hjärnans utveckling under förskoleåldern<br />
och småbarns lärprocesser bör vara vägledande i ett sådant arbete.<br />
Språklig kompetensutveckling ger förutsättningar för ökad jämlikhet och<br />
därigenom även minskar snedrekryteringen till högre utbildningar.<br />
Mot bakgrund av ovanstående är det nödvändigt med tydlig fokusering<br />
på språklig medvetenhet inom bland annat förskolan. Vidare är<br />
det nödvändigt med en kompetens-utbildning av förskolepersonal avseende<br />
skriftspråksutvecklingen under förskoleåldern.<br />
120
121<br />
Därför föreslår vi:<br />
1) att arbetet med språklig medvetenhet blir obligatoriskt i förskoleklass<br />
2) att det skapas en ökad medvetenhet om skriftspråksutvecklingen<br />
3) att det sker en kompetensutveckling av bland annat förskolepersonal<br />
avseende språklig medvetenhet och skriftspråksutveckling som är<br />
systematisk och kontinuerlig<br />
4) att det utarbetas en handlingsplan om hur blivande föräldrar kan<br />
informeras om skriftspråksutvecklingen i förskoleåldern<br />
Västerås Broderskapsgrupp<br />
Greta Ågren Lars Persson<br />
Västerås arbetarekommun har vid sitt representantskapsmöte 2001 04 24<br />
beslutat att bifalla motionen och anta den som sin egen.<br />
MOTION 439<br />
UDDEVALLA ARBETAREKOMMUN<br />
Hemspråksundervisning<br />
Vi lever i en alltmer globaliserad värld. Som i så många sammanhang när<br />
man vill förbättra det samhälle vi lever i, behöver vi få tillstånd attitydförändringar.<br />
De invandrare vi har i Sverige och deras respektive språk bör vi se som<br />
tillgångar. Även om det i många fall gäller små språkområden, kommer<br />
vi att i fortsättningen ha nytta av dem. Dessa människor blir oftast kvar<br />
här och kan då i förlängningen bli en länk mellan Sverige och de gamla<br />
hemländerna. Detta kan utnyttjas i skilda sammanhang såsom turism<br />
men också handel och andra verksamheter.<br />
Att behärska sitt modersmål är en nödvändighet för den egna identiteten<br />
och för självkänslan, människovärdet. Det är också en förutsättning<br />
för att kunna tillgodogöra sig andra språk.<br />
Därför har vi också i Sverige hemspråkundervisning för dem som<br />
kommer hit från andra länder. Men denna undervisning sker numera för<br />
skolbarnen på deras fritid. Efter skoldagen skall de alltså gå till en ny lektion.<br />
Vi menar att de bör få sin hemspråksundervisning på skoltid för att<br />
bästa resultat skall uppnås.<br />
Detta är också positivt för hemspråkslärarna, som därigenom får dels<br />
en bättre status, dels får ingå i ett arbetslag, ett kollegium. Därmed får de<br />
också ta del av den kompetensutveckling som kommer övrig lärarpersonal<br />
till del.<br />
Hur skall vi då få plats med hemspråk i läroplanen? Ett sätt är att göra<br />
det till ett andraspråk i paritet med de språk som i dag räknas som andraspråk.<br />
På så sätt förrycks inte undervisningen ändå.
Med stöd av ovanstående hemställer vi:<br />
1) att hemspråksundervisningen för skolbarn skall ske under skoltid.<br />
2) att hemspråket får status av andraspråk.<br />
Uddevalla i april 2001, Herrestads s-förening<br />
Tyra Johansson, ordförande.<br />
Arbetarekommunens behandlade motionen på sitt representantskap den<br />
3 maj och beslutade att översända motionen till partikongressen som<br />
arbetarekommunens egen.<br />
Uddevalla Arbetarekommun<br />
Åke Hansson, sekreterare<br />
MOTION 440<br />
VALDEMARSVIKS ARBETAREKOMMUN<br />
Satsa på modersmålet<br />
Det finns många åsikter om värdet av skolans modersmålsundervisning<br />
för barn med utländskt ursprung, det som tidigare kallades hemspråk.<br />
Debatten, som gick som hetast på 90-talet men som till stor del lever<br />
kvar idag, har inte alltid präglats av välgrundade åsikter och inlägg.<br />
Denna debatt och 90-talets besparings karusell har tyvärr negativt påverkat<br />
modermålsundervisningen på många sätt.<br />
Ett missförstånd som länge funnits är att modersmålsundervisningen<br />
på något sätt går ut över barnen och ungdomarnas möjlighet att lära sig<br />
svenska. All relevant forskning visar att det är tvärt om. Den som deltar<br />
i modersmålsundervisningen har oftast högre genomsnittsbetyg, behärskar<br />
svenskan bättre och uppvisar ett mer harmoniskt förhållande till sina<br />
båda kulturer och krockarna som kan uppstå däremellan, för att nämna<br />
några rön. Dessa förutsättningar stärker givetvis barnens och ungdomarnas<br />
självförtroende och deras självbild.<br />
Vi befinner oss i ett samhälle som mer och mer globaliserats på all<br />
områden. Breddade språkkunskaper är då en otrolig tillgång för Sverige<br />
som nation. Det handlar då inte bara om språk som engelska, franska och<br />
tyska. Det behövs också människor som behärskar språk som urdu och<br />
zwahili, för att inte tala om ryska och kinesiska.<br />
Som det mesta annat som handlar om undervisning är det bäst att satsa<br />
så tidigt som möjligt. Modersmålsundervisningen bör därför erbjudas<br />
redan på förskolan. Det är viktigt för att barn och ungdomar med<br />
utländsk bakgrund ska få möjlighet att utveckla en väl fungerande tvåspråkighet.<br />
En tidig modersmålsundervisning är en god investering för Sverige på<br />
många sätt.<br />
122
123<br />
Med ovanstående som grund föreslås därför att partistyrelsen får i<br />
uppdrag<br />
1) att verka för att modersmålsundervisningen också omfattar förskolan<br />
2) att uttala sitt stöd för vikten av en väl fungerande modersmålsundervisning<br />
inom det svenska skolväsendet.<br />
Helen Johansson Kokkonen, Gusums S-förening<br />
Valdemarsviks arbetarekommun har vid sitt medlemsmöte 2001 04 26<br />
beslutat att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 441<br />
SUNDSVALLS ARBETAREKOMMUN<br />
Reformera betygssystemet!<br />
Det är viktigt att alla barn och ungdomar får känna att de duger som<br />
människor, även om de inte uppnått godkänd i något skolämne.<br />
Idag hör vi ofta att elever får betyget icke godkänd. Tyvärr förväxlas<br />
ofta elevens prestation med eleven som individ.<br />
Därför måste vi förändra vårt nuvarande betygssystem. Vi kan inte ha<br />
ett betygssystem som gör att våra ungdomar uppfattar sig själva som<br />
misslyckade individer. Tänk Dig själv att få bedömningen icke godkänd.<br />
Smaka på ordet en stund och försök att särskilja dig själv som person<br />
till att gälla en teoretisk del av dig själv.<br />
Om vi vill ge våra ungdomar en positiv syn på sig själva och om vi vill<br />
ge dem förtroendet att ta över vårt samhälle en dag kan vi inte bedöma<br />
dem som om de inte vore godkända människor. Det måste finnas bättre<br />
sätt att mäta kunskap på än nuvarande.<br />
Det optimala vore att inte ha något betygssystem alls utan hitta andra<br />
former för urval till vidareutbildning än det nuvarande betygssystemet.<br />
Med anledning av ovanstående yrkar vi att kongressen ställer sig<br />
bakom ett beslut om:<br />
1) att göra en översyn av nuvarande betygssystem, och utreda möjligheterna<br />
till en förändring.<br />
Lena Österlund<br />
Mona Palander<br />
Sundsvalls arbetarekommun beslutade vid representantskapsmöte 2001-<br />
03-29 att antaga motionen som sin egen. Kenneth Westin, mötessekreterare
MOTION 442<br />
VÄSTERÅS ARBETAREKOMMUN: ENSKILD<br />
Garanterad gymnasial utbildningsplats<br />
Varje människa ska ha lika möjligheter att föda, forma och förverkliga<br />
sina drömmar. En tung grundsten för att kunna förverkliga sina mål är<br />
en god utbildning. Den är av avgörande betydelse för individens välbefinnande<br />
i livet, både i yrket och privat.<br />
För socialdemokraterna är en av grundpelarna för gymnasieskolan att<br />
ungdomarnas eget förstahandsval av inriktning och utbildning ska vara<br />
styrande. Gymnasieskolan ska så långt som möjligt ha utbudet anpassat<br />
till ungdomarnas eget önskemål och val av program och kurser.<br />
Varför väljer då över 20 procent av eleverna att avbryta sina gymnasiala<br />
studier i förväg? Många tappar bort sin viktigaste resurs på vägen mot<br />
målet dvs sin ambition att vilja studera då de inte får möjlighet att<br />
komma in på den utbildningslinje de själva valt. De får istället en plats på<br />
sitt andra- eller tredjehandsval och därmed går all motivation till fortsatta<br />
studier i botten. Det är inget underligt med det.<br />
För att bryta denna oacceptabla trend måste det här till nya grepp dvs<br />
omprövning och förnyelse när det gäller metoderna.<br />
Jag föreslår därför att partikongressen ger partistyrelsen i uppdrag:<br />
1) att verka för att alla elever med behörighet får möjlighet till ett<br />
garanterat förstahandsval vilket då också får till följd att gymnasiet<br />
blir en del av skolans grundutbildning<br />
Västerås 2001-03-05, Staffan Jansson<br />
Västerås arbetarekommun har vid sitt representantskapsmöte 2001 04 24<br />
beslutat att motionen insändes som enskild<br />
Kerstin Berglund/mötessekreterare<br />
MOTION 443<br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Utvärdering av arbetet i skolan samt försök<br />
att avskaffa graderade betyg i grundskolan<br />
I arbetet med att förändra samhället till det bättre, i överensstämmelse<br />
med våra grundläggande värderingar, är skolan ett av de viktigaste verktygen<br />
inför framtiden. Omsorgen om barnen visas tydligt i det engagemang<br />
som finns i skolan, för skolan och i den offentliga debatten om<br />
skolan. För socialdemokratin är det därför ytterst angeläget att på nytt ta<br />
initiativet i skolutvecklingsfrågorna.<br />
Bilderna av skolan är skiftande. Dels har det påvisats i internationella<br />
124
125<br />
undersökningar att svenska elever i stort lyckas bra i skolan i förhållande<br />
till andra länder. Men det framlägges också rapporter som visar att<br />
omkring en fjärdedel av eleverna i årskurs 9 i grundskolan saknar godkända<br />
betyg i ett eller flera ämnen. Olikheterna är dock mycket stora<br />
skolorna emellan. I Malmö finns en stark bostadssegregation med sociala<br />
och etniska olikheter. Detta ger starka utslag också i skolorna, deras<br />
arbetsförhållanden och även kunskapsresultat.<br />
Vittnesbörd kommer också från skolor om stress, vantrivsel, mobbning<br />
och bristande arbetsro.<br />
Det råder i debatten olika uppfattning om hur problemen i skolan ska<br />
lösas och hur undervisningen i olika skolor bör bedrivas för att bättre<br />
skolresultat för alla ska kunna åstadkommas. Det finns två grundläggande<br />
olika synsätt på hur förhållandena i skolan ska kunna förbättras.<br />
Det ena synsättet som mest har företrädare inom borgerliga partier<br />
menar att det bör bli mer prov, kontroll och betyg även i de lägre årskurserna.<br />
Eleverna framstår här huvudsakligen som objekt för de vuxnas<br />
kontroll och styrning. Det är ganska gammaldags principer om "piska<br />
och morot" som man förlitar sig på, och tron är låg på att eleverna kan<br />
utveckla ett äkta kunskapsintresse.<br />
Det andra synsättet som företräds av Malmö Arbetarkommun är att<br />
resultaten i skolan skulle bli bättre om elevernas intresse och medansvar<br />
för studierna på olika sätt kunde stärkas. Vi menar att skolans arbete<br />
enligt läroplanens mål försvåras av det nuvarande betygssystemet. Det<br />
begränsar möjligheten till en undervisningsplanering som utförs i nära<br />
samarbete mellan lärare och elever och som tar vara på olika elevers erfarenheter<br />
och intressen. Viktiga mål i läroplanen som kreativitet, samarbetsförmåga<br />
och självständighet blir svårare att tillgodose.<br />
En motion till Malmö Arbetarkommun angående betygens avskaffande<br />
ledde till att det tillsattes en arbetsgrupp som mera allsidigt granskade<br />
hela skolans problematik särskilt med utgångspunkt i förhållandena i<br />
Malmö.<br />
En analys gjordes av det nuvarande systemet med graderade betyg och<br />
dess verkningar framför allt i grundskolan. Resultatet blev bedömningen<br />
att det på flera sätt försvårar en undervisning som är till fördel för alla<br />
elever. Det påvisades hur behoven av många återkommande prov under<br />
de sista skolåren leder till en alltför mekaniskt utformad undervisning<br />
utan större möjligheter för eleverna att ha inflytande över sina studier.<br />
Det framhölls också hur skadligt för självkänslan det måste vara för den<br />
stora elevgrupp som inte kunnat få godkända resultat. Även elever som<br />
lyckats få bra betyg kommer i ett skadligt beroendeförhållande till läraren.<br />
Det kan också leda till en felaktig syn på studiernas syfte, vilket kan<br />
snedvrida valet av senare studier och yrke så att det inte motsvarar djupare<br />
liggande behov. Analysen bekräftas från flera håll bl a av<br />
Kvalitetsgranskningsgruppen inom Skolverket.
Med anledning härav anser Malmö Arbetarkommun att tiden är<br />
mogen för en genomgripande nationell granskning av de hittillsvarande<br />
erfarenheterna av betygssystemet. Det behöver förutsättningslöst utredas<br />
hur man kan finna mera allsidiga former av bedömning av elevernas prestationer<br />
i skolan och även av skolornas sätt att arbeta.<br />
1995 års Skolkommitté om skolans inre arbete gjorde i sitt slutbetänkande<br />
(SOU 1997:121) en granskning av betygssystemet och kom därvid<br />
till liknande slutsatser. Behovet av graderade betyg som nu finns i<br />
både årskurs 8 och 9 i grundskolan och i gymnasieskolan ifrågasattes. En<br />
begränsad försöksverksamhet föreslogs med andra former för urval,<br />
bedömning och skriftlig information till elever och föräldrar än graderade<br />
betyg i grundskolan. Senare kom detta förslag från kommittén inte att<br />
bli medtaget.<br />
Malmö Arbetarkommun vill avslutningsvis framhålla att kritiken mot<br />
det nuvarande graderade betygssystemet inte får uppfattas som ett<br />
uttryck för en önskan om kravlöshet i skolan. Vi finner det mycket angeläget<br />
att alla elever får en god förmåga att läsa, skriva, räkna och behärska<br />
främmande språk. Men en ensidig inriktning på enkelt mätbara<br />
slutresultat på bekostnad av andra viktiga mål begränsar möjligheten att<br />
utveckla skolarbetet så att det bygger på vad pedagogisk erfarenhet och<br />
vetenskaplig forskning har visat om vad som ger barn och ungdomar<br />
bestående kunskaper och beredskap att lära nytt.<br />
Det måste utvecklas bättre mått på vad som är framgång i skolan när<br />
det gäller att ge alla elever förutsättningar att klara sig bra som vuxna i<br />
det framtida samhället. Det behövs en fördjupad debatt om vad som kan<br />
förväntas vara de viktigaste kunskaperna, färdigheterna och förhållningssätten<br />
i det framtida samhälle som går att överblicka. Det nuvarande<br />
betygssystemet med gradering försvårar en sådan framtidsinriktad<br />
utveckling av skolarbetet.<br />
Vi föreslår sammanfattningsvis att partikongressen kräver:<br />
1) dels att en statlig utredning tillsätts med uppgift att allsidigt granska<br />
utvärderings- och bedömningssystemen inom hela skolväsendet<br />
med inriktning att finna mer nyanserade former för värdering av<br />
elevernas prestationer än det nuvarande graderade betygssystemet<br />
samt utveckla former för skolornas egen granskning av sitt sätt att<br />
arbeta i överensstämmelse med uppsatta mål,<br />
2) dels att försöksverksamhet anordnas i ett antal kommuner med andra<br />
former av urval, bedömning och skriftlig information till elever än graderade<br />
betyg i grundskolan. Erfarenheter av sådan försöksverksamhet<br />
bör successivt tillföras den ovan angivna statliga utredningen.<br />
Malmö Arbetarekommuns utbildningspolitiska arbetsgrupp<br />
Susanne Jönsson, ordf<br />
126
127<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.<br />
MOTION 444<br />
STRÖMSUNDS ARBETAREKOMMUN<br />
Traditionella tester och betyg som fokuserar<br />
på det enkla, ytliga och mätbara<br />
Skolborgarrådet i Stockholm, Jan Björklund, (fp) kräver skriftliga<br />
omdömen i alla årskurser i grundskolan. Han vill kunna flytta på ”störande”<br />
elever och ordna profilklasser för ”duktiga” elever o s v. Björklund<br />
är en god representant för en märklig sorts skoldebattörer som alla har<br />
den egenskapen att de gärna diskuterar betyg och kunskap i skolan utan<br />
att själva äga ens en gnutta kunskap om mätmetoder och inlärning.<br />
Utan förmåga (eller vilja?) att ta till sig resultaten av modern forskning<br />
kring inlärning och utvärdering, går de ut med teorier som härrör från<br />
taylorismens metoder i tron att tester och flitigt mätande befordrar<br />
undervisnings- och lärandeprocesserna.<br />
Idag vet vi att både utveckling och lärande primärt är sociala processer<br />
– att kunskap utvecklas i socialt samspel. Utvärderingen i skolan ska vara<br />
en källa till insikt och hjälp i stället för, som Björklund vill, vara ett tillfälle<br />
för utmätning av belöningar och straff. Dessutom ska utvärderingen<br />
vara en integrerad del i skolarbetet och inte avskild och åtskild från<br />
undervisningen.<br />
Insikten att utveckling och lärande primärt är sociala processer innebär<br />
att vi måste skapa lärandesituationer där alla elever känner sig trygga och<br />
kan utveckla sina kognitiva förmågor i socialt samspel. För att lyckas med<br />
detta måste vi kasta gamla statiska teorier om intelligens överbord. Jag<br />
vet utifrån egen lång erfarenhet att alla elever kan lära. Det handlar om<br />
bemötande och en insikt om att vi har olika inlärningsstilar.<br />
Skolborgarrådets idéer om särskilda profilklasser för ”duktiga” elever<br />
bygger på gamla tankar om att bara en elit av elever kan bemästra svåra<br />
ämnesstudier. Ett engagemang för lika chanser till lärande för sinsemellan<br />
olika elever bygger däremot på vetskapen om att skapandet av nya<br />
lärandemiljöer, nya lärandesituationer och förändrade provbetingelser ger<br />
elever med olika inlärningsstilar den chans till upprättelse som de hittills<br />
fråntagits.<br />
Vi vet att många lärare är skickliga pedagoger, har en positiv elevsyn<br />
och erbjuder en väl fungerande undervisning. Samtidigt vet vi att det på<br />
många håll i skolan också råder en brist på kunskaper om inlärningsprocessen<br />
– en brist som i kombination med anbefallna utvärderingssystem<br />
medför en grym utslagning av många elever i grundskolan. Detta för i sin
tur med sig upplevelser av upprepade misslyckanden både hos lärare och<br />
elever.<br />
Samhället stämplar idag, genom ett ålderdomligt utvärderingssystem,<br />
tusentals elever i grundskolan som icke godkända. Meddelandet: Du är<br />
icke godkänd! kan drabba den mest ambitiöse eleven i en klass på grund<br />
av att provbetingelserna är felaktiga och att skolarbetets uppläggning inte<br />
passar elevens inlärningsstil.<br />
Att på dessa bristfälliga grunder ge våra barn i det obligatoriska skolväsendet<br />
beskedet att de inte duger i samhällets ögon är, enligt min<br />
mening, liktydigt med att kränka och psykiskt misshandla dessa elever.<br />
Särskilt graverande är att denna utsortering av barn sker i en miljö som<br />
enligt skollagens s k portalparagraf (1 kap 2 § skollagen) ”skall främja<br />
aktning för varje människas egenvärde”… och …”aktivt motverka alla<br />
former av kränkande behandling…”<br />
Jan Schoultz, lärarutbildare vid Linköpings universitet, visar i sin avhandling<br />
”Att samtala i och om naturvetenskap” att mångdubbelt fler elever vid<br />
samtal kring en skriftlig uppgift kan resonera korrekt om resultatet och<br />
klara uppgiften än när de ställs inför ett traditionellt skriftligt papper- och<br />
pennatest. Redan 1995 ifrågasatte forskaren Roger Säljö den nationella<br />
utvärderingen i NO, som han menade aldrig kom åt elevernas verkliga förståelse.<br />
Allt fler forskare hävdar idag att det blir missledande att studera tänkandet<br />
i artificiella provsituationer, exempelvis genom skriftliga test. Ofta<br />
förstår inte eleverna vilken typ av svar som förväntas av dem och den som<br />
rättar provet drar slutsatsen att eleverna saknar den önskade förståelsen.<br />
Rita Dunn, professor vid St John´s University i New York och hennes<br />
make professor Kenneth Dunn vid Queen´s College i New York, har<br />
under 30 år bedrivit omfattande forskning inom området inlärningsstilar.<br />
De har kunnat visa att varje individ tar till sig ny och svår information på<br />
sitt speciella sätt. Vi har olika inlärningsstilar – är begåvade på olika sätt.<br />
Kunskapen om elevernas olika inlärningsstrategier är avgörande för hur<br />
vi lyckas i vår målsättning att varje elev ska kunna uppleva sin skoltid som<br />
meningsfull.<br />
Betygen konkretiserar för mig en motsättning i mitt uppdrag som<br />
handledare för eleverna. Jag ska vara både pedagog och domare. Betygen<br />
motiveras i hög utsträckning genom skriftliga prov, de innehåller i hög<br />
utsträckning personligt tyckande, godtycke, bedömningar av elevernas<br />
personlighet, uppförande o s v och är föga lämpade som urvalsinstrument<br />
till gymnasiet. De slår hårt mot minoriteter och barn som kommer från<br />
familjer i svåra sociala situationer. Varför överhuvud taget ha betyg i<br />
grundskolan? Alla måste ju p g a skolplikt gå där! Det finns ett mycket<br />
bra alternativ till de traditionella betygen: en portfölj (portfolio) där eleven<br />
under sin skoltid har samlat sina bästa arbeten. Många skolor arbetar<br />
redan idag enligt den s k portfoliometoden. Med den metoden<br />
stämplas ingen som icke godkänd!<br />
128
129<br />
Med hänvisning till ovanstående hemställer jag att kongressen beslutar:<br />
1) att det socialdemokratiska partiet ska verka för att de nuvarande<br />
betygen avskaffas i grundskolan och att de ersätts av utvärderingsstrategier<br />
som ger en mer allsidig, saklig och rättvis information,<br />
avseende elevens utveckling, till eleven själv, föräldrar, utbildningsinstitutioner,<br />
framtida arbetsgivare och övriga berörda, samt<br />
2) att partiet verkar för att denna utvärdering blir en integrerad del i<br />
skolarbetet.<br />
Sven-Erik Sveed, Backe s-förening<br />
Strömsunds Arbetarekommun har behandlat motionen den 24 april<br />
2001 och beslutat att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 445<br />
OSKARSHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
En bättre gymnasieskola för alla<br />
Även om dagens lagstadgade skolplikt endast omfattar grundkolans nio<br />
första år har också gymnasieskola fått karaktär av att vara obligatorisk.<br />
Trots att det är en frivillig skolform fortsätter nästan alla grundskoleelever<br />
till gymnasiet. Detta sker i takt med att samhället och arbetslivet<br />
numera betraktar gymnasiekompetens som grundläggande och fler än<br />
någonsin har tillgång till högre utbildning. Att utbildning är en rättighet<br />
och att alla människor ges möjlighet till vidare studier efter grundskolan<br />
är viktiga ståndpunkter att utgå ifrån i den socialdemokratiska utbildningspolitiken,<br />
i tanken om det livslånga lärandet Ambitionen att generellt<br />
höja kunskapsnivån hos hela befolkningen är en av de viktigaste rättvisefrågorna<br />
vi som parti måste fortsätta att driva för att öka jämställdheten<br />
i samhället och ge människor makt över sina liv. En satsning på<br />
utbildning för alla är en satsning på människor och på framtiden.<br />
Idag ligger elevernas betygsresultat från grundskolan vanligtvis till<br />
grund för intagningen till gymnasiet. Betygen avgör därmed vilket program<br />
eleven blir antagen till, om det blir första -, andra- eller tredjehandsvalet.<br />
Betygen är i sig otillräckliga som utvärderingsinstrument och<br />
svarar inte rättvist mot de kunskaper man som elev besitter. Idag fungerar<br />
grundskolebetygen som en sorteringsmaskin inför gymnasiet då man<br />
på ett enkelt sätt kan dela upp elever på olika utbildningsplatser utan att<br />
behöva tillgodose elevens egna önskemål. I princip alla som söker får en<br />
plats på gymnasiet men inte alla får studera det man valt i första hand.<br />
Studieresultaten speglar motivationen, varför man lyckas bättre när<br />
man får studera något man är intresserad av. Att få välja utbildning borde<br />
därför vara en förutsättning . Arbetet med att öka elevernas inflytande är<br />
tandlöst när något så grundläggande som rätten att välja utbildning inte
är verklighet. Genom att tillgodose elevernas önskemål om förstahandsval<br />
skapar man en bättre studiemiljö och låter lusten att lära bli den viktigaste<br />
drivkraften i inlärningen.<br />
För att bättre kunna möta elevers efterfrågan på utbildning går det inte<br />
längre att ha generella program där alla läser samma sak. Skolan måste<br />
bättre kunna möta elevernas önskemål på kurser och ämnesområden att<br />
studera. Idag finns inslag av fria val av kurser men vi vill att man tar steget<br />
fullt ut låter eleverna själva plocka ihop sin gymnasieutbildning.<br />
Genom att låta kärnämnena fortsätta var obligatoriska men i övrigt<br />
lämna fritt för elevens egna val av kurser, får vi en gymnasieutbildning<br />
som bättre svarar mot elevers intresse och önskemål samtidigt som kärnämnena<br />
lägger en bra och viktig grund för alla att klara sig i vidare studier,<br />
i arbetslivet och i vardagen. Med ett kursgymnasium får vi en bättre<br />
utbildning för alla där intresse och mångfald motiverar elever till goda<br />
resultat och fortsatt lust att lära.<br />
Därför yrkar vi:<br />
1) att det ska vara betygsfri intagning till gymnasiet<br />
2) att man inför kursgymnasium<br />
Stefan Adolfson Laila Naraghi<br />
Oskarshamns arbetarekommun har vid sitt årsmöte beslutat anta motionen<br />
som sin egen.<br />
MOTION 446<br />
NÄSSJÖ ARBETAREKOMMUN<br />
En betygsfri grundskola<br />
Grundskolan har två uppdrag, dels att förbereda för fortsatta studier<br />
genom de kunskapsmål som är uppsatta, och dels att vara en förberedelse<br />
för livet som medborgare i en demokrati. Den värdegrund vi som<br />
demokratisk nation står för ska dessutom genomsyra all verksamhet i<br />
skolan, d.v.s. även när vi arbetar med kunskapsmålen. Det ska synas i<br />
vardagsarbetet att eleverna går i en skola som står för demokrati. När så<br />
elever lämnar grundskolan utan betyg innebär det följaktligen att de inte<br />
heller är godkända för ett liv i en demokrati. Det strider enligt vår uppfattning<br />
mot den människosyn vi har i vårt parti. Alla ska naturligtvis<br />
vara godkända som demokratiska medborgare med de rättigheter och<br />
skyldigheter det innebär.<br />
Göran Persson sa vid partidistriktskongressen i Jönköpings län att vi<br />
med tanke på framtiden behöver alla för att kunna klara av de krav som<br />
vi kommer att ställas inför i det kommande samhället. Att då redan i<br />
grundskolan marginalisera en del elever med den risk för utslagning och<br />
130
131<br />
uppgivenhet detta kan medföra har vi inte råd med.<br />
I de granskningar som Skolverket har gjort har det kunnat konstateras<br />
att betygen inte har den roll de hade tidigare. Vid intagningarna till gymnasieskolan<br />
kommer eleverna in på i stort sett de program man önskar,<br />
förutom de som inte har nått godkäntnivån i svenska, matematik och<br />
engelska. De erbjuds istället mer eller mindre dåliga alternativa utbildningar<br />
i en skral kommunal ekonomi. Skolverkets kvalitetsgranskningsnämnd<br />
föreslår därför att betygen tas bort. Betygssystemet i kombination<br />
med behörighetskraven till gymnasiet har också medfört att vi fått en<br />
treämnesskola i åk 7-9 där de enda mål som styr på en del skolor är godkäntnivåerna<br />
i svenska, matematik och engelska. Värdegrundsmålen<br />
drunknar i detta i strid mot skolans uppdrag enligt styrdokumenten. Vi<br />
har en bra läroplan med strävansmål som väl stämmer med våra värderingar,<br />
men de styr inte verksamheten på grund av det betygssystem som<br />
vi har infört.<br />
Information till elever och föräldrar kan idag inom systemet ges i<br />
många olika former där utvecklingssamtalet har en framträdande roll.<br />
Om man har en kontinuerlig dialog mellan lärare, elev och förälder om<br />
elevens utveckling genom individuella utvecklingsplanen kan elevens<br />
utveckling i inlärnings- och socialisationsprocessen följas upp på ett bättre<br />
sätt. Det innebär också att både elevens och föräldrarnas möjligheter<br />
till inflytande och delaktighet ökar. En förändring av systemet förutsätter<br />
också att lärarkårens professionalisering inom området utvecklas. På<br />
så sätt kan en förbättrad dialog mellan hemmet och skolan bli ett bra<br />
instrument som ersätter dagens betygssystem.<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslår Nässjö arbetarkommun kongressen<br />
1) att partistyrelsen får i uppdrag att ersätta dagens betygssystem med<br />
en utvecklad kontakt mellan skolan och elev/föräldrar där inflytande<br />
och delaktighet förbättras.<br />
Kurt Johansson<br />
Motionen behandlades på Arbetarekommunens möte den 24 april 2001<br />
samt beslutades att motionen antas som vår egen<br />
MOTION 447<br />
ÖSTRA GÖINGE ARBETAREKOMMUN<br />
Införande av nationellt lärlingsprogram<br />
Arbetsmarknaden ställer allt högre utbildningskrav på den enskilde individen,<br />
olika typer av vidareutbildning är också en nödvändighet för att<br />
hänga med den snabba utvecklingen som i dag råder inom många områden.
Det finns människor som av olika skäl har svårt att tillgodogöra sig den<br />
traditionella utbildningsformen som erbjuds i dag, arbetet med att finna<br />
lösningar på problemet måste därför ha högsta prioritet.<br />
Införandet av ett nationellt lärlingsprogram skulle vara ett av flera<br />
verktyg för att nå de uppsatta sysselsättningsmålen.<br />
Att efter en fastställd utbildningsplan lära sig ett yrke ute på arbetsplatserna,<br />
där man efter avslutad lärlingstid kan genomgå en validering för<br />
den yrkeskategori lärlingsprogrammet är utformat för. Detta skulle innebära<br />
en möjlighet för de som i dag upplever att dörren till arbetsmarknaden<br />
är stängd. För att ge legitimitet åt lärlingsprogrammet är det viktigt<br />
att utformningen av det samma sker i nära samarbete med de fackliga<br />
organisationerna på arbetsplatsen.<br />
Motionären föreslår kongressen beslutar<br />
1) att SAP tillsammans med LO utreder möjligheten av införandet av<br />
ett nationellt lärlingsprogram<br />
2) att SAP med utredningen som grund inom utbildningspolitikens<br />
område verkar för ett införande av ett nationellt lärlingsprogram.<br />
Karl-Erik Innala , Östra Göinge Arbetarekommun<br />
Arbetarekommunen i Östra Göinge har vid medlemsmöte 20010410<br />
beslutat att ställa sig bakom motionen<br />
MOTION 448<br />
ARBETAREKOMMUNERNA I TORSBY NORDVÄRMLAND, HAGFORS,<br />
MUNKFORS OCH SUNNE<br />
Fristående skolor och deras rekrytering<br />
Frågan om de fristående gymnasieskolorna och deras rekrytering måste<br />
ses över. Enligt socialdemokratiska principer vad gäller utbildningssystemet<br />
har grunden alltid varit att skolorna, oavsett huvudman ska ha likvärdiga<br />
förutsättningar. Gymnasieverksamheten är konkurrensutsatt, alla<br />
kommuner tävlar om eleverna! Det som nu börjar växa fram är fristående<br />
gymnasieskolor som på sikt hotar kommunernas gymnasieskolor. De<br />
mest utsatta skolorna är de i glesbygdskommunerna som ofta dessutom<br />
har ett vikande elevunderlag.<br />
Idag har fristående gymnasieskolor automatisk riksrekrytering, en<br />
"konkurrensfördel" som kommunala skolor inte har. Menar vi som socialdemokrater<br />
allvar med grundprincipen "lika villkor" måste vi överväga<br />
om riksrekrytering bör regleras lika, oavsett huvudman.<br />
Vi anser att det är rimligt att de fristående gymnasieskolor som ansöker<br />
om tillstånd inte längre automatiskt ska få räkna med rätten till riksrekrytering.<br />
132
133<br />
Vi föreslår därför<br />
1) att frågan om rätten till riksrekrytering ska prövas på samma sätt<br />
som för kommunala gymnasieskolor och på så sätt skapa lika villkor<br />
för skolorna.<br />
Torsby Nordvärmlands arbetarekommun<br />
Eva-Lena Gustavsson, ordf<br />
Hagfors arbetarekommun<br />
Mikael Dahlqvist, ordf<br />
Munkfors arbetarekommun<br />
Björn-Ove Hallberg, ordf<br />
Sunne arbetarekommun<br />
Lars Jonsson ordf<br />
MOTION 449<br />
UDDEVALLA ARBETAREKOMMUN<br />
Det livslånga lärandet<br />
2000-talet kommer att kretsa kring kunskap- och upplevelsesamhället.<br />
För att våra barn och ungdomar skall ha en bra grund att stå på efter<br />
avslutad gymnasieutbildning krävs att skolan har ett flexibelt arbetssätt<br />
och en helhetssyn som sätter eleven i centrum. Allmän förskola för alla<br />
från 4 års ålder är första steget mot ett livslångt lärande där varje barns<br />
förutsättningar skall tas tillvara och utvecklas på ett tidigt stadium.<br />
En samlad åldersintegrerad utbildning från förskola till årskurs nio är<br />
positiv för eleverna. Med en sådan inriktning har förskollärare, fritidspedagoger<br />
och lärare möjlighet att följa eleverna genom åren och eleverna<br />
känner personalen genom de olika stadierna(den röda tråden).<br />
För att eleverna skall nå kunskapsmålen inför gymnasiet, är det nödvändigt<br />
att skapa en miljö som ger eleven stimulans och motivation till<br />
ett lustfyllt lärande. Skolan skall präglas av ett förhållningssätt som gör<br />
att alla elever känner trygghet och förtroende för vuxenvärlden.<br />
För många elever i tonåren är livet kaotiskt. Man lämnar grundskolan<br />
för att möta en okänd och mer krävande situation i gymnasiet.<br />
Samarbetet mellan grundskolan och gymnasiet fungerar inte i alla delar<br />
på ett tillfredsställande sätt idag. För att få den övergång mellan stadierna<br />
som är önskvärd behöver den "röda tråden" löpa på ett naturligt sätt<br />
in i gymnasiets olika program. Inträdet i gymnasiet skall kännas som en<br />
möjlighet och bygga på elevens egna förutsättningar.<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> har alltid stått för alla människors lika värde och<br />
därmed alla barn/ungdomars möjlighet att inhämta kunskaper utifrån<br />
vars och ens egna förutsättningar.
Mot bakgrund av detta, föreslår jag:<br />
1) att övergången mellan grundskolan och gymnasieskolan görs stadielös<br />
2) att gymnasiet blir obligatorisk för alla<br />
3) att samtliga nationella program blir individuella.<br />
Uddevalla 2001 04 03<br />
Monica Westlund<br />
Arbetarekommunens behandlade motionen på sitt representantskap den<br />
3 maj och beslutade att översända motionen till partikongressen som<br />
arbetarekommunens egen.<br />
MOTION 450<br />
HEDEMORA ARBETAREKOMMUN<br />
Släpp 16-åringarna loss<br />
En förutsättning för att även våra landsbygdslän runt om i landet skall<br />
utvecklas är att våra ungdomar, dvs nästa vuxengeneration, ges den bästa<br />
uppväxtmiljö. Fortfarande med hemmets och hembygdens trygghet, men<br />
föreningsliv och möjligheten att knyta kontaktnät för livet.<br />
I åldrarna 16-19 år händer mycket som danar resten av livet och gymnasietiden<br />
lägger grunden både för studiemotivation och för det sociala<br />
innehållet i vuxenlivet. Därför är det viktigt att vi kan erbjuda våra gymnasieungdomar<br />
att bo kvar så länge som möjligt i sin hembygd och kunna<br />
välja de allra bästa gymnasieprogram som finns inom rimliga tidsavstånd<br />
i regionen.<br />
Möjligheterna att uppfylla dessa mål är att släppa på gymnasieskolornas<br />
koppling till respektive kommungräns och istället koppla ihop gymnasieutbildningen<br />
i regionens alla delar med en fungerande kollektivtrafik<br />
och ett bra boende.<br />
Idag ser många kommunpolitiker fortfarande gymnasieskolan som en<br />
kommunal angelägenhet, som en viktig arbetsplats för lärarkåren och<br />
med ambition att kunna ha egen gymnasieskola med de flesta slag av<br />
programutbud. Vissa kommuner bildar gymnasieförbund vilket ger en<br />
gradskillnad i mängd och kvalitet av programutbud, men som ändå kan<br />
bli en början till ett fritt gymnasielandskap.<br />
Våra 16-åringar är fångade i ett kommunalt revirtänkande som hindrar<br />
många ungdomar att redan tidigt finna studiemotivationen i attraktiv<br />
grundutbildning i hemmaregionen. I många fall väljer de troligen ett<br />
neutralt program istället för ett speciellt program som ett led i en långsiktigt<br />
högre yrkesutbildning eller högskolestudier.<br />
Mindre än 40 procent av våra ungdomar i Södra Dalarna går exempelvis<br />
vidare till högskolestudier från gymnasieutbildningen. Detta kan bara<br />
delvis förklaras i brist på studietradition i våra industrisamhällen. Till<br />
134
135<br />
stor del kan de låga procenttalet bero på dålig studiemotivation, allmänt<br />
traditionella och tröttande gymnasiemiljöer och en upplevelse av att studier<br />
på hemmaplan inte fungerar på ungdomarnas egna villkor och önskemål.<br />
Vi socialdemokrater måste på allvar ta våra ungdomar som uppdragsgivare<br />
i vår regionalpolitik och inte behandla dem som brickor i kommunala<br />
och mellankommunala monopolspel.<br />
Förutsättningen för en långsiktigt hållbart utbud av gymnasieutbildning<br />
är att alla gymnasieskolor beviljas en riksrekrytering. Alla gymnasieskolor<br />
utsätts då för konkurrens vilket leder till behov av samarbete och<br />
krav på fördjupning och kvalitet av de program som varje gymnasium vill<br />
erbjuda både sin region och i vissa fall för riksrekrytering. Detta innebär<br />
samtidigt att alla gymnasier inklusive friskolor åläggs att ta emot behöriga<br />
sökande.<br />
Förutsättningen för att gymnasier i en större region skall fungera i ett<br />
system utan kommungränser och länsgränser är att kollektivtrafiken<br />
utvecklas och samordnas till fungerande gymnasieområden som delar av<br />
naturliga arbetsplatsområden och serviceområden på regional nivå.<br />
Förutsättningen för att våra ungdomar skall välja att stanna kvar i sin<br />
hembygd under gymnasietiden är att boendet fungerar, antingen frivilligt<br />
i barndomshemmet eller ie tt eget boende. Detta ställer krav på en kommunal<br />
bostadsförsörjning med billiga och trivsamma bostäder utrustade<br />
med bredband, med socialt fungerande lokalsamhällen med service och<br />
ett berikande föreningsliv. Även tankar om attraktiva högskolestudier på<br />
distans eller på reseavstånd i regionen från den egna hembygden både för<br />
unga och vuxenstudenter kan kopplas till utvecklingen av studier i större<br />
regioner än den som den egna kommungränsen erbjuder.<br />
Boendet kopplat till kommunikationer kopplat till utbildningsmöjligheter<br />
på olika nivåer är tre viktiga förutsättningar som samtidigt måste<br />
finnas och som på lång sikt kan ge våra regioner ökade möjligheter för<br />
våra gymnasieungdomar att välja att studera i sin hemregion.<br />
Kongressen föreslås besluta:<br />
1) att stödja ett reformarbete där alla kommunala gymnasier arbetar<br />
utan kommungränser i naturliga gymnasieregioner och att gymnasieutbildning<br />
i framtiden i landet i princip blir riksrekryterande.<br />
Hedemora arbetarekommun den 2 april 2001<br />
Jan Burell<br />
Motionen togs som Hedemora arbetarekommun egen vid möte i Folkets<br />
Hus, Garpenberg den 23 april 2001.
MOTION 451<br />
HALLSBERGS ARBETAREKOMMUN<br />
Utbildningspolitiken<br />
I partiprogrammet finns ansatsen till hur en socialdemokratisk vision om<br />
vad kunskap är och om allas rätt till denna kunskap. Avsnittet<br />
Kunskapssamhället känns tyvärr bristfällig på många punkter. Där saknas<br />
också konkreta förslag till hur visionen ska bli verklighet.<br />
Idag upplever vi<br />
• att allt fler ungdomar lämnar grundskolan utan godkända resultat<br />
• att ett alltför stort antal ungdomar väljer gymnasieskolan individuella program<br />
• att antalet ungdomar som går direkt från gymnasieskolan till den<br />
kommunala vuxenutbildningen ökar.<br />
Det är inte enbartbrister i ekonomiska resurser som skapat dessa förhållanden.<br />
Vi är övertygade om att orsakerna till vårt misslyckande också<br />
finns i den kraftiga teoriseringen och oförmågan att bryta ungdomarnas<br />
skoltrötthet genom en utvecklad pedagogik/metodik som möter dem där<br />
de är och ger dem chansen att lyckas!<br />
Vi vill ha ett rejält omtänkande när det gäller både hur och när och i<br />
vilken omfattning utbildningsstoftet ska möta gymnasieeleverna. Och vi<br />
vill ha en lärarutbildning och fortbildningsmöjligheter som gör att vi kan<br />
nå våra politiska mål!<br />
I partiprogramsförslaget står att skolan har en kulturskapande roll. Det<br />
är mycket bra. Vi vill dra de praktiska konsekvenserna av denna uppfattning.<br />
Låt oss därför se till att barns och ungdomars eget kulturskapande<br />
blir en integrerad del av läroplanen.<br />
Vill vi att alla barn och ungdomar ska få möjlighet till ett eget kulturskapande<br />
måste de estetiska ämnenas roll stärkas. Genom en sådan<br />
åtgärd skulle många fler barn och ungdomar få chansen att lyckas!<br />
Allas väg till kunskap måste få utrymme i skolan. För en del går vägen<br />
genom musiken, dramatiken, bilden, rörelsen!<br />
Med stöd av ovanstående hemställer vi<br />
att arbetarekommunen antar motionen som sin egen<br />
1) att partikongressen beslutar att en översyn med sikte på ett rejält<br />
omtänkande när det gäller hur, när och i vilken omfattning utbildningsstoftet<br />
ska möta gymnasieeleverna<br />
2) att lärarutbildningen och fortbildningsmöjligheterna granskas och<br />
förändras så att vi – också i verkligheten - får en skola för alla<br />
3) att de estetiska ämnenas roll och utrymme stärks.<br />
Östansjö 2001-02-25<br />
Christina Johansson Siv Palmgren<br />
Motionen sändes till 2001 års socialdemokratiska partikongress såsom<br />
Arbetarekommunens egen.<br />
136
137<br />
MOTION 452<br />
MARIESTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Studiebidrag 12 månader/år<br />
Idag får alla barn ett barnbidrag som utbetalas varje månad tills det barnet<br />
fyllt 16 år. Därefter, när barnet börjar gymnasieskolan, utbetalas ett<br />
studiebidrag som är på samma belopp som barnbidraget, men utgår<br />
endast under skolterminerna, d v s 9 månader/år. Detta innebär att under<br />
sommarens tre månader utgår inget bidrag till ungdomarna.<br />
Detta bör verkligen omprövas eftersom flertalet av ungdomar under 18<br />
år ej har någon möjlighet till att få sommarjobb och därmed egen<br />
inkomst. För en ensamstående lågavlönad förälder eller föräldrar är detta<br />
ett stort avbräck i hushållskassan eftersom ungdomarna kostar minst lika<br />
mycket under sommarlovet som under skolterminerna.<br />
Med hänvisning till ovanstående hemställer jag<br />
1) att partikongressen beslutar om att studiebidraget skall likställas<br />
med barnbidraget, vilket innebär att bidraget utbetalas under årets<br />
samtliga månader.<br />
Mariestad i februari 2001<br />
Linnéa Wall<br />
Mariestads arbetarekommun har på årsmötet beslutat att anta motionen<br />
och översända den till partikongressen som arbetarekommunens egen.<br />
Kenneth Nygren/sekreterare<br />
MOTION 453<br />
ARBOGA ARBETAREKOMMUN<br />
Inackorderingstillägg<br />
1987 var nivån på inackorderingstillägg för gymnasieelever 905:-<br />
/månad.Ett boende för en elev kostade strax under 1000-lappen.<br />
2001, fjorton år senare, är nivån på inackorderingstillägget 1220:-,<br />
baserat på samma beräkningsgrund som 1987. Ett boende med samma<br />
standard som 1987, kostar idag det dubbla eller drygt 2000:-.<br />
Resekostnaderna har ökat med 200 %.<br />
Man behöver inte vara matematiskt geni för att förstå att detta tillägg<br />
har tillåtits en eftersläpning utan motstycke. Ungdomar i små kommuner<br />
som inte kan erbjudas samtliga utbildningar, drabbas helt oförskyllt<br />
av en besparingsiver som är oförsvarbar. Istället för att underlätta studier<br />
av varierande slag och efter intresseinriktning så hindrar man effektivt<br />
detsamma.<br />
I dagens Sverige borde alla ungdomar ha rätt till samma utbildning<br />
oavsett bostadsort.
Med nuvarande system blir de övertygade om, redan vid ansökan till<br />
gymnasiet att det är meningslöst att bo och vara skriven i en liten kommun.<br />
Är detta meningen med den socialdemokratiska regionalpolitiken?<br />
Det finns inget försvar för att dessa ungdomar och deras föräldrar ska<br />
straffas så enormt ekonomiskt jämfört med de som bor i ”rätt” kommun.<br />
För ensamstående föräldrars barn är studier på annan ort en näst intill<br />
ouppnåelig dröm. I arbetslivet skulle det sannolikt lyda under beteckningen<br />
”Kränkande särbehandling”, vilket i lag är straffbart. Med<br />
bestörtning kan konstateras att endast ungdomar med välbärgade föräldrar<br />
kan få debet och kredit att gå ihop p g a den låga nivån på inackorderingstillägget.<br />
Sedan när, blev det förenligt med socialdemokratisk ideologi?<br />
Därför yrkar jag med ovanstående som bakgrund:<br />
1) att SAP snarast arbetar för en justering av inackorderingstilläggen<br />
för studerande ungdomar på gymnasienivå, så att de blir rimliga och<br />
står i proportion till dagens kostnadsnivåer avseende bostäder, resor<br />
och övriga levnadsomkostnader.<br />
att Arboga arbetarekommun antar motionen som sin egen.<br />
att SAP-kongressen bifaller denna motion.<br />
Arboga den 20 mars 2001<br />
Agneta Andersson<br />
Arboga arbetarekommun beslutade vid sitt medlemsmöte 2001-03-26<br />
att anta denna motion som sin egen och sända den vidare till<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong>s ordinarie Partikongress 2001 i Västerås.<br />
Stefan Arnoldsson/ordförande<br />
MOTION 454<br />
VÄSTERÅS ARBETAREKOMMUN<br />
Studiebidrag<br />
Sverige går bra. Det märker vi på att vi kan återinföra, eller till och med<br />
förbättra många av de sociala skyddsnät som försvann eller förändrades<br />
under 90-talet. Vi tänker då på bostadsbidrag, barnbidrag, socialbidrag,<br />
förslag på max-taxa för både barnsomsorg och äldrevård.<br />
Något som vi inte reflekterar över är ungdomar (eller snarare föräldrarna<br />
till dem) som studerar på gymnasiet uppbär studiebidrag från det<br />
de fyllt 16 år med samma bidragsstorlek som barnbidraget (för närvarande<br />
950 kronor/månad). Studiebidraget som endast utbetalas under<br />
nio av årets tolv månader!<br />
Detta upplevs som orättvist, men fram för allt ologiskt då dessa ungdomars<br />
familjer fortfarande har samma kostnader under sommartid då<br />
det gäller mat, husrum och så vidare.<br />
138
139<br />
Därför hemställer jag till det socialdemokratiska partiet:<br />
1) att studiebidrag utbetalas till ungdomar som studerar på gymnasiet<br />
under alla årets 12 månader.<br />
Marie Lönn<br />
Västerås arbetarekommun har vid sitt representantskapsmöte 2001 04 24<br />
beslutat att bifalla motionen och anta den som sin egen.<br />
Kerstin Berglund/mötessekreterare<br />
MOTION 455<br />
LINDESBERGS ARBETAREKOMMUN<br />
Studiebidrag hela året<br />
I år har vi sagt att barnen ska vara i centrum. De är vår framtid. Då tycker<br />
jag att vi ska ändra ett bidragssystem som jag tycker är orättvist.<br />
Varför ska inte studiebidraget för gymnasieelever betalas ut tolv månader<br />
om året? Upp till man fyllt sexton år får man det hela året, sedan<br />
reduceras det till att enbart gälla nio månader. Alla ungdomar har inte<br />
förutsättningar att jobba till sig pengar under sommarmånaderna. Alla<br />
föräldrar har heller inte möjlighet att fylla det tomrum som blir.<br />
Jag vill att partiet verkar för:<br />
1) att studiebidraget betalas ut tolv månader om året så länge som ungdomarna<br />
går på gymnasiet.<br />
Irja Gustavsson<br />
Lindesbergs arbetarekommun har vid möte 2001 04 10 beslutat ställa sig<br />
bakom motionen.<br />
MOTION 456<br />
SOLNA ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Studiemedel för gymnasieelever under<br />
sommarlov<br />
Under svåra tider drabbas nästan alla medborgare men allra mest de svagaste<br />
i samhället. <strong>Socialdemokraterna</strong> är väl medvetna om detta, varför<br />
en rad förbättringar har genomförts från regeringens sida de senaste åren<br />
för att stärka skyddsnätet för de svaga i samhället. Beslutet om max -<br />
taxan är en åtgärd och höjningen av barnbidraget från januari 2001 är en<br />
annan. Även höjningen av studiemedlen har gjorts just i syfte att förbättra<br />
den ekonomiska situationen för både ungdomar och barnfamiljer.<br />
Det är allmänt känt att studiemedel för eleverna på gymnasiet betraktas<br />
som ett förlängt barnbidrag för de barn mellan 17 – 18 år som går i
skolan. Ungdomarnas ekonomiska situation är inte den bästa, samtidigt<br />
som deras behov som påverkas av trender kan vara kostsamma även för<br />
en välbeställd förälder. Barn som inte har råd att besöka ett kafé eller gå<br />
på bio tillsammans med sina kamrater eller ha sko av samma märke som<br />
andra eller inte kan unna sig en Big Mac mår inte bra. Han/hon försöker<br />
hela tiden hålla sig undan. Ungdomarna är väl medvetna att föräldrarna<br />
inte har råd.<br />
Dagens samhälle erbjuder inte särskild mycket åt ungdomarna på deras<br />
fritid, och det som erbjuds av kommunala fritidsaktiviteter är mindre<br />
attraktiva samtidigt som avgifterna inom den kommunala verksamheten,<br />
i synnerhet i de borgerligt styrda kommunerna, har höjts till oskäliga<br />
nivåer.<br />
Jag tycker att det är hög tid att socialdemokraterna genomför ytterligare<br />
en reform som riktar sig till ungdomarna nämligen att gymnasieelever<br />
ska bibehålla studiemedel under sommarlovet. Jag tycker att den<br />
lyckosamma ekonomiska politiken som regeringen har drivit gör det<br />
möjligt att unna ungdomarna detta. Medan gymnasiestudierna som<br />
pågår i tre år gör korta uppehåll, tar ungdomarnas behov inget lov.<br />
Reformen om studiemedel under sommarlovet kommer att välkomnas<br />
inte bara av ungdomarna på gymnasiet utan också av deras föräldrar och<br />
andra anhöriga.<br />
Med hänvisning till ovan yrkar jag<br />
1) att kongressen ger i uppdrag till socialdemokratiska riksdagsgruppen<br />
att skyndsamt undersöka de ekonomiska förutsättningar för att<br />
studiemedel till gymnasieeleverna ska utbetalas även under sommarlovet<br />
till de elever som fortsätter med sina studier.<br />
2) att reformen genomförs under hösten läsåret 2002/3.<br />
Nazar Nashat, Huvudsta socialdemokratiska förening.<br />
Solna Arbetarekommun beslutade vid medlemsmöte 2001-04-26 att<br />
sända in motionen som enskild.<br />
MOTION 457<br />
LINDESBERGS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Körkortsutbildning till alla gymnasieelever.<br />
Idag är det en klassfråga vilka av våra ungdomar som får körkort. De som<br />
inte har de rätta förutsättningarna får aldrig ett körkort. På grund av att<br />
kostnaderna har blivit så stora för den enskilde så måste fler och fler avstå<br />
sitt körkort. För mig är det en rättvisefråga, pengar ska inte få styra en<br />
sådan sak som för alla borde vara en möjlighet. Ett körkort är idag nästan<br />
ett måste!<br />
140
141<br />
Jag vill att partiet verkar för:<br />
1) att körkortsutbildning införs på gymnasieskolorna för de elever som<br />
så önskar. Åtminstone en grundutbildning, teori samt några lektioner.<br />
Resten får man sedan ta på de obligatoriska körskolorna.<br />
Irja Gustavsson<br />
Lindesbergs arbetarekommun har på sitt möte 2001 04 10 beslutat att<br />
sända motionen till kongressen som enskild.<br />
MOTION 458<br />
BOLLNÄS ARBETAREKOMMUN<br />
Körkortsutbildning som en obligatorisk del<br />
av ungdomsgymnasiet<br />
Ett körkort betyder så mycket för en ung människas självkänsla och är en<br />
viktig del av den unges identitet. Det är för många en nödvändighet inför<br />
arbetslivet. Många familjer har ej möjlighet eller saknar ibland motivation<br />
för att ge den unge det ekonomiska stöd som krävs för den ganska<br />
kostbara utbildningen. Resultatet blir en social skiktning som även förstärker<br />
övrig social gruppering.<br />
Under folkhälsoåret arbetar stat och kommun på olika sätt för at öka<br />
den allmänna folkhälsan. Att minska ungdomars bruk eller missbruk av<br />
alkohol eller andra droger är självklart ett viktigt område.<br />
En körkortsutbildning under skoltiden skulle rimligen öka motivationen<br />
till att vara mer restriktiv eller helt avstå från olika stimulantia.<br />
Angelägenheten för nykterhet grundläggs. Ett erhållet körkort förstärker<br />
rimligen en önskad utveckling. Kopplingen mellan helnykterhet -<br />
tonårstid/skoltid – körkort skall förhoppningsvis bli en självklarhet för<br />
alla ungdomar. Rent praktiskt bör en reform enligt ovan kunna genomföras<br />
med hjälp av befintliga körskolor. Och med en aktiv upphandling<br />
bör man kunna sänka kostnaderna avsevärt för ett körkort.<br />
Resultatet kan bli en minskad social skiktning, minskat missbruk och<br />
förstärkt självkänsla. Ungdomar blir bättre förberedda förarbetsliv eller<br />
fortsatta studier. Förhoppningsvis får vi en ökad trafiksäkerhet med ungdomar<br />
som grundlägger senare och sundare alkoholvanor. Säkert med<br />
minskade kostnader för alkoholrelaterade skador och sjukdomar som<br />
följd. Det bör samtidigt minska kostnaderna för andra samhällsinsatser.<br />
Utifrån ovanstående underlag yrkar vi<br />
1) att den socialdemokratiska partikongressen uppdrar till regeringen<br />
att planera för en allmän körkortsutbildning inom ramen för ungdomsgymnasiet.<br />
I budget anvisa de kostnader reformen medför.<br />
Rolf Lindholm Jonas Westberg<br />
Antagen av Bollnäs Arbetarekommun på möte 2001 04 25.
142<br />
MOTION 459<br />
ÖREBRO LÄNS PARTIDISTRIKT<br />
Ett liv i hälsa<br />
Medicinska framsteg kräver nya resurser<br />
Sjukvården måste ges en högre andel av våra gemensamma resurser för<br />
att alla ska ha rätt till bästa tänkbara vård också i framtiden.<br />
Det gemensamma ansvaret för och finansieringen av sjukvården har<br />
lett till att vårt land kunnat erbjuda varje medborgare den bästa tänkbara<br />
sjukvård utifrån hans eller hennes behov. I få länder sker så många kvalificerade<br />
operationer och behandlingar per invånare, som i vårt land.<br />
Behoven och inte plånboken styr människors rätt till sjukvård<br />
Banbrytande medicinska framsteg leder till att det nu går att bota sjukdomar,<br />
som tidigare var obotliga. Hög ålder är inte längre något hinder<br />
för att genomgå avancerade behandlingar. Det leder till ökad välfärd,<br />
men också ökat tryck på sjukvården. Samtidigt växer nya läkemedel fram.<br />
Samhällets kostnader för läkemedel har ökat dramatiskt på senare år.<br />
Individuellt anpassade läkemedel kan få livsavgörande betydelse för<br />
många. Detta måste alla – inte bara de, som har gott om pengar – få tillgång<br />
till. Därför måste det skapas politisk beredskap för att successivt<br />
öka det samhällsekonomiska utrymmet för gemensamma insatser inom<br />
sjukvården.<br />
Sverige avsätter idag cirka 8 % av BNP till sjukvården mot runt 10 %<br />
eller t o m högre i flera OECD-länder. En förhållandevis effektiv organisation<br />
har lett till att vårt land trots detta kunnat erbjuda ett rikt<br />
sjukvårdsutbud. Den kraftiga ökningen av möjligheter för sjukvården och<br />
därmed också efterfrågan leder till att vi måste vara beredda att avsätta<br />
ytterligare resurser till vården under de år vi har framför oss. För behovet<br />
av prioritering av sjukvården talar dels de akuta ekonomiska problem i<br />
stora delar av landstingssektorn, dels köer och otillfredställda behov, men<br />
också tendenserna till att alltfler resursstarka grupper nu skaffar sig<br />
tilläggsförsäkringar. Risken är stor att det på sikt kan erodera det solidariska<br />
engagemanget för sjukvården.<br />
Ett första steg för att öka resurserna till sjukvården togs av regeringen<br />
i samband med försvarsöverenskommelsen. Nästa politiska beslut i<br />
samma riktning har varit vårpropositionens 3,75 miljarder för att mins-
143<br />
ka köerna till sjukvården. Vi är övertygade om att dessa prioriteringar<br />
måste följas att ytterligare om Sverige fullt ut ska kunna behålla och<br />
utveckla en samhälleligt finansierad och styrd sjukvård, där sjukvård ges<br />
på lika villkor till alla och de mest angelägna behoven måste komma<br />
först.<br />
Behoven inom sjukvården förstärks dessutom av en kraftig ökning av<br />
antalet medborgare i hög ålder. I takt med ökad ålder ökar antalet sjukdomar.<br />
Samtidigt ger nya kunskaper tidigare helt okända möjligheter att<br />
bota sjukdomar och lindra lidande. Detta sammantaget har lett till både<br />
en stark ekonomisk press på landstingen och i vissa fall köer till ett antal<br />
behandlingar, i många fall till behandlingar, där det tidigare inte kunde<br />
ges lindring eller bot. Många landsting brottas nu med stora underskott<br />
till följd av det ökade kostnadstrycket. Borgerliga sjukvårdspolitiker har<br />
mot sin vilja demonstrerat att det inte finns några enkla lösningar om<br />
man vill tillgodose sjukvårdsbehoven nu och i framtiden.<br />
För oss socialdemokrater finns ett viktigt vägval inom sjukvårdspolitiken.<br />
Om vi inte är beredda att avsätta tillräckliga resurser är risken stor<br />
att politiken tvingas in på en väg, som leder till tilläggsförsäkringar och<br />
privata lösningar inom sjukvården i stället för den generella välfärdspolitiken.<br />
För oss socialdemokrater måste valet vara självklart. Det får aldrig<br />
vara plånboken, som styr rätten till en god sjukvård.<br />
Vi föreslår<br />
1) att partikongressen beslutar att uppdra åt Partistyrelsen att verka<br />
för att resurserna till sjukvården i Sverige successivt ökas med sikte på att<br />
10 i stället för dagens cirka 8 % av BNP avsätts till sjukvård.<br />
Örebro läns socialdemokratiska partidistrikt<br />
Inger Lundberg<br />
MOTION 460<br />
PARTIDISTRIKTEN I NORRBOTTEN, VÄSTERBOTEN,<br />
VÄSTERNORRLAND, JÄMTLAND, GÄVLEBORG, DALARNA OCH<br />
VÄRMLAND<br />
Hälso- och sjukvård i glesbygdslän<br />
– speciella förutsättningar och behov<br />
Bakgrund<br />
En av socialdemokratins viktigaste hörnpelare i välfärdsbygget är en solidariskt<br />
finansierad och demokratiskt styrd hälso- och sjukvård.<br />
Situationen för hälso- och sjukvården i glesbygdslänen uppvisar några<br />
speciella drag, som gör att vi känner oro inför möjligheten att bedriva<br />
hälso- och sjukvård på lika villkor i hela landet. Vi menar att det är oerhört<br />
viktigt att sjukvården uppfattas vara säker, trygg och tillgänglig var-
helst man bor. Detta måste vi solidariskt slåss för.<br />
Andelen äldre ökar i snabbare takt i våra län än i riket i övrigt, framför<br />
allt på grund av utflyttning av yngre befolkning. Befolknings- och<br />
åldersutvecklingen gör att vårdbehoven fortsätter att öka trots minskande<br />
totalbefolkning.<br />
Personalsituationen i vården är besvärlig. Vi har, i konkurrens med<br />
storstadsregioner och stora utbildningscentra, allt svårare att rekrytera<br />
personal med medellång och längre utbildning. Våra vakanser är också<br />
mer omfattande än i andra delar av landet.<br />
Negativ befolkningsutveckling och svagare näringslivsutveckling gör<br />
att skatteunderlaget sviktar och befolkningsrelaterade statsbidrag minskar.<br />
Utjämningssystemet förmår inte att kompensera för den regionala<br />
obalansen.<br />
De ekonomiska förutsättningarna för att kunna ge en god vård på lika<br />
villkor för hela befolkningen blir därför alltmer ojämlika. Det är inte rimligt<br />
att befolkningen i våra län skall ha en betydligt högre landstingsskatt<br />
än i andra delar av landet för att få tillgång till vård av samma omfattning<br />
och kvalitet. Eftersom kommunerna i våra län har en hög utdebitering är<br />
utrymmet för skattehöjningar litet.<br />
Riktlinjer för vårdens utveckling läggs fast i den nationella handlingsplanen<br />
för hälso- och sjukvården (prop.1999/2000:149). Planen innehåller<br />
också ett utvecklingsavtal och utökade statsbidrag till vården för<br />
åren 2002-2004. De speciella problem som är förknippade med situationen<br />
i våra län är inte speciellt uppmärksammade Det är därför viktigt<br />
att tillämpning av handlingsplan och avtal får utformas utifrån lokala<br />
förutsättningar i varje landsting och sjukvårdsområde.<br />
Vi tror att man måste hitta nya vägar för att möta dessa utmaningar.<br />
Genom bättre samverkan mellan primärvård och specialiserad vård<br />
och samverkan mellan olika sjukhus och sjukvårdshuvudmän (landsting<br />
och kommuner) vill vi uppnå minskade köer, bättre kvalitet till lägre<br />
kostnader. Nyckelorden är; Samverkan, helhetssyn och flexibilitet.<br />
Dessa åtgärder är inte tillräckliga. För att garantera våra innevånare en<br />
god vård på lika villkor krävs också ytterligare insatser från den nationella<br />
nivån.<br />
Finansiering<br />
De växande vårdbehoven och de medicin-tekniska landvinningarna<br />
kommer att ställa anspråk på mer resurser till hälso- och sjukvården. Den<br />
nationella hälso- och sjukvårdspolitiken förutsätter en god vård på lika<br />
villkor i hela landet. I våra landsting blir finansieringen av en jämlik vård<br />
alltmer problematisk.<br />
Det vikande skatteunderlaget försvårar för oss att på någorlunda jämlika<br />
ekonomiska villkor upprätthålla en vård på lika villkor. Vi måste<br />
finna vägar att hantera den ekonomiska ojämlikheten så att denna inte<br />
går ut över tillgängligheten och vårdkvaliteten.<br />
144
145<br />
De befolkningsbaserade statsbidragen, inklusive skatteutjämningssystemet,<br />
bidrar till finansieringsproblemen Kostnaderna för sjukvården<br />
i våra län minskar inte i takt med den minskande befolkningen.<br />
Utflyttning sker i huvudsak av yngre frisk befolkning med begränsade<br />
vårdbehov. Antalet äldre och personer med omfattande vårdbehov ökar<br />
dock i samma omfattning som på andra håll.<br />
Socialdemokratisk politik måste ge möjlighet att upprätthålla en nationellt<br />
jämlik vård till rimligt likartade kostnader per innevånare.<br />
Vi måste våga söka och finna långsiktigt hållbara lösningar för en solidarisk<br />
finansiering av vård på lika villkor. I avvaktan på detta vill vi föreslå<br />
vissa förändringar av finansieringsformerna. Olika tekniska lösningar<br />
är naturligtvis tänkbara.<br />
Vi måste få ett framtida, långsiktigt hållbart system för ekonomisk<br />
utjämning mellan landets olika delar. Den ekonomiska obalansen mellan<br />
landets olika delar måste upphöra. Vi vill ha ett utjämningssystem som<br />
uppfyller följande mål:<br />
• Likvärdiga ekonomiska förbättringar i landets alla delar.<br />
• Ett enkelt, långsiktigt hållbart och värdesäkrat system.<br />
• Ett system som är förankrat och accepterat.<br />
• Ett system som minskar eller eliminerar striden mellan storstäder och<br />
landsort.<br />
Personalsituationen<br />
Vi har problem att rekrytera personal till våra verksamheter. Framför<br />
allt gäller det extern rekrytering från andra delar av landet. I ökad<br />
utsträckning måste vi själva, i respektive län, utbilda den personal som vi<br />
kommer att behöva.<br />
Läkarrekryteringen grundläggs i stor utsträckning vid de studerandes<br />
val av orter för AT- och ST-tjänstgöringarna. I dag sker en ”överanställning”<br />
av AT-läkare på studieorterna. Här har man flera sökande till varje<br />
block och anställer fler än vad som motsvaras av antalet block. I våra län<br />
har vi inte ens det antal sökande som motsvaras av utannonserade block.<br />
En fördjupad samverkan på nationell nivå behövs för att skapa en mer<br />
solidarisk läkarförsörjning. En ökad decentralisering, i samverkan med<br />
de medicinska fakulteterna, av delar av den utbildning som nu sker<br />
centralt vid fakulteterna och universitetssjukhusen kan öka intresset för<br />
anställningar utanför de stora studieorterna. En fortsatt utbyggnad av<br />
regionala och lokala forskningsmöjligheter bidrar också till detta.<br />
Ytterst är det dock vår egen förmåga att skapa goda utbildningsmöjligheter<br />
och arbetsvillkor som avgör våra möjligheter att rekrytera och<br />
behålla läkare.<br />
Även sjuksköterskor håller redan på att bli en bristyrkesgrupp i våra<br />
län. Genom fortsatt ökad satsning på platser för vårdutbildning vid våra<br />
högskolor kan detta motverkas. Stimulerande utbildnings- och forskningsmöjligheter<br />
behöver också tillskapas bl a genom att den vetenskap-
liga nivån stärks med forskartjänster och forskarhandledning.<br />
Ytterst gäller även här att landstingen som arbetsgivare måste skapa<br />
sådana kreativa arbetsmiljöer som medger verksamhetsutveckling och<br />
utveckling av den egna yrkesrollen.<br />
Lokal handlingsplan för utveckling av hälso- och sjukvården<br />
Riksdagens beslut om en handlingsplan för utveckling av hälso- och<br />
sjukvården syftar till att lösa problemen ”med bristande tillgänglighet<br />
och kvalitet och med ett hårt tryck på personalen”. Anpassningen till<br />
lokala förhållanden är viktig och sker i form av handlingsplaner framtagna<br />
i varje landsting.<br />
Planen innehåller med ett par undantag inga normerande bestämmelser<br />
för hur landstingen skall genomföra denna utveckling eller vilka organisatoriska<br />
lösningar som skall väljas för att åstadkomma en bättre vård.<br />
Vi har frihet att forma verksamheten efter lokala förutsättningar. Det<br />
är självklart att den inte kan se ut på samma sätt i tätort som i glesbygd.<br />
Befintliga resurser, tillgång till privata alternativ och hur långt man redan<br />
kommit i arbetet med att skapa en väl fungerande verksamhet, gör att<br />
utvecklingsinsatserna måste formas på olika sätt.<br />
Statsbidraget<br />
Statens fördelning av de ekonomiska resurserna sker efter samma<br />
norm till alla huvudmän, oberoende av hur långt man redan kommit i att<br />
uppfylla handlingsplanens mål och oberoende av på vilken nivå kostnaderna<br />
för primärvård och psykiatri befinner sig. För landsting som redan<br />
har en mer utbyggd primärvård och psykiatri kan statsbidraget behöva<br />
användas också för andra ändamål än en fortsatt primärvårds- och psykiatriutbyggnad.<br />
Detta måste bedömas av varje huvudman, beroende på<br />
hur den nuvarande verksamheten ser ut i förhållande till regeringens<br />
avsikter. Det avgörande måste vara att resurserna används så att handlingsplanens<br />
mål nås.<br />
Läkartäthet<br />
Riksdagen har fastslagit att en genomsnittlig nationell läkartäthet, 1<br />
specialist i allmänmedicin på 1500 invånare skall var uppnådd år 2008.<br />
Tillämpningen av denna norm måste få variera mellan landstingen och<br />
även mellan olika sjukvårdsområden inom ett landsting. Det politiska<br />
uppdraget till primärvården och tillgänglighetskravet blir avgörande för<br />
vilken läkartäthet som kommer att krävas. Läkarbehovet påverkas också<br />
av hur vårdteamen är sammansatta och vilken arbetsfördelning man valt<br />
lokalt mellan olika vårdnivåer och specialiteter. Ett visst antal invånare<br />
per läkare är inte ett mål i sig, utan ett medel.<br />
Med hänvisning till ovan anförda föreslår vi att kongressen beslutar:<br />
1) att fördjupa arbetet med att finna långsiktig hållbar solidariskt<br />
finansierad sjukvård i hela landet.<br />
2) att under tiden avsätts medel för riktade statsbidrag som utgår efter<br />
146
147<br />
förhandlingar i enlighet med ovan föreslagna riktlinjer, i avvaktan på<br />
en översyn och långsiktig lösning av finansieringen av en hälso- och<br />
sjukvård på lika villkor.<br />
3) att statsbidragen som är knutna till den nationella handlingsplanen<br />
tidigareläggs, så att nivåhöjningen med 4 miljarder görs redan 2002.<br />
4) att en utökning av grundutbildningen av läkare, sjuksköterskor och<br />
tandläkare sker så att personalförsörjningen garanteras i hela landet<br />
samt att en inriktning sker mot ytterligare decentralisering av<br />
läkarutbildning och klinisk medicinsk forskning.<br />
Norrbottens partidistrikt Västerbottens partidistrikt<br />
Björn Rosengren Carin Lundberg<br />
Västernorrlands partidistrikt Jämtlands partidistrikt<br />
Elvy Söderström Berit Andnor<br />
Gävleborgs partidistrikt Dalarnas partidistrikt<br />
Raimo Pärsinen Peter Hultqvist<br />
Värmlands partidistrikt<br />
Tommy Ternemar<br />
MOTION 461<br />
STOCKHOLMS LÄNS PARTIDISTRIKT<br />
Solidarisk finansiering av hälso- och<br />
sjukvården<br />
Allemansrätten i den svenska sjukvården är en omistlig tillgång. Hälsooch<br />
sjukvården, inklusive äldreomsorgen, står idag inför mycket stora<br />
utmaningar. För att klara dessa behövs det mer pengar och resurser till<br />
sjukvården. Vårt solidariska sjukvårdssystem med allas lika rätt till vård<br />
efter behov är en hörnpelare i det svenska välfärdssystemet. Men den<br />
gemensamt finansierade hälso- och sjukvården måste utvecklas och förbättras<br />
för att kunna leva upp till människors förväntningar och behov. I<br />
dag känner sig medborgarna mer och mer osäkra på om de kommer att<br />
få den vård de behöver när behovet uppstår.<br />
Lön och organisation<br />
Hälso- och sjukvården är unik på så sätt att de som arbetar där har<br />
högre utbildning än inom något annat område på arbetsmarknaden. De<br />
flesta har högskoleutbildning och många har även forskarbakgrund. Vid<br />
internationella jämförelser ligger dock lönerna lägre än i jämförbara länder.<br />
Vår uppfattning är att löneläget på sikt måste förbättras jämfört med<br />
andra grupper på arbetsmarknaden. Detta är angeläget för vi ska kunna<br />
behålla och rekrytera nya medarbetare till vården och omsorgen. Vi ska<br />
visa att sjukvården är den framtidsbransch som alla talar om.<br />
Vi måste också skapa en modern arbetsorganisation som attraherar
människor att börja jobba inom hälso- och sjukvården. Som socialdemokrater<br />
har vi ett ansvar att visa detta i praktisk politik. För att nå en verklig<br />
kvalitetsutveckling av vården behöv vi förutom ökade resurser också<br />
verka för en effektivisering av arbetssätten så att det inte försvinner resurser<br />
på grund av föråldrade organisationsstrukturer.<br />
Snabb utveckling<br />
Det sker idag en snabb utveckling på det medicinska området. Hälsooch<br />
sjukvården kan idag göra allt mer för sjuka och allt äldre människor<br />
än det finns pengar till. Nya verkningsfulla läkemedel dyker upp. Runt<br />
hörnet väntar skräddarsydda behandlingar och terapier. Bioteknik kommer<br />
att öka antalet möjliga behandlingar. Den demografiska förskjutningen<br />
där allt färre ska försörja allt fler skapar ytterligare problem.<br />
Äldrevården- och omsorgen kommer i framtiden kräva kraftigt ökade<br />
resurser om vi ska kunna leva upp till löften om en värdig vård för de<br />
äldre. För att behålla vår trovärdighet inom hälso- och sjukvårdfrågorna<br />
måste patienternas ställning stärkas. De måste känna att vi står på deras<br />
sida. Sammantaget utgör en växande och alltmer differentierad efterfrågan<br />
liksom ökade möjligheter och behov en väldigt stor påfrestning på<br />
den solidariskt finansierade vården.<br />
Försäkringsbolagen vädrar morgonluft<br />
Det är inte realistiskt att tro att dessa utmaningar kan lösas genom<br />
skattehöjningar lokalt och regionalt, eller genom prioriteringar som väljer<br />
bort behandlingar eller patienter. Ambitionen för den gemensamt<br />
finansierade vården är hög men resurserna följer inte utvecklingen.<br />
Därför behövs det mer pengar till hälso- och sjukvården. I dagens samhällsutveckling<br />
går det att urskilja ett tydligt vägval:<br />
Den ena vägen står de privata försäkringsbolagen för. Åtminstone om<br />
vi ska tro de som hävdar att vi inte kommer att klara att betala hälso- och<br />
sjukvården gemensamt, utan måste komplettera tryggheten till vård och<br />
omsorg med egna privata försäkringar. Vi socialdemokrater säger nej till<br />
lösningar som bygger på privata försäkringar. Sådana lösningar skulle<br />
skapa stora orättvisor i samhället mellan de som har råd och de som inte<br />
har råd att själva betala. Människors otrygghet skapar förutsättningar för<br />
en ny marknad. Här vädrar försäkringsbolagen morgonluft! De ser en<br />
chans att tjäna pengar på denna osäkerhetskänsla.<br />
Denna osäkerhetskänsla om den offentliga vårdens kvalitet och tillgänglighet<br />
har också banat vägen för den moderatledda majoriteten i<br />
Stockholms läns landsting. I snabb takt genomför de en rad oåterkalleliga<br />
förändringar. I enlighet med sin ideologiska övertygelse vill moderaterna<br />
öppna upp alla delar inom hälso- och sjukvården för en marknad<br />
som mäter resultat i avkastning på avsatt riskkapital. Genom att generera<br />
ett enormt underskott i budgeten håller de dock fortfarande vården<br />
flytande och opinionen stången. Det borgerliga skuldberget uppgår nu<br />
till sammanlagt 3 291 miljoner kronor för mandatperiodens första hälft<br />
148
149<br />
och den dag närmar sig snabbt då möjligheten att övervältra underskotten<br />
på framtiden är uttömd.<br />
Försäkrings- och aktiebolagens vinstintressen riskerar att leda till ett<br />
sjukvårdssystem som är djupt orättvist. Vi socialdemokrater måste därför<br />
se till att alla medborgare känner sig förvissade om att de alltid kan få den<br />
vård de behöver utan försäkringar.<br />
Tydligt vägval<br />
Det är också därför vi står för en annan väg. Alla medborgare ska ha<br />
samma rätt till en god sjukvård. Vi vill prioritera hälso- och sjukvården<br />
och äldreomsorgen före annat. Vårdens andel av våra gemensamma kostnader<br />
måste öka så att man kan tillgodose både behoven och den medicinska<br />
och medicintekniska utvecklingen. Detta skulle vara en prioritering<br />
som vi väljer att betala gemensamt och solidariskt.<br />
Eftersom hälso- och sjukvården redan idag är underfinansierad måste<br />
vi välja väg snarast. Medborgarna känner sig mer och mer osäkra på om<br />
de kommer att få den vård de behöver den dag behovet uppstår. Denna<br />
oro möter vi nästan dagligen, hos människor i alla åldrar. Vi vill vara<br />
mycket tydliga med var vi står i vägvalet. Kongressen 1997 lade fram tydliga<br />
riktlinjer för hälso- och sjukvården. Då slogs det fast att kvaliteten i<br />
vård och omsorg måste förbättras och tillgängligheten måste öka.<br />
Psykiskt funktionshindrade skulle få bättre service, stöd och vård och<br />
tandvårdsförsäkringen måste vara allmän och ge bättre stöd till utsatta<br />
grupper.<br />
Vi har kommit en bit på väg. Genom försvarsuppgörelsen mellan socialdemokraterna<br />
och centern kommer vården och omsorgen få ett välbehövligt<br />
tillskott. Regeringens senaste extra insatser för att öka tillgängligheten<br />
och korta vårdköerna runt om i landet välkomnas också. Men<br />
det räcker dessvärre inte för att hotet från försäkringsbolag och andra<br />
aktörer med vinstintressen ska undanröjas.<br />
Det är hög tid att vi som socialdemokrater faktiskt fullföljer tidigare<br />
kongressbeslut genom att prioritera vård och omsorg framför andra<br />
angelägna välfärdsreformer.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår vi kongressen besluta:<br />
1) att hälso- och sjukvården liksom äldreomsorgen finansieras solidariskt,<br />
2) att hälso- och sjukvårdens liksom äldreomsorgens andel av våra<br />
gemensamma kostnader ökar så att vi kan tillgodose behoven på ett<br />
tillfredställande sätt.<br />
Stockholms läns partidistrikt
MOTION 462<br />
KARLSKOGA ARBETAREKOMMUN<br />
Hälso- och sjukvård<br />
Vi vet, och oberoende undersökningar visar, att Sveriges hälso- och<br />
sjukvård håller en mycket hög kvalitet. Äldre människor och människor<br />
med behov av sjukvård och omsorg har kunnat ges en god och säker vård.<br />
Idag står vården under en svår ekonomisk press. Merparten av de svenska<br />
landstingen visar upp stora underskott. Vi är farligt nära gränsen där<br />
kvaliteten för patienterna försämras i form av växande vårdköer, sämre<br />
omvårdnad och en minskad beredskap för att klara den närmaste framtidens<br />
utmaningar inom vårdområdet. Sen början av 1980-talet har hälsooch<br />
sjukvårdens andel av BNP sjunkit i Sverige till ca 7 procent. Under<br />
samma tidsperiod har andra länder ökat sin andel.<br />
Behovet av hälso- och sjukvård kommer att öka eftersom befolkningen<br />
i Sverige blir äldre. De snabba förändringar på arbetsmarknaden riskerar<br />
att leda till att fler människor kommer att behöva vård. Örebro läns<br />
landsting arbetar tillsammans med försäkringskassa i länet kring den allt<br />
mer ökande problematiken kring stressrelaterade sjukdomar.<br />
Kartläggning visar att patienter som kommer till det ”stressteam” som<br />
finns i Lindesberg, i stor utsträckning är personal som arbetar i vård- och<br />
omsorgssektorn. Människor med diffusa symptom som är svårdiagnostiserade<br />
blir också allt mer vanligare i sjukvården. Landstinget i Örebro har<br />
gjort en folkhälsorapport som beskriver hälsoutvecklingen i länet.<br />
Rapporten bekräftar att hälsan är en klassfråga.<br />
Den medicintekniska utvecklingen går nu mycket snabbt, Örebro läns<br />
landsting har exempelvis satsat på filmlös röntgen. Datorisering av patientjournaler<br />
och telemedicin utöver röntgen är på stark frammarsch. Genom<br />
nya metoder inom kirurgin kan fler operationer göras polikliniskt. Nya<br />
mediciner minskar behovet av operationer. Den snabba utvecklingen kräver<br />
ständig kunskaps- och kompetensutveckling av personalen, så att de klarar<br />
av att handskas med det ”nya” på ett för patienten säkert sätt. Både positiva<br />
och negativa bilder av framtidens sjukvård kan målas upp, gemensamt för<br />
dem är dock att kostnaderna för vården kommer att öka.<br />
Den offentliga hälso- och sjukvårdens åtagande måste ligga på en hög<br />
nivå så att människor känner trygghet och tilltro till den. Risken är att vi<br />
får en sjukvård för välbeställda människor och en annan för dem som<br />
inget har. De välbeställda kan köpa sig privata alternativ för att snabbt får<br />
sin åkomma behandlad. Detta kan också leda till ovilja att betala skatt för<br />
vård man inte utnyttjar. Privata tilläggsförsäkringar medför också stora<br />
risker för viljan att betala till den gemensamma välfärden.<br />
De viktigaste målen för en socialdemokratisk hälso- och sjukvårds<br />
politik måste vara vård på lika villkor och en solidarisk finansiering av<br />
densamma.<br />
150
151<br />
Om sjukvårdens resurser inte tillåts öka kan man fråga sig följande:<br />
Hur ska det snabbt växande antalet gamla tas om hand på ett värdigt<br />
sätt, om sjukvårdens resurser inte tillåts att växa? Hur ska vi klara att ta<br />
till oss ny medicinsk teknik? Vad står vi socialdemokrater för? Vill vi inte<br />
behålla den fina sjukvård som vi har i Sverige idag?<br />
Partikongressen föreslås att besluta:<br />
1) att hälso- och sjukvårdens resurser måste ökas under den närmaste<br />
fem års perioden så att vården andel av BND uppgår till minst 10<br />
procent.<br />
Marie-Louise Forsberg-Fransson<br />
Britt-Marie Karlsson<br />
Karlskoga arbetarekommun tillstyrker motionen.<br />
MOTION 463<br />
BORÅS ARBETAREKOMMUN<br />
Angående BNPs andel till sjukvården<br />
I dag går blott 8.2 % av BNP till sjukvården i Sverige. För några år sen<br />
låg den siffran på strax över 10%.<br />
Antalet äldre personer ökar stadigt. Därmed krävs ökade anslag och<br />
resurser till vår gemensamma sjukvård.<br />
Nya mediciner och tekniska hjälpmedel vid bland annat operationer<br />
kräver också sin tribut.<br />
Mot denna bakgrund får jag föreslå:<br />
1) att kongressen ger partistyrelsen i uppdrag att verka för en rejäl höjning<br />
av den procentandel av BNP som skall anslås till landets<br />
sjukvård.<br />
Ola Gentzel<br />
Borås arbetarekommun beslutade att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 464<br />
NORA ARBETAREKOMMUN<br />
Hälso- och sjukvårdens resurser<br />
Vi vet, och oberoende undersökningar visar, att Sveriges hälso- och<br />
sjukvård håller en mycket hög kvalitet. Äldre människor med behov av<br />
sjukvård och omsorg har kunnat ges en god och säker vård. Idag står vården<br />
under en svår ekonomisk press. Merparten av de svenska landstingen<br />
visar upp stora underskott. Vi är farligt nära gränsen där kvaliteten för
patienterna försämras i form av växande vårdköer, sämre omvårdnad och<br />
en minskad beredskap för att klara den närmaste framtidens utmaningar<br />
inom vårdområdet. Sedan början av 1980-talet har hälso- och sjukvårdens<br />
andel av BNP sjunkit i Sverige till cirka sju procent. Under samma<br />
tidsperiod har andra länder ökat sin andel.<br />
Behovet av hälso- och sjukvård kommer att öka eftersom befolkningen<br />
i Sverige blir äldre. De snabba förändringar på arbetsmarknaden riskerar<br />
att leda till att fler människor kommer att behöva vård. Örebro läns<br />
landsting arbetar tillsammans med försäkringskassan i länet kring den<br />
alltmer ökande problematiken kring stressrelaterade sjukdomar.<br />
Kartläggning visar att patienter som kommer till det ”stressteam” som<br />
finns i Lindesberg, i stor utsträckning är personal som arbetar i vård- och<br />
omsorgssektorn. Människor med diffusa symptom som är svårdiagnostiserade<br />
blir också allt vanligare i sjukvården.<br />
Landstinget i Örebro har gjort en folkhälsorapport som beskriver hälsoutvecklingen<br />
i länet. Rapporten bekräftar att hälsan är en klassfråga.<br />
Den medicinska utvecklingen går nu mycket snabbt. Örebros läns<br />
landsting har exempelvis satsat på filmlös röntgen. Datorisering av patientjurnaler<br />
och telemedicin utöver röntgen är på stark frammarsch.<br />
Genom nya metoder inom kirurgin kan fler operationer göras polikliniskt.<br />
Nya mediciner kräver ständig kunskaps- och kompetensutveckling<br />
av personalen, så att de klarar av att handskas med det ”nya” på ett för<br />
patienten säkert sätt.<br />
Både positiva och negativa bilder av framtidens sjukvård kan målas<br />
upp, gemensamt för dem är dock att kostnaderna för vården kommer att<br />
öka.<br />
Den offentliga hälso- och sjukvårdens åtagande måste ligga på en hög<br />
nivå så att människor känner trygghet och tilltro till den. Risken är att vi<br />
får en sjukvård för välbeställda människor och en annan för dem som<br />
inget har. De välbeställda kan köpa sig privata alternativ för att snabbt få<br />
sin åkomma behandlad. Detta kan också leda till ovilja att betala skatt för<br />
vård man inte nyttjar. Privata tilläggsförsäkringar medför också stora risker<br />
för viljan att betala till den gemensamma välfärden.<br />
De viktigaste målen för en socialdemokratisk hälso- och sjukvårdspolitik<br />
måste vara vård på lika villkor och en solidariskt finansiering av densamma.<br />
Om sjukvårdens resurser inte tillåts öka kan man fråga sig följande:<br />
Hur ska det snabbt växande antalet gamla tas om hand på ett värdigt<br />
sätt, om sjukvårdens resurser inte tillåts växa? Hur ska vi klara att ta till<br />
oss ny medicinsk teknik? Vad står vi socialdemokrater för? Vill vi inte<br />
behålla den fina sjukvård som vi har i Sverige idag?<br />
Partikongressen föreslås besluta:<br />
1) att hälso- och sjukvårdens resurser måste ökas under den närmaste<br />
152
153<br />
femårsperioden så att vårdens andel av BNP uppgår till minst tio<br />
procent.<br />
Nora och Karlskoga 2001-02-16<br />
Marie-Louise Forsberg-Fransson Britt-Marie Karlsson<br />
Nora arbetarekommun har behandlat motionen på medlemsmöte den 23<br />
april 2001 och ställer sig enhälligt bakom motionen.<br />
MOTION 465<br />
ÖSTERGÖTLANDS PARTIDISTRIKT<br />
Utgångspunkter för en socialdemokratisk<br />
vårdpolitik<br />
En väl fungerande sjukvård är ett av de viktigaste inslagen i välfärdssamhället.<br />
Tilltron till den svenska sjukvården är mycket hög, medborgarnas<br />
vilja till mobilisering för att värna om vården när den upplevs hotad är ett<br />
starkt stöd för den socialdemokratiska sjukvårdspolitiken. För att vidmakt<br />
hålla och utveckla vården med sikte på tiden efter 2010 krävs en<br />
politisk inriktning som å ena sidan baseras på den vård vi har idag men<br />
samtidigt offensivt tar sig an de stora utmaningar vi redan lever med och<br />
som kommer att bli än tydligare under det kommande decenniet.<br />
Vi vill därför att följande avsnitt inarbetas i kongressens inriktning för<br />
politiken de kommande åren: En vård på lika villkor baserad på den<br />
enskildes behov kräver politik<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> vill föra en politik som grundas i tanken om allas<br />
lika värde. En politik som garanterar allas rätt till en god hälsa och till en<br />
vård som ges på lika villkor utifrån behov. Ännu har inte alla medborgare<br />
god hälsa utifrån sina förutsättningar. Det finns fortfarande problem med<br />
att ge medborgarna den vård de har behov av. För att åstadkomma en förändring<br />
behövs politisk styrning. Genom de allmänna valen skall medborgaren<br />
kunna rösta för hur hälso- och sjukvården skall utformas , men<br />
också kunna utkräva ansvar. <strong>Socialdemokraterna</strong> vill finansiera vården<br />
med skatter som betalas av alla efter inkomst och inte efter vårdbehov.<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> vill utforma politiken med kunskap som grund. Vi<br />
ser som vår uppgift att känna till medborgarnas hälsosituation och om<br />
deras behov av vård i olika former. Vi vill ta initiativ till åtgärder som<br />
befrämjar hälsan och tar bort orättvisa skillnader. Vi vill fatta beslut om<br />
insatser av vård inom de områden där behoven är angelägna och eftersatta.<br />
Medborgarna skall kunna lita på att socialdemokraterna ser behoven<br />
grundat på fakta och analys, inte grundat på enskildas eller gruppers<br />
samhällsställning och röststyrka.<br />
Socialdemokratisk vårdpolitik måste handla om mål, prioriteringar och<br />
resurser.
Trots stora resurser i form av pengar, medarbetare, lokaler och utrustning<br />
kommer inte vården att kunna tillgodose alla behov fullt ut. Än<br />
mindre kommer vården att motsvara allas krav och önskemål. Medicinsk<br />
utveckling de kommande åren kommer att göra motsättningen ännu tydligare.<br />
Prioriteringar kommer att behöva göras. Vi socialdemokrater vill<br />
ta vårt ansvar för de prioriteringar som ankommer den politiska nivån. Vi<br />
kommer att ge vårt stöd för det prioriteringsarbete som olika medarbetare<br />
i vården måste bedriva. Vi vill att prioriteringarna sker öppet med<br />
angivande av sakskäl och de värderingar som ligger till grund för olika<br />
beslut.<br />
För oss socialdemokrater bygger politikens utformning på långvariga,<br />
djupa och ödmjuka samtal samt diskussioner med medborgarna. Många<br />
av de svåra frågor och utmaningar hälso- och sjukvården står inför de<br />
kommande åren måste kunna diskuteras under lång tid. De beslut som<br />
tas, de mål som formuleras, de prioriteringar som görs skall vara väl<br />
kända och förankrade hos både medborgare och medarbetare.<br />
Medborgarna skall ha goda kunskaper om vad man kan kräva av vården,<br />
men också om var samhällets åtaganden slutar. Det skall vara tydligt vad<br />
man kan förvänta sig av vård och omsorg, men också om vad man kan<br />
avstå. <strong>Socialdemokraterna</strong> är öppna för åsikter och vill vara tydliga i var<br />
vi står när besluten väl fattats.<br />
Resurserna till vården måste öka de kommande åren inte minst för att<br />
möta den medicinska utvecklingen i växelverkan med en förändrad<br />
befolknings sammansättning. Hälso- och sjukvårdens andel av BNP<br />
behöver år 2010 vara minst 10 % för att ge förutsättningar till att både<br />
upprätthålla tilltron för sjukvården hos folkflertalet men samtidigt styra<br />
resurser till medborgargrupper med eftersatta vårdbehov. Trots att 10 %<br />
kan förefalla som en rejäl höjning från dagens nivå, det är viktigt att vara<br />
klar över att stora delar av utrymmet redan är intecknat inte minst för att<br />
kunna möta de ökade kostnaderna för läkemedel. Sammantaget kommer<br />
det att ställas stora krav på en fortsatt stram hushållning med resurserna<br />
Patientens rättigheter skall stärkas och samhällets ansvar vara tydligt<br />
Under 1990-talet stärktes patientens ställning med ett antal åtgärder bl<br />
a rätten att välja distriktsläkare, rätten till en andra bedömning, rätten att<br />
välja vårdgivare i annat landsting och uttalade ambitioner om väntetider<br />
för undersökning och behandling. Detta var viktiga och nödvändliga<br />
åtgärder, nu är det dags att gå vidare. Då behöver patientens rättigheter<br />
mera aktivt användas för att stärka patientgrupper med eftersatta vårdbehov,<br />
detta utan att införa olika former av selektiv rättighets lagstiftning.<br />
Stärkandet av patienternas rättigheter måste vidare utgå från de<br />
principer riksdagen har antagit för prioriteringar inom vården. Exempel<br />
på sådana åtgärder , riktade till särskilda behovsgrupper, kan vara<br />
• Rätt till personlig kontaktperson oberoende från vårdgivaren<br />
• Rätt tillskriftlig individuellt planerad vårdplan som omfattar mål och<br />
154
155<br />
insatser och klargör olika vårdgivares ansvar<br />
• Utarbetande av lokala och regionala vårdprogram för långvariga, kroniska<br />
eller svårartade sjukdomar som kräver särskilda insatser och uppföljning<br />
under lång tid<br />
• Fast avgift för patienter som omfattas av särskilda vårdprogram på<br />
500kr per år oavsett vård insatsernas omfattning<br />
Samtidigt som ett stärkande av patientens rättigheter skall ske i ett<br />
behovs- och prioriterings- perspektiv behöver vården beskrivas för medborgaren<br />
med utgångspunkter från vad var och en rimligen skall kunna<br />
kräva som patient eller anhörig. Goda socialdemokratsiska principer och<br />
ambitioner bör vara att var och en – låt oss kalla dom Sven och Svea –<br />
skall kunna kräva att:<br />
•Sven och Sveas delaktighet förutsätts, deras vilja att ta ett eget ansvar<br />
• De har gott stöd för olika former av egenvård.<br />
• Sven och Svea möts med värme och respekt i vården.<br />
• Sven och Svea kan alltid få kontakt med sin vårdcentral vars öppettider<br />
innebär att de inte alltid behöver ta ledigt från jobbet för ett besök.<br />
• Sven och Svea kan få sina tillfälliga och enkla behov snabbt tillgodosedda,<br />
men avstår då från närhet och kontinuitet<br />
• Om Sven och Svea inte själva kan stärka sin hälsa eller formulera sina<br />
vårdbehov får de aktiv hjälp att ta tillvara sina behov.<br />
• Sven och Svea har valt en fast kontakt med en vårdcentral. En trygg<br />
och förtroendefull relation som är Sven och Sveas vägvisare och fasta<br />
punkt när behov finns av andra vårdgivare.<br />
• Sven och Svea vet att de kan välja en annan vårdcentral om de, av<br />
någon anledning, inte känner förtroende och trygghet för sin vårdcentral.<br />
• De blir som patienter informerade om undersökningar, behandling<br />
och rehabilitering. När det finns olika alternativ får de kunskaper att själva<br />
kunna ta ställning<br />
• Sven och Svea vet att de kan välja att få en stor del av sin sjukvård i<br />
hemmet om de så behöver.<br />
• Sven och Svea får en egen plan över hela vårdens förlopp, där de<br />
medverkar i uppläggningen.<br />
• Sven och Svea märker inte av några övergångar mellan olika former<br />
av vård.<br />
• Sven och Svea får, direkt vid besöket hos sin allmänläkare, om de så<br />
behöver, tid för specialistbesök, röntgen och laboratorieundersökningar<br />
• Deras anhöriga engageras genom information och kunskap, att de får<br />
tillgång till stöd. Detta gäller särskilt om Sven och Svea själva inte kan<br />
tillvarata sina behov<br />
• Om de har långvariga och kontinuerliga behov av vård och kontakter<br />
med vården möts de av medarbetare i vården som de känner igen och har<br />
förtroende för.
Individens integritet och rätt måste förstärkas<br />
Framtidens sjukvård innehåller många utmaningar och fantastiska<br />
möjligheter. Vården påverkas starkt av en ökad internationalisering och<br />
de snabbt förbättrade möjligheter som informationsteknologin ger i<br />
detta omfångsrikare samhälle blir individens integritet och rätt viktigare<br />
att värna. Inte minst genteknikens möjligheter innehåller svåra värderingsmässiga<br />
och etiska överväganden. Därför skall varje enskild individs<br />
genetiska information skyddas för insyn och utnyttjande genom ett<br />
tillägg i grundlagen<br />
En god vård på lika villkor kräver samverkan och lokal anpassning<br />
Många av de angelägna och eftersatta vårdbehov som finns kan inte<br />
tillgodoses enbart på sjukhus eller vårdcentraler. Det krävs i stället en<br />
bred samverkan mellan landstinget och kommunerna. Den enskilde skall<br />
inte känna av några gränser mellan olika samhällsorgans ansvar.<br />
De grupper som har de mest eftersatta behoven av vård har ofta diffusa<br />
och sammansatta behov och är osynliggjorda som både individer och<br />
grupp. De har ofta svårt att hävda sina vårdbehov och samhället har ett<br />
särskilt ansvar för att tillgodose deras behov. Behoven behöver mötas<br />
med en mångfald av insatser. Några av de tydligaste exemplen på sådana<br />
grupper och deras behov är;<br />
• För barn och ungdomar som lever i utsatta miljöer och far illa eller<br />
riskerar att fara illa, måste samhället säkerställa skydd, trygghet, hälsa och<br />
utveckling. Samhället måste också garantera rätten till åsiktsfrihet och<br />
medbestämmande. Insatser som behövs skall ges tidigt och stärka det<br />
sunda och friska. Stöd och hjälp skall ges i vardagsmiljöer och skapa<br />
trygghet för familjen och barnet.<br />
• För äldre och långvarigt sjuka med flera, svårartade sjukdomar och<br />
funktionshinder krävs en vårdplanering med särskilda krav på helhetssyn.<br />
Det är av särskild vikt att vården här utformas med trygghet och delaktighet.<br />
Vården i livets slutskede skall präglas av värdighet.<br />
• För de som nyinsjuknar i allvarlig psykisk sjukdom krävs kraftfulla,<br />
tidigt insatta åtgärder. Personer med långvarig, psykisk funktionsnedsättning<br />
behöver insatser som anpassas efter det egna behovet. Insatserna<br />
skall tillgodose personens behov av vård, men också präglas av att kunna<br />
utveckla den egna förmågan till rehabilitering och att kunna delta i ett<br />
aktivt socialt liv.<br />
Gemensamt för dessa grupper är att vården inte ensam tillgodoser<br />
deras behov och berättigade krav på goda livsvillkor, utan det är genom<br />
samverkan mellan olika samhällsaktörer som de bästa resultaten uppnås<br />
För att minska sjukskrivningar och förtidspensioneringar vill vi socialdemokrater<br />
fördjupa samverkan mellan vården och sjukförsäkringen. För<br />
att skapa förutsättningar för detta behöver sjukförsäkringen reformeras.<br />
Reformerna kan sammanfattas i följande principer<br />
• Rätt till en individuell rehabiliteringsplan senast efter tre månader.<br />
156
157<br />
• Rätt till en personlig handläggare oberoende från arbetsgivare och<br />
vårdgivare.<br />
• De lokala försäkringskassorna skall ingå i det regionala självstyrets<br />
ansvar som där med kan anpassa och avväga rehabiliteringsinsatser mot<br />
mera passiva bidrag<br />
• Riksförsäkringsverkets roll renodlas till kassafunktionen, som med<br />
fördel kan samordnas och effektiviseras med andra liknande myndigheter,<br />
samt ett ansvar för försäkringsvillkoren.<br />
Vården måste förnyas<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> har en stark tilltro till en vård i offentlig regi och<br />
utan vinstintressen. Samtidigt vill vi, när det är lämpligt, använda entreprenörer<br />
och bejaka personalövertagande av verksamhet. Vår tilltro till<br />
den offentliga verksamheten gör att vi kommer att vara de främsta i att<br />
kräva kvalitet, effektivitet och patientfokusering i all verksamhet som<br />
ytterst ägs av medborgarna.<br />
Detta innebär att en kraftig förnyelse måste fortsätta inom vården, förnyelse<br />
och förändringsarbete måste baseras på decentralisering utifrån<br />
klara mål och uppgifter, krav på lokal anpassning. En fortsatt orientering<br />
till att se patientens hela behov; sett över tiden, mellan olika vårdgivare,<br />
behov av både sociala och medicinska insatser. Därför vill socialdemokraterna<br />
skapa förutsättningar för;<br />
• Driftformer som baserar sig på ett långsiktigt starkt och utvecklande<br />
offentligt ägande utan vinstintressen och avkastningskrav men samtidigt<br />
en mera fristående ställning från huvudmannen. Detta kräver ny<br />
lagstiftning för t ex rörelsedrivande stiftelser.<br />
• Möjligheter för anställda i kommuner och landsting att överta verksamhet<br />
och erhålla avtal med olika huvudmän. Särskilt inom primärvård<br />
ser vi det som den främsta vägen att skapa ett mera mångfaldigt ägande<br />
• Möjligheter för kommuner och landsting att gemensamt bilda produktionsenheter<br />
neutrala mellan huvudmännen med uppgifter från två<br />
håll baserade på nuvarande huvudmannaskaps fördelning. Exempelvis att<br />
en vårdcentral samordnas med särskilt boende och olika former av hemsjukvård<br />
inom ett geografiskt område<br />
Avgörande för vårdens kvalitet, effektivitet och att vården utgår från<br />
patienternas behov är medarbetare som är engagerade och kunniga. Vi<br />
socialdemokrater vill utveckla medarbetarskapet i vården.<br />
Medarbetarskapet utgår från de krav som medborgarna ytterst ställer,<br />
gemensamt i de allmänna valen och dagligen i mötet mellan patient och<br />
vårdgivare. Kraven på medarbetarskapet är att varje enskild medarbetare:<br />
• känner till och förstår mål och uppgifter för hälso- och sjukvården i<br />
stort.<br />
• är inställda på ständiga förändringar och ett livslångt lärande.<br />
• är kompetenta och professionella; därmed trygga i sitt yrkesutövande.
• kan lyssna, fråga och känna av. De fångar upp patienternas behov och<br />
respekterar dom.<br />
• tar det svåra samtalet med patienten om sjukdomens innebörd och<br />
om möjligheter och begränsningar i olika behandlingar.<br />
• kan sin verksamhet och känner också till vårdgrannarna. Man bryr<br />
sig om var patienten kommer ifrån och vart patienten sedan tar vägen.<br />
• diskuterar vårdens värderingar om etik; det påverkar deras agerande i<br />
arbetet.<br />
För att kunna leva upp till de krav som medarbetarskapet kräver måste<br />
alla vårdgivare föra en modern och aktiv personalpolitik. Alla medarbetare:<br />
• stöds av ett bra ledarskap.<br />
• får ett årligt utvecklingssamtal, en egen utvecklingsplan och ett eget<br />
kompetenskonto.<br />
• känner att deras kompetens tas tillvara och att de får använda sig av<br />
allt de kan.<br />
• har ett ansvar att utveckla och sprida kunskaper till andra, utöver att<br />
utföra det egna arbetet.<br />
• känner att arbetet är mer än en inkomstkälla. De värdesätter gemenskap<br />
och kamrater.<br />
• har en lön som påverkas tydligt av utbildning, kompetens och ansvar,<br />
där så är lämpligt även av de prestationer som utförs.<br />
Vi föreslår<br />
1) att ovanstående avsnitt inarbetas i de politiska riktlinjerna<br />
Distriktsstyrelsen i Östergötland<br />
Berndt Sköldestig<br />
ordförande<br />
MOTION 466<br />
KARLSKRONA ARBETAREKOMMUN<br />
Cancerpatienter<br />
Innan 1996 hade personer som fick strålbehandling fri vistelse på den ort<br />
som strålbehandlingen utfördes.Från 1996 får dessa personer betala<br />
avgift på sjukhus med 70 kr per dag.<br />
Strålbehandling görs bara på ett fåtal platser i landet. De som bor nära<br />
och kan åka dagligen har fri resa. Strålbehandlingen är oftast en lång<br />
behandling som stäcker sig över flera veckor.<br />
Äldre personer och de som får starka stråldoser orkar inte åka varje<br />
dag, vilket betyder en kostnad på 2.000 - 2.500 kr i avgifter, kanske ännu<br />
mer. De har dessutom sina egna kostnader för bostad på hemorten.<br />
158
159<br />
Vi anser att sådan behandling är så psykiskt påfrestande att man inte<br />
också ska behöva oroa sig för ekonomin<br />
Vi föreslår kongressen besluta:<br />
1) att verka för att de som får strålbehandling skall ha fri vistelse på<br />
den ort som strålbehandlingen utförs på.<br />
att Karlskrona Arbetarekommun antar motionen som sin egen samt<br />
skickar den vidare till en Socialdemokratiska partikongressen<br />
RASP-gruppen LO-facken i Karlskrona<br />
Metall avd. 96 Karlskrona Byggnads Blekinge<br />
Bo Andersson Karl-Erik Håkansson<br />
Karlskrona arbetarekommuns medlemsmöte beslutade den 23 april 2001<br />
att anta motionen som sin egen att motionen sänds till partikongressen<br />
2001.<br />
MOTION 467<br />
NYNÄSHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
Sjukvård och tandvård till alla<br />
I denna bistra ekonomiska saneringspolitikens släptåg har systemförändringar<br />
i form av olika egenavgifter smugit in och hotar undergräva det<br />
generella trygghetssystemen.<br />
Avgifter för tandvård, sjukvård och mediciner har förändrats och innebär<br />
en kostnadsökning för varje enskild medborgare. Detta är mycket<br />
kännbart för människor med lägre inkomster.<br />
Vi Socialdemokrater måste slå vakt om den generella välfärden som vi<br />
finansierar solidariskt med rättvisa skatter.<br />
Vi kan inte tillåta att systemet urholkas och försämras så att de som har<br />
större ekonomiska förutsättningar väljer att ordna sin egen trygghet.<br />
Sjukvård, mediciner och tandvård används av alla människor på olika<br />
sätt.<br />
Vi Socialdemokrater kan och vill inte att någon av ekonomiska skäl<br />
måste avstå från att gå till läkare, tandläkare eller att ta ut sin medicin.<br />
Med hänvisning av vad som här anförs hemställer vi vid partikongressen:<br />
1) att egenavgifter för läkarbesök ses över och sänks<br />
2) att tandvårdsförsäkringen sänks och förbättras<br />
3) att på sikt tandvård likställs med övrig sjukvård.<br />
Stephanie Listerdahl Sanna Hjelm
Nynäshamns Arbetarekommun har på sitt årsmöte beslutat att anta<br />
motionen som sin egen samt att översända motionen till partikongressen.<br />
Tore Åkerbäck Carina Bäcklund<br />
MOTION 468<br />
MÖLNDALS ARBETAREKOMMUN<br />
Samordna resurser inom psykvården<br />
Det går bra för Sverige på det ekonomiska planet. Kommuner och<br />
Landsting får större resurser via höjda statsbidrag och s k Perssonpengar.<br />
Vi kan åter möta våra väljargrupper med högburet huvud. Men det finns<br />
fortfarande en del småsprickor i fasaden på välfärdsbygget.<br />
Det gäller de psykiskt sjukas ställning och möjligheter inför framtiden.<br />
Detta är en av våra stora folkhälsofrågor. I den stora psykiatrireformens<br />
spår finns en del samordningsproblem som snarast måste åtgärdas.<br />
Enligt socialtjänstlagen (SoL) har varje kommun skyldighet att medverka<br />
till särskild behandling för dem som till följd av psykiska svårigheter<br />
behöver ett professionellt stöd. Detta ansvar omfattar inte läkarvård<br />
som är Västra Götalandsregionens ansvar. Det är dock kommunens<br />
ansvar att se till att de som är beroende av sådan vård verkligen får det.<br />
Den psykiatriska specialistsjukvården sker som regel huvudsakligen i s k<br />
öppen vård. Endast de svårast sjuka brukar läggas in på en psykiatrisk<br />
klinik. Den öppna psykiatriska vården finns inom den lokala hälso- och<br />
sjukvårdens psykiatriska sektorer.<br />
Den psykiatriska vården ges som regel på psykiatriska kliniker vid våra<br />
större sjukhus, på öppenvårdsmottagningarna och ibland även i hemmet.<br />
Om någon person behöver dygnet runt-vård under längre tid, brukar<br />
detta erbjudas på de psykiatriska behandlingshemmen där individuellt<br />
anpassad vård kan erbjudas.<br />
Under senare tid har kostnaderna för kommunernas åtagande när det<br />
gäller psykvården ökat. Det finns klara belägg för detta. Kommunernas<br />
familjestödsenheter tvingas ofta konstatera att de anslagna medlen i allt<br />
större utsträckning hamnar i de privata vårdgivarnas företag. Just därför<br />
behövs en ordentlig genomlysning av de samordningsfördelar som redan<br />
finns, mellan kommunerna och Västra Götalandsregionens resurser. Det<br />
kan inte vara förenligt med god ekonomisk planering att kommunerna<br />
skall känna sig mer eller mindre tvingade att anlita psykologer från privata<br />
vårdgivare till en timkostnad mellan 700-800:-/timma, när Västra<br />
Götalandsregionen kan genomföra samma behandling till en sannolikt<br />
lägre kostnad.<br />
Vi föreslår:<br />
160
161<br />
1) att partikongressen beslutar att mer resurser skall tilldelas psykvården<br />
för att anställa fler psykologer.<br />
Mölndal 010324<br />
Inga-Lill Görloff Ralf Lorentzon.<br />
Mölndals arbetarekommun har beslutat att bifalla motionen<br />
MOTION 469<br />
HEDEMORA ARBETAREKOMMUN<br />
Den psykiska hälsan<br />
Den psykiska hälsan måste uppmärksammas mera och att barn och ungdomspsykiatrin<br />
får ökade resurser.<br />
Klasskillnaderna i hälsa är betydande och verkar inte att minska. Den<br />
psykiska hälsan har blivit sämre, särskilt bland ungdomar. Det konstaterar<br />
forskarna i ett välfärdsbokslut för 90-talet.<br />
Hälsan följer tydligt samhällsutvecklingen. Befolkningens allmänna<br />
hälsotillstånd försämrades påtagligt under första delen av 90-talet, en<br />
period som präglades av kris i ekonomin med påföljande hög arbetslöshet.<br />
Sedan har folkhälsan blivit något bättre, men det gäller inte alla.<br />
Oro och ångest drabbar allt fler. 20-40% av den vuxna befolkningen i<br />
Sverige uppger någon form av psykiska besvär enligt intervjuundersökningar.<br />
Bland barn och ungdomar uppger 15-40% olika psykosomatiska<br />
besvär som huvudvärk, ont i magen eller sömnproblem. (Källa: Behov av<br />
Hälso- och sjukvård i Bergslagen 2010).<br />
Vår nuvarande vårdapparat har trots kunnande och hög utvecklad teknologi<br />
stora svårigheter att hjälpa patienter med dessa problem. Förutom<br />
lidande för individen har detta ekonomiska konsekvenser för samhället.<br />
I enlighet med ovanstående hemställes om att partikongressen bifaller<br />
följande yrkanden:<br />
1) att den psykiska hälsan måste uppmärksammas mera<br />
2) att barn och ungdomspsykiatrin får ökade resurser<br />
3) att det måste bli mera vanligt att psykologer och kuratorer ingår i<br />
vårdcentralernas behandlingsteam<br />
Hedemora S-kvinnor den 20 april 2001<br />
Agneta Andreasson-Bäck<br />
Motionen togs som Hedemora Arbetarekommuns egen vid möte i<br />
Folkets Hus, Garpenberg måndag den 23 april 2001.<br />
Lars Westlund/Vice ordf.
MOTION 470<br />
VALDEMARSVIKS ARBETAREKOMMUN<br />
Psykisk ohälsa bland barn och ungdomar<br />
Under år 2000 sökte drygt 36 000 barn och ungdomar hjälp hos psykiatrin.<br />
Det är en fördubbling av antalet hjälpsökande under den senaste tioårsperioden.<br />
Barnens problem har blivit allt svårare och allt yngre barn<br />
tvingas söka vård.<br />
Tyvärr är väntetiderna mycket långa och ibland handlar det om år.<br />
Ofta är det endast de mest akuta fallen som får hjälp i rimlig tid. Det<br />
innebär att det som från början var ganska lätta problem hinner förvärras<br />
och blir ibland livshotande. Varje år tar ett stort antal barn och ungdomar<br />
sina liv – en situation som vi inte har uppmärksammat tillräckligt.<br />
Orsaken till den uppkomna situationen är ej klarlagd men många anser<br />
att de kraftiga meddraganingar som skett inom barnomsorg, skola och<br />
skolhälsovård under nittiotalet har haft stor betydelse.<br />
Helt klart är den psykiska ohälsan bland barn och ungdomar mycket<br />
alarmerande och måste tas på stort allvar. Stöd och vård till unga måste<br />
givetvis ha en mycket hög prioritet.<br />
Med anledning av vad som här framförts föreslår jag kongressen att<br />
besluta<br />
1) att ge partistyrelsen i uppdrag att skyndsamt verka för att barn och<br />
ungdomar som söker vård inom psykiatrin får den hjälp som<br />
erfordras<br />
Britt Olauson<br />
Valdemarsviks arbetarekommun beslöt vid sitt möte den 26 april 2001 att<br />
anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 471<br />
NACKA ARBETAREKOMMUN<br />
Behovet av en standardförbättring och<br />
utveckling av den psykiatriska vården<br />
Det finns en grupp i samhället som ofta inte har kraft eller resurser för<br />
att hävda sina behov och rättigheter. Det är gruppen av människor som<br />
har olika former av psyksiska funktionshinder. Inom den somatiska vården<br />
görs ständiga utvärderingar och kvalitetsförbättringar. Patienter som<br />
är i behov av vård ställer rättmätiga krav på effektiv, modern, snabb och<br />
högkvalitativ vård och den svenska vården ligger ofta i topp i världen.<br />
Inom den psykiska vården är läget sorgligt nog ofta ett annat.<br />
162
163<br />
Allför länge har den psykiatriska vården eftersatts, både resursmässigt<br />
och utvecklingsmässigt. Det är inte längre acceptabelt, med tanke på det<br />
stora mänskliga lidande det åsamkar. Många vårdsökande dör en för tidig<br />
död pga bristande resurser, bristande samverkan mellan kommun/landsting<br />
eller beroende på att patienten inte fått rätt hjälp i rätt tid. Det får<br />
inte längre vara så att människors psykiska hälsa eftersätts och nedprioriteras<br />
på detta vis. Ett utvecklings- och kvalitetsarbete måste komma i<br />
gång inom hela det psykiatriska området. Blivande läkare måste stimuleras<br />
till att välja den psykiatriska läkarbanan. Forsknings-, kvalitets- och<br />
uppföljningsprojekt måste starta och initieras, så att Sverige även inom<br />
detta område blir ett av de ledande länderna i världen. Unga människor<br />
med psykiska problem som får tidig behandling och adekvat vård har<br />
ofta en mycket god prognos och slipper bli kroniskt psykiskt funktionshindrade.<br />
Unga kvinnor måste få bättre hjälp i behandlingen av anorexi<br />
och bulimi, på alla orter i landet. Den allmänna psykiska kompetensen<br />
inom kroppssjukvården måste höjas så att sjukvårdspersonal tidigt fångar<br />
upp signaler på depressioner hos människor för undvikande av självmord<br />
och psykisk ohälsa. En mycket hög procent av de patienter som<br />
söker hjälp vid allmänläkarmottagningar söker för diffusa kroppsproblem<br />
som många gånger bottnar i psykisk ohälsa eller besvär. Alarmerande<br />
siffror under senare år visar att allt fler barn och unga mår psykiskt dåligt<br />
och är i behov av kvalificerad vård och hjälp. De kan få vänta i årslånga<br />
köer på PBU eller inte få den hjälp som de är i behov av. Det behövs en<br />
stor satsning på psykiska specialister med inriktning på barn och unga.<br />
Hela vårdsituationen inom psykiatrisektorn behöver analyseras, utredas<br />
och förbättras. Prestige och gränser mellan verksamheter får inte<br />
längre vara ett hinder för en bra och progressiv psykisk vård. Fler liv får<br />
inte gå till spillo. Alla människor oavsett psykisk status, har rätt till ett<br />
värdigt liv vilket också inkluderar ett anständigt boende. I dagens läge ser<br />
vi att de hemlösa och de med missbruksproblem, har en stor del obehandlade<br />
psykiska problem. Hur gott och civiliserat ett samhälle är beror<br />
på hur vi tar hand om de mest svaga och utsatta. Vi har fortfarande<br />
mycket kvar att göra här.<br />
Vi föreslår kongressen att besluta<br />
1) att partiet skyndsamt tillsätter en arbetsgrupp för att kartlägga vilka<br />
områden av den psykiatriska vården som behöver förstärkas och<br />
utvecklas<br />
2) att därvid särskilt uppmärksamma behovet av insatser för krigsskadade<br />
och torterade barn och behovet av mer insatser till barn- och<br />
ungdomspsykiatrin BUP,<br />
3) att utbildningsväsendet ges resurser att särkilt uppmärksamma och<br />
stimulera blivande läkare att utbilda sig till psykiatriker och särskilt
med inriktning på barn och ungdom<br />
4) att särskilda medel avsätts inom forsknings- utvecklings- och samverkansområdet<br />
för psykiatrin<br />
5) att regeringen anslås kraftigt ökade medel till hela psykiatrisektorn.<br />
Christina Ståldal Anders Nordmark<br />
Nacka arbetarekommun har vid medlemsmöte den 26 april 2001 beslutat<br />
att efter första att satsen skjuta in nedanstående att-sats:<br />
att därvid särskilt uppmärksamma behovet av insatser för krigsskadade<br />
och torterade barn och behovet av mer insatser till barn- och ungdomspsykiatrin<br />
BUP, samt att i övrigt bifalla motionen.<br />
MOTION 472<br />
TRELLEBORGS ARBETAREKOMMUN<br />
Högspecialiserad sjukvård<br />
Enligt hälso- och sjukvårdslagen har alla rätt till vård på lika villkor. Det<br />
är de medicinska behoven som ska vara avgörande för behandling. För<br />
mig som socialdemokrat är det därför självklart med offentligt finansiering.<br />
Riksdagen beslutar omlagstiftning för hälso- och sjukvård samt om<br />
statsbidrag till kommuner och landsting. Kommuner och landsting är<br />
huvudmän och beslutar om hälso- och sjukvårdens innehåll och hur den<br />
ska organiseras. De ansvarar helt enkelt för genomförande av insatserna.<br />
Kommuner och landsting har också beskattningsrätt för att finansiera<br />
hälso- och sjukvården.<br />
De senaste tio åren har flera huvudmannaskapsförändringar skett vad<br />
gäller vård och omsorg. Det innebär bl a att allt mer sjukvård utförs av<br />
kommunerna och allt mer av den vården är kvalificerad samt ges till patienter<br />
i hemmet. Färre vårdplatser finns på sjukhusen, dels p ga ekonomiska<br />
åtstramningar, dels beroende på nya behandlingsmetoder som inte<br />
kräver sjukhusvistelse. På sjukhusen utförs fler operationer än någonsin<br />
av ”rutinkaraktär” samtidigt som det sker ökad specialisering inom ”nya”<br />
områden.<br />
Enastående forskning och utveckling har lett till att vi kan diagnostisera<br />
fler sjukdomar och framförallt behandla allt fler diagnoser.<br />
Konstateras kan också att det sker en otroligt snabb medicinteknisk<br />
utveckling. Detta innebär nya avancerade behandlingsmetoder och läkemedelsforskning<br />
gör hela tiden nya framsteg. Många patienter är också<br />
mer kunniga om ”sina” sjukdomar och efterfrågar de senaste behandlingsalternativen<br />
för sin del. Detta tillsammans innebär att sjukvården är mer<br />
specialiserad än någonsin. Sjukvården är idag i vissa delar att betrakta<br />
som en högspecialiserad verksamhet.<br />
Eftersom sjukvårdsutbudet har ändrat karaktär väldigt snabbt finns det<br />
164
165<br />
skäl att överväga om dagens huvudmannaskapsgränser är tillfyllest för att<br />
ge lika vård på lika villkor i hela landet. Sverige är ett till ytan förhållandevis<br />
stort land. Samtidigt har vi till den ytan få invånare. Vi har va 20<br />
landstingsområden som ansvarar för den högspecialiserade sjukvården.<br />
De olika landstingsområdena är till sin karaktär väldigt olika vad gäller<br />
geografisk storlek och befolkningsunderlag. En del samarbete sker mellan<br />
olika landsting för att kunna erbjuda olika typer av vård och behandling<br />
till befolkningen.<br />
Jag menar att det finns skäl att utreda och överväga nya regionala gränser<br />
för utövandet av högspecialiserad sjukvård. Det bör också utredas<br />
möjligheterna till ökad samordning och nationell planering vad gäller<br />
högspecialiserad sjukvård. Vad som är högspecialiserad sjukvård kommer<br />
naturligtvis att ändra sig över tiden beroende på forskning och utveckling.<br />
Jag anser att vi idag har för många sjukvårdshuvudmän med ansvar<br />
för högspecialiserad sjukvård. Det får till följd att svårigheterna ökar att<br />
erbjuda lika vård och behandling till befolkningen. Det är också en kvalitetsrisk.<br />
Mer vanligt förekommande är att läkare, sjuksköterskor och<br />
undersköterskor påpekar att de har svårt att upprätthålla sin kompetens<br />
på sitt specialistområde eftersom patientunderlaget är för litet. De träffar<br />
helt enkelt för sällan patienter med ovanliga diagnoser. För att hålla sig<br />
ajour på området krävs att man kontinuerligt kan diagnostisera, behandla<br />
och utvärdera behandlingsresultat. Läkare vittnar om att det inom<br />
vissa specialistområden finns för många behandlingscentra i Sverige. Det<br />
leder till för litet patientunderlag och därmed kvalitetsrisker. Ovanligt är<br />
dock att chefer eller landstingspolitiker tar initiativ för att lägga ner sin<br />
verksamhet till förmån för utökning av verksamhet på annat ställe i landet<br />
och därmed som resultat nå ökad koncentration av patienter av viss<br />
typ av behandling.<br />
Som patient vill man ha den bästa tänkbara sjukvården. Som patient är<br />
man beredd att söka sjukvård där ”det bästa finns”. Samtidigt är det<br />
angeläget att den ”vardagliga” sjukvården präglas av närhet och hög tillgänglighet.<br />
Idag konkurrerar den viktiga förebyggande hälso- och<br />
sjukvården med högspecialiserad sjukvård. Trenden har också varit de<br />
senaste åren att resurser till just förebyggande hälsovård har fått stå tillbaka<br />
till förmån för mer specialiserad vård. Det är naturligtvis ingen<br />
önskvärd utveckling.<br />
Självklart i sammanhanget är att nämna att s k privatisering av höspecialiserad<br />
sjukvårdsverksamhet är helt uteslutet. En s k privatisering kan<br />
på sikt leda till att sjukvårdshuvudmännen får svårighet att erbjuda vård<br />
till sina invånare då vinstintresset lockar producenter att sälja vård till den<br />
som betalar bäst och inte den som behöver det mest. För att nå tillgänglighet<br />
och kvalité krävs inte konkurrens utan ökad samordning.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår jag därför att den socialdemo-
atiska partikongressen beslutar att ge partistyrelsen i uppdrag att<br />
verka för<br />
1) att utreda och överväga behovet av annan regional indelning än<br />
nuvarande landstingsområde för att utövande av huvudmannaskap<br />
för högspecialiserad sjukvård,<br />
2) att utreda behovet av och möjligheterna till ökad samordning och<br />
nationell planering vad avser högspecialiserad sjukvård,<br />
3) att utreda eventuella för- och nackdelar med ett statligt huvudmannaskap<br />
för högspecialiserad sjukvård,<br />
4) att utreda behovet av ökad samverkan och planering inom Norden<br />
vad avser sjukvårdstransporter och uppbyggnad av högspecialiserad<br />
sjukvårdsverksamhet samt<br />
5) att överväga förslag till huvudmannaskapsförändringar för den<br />
högspecialiserade sjukvården för att säkerställa kunskapsnivån och<br />
kompetensutveckling för professionen inom den högspecialiserade<br />
sjukvården och därmed också nå bästa möjliga kvalité för patienterna.<br />
att Trelleborgs arbetarekommun ska anta motionen som sin egen.<br />
Catrine Persson<br />
Trelleborgs arbetarekommun har beslutat insända motionen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
MOTION 473<br />
SVENLJUNGA ARBETAREKOMMUN<br />
Rätten till jämställd vård<br />
Inledning<br />
Hälso- och sjukvårdens förmåga att anpassa bemötande och behandling<br />
efter kvinnors och mäns specifika behov och förutsättningar har brister i<br />
många avseenden. Detta hänger delvis samman med att de könsspecifika<br />
behoven är otillräckligt studerade och dokumenterade. Därutöver saknas<br />
könsuppdelade kunskaper om effekter av olika vårdåtgärder.<br />
Avsaknaden av könsspecifik kunskap, bemötande och behandling<br />
påverkar hälso- och sjukvårdens möjligheter att prestera goda resultat.<br />
Det är t ex inte tillfredsställande att kvinnor behandlas efter manlig<br />
norm.<br />
Ända in på 70-talet var det självklart att mannen var norm inom den<br />
medicinska forskningen. Under senare år har dock forskningen börjat<br />
komma till insikt om att nyttan, riskerna och kostnadseffekterna kan<br />
skilja mellan könen. Men fortfarande finns det forskare som utesluter<br />
kvinnor i sina medicinska studier. Anledningarna är flera, exempelvis:<br />
• En stor del av grundforskningen har utförts på hanråttor och därmed<br />
166
167<br />
har man lärt sig mycket om handjurets fysilogi.<br />
• Det saknas forskning och kunskaper om kvinnors metabolism<br />
(ämnesomsättning) och fysiologi.<br />
• Uppfattningar om att kvinnans menscykler stör resultaten eller att<br />
man säger sig vilja skydda fertiliteten.<br />
Att forskningen ensidigt gagnar kunskapsframväxt med hänsyn till<br />
vissa grupper är oacceptabelt, både ur rättvisesynpunkt och ur etisk synvinkel.<br />
Jämlikhet och jämställdhet inom forskningen förutsätter att:<br />
• Urvalet i projekten är representativt i förhållande till befolkningen i<br />
stort.<br />
•Urvalet är representativt till den patientgrupp som är föremål för studien.<br />
Jämställd vård – olika vård på lika villkor<br />
I utredningen – Jämställd vård, olika vård på lika villkor (SOU<br />
1996:133) – föreslås därför bl a:<br />
• Att alla projekt som söker medel för forskning inom medicin,<br />
omvårdnad eller hälso- och sjukvårdsforskning hos Vetenskapsrådet,<br />
Socialvetenskapliga forskningsrådet eller Forskningsnämnden, i sin<br />
ansökan redovisar studiepopulationens könsfördelning i förhållande till<br />
fördelningen i befolkningen eller i den aktuella patientgruppen.<br />
• Att de etiska kommittéerna för forskning i sina bedömningar granskar<br />
att forskaren följt dessa principer.<br />
• Att forskningsråden årligen sammanställer och redovisar statistik om<br />
könsfördelningen i projekten.<br />
• Att de berörda forskningsråden prövar om det finns behov av att utarbeta<br />
riktlinjer för att inkludera kvinnor i den forskning som finansieras<br />
av råden.<br />
• När det gäller tillstånd att påbörja klinisk prövning av läkemedel, bör<br />
Läkemedelsverket ställa samma krav på inklusion av kvinnor som föreslås<br />
i forskningsråden. Även i den del av forskning som finansieras av<br />
olika stiftelser och genom sjukvårdshuvudmännens FoU-medel bör<br />
finansiärerna ställa krav på att kvinnor inkluderas.<br />
Behovet av genusforskning<br />
Genusforskningen vill lyfta fram maktanalyser och få en diskussion<br />
kring teoribildning. Genusforskningen bygger på att forskningen inte är<br />
objektiv. Både frågeställningar i en studie, metoder och val av population<br />
påverkas av forskarens bakgrund. Motståndet till att anlägga ett könsperspektiv<br />
inom medicinsk forskning beror delvis på att män dominerar<br />
området, kvinnliga och manliga forskare har olika intressen när de väljer<br />
forskningsområden samt att finansiärerna intresserar sig mer för manliga<br />
forskare. Detta mönster måste brytas så att fler kvinnor får likvärdig<br />
möjlighet att utföra forskning.<br />
Ett exempel på att det råder en obalans mellan könen är fördelningen<br />
av kliniska forskarmånader. De s k ALF- eller LUA-medlen spelar en
etydande roll för genomförande av forskningsprojekt nära patienter. För<br />
många forskare är dessa medel den enda möjligheten för att få tid till klinisk<br />
forskning. En undersökning som publicerats i Läkartidningen, visar<br />
att det saknas statistik över könsfördelningen av medlen. Det har också<br />
visat sig att det finns en könsmässig snedfördelning vid tilldelning av<br />
dessa forskarmånader. Vid en klinik fick t ex fyra av tolv sökande kvinnor<br />
tid till kliniskt forskning medan nio av elva män fick tilldelning.<br />
Idag finns emellertid en medvetenhet om genusforskning som tidigare<br />
saknades. På Umeå universitet har man t ex beslutat att all genusforskning<br />
ska genomströmma hela läkarutbildningen. Det ställs numera<br />
också krav i vissa utbildningsnämnder och på medicinska fakulteter att<br />
integrera ett genusperspektiv i utbildningen. (Se artikel i tidningen<br />
Landstingsvärlden 5/01.)<br />
I förlängningen bör detta leda till att genusperspektiv införs på samtliga<br />
läkar- och vårdutbildningar, samt att alla projekt som söker medel för<br />
forskning inom medicin, omvårdnad, hälso- och sjukvård redovisar studiepopulationens<br />
könsfördelning.<br />
Exempel: östrogenbehandling<br />
I Sverige skrivs östrogen ut till 40 procent av alla kvinnor i klimakteriet<br />
och denna förskrivning ökar snabbt. Behandlingen lindrar effektivt<br />
klimakteriebesvär och sägs även förebygga benskörhet, hjärtinfarkt, stroke<br />
och Alzheimer. Samtidigt kommer varningssignaler om östrogenbehandlingens<br />
betydelse för uppkomsten av bröstcancer. Summan av risker<br />
och nytta hos den enskilda kvinnan är m a o relativt okänd. Kvinnor<br />
utsätts för historiens kanske största medicinska fullskaleförsök utan kontroll,<br />
uppföljning och utvärdering. De långsiktiga hälsoeffekterna av<br />
östrogenbehandling i klimakteriet behöver därför ytterligare klargöras<br />
genom mer forskning.<br />
Exempel: hjärt- och kärlsjukdomar<br />
I Socialstyrelsens förslag till nationella riktlinjer för hjärtsjukvården,<br />
sägs bl a att män bör gå före i köerna till hjärtoperationer. Anledningen<br />
är att kvinnor har tunnare blodkärl och att operationer på kvinnor ofta<br />
leder till komplikationer. Trots detta föreslår inte Socialstyrelsen någon<br />
satsning på forskning och metodutveckling för hjärtoperationer på kvinnor.<br />
I stället anser man att det finns skäl för sjukvården att inta en avvaktande<br />
hållning inför hjärtoperationer på kvinnor.<br />
Exempel: Missbruk ur ett könsperspektiv<br />
Kvinnor med alkoholproblem riskerar att identifieras på ett sent stadium.<br />
Utvärdering och forskning behövs om olika behandlingars effekter<br />
ur ett könsperspektiv. En fråga som bör ställas är om den behandling som<br />
används på män ”går att översätta på kvinnor” eller om det behövs speciella<br />
program för kvinnor. Idag är hälso- och sjukvården i för liten<br />
utsträckning anpassad efter den missbrukande kvinnans behov.<br />
168
169<br />
Exempel diabetes: Om bemötande inom vården<br />
Ett annat exempel på rådande könsskillnader inom vården är behandling<br />
av diabetes. I flera studier rapporterar kvinnliga diabetiker ett sämre<br />
hälsotillstånd och livskvalitet än manliga diabetiker. En större andel<br />
kvinnor är missnöjda med bemötande inom vården och vårdens medicinska<br />
innehåll. En delstudie visar att kvinnor har större benägenhet att<br />
acceptera att de blivit diabetiker, att de tar ett större ansvar för egenvård<br />
och ställer högre krav på sjukvården. Sociala mönster och klassbakgrund<br />
förefaller betyda mer för riskerna att avlida i diabetes för kvinnor än för<br />
män. En förklaring kan vara att lågutbildade kvinnor inte får det stöd och<br />
den utbildning som de behöver för att förstå sin sjukdom, medan män för<br />
mer stöd av anhöriga. Både när det gäller allmänt bemötande, medicinskt<br />
och omvårdnadsmässigt omhändertagande och dödlighet i diabetes, är<br />
det angeläget att studera förhållandet mellan kön, ålder och social bakgrund.<br />
Med hävisning till ovan förda föreslås:<br />
att Svenljunga arbetarekommun antar motionen som sin egen och sänder<br />
den till SAPs kongress,<br />
1) att genusperspektiv ska genomsyra all medicinsk forskning, utbildning<br />
och bemötande av patienter,<br />
2) att samtliga ansökningar för forskning inom medicin, omvårdnad<br />
och hälso- och sjukvårdsforskning redovisar studiepopulationens<br />
könsfördelning i förhållande till fördelningen i befolkningen eller i<br />
den aktuella patientgruppen,<br />
3) att statistik inom medicinsk forskning könsuppdelas,<br />
4) att det årligen förs statistik över hur forskningsresurserna fördelas<br />
mellan könen.<br />
Sonja Fransson<br />
Vid medlemsmöte den 23 april 2001 med Svenljunga Arbetarekommun<br />
beslutade mötet att anta motionen som sin egen och sända den till partikongressen.<br />
Per Andersson, vice ordf.<br />
MOTION 474<br />
NYNÄSHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
Könsstympning<br />
Bakgrund<br />
Könsstympning (tidigare kallad omskärelse) finns av olika slag.<br />
1. Sunna: klitoris prickas eller yttersta spetsen av klitoris skärs bort.
2. Klitoridektomi: klitoris tas bort liksom de inre blygdläpparna.<br />
3. Infibulation: man skär bort såväl klitoris som inre och yttre blygdläpparna.<br />
Vulvan sluts sedan samman över vagina och sys ihop. Ett hål av<br />
ett pennskafts storlek lämnas kvar för urin och menstruationsblod. En<br />
liten träpinne kan t ex stickas in för att hindra total sammanväxt.<br />
Ungefär 30 miljoner kvinnor är enligt beräkningar könsstympade. Det<br />
är främst på den Afrikanska kontinenten som kvinnlig omskärelse förekommer.<br />
Ca 25 procent av kvinnorna blir enligt undersökningar sterila<br />
efter ingreppet. I Sverige finns sedan 1982 en lag som förbjuder<br />
könsstympning av kvinnor:<br />
1§ Ingrepp i de kvinnliga yttre könsorganen i syfte att stympa dessa<br />
eller åstadkomma andra bestående förändringar av dem ( könsstympning)<br />
får inte utföras, oavsett om samtycke har lämnats till ingreppet<br />
eller inte.<br />
2§ Den som bryter mot 1 § döms till fängelse i högst fyra år. Om brottet<br />
har medfört livsfara, allvarlig sjukdom eller i annat fall inneburit ett<br />
synnerligen hänsynslöst beteende skall det bedömas som grovt. För grovt<br />
brott döms till fängelse, lägst i två år och högst i tio år. För försök, förberedelse<br />
och stämpling samt underlåtenhet att avslöja brott döms till<br />
ansvar enligt 23 kap. brottsbalken.<br />
Trots lagen förekommer olika typer av könsstympande ingrepp också i<br />
Sverige. Inte minst handlar det om att könsstympade kvinnor som föder<br />
barn i Sverige och som inför förlossningen får sina stygn avlägsnade efter<br />
förlossningen åter sys ihop. Detta ingrepp strider mot ovannämnda lag. I<br />
förarbetena till lagen finns tydligt uttryckt att också ingrepp som syftar<br />
till att sy ihop nyförlösta omskurna kvinnor faller in under lagens §1.<br />
För att svensk sjukvård inte under några omständigheter ska förmås<br />
medverka till att utföra sådana ingrepp krävs dels en intensifierad upplysning<br />
och utbildning av sjukvårdspersonalen, dels en stark , medveten<br />
och vaksam allmän opinion.<br />
Mot bakgrund av ovanstående hemställer vi:<br />
1) att Socialdemokratiska Arbetarpartiet verkar för att väcka opinion<br />
mot könsstympning av alla slag och i alla sammanhang.<br />
2) att Socialdemokratiska Arbetarpartiet arbetar för att förstärka<br />
utbildningen av all sjukvårdspersonal i Sverige kring frågor om<br />
könsstympning.<br />
3) att Socialdemokratiska Arbetarpartiet arbetar för ökat stöd till<br />
mödra- och barnavårdscentraler i deras arbete, dels med konsekvenserna<br />
av könsstympning, dels för att motverka nya ingrepp<br />
S-kvinnor i Nynäshamn SSU i Nynäshamn<br />
Nynäshamns Arbetarekommun har på sitt årsmöte beslutat att anta<br />
motionen som sin egen samt att översända motionen till partistyrelsen.<br />
Tore Åkerbäck Carina Bäcklund<br />
mötesordf mötessekr<br />
170
171<br />
MOTION 475<br />
HUDIKSVALL ARBETAREKOMMUN<br />
Friskkontroller<br />
Jag fick en fråga från en bekant: Varför genomförs det inte regelbundna<br />
besiktningar av oss människor, när vi gör det med äldre bilar?<br />
Varför inte?<br />
Argumenten för är, att förebyggande frisk- och hälsovård spar lidande<br />
för den enskilde samt pengar för det offentliga. För att uttrycka det lite<br />
krasst.<br />
Mera allvarligt är att det faktiskt vore mycket bra om man kunde upptäcka<br />
t.ex. vis prostatacancer i ett tidigt skede. Jämför med oss kvinnor<br />
som blir kallade till både cellprov och mammografi.<br />
En fördel är att man kunde ge råd och en liten kick till oss vad gäller<br />
att ändra på våra ohälsosamma vanor, ex. vis att gå lite mer och sluta att<br />
röka.<br />
En sådan här reform kostar mycket, men skulle ”spara” mycket också.<br />
Hur den skulle genomföras och utföras får andra fundera på, men tanken<br />
är väckt!<br />
Därför föreslår jag:<br />
1) att partikongressen uttalar sig positivt för ett förslag om regelbundna<br />
friskkontroller<br />
att Hudiksvalls Socialdemokratiska Förening antar motionen som sin<br />
egen att föras vidare till SAP kongressen 2001<br />
Hudiksvalls i februari 2001<br />
Carina Holm<br />
Beslutat att bifalla motionen och anta den som sin egen<br />
Hudiksvall Socialdemokratiska Arbetarekommun<br />
Sven Erik Joelsson, ordförande<br />
MOTION 476<br />
HEDEMORA ARBETAREKOMMUN<br />
Krafttag måste till för att främja hälsan hos<br />
våra barn och ungdomar<br />
Framtidens blommor planteras i dag och överför man detta talspråk till<br />
våra barn och ungdomar och tar del av Socialstyrelsens folkhälsorapport<br />
och barnombudsmannens årsrapport finns skäl att känna oro.<br />
Allt fler unga lider av stressymtom, allergier och diabetes. Mellan 15<br />
och 40% av barn i årskurserna 5,7 och 9 säger att de har huvudvärk, ont
i magen eller har svårt att sova. Stress är ett stort problem för barn i förskolan<br />
och skolan. Det här är saker som borde vara lättåtgärdade, bara<br />
man lyssnade på barnen. Det handlar inte om nya pengar, nya resurser<br />
eller ny lagstiftning, utan om planering, säger Lena Nyberg, ny barnombudsman.<br />
Fler och fler unga prövar på alkohol och narkotika. Antalet elever i<br />
årskurs 9 som berusar sig rejält minst en gång i månaden har ökat kraftigt.<br />
Ökat stillasittande och mer godis och läsk leder till överviktiga barn<br />
och unga.<br />
Under de senaste 30 åren har antalet överviktiga mönstrande 18 åringar<br />
ökat från 7 till 18 %. Det här kommer att innebära svårigheter att klara<br />
av ett fysiskt krävande arbete för många, vilket redan i dag börjar märkas.<br />
De sociala skillnaderna i hälsa är stora och om man ser till vilka som<br />
varit de stora förlorarna under 90-talet så är det de ensamstående mammorna<br />
med barn.<br />
Ann-Britt Grünewald som har arbetat många år i fängelse säger att<br />
hon har sett att fattigdom är farligt. ”Fattigdomen är den starkaste<br />
gemensamma nämnaren för internerna”, säger hon.<br />
Hon är förvånad att vi har låtit samhället utvecklats på det sättet.<br />
”Vi slår ut en grupp människor, vilket gör samhället otryggt och farligt<br />
för alla”.<br />
Trots rådande högkonjunktur så har detta inte avspeglat sig i bättre<br />
hälsa hos våra barn och ungdomar.<br />
Med hänvisning till ovanstående hemställes om att partikongressen<br />
bifaller följande yrkande:<br />
1) att en kraftsamling på våra barn och ungdomars hälsa får högsta prioritet<br />
i partiarbetet framöver.<br />
Hedemora S-kvinnor<br />
Agneta Andreasson-Bäck<br />
Motionen togs som Hedemora Arbetarekommuns egen vid möte i<br />
Folkets Hus, Garpenberg måndag den 23 april 2001.<br />
MOTION 477<br />
NACKA ARBETAREKOMMUN<br />
Folkhälsoutvecklingen kräver<br />
ett handlingsprogram<br />
Ett nytt synsätt håller på att utvecklas när det gäller hälso- och sjukvårdens<br />
inriktning. Intresset begränsas inte längre till möjligheten att bota<br />
sjukdom för att på så sätt vinna hälsa. En samhällsdebatt har inletts om<br />
behovet av ökade insatser för att förebygga sjukdom och ohälsa, Den<br />
172
173<br />
Nationella folkhälsokommittén har beskrivit hälsoutvecklingen i landet<br />
och lagt förslag till mål och riktlinjer för hur den kan förbättras (SOU<br />
2000:91 Hälsa på lika villkor – nationella mål för folkhälsan). Det handlar<br />
om förändringar i levnadsvanor, om kostens och matvanornas betydelse<br />
för hälsan, om hälsoeffekterna av fysisk aktivitet och motion och<br />
om sambanden mellan hälsa och fysisk, psykisk och social miljö.<br />
Hälsa är inte endast en medicinsk fråga utan gäller också sociala förhållanden.<br />
Hälsan följer klassgränser och social position. Lågutbildade<br />
arbetare löper femtio procents större risk att dör i förtid än högre<br />
tjänstemän. Klassgränserna när det gäller risk för förtidig död slår med<br />
stor tydlighet igenom i nära nog alla folksjukdomar.<br />
De regionala skillnaderna i hälsa är också stora – mellan storstäder och<br />
glesbygd, mellan fattiga och rika kommuner men också mellan norra och<br />
södra Sverige. Dödligheten i hjärt- och kärlsjukdomar är t ex betydligt<br />
högre i norra Sverige än i södra. (Socialstyrelsens Nationalatlas för svenska<br />
folkhälsa.)<br />
Kost och motion, konsumtion av alkohol och tobak har avgörande<br />
betydelse för folkhälsan. Men möjligheterna att välja och hålla fast vid<br />
goda hälsovanor beror i hög grad av de sociala och ekonomiska villkoren.<br />
Ungdomar, invandrare och ensamstående föräldrar är grupper med svaga<br />
resurser. Hälsoutvecklingen är också en kulturfråga: hur värderar människor<br />
hälsans roll för ett bra liv.<br />
En folkhälsopolitik i samverkan mellan kommuner och landsting<br />
Folkhälsoarbetet håller på att utvecklas inom kommuner och landsting.<br />
Vissa landsting har inrättat egna folkhälsolandstingsråd. Inom<br />
många kommuner har folkhälsoråd bildats, som på högsta politiska nivå<br />
har till uppgift att initiera och samordna folkhälsoarbetet inom kommunen.<br />
Också de privata företagen har intresse av att driva ett eget hälsooch<br />
friskvårdsarbete. Det pågår en organisationsutveckling och stommen<br />
är kommuner och landsting. Men det råder en oklarhet om ansvaret.<br />
Folkhälsoarbetet upplevs som allas ansvar men ingens uttalade skyldighet.<br />
Folkhälsokommitténs förslag att kommuner och landsting utformar<br />
egna handlingsplaner ger förutsättningar för ett effektivare förebyggande<br />
hälsoarbete och öppnar för en dialog med medborgarna.<br />
Investera i hälsa<br />
Folkhälsoarbetet kräver en väl fungerande organisation. Det handlar<br />
om ett tvärsektoriellt strategiskt utbildnings- och informationsarbete<br />
som behöver stödjas av medicinsk, samhällsmedicinsk och social forskning.<br />
Det kräver ekonomiska resurser. Enligt folkhälsokommitténs förslag<br />
beräknas kostnaderna för de föreslagna insatserna under en trefemårsperiod<br />
till omkring 290 miljoner årligen; en investering både för<br />
människors hälsa och för samhällsekonomin. Beloppet bör jämföras med<br />
den samhällsekonomiska kostnaden för ohälsan som socialstyrelsen uppskattade<br />
till ca 300 miljarder år 1999.
En hållbar miljö- och hälsoutveckling<br />
Mellan miljö och hälsa råder starka samband av växande betydelse.<br />
Luft- och vattenföroreningar, giftiga ämnen i livsmedelsproduktion och<br />
hantering, radon i inomhusmiljön är exempel på sjukdomsframkallande<br />
miljöproblem. Hälso- och miljöeffekter behöver integreras och ingå både<br />
i kommunernas/landstingens hälsoplaner och miljöprogram.<br />
Förslag<br />
Folkhälsoutvecklingen i landet påverkar såväl individens livssituation<br />
och därmed den sociala utvecklingen som samhällsekonomin.<br />
Folkhälsoarbete i kommuner och landsting behöver förankras i en folkhälsopolitik<br />
som tar ansvar för att hälsoplaner utarbetas och för de insatser<br />
som behövs för att genomföra dem. Den nationella folkhälsokommitténs<br />
förslag till ”nationella folkhälsomål och strategier”, ger förutsättningar<br />
för den kraftsamling som behövs kring en folkhälsopolitik i kommuner<br />
och landsting. Insatserna skall bl a inriktas mot att förebygga<br />
ohälsa, förhindra förtidig funktionsnedsättning, sjuklighet och död och<br />
minska hälsorisker. Nationalkommitténs förslag är banbrytande för ett<br />
intensifierat förebyggande folkhälsoarbete. Regeringen bör därför snarast<br />
ta ställning till förslagen och sammanfatta dem i ett program som inbegriper<br />
deras finansiering.<br />
Jag föreslår<br />
1) att folkhälsoarbetet i kommuner och landsting förankras i politiska<br />
beslut som tar ansvar för att hälsoplaner utarbetas och för de insatser<br />
som behöv för att genomföra dem,<br />
2) att regeringen snarast tar ställning till folkhälsokommitténs förslag<br />
och redovisar ett program för hur det skall genomföras och finansieras.<br />
Ingrid Lundahl<br />
Nacka arbetarekommun beslutade att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 478<br />
ENKÖPINGS ARBETAREKOMMUN<br />
Insatser för att motverka osteoporos<br />
(benskörhet)<br />
Osteoporos (benskörhet) har blivit en folksjukdom som till stor del drabbar<br />
kvinnor. Varannan kvinna och var fjärde man över 50 år befinner sig<br />
i riskzonen. Många yngre tillhör också riskgrupperna att drabbas av frakturer.<br />
Orsaken är andra sjukdomar och biverkningar av olika läkemedel.<br />
Sjukdomen osteoporos innebär för många ett onödigt livslångt lidande<br />
med kronisk smärta och svårigheter att klara sin vardag. Mer än hälf-<br />
174
175<br />
ten av de med t ex höftledsfrakturer får bestående funktionsnedsättning.<br />
Social isolering är inte ovanligt. Många tvingas också flytta för tidigt till<br />
särskilt boende inom äldreomsorgen.<br />
I Sverige inträffar varje år 70 000 frakturer p g a benskörhet. Detta gör<br />
att vi befinner oss bland de ledande i den internationella statistiken. En<br />
samlad nationell insats måste till för att minska denna dystra utveckling.<br />
I dag kan osteoporos diagnostiseras genom bl a bentäthetsmätning.<br />
Läkemedel har också utvecklats och kan användas i behandlingen.<br />
Dessvärre används befintlig teknik och kunskap i alltför ringa utsträckning<br />
inom den svenska osteoporosvården. Detta framgår tydligt i den<br />
enkätundersökning Riksföreningen osteoporotiker (ROP) nyligen låtit<br />
göra där 400 vårdcentraler och 28 ortopedkliniker från hela landet deltog.<br />
Hela 84% av ortopedklinikerna gör ingen bentäthetsmätning på patienter<br />
man vet tillhör riskgrupper. Mer än hälften anser att det är ovanligt<br />
eller mycket ovanligt att diagnos ställs vid första frakturen. Fyra av<br />
fem vårdcentraler har inga rutiner för att undersöka om patienter tillhör<br />
riskgrupperna. De har inte tillgång till bentäthetsmätare. Endast 14% av<br />
patienter med fraktur erbjuds bentäthetsmätning.<br />
Från ansvarigt håll tycks alltför många ha uppfattningen att det räcker<br />
med att motionera, ändra vanor och livsstil. Detta har ju inte visat sig tillräckligt<br />
utan måste följas upp med mer omfattande information, diagnostik<br />
och behandling.<br />
Genom mer heltäckande insatser kan man bespara riskgrupperna onödigt<br />
lidande, minska antalet frakturer och därmed sänka kostnader dessa<br />
medför samhället.<br />
Mot bakgrund av ovanstående är det nödvändigt att regering och riksdag<br />
tar ansvar och snarast avsätter öronmärkta medel för att motverka<br />
och förhindra utvecklingen av osteoporos.<br />
Jag hemställer härmed om att kongressen beslutar<br />
1) att riksdag och regering avsätter medel för mer heltäckande insatser<br />
och analys i syfte att motverka och förhindra utvecklingen av folksjukdomen<br />
osteoporos.<br />
Solwieg Sundblad, Enköping<br />
Enköpings Arbetarekommun beslutade den 24 april 2001 att anta<br />
motionen som sin egen.<br />
MOTION 479<br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Glasögon<br />
Många människor är helt beroende av glasögon. Det gäller såväl unga<br />
som gamla. Skolungdomar erhåller gratis glasögon, men i övrigt är de
allra flesta tvingade att själv bekosta sina glasögon. Jag ser det så att<br />
glasögon i många fall är ett nödvändigt verktyg för att klara de dagliga<br />
göromålen. Det finns andra, lika nödvändiga hjälpmedel som tillhandahålls<br />
gratis.<br />
Jag föreslår<br />
1) att nödvändiga, av läkare ordinerade glas, ingår i försäkringsskyddet.<br />
Observera, bågarna för inte ingå i detta skydd.<br />
att Söderkulla S-förening tar denna motion som sin egen samt översänder<br />
den till Malmö Arbetarekommun för vidare befordran till<br />
partikongressen.<br />
Allan Lind<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.<br />
MOTION 480<br />
SANDVIKENS ARBETAREKOMMUN<br />
Spelberoende<br />
Undertecknad Alf Ljungkvist vill med denna motion uppmärksamma<br />
alla partikamrater på den tickande behandlingsbomb, som ett allt större<br />
spelberoende bland våra medborgare kan komma att utlösa.<br />
Den partikamrat som ännu inte har förstått hur spelet om pengar i vårt<br />
land som en lavin brett ut sig de sista årtiondena, borde faktiskt ta sig en<br />
tankeställare kring detta problem som undan för undan allt mer drabbar<br />
alla människor i olika samhällsskikt, inte minst de kommande generationerna.<br />
Problemet kommer ytterligare att drabba de redan ekonomiskt<br />
tyngda kommunala socialförvaltningarna, enär kostnaderna för sådana<br />
behandlingar kan komma upp i samma nivå som dagens övriga behandlingar<br />
av missbruk.<br />
Med anledning av ovan nämnda föreslår jag:<br />
1) att vi Socialdemokrater skall verka för att en rikstäckande kampanj<br />
startas, där det informeras om riskerna med ett spelberoende.<br />
Alf Ljungkvist<br />
Sandvikens arbetarekommun har behandlat motionen på årsmötet 29<br />
mars 2000 och beslutat att anta motionen som sin egen.<br />
176
177<br />
MOTION 481<br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Spelmissbruk<br />
Forskning har visat att människor med spelberoende finns i alla samhällsklasser,<br />
oberoende av både ålder, yrke och kön. Ungdomar med dålig<br />
ekonomi spelar kanske med förhoppning att kunna betala en räkning för<br />
vinsten. Oftast blir deras ekonomi ännu sämre på kuppen. Den vuxne<br />
mannen som gör yrkeskarriär och har hög lön spelar kanske för att han<br />
är deprimerad. Det finns likheter mellan spelberoende och alkoholism.<br />
Både den spelberoende och alkoholisten är missnöjda med sig själv och<br />
söker snabba förändringar i sitt sinnestillstånd. De har problem som de<br />
försöker lösa genom att spela eller dricka. Undersökningar från andra<br />
västländer visar att 1,5 - 4% av den vuxna befolkningen är beroende av<br />
spel. Men precis som när det gäller alkoholism är det är inte bara missbrukaren<br />
själv som blir lidande av sitt problem. En persons spelmissbruk<br />
drabbar ofta ytterligare 7-8 personer, bland andra familjen och de som<br />
lånat ut pengar till spelaren. En internationell forskargrupp har under<br />
ledning av professor Sten Rönnberg kartlagt spelberoendet i Sverige.<br />
Undersökningen visar följande:<br />
1. 80-90% av Sveriges befolkning spelar någon gång<br />
2. 150 000 svenskar har någon form av spelberoende.<br />
3. Spelproblem finns i alla åldrar i hela landet.<br />
4. 7% av ungdomar i åldern 15-17 år är spelberoende.<br />
5. 3,4% av männen och 1,1% av kvinnorna är spelberoende.<br />
6. Invandrare drabbas oftare.<br />
7. Svenskarnas favoritspel: olika lotterier, bingolotto och tips.<br />
8. Yngre föredrar kasino medan äldre föredrar hästspel.<br />
Staten har idag ett stort ansvar för att förebygga spelberoende eftersom<br />
man samtidigt tjänar stora pengar på spelandet. Spelberoende ska inte<br />
göras till ett individuellt problem. Den drabbade behöver stöd och hjälp<br />
och att påstå att det beror på att det är något fel på den enskilde individen<br />
eller att det är en speciell sorts människor som drabbas är inte lösningen<br />
på problemet spelberoende. Varje rehabiliterad spelare skulle<br />
innebära en stor vinst för samhället, för att inte tala om den mänskliga<br />
vinsten bland familj och vänner.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår jag:<br />
1) att stöd ges till spelberoende och anhöriga till att etablera självhjälpgrupper.<br />
2) att en nationell rådgivningscentral med ett gemensamt telefonnummer<br />
införs.<br />
3) att stöd ges till forskning om spelberoende.
4) att stöd ges till professionell behandling av spelberoende.<br />
5) att samarbetet ökar mellan branschens alla parter och de myndigheter<br />
som är satta att kontrollera spelmarknaden.<br />
6) att Folkhälsoinstitutets roll att bedriva förebyggande arbete och<br />
utbildning för att minska de negativa konsekvenserna av spel tydliggörs.<br />
7) att kampanjer för att informera om spelandets negativa sidor<br />
genomförs och finansieras.<br />
8) att Lotteriinspektionens möjligheter att kraftfullt kontrollera att<br />
lagar och förordningar efterföljs utökas.<br />
att Malmö arbetarekommun ställer sig bakom motionen och skickar in<br />
den som sin egen till SAP:s kongress.<br />
Daniel Persson, ordförande Unga socialdemokrater<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.<br />
MOTION 482<br />
ARBOGA ARBETAREKOMMUN<br />
Införande av läkemedelskort<br />
Kostnadsutvecklingen inom läkemedelsområdet är oroande och kan därför<br />
på sikt leda till försämringar inom andra områden av hälso- och<br />
sjukvård. Samtidigt får vi inte glömma läkemedlens positiva effekter<br />
särskilt under de senare åren. Tidigare har det krävts vårdinsatser med<br />
operativa insatser som har varit mycket kostnadskrävande men som nu<br />
ersatts av läkemedel t ex. Losec.<br />
Läkemedel är emellertid en del av marknaden och starka kommersiella<br />
krafter verkar och påverkar förskrivning och användande av preparaten.<br />
Det är därför angeläget att läkare och apotek blir ännu mera kostnadsmedvetna<br />
än för närvarande och erbjuder likvärdiga men billigare<br />
läkemedel.<br />
Inom läkemedelsområdet finns många exempel på att recept utskrivits<br />
utan att patienten meddelat läkare och läkaren inte heller kontrollerat att<br />
patienten använder annat läkemedel som till och med kan vara skadligt<br />
tillsammans med det nya utskrivna preparatet. Det finns också exempel<br />
på personer som genom förskrivningar från flera olika läkare överkonsumerar<br />
läkemedel.<br />
Det finns ett annat och lika stort problem och det gäller att patienter<br />
av olika skäl inte använder den medicin som utskrivits av läkare.<br />
Av dessa här angivna skäl men också andra skäl, bör genomföras ett<br />
system med läkemedelskort för varje person som fått receptbelagt läke-<br />
178
179<br />
medel utfärdat och där läkare och apotek genom uppgifter på kortet kan<br />
utläsa vilka medel som utskrivits för patienten.Vid akuta sjukdomsfall<br />
och olyckor av olika slag kan det vara en fördel att läkare kan se vilka<br />
läkemedel som patienten brukar använda.<br />
Med ovanstående som grund föreslås att partikongressen beslutar:<br />
1) att initiativ tas för att läkemedelskort införes som ett led i att förhindra<br />
överkonsumtion eller annan skadlig form av förskrivning av<br />
läkemedel.<br />
Sven Larsson<br />
Arboga Arbetarekommun<br />
Arboga Arbetarekommun beslutade vid sitt medlemsmöte 2001-03-26<br />
att anta denna motion som sin egen och sända den vidare till<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong>s ordinarie partikongress 2001 i Västerås.<br />
Stefan Arnoldsson<br />
ordförande<br />
MOTION 483<br />
ARBOGA ARBETAREKOMMUN<br />
Läkemedelsstöd<br />
Kostnadsutvecklingen av läkemedel har ökat dramatiskt under 1990talet<br />
och måste bromsas så väl kort som långsiktigt.<br />
Den 1 januari 1997 trädde det i kraft ett nytt förmånssystem inom<br />
läkemedelsområdet som i de grundläggande principerna skulle uppfattas<br />
som rättfärdigt och ge ett gott skydd till människor med stora behov av<br />
läkemedel och annan sjukvård.<br />
Den 1 juni 1998 höjdes högkostnadsskyddet från 1300 till 1800 kronor.<br />
De förändringar som har genomförts beträffande läkemedelsförmånerna<br />
berör oss enskilda på ett påtagligt sätt. Många avstår från att ta ut<br />
sitt ordinerade läkemedel, många väntar tills lön/pension utbetalas och<br />
många drar sig för delbetalning med konsekvensen att sätta sig i skuld.<br />
Under det senaste året har det tillkommit läkemedel som mer syftar till<br />
att höja patientens livskvalitet än att direkt bota/lindra sjukdom och som<br />
lett till läkemedelskostnader som det inte finns någon motsvarighet till.<br />
Det har under det första halvåret i år sålts läkemedlet Viagra för 88,8<br />
miljoner kronor och Xenical för 210,5 miljoner kronor.<br />
Ur hälso- och rättvisesynpunkt är det angeläget att se över systemet för<br />
prissättning, bota/lindra och livskvalitetshöjande läkemedel.<br />
Med utgångspunkt från ovanstående föreslås att partikongressen<br />
beslutar:
1) att arbeta för att högkostnadsskyddet återföres högst till den tidigare<br />
nivån,<br />
2) att arbeta för ett bättre system för prissättning av läkemedel<br />
bota/lindra och livskvalitetshöjande medel.<br />
Arboga den 7 december 2000<br />
Pirjo Karlsson<br />
Arboga Arbetarekommun beslutade vid sitt Medlemsmöte 2001-03-26<br />
att anta denna motion som sin egen och sända den vidare till socialdemokraternas<br />
ordinarie partikongress 2001 i Västerås. Stefan Arnoldsson<br />
ordförande<br />
MOTION 484<br />
TROLLHÄTTANS ARBETAREKOMMUN<br />
Införande av läkemedelskort<br />
Kostnadsutvecklingen inom läkemedelsområdet är oroande och kan därför<br />
på sikt leda till försämringar inom andra områden av hälso- och<br />
sjukvården. Samtidigt får vi inte glömma läkemedlens positiva effekter<br />
särskilt under de senaste åren. Tidigare har det krävts vårdinsatser med<br />
operativa insatser som har varit mycket kostnadskrävande men som nu<br />
ersatts av läkemedel till exempel Losec.<br />
Läkemedel är emellertid en del av marknaden och starka kommersiella<br />
krafter verkar och påverkar förskrivning och användande av preparaten.<br />
Det är därför angeläget att läkare och apotek blir ännu mera kostnadsmedvetna<br />
än för närvarande och erbjuder likvärdiga men billigare<br />
läkemedel.<br />
Inom läkemedelsområdet finns många exempel på att recept skrivs ut<br />
utan att patienten meddelat läkaren och läkaren inte heller kontrollerat<br />
om patienten använder annat läkemedel som till och med kan vara skadligt<br />
tillsammans med det nya utskrivna preparatet. Det finns också exempel<br />
på personer som genom förskrivning från flera olika läkare överkonsumerar<br />
läkemedel. Det finns ett annat och lika stort problem och det<br />
gäller att patienter av olika skäl inte använder den medicin som utskrivits<br />
av läkare.<br />
Av dessa här angivna skäl, men också andra skäl, bör genomföras ett<br />
system med läkemedelskort för varje person som fått receptbelagt läkemedel<br />
utfärdat och där läkare och apotek genom uppgifter på korten kan<br />
utläsa vilka läkemedel som utskrivits för patienten. Vid akuta sjukdomsfall<br />
och olyckor av olika slag kan det vara en fördel att läkare kan se vilka<br />
läkemedel som patienten brukar använda.<br />
180
181<br />
Med ovanstående som grund föreslås:<br />
1) Att det snarast utreds om möjligheterna till att läkemedelskort införes<br />
som ett led i att förhindra överkonsumtion eller annan skadlig<br />
form av förskrivning av läkemedel.<br />
Trollhättan i januari 2001<br />
Lars Jonsson Sten Sandberg<br />
Trollhättans arbetarekommun beslutar på medlemsmöte 2001-04-18 att<br />
bifalla motionen samt att sända den som sin egen.<br />
MOTION 485<br />
TROLLHÄTTANS ARBETAREKOMMUN<br />
Beträffande läkemedelsstöd<br />
Kostnadsutvecklingen av läkemedel har ökat dramatiskt under 1990talet<br />
och måste bromsas såväl på kort som lång sikt. Den 1 januari 1997<br />
trädde det i kraft ett nytt förmånssystem inom läkemedelsområdet som i<br />
de grundläggande principerna skulle uppfattas som rättfärdigt och ge ett<br />
gott skydd till människor med stora behov av läkemedel och annan<br />
sjukvård. Den 1 juni 1998 höjdes högkostnadsskyddet från 1300 kronor<br />
till 1800 kronor.<br />
De förändringar som har genomförts beträffande läkemedelsförmånerna<br />
berör oss enskilda på ett påtagligt sätt. Många avstår att ta ut sitt ordinerade<br />
läkemedel, många väntar tills lön/pension utbetalas och många<br />
drar sig för delbetalningar med konsekvensen att sätta sig i skuld. Under<br />
det senaste året har det tillkommit läkemedel som mer syftar till att höja<br />
patientens livskvalité än att direkt bota/lindra sjukdom och som lett till<br />
läkemedelskostnader som det inte finns någon motsvarighet till. Det har<br />
under första halvåret 2000 sålts läkemedlet Viagra för 88,8 miljoner kronor<br />
och för Xenical för 210,5 miljoner kronor.<br />
Ur hälso- och rättvisesynpunkt är det angeläget att se över systemet för<br />
prissättning bota/lindra och livskvalitetshöjande läkemedel.<br />
Med utgångspunkt av ovanstående föreslås att partikongressen beslutar:<br />
1) att arbeta för att högkostnadsskyddet återföres högst till den tidigare<br />
nivån.<br />
2) att arbeta för ett bättre system för prissättning av läkemedel<br />
bota/lindra och livskvalitetshöjande medel.<br />
Trollhättan i januari 2001<br />
Lars Jonsson Sten Sandberg<br />
Trollhättans arbetarekommun beslutar på medlemsmöte 2001-04-18 att<br />
bifalla motionen samt att sända den som sin egen.
MOTION 486<br />
HALMSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Läkemedelskostnader<br />
Läkemedelskostnaderna har skjutit i höjden och mänga människor med<br />
låga inkomster har inte råd att hämta ut sin medicin p.g.a. ökade kostnader.<br />
Den 1 juni 1999 höjdes högkostnadsskyddet från 1300 kr. till 1800<br />
kr. per år. <strong>Socialdemokraterna</strong> har varit kända för att jämställa alla människors<br />
lika rätt till olika samhällstjänster oavsett Inkomster. Denna rätt<br />
är på väg att urholkas.<br />
Vi föreslår kongressen besluta<br />
1) att högkostnadsskyddet för läkemedel återställs till 1300 kr. per år.<br />
2) att nuvarande rabattrappa bibehålls.<br />
Halmstad den 15 mars 2001<br />
Motionen är antagen av Metalls Socialdemokratiska Fackklubb<br />
Halmstads arbetarekommun behandlade motionen vid möte 2001-04-<br />
21 och beslutade att översända motionen till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
Jan-Olof Johansson/ordförande<br />
MOTION 487<br />
SANDVIKENS ARBETAREKOMMUN<br />
Fria läkemedel för barn upp till 18år<br />
Förbrukningen av läkemedel innebär en hög kostnad, både för landstingen<br />
och för de enskilda patienterna. Det finns många anledningar till<br />
att minska dessa kostnader. Nyligen presenterades en utredning, populärt<br />
kallad "Edhags förslag", som föreslår ett antal förändringar inom läkemedelsområdet<br />
sominnebär förbättringar och försämringar för den<br />
enskilde.<br />
Det förmånssystem som nu föreslås prioriterar dem som har de störstabehoven.<br />
Det går inte att i detalj redogöra för utredningens innehåll<br />
idenna motion, men en av de viktigaste förändringarna som föreslås är att<br />
det maximala högkostnadsbeloppet, dvs den summa den enskilde måste<br />
betala innan man får ett frikort, sänks från 4 300 kr till 1 800 kr, dvs den<br />
sk trappkonstruktion tas bort. När det gäller barnfamiljernas kostnader<br />
så föreslås att en övre gräns sätts på 900 kr för samtliga barn i en familj.<br />
Utredningen föreslår också att en expeditionsavgift införs på 40 kr. Även<br />
här skall det finnas ett "tak", vilket innebär att det högsta belopp någon<br />
182
183<br />
behöver betala är 1 000 kr. Det totala beloppet för en vuxen blir alltså<br />
2 800 kr, därefter får man ett frikort. Utredningen föreslår också att de<br />
grupper som förut fått gratis medicin tex. diabetikerna skall jämnställas<br />
med övriga patientgrupperna och fråntas de fria läkemedlen.<br />
Motionären ställer sig bakom de förslag som utredningen presenterar.<br />
Jag ser med tillfredsställelse att de förslag som den innehåller innebär<br />
konstruktiva, rättvisa lösningar avseende en svårhanterlig kostnad, både<br />
för den enskilde och för landstingen.<br />
I utredningen är det emellertid en grupp jag saknar ett utvecklat resonemang<br />
kring, och det är barnen. Framför allt kronikerbarnen är en<br />
utsatt grupp och saknar ofta en förespråkare. Det finns också en risk, vilket<br />
har påtalats inte minst i media, att dessa barn kan riskera att bli utan<br />
välbehövliga läkemedel om inte familjen har råd att betala dessa.<br />
Barnens totala livssituation skulle med all sannolikhet förbättras<br />
betydligt om de och/eller deras föräldrar inte behövde fundera på läkemedelskostnaderna<br />
som en del av det dagliga livet.<br />
Med anledning av ovanstående kräver undertecknad :<br />
1) att SAP kongressen beslutar om att alla läkemedel ska vara fria för<br />
barn upp till 18 år,<br />
2) att den kostnad som det blir för landstingen löses via statsbidragen,<br />
3) att det är ett frivilligt åtagande för de landsting som vill införa<br />
ovanstående.<br />
Ingrid Liljegrääs<br />
Sandvikens Arbetarekommuns möte den 23 april 2001 beslutade att<br />
bifalla motionen och antaga den som sin egna.<br />
MOTON 488<br />
SOLLENTUNA ARBETAREKOMMUN<br />
Patientkostnader för livsnödvändig medicin<br />
Jag anser, att man ska överväga att återinföra fri medicin för livsnödvändig<br />
medicin till fler patientkategorier. Det finns uppgifter, att många inte<br />
använder sin medicin av ekonomiska skäl. Detta oroar mig. Jag undrar,<br />
hur mönstret av inkassoärenden inom detta område ser ut. Det finns<br />
uppgifter, att många inte klarar av att betala sin medicin. Om det är så<br />
att många av dessa är svårt sjuka eller handikappade, så är det faktiskt illa.<br />
Det borde inte vara svårt att förstå, att man kan ha svårt att prioritera<br />
medicinutgifter bland alla andra prioriteringar, när den ekonomiska<br />
ramen är trång och man kanske inte är helt klar i sin tankeförmåga.<br />
En detalj i detta att fundera över är, hur fort subventionen ska inträda.<br />
För människor i svårighet kan det vara svårt att betala fullt pris för medi-
cin i något läge. De torde alltså vara med betjänta av ett mera likformigt<br />
införande av subventionen i området mellan 0 och frikort.<br />
Jag yrkar därför<br />
1) att sjuka och handikappades förmåga att klara sina medicinkostnader<br />
utreds<br />
2) att man överväger att införa/återinföra fri medicin för livsnödvändig<br />
medicin till fler patientkategorier. Därvid bör man börja med de<br />
som har behov av livsnödvändig medicin och har annat svårt handikapp<br />
eller svår sjukdom.<br />
Sollentuna 2001-03-15<br />
Göran Eliasson<br />
Sollentuna arbetarekommun har vid medlemsmöte den 9 april 2001<br />
beslutat att anta motionen som sin egen samt sända motionen vidare till<br />
partikongressen.<br />
MOTION 489<br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Läkemedelskostnader<br />
Statens kraftigt ökade utgifter för läkemedel är ett stort problem. Inte<br />
bara för den offentliga ekonomin utan även för de medborgare som<br />
behöver läkemedel. Risken är stor att det i slutändan blir de som får betala<br />
en del av de ökade kostnaderna genom försämrat högkostnadsskydd.<br />
Det finns dock ett annat sätt som är både enkelt och effektivt att få ner<br />
kostnaderna. Det går ut på att göra en förändring i läkarnas förskrivningsrätt<br />
av mediciner innebärande att läkarna ska skriva ut den billigaste<br />
medicinen när flera likvärdiga alternativ finns. Det är nämligen mycket<br />
vanligt att olika läkemedelsföretag marknadsför identiska produkter<br />
med olika varunamn och olika priser. Att inte billigaste alternativet väljs<br />
ökar givetvis de offentliga kostnaderna för läkemedel genom subventionssystemet.<br />
Läkemedelsföretag som satsar stora resurser på reklam och<br />
marknadsföring ofta direkt till läkarkåren kan skaffa sig ett försteg på<br />
marknaden och därmed öka sina vinster.<br />
För patienten är det svårt att orientera sig i den djungel av olika läkemedel<br />
med olika namn som finns. Detta är läkarens jobb. Därför bör<br />
läkaren i de fall där alternativ finns skriva ut den produkt som, utan att<br />
ge avkall på avsedd medicinsk verkan, är billigast för staten och därmed<br />
patienterna.<br />
Detta skulle bidra till ett bättre etiskt förhållande mellan läkemedelsföretag<br />
och läkare.<br />
Experiment på det här området har med gott resultat utförts i region<br />
184
185<br />
Skåne. Detta räcker inte. Alla som får läkemedelsrecept utskrivna bör<br />
garanteras möjligheten att få billigast verksamma produkt. Detta är en<br />
rättvisefråga för folket och en ekonomisk fråga för staten.<br />
Jag vill<br />
1) att läkarnas förskrivningsrätt för mediciner skall innebära att den<br />
billigaste skall skrivas ut i de fall där likvärdiga preparat finns.<br />
att motionen antas som Malmö arbetarekommuns egen och skickas<br />
till Partikongressen.<br />
2) att Partikongressen antar motionen och skickar den till regeringen<br />
och riksdagsgruppen för verkställande<br />
Hillevi Larsson<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.<br />
MOTON 490<br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Vaccination mot influensa<br />
När höstmörkret faller kommer, lika säkert som amen i kyrkan, larmet<br />
om en hotande influensaepidemi. Samtidigt uppmanar genom massmedia,<br />
Socialstyrelsen att man ska vaccinera sig mot influensan. Särskilt<br />
uppmanas äldre och svaga människor till detta. Kostnaden härför är cirka<br />
150 kronor. Kanske ingen hög summa, men för denna målgrupp i många<br />
fall ett betydande belopp, sett till deras ekonomiska situation, och många<br />
avstår därför.<br />
Jag föreslår:<br />
1) att denna vaccination mot influensa räknas in i högkostnadsskyddet<br />
för läkarvård<br />
att motionen antas som Söderkulla S-förenings egen och att den via<br />
Malmö Arbetarekommun och Skånes soc.dem.partidistrikt med<br />
instämmande vidarebefordras till <strong>Socialdemokraterna</strong>s partikongress<br />
Allan Lind<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.
MOTION 491<br />
KUMLA ARBETAREKOMMUN<br />
Högkostnadsskyddet för inköp av medicin<br />
Jag anser det vara oacceptabelt såsom systemet i dag fungerar för de<br />
sämst ställda grupperna i vårt samhälle. Dessa grupper består av pensionärer,<br />
långtidssjuka, arbetslösa, ensamstående föräldrar med barn m fl.<br />
Vad jag menar med de sämst ställda pensionärerna är de människor<br />
som bara har pension med pensionstillskott. Denna grupp samt de övriga<br />
uppräknade måste , för att överhuvud taget klara sin medicinkostnad,<br />
lägga upp en avbetalningsplan. Detta innebär att man aldrig eller mycket<br />
sällan kommer i åtnjutande av frikort.<br />
Som ett exempel kan nämnas att efter en hjärtoperation kommer<br />
medicinkostnaden att ligga på 2 000 kr/år lågt räknat, beroende på vilken<br />
medicin som måste sättas in för ett tillfrisknande.<br />
Jag anser att här måste radikala åtgärder komma till stånd för att dessa<br />
grupper skall slippa känna otrygghet utifrån det sätt systemet i dag fungerar.<br />
Här är det många gånger gamla och sjuka människor som en gång<br />
varit med om att bygga upp vårt ”välfärdssamhälle” som drabbas hårdast.<br />
Med anledning av detta anser jag att dessa grupper inte ekonomiskt<br />
skall bestraffas på ett sätt som i nuläget innebär att om personen ifråga<br />
inte klarar att betala av sin amorteringsplan så blir den på sikt ett fall för<br />
kronofogdens register. Är det så vi socialdemokrater vill behandla våra<br />
sämst ställda grupper?<br />
Med anledning av ovanstående föreslår jag som socialdemokrat:<br />
1) att högkostnadsskyddet för mediciner sänks från nuvarande 1 800 kr<br />
till 1 000 kr.<br />
Kjell Hellberg<br />
Kumla Arbetarekommun har beslutat att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 492<br />
HOFORS ARBETAREKOMMUN<br />
Gratis läkemedel för barn och ungdomar<br />
Vi föreslår att det ska vara fria läkemedel för alla barn och ungdomar upp<br />
till och med 18 år. Det vi främst vill värna om är kronikerbarnen vilka är<br />
en utsatt grupp och ofta saknar förespråkare. Det finns också en risk, vilket<br />
har påtalats inte minst i media, att dessa barn kan riskera att bli utan<br />
välbehövliga läkemedel om inte familjen har råd att betala dessa.<br />
Ändrade familjeförhållanden ställer också till besvär vid uthämtande av<br />
läkemedel, där barnen samt biologiska- och styvföräldrar ska förklara<br />
186
187<br />
familjeförhållandena, vilket kan vara kränkande i många fall.<br />
För våra barn med långvariga sjukdomar, samt deras familjer skulle<br />
detta innebära ett välbehövligt stöd och inget barn utan livsviktiga läkemedel.<br />
Vi från Hofors Socialdemokratiska arbetarekommun föreslår partikongressen:<br />
1) att besluta om fria läkemedel för barn upp till och med 18 år<br />
Hofors den 2 april 2001<br />
Ewa Zakrisson Pärssinen<br />
Hofors Socialdemokratiska arbetarekommun antog motionen som sin<br />
egen.<br />
MOTION 493<br />
KRISTINASTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Högkostnadsskyddet – medicin<br />
Många av våra LO-medlemmar tvingas äta medicin för att få ett friskare<br />
liv, vi har många som har kroniska sjukdomar vilket medför medicin<br />
hela livet. Detta medför höga kostnader för våra medlemmar som inte<br />
tillhör de högavlönade.<br />
Regeringens beslut om förändringar i högkostnadsskyddet får svåra<br />
ekonomiska följder, flera hamnar hos kronofogden då de inte klara av att<br />
betala sina mediciner.<br />
Vi skall inte tvingas att på apoteket bli förödmjukade med att inte<br />
kunna betala hela medicinkostnaden vid utlösandet. Det är förödmjukande<br />
för LO:s stolta yrkesgrupper.<br />
Vi kräver av kongressen<br />
1) att verka för att högkostnadsskyddet återställes till den tidigare<br />
nivån<br />
Ulf Peter Nilsson<br />
Kristianstad arbetarekommun har vid medlemsmöte den 23/4 2001<br />
beslutat att antaga motionen som sin egen.<br />
MOTION 494<br />
HULTSFREDS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Tandvårdsförsäkringen<br />
Det förekommer allt mer att människor i dag inte har råd med tandvården.<br />
Det förekommer i många fall att man får göra en avbetalning för
större ingrepp och att det sedan går till utmätning via kronofogdemyndigheten.<br />
Det är en djup beklaglig situation som har inträffat under senare<br />
år. Oavsett det (dukade bordet) efter de borgerliga regeringsåren med<br />
besparingar. Detta har även drabbat tandvården genom besparingar<br />
inom/ på regeringsnivå. Det måste anses som en social rättighet och skall<br />
betraktas som en sådan socialförsäkring.<br />
Därför att det drabbar de ekonomiskt svaga i samhället. Det är en rättighet<br />
att få detta fullt ut. Med en bättre tandvårdsförsäkring som överförs<br />
till socialförsäkringsområdet. Med de klart bättre åtgärderna och att<br />
det även en tänkbar tandvårdsförsäkring som i likhet med den nuvarande<br />
läkemedelstaxan- att få betala med de rabattsystem och upp till 1800<br />
kr /år och tandvård över 1800 kr. Ungefärlig kostnad för regering och<br />
riksdag är en tänkbar kostnad på c:a 10-12 miljarder /år.<br />
Detta innebär:<br />
1) att en tandvårdsförsäkringen överförs till socialförsäkringssystemet<br />
2) att det införs en tandvårdsförsäkring i samma ”modell” som finns för<br />
läkemedel<br />
3) att denna motion behandlas positivt och att den socialdemokratiska<br />
riksdagsgruppen för beslut i riksdag och regering.<br />
Peter Norrby<br />
Motionen som beslutades sändas som enskild till partikongressen är<br />
behandlad vid möte den 26 april med Hultsfreds Arbetarekommunen<br />
representantskap.<br />
MOTION 495<br />
SÖDERHAMNS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Naturmedel till barn med ADHD/DAMP<br />
Barn med diagnosen ADHD/DAMP medicineras idag med en ytterst<br />
liten dos Amfetamin. Efter att jag deltagit vid en föreläsning av Ralph<br />
Minnema , Åkersberga, samt efter ett antal samtal per telefon med föräldrar<br />
till barn med ovanstående diagnos, har jag förstått att en hel del av<br />
barnen inte blir bättre av Amfetamin. De svarar däremot mycket bra på<br />
medicinering med naturmedlet Gurkörtsolja. Eftersom naturmedel inte<br />
ingår i Högkostnadsskyddet, så ställer sig denna medicinering mycket<br />
dyr för föräldrarna. Samhället spar oerhörda resurser på att dessa barns<br />
symptom medicineras med medicin som hjälper dem, må vara naturmedel<br />
eller inte.<br />
Jag hemställer således kongressen<br />
1) att besluta att ge riksdagsledamöterna i uppdrag att naturmedlet<br />
188
189<br />
gurkörtsolja, antas som läkemedel som ingår i högkostnadsskyddet.<br />
Inger Rusthoi-Källarsson<br />
Söderhamns arbetarekommun beslutade att inte ställa sig bakom motionen,<br />
och att motionären skickar den som enskild.<br />
MOTION 496<br />
KARLSKOGA ARBETAREKOMMUN<br />
Alternativt läkemedelsföretag<br />
Läkemedelskostnaderna skjuter i höjden. Den svenska sjukvården börjar<br />
digna också under dem. Läkemedelsindustrierna slås ihop och blir globala<br />
storföretag. Vinstmaximering är nyckelordet. Människors hälsa<br />
mindre viktig.<br />
Forskningsresultat, som skulle leda till att miljoner människor botades<br />
från dödliga sjukdomar, utvecklas inte till mediciner därför att de inte är<br />
ekonomiskt lönsamma för aktieägarna.<br />
Ett upprörande exempel på detta kunde man se i ett TV-program hösten<br />
2000. Två amerikanska forskare hade upptäckt ett vaccin mot bilharzia<br />
som varje år dödare tusentals människor i u-länder.<br />
Läkemedelsindustrin var inte intresserad eftersom man ansåg att de<br />
drabbade inte skulle kunna betala för vaccinet.<br />
När så får- och boskapsfarmares boskap i västvärlden drabbas av liknande<br />
symtom är det genast intressant att ta fram botemedel. Farmarna<br />
betalat vad det kostar för att hålla sina djurbesättningar friska. Endast det<br />
som är ekonomiskt mest lönsamt har chansen att utvecklas till läkemedel.<br />
Många människor dör i onödan av denna cynism medan man i stället<br />
satsar på västvärldens boskap.<br />
Ett annat problem är att läkemedelsföretagens krav på vinstmaximering<br />
hindrar det fria forsknings. Och kunskapsutbytet. De tar patent på<br />
forskares rön och sålunda hindras nya kunskaper att spridas på t ex läkarstämmorna.<br />
Det är för mig alldeles uppenbart att det måste sättas motkrafter mot<br />
den globala läkemedelsindustrins vinsttänkande. En möjlighet vore ett<br />
folkligt uppror världen över. Parlamentsledamöter och EU-parlamentariker<br />
skulle kunna ta initiativ till att en världskooperation för ett läkemedelsföretag<br />
med etiskt acceptabelt tänkande startade. Folkrörelser, ideella<br />
organisationer och kooperativa företag skulle kunna inbjudas att delta.<br />
Ett företag bildas, vilket utgör ett alternativ till de vinstkrävande multijättarna,<br />
och där det fria kunskapsutbytet sätts i fokus.<br />
En annan möjlighet är att läkemedelsindustrierna erlägger en avgift<br />
baserad på all försäljning och använder den till att finansiera s k olönsamma<br />
mediciner och vaccinationer.
Mot bakgrund av vad ovan sagts, hemställer undertecknad:<br />
1) att partiets riksdagsledamöter och EU-parlamentariker i olika sammanhang<br />
arbetar i enlighet med motionens anda<br />
att södra socialdemokratiska stadsdelsföreningen och Karlskoga<br />
arbetarekommun tar motionen som sin egen fvb till partikongressen.<br />
Solveig Olsson<br />
Uttalande från Karlskoga arbetarkommun: I näst sista stycket på första<br />
sidan kan man lätt få uppfattningen att det är vi som ska bilda detta bolag<br />
som ska utgöra alternativet. Karlskoga arbetarekommun tillstyrker därmed<br />
motionen med denna reservation.<br />
MOTION 497<br />
BERGS ARBETAREKOMMUN<br />
Rättvisare sjukförsäkringssystem<br />
Det har under senare delen av 90-talet diskuterats om höjda ersättningsnivåer<br />
i sjukförsäkringssystemen. Enligt uppgift arbetas det i<br />
Socialdepartementet med denna fråga. Dagens ersättning baseras på 7.5<br />
basbelopp ( 36900 X 7.5 = 276700/12 = 23 000 kr/mån)och sjukersättning<br />
på maxbelopp om 23 000 kronor utfaller då 80% . Om nu basbeloppet<br />
ökas och beräkningar görs som tidigare med 80% så hjälper inte<br />
de den grupp som tjänar 12 000 – 16 000 kronor/mån. Inom<br />
Socialdemokratin har vi sedan urminnes tider arbetat med att utjämna<br />
skillnader i samhället. Detta är en uppgift för partiet att ta tag i, om det<br />
är så att man endast höjer högsta gräns så bygger vi in ett systemfel!<br />
Tanken är att man i stället räknar upp basbeloppet i trappsteg likt<br />
Mazlows behovs trappa. Inkomster upp till 5 basbelopp erhåller 100%<br />
sjukersättning, mellan 5-10 basbelopp utgår 80% sjukersättning och från<br />
10 basbelopp och uppåt utgår 60% sjukersättning. Att man även skall<br />
kunna dra av 20 % på ersättningen om man ej går in i ett rehabiliteringsprogram<br />
som föreskrivs av det aktuella försäkrings kontoret för en<br />
snabbare återgång till arbete.<br />
Detta skulle vara en rättvis fördelning för den som tjänar mindre eftersom<br />
den gruppen är mer utsatt för plötslig yttre ekonomisk påverkan än<br />
en som har en mycket hög inkomst!<br />
Vi föreslår kongressen besluta:<br />
1) att tillsätta en utredningsgrupp som utreder motionens intentioner<br />
Mörsil 12 mars 2001 Svenstavik 3 april 2001<br />
Micael Hålén Stefan Esbjörnsson<br />
190
191<br />
Motionen behandlades på Åre Arbetarekommuns styrelsemöte den 5<br />
april 2001. Motionen antogs då som arbetarekommunens egen.<br />
Thomas Hägg ordf.<br />
Motionen behandlades på Bergs Arbetarekommuns styrelsemöte den 17<br />
april 2001. Motionen antogs då som arbetarekommunens egen.<br />
Stefan Esbjörnsson ordf.<br />
MOTION 498<br />
HALMSTADS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Slopandet av karensdagen vid sjukdom.<br />
På extra partikongressen godtogs en motion gällande slopande av karensdagen<br />
vid sjukdom. Då regeringen ännu inte lagt något förslag om slopandet<br />
hemställer jag att frågan tas upp till ny behandling vid årets kongress.<br />
Yrkande:<br />
1) att partikongressen ställer sig bakom att karensdagen slopas snarast.<br />
Halmstad 2001-04-01<br />
Snöstorp / Breareds Socialdemokratiska Förening<br />
Ingegerd Svensson<br />
Halmstads arbetarekommun behandlade motionen vid möte 2001-04-<br />
21 och beslutade att översända motionen till partikongressen som enskild<br />
motion.<br />
Jan-Olof Johansson/ordförande<br />
MOTION 499<br />
KARLSKRONA ARBETAREKOMMUN<br />
Karensdagen<br />
Enligt Lagen om Allmän Försäkring, Lagen om Sjuklön, så utges inte<br />
sjuklön för första dagen för vilken sjuklön kan utges. Detta anser vi för<br />
med sig att många arbetstagare med arbetsgivarens goda minne tar ut<br />
annan ledighet t.ex. semester för att undvika en ekonomisk förlust.<br />
De arbetstagare som sjukskriver sig och får en karensdag, tror vi är<br />
sjukskrivna längre än de nödvändigtvis behöver. Detta för att inte bli<br />
sjuka igen och därigenom riskera få en ny sjukskrivning med ny karensdag.<br />
Vår uppfattning är att samhället rent ekonomiskt inte tjänar eller sparar<br />
något genom att ha en karensdag i Lagen om Sjukförsäkring.<br />
Men även att medborgarna, kanske speciellt många låginkomsttagare
minskar ner på sina semesterdagar som de så väl behöver för att vila upp<br />
sig och få andra intryck utanför sin arbetsplats.<br />
Vi föreslår kongressen besluta:<br />
1) att verka för att karensdagen i Lagen om Sjuklön snarast tas bort.<br />
att Karlskrona Arbetarekommun antar motionen som sin egen samt<br />
skickar den vidare till den Socialdemokratiska partikongressen<br />
RASP-gruppen LO-facken i Karlskrona<br />
Metall avd. 96 Karlskrona Byggnads Blekinge<br />
Bo Andersson Karl-Erik Håkansson<br />
Karlskrona arbetarekommuns medlemsmöte beslutade den 23 april 2001<br />
att anta motionen som sin egen samt att motionen sänds till partikongressen<br />
2001<br />
MOTION 500<br />
KUMLA ARBETAREKOMMUN<br />
Slopande av karensdagen i sjukförsäkringen<br />
Vår förening vill att det ska arbetas för att få bort karensdagen i sjukförsäkringen.<br />
Vi vill här framföra några motiveringar till detta.<br />
I dag är det många som går till arbetet med feber och ont i leder m m<br />
och förvärrar därför framförallt sina egna krämpor men kan också i samband<br />
med detta sprida smitta till arbetskamrater.<br />
Det finns också de som tvingas vara hemma p g a sin sjukdom och dessutom<br />
av ekonomiska skäl då tar ut semesterdagar i stället för att sjukskriva<br />
sig. Går man till sitt arbete med feber kan det grundlägga arbetsskador<br />
som t ex ledbesvär i nacke och axlar p g a de påfrestningar man<br />
utsätter sig för när man arbetar med feber i kroppen. Det finns här stor<br />
anledning att titta på detta p g a att arbetsskadorna tenderar att öka på<br />
ett oroväckande sätt. Det finns många positiva välfärdsaspekter på fördelen<br />
med att inte ha någon karensdag vid sjukdom. Det kan också vara<br />
bra att driva denna fråga i samband med valet 2002 för att skapa debatt<br />
och bl a se skillnader mellan olika partier i denna fråga.<br />
Därför föreslår jag:<br />
1) att karensdagen i sjukförsäkringen tas bort före utgången av år 2002.<br />
Sten Persson, Kumla s-förening<br />
Kumla Arbetarekommun har beslutat att anta motionen som sin egen.<br />
192
193<br />
MOTION 501<br />
KALIX ARBETAREKOMMUN<br />
Sjukförsäkringen<br />
Vid sjukskrivning får man idag ingen ersättning för förta dagen i sjukperioden,<br />
en karensdag. De följande dagarna erhåller man ersättning motsvarande<br />
80% av lönen. Detta ger ett för stort inkomstbortfall och många<br />
anser sig inte ha råd att vara sjuk varför vi vill att karensdagen skall plockas<br />
bort.<br />
Vi föreslår:<br />
1) att den socialdemokratiska partikongressen beslutar, verka för att<br />
karensdagen i sjukförsäkringen slopas.<br />
Kalix arbetarekommun biföll motionen<br />
MOTION 502<br />
SÖDERTÄLJE ARBETAREKOMMUN<br />
Avskaffande av karensdagen<br />
När 1990-talets lågkonjunktur tog vid och besparingar i statsbudgeten<br />
efter de borgerliga åren var ett faktum var vi tvungna att förhandla i krisuppgörelsen<br />
om karensdagarna i sjukförsäkringen. I stället för de två<br />
karensdagar som den borgerliga regeringen ville genomföra blev det en<br />
dag, vilket är en dag för mycket.<br />
I debatten inför denna karensdag hävdade många att sjukskrivningarna<br />
kommer att bli längre och dyrare för samhället. Det hade erfarenheterna<br />
i andra länder visat och så har det också blivit i Sverige.<br />
Sjukskrivningar kostar idag för samhället stora summor. Men speciellt<br />
kostar denna karensdag mycket för låginkomsttagare, ensamstående föräldrar<br />
som ofta är kvinnor inom den offentliga sektorn.<br />
När en arbetstagare blir sjuk under eller före arbetsdagen får han ingen<br />
ersättning från försäkringskassan eller arbetsgivaren. Denna regel drabbar<br />
speciellt anställda inom LO-kollektivet. Tjänstemännen har ofta<br />
möjlighet att arbeta hemifrån eller andra villkor som gör att man inte<br />
behöver anmäla sig sjuk om man känner sig dålig. Det har inte folk på<br />
”golvet”.<br />
Eftersom ersättning sedan är 80 procent av lönen under de 14 dagarna<br />
som arbetsgivare står för gör det i dag att de flesta i verkligheten förlorar<br />
ännu mer. Åttio procent av lönen är i dag i själva verket ca 60 procent<br />
på grund av att taket för dagpenning är så lågt.<br />
Nu när det går bättre för Sveriges ekonomi och arbetslösheten blivit<br />
lägre borde samhället har råd att ta bort denna karensdag som gör att folk
som blir sjuka kommer trots det till jobbet, smittar andra och är en risk<br />
både för sig själv och andra när olycksrisken ökar. Dessutom varar sjukdomen<br />
ofta längre och blir svårare att rehabilitera när man inte stannar<br />
hemma då det behövs.<br />
Därför föreslår vi:<br />
1) att karensdag vid sjukdom tas bort antingen helt eller delvis,<br />
2) att man undersöker möjligheten att höja den lägsta ersättningsnivån<br />
och höjning av taket<br />
Södertälje den 1 mars 2001<br />
Södertälje finskspråkiga soc.dem. förening<br />
Esko Avarre, ordförande<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> i Södertälje beslutade vid årsmöte 0100324 att bifalla<br />
motionen.<br />
MOTION 503<br />
SUNDSVALLS ARBETAREKOMMUN<br />
Sjukpenninggrundande inkomst<br />
För att öka din sjukpenninggrundande inkomst får du anmäla din aktuella<br />
lön eller de ”generella” löneökningar som varit på det avtalsområde som<br />
du arbetar inom. Vissa avtalsområden har löneökningar i form av lönepotter<br />
som räknas fram på företaget eller i branschen, dessa får ej räknas enl.<br />
försäkringskassan. Eventuell löneglidning får ej heller räknas in.<br />
Detta är ett stort problem för de som varit arbetslösa en längre tid men<br />
aldrig varit sjuk och därför ej anmält ändrad inkomst på tio år. Det vore<br />
därför rättvisare att där det finns tillgänglig statistik, använda den som<br />
underlag för sjukpenninggrundande inkomst.<br />
På många avtalsområden finns så kallad partsgemensam statistik som<br />
går att använda, men där det inte finns har i allmänhet de fackliga organisationerna<br />
en god förmåga att ta fram de uppgifter som behövs för att<br />
ge inividen en rättvis sjukpenning.<br />
Jag föreslår därför kongressen besluta ge partistyrelsen i uppdrag att<br />
verka för:<br />
1) att tillgänglig lönestatistik skall kunna utgöra underlag för sjukpenninggrundande<br />
inkomst.<br />
Metallsossen Olle Åkerlund<br />
Sundsvalls arbetarekommun beslutade vid representantskapsmöte 2001-<br />
03.29 att antaga motionen som sin egen. Kenneth Westin/mötessekreterare<br />
194
195<br />
MOTION 504<br />
ÖRNSKÖLDSVIKS ARBETAREKOMMUN<br />
Rätt till sjukskrivning vid anhörigvård inom<br />
missbruksvården<br />
Dagens missbruksvård bygger i många fall på det så kallade 12- stegsprogrammet<br />
utarbetat av Anonyma Alkoholister i Minnesota USA.<br />
Programmet menar att missbruk är en behandlingsbar sjukdom som ofta<br />
leder till döden om man ej behandlar. Ansvaret att tillfriskna ligger hos<br />
den enskilde och behandlingen syftar till att ge redskap att hantera och<br />
förstå sjukdomen. Detta är vikigt för att ta bort skam och skuld kring<br />
missbruket.<br />
I de flesta fall nås det bästa resultatet när man behandlar inte bara den<br />
som missbrukar utan även den som är medberoende, ex make/maka.<br />
Barn till missbrukare erbjuds också hjälp i speciella barngrupper och<br />
detta är bra förebyggande arbete.<br />
Den som går till behandlingen blir sjukskriven under tid som behandlingen<br />
pågår. Däremot har en anhörig ej rätt att bli sjukskriven när den<br />
deltar i anhörigdelen i programmet.<br />
Erfarenhet visar att det är viktigt och ger bra resultat när en anhörig får<br />
kunskap. Man kan som anhörig välja att gå in på anhörigvård och på så sätt<br />
få kunskap hur man ska förhålla sig till den som missbrukar. Oftast ger det<br />
som resultat att den som missbrukar kommer till vård eftersom den anhörige<br />
ej blir behjälplig i det fortsatta missbruket utan sätter gränser.<br />
Många anhöriga kan ej delta eftersom det innebär inkomstbortfall.<br />
Kostnaden för att även den som är anhörig får vara sjukskriven under<br />
anhörigvården är försumbar i förhållande till vad det kan ge.<br />
Därför yrkar jag:<br />
1) att rätt att uppbära sjukpenning för anhörig som deltar i anhörigvård<br />
inom missbruksvård införs i sjukförsäkringen.<br />
Lena Näslund<br />
Örnsköldsviks Arbetarekommun beslutade vid sitt representantskapsmöte<br />
den 25 april 2001 att anta motionen som sin egen och överlämna den<br />
till partikongressen 2001.<br />
MOTION 505<br />
ARBOGA ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsstöd<br />
Tandvården bör betraktas som en del i hälso- och sjukvården och tandvårdsstödet<br />
bör därför ingå som en del i sjukförsäkringen med samma
villkor som läkarvård. Tänderna är en del av kroppen och därför är tandhälsan<br />
lika angelägen som vår hälsa i övrigt.<br />
Tyvärr har under senare år tandvårdsförsäkringen steg för steg försämrats.<br />
Denna trend behöver brytas, och har delvis gjort detta.<br />
För personer som bor i särskilda boendeformer för service och omvårdnad<br />
och för personer som behöver tandvård som ett led i en sjukdomsbehandling<br />
under begränsad tid gäller den öppna sjuk- och hälsovårdens<br />
avgiftsregler. Undan för undan bör tandvårdsstödet förbättras. I avvaktan<br />
på en mera genomgripande reform är det nödvändigt att sänka karensbeloppet<br />
för att förhindra att personer med bristande ekonomiska möjligheter<br />
till kostnadskrävande behandling avstår från behandling.<br />
Med utgångspunkt från ovanstående föreslås att partikongressen<br />
beslutar:<br />
1) att arbeta för att karensbeloppet minst halveras för att förhindra att<br />
personer med små ekonomiska möjligheter till kostnadskrävande<br />
behandling avstår från densamma,<br />
2) att förbättringen på sikt av tandvårdsstödet genomförs med inriktningen<br />
att tandvården inordnas i hälso- och sjukvården och tandvårdsförsäkringen<br />
blir en del i sjukförsäkringen med samma villkor<br />
som för läkarvård.<br />
Sven Larsson<br />
Arboga Arbetarekommun beslutade vid sitt Medlemsmöte 2001-03-26<br />
att anta denna motion som sin egen och sända den vidare till<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong>s ordinarie partikongress 2001 i Västerås.<br />
Stefan Arnoldsson /ordförande<br />
MOTION 506<br />
UMEÅ ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsreformen<br />
Tandvårdsreformen trädde i kraft 1 januari 1999. Det reformerade tandvårdsstödet<br />
är uppdelat i två delar, dels tandvård som administreras av<br />
försäkringskassorna (tandvårdsförsäkringen) dels tandvård som administreras<br />
av landstingen (sk landstingsvård). Vidare innebar reformen att<br />
prissättningen blev fri, etablerings-kontrollen upphörde, garantireglerna<br />
för omgörning av protetiska arbeten ändrades och möjligheten att erbjuda<br />
abonnemangstandvård infördes.<br />
Reformeringen av tandvårdsstödet har i allt väsentligt varit lyckosam.<br />
Den negativa tandhälsotrenden har brutits och de allra flesta aktörer i<br />
tandvårdssverige förefaller anse att principerna i stödet är bra. Det till-<br />
196
197<br />
skott som nu kommer i budget-propositionen för åtgärder inom tandvården<br />
är glädjande och kommer att kunna förbättra situationen ytterligare.<br />
Trots detta kan Riksförsäkringsverket i rapporten Tandvårdsstödet.<br />
Utvärdering av det reformerade tandvårdsstödet 1999, det första året,<br />
konstatera att 15% av den vuxna befolkningen uppger att de inte har råd<br />
att besöka tandläkaren även om de skulle behöva det. En stor andel övriga<br />
anser även att tandvårdskostnaden är en mycket stor belastning på<br />
familjeekonomin.<br />
Därför yrkar vi:<br />
1) att det långsiktiga målet bör vara att även tandvården innefattas i<br />
sjukvårdens avgiftssystem och jämställs med annan hälso- och<br />
sjukvård.<br />
Lena Sandlin-Hedman Andreas Pettersson<br />
Ålidhems S-förening Tomtebo/Innertavle S-förening<br />
Umeå arbetarekommun beslutade vid representantskap 2000-11-28 att<br />
bifalla motionen.<br />
Eva Andersson/ordförande<br />
MOTION 507<br />
SOTENÄS ARBETAREKOMMUN<br />
Bättre tandvårdsförsäkring<br />
Sverige har länge haft den bästa tandhälsan i världen. Bakgrunden till det<br />
är att det 1074 infördes en allmän tandvårdsförsäkring vars syfte var att<br />
göra den nödvändiga och förebyggande tandvården tillgänglig för alla.<br />
Undersökningar visade att det fanns en tydlig klasskillnad i människors<br />
tänder och ett behov av att göra något åt situationen då tandhälsan generellt<br />
sett var mycket dålig. Genom tandvårdsrörsäkringen fick vi en<br />
mycket god tandhälsa. Antalet människor som högt upp i åldrarna hade<br />
sina tänder kavar ökade och barns tandhälsa blev näst intill klasslös<br />
genom floursköljningar och gratis folktandvård.<br />
Men inte heller tandvården klarar sig undan nedskärningar i krisens<br />
spår. 1994 infördes ett karensbelopp i tandvårdsförsäkringen dvs. kostnaden<br />
för tandvården måste uppgå till ett visst belopp innan försäkringen<br />
börjar gälla. Karensbeloppet fortsatte att stiga de närmaste åren och uppgick<br />
1998 till 1 300 kronor och därefter en ersättning i procent. Även de<br />
procentuella ersättningsbeloppen minskade. För flertalet människor<br />
innebar detta en avsevärd utgiftsökning. Att gå till tandläkaren hade blivit<br />
dyrt för vanligt folk.<br />
Enligt forskningsrapporter är vi på väg tillbaka till den tid när tandsta-
tusen visade vilken samhällsklass man tillhörde. Orsaken till detta resultat<br />
är de besparingar som gjorts och fortfarande görs i våra sociala trygghetssystem.<br />
Forskarna visar på ett samband mellan parodontit och andra sjukdomar<br />
som hjärt- och kärlsjukdomar och diabetes. På tandläkarhögskolan i<br />
Lund har konstaterats att stress kan leda till tandlossning.<br />
I propositionen som regeringen avlämnade till riksdagen 1998 gällande<br />
tandvårdsförsäkringen erkänner man att 1999 års tandvårdsreform är<br />
beslut som tar avsteg även från den principiella hållningen om allas möjlighet<br />
till en bra bastandvård som tidigare funnits. Sammantaget innebär<br />
det förslaget en avsevärt dyrare tandvård för den enskilde individen.<br />
Systemet innehåller också allt fler selektiva delar särskilt stöd ges till vissa<br />
grupper efter prövning. I och med att den förebyggande tandvården tas<br />
bort för vuxna ur försäkringen och att det sker en fri prissättning amtidigt<br />
som ersättningen är en fast summa kommer den svenska tandvården<br />
bli allt mer segregerad.<br />
Vi anser att tänderna måste ses som en del av den övriga kroppen och<br />
därmed måste också tandvårdsförsäkringen ändras så att alla får möjlighet<br />
till en god tandstatus.<br />
Vi föreslår kongressen besluta:<br />
1) att ge partistyrelsen i uppdrag att verka för att kostnaderna för tandvård<br />
radikalt sänks och<br />
2) att ett högkostnadsskydd införs som på sikt tillämpas på samma sätt<br />
som vid övrig sjukvårdande behandling.<br />
Jan-Olof Larsson<br />
Motionen är behandlad och antagen på Sotenäs Arbetarekommuns<br />
medlemsmöte 2001 03 28<br />
MOTION 508<br />
TROLLHÄTTAN S ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsstöd<br />
Tandvården bör betraktas som en del i hälso- och sjukvården och tandvårsstödet<br />
bör därför ingå som en del i sjukförsäkringen med samma villkor<br />
som läkarvård.<br />
Tänderna är en del av kroppen och därför är tandhälsan lika angelägen<br />
som vår hälsa i övrigt. Tyvärr har under senare år tandvårdsförsäkringen<br />
steg för steg försämrats. Denna trend behöver brytas och det har delvis<br />
gjorts. Personer som bor i särskilda boendeformer för service och<br />
omvårdnad och för personer som behöver tandvård som ett led i en sjukdoms-behandling<br />
under begränsad tid gäller den öppna sjuk- och häl-<br />
198
199<br />
sovårdens avgiftsregler. Undan för undan bör tandvårdsstödet förbättras.<br />
I avvaktan på en mera genomgripande reform är det nödvändigt att<br />
sänka karensbeloppet, för att förhindra att personer med bristande ekonomiska<br />
möjligheter till kostnadskrävande behandling avstår från<br />
behandling.<br />
Med utgångspunkt från ovanstående föreslås att partikongressen<br />
beslutar:<br />
1) att arbeta för att karensbeloppet minst halveras för att förhindra att<br />
personer med små ekonomiska möjligheter till kostnadskrävande<br />
behandling avstår från densamma.<br />
2) att förbättringen av tandvårdsstödet snarast genomförs med inriktning<br />
att tandvården inordnas i hälso- och sjukvården och tandvårdsförsäkringen<br />
blir en del i sjukvårdsförsäkringen med samma<br />
villkor som för läkarvård.<br />
Trollhättan i januari 2001<br />
Lars Jonsson Sten Sandberg<br />
Trollhättans arbetarekommun beslutar på medlemsmöte 2001-04-18 att<br />
bifalla motionen samt att sända den som sin egen.<br />
MOTION 509<br />
TROLLHÄTTANS ARBETAREKOMMUN<br />
Angående tandvården<br />
Tandvårdskostnaderna har ökat katastrofalt de senaste åren för svenska<br />
folket, vilket har fått till följd att människor med svag ekonomi tvingas<br />
avstå från tandvårdande behandlingar.<br />
Detta har blivit en klassfråga, vilket vi anser oacceptabelt. Tänderna är<br />
en del av kroppen och skall jämställas med övrig hälso- och sjukvård.<br />
Vi yrkar därför:<br />
1) att all tandvård ska ingå i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd.<br />
Upphärads Socialdemokratiska förening<br />
Ingela Eriksson Ordförande<br />
Trollhättans arbetarekommun beslutar på medlemsmöte 2001-04-18 att<br />
bifalla motionen samt att sända den som sin egen.
MOTION 510<br />
HALMSTADS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Klasskillnader i samhället<br />
Ett av <strong>Socialdemokraterna</strong>s viktigaste mål var och är att avskaffa<br />
klasskillnader i samhället. Trots att vi har kämpat för att avskaffa dessa<br />
skillnader mellan samhällsmedborgarna så finns dom kvar.<br />
Löneskillnaderna varierar mellan könen, trots att man utför samma<br />
sorts arbeten på en arbetsplats.<br />
Medborgarna får inte sin ekonomi att gå ihop, trots att dom arbetar<br />
och står i.<br />
Pensionärer som har dålig ATP har det svårt att få det att gå ihop.<br />
En annan orättvisa är att medborgare som har hamnat i Kronofogdens<br />
register har det ännu svårare att komma upp igen. Detta kan yttra sig i<br />
att man inte får en bostad hos de kommunala bolagen eller i den privata<br />
delen, såvida inte en borgenär kan finnas i bakgrunden.<br />
Med anledning av ovan skrivet föreslår vi från Andersbergs soc.dem<br />
förening i Halmstad:<br />
1) att partiet verkar för att utjämna löneskillnaderna i den privata och<br />
den offentliga sektorn i Sverige;<br />
2) att partiet verkar för att kompensera dom sämst ställda pensionärerna<br />
med t.ex. gratis tandvård m.m.; samt<br />
3) att partiet verkar för att betalningsanmärkningssystemet som<br />
Kronofogdemyndigheten använder sig av ses över, så att det inte slår<br />
ut möjligheten till en lägenhet för personer som har hamnat i detta<br />
register.<br />
Andersbergs socialdemokratiska förening<br />
Jan Classon ordförande<br />
Halmstads arbetarekommun behandlade motionen vid möte 2001-04-<br />
21 och beslutade att översända motionen till partikongressen som enskild<br />
motion.<br />
MOTION 511<br />
HALMSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkring<br />
Folkhälsan har en hög prioritet i det svenska samhället. Det är därför viktigt<br />
av sociala skäl att munnens sjukdomar värderas likvärdigt med kroppens<br />
övriga delar. Det har länge varit känt att en rad allmänna sjukdomar<br />
kan påverka munhälsan på ett negativt sätt. Det har också framkommit<br />
200
201<br />
att vanliga tandsjukdomar som tandlossning kan påverka allmänsjukdomar<br />
som hjärtkärlsjukdomar på ett negativt sätt. Allt mer ifrågasätts om<br />
inte munnens sjukdomar som ex. tandsjukdomar skall jämställas med<br />
övriga sjukdomar i kroppen i den allmänna sjukförsäkringen.<br />
Vi vill föreslå regeringens tillsatta utredningsgrupp avseende tandvårdsförsäkring.<br />
1) att i första hand se över de grupper som har kroniska sjukdomar i<br />
kroppen, inklusive munnen, som nu inte omfattas av den allmänna<br />
sjukförsäkringen.<br />
2) att man på sikt jämställer munnens sjukdomar inklusive tandsjukdomar<br />
i den allmänna sjukförsäkringen.<br />
Halmstad den 15 mars 2001<br />
Motionen är antagen av Metalls Socialdemokratiska Fackklubb årsmöte<br />
Halmstads arbetarekommun behandlade motionen vid möte 2001-04-<br />
21 och beslutade att översända motionen till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
Jan-Olof Johansson/ordförande<br />
MOTION 512<br />
LUNDS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkringen<br />
När Sverige befann sig i ekonomisk kris och drogs med stora utlandsskulder<br />
så gjordes försämringar i bl.a. tandvårdsförsäkringen. Idag, när ett<br />
antal år har gått, börjar de negativa resultaten av beslutet att visa sig.<br />
Naturligtvis är det som vanligt de svaga i samhället som drabbas av<br />
besparingarna. Pensionärer, lågavlönade, deltidsarbetande och arbetslösa<br />
har inte råd att betala tusentals kronor för lagning av tänder. Följden blir<br />
att man inte sköter sina tänder och får försämrad status i munhålan och<br />
i förlängningen en dålig hälsa. Om man inte tar detta på allvar så kan det<br />
bli ett folkhälsoproblem. <strong>Socialdemokraterna</strong> växte sig starka en gång i<br />
tiden på grundtanken att värna om de svaga i samhället genom solidaritet.<br />
Nu när valresultat och opinionssiffror sviktar är det dags att bestämma<br />
på vilken sida man står i samhället - de svagas eller marknaden.<br />
Visar man att man står för solidaritet och inte egoism så är vi säkra på<br />
att man gör ett mycket bättre val nästa gång.<br />
Vi yrkar:<br />
1) att <strong>Socialdemokraterna</strong> verkar för en tandförsäkring som ger alla<br />
möjlighet till en bra tandvård
Medlemsmötet beslutade att anta motionen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
MOTION 513<br />
KARLSKRONA ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkring.<br />
Under flera år har tandvårdsförsäkringen försämras så att de som har<br />
dålig ekonomi har inte haft råd att gå till tandläkaren, utan får en försämrad<br />
tandhälsa. Tandvården är självklart lika viktig som övrig sjukvård<br />
det är något konstigt att tänderna inte räknas in i övriga kroppen hos<br />
människan och ingår i den vanliga sjukvården.<br />
Citat från Göran Persson på LO-kongressen 2000 – Min uppfattning<br />
är att när tandvårdsförsäkringen blivit så dålig att man ser vilken samhällsklass<br />
folk kommer ifrån när de öppnar munnen, då har vi vridet<br />
klockan tillbaka. Tandhälsan får inte bli ett klassmärke som den en gång<br />
i tiden var –.<br />
Vi föreslår kongressen besluta:<br />
1) att Tandvårdsförsäkringen skall ingå i sjukförsäkringen<br />
att Karlskrona Arbetarkommun antar motionen som sin egen samt<br />
skickar den vidare till den Socialdemokratiska partikongressen<br />
RASP-gruppen LO-Facken i Karlskrona<br />
Metall avd 96 Karlskrona Byggnads Blekinge<br />
Bo Andersson Karl-Erik Håkansson<br />
Karlskrona arbetarekommuns medlemsmöte beslutade den 23 april 2001<br />
att anta motionen som sin egen att motionen sänds till partikongressen<br />
2001.<br />
MOTION 514<br />
TÄBY ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Angående tandvård för pensionärer<br />
Jag hade tänkt förbli socialdemokrat så länge jag kunde ”tugga hårt<br />
bröd”! Det blir svårare med åren. Inte på grund av misskötsel, men på<br />
grund av att tänder, precis som annat material åldras. Vår herre gav oss<br />
bara en uppsättning att slita på och tänkte väl inte på att människan skulle<br />
leva långt efter pensioneringen. Som det nu är uppstår s k sekundärkaries,<br />
bitar faller ur, emaljen spricker och missfärgas etc. Tandvården<br />
förr var ofta smärtsam och tänderna fylldes med amalgam. Hur många<br />
202
203<br />
hade råd att vara förutseende nog att sätta in jacketkronor? Och fluorsköljningen<br />
togs bort av någon anledning.<br />
Vi (pensionärer) har växt upp i en något tuffare tid än dagens (började<br />
med krig och elände).<br />
Vi hjälpte till i industrin, i byggsvängen. På vägarna, i försvaret mot<br />
förmodade inkräktare mm, mm. Vi fick också hjälpa till med ekonomin,<br />
genom att gå ut i arbetslöshet och betala bankernas missgrepp och utstå<br />
marknadens flin.<br />
Låt oss slippa bli förnedrad om vi får anledning att le eller skratta<br />
någon gång. Vi har inte råd att lägga undan pengar till reparationer i 20-<br />
30 000 kronors klassen.<br />
Tandläkare jag talat med tycker att man kan överleva på soppor och<br />
mjukt bröd.<br />
Javisst! I grottorna (jfr Ronja Rövardotter) fick de gamla hålla sig borta<br />
från köttgrytorna och nöja sig med att suga och slicka på avgnagda ben<br />
som kastades in i de mörka vrårna. Är det åt det hållet vi är på väg?<br />
Förslag till kongressen, som en vänlig och tacksam gest till pensionärerna:<br />
1) att vi snabbt och omedelbart tillåter avdrag för tandvård i deklarationen.<br />
Kostnaderna skall vara reella och styrkas med kvitto. Åtgärderna<br />
skall var sanktionerade av Försäkringskassan.<br />
Bo Jonasson<br />
Täby AK har vid medlemsmöte den 26 april 2001 beslutat skicka motionen<br />
som enskild till partikongressen.<br />
MOTION 515<br />
JÖNKÖPINGS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvård<br />
Ett starkt bevis på välfärd är en god tandstatus. Utgångspunkten för den<br />
allmänna tandvårdsförsäkringen då den infördes 1974 var att den skulle<br />
gälla alla vuxna och omfatta alla behan dlingar. Försäkringen var inriktad<br />
på att göra många behandlingsåtgärder på kort tid och till en rimlig kostnad,<br />
men åtgärderna blev för kostsamma för staten.<br />
Under den förra mandatperioden hade vi en besvärlig ekonomisk situation<br />
och det låg ett stort sparbeting på tandvården. Tandvården skulle<br />
bara få kosta 1 miljard. Den arbetsgrupp som tillsattes kunde snabbt<br />
konstatera att denna miljard i stort sett bara räckte till tandvård för de tre<br />
grupperna, äldre, sjuka och handikappade. Senare anslogs ytterligare 400<br />
miljoner samt ytterligare 500 miljoner för att införa ett visst högkostnadsskydd.<br />
Den nya tandvårdsförsäkringen som trädde ikraft 1999 har för utsatta
grupper inneburit en förbättring, men för alltför många också inneburit<br />
betydligt ökade kostnader.<br />
De senaste årens forskning visar ett samband mellan parodontit och<br />
andra sjukdomar som hjärt- och kärlsjukdomar och diabetes. Forskare på<br />
Tandhögskolan i Lund har konstaterat att stress kan leda till tandlossningssjukdomar.<br />
Det finns också ett samband mellan gravida kvinnors<br />
dåliga tandhälsa och för tidigt födda barn.<br />
Lars Engqvist, vår socialminister, menar vid ett utspel att tandvårdsförsäkringen<br />
inte är bra, att högkostnadsskyddet är för dåligt och att en<br />
ny utredning måste tillsättas. Han menade vidare att vi måste se till att<br />
tandvården blir en del av sjukvården och innefattas av det högkostnadsskydd<br />
som finns för läkarvård. Samtidigt skapades förväntningar hos<br />
många väljare, de som har en besvärlig ekonomisk situation och tycker att<br />
tandvården är en stor kostnad.<br />
Förväntningarna att det skulle komma mer pengar till tandvården är<br />
stor, inte minst nu när statens ekonomi bara blir bättre, och det finns<br />
utrymme att återigen förbättra för dem som har haft det absolut besvärligaste<br />
under besparingsperioden.<br />
Munhålan är en del av kroppen och därför bör munhålans sjukdomar<br />
jämställas med annan hälso- och sjukvård och inordnas i högkostnadssk<br />
yddet. Kostnader för detta beräknas till över 10 miljarder kronor.<br />
Gränna socialdemokratiska förening hemställer därför<br />
1) att en successiv förbättring sker i den nya försäkringen,<br />
2) att vi sakta men säkert närmar oss målet,<br />
3) att munhålan är en del av kroppen och att sjukdomar i munhålan<br />
jämställs med annan hälso- och sjukvård och på sikt inordnas i<br />
sjukvårdens avgiftssystem.<br />
Gränna den 10 januari 2001<br />
Jönköpings arbetarekommun har vid representantskapsmöte den 3 mars<br />
beslutat översända motionen till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
MOTION 516<br />
ÖREBRO ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvården som en del av den allmänna<br />
sjukvården<br />
1973 infördes i Sverige en tandvårdsförsäkring. Under de 27 år som den<br />
funnits har den dels försämrats, dels fanns inte en del av de tandtekniska<br />
åtgärder som nu är möjliga med försäkringen.<br />
Regeringen tillsatte november –00 en enmansutredare (Anders<br />
204
205<br />
Sundström) för att se över tandvårdsförsäkringen i första hand för de<br />
äldre. Men det är inte bara bland de äldsta invånarna i vårt land som<br />
tandvårdskostnaderna är orimligt höga, ja så höga att det blir omöjligt för<br />
en vanlig löntagare att behålla sina tänder. Tekniken finns, man kan med<br />
hjälp av t. ex. titanskruvar möjliggöra att permanenta tänder kan behållas<br />
långt upp i åren. Men, när man på folktandvården får höra summor<br />
som 50 000 till 100 000 kronor för att ha kvar tänderna då inser man lätt<br />
att detta är ingenting för en vanlig människa. Så skall det inte behöva<br />
vara.<br />
Jag instämmer till fullo med Anders Sundströms uttalande när han<br />
åtog sig utredningsförslaget: ”Alla skall ha råd med en bra tandhälsa i vårt<br />
land. Den nya tandvårdsförsäkringen skall utjämna orättvisor mellan<br />
olika grupper i samhället. Min ambition är att lägga fram ett förslag som<br />
lägger grunden för ett heltäckandetandvårdsstöd som gör att vi stärker<br />
människors tandhälsa.” För att uppnå det Anders Sundström strävar<br />
efter vill jag hävda att det blir nödvändigt att inlemma tandvården i den<br />
allmänna sjukvården.<br />
Mot bakgrunden av ovanstående yrkar jag att Örebro arbetarekommun<br />
ställer sig bakom kraven på att arbeta för<br />
1) att tandvård jämställs med övrig sjukvård och ingår i den allmänna<br />
sjukvårdsförsäkringen.<br />
att motionen skickas till partikongressen<br />
att motionen skickas till partidistriktets kongress<br />
att motionen överlämnas till länets riksdagsledamöter<br />
Inger Knutar<br />
Örebro arbetarkommun beslutade att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 517<br />
PITEÅ ARBETAREKOMMUN<br />
Partiprogrammet avsnitt 8 – Social trygghet<br />
I förslaget till nytt partiprogram avsnitt 8 Social trygghet sid. 71 sägs att:<br />
”Den som är sjuk ska ha rätt till vård, omsorg och rehabilitering i all den<br />
utsträckning som sjukdomen eller skadan motiverar. Barn ska ha rätt till<br />
fri tandvård och fri sjuk- och hälsovård. Men åtgärder för att på olika sätt<br />
förebygga och förhindra skador och sjukdomar är en lika viktig del av<br />
hälso- och sjukvårdspolitiken”<br />
Vi instämmer i detta, men menar att konsekvensen av ovanstående<br />
skrivning borde vara att munhålans sjukdomar räknas in på samma sätt<br />
som övriga delar av kroppen. Varför betraktas inte tandvård på samma<br />
sätt som annan hälsovård och omfattas av samma högkostnadsskydd som
gäller i övrigt inom hälsovården? Dåliga tänder är inte bara en utseendefråga<br />
utan spelar också en roll för hur kroppen i övrigt fungerar. Dåliga<br />
tänder brukar inte sällan leda till sjukdomar i t.ex. matsmältningsorganen.<br />
Det är också viktigt att hälsostatus inklusive tandstandard, inte blir<br />
ett nytt klassmärke.<br />
Mot bakgrund av ovanstående förslås:<br />
1) att tandvård jämställs med övrig hälso- och sjukvård.<br />
Piteå den 19 april 2001<br />
För Piteå arbetarekommuns studiegrupper angående nytt partiprogram<br />
Inge Stålnacke, Kjell Rögde<br />
Piteå Socialdemokratiska arbetarekommuns representantskapsmöte<br />
2001-04-25 behandlade motionen och beslutade att anta motionen som<br />
sin egen och sänder den vidare till partikongressen.<br />
MOTION 518<br />
UDDEVALLA ARBETAREKOMMUN<br />
Bättre tandvårdsförsäkring<br />
Sverige har länge haft den bästa tandhälsan i världen. Bakgrunden till det<br />
är att det 1974 infördes en allmän tandvårdsförsäkring vars syfte var att<br />
göra den nödvändiga och förebyggande tandvården tillgänglig för alla.<br />
Undersökningar visade att det fanns en tydlig klasskillnad i människors<br />
tänder och ett behov av att göra något åt situationen då tandhälsan generellt<br />
sett var mycket dålig. Genom tandvårdsförsäkringen fick vi en<br />
mycket god tandhälsa.<br />
Men inte heller tandvården klarar sig undan nedskärningarna i krisens<br />
spår. 1994infördes ett karensbelopp i tandvårdsförsäkringen dvs. kostnaden<br />
för tandvården måste uppgå till ett visst belopp innan försäkringen<br />
börjar gälla. Karensbeloppet fortsatte att stiga de närmare åren och uppgick<br />
1998 till 1.300 kronor och därefter en ersättning i procent. Även de<br />
procentuella ersättningsbeloppen minskade. För flertalet människor<br />
innebar detta en avsevärd utgiftsökning. Att gå till tandläkaren hade blivit<br />
dyrt för vanligt folk.<br />
Forskarna visar på ett samband mellan parodontit och andra sjukdomar<br />
som hjärt- och kärlsjukdomar och diabetes. På tandläkarhögskolan i<br />
Lund har konstaterats att stress kan leda till tandlossningssjukdomar.<br />
I propositionen som regeringen avlämnade till riksdagen 1998 gällande<br />
tandvårdsförsäkringen erkänner man att 1999 års tandvårdsreform är<br />
beslut som tar avsteg även från den principiella hållningen om allas möjlighet<br />
till en bra bastandvård som tidigare funnits. Sammantaget innebär<br />
förslaget en avsevärt dyrare tandvård för den enskilde individen. I och<br />
206
207<br />
med att den förebyggande tandvården tas bort för vuxna ur försäkringen<br />
och att det sker en fri prissättning samtidigt som ersättningen är en fast<br />
summa kommer den svenska tandvården bli allt mer segregerad.<br />
Vi anser att tänderna måste ses som en del av den övriga kroppen och<br />
därmed måste också tandvårdsförsäkringen ändras så att alla får möjligheten<br />
till en god tandstatus.<br />
Vi föreslår kongressen besluta:<br />
1) att ge partistyrelsen i uppdrag att verka för att kostnaderna för tandvård<br />
radikalt sänks<br />
2) att ett högkostnadsskydd införs som på sikt tillämpas på samma sätt<br />
som vid övrig sjukvårdande behandling.<br />
Henry Carlsson<br />
Arbetarekommunens behandlade motionen på sitt representantskap den<br />
3 maj och beslutade översända motionen till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
Uddevalla Arbetarekommun<br />
Åke Hansson/sekreterare<br />
MOTION 519<br />
BORLÄNGE ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvård<br />
Den gamla klasstämpeln i form av gluggar i munnen börjar återigen göra<br />
sig synlig ute i samhället. I takt med neddragningar av trygghetssystemen<br />
så har fördyringarna även drabbat tandvårdsförsäkringen. De mindre<br />
bemedlades möjligheter att skaffa sig en hygglig tandvård har försvårats<br />
de senaste åren.<br />
I valet mellan en billigare tandutdragning eller rotfyllning går plånbokens<br />
storlek segrande ur striden och luckan i garnityret är ett faktum.<br />
Mer kvalificerad tandvård blir allt mer en utopi för arbetarklassen, den<br />
blir för dyr.<br />
Medlemmar i vår fackförening SEKO kräver allt oftare, att vi i SEKO<br />
Dalarna i likhet med vissa andra fack måste skaffa oss en egen försäkring.<br />
För att på så vis täcka våra egna medlemmars behov, det är förståeligt.<br />
Men det som har varit, och förhoppningsvis fortfarande är socialdemokratisk<br />
politik. Är att vi valt de generella lösningarna för att välfärden<br />
skall komma alla till del. Så bör vi även göra i framtiden.<br />
Det som oroar är, att i takt med allt fler privata försäkrings lösningar<br />
blir den politiska frestelsen stor. Att inte till fullo restaurera upp den<br />
generella tandvårdförsäkringen. Väljer vi den vägen, fortsätter vi att<br />
underminera det socialdemokratiska förtroendekapitalet. Med otydlighet
och svajiga lösningar, tappar vi förtroende hos de fattiga och minskar våra<br />
möjligheter att föra en tydlig arbetarvänlig politik.<br />
Vi vill påminna om att partiet gick till val 1973 med kravet på en allmän<br />
tandvårdsförsäkring. Val affischen med det kravet hängde på fackets<br />
anslagstavlor runt om i landet. Bilden föreställde en leende arbetare i<br />
omklädnings rummet på jobbet. Han behövde inte skämmas för sitt<br />
leende, där fanns det inga gluggar. Vi bör därför rusta upp tandvårdförsäkringen<br />
till nivåer där alla har råd att efterfråga kvalificerad tandvård.<br />
Jag hemställer därför att:<br />
1) att restaurera upp tandvårdsförsäkringen till respektabel nivå<br />
2) att jämställa tandvården med övrig sjukvård i samhället<br />
att arbetarkommunen instämmer i motionens anda och antar den<br />
som sin egen.<br />
att motionen tillställes partidistriktet att anta som deras egen<br />
att motionen tillställes partikongressen.<br />
Seko S-förening<br />
Svante Tysell<br />
På arbetarekommunens möte den 23 april 2001 beslutades i enlighet<br />
med styrelsens förslag att bifalla motionen.<br />
MOTION 520<br />
MALMÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdskostnaderna<br />
Jag refererar till vad Göran Persson skrev i sin bok "den som är satt i<br />
skuld är icke fri" om att han inte ville komma tillbaka till den tid när man<br />
kunde se i munnen på människorna vem som var fattig och vem som är<br />
rik. En god tandhälsa är viktig för alla människors välbefinnande.<br />
Tandvård är alltså en del av sjukvården och bör därför också räknas in i<br />
sjukförsäkringen och därmed också omfattas av högkostnadsskyddet.<br />
Jämför PRO:s krav till regeringen i denna fråga.<br />
I dag, med den nuvarande dåliga tandvårdsförsäkringen blir det alltfler<br />
pensionärer och låginkomsttagare som tvingas välja bort tandläkarbehandling<br />
därför att kostnaden är alldeles för hög.<br />
Jag vill därför:<br />
1) att en ny tandvårdsförsäkring som är en del av sjukförsäkringen snarast<br />
införes och<br />
2) att den omfattas av högkostnadsskyddet<br />
att Söderkulla S-föreningen tar motionen som sin egen<br />
208
209<br />
att partikongressen fattar beslut i enlighet med motionen<br />
Malmö i augusti 2000<br />
Allan Lind<br />
Malmö Arbetarekommuns representantskap har vid sitt sammanträde<br />
den 3 maj beslutat att översända motionen till den 34:e ordinarie partikongressen<br />
som Arbetarekommunens egen.<br />
MOTION 521<br />
KUNGSBACKA ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvård/Sjukvård<br />
I ett land med så hög levnadsstandard som Sverige är det fånigt att säga<br />
att tänderna inte tillhör kroppen.<br />
Vi skiljer på sjukvård och tandvård både i beslut och budget, varför ska<br />
vi låta tänderna vara utanför kroppen?<br />
Det är inte alla som har löständer som kan tas ut!<br />
God politik vill det vara om våra pensionärer och barn får fri tandvård,<br />
men vad med låginkomsttagare och andra som inte har råd att betala ?<br />
Många vill säkert säga att mitt förslag kostar för mycket, men jag hävdar<br />
att med den tandvård vi har idag kommer kostnaderna att stiga och<br />
synas inom kort i sjukvården.<br />
Då allt som vi äter ska tuggas. Tuggas det inte, kommer följdsjukdomarna<br />
som pärlor på ett band. Kostnaderna kan täckas med att öka högkostnadsskyddet,<br />
ex. till kr 2000/ år<br />
Partikamrater visa att tänderna tillhör kroppen!<br />
Jag föreslår därför:<br />
1) att det socialdemokratiska partiet / kongressen beslutar att tänderna<br />
tillhör kroppen, och att man slår ihop sjukvården med tandvården<br />
till ett nytt vård område Hälsovård<br />
Hûgo Martinsen<br />
Kungsbacka arbetarekommun har vid medlemsmöte den 2 maj 2001<br />
behandlat motionen och beslutat ställa sig bakom motionen och översända<br />
den till partikonkongressen som sin egen.<br />
MOTION 522<br />
LILLA EDETS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Tandvård<br />
Kroppen har många olika delar. Det finns armar. Ben. Det finns mängder<br />
av organ som vi inte set men dom finns där. Kroppen har en själ. Den
syns inte som en liten blindtarm, men den speglar hela din person.<br />
Dessa alla delar är vi rädda om. Vi är så rädda om dem, att vi gemensamt<br />
finansierar ett högkostnadsskydd för att det inte ska bli så dyrt för<br />
var och en av oss att serva, reparera, underhålla och eventuellt byta ut de<br />
delar som inte fungerar tillfredställande.<br />
På vår kropp finns det tänder. Tänder som är livsviktiga för att vi ska<br />
kunna äta och kunna fungera normalt och socialt. Men för tänderna är<br />
vår gemensamma solidaritet inte lika stor som för övriga kroppen! Trots<br />
att inga tänder kan göra att min själ mår dåligt. Då får jag hjälp med det<br />
men inte till orsaken, det vill säga tänderna.<br />
När tänderna gör ont och det krävs massor av läkemedel för att stilla<br />
smärtan får vi hjälp genom ett gemensamt finansierat högkostnadsskydd<br />
till medicinen som måste till för att lindra magsmärtorna som de<br />
smärtstillande tabletterna har som biverkning.<br />
Men det finns ingenting gemensamt mellan tänder och kropp om man<br />
ser till kostnaderna för att förebygga och sköta, vårda dessa på lika villkor.<br />
Det är pinsamt.<br />
Därför föreslår jag partikongressen:<br />
1) att tandvården införs i högkostnadsskyddet för läkarvård<br />
Lödöse 2001-03-18<br />
Madeleine Dahlgren, Lödöse s-förening<br />
Lilla Edets arbetarekommun beslutade att sända in motionen som<br />
enskild till kongressen.<br />
MOTION 523<br />
HEDEMORA ARBETAREKOMMUN<br />
Tänderna hör både till kropp och själ<br />
I vår plattform till socialdemokratisk hälso- och sjukvårdspolitik uttalas<br />
att tänderna inte får bli en klassfråga igen. Idag är tänderna en klassfråga<br />
för arbetslösa, pensionärer, ungdomar, invandrare med fler.<br />
Sett ur ett befolkningsperspektiv är det helt nödvändigt att tänderna i<br />
hälso- och sjukvårdssammanhang jämställs kroppens övriga delar och<br />
organ. Vår uppgift som socialdemokratiskt parti är att verka för ändrad<br />
lagstiftning och försäkringssystem som undanröjer hindren att föra in<br />
tandhälsa och tandvård som en naturlig del av primärvården. Idag är folktandvården<br />
i en egen vårdsektor med skilda rutiner och lokaliteter i förhållande<br />
till primärvården och med starka kopplingar till privattandläkarnas<br />
villkor.<br />
Genom speciell lagstiftning och försäkringssystem finns ett helt annat<br />
synsätt på tandhälsa och tandvård än på vård och omsorg av övriga<br />
kroppsdelar som ögon, näsa, hals, armar, ben, knän, lever, hjärta, lungor,<br />
210
211<br />
rygg, skuldror, hjärna med flera urskiljbara kroppsdelar och organ.<br />
Det naturliga är att närsjukvården i våra lokalsamhällen integrerar<br />
distriktsläkarsystem och folktandvård inom samma team inom samma<br />
driftsorganisation. Inte minst för ett naturligt professionellt samarbete<br />
kring varje patient.<br />
Ur befolkningssynpunkt måste grundtryggheten i våra lokalsamhällen<br />
vara att hälso- och sjukvården tillsammans med respektive primärkommun<br />
skall utgå ifrån oss som hela människor både till kropp och själ. Inte<br />
som idag med en rad olika patientfall kopplade till skilda kroppsdelar,<br />
kopplade till skilda driftsorganisationer, kopplade till skild huvudmän,<br />
kopplade till skilda lagstiftning.<br />
Kongressen föreslås besluta:<br />
1) att partiet aktivt verkar för att tandvården i våra landsting integreras<br />
i hälso- och sjukvården så att en helhetssyn införs i primärvården<br />
som ser till varje människas hela hälsotillstånd<br />
2) att partiet aktivt verkar för att partiet på nationell nivå skyndsamt<br />
ser över lagstiftning och försäkringssystem så att våra tänder i en<br />
helhetssyn på människan jämställs med behandling av övriga<br />
kroppsdelar i all hälso- och sjukvårdspolitik i vårt land.<br />
Hedemora arbetarekommun den 2 april 2001<br />
Jan Burell<br />
Motionen togs som Hedemora arbetarekommun egen vid möte i Folkets<br />
Hus, Garpenberg den 23 april 2001.<br />
MOTION 524<br />
SALEMS ARBETAREKOMMUN<br />
Förbättrade villkor för tandvård<br />
Den tandvårdsreform som regeringen införde 1999 var inte tillräcklig för<br />
att ge alla människor en god tandvård.<br />
Tandvårdsförsäkringen ger ett dåligt skydd mot höga tandvårdskostnader.<br />
Även människor med normala inkomster avstår idag från att söka<br />
tandvård. Man skjuter nödvändiga behandlingar på framtiden, vilket<br />
medför ännu större ingrepp och kostnader för den enskilde än om<br />
behandlingen genomförts tidigare.<br />
I socialdemokraternas partiprogram står bl a följande: ”Ingen ska av<br />
ekonomiska själ tvingas avstå från nödvändig och angelägen tandvård…För<br />
socialdemokraterna är det självklart att förhindra att tandhälsan<br />
utvecklas till en klassfråga. I Sverige skall ingen kunna se i munnen<br />
på någon vilken ekonomi den har eller vilken samhällsklass den kommer<br />
ifrån.”
I Sverige idag är det många som har dåliga tänder eller inga tänder alls.<br />
Det innebär ett stort psykiskt lidande och skamkänslor för dem som inte<br />
har råd att söka tandvård. Sveriges ekonomi är idag bättre än på många<br />
år. Det borde därför vara ekonomiskt genomförbart att förbättra tandvårdsförsäkringen<br />
så att alla kan tillförsäkras en god tandvård.<br />
Vi föreslår därför följande:<br />
1) att tandvården införlivas i sjukvårdsförsäkringssystemet<br />
2) att besök hos tandläkare inte kostar mer än läkarbesök<br />
3) att besök hos specialisttandläkare inte kostar mer än besök hos specialistläkare<br />
4) att man inför kostnadstak som vid läkarebesök och medicin<br />
5) att motionen överlämnas till S-riksdagsgruppen<br />
6) att motionen översändes till socialdepartementet<br />
Birgitta Rönnblad<br />
Tumba socialdemokratiska kvinnoklubb har den 14 mars 2001 antagit<br />
motionen som sin egen<br />
Salems arbetarekommun har beslutat att ställas sig bakom motionen och<br />
anta den som sin egen, och därefter översända motionen till partikongressen.<br />
MOTION 525<br />
VARBERGS ARBETAREKOMMUN<br />
En värdig tandvårdsförsäkring<br />
Under 90-talet har kostnaderna för tandläkarbesök ökat enormt mycket.<br />
För många människor finns inte en chans att betala de pengar som<br />
undersökningar och lagningar hos tandläkaren kostar. Vi börjar åter se<br />
klasskillnader mellan människor genom att titta på deras tänder.<br />
Denna utveckling är helt ovärdig ett modernt samhälle. Det blir ännu<br />
mer orimligt att vi ser denna utveckling under en tid då vi har en socialdemokratisk<br />
regering och en ekonomi som faktiskt är ganska bra. Ingen<br />
människa i Sverige skall behöva gå omkring med trasig tänder eller gluggar<br />
i munnen.<br />
Tandvårdsförsäkringen bör på sikt jämställas med övrig sjukvård och<br />
försäkringen måste snarast ändras så att alla i varje fall har råd att hålla<br />
sina tänder friska.<br />
Jag föreslår kongressen besluta<br />
1) att snarast inrätta en tandvårdsförsäkring som innebär att alla människor<br />
i Sverige får en bra tandvård,<br />
212
213<br />
2) att uttala att tandvårdförsäkringen på sikt bör jämställas med övrig<br />
sjukvård.<br />
Varberg den 31 mars 2001<br />
Morgan Fagerström<br />
Varbergs arbetarekommun beslutade vid medlemsmöte 26/4-01 att antaga<br />
motionen som sin egen.<br />
MOTION 526<br />
SOLNA ARBETAREKOMMUN<br />
Parodontit – sjukdom eller inte?<br />
LO- kongressen hösten 2000 slog fast att tänderna tillhör den övriga<br />
kroppen. Dock är inte fallet så när det gäller sjukdomar i tänderna. Dessa<br />
klassas nämligen inte idag som sjukdomar av socialstyrelsen.<br />
Parodontit eller tandlossning är en av dessa sjukdomar. 30 procent av<br />
befolkningen i Sverige drabbas av parodontit i en lindrigare form och 10<br />
procent drabbas av grav parodontit. Orsaken till parodontit kan variera men<br />
forskningen kan påvisa ett genetiskt samband, en del av oss är helt enkelt<br />
sämre rustade när det gäller att behålla våra tänder livet ut. Rökning kan<br />
också vara en bidragande orsak. Dock kvarstår det faktumet att tandlossning<br />
är en kronisk sjukdom som man aldrig blir helt frisk ifrån. Man skall<br />
också tänka på att eftersom man vid parodontit har svår infektion i tandköttet<br />
så har patienten också lättare att få andra infektioner, särskilt under<br />
behandlingstiden, dvs. allmäntillståndet är inte den bästa. Dessutom har<br />
man svårt att äta riktigt allsidig kost och det förbättrar inte oddsen för den<br />
som drabbas av sjukdomen.<br />
Behandlingen av svår parodontit tar lång tid och är med dagens tandvårdsförsäkring<br />
oerhört kostsam för den drabbade. Grav tandlossning<br />
behandlas i första hand med kirurgiska ingrepp som utförs av specialister.<br />
Forskningen har även tagit fram mediciner som kan kombineras med de<br />
kirurgiska metoderna. Man kan t ex operera in ett membran som bilda stödjevävnad<br />
som har förstörts av sjukdomen. De patienter som är genetiskt<br />
bättre rustade kan bli bra av behandlingen men hos en del patienter gör<br />
detta ingen som helst verkan. Dessa mediciner ersätts dock inte av någon<br />
försäkring utan patienten måste själv stå för kostnaden vilket driver upp<br />
kostnaderna ytterligare.<br />
Många gånger blir det ändå så att inte ens alla operationer hjälper mer än<br />
under en kortare tid. Det enda som kvarstår för patienten är olika slags protetikmetoden<br />
som prövas av Försäkringskassan. Det är kassans förtroendetandläkare<br />
som bedömer vilken protetik skall användas utifrån röntgenbilder,<br />
den vårdande tandläkarens bedömning etc. Antingen försöker tandläkarvetenskapen<br />
bevara så mycket som möjligt och reparera tänderna med t<br />
ex bryggor av olika omfattning. I värsta fall gäller helprotes eller inplantat.
Det säger sig självt att kostnaderna för individen som drabbas blir väldigt<br />
höga beroende på hur sjuk man är. Vid de grava parodontitfallen kan<br />
kostnaderna sammanlagt hamna en bra bit över 50 000 kronor. Dagens<br />
tandvårdsförsäkring täcker inte speciellt mycket av dessa kostnader.<br />
Många tvingas avstå från behandlingar och följden är förstås att patienten<br />
tappar sina tänder en efter en. En del tvingas ta banklån för att klara<br />
av kostnaderna. Ett exempel är Kommunals medlemmar som i allt större<br />
utsträckning söker medlemslån för att kunna gå till tandläkaren. Och<br />
jag har svårt att tro att läget är annorlunda för andra låginkomsttagare<br />
Att ha friska tänder har därmed redan blivit en klassfråga. Många av t<br />
ex parodontitpatienter skulle kunna vara hjälpta om behandlingskostnaderna<br />
för sjukdomar i tänderna skulle täckas av sjukvårdsförsäkringen<br />
istället.<br />
Med anledning av ovanstående yrkar jag<br />
1) att socialdemokraterna verkar för att gränsen mellan förebyggande<br />
tandvård och sjukdomar i tänderna definieras,<br />
2) att socialdemokraterna verkar för att kostnaderna för behandling av<br />
sjukdomar i tänderna förs över till sjukvårdsförsäkringen, samt<br />
att Solna arbetarekommun antar motionen som sin egen och sänder<br />
den till kongressen.<br />
Solna 12 mars 2001<br />
Mirja Särkiniemi, K S socialdemokratiska förening<br />
Solna Arbetarekommun beslutade vid medlemsmöte 2001-04-26 att<br />
anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 527<br />
LAHOLMS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkringen<br />
Före besparingar och sanering av statsskulden hade de flesta i samhället en<br />
skaplig chans att laga sina tänder med dåvarande tandvårdsförsärking.<br />
Sedan kom stor arbetslöshet och många invånare går fortfarande arbetslösa.<br />
Att gå arbetslös, i många fall år efter år, med låg A-kassa (80 procent) på<br />
en redan låg inkomst ger ingen chans till några besparingar och därmed<br />
ingen chans att vårda sina tänder. Det finns inga marginaler till det.<br />
Förslaget att förbättra tandvården för personer över 75 år är ett steg i<br />
rätt riktning. Men tandvård måste vara förebyggande och de som redan<br />
har dåliga tänder, har inga tänder kvar i munnen vid 75 års ålder. Med<br />
sämre tandvårdshälsa löper individen större risk att få hjärtinfarkt, andra<br />
kärlsjukdomar och även andra sjukdomstillstånd.<br />
214
215<br />
I skolan får vi lära oss att tänderna tillhör kroppen och så måste det<br />
också vara när det gäller tandvårdsförsäkringen, vården av tänderna.<br />
Vi kan redan nu se klasskillnader genom att se på invånarnas tänder.<br />
Detta är inte socialdemokratisk politik.<br />
Vi måste få tillbaka förtroendet för svensk välfärd.<br />
Jag föreslår kongressen besluta:<br />
1) att tandvården ska inräknas i sjukvårdens högkostnadsskydd.<br />
Stina Lindberg, Laholm<br />
Laholms Arbetarekommun har beslutat att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 528<br />
JÄRFÄLLA ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkringen<br />
Förslag: En förbättrad tandvårdsförsäkring bör genomföras.<br />
Ett nytt tandvårdsstöd för vuxna infördes den 1 jan 1999. Detta består<br />
dels av den tandvård som administreras och finansieras av sjukvårdshuvudmannen<br />
( för vissa grupper betalar sjukvårdshuvudmannen kostnaderna<br />
helt eller delvis för tandvård) dels av den tandvård som administreras<br />
av de allmänna försäkringskassorna. Patienten betalar enligt tandvårdsförsäkringen<br />
hela kostnaden upp till 1300 kr, 65% av kostnaden<br />
mellan 1301 kr och 13500 kr och 30% av kostnader över 13500 kr. Hela<br />
kostnaden för ädelmetaller i protetisk behandling betalas av patienten.<br />
Många människor upplever idag kostnaderna för tandvård som<br />
betungande och till och med så att de avstår från behandling. Tandvård<br />
är enligt vår mening lika viktig som sjukvård och läkemedel och borde<br />
därför behandlas analogt.<br />
Vi vill i detta sammanhang citera PRO:s krav 2001 01 30 till partiledarna<br />
inför vårpropositionen 2001. ”Pensionärernas riksorganisation,<br />
PRO, vill inför regeringens vårproposition 2001 och riksdagens behandling<br />
av vårpropositionen framföra följande krav: Det krävs en rejäl förbättring<br />
av tandvårdsförsäkringen för att försäkringen ska vara en reform<br />
värd namnet. Riksdagen har beslutat att tandvårdsförsäkringen utöver de<br />
100 miljoner kronor som tillfördes försäkringen den 1 januari 2001 ska<br />
utökas med ytterligare 100 miljoner 2002 och 300 miljoner kronor 2003.<br />
PRO anser att försäkringen ska tillföras 400 miljoner kronor 2002 med<br />
inriktning på äldres behov av tandvård och att ytterligare medel ska tillföras<br />
försäkringen 2003. Många äldre avstår idag på grund av ekonomiska<br />
skäl från dyra men nödvändiga behandlingar.”<br />
Problemet gäller inte bara äldre utan alla personer över 20 år och är på<br />
väg att bli ett folkhälsoproblem.
Vi anser:<br />
1) att tandvårdsförsäkringen skall ändras så att patientens kostnad för<br />
tandvård per år – liksom för sjukvård och läkemedel – får ett utgiftstak<br />
om 1500 kr.<br />
Edvin Adell med flera<br />
Järfälla arbetarekomun har vid möte 25 april beslutat bifalla motionen.<br />
MOTION 529<br />
BOTKYRKA ARBETAREKOMMUN<br />
Förbättrade villkor för tandvård<br />
Den tandvårdsreform som regeringen införde 1999 var inte tillräckig för<br />
att ge alla människor en god tandvård. Tandvårdsförsäkringen ger ett<br />
dåligt skydd mot höga tandvårdskostnader. Även människor med normala<br />
inkomster avstår idag från att söka tandvård. Man skjuter nödvändiga<br />
behandlingar på framtiden, vilket medför ännu större ingrepp och<br />
kostnader för den enskilde än om behandlingen genomförts tidigare.<br />
I socialdemokraternas partiprogram står bl a följande: ”Ingen ska av ekonomiska<br />
skäl tvingas avstå från nödvändig och angelägen tandvård… För<br />
socialdemokraterna är det självklart att förhindra att tandhälsan utvecklas till<br />
en klassfråga. I Sverige skall ingen kunna se i munnen på någon vilken ekonomi<br />
den har eller vilken samhällsklass den kommer ifrån.”<br />
I Sverige idag är det många som har dåliga tänder eller inga tänder alls.<br />
Det innebär ett stort psykiskt lidande och skamkänslor för dem som inte<br />
har råd att söka tandvård. Sveriges ekonomi är idag bättre än på många<br />
år. Det borde därför vara ekonomiskt genomförbart att förbättra tandvårdsförsäkringen<br />
så att alla kan tillförsäkras en god tandvård.<br />
Vi föreslår följande:<br />
1) att tandvården införlivas i sjukvårdsförsäkringssystemet.<br />
2) att besök hos specialisttandläkare inte kostar mer än läkarbesök.<br />
3) att besök hos specialisttandläkare inte kostar mer än besök hos specialistläkare.<br />
4) att kostnadstak införs, som vid läkarbesök och medicin.<br />
5) att motionen överlämnas till S-riksdagsgruppen.<br />
6) att motionen översänds till Socialdepartementet.<br />
Birgitta Rönnblad<br />
Tumba socialdemokratiska kvinnoklubb har den 14 mars 2001 antagit<br />
motionen som sin egen.<br />
Harriet Henningsson<br />
Ordförande<br />
216
217<br />
Även Norra Botkyrka kvinnoklubb har vid sitt årsmöte antagit motionen<br />
som sin egen.<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> i Botkyrka behandlade motionen på sitt medlemsmöte<br />
den 25 april och beslutade att anta motionen som sin egen.<br />
Mattias Lindgren<br />
Ombudsman <strong>Socialdemokraterna</strong> i Botkyrka<br />
MOTION 530<br />
ESLÖVS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkring<br />
Under 90-talet har kostnaderna för tandläkarbesök ökat enormt mycket.<br />
För många människor finns inte en chans att betala de kostnader som<br />
undersökningar och lagningar hos tandläkaren kostar. Vi börjar åter se<br />
klasskillnader mellan människor genom att titta på deras tänder.<br />
Denna utveckling är helt ovärdig ett modernt samhälle. Det blir ännu<br />
mer orimligt att vi ser denna utveckling under en tid då vi har en<br />
Socialdemokratisk regering och en ekonomi som faktiskt är ganska bra.<br />
Ingen människa i Sverige skall behöva gå omkring med trasiga tänder<br />
eller gluggar i munnen.<br />
Tandvårdsförsäkringen bör på sikt jämställas med övrig sjukvård och<br />
försäkringen måste snarast förändras så att alla i varje fall har råd att hålla<br />
sina tänder friska.<br />
Jag föreslår kongressen besluta<br />
1) att snarast inrätta en tandvårdsförsäkring som innebär att alla människor<br />
i Sverige får en bra tandvård.<br />
2) att uttala att tandvårdsförsäkringen på sikt bör jämställas med övrig<br />
sjukvård<br />
Metall av 66, Arne Dahlqvist<br />
Eslövs arbetarekommun har på medlemsmötet den 19 april 2001 beslutat<br />
att anta motionen som sin egen<br />
MOTION 531<br />
VALDEMARSVIKS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdskostnaden inom högkostnadsskyddet<br />
Tandvårdskostnaderna har under de senaste åren stigit till en nivå, som<br />
för många blivit omöjlig att klara av. Detta har fått till följd att många<br />
människor väljer att avstå från regelbunden skötsel av sina tänder av eko-
nomiska skäl. På sikt kommer detta att få förödande konsekvenser för<br />
den allmänna tandhälsan.<br />
Barn och ungdomar har tandvård garanterad, men när man passerar<br />
20- årsgränsen och man ska stå för tandvårdskostnaden ryms inte denna<br />
kostnad inom familjebudgetens ram.<br />
Tandstatusen får inte vara en klassfråga, som är beroende av vilken<br />
ekonomisk situation man befinner sig i. Alla måste ha rätt till, och råd<br />
med att få sina tänder skötta på bästa sätt.<br />
Om man för ett logiskt resonemang så kan man inte komma ifrån att<br />
tänderna är en del av människokroppen. För sjukvårdskostnader som<br />
omfattar andra kroppsdelar har vi ett system som innebär fasta avgifter<br />
för läkarbesök på våra vårdinrättningar. För att den som drabbats av sjukdom<br />
inte ska råka ut för ekonomisk ruin har vi dessutom ett högkostnadsskydd<br />
som maximerar sjukvårdskostnaderna för den enskilde.<br />
Eftersom tänderna är en del av människokroppen måste det vara riktigt<br />
att tandvårdskostnaden för den enskilde ska omfattas av sjukförsäkringssystemet,<br />
vilket innebär att tandläkarbesöken ska likställas med<br />
övriga sjukbesök på vårdcentral eller sjukhus.<br />
Jag föreslår därför:<br />
1) att tandvårdskostnaden för den enskilde ska likställas med andra<br />
sjukvårdkostnader<br />
2) att tandvårdskostnaden för den enskilde ska omfattas av högkostnadsskyddet<br />
Sten Krigsman Kjell Pettersson<br />
Valdemarsviks (s) förening<br />
Valdemarsviks arbetarekommun beslutade att översända motionen till<br />
kongressen som sin egen.<br />
MOTION 532<br />
OXELÖSUNDS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkringen<br />
Lår oss göra en omprövning av försäkringen för att inte tänderna ska<br />
fortsätta vara en klassfråga.<br />
Den nuvarande tandvårdsförsäkringen har under år 2000 omprövats.<br />
Ersättningsnivåerna kommer att justeras/ har justerats. Men det räcker<br />
inte för att försäkringen bara täcker en mindre del av kostnaden. Varför<br />
är det så att våra tänder ska vara en avskild del av kroppen?<br />
Det berör oss mycket illa när familjer med svag ekonomi tvingas att gå<br />
till socialtjänsten för att få pengar till tandläkarbesök. Det blir alltså våra<br />
socialsekreterare i kommunerna som ska avgöra personens tandstatus.<br />
218
219<br />
Om det är så illa att de ska få ersättning och gå till tandläkaren eller om<br />
det kan vänta.<br />
Det känns inte tillfredsställande i ett välfärdssamhälle.<br />
Vi föreslår därför<br />
1) att socialdemokraterna ska arbeta för att tandvårdsförsäkringen ska<br />
förbättras, framför allt för grupper med svag betalningsförmåga.<br />
Oxelösunds arbetarekommun beslutade att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 533<br />
NORRTÄLJE ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvård<br />
Den allmänna tandvårdsförsäkringen infördes 1974 och syftet var att den<br />
skulle omfatta alla och vara förebyggande. Inte heller tandvårdsförsäkringen<br />
klarade nedskärningarna i de offentliga finanserna. Från och med<br />
1999 gäller ett helt nytt försäkringssystem avseende tandvården.<br />
Effekterna innebär att kostnaderna har ökat för den enskilde, ca 15 procent<br />
av den vuxna befolkningen avstår från tandvård av ekonomiska skäl<br />
trots att de anser att de har behov av detta. Dessutom utgår inte ersättning<br />
för förebyggande tandvård till de som är över 29 år. Tandvården har<br />
också blivit alltmer segregerad beroende på i första hand högre kostnader<br />
för den enskilde.<br />
Tänderna bör ses som en del av den övriga kroppen. För att återfå en<br />
generellt god tandhälsa måste försäkringen tillföras resurser och arbetet<br />
med att återställa tandvårdsförsäkringen måste snarast inledas så att alla<br />
har råd med att hålla tänderna i bra skick.<br />
Vi hemställer till kongressen att besluta<br />
1) att förbättra tandvårdsförsäkringen innebärande att tandvårdsförsäkringen<br />
jämställs med sjukvårdsförsäkringen.<br />
Motionen blev antagen vid Norrtälje arbetarekommuns representantskapsmöte<br />
MOTION 534<br />
TRELLEBORGS ARBETAREKOMMUN<br />
Förbättrat tandvårdsstöd<br />
Efter flera års utredande om tandvårdsstöd och olika förslag som det ej<br />
funnits majoritet för i riksdagen beslutade riksdagen i juni 1998 om ett nytt<br />
tandvårdsstöd. Nuvarande tandvårdsstöd gäller sedan 1 januari 1999.
Den ursprungliga tandvårdsförsäkringen infördes 1974.Utgångspunkten<br />
var att den skulle gälla för alla vuxna och omfatta alla slags<br />
behandlingar. Sedan början av 90-talet har samhällets ekonomiska stöd<br />
tilltandvårdsförsäkringen successivt trappats ned. Orsakerna har varit en<br />
kombination av den förbättrade tandhälsan och de allvarliga stadsfinansiella<br />
svårigheterna. Allt högre självrisk innebar att en allt mindre del av<br />
befolkningen fick stöd till sina tandvårdsbehandlingar. Endast ca 20% av<br />
befolkningen fick del av den tidigare tandvårdsförsäkringen. Tecken<br />
fanns på att det tidigare systemet med ett bra skydd enbart mot höga<br />
tandvårdskostnader tenderade att upprätthålla efterfrågan på dyrbara<br />
behandlingar och minska efterfrågan på den viktiga regelbundna s k bastandvården.<br />
Tandhälsan hos vuxna har över tiden haft en gynnsam utveckling. En<br />
stor majoritet av den vuxna befolkningen söker tandvård regelbundet. På<br />
senare år visar undersökningar dock förändringar i benägenheten att<br />
efterfråga tandvård. T ex kan noteras att yngre vuxna söker tandvård i<br />
minskad omfattning. Konstateras kan också att sjukdom, funktionshinder<br />
och allmän försvagning av fysiska och psykiska funktioner gör att den<br />
dagliga munhygienen blir eftersatt vilket dramatiskt ökar riskerna för<br />
tandsjukdomar.<br />
Mot bakgrund av bl a ovanstående tillsattes en utredning 1997 med<br />
utgångspunkt, dels att införa ett bättre stöd till personer som till följd av<br />
sjukdom eller funktionshinder har särskilda tandvårdsbehov, dels att ge<br />
övriga vuxna ett ekonomiskt stöd med en mer hälsoinriktad utformning<br />
än den dåvarande tandvårdsförsäkringen.’’<br />
Målsättningen med det nu gällande tandvårdsstödet inom tandvårdsförsäkringen<br />
är naturligtvis att nå en bättre tandhälsa hos hela befolkningen.<br />
Tandvårdsstödet bör vara utformat på sådant sätt att det syftar<br />
till att minska tandvårdsbehovet på sikt och därigenom minskar samhällets<br />
och individens kostnader.<br />
Utmaningen i tandvårdspolitiken är att, dels ekonomiskt stödja de med<br />
behov av olika tandvårdsbehandlingar idag, dels ekonomiskt stödja och<br />
uppmuntra beteende som minskar tandvårdbehovet på sikt. Det nu gällande<br />
tandvårdsstödet tar sikte på båda inriktningarna.<br />
Den idag gällande tandvårdsförsäkringen innebär i huvudsak<br />
• bastandvård – stöd till alla vuxna med 30% av gällande arvode vid stödets<br />
införande för all vård med undantag för undersökningar och protetik<br />
• 20 – 29-åringar får ekonomiskt stöd även för undersökningar<br />
• högkostnadsskydd för mer omfattande åtgärder, i huvudsak protetiska<br />
åtgärder inklusive implantat<br />
• stöd till uppsökande tandvård och nödvändigt tandvård till äldre och<br />
funktionshindrade boende i särskilda boendeformer omfattar gratis<br />
munvårdsbedömning och tandvård motsvarande kostnader för den<br />
öppna hälso- och sjukvården – max 900 kr per 12-månadersperiod<br />
220
221<br />
• tandvård som led i sjukvårdande behandling – max 900 kr per 12månadsperiod<br />
• tandvårdsstöd vid väsentligt ökat tandvårdsbehov till följd av sjukdom<br />
eller funktionshinder – stöd med 60% av gällande arvode vid stödets<br />
införande för all tandvård<br />
• fri prissättning på tandvård<br />
• möjlighet för patienten till abonnemang på bastandvård<br />
Beredningen av den nuvarande tandvårdsförsäkringen skedde under en<br />
tid då kraven på kostnadssänkningar i stadsbudgeten var stora. Det innebär<br />
att det finns mycket meta att önska vad gäller tandvårdsstödet.<br />
Utvärderingar visat att det reformerade tandvårdsstödet har inneburit en<br />
förskjutning mot bastandvård vilket också var ett uttalat syfte med reformen<br />
. Som väntat är det också så att nuvarande tandvårdsstöd leder till<br />
höga kostnader för de som har behov av omfattande protetiska åtgärder<br />
som kronor, broar och implantat. Det således angeläget att öka tandvårdsstödet<br />
till denna typ av åtgärder.<br />
Utredningen Tandvårdsöversyn 2000 har i uppdrag att göra en samlad<br />
utvärdering av det reformerade tandvårdsstödet och lägga fram förslag<br />
om användning av det resurstillskott som riksdagen beslutat tillföra tandvården<br />
t o m år 2003. Utredningen skall även se över förutsättningarna<br />
för i första hand de äldre, analysera prisutvecklingen för tandvården<br />
sedan reformen infördes den 1 januari 1999 och göra en bedömning av<br />
kostnadsutvecklingen för de kommande fem åren.<br />
I ett delbetänkande (april 2001) föreslår utredningen en rad åtgärder<br />
som kraftigt ökar tandvårdsstödet till de äldre. Frågor om den framtida<br />
tandvården och om tandvårdsstödets mer långsiktiga inriktning och<br />
omfattning avser utredningen behandla i det slutbetänkande som ska<br />
lämnas till regeringen senast i mars 2002.<br />
Det praktiska med det statliga stödet i tandvårdsförsäkringen är att det<br />
är så konstruerat att det relativt enkelt får att skala av och bygga på. I<br />
nyligen (april 2001) avlämnat delbetänkande tillämpas samma principer,<br />
dvs när det finns ökat utrymme att fördela ska stödet enkelt kunna kompletteras.<br />
Vi socialdemokrater har återkommande på olika sätt, på olika nivåer i<br />
partiet och vid olika tidpunkter under längre tid hävdat att då det uppstår<br />
ett ökat ekonomiskt utrymme att fördela är tandvården ett angeläget<br />
område att satsa ytterligare medel på. Många olika förslag på angelägna<br />
kompletteringar av nuvarande tandvårdsstöd har uttalats. För att kunna<br />
göra prioriteringar anser jag att ytterligare förslag från tandvårdsutredningen<br />
bör avvaktas. Konstateras kan dock att de 500 miljoner som ytterligare<br />
ska tillföras försäkringen fram t o m år 2003 intecknas helt genom<br />
de förslag som finns i avlämnat delbetänkande och som i huvudsak riktar<br />
sig till personer som är 75 år och äldre. Av det skälet är dt ytterst<br />
angeläget att socialdemokraterna verkar för att ytterligare medel avsätts
i statsbudgeten för att medel ska finnas disponibla för åtgärder som kommer<br />
att föreslås i slutbetänkandet i mars 2002.<br />
Med anledning av ovanstående föreslår jag därför att den socialdemokratiska<br />
partikongressen beslutar att ge partistyrelsen i uppdrag att<br />
verka för<br />
1) att ytterligare medel avsätts i statsbudgeten för att förbättra tandvårdsstödet<br />
för att komplettera nuvarande tandvårdsförsäkring<br />
enligt de intentioner som beskrivs i det ovan anförda.<br />
Catherine Persson<br />
Trelleborgs arbetarekommun har beslutat insända motionen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
MOTION 535<br />
RONNEBY ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkringen<br />
Efter den senaste tandvårdsreformen har kostnaderna för ett tandläkarbesök<br />
dramatiskt ökat. För människor med en redan hårt ansträngd hushållsekonomi,<br />
betyder ofta ett besök hos tandläraren stora utgifter.<br />
Klasskillnader mellan människor kunde tidigt under förra seklet utläsas<br />
på tandstatusen. Denna epok vill vi inte ha tillbaka! Utvecklingen är<br />
helt ovärdig ett modernt samhälle. Det blir än mer orimligt eftersom<br />
utvecklingen skett under en socialdemokratisk regering. Genom att statens<br />
finanser snart har förbättrats ska ingen människa behöva uppvisa<br />
trasiga tänder eller gluggar i munnen.<br />
Tandvårdsförsäkringen bör på sikt jämställas med övrig sjukvård.<br />
Försäkringen måste snarast förändras så att alla har råd att hålla sina tänder<br />
friska.<br />
Vi föreslår därför kongressen besluta:<br />
1) att snarast besluta om en tandvårdsförsäkring där kostnaderna inte<br />
avskräcker från tandläkarbesök, samt<br />
2) att uttala att tandvårdsförsäkringen på sikt inordnas i sjukförsäkringen.<br />
Bo Johansson, Metalls avd 70<br />
Bengt-Christer Nilsson, Metalls s-förening Ronneby<br />
Ronneby Arbetarekommun har beslutat att anta motionen som sin egen.<br />
222
223<br />
MOTION 536<br />
TYRESÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvård<br />
En god tandhälsa har alltid varit ett prioriterat område för arbetarrörelsen.<br />
Den allmänna tandvårdsförsäkringen infördes 1974 med syftet att<br />
den skulle omfatta alla och vara förebyggande. För många har just den<br />
statligt reglerade och subventionerade tandvården inneburit att man<br />
sluppit förnedringen av att ha sämre tandhälsa än bättre bemedlade<br />
grupper.<br />
Men inte heller tandvårdsförsäkringen blev förskonade när saneringen<br />
av de offentliga finanserna genomförde under 90-talet. De statliga anslagen<br />
till tandvården hr under den perioden skurits ned vid flera tillfällen.<br />
1994 infördes karensbelopp och från 1999 gäller ett helt nytt system som<br />
både bygger på fri prissättning (utan tidigare pristak) samt en fast ersättning<br />
per ingrepp. Dessutom utgår inte ersättning för förebyggande tandvård<br />
till de som är över 29 år. För större ingrepp (som ligger utanför den<br />
så kallade bastandvården) som tandreglering och insättning av olika proteser<br />
gäller också ett karensbelopp på 3 500 kr. Det innebär alltså att<br />
kostnaden måste överstiga detta belopp innan ersättning börjar utgå.<br />
En väl fungerande tandvårdsförsäkring är viktig för alla, men framförallt<br />
för samhällets svagare grupper. Det skall inte vara möjligt att kunna<br />
se avspeglingar av klassamhället i munnen på medborgarna. Tänderna<br />
bör ses som en del av övriga kroppen. För att återfå en generellt god<br />
tandhälsa måste försäkringen tillföras resurser och arbetet med att förändra<br />
tandvårdsförsäkringen måste snarast inledas så att alla får råd med<br />
att hålla tänderna i bra skick.<br />
Med hänvisning till ovanstående yrkar vi att kongressen beslutar att<br />
SAP verkar för:<br />
1) att reformera tandvårdförsäkringen så att den jämställs med<br />
sjukvårdsförsäkringen, innebärande att kostnaderna för den enskilde<br />
inte blir högre än i annan sjukvård.<br />
Maria Patrikson Jose Blanco<br />
Thomas Henriksson Kalle Fransson<br />
Hans Sandberg Gunilla Carlsson<br />
Tyresö arbetarekommun beslutade att bifalla motionen och insända den<br />
som arbetarekommunens egen.
MOTION 537<br />
NORA ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvård<br />
Att tänderna tillhör kroppen är vi nog alla överens om, men när vi har<br />
behov av att gå till hälso- och sjukvården eller till tandvården så gäller<br />
helt olika betalningssystem.<br />
En nyligen genomförd undersökning visar att omkring en miljon människor<br />
i Sverige avstår tandvård p g a att man inte har råd att betala. I<br />
vårt län har Örebro läns landsting nyligen genomfört en stor folkhälsoenkät,<br />
den visar tyvärr också att många människor lider av ekonomisk<br />
stress. Av svaren går att utläsa att när man som människa tvingas prioritera<br />
så sätts den egna hälsan och framför allt tandhälsan lägst.<br />
Vi socialdemokrater har mycket att vara stolta över vad beträffar tandvården.<br />
Alla barn och ungdomar upp t o m 19 års ålder har fri tandvård.<br />
Vissa sjukdomsgrupper har fått rejält reducerade kostnader för att upprätthålla<br />
god tandhälsa. Men gör vi inte något åt betalningssystemet i sin<br />
helhet så är vi snart tillbaka till den tid då det gick att se klasstillhörigheten<br />
genom att öppna munnen på människor.<br />
Det känns inte bra att som socialdemokrat säga till den unga tjejen<br />
som efter flera års lidande äntligen blivit fri från sjukdomen bulimi att –<br />
tyvärr, de resterande 50 – 60 tkr som det kostar att ordna med nya tänder<br />
kan vi inte hjälpa dig med .<br />
Vill vi fortsätta att vara stolta över att vi har bra tandhälsa i Sverige, så<br />
måste tandvårdsförsäkringen snarast reformeras.<br />
Vikers socialdemokratiska förening hemställer därför att kongressen<br />
beslutar:<br />
1) att socialdemokratiska partiet verkar för att all tandvård som ej är av<br />
kosmetisk karaktär jämställs med övrig hälso- och sjukvård.<br />
Vikers socialdemokratiska förening 2001-03-13<br />
Monica Sundberg Marie-Louise Forsberg-Fransson<br />
Nora arbetarekommun har behandlat motionen på medlemsmöte den 23<br />
april 2001 och ställer sig enhälligt bakom den.<br />
MOTION 538<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkringen<br />
Tandvården en klassfråga! 90-talets nedskärningar har bl. a lett till att<br />
tandvårdsförsäkringen urholkats, så att många i dag inte har råd med att<br />
sköta sina tänder. Allt fler tvingas att i en skuldfälla för att få sina tänder<br />
224
225<br />
lagade. Tandlån har blivit en lysand affärsidé. Idag betalar den enskilde<br />
merparten av rutinbehandlingar upp till 3.500 kronor. På dyra lagningar<br />
därutöver subventioneras 60%. Det betyder att många människor måste<br />
betala tiotusentals kronor för att få sina tänder reparerade.<br />
Dåliga tänder drar även med sig andra medicinska skador vilket förorsakar<br />
ett stort lidande och nedsatt hälsa för den enskilde. Detta i sin tur<br />
innebär längre sjukperioder och därmed ökade kostnader för samhället.<br />
En skada eller infektion i tänderna måste jämföras med vilken annan<br />
skada eller infektion i kroppen. Staten måste ta ett betydligt större ansvar<br />
för den enskildes tandvårdskostnader.<br />
Undertecknad föreslår kongressen besluta:<br />
1) att taket för högkostnadsskyddet inom tandvårdsförsäkringen sänks.<br />
Odd Skyllberg<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid medlemsmöte den 23 /4 2001<br />
beslutat att antaga motionen som sin egen.<br />
MOTION 539<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
En värdig tandvårdsförsäkring<br />
Under 90-talet har kostnaderna för tandläkarbesök ökat enormt mycket.<br />
För många människor finns inte en chans att betala de kostnader som<br />
undersökningar och lagningar hos tandläkaren kostar. Vi börjar åter se<br />
klasskillnader mellan människor genom att titta på deras tänder.<br />
Denna utveckling är helt ovärdig ett modernt samhälle. Det blir ännu<br />
mer orimligt att vi ser denna utveckling under en tid då vi har en<br />
Socialdemokratisk regering och en ekonomi som faktiskt är ganska bra.<br />
Ingen människa i Sverige skall behöva gå omkring med trasiga tänder<br />
eller gluggar i munnen.<br />
Tandvårdsförsäkringen bör på sikt jämställas med övrig sjukvård och<br />
försäkringen måste snarast förändras så alla i varje fall har råd att hålla<br />
sina tänder friska.<br />
Jag föreslår kongressen besluta:<br />
1) att snarast inrätta en tandvårdsförsäkring som innebär att alla människor<br />
i Sverige har en bra tandvård<br />
2) att uttala att tandvårdsförsäkringen på sikt bör jämställas med övrig<br />
sjukvård.<br />
Metall Elvans S-fackklubb/Lars Olsson<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid medlemsmöte den 23/4 beslutat<br />
att antaga motionen om sin egen.
MOTION 540<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Återställande av nivåerna i tandvårdsförsäkringen<br />
Det är av yttersta vikt att vi ser vad vi kan göra för att åter få en tandvårdförsäkring<br />
värd namnet. God eller dålig tandstatus är ett av de yttersta<br />
klassmärken vi har i samhället. Många av oss kanske minns människorna<br />
som aldrig log, för att inte visa sina dåliga tänder.<br />
Att gå till tandläkaren räknades som lyx för högavlönade, vi är på god<br />
väg tillbaka till denna klasskillnad. Tänderna tillhör kroppen och behövs<br />
för att vi skall må bra.<br />
Vi kräver därför av kongressen<br />
1) att verka för att tandvårdsförsäkringen återställes till den nivå som<br />
var vid införandet av försäkringen.<br />
Ulf Peter Nilsson<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid sitt medlemsmöte 23/4 2001<br />
beslutat att antaga motionen som sin egen<br />
MOTON 541<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Återställande av nivåerna i tandvårdsförsäkringen<br />
Det är av yttersta vikt, att vi ser vad vi kan göra för att få en tandvårdsförsäkring<br />
värd namnet. God tandstatus eller dålig är ett av de<br />
yttersta klassmärken vi har i samhället. Dom av oss som är gamla nog<br />
minns gummorna som aldrig log. Dom som knöt schaletter över munnen<br />
när dom var ute bland folk i städer och byar. Dom hade inte mycket<br />
att le med. Dom vita tandraderna i annonsen med stomatol gällde inte<br />
dom. Att gå till tandläkaren räknades som en lyx för de rika. Låt det aldrig<br />
bli så igen. Tänderna tillhör kroppen och behövs om vi ska må bra.<br />
Jag kräver<br />
1) att tandvårdsförsäkringen återställes till den nivå som fanns vid<br />
införandet av försäkringen.<br />
2) att samma regler så småningom gäller för tandvård som för sjukförsäkringen<br />
i övrigt<br />
att denna motion antages av kongressen<br />
226
227<br />
3) att motion och beslutet sändes till socialministern och socialdemokratiska<br />
riksdagsgruppen<br />
Anna Lisa Jönsson<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid sitt medlemsmöte den 23/4<br />
beslutat att anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 542<br />
KALIX ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkringen<br />
Många av Handels medlemmar har idag inte råd att gå till tandläkaren.<br />
Tänderna är en del av vår kropp och behöver regelbunden vård. Eftersom<br />
våra medlemmar inte har råd med besök hos tandläkaren annat än vid<br />
akuta problem så har detta blivit en klassfråga. Det är ofta viktigt att man<br />
besöker tandläkaren i tid för att kunna förhindra t ex tandlossning, osv.<br />
Vi vill att tandvård- och sjukförsäkringen skall gå hand i hand så att<br />
alla har råd att sköta sina tänder.<br />
Vi föreslår<br />
1) att den socialdemokratiska partikongressen beslutar, verka för att<br />
förändringar i tandvårdsförsäkringen, så det blir möjligt igen att gå<br />
till tandläkaren utan att riskera sin ekonomi<br />
Elisabeth Sandin Stig Carlsson<br />
Handels s-fackklubb i Kalix<br />
Kalix arbetarekommun beslutade att bifalla motionen.<br />
MOTION 543<br />
HUDDINGE ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvård<br />
Den allmänna tandvårdsförsäkringen infördes 1974 och syftet var att<br />
den skulle omfatta alla och vara förebyggande. Inte heller tandvårdsförsäkringen<br />
klarade nedskärningarna i de offentliga finanserna. Från och<br />
med 1999 gäller ett helt nytt försäkringssystem avseende tandvården.<br />
Effekterna innebär att kostnaderna har ökat för den enskilde, ca 15 procent<br />
av den vuxna befolkningen avstår från tandvård av ekonomiska skäl<br />
trots att de anser att de har behov av detta. Dessutom utgår inte ersättning<br />
för förebyggande tandvård till de som är över 29 år. Tandvården har<br />
också blivit alltmer segregerad beroende på i första hand högre kostnader<br />
för den enskilde.<br />
Tänderna bör ses som en del av den övriga kroppen. För att återfå en
generellt god tandhälsa måste försäkringen tillföras resurser och arbetet<br />
med att återställa tandvårdsförsäkringen måste snarast inledas så att alla<br />
har råd med att hålla tänderna i bra skick.<br />
Vi hemställer till kongressen att besluta:<br />
1) att förbättra tandvårdsförsäkringen innebärande att tandvårdsförsäkringen<br />
jämställs med sjukvårdsförsäkringen.<br />
Motionen blev antagen vid Huddinge arbetarekommuns representantskapsmöte.<br />
MOTION 544<br />
SÖDERTÄLJE ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvård för alla<br />
Sverige är en välfärdsstat och ett rikt land. Länge har vi kunnat skryta med<br />
världens bästa sjukvård, världens bästa sociala skyddsnät, världens bästa föräldraförsäkring,<br />
världens lägsta barnadödlighet mm.<br />
Krisåren på 90-talet kom som en kalldusch för Sverige, svenskarna och<br />
inte minst för det socialdemokratiska partiet. Vi var tvungna att acceptera<br />
försämringar inom i stort sett alla områden av vår gemensamma sektor.<br />
Det var dock aldrig tal om att den allmänna tillgängligheten, den offentliga<br />
finansieringen eller den demokratiska insynen av skola, vård och omsorg<br />
skulle begränsas. Det är det som är socialdemokratisk politik och att vi<br />
höll fast vid dessa nyckelord är ett av skälen till att vårt parti – om än inte<br />
utan skada – överlevde saneringen av svensk ekonomi.<br />
Med ovanstående kriterier ingår inte tandvården i den offentliga sektorn.<br />
Det är dyrt att genomgå behandlingar hos en tandläkare oavsett om man<br />
väljer privata alternativ eller folktandvården. Barn och ungdomar går gratis<br />
men det är inte tillräckligt.<br />
Det har nu gått så långt att man ser människor som saknar en eller flera<br />
tänder i sin mun för att de inte har haft råd att gå till tandläkaren. Det finns<br />
de som liksom Gustaf Vasa lever med daglig tandvärk (smärta) pga sin dåliga<br />
privata ekonomi. Socialbidrag kan man söka men det beviljas inte för<br />
fullgod behandling utan endast vid akuta smärttillstånd.<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> ska inte acceptera en sådan klasskillnad. Det ska inte<br />
vara ett privilegium att få tandvård, det ska vara en självklarhet, oavsett hur<br />
mycket pengar man har, precis som övrig sjukvård.<br />
Karies och tandlossning kan drabba vem som helst men av någon anledning<br />
är det lite vanligare bland dem som inte har så gott om pengar. Man<br />
kan se klara kopplingar mellan dålig ekonomi och dålig tandhälsa.<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslår vi representantskapet att<br />
besluta:<br />
228
229<br />
1) att socialdemokraterna aktivt arbetar för att införa ett högkostnadsskydd<br />
för tandvård liksom vi har för medicinsk behandling och<br />
läkemedelskostnader<br />
2) att högkostnadsskyddets tak för tandvård inte överstiger den för<br />
medicinsk behandling eller för läkemedel inom allmänna sjukförsäkringen<br />
beslutade summan där högkostnadsskyddet träder in<br />
att med bifall sända motionen till <strong>Socialdemokraterna</strong>s partikongress<br />
2001 för behandling<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> i Södertälje<br />
Styrelsen<br />
<strong>Socialdemokraterna</strong> i Södertälje beslutade vid årsmötet 010324 att bifalla<br />
motionen.<br />
MOTION 545<br />
NYKÖPINGS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkring<br />
En av senare årtiondens viktigaste reformer har varit vår svenska tandvårdsförsäkring.<br />
Under de år den successivt byggdes ut var det en reform<br />
vi som socialdemokrater med rätta var stolta över. Äntligen skulle vi<br />
komma ifrån det klassmärke, som dåliga tänder under generationer har<br />
utgjort. Det har därför varit tunga år när det i stället gjorts nedrustningar<br />
av denna reform.<br />
Det är nu dags att åter göra denna försäkring till vad den var tänkt att<br />
vara: En försäkran om att alla ska ha råd till den vård av tänderna, som<br />
vi ursprungligen avsåg med reformen. Vi ska kunna möta varandra med<br />
ett leende utan risk för att behöva röja en dålig tandstatus. Det här är en<br />
stor jämlikhetsfråga och en förtroendefråga för vårt parti att snarast lösa.<br />
Tystberga s-förening yrkar:<br />
1) att partikongressen beslutar att uppdra åt partistyrelsen att verka för<br />
att tandvårdsförsäkringen snarast får en utformning och tilldelas<br />
sådana ekonomiska resurser att det lever upp till målet om en god<br />
tandstatus för alla.<br />
Tystberga s-förening<br />
Monika Ungerman<br />
Ordförande<br />
Nyköpings arbetarekommun antog motionen som sin egen
MOTION 546<br />
STOCKHOLMS ARBETAREKOMMUN<br />
Parodontit- sjukdom eller inte?<br />
LO- kongressen hösten 2000 slog fast att tänderna tillhör den övriga<br />
kroppen. Dock är inte fallet så när det gäller sjukdomar i tänderna. Dessa<br />
klassas nämligen inte idag som sjukdomar av socialstyrelsen.<br />
Parodontit eller tandlossning är en av dessa sjukdomar. 30 procent av<br />
befolkningen i Sverige drabbas av parodontit i en lindrigare form och 10<br />
procent drabbas av grav parodontit. Orsaken till parodontit kan variera<br />
men forskningen kan påvisa ett genetiskt samband, en del av oss är helt<br />
enkelt sämre rustade när det gäller att behålla våra tänder livet ut.<br />
Rökning kan också vara en bidragande orsak. Dock kvarstår det faktumet<br />
att tandlossning är en kronisk sjukdom som man aldrig blir helt frisk<br />
ifrån. Man skall också tänka på att eftersom man vid parodontit har svår<br />
infektion i tandköttet så har patienten också lättare att få andra infektioner,<br />
särskilt under behandlingstiden, dvs. allmäntillståndet är inte den<br />
bästa. Dessutom har man svårt att äta riktigt allsidig kost och det förbättrar<br />
inte oddsen för den som drabbas av sjukdomen.<br />
Behandlingen av svår parodontit tar lång tid och är med dagens tandvårdsförsäkring<br />
oerhört kostsam för den drabbade. Grav tandlossning<br />
behandlas i första hand med kirurgiska ingrepp som utförs av specialister.<br />
Forskningen har även tagit fram mediciner som kan kombineras med<br />
de kirurgiska metoderna. Man kan t ex operera in ett membran som bilda<br />
stödjevävnad som har förstörts av sjukdomen. De patienter som är genetiskt<br />
bättre rustade kan bli bra av behandlingen men hos en del patienter<br />
gör detta ingen som helst verkan. Dessa mediciner ersätts dock inte av<br />
någon försäkring utan patienten måste själv stå för kostnaden vilket driver<br />
upp kostnaderna ytterligare.<br />
Många gånger blir det ändå så att inte ens alla operationer hjälper mer<br />
än under en kortare tid. Det enda som kvarstår för patienten är olika slags<br />
protetikmetodet som prövas av Försäkringskassan. Det är kassans förtroendetandläkare<br />
som bedömer vilken protetik skall användas utifrån röntgenbilder,<br />
den vårdande tandläkarens bedömning etc. Antingen försöker<br />
tandläkarvetenskapen bevara så mycket som möjligt och reparera tänderna<br />
med t ex bryggor av olika omfattning. I värsta fall gäller helprotes eller<br />
inplantat.<br />
Det säger sig självt att kostnaderna för individen som drabbas blir väldigt<br />
höga beroende på hur sjuk man är. Vid de grava parodontitfallen kan<br />
kostnaderna sammanlagt hamna en bra bit över 50 000 kronor. Dagens<br />
tandvårdsförsäkring täcker inte speciellt mycket av dessa kostnader.<br />
Många tvingas avstå från behandlingar och följden är förstås att patienten<br />
tappar sina tänder en efter en. En del tvingas ta banklån för att klara<br />
av kostnaderna. Ett exempel är Kommunals medlemmar som i allt stör-<br />
230
231<br />
re utsträckning söker medlemslån för att kunna gå till tandläkaren. Och<br />
jag har svårt att tro att läget är annorlunda för andra låginkomsttagare.<br />
Att ha friska tänder har därmed redan blivit en klassfråga. Många av t<br />
ex parodontitpatienter skulle kunna vara hjälpta om behandlingskostnaderna<br />
för sjukdomar i tänderna skulle täckas av sjukvårdsförsäkringen<br />
istället.<br />
Med anledning av ovanstående yrkar jag<br />
1) att socialdemokraterna verkar för att gränsen mellan förebyggande<br />
tandvård och sjukdomar i tänderna definieras<br />
2) att socialdemokraterna verkar för att kostnaderna för behandling av<br />
sjukdomar i tänderna förs över till sjukvårdsförsäkringen<br />
att Stockholms arbetarekommun tar motionen som sin egen och<br />
sänder den till kongressen.<br />
Mirja Särkiniemi, Husby socialdemokratiska förening<br />
Stockholms arbetarekommun antog motionen som sin egen.<br />
MOTION 547<br />
GOTLANDS ARBETAREKOMMUN<br />
Tandvårdsförsäkring bör likställas med<br />
sjukvårdsförsäkringen<br />
Den allmänna tandvårdsförsäkringen infördes 1974 med syftet att den<br />
skulle omfatta alla och alla behandlingar. Tandstatusen förbättrades stadigt<br />
i landet. Den förändrade tandvårdsförsäkringen som trädde i kraft 1<br />
januari 1999 har inneburit betydligt ökade kostnader för den enskilde.<br />
Trots en viss förbättring från 010101 så är det ännu alldeles för dyrt för<br />
den enskilde.<br />
Undertecknad avser att tänderna måste ses som en del av den övriga<br />
kroppen och därmed måste också tandvårdsförsäkringen ändras så att<br />
alla får möjligheten till en god tandstatus.<br />
Det är nödvändigt att vi omedelbart åtgärdar detta. Det finns forskningsrapporter<br />
som pekar på att vi är på väg tillbaka till den tiden när<br />
tandstatusen visade vilken samhällsklass man tillhörde.<br />
Jag föreslår:<br />
1) att tandvårdsförsäkringen ska omfattas av samma regler som den<br />
övriga hälso- och sjukvården som ges i Sverige och med samma<br />
avgifter för den enskilde.<br />
Kjell Österberg<br />
SEKO Gotlands s-förening
Att bifalla motionen så till vida att stödja motionärens uppfattning om<br />
behovet av en ytterligare reformering av tandvårdsförsäkringen. Årsmötet<br />
beslutade att bifalla motionen<br />
MOTION 548<br />
SÖDERHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
Billigare tandvård för alla<br />
Statsminister Göran Persson skriver i sin bok följande:<br />
”Jag växte upp i en tid då människors tandhälsa fortfarande var ett<br />
klassmärke. De med gott om pengar gick till tandläkaren, de andra fick<br />
efterhand allt sämre tänder och fick till slut dra ut tänderna. I den tidens<br />
samhälle var det lätt att se från vilken samhällsklass en människa kom,<br />
det avslöjades så fort en människa öppnade munnen”.<br />
I dagens samhälle ser vi också från vilken klass människorna kommer,<br />
just genom deras tandstatus. Många, inte bara pensionärer, har inte råd<br />
att laga sina tänder. Detta bör inte förekomma i ett land styrt av<br />
Socialdemokrater.<br />
Då tänderna tillhör kroppen, bör de behandlas likvärdigt all annan<br />
sjukvård och medicinering.<br />
Jag föreslår därför kongressen<br />
1) att besluta, att ge partistyrelsen och riksdagsledamöterna i uppdrag<br />
att ett högkostnadsskydd, (liknande det för övriga kroppen), införs<br />
även för tandvård.<br />
Inger Rusthoi-Källarsson<br />
Söderhamns arbetarekommun antar motionen som sin egen den 25 april<br />
2001.<br />
232
Allt äldre – och allt friskare<br />
MOTION 549<br />
BORLÄNGE ARBETAREKOMMUN<br />
Pensioner<br />
Det är omtvistat att pensionärernas värde har sänkts med 10 procent<br />
under nittiotalet.<br />
Det innebär att pensionärerna sedan 1999 årligen förlorar en månadslön.<br />
Denna förlust drabbar också de som t.o.m år 2002 blir pensionärer.<br />
Om inte pensionerna återställs till 1990:års värde blir förlusterna livslånga<br />
och pensionärerna kommer att ensamma leva kvar i nittiotalets<br />
kris!<br />
Denna verklighet beror på att basbeloppet – som är beräkningsgrunden<br />
för pensionerna – inte följt prisutvecklingen. För att återställa<br />
1990:års värde på pensionerna måste beräkningsunderlaget höjas med<br />
10,1 procent.<br />
När ATP - pensionerna infördes i början av sextiotalet lagstiftades det<br />
om att pensionerna måste värdeförsäkras för framtiden. Detta skulle ske<br />
genom skatter och att löntagarna avstod från lön(”egenavgifter”) till förmån<br />
för bildandet av pensionsfonder – de så kallade AP-fonderna.<br />
Den första tillämpningen av lagen om värdeförsäkrade pensioner skedde<br />
i slutet på åttiotalet. I samband med devalveringsproblemen ställde<br />
pensionärerna upp på besparande åtgärder genom sänkta pensioner.<br />
Detta kompenserades med att pensionernas värde höjdes 1987 och 1988.<br />
Vår dåvarande finansminister Gunnar Emanuel Sträng gladde sig åt att<br />
vara en av pådrivarna och grundarna av AP-fonderna som möjliggjorde<br />
detta skydd för pensionärerna.<br />
Kostnaderna för att återställa värdet på pensionerna till 1990:års värde<br />
är drygt 20 miljarder brutto. Ungefär hälften av detta belopp återgår till<br />
kommunerna, landstingen och staten i form av skatter. Nettokostnaden<br />
sänkts till under 10 miljarder om hänsyn tas till att höjda pensioner<br />
minskar det ekonomiska rycket på kommunerna, landstingen och staten.<br />
Det med 10 procent sänkta värdet på pensionerna innebär för Dalarna<br />
skatteförluster till kommunerna med 146,5 till landstingen 66,7 och till<br />
kyrkorna 5,6 miljoner kronor. Den planerade ökningen av pensionerna<br />
med 2 procent skall ske med skattelättnader vilket innebär ytterligare<br />
skatteförluster.<br />
233
234<br />
De garantifonder (AP-fonder) som lagstiftades för en i framtiden värdesäkrad<br />
pension innehöll 1999.12.31 757.000.000.000 – 757 miljarder<br />
kronor.<br />
Ur dessa fonder har två gånger 45 miljarder (nittio miljarder) kronor<br />
överförts till de som kommer att bli pensionärer. Detta är naturligtvis<br />
korrekt. De har ju också avstått lön för sina pensioner.<br />
Utöver detta belopp har cirka 160 miljarder överförts till statsfinanserna.<br />
Detta belopp har bland anat möjliggjort betalning av utlandslånen<br />
med en åtföljande kostnadsbesparing på cirka 50 miljarder för staten.<br />
Om beloppet inte använts till utlandslånen har de används till reformer<br />
(”återställare”) för andra samhällsgrupper än pensionärerna.<br />
Det skall påpekas att regeringen planerat göra en ny beräkning av APfondernas<br />
innehåll 2002 eller 2003 för att eventuellt föra över ytterligare<br />
kapital till statsfinanserna med likartat nyttjande som tidigare.<br />
Således är det – som pensionärerna nu har laglig rätt att kräva – ingen<br />
större påfrestning på de för ändamålet avsedda AP-fonderna.<br />
Regeringens utgiftstak kan därigenom bibehållas.<br />
Dessutom skall det påpekas att landets ekonomi inte har varit bättre<br />
sedan 1967- det märks bland annat på alla de ”återställare” som andra<br />
grupper fått och kommer att få. Ekonomerna beräknar att statskassans<br />
överskott för 2001 och 2002 blir mellan 35 och 90 miljarder. Det är inte<br />
för mycket begärt att pensionärerna också får sitt eftersom det kan finansieras<br />
genom pensionsfonderna.<br />
Nu måste vi S-politiker ta vårt ansvar inför lagar, tidigare utfästelser,<br />
iaktta etik och moral när vi bestämmer om pensionärernas dagliga och<br />
framtida ekonomiska situation – pensionernas värde måste återställas<br />
eller påbörjas före nästa val.<br />
Vi i partiet måste nu ”ta fajten” - vi har vid kommande val ”inte råd<br />
med”:<br />
att ytterligare förstärka och uppmuntra till pensionärernas politikerförakt<br />
och därmed äventyra kommande val!!!<br />
att låta pensionärerna ensamma leva kvar i nittiotalets kris fjärran från<br />
tidens reformer och förbättringar, sänkta skatter och återbetalningar av<br />
egenavgifter mm!!!<br />
att tro att pensionärerna inte förstår att regeringen, M, KD, FP och C<br />
samt senare MP och V utnyttjat nittiotalets kris för att stjäla en stor del<br />
av pensionärernas pensioner!!!<br />
att tro att pensionärerna är nöjda med att en planerad höjning av pensionerna<br />
med cirka 2 procent till förmån för de som saknar eller har låga<br />
ATP-poäng!!!<br />
Höjningen med två procent är otillräcklig och planerad att ske genom<br />
olika skattelättnader och hyresbidrag. De lagstiftade ATP pensionerna<br />
har finansierats genom att löntagarna avstått lön. Det innebär att pensionerna<br />
är en pensionslön och skall leva sitt eget liv. De pensionärer som
inte får ett liv med livskvalité efter att pensionernas värde återställts skall<br />
beredas detta med sociala insatser.<br />
Vi i partiet skall eller kan inte få pensionärerna att tro att dagens ekonomi<br />
inte har utrymme för att ge pensionärerna den pension som de<br />
skulle ha haft om nittiotalets kris inte inträffat – nämligen 10 procent<br />
högre. Om nittiotalets kris inte inträffat hade då pensionerna sänkts med<br />
motsvarande värde – 10 procent? Naturligtvis förstår pensionärerna att<br />
pensionerna inte har kunnat sänkas. I synnerhet inte med en blomstrande<br />
ekonomi av 1967-års modell.<br />
Pensionärerna känner inte igen sig i de beskrivningar som utser dem<br />
till nittiotalets vinnare. De har ingen svårighet att konstatera att pengarna<br />
inte räcker lika långt som tidigare, att kostnaderna för mediciner,<br />
tand- och läkarvård, äldreomsorg har ökat och fordrat avbetalningar. De<br />
kan också summera sina höjningar av pensionen under nittiotalet och<br />
finner att de fått minska på standard och aktiviteter som tidigare gett<br />
dem livskvalitet.<br />
Föreningssparbankens senaste utredning där de bland anat vägt in de<br />
kostandsökningar som är pensionärliga. Därvid har de konstaterat att<br />
pensionärerna är en strykgrupp.<br />
Ett av skälen till att pensionärerna utmålas som vinare är att de som<br />
har låga pensioner utan eller med låg ATP går ur tiden och systemet fylls<br />
på av pensionärer med högre pensioner med hög ATP.<br />
Det är ingen överdrift att påstå att det sänkta värdet på pensionerna<br />
har kostat pensionärerna minst 150.000.000.000 kronor – 150 miljarder<br />
under nittiotalet.<br />
Därmed har pensionärerna tagit sitt ansvar för nittiotalets kris Med<br />
dessa konstaterande kan pensionärerna inte övertygas om att alla andra<br />
grupper har drabbats mer under nittiotalet.<br />
Pensionärerna är och förblir pensionärer under resten av sitt liv.<br />
Pensionärerna kan inte – som de yrkesaktiva – påverka sin ekonomiska<br />
situation genom arbete eller få nytta av de ekonomiska förbättringar som<br />
tillfaller övriga grupper.<br />
Det är inte något tvivel om att de pensionärer som sökt och funnit sanningen<br />
om det sänkta värdet på pensionerna och därmed återställandet<br />
av detta till 1990:års värde har genomskådat regeringen och de fyra övriga<br />
partierna – M, KD, FP, och C. Nittiotalets kris har utnyttjas för att<br />
sänka pensionernas värde.<br />
Vi har inte råd med att vid nästa val äventyra en majoritet i riksdagen,<br />
landstingen och kommunerna genom att vara omoraliska, oetiska och<br />
nonchalera de cirka 2.100.000 röstande pensionärerna!<br />
Våra och många fler pensionärer mins besluten från extrakongressen<br />
1996. Vi detta tillfälle var beslutet entydigt #återställ värdet på de kraftigt<br />
urholkade pensionerna och bygg upp de reformer som raserats!” Nu<br />
är det dags att före kommande val vidtaga åtgärder mot att återställa vär-<br />
235
236<br />
det på pensionerna så att pensionärerna återfår tron på det<br />
Socialdemokratiska partiet.<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslår vi:<br />
att pensionerna skall återställas till 1990:års värde.<br />
1) att åtgärder vidtages före nästkommande val så att pensionärerna<br />
återfår tron på partiet<br />
att dessa åtgärder inte skall påverka nuvarande särskilda tillägg och<br />
ersättningar som ger ifrågavarande pensionärer ett liv med livskvalité.<br />
Borlänge den 6 december 2000<br />
Roy Lundgren, Göte Johansson<br />
På arbetarekommunens möte den 23 april 2001 beslutades att bifalla<br />
motionens andra att-sats samt att i övrigt anse den besvarad.<br />
MOTION 550<br />
VÄXJÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Revidering av pensionssystemet<br />
Dagens pensionssystem medför att den fattige förblir fattig från vaggan<br />
till graven.<br />
Vi, Eugenio från Latinamerika och Yusuf från Mellanöstern, har ett<br />
gemensamt problem nämligen livet efter det aktiva förvärvslivet, pensionen.<br />
Vi kommer från två länder som ligger utanför EU och vi har inget<br />
att hämta från våra forna hemländer. Vi kom båda i ganska hög ålder till<br />
vårt nya hemland vilket gör att vi inte hinner arbeta ihop så många pensionspoäng.<br />
Dessutom påverkas våra anställningar av hög- respektive lågkonjunkturer,<br />
så att vi får arbeta i högkonjunktur, men går ut i arbetslöshet i lågkonjunktur.<br />
Varje gång vi börjar en ny anställning hamnar vi i den lägsta<br />
lönenivån. Detta leder till en lång bana av låg lön i arbetslivet och ännu<br />
sämre ersättning när vi blir pensionärer. Vi är inte ensamma om detta<br />
problem, runt om i landet finns det hundra tusentals människor med<br />
samma bekymmer.<br />
Erfarenheten har lärt oss att livet inte alltid är lätt och rättvist, men<br />
erfarenheten har också lärt oss att inget är statiskt och allt går att förändra.<br />
Vi tror att socialdemokraternas kongress är rätt plats att ta upp frågan<br />
på nytt. Vi har ingen lösning att komma med, men vi vet att socialdemokratin<br />
har löst många tidigare samhällsproblem och kan lösa detta<br />
med.
Vi yrkar därför:<br />
1) att kongressen på nytt diskuterar pensionsfrågan, och<br />
2) att partistyrelsen får i uppdrag att hitta en medelväg, så att alla<br />
lågavlönade som drabbas av konjunkturcyklar och de nya medborgarna<br />
i vårt hemland får en dräglig pension.<br />
Yusuf Isik, Eugenio Palma<br />
Växjö Arbetarekommun har på medlemsmöte 01-04-23 beslutat att anta<br />
motionen och sända den som sin egen.<br />
MOTION 551<br />
LILLA EDETS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Pensioner<br />
Varje år blir det diskussioner och klagomål på att pensionen för de sämst<br />
ställda pensionärerna inte räcker till. Vi anser att det finns fog för detta.<br />
Det är inte anständigt av oss att inte se till att alla pensionärer kan leva<br />
på en ekonomisk nivå som gör att dom int ska behöva vända på slantarna<br />
och till och med söka socialbidrag för att överleva.<br />
Att dessutom kommunerna tar ut avgifter för äldreboende som är oförskämt<br />
höga gör inte saken bättre. Principen för kommunernas avgifter<br />
verkar vara att inga pensionärer ska ha några pengar kvar när avgiften är<br />
betald. Argumentet att man ska betala efter hur mycket pengar man har<br />
eller att ”servisen” som tillhandahålls kostar, håller inte. Kommunerna<br />
kan ju inte budgetera denna verksamhet utifrån så presumtiva inkomster<br />
som eventuella besparingar som pensionärer kan tänkas ha. Dessutom<br />
har dessa medborgare arbetat och betalt skatt under hela sitt liv.<br />
I anständighetens namn hemställer vi härmed att kongressen beslutar<br />
att snarast genomföra nedan föreslagna åtgärder:<br />
1) att slopa skatten på den statlig pensionen<br />
2) att stifta en lag som gör att kommunerna inte kan ta ut hyror för<br />
äldreboende som är högre än vad motsvarande kvadratmeterpris<br />
är i de kommunala bostadsbolagen<br />
3) att frysa fastighetsskatten på den nivå den befanns vara när vederbörande<br />
går i pension<br />
LO-Facken i Lilla Edets facklig politiska klubb<br />
Lilla Edets arbetarekommun beslutade att sända motionen som enskild<br />
till kongressen<br />
237
238<br />
MOTION 552<br />
NYBRO ARBETAREKOMMUN<br />
Pensioner<br />
Den 21 dec. 1998 lovade dåvarande socialförsäkringsminister Maj-Inger<br />
Klingvall att från och med år 2001 skulle pensionerna följa löneutvecklingen<br />
i stället för prisutvecklingen i samhället. Då kommer också prisbasbeloppet<br />
att ersättas av ett inkomstbasbelopp, för att nå en följsamhet<br />
till löntagarnas inkomsthöjningar. Detta skulle ske samtidigt som det nya<br />
pensionssystemets ikrafttagande den 1:a januari 2001, där pensionens<br />
höjning är knuten till löneutvecklingen i samhället.<br />
Efter kontakt med nuvarande socialförsäkringsminister Ingela Thálens<br />
sakkunnige Einar Edvardsson på Socialdepartementet, så står det klart<br />
att någon följsamhet till löntagarkollektivet blir det inte från den 1:a<br />
januari 2001. På grund av oklarheter i regeringens direktiv till<br />
Riksförsäkringsverket har inget dataprogram kunnat upprättas för pensionernas<br />
utbetalande för 2001 och 2002????. Därför har beslut tagits av<br />
regeringen att följsamheten till löntagarnas inkomstutveckling skall gälla<br />
i sin helhet, först 2003. Detta betyder 2 förlorade år för dagens pensionärer.<br />
Detta kommer i första hand att drabba de ATP pensionärer som är<br />
födda 1938 och tidigare, och i andra hand de pensionärer som under en<br />
20-årsperiod fasas in i det nya pensionssystemet.<br />
Skillnaden skulle enligt Einar Edvardsson för dessa pensionärer röra<br />
sig om drygt 1 % för 2001 och minst lika mycket för 2002.<br />
Detta skulle betyda för en normalpensionär med 4 basbelopp ca 1000:för<br />
år 2001 och lika mycket för 2002 om nuvarande inkomstutveckling<br />
håller i sig. Sammanslaget för dessa 2 år skulle detta betyda ett par tusen<br />
kronor mera i pension. Detta är mycket pengar för en pensionär.<br />
Eftersom regeringen uppenbarligen har felat i denna för pensionärerna<br />
så viktiga fråga och inte hunnit att sjösätta denna förändring till 2001,<br />
därför yrkar Alsterbro Socialdemokratiska förening<br />
Förslag<br />
att Nybro arbetarekommun tar motionen som sin egen och skickar<br />
den vidare till partikongressen i november 2001 för beslut.<br />
1) att de pensionärer som berörs av denna försening kompenseras fullt<br />
ut den 1:a jan. 2003.<br />
Alsterbro den 17 januari 2001<br />
Nybro arbetarekommuns beslutade 2001-05-03 att anta motionen som<br />
sin egen.
MOTION 553<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Pensionärer med endast garantipension<br />
I dag går svensk ekonomi för högtryck. Tillväxten är stark och sysselsättningen<br />
ökar kraftigt samtidigt som arbetslösheten sjunker. Dagens<br />
situation är en stark kontrast till åren i början och mitten av nittiotalet.<br />
Efter tre år av borgerligt styre stod Sverige på randen av ekonomisk och<br />
social kollaps. Vi hade fått massarbetslöshet samtidigt som underskottet<br />
i statsfinanserna galopperade. Hade den utvecklingen fortsatt hade vi sett<br />
slutet på vårt nuvarande välfärdssystem.<br />
Den budgetsanering som inleddes av s- regeringen för att komma tillrätta<br />
med den akuta ekonomiska krisen har också varit framgångsrik.<br />
Målet om att halvera den öppna arbetslösheten är i praktiken nått, statens<br />
finanser är i gott skick och för första gången på länge har en regering<br />
kunnat genomföra reformer som förbättrar människors dagliga liv.<br />
Trots de framsteg som nåtts finns det dock fortfarande grupper i samhället<br />
som inte i tillräcklig utsträckning fått del av de goda tiderna. En<br />
grupp som definitivt hör hit är de med de lägsta pensionerna.<br />
Det skall sägas att den socialdemokratiska regeringen genomförde<br />
åtgärder som ligger i linje med socialdemokratins uttalade målsättning<br />
om att de som drabbats hårdast av budgetsaneringen skulle kompenseras<br />
först. Sedan 1999 har pensionsnivån höjts liksom exempelvis<br />
bostadstillägget för pensionärer. Den senare åtgärden direkt riktad mot<br />
de med lägsta inkomsterna.<br />
Oaktat detta är det dock otvetydigt så att det fortfarande finns pensionärer<br />
som inte i tillräcklig utsträckning fått del av de senaste årens<br />
goda ekonomiska utveckling. De flesta löntagare kan i år se sin disponibla<br />
inkomst öka med upptill 500 kronor i månaden (en del naturligtvis<br />
mycket mer). Detta eftersom den statliga inkomstskatten sänkts och<br />
grundavdraget höjts. Samtidigt som de flesta löntagare fått märkbara tillskott<br />
finns det pensionärer som fått sin pension höjd med några enstaka<br />
kronor i månaden. Det rör sig om de pensionärer d v s de som från och<br />
med 2003 kommer att omfattas av garantipensionen<br />
I det beslut som tagits om garantipension stipuleras att den fortsättningsvis<br />
skall följa prisindex. Med tanke på dagens situation är det inte<br />
tillräckligt. Idag råder en låg inflation samtidigt som de flesta löntagare<br />
kan räkna med reallöneökningar till följd av höjda löner samtidigt som<br />
skatten sänks. Fortsätter den utvecklingen, vilket naturligtvis är mycket<br />
bra, kommer de pensionärer med liten pension inte att bli delaktiga av ett<br />
allt mer välmående Sverige. Då sker ytterligare tudelning av vårt land<br />
239
240<br />
Med hänvisning till ovanstående vill vi att socialdemokraterna verkar<br />
för:<br />
1) att garantipensionen – när den träder i kraft år 2003- förutom att<br />
den är värdesäkrad skall följa andra gruppers reallöneutveckling<br />
alternativt utveckling av den disponibla inkomsten<br />
2) att pensionärer, födda 1937 och före, med endast folkpension och<br />
pensionstillskott kompenseras genom en månatlig höjning av pensionsnivå<br />
med vad som genomsnittligt gäller löntagare år 2001 och<br />
2002.<br />
3) att motionen skickas till de skånska riksdagsledamöterna för fortsatt<br />
behandling samt<br />
att arbetarekommunen i Kristianstad antar motionen som sin egen<br />
och skickar den vidare till det socialdemokratiska partidistriktet<br />
samt den socialdemokratiska partikongressen.<br />
Mikael Henriksson, Göran Wagermark<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid medlemsmöte den 23/4 2001<br />
beslutat att antaga motionen som sin egen.<br />
MOTION 554<br />
HELSINGBORGS ARBETAREKOMMUN<br />
Ge de fattiga pensionärerna en<br />
bättre ekonomi!<br />
Bland pensionärerna finns stora ekonomiska skillnader mellan olika<br />
åldersgrupper; det beror inte endast på att inkomsterna under arbetsför<br />
tid har varit olika utan också på att man tillhör olika försäkringssystem.<br />
Man kan vara enbart folkpensionär med vissa tillägg, man kan vara<br />
ATP-pensionär med olika stort antal kvalifikationsår, man kan vara sammanboende<br />
eller ensam. Nationella inkomststatistiken visar att speciellt<br />
pensionärer över 75 år har halkat efter i inkomstutvecklingen i förhållande<br />
till de nyblivna pensionärerna, så att c:a 29% av åldersgruppen 75-<br />
84 år beskrivs som fattiga i sociala statistiken. Många i den åldern blir<br />
också ensamstående och får klara många fasta kostnader ensam, så även<br />
mellan sammanboende/gifta och ensamstående finns stora skillnader i<br />
levnadsstandard. Efter fasta kostnader som hyra, tele, transporter och<br />
el…<br />
Dessutom är många pensionärer tveksamma till att söka bidrag, som de<br />
egentligen har rätt till för att det blir ett individuellt ansökningsförfarande.<br />
Man har gjort flera förbättringar av bostadstillägg och pensionstillskott,<br />
men det som mest uppmärksammas och kritiseras är de små årliga
höjningarna av pensionsbeloppen för de ”fattigaste pensionärerna samt<br />
en del av höjningarna – ibland hela förbättringen slukas av höjd skatt”.<br />
I vår aktiva och diskussionsglada socialdemokratiska pensionärsförening<br />
diskuteras ofta detta. Vi har flera äldre. Äldre med många hårda<br />
arbetsår bakom sig, som lever på mycket små inkomster, och då kan det<br />
vara svårt att förklara och försvara ökade bidrag och minskade skatter till<br />
mera välbeställda grupper samt löneökningstrender till höga tjänstemän.<br />
Kompensationen för prisökningar på t.ex. livsmedel har på grund av<br />
låg inflation inte kostat staten så stora summor som tidigare. Istället är<br />
det starkt ökade kostnader för medicin, läkarvård och tandvård som ökat<br />
för pensionärerna och där har man fått låg priskompensation.<br />
Det vore tragiskt om vårt i övrigt fina pensionssystem på grund av bristande<br />
kompensation och uppföljning i förhållande till den ekonomisk<br />
svåra situation som många pensionärer idag upplever skulle komma i<br />
vanära.<br />
Vi önskar därför att partistyrelsen medverkar till:<br />
1) att man ser över förbättringarna av pensionerna för de äldsta pensionärerna<br />
och skapar bättre följsamhet till inkomstutvecklingen för<br />
denna lilla och minskade grupp av pensionärer.<br />
För S-pensionärsföreningen i Helsingborg/Grethe Lundblad, ordförande/<br />
Motionen behandlad på Helsingborgs Arbetarekommuns medlemsmöte<br />
01-05-03. Mötet beslöt enhälligt att anta motionen och vidarebefordra<br />
denna till Partikongressen.<br />
MOTION 555<br />
SÖDERHAMNS ARBETAREKOMMUN<br />
Höjning av ålderspensionen<br />
Nu går det bra för Sverige har vi hört från riksdag och regering den<br />
senaste tiden. Detta är något som vi tar till oss med glädje och vår förhoppning<br />
är att även ålderspensionärerna skall få sin del av kakan.<br />
Det har under de mindre goda åren i slutet på 1900-talet tagits en del<br />
av pensionerna. Först var det basbeloppet som delades upp och sedan var<br />
det statsskulden som skulle minskas. Förmodligen nödvändiga åtgärder<br />
men ack så kännbara.<br />
Nu har ett tredje fenomen visat sig då årets höjda pensioner kom. Efter<br />
ett antal år med stopp för kommunala skattehöjningar var det många<br />
kommuner, tyvärr tvingade i många fall, som höjde det kommunala skatteuttaget.<br />
Följden blev att ålderspensionärerna i dessa kommuner fick knappt<br />
märkbara höjningar av pensionen, i vissa fall blev det ett minus.<br />
241
242<br />
För att gå tillbaka till Nu går det bra för Sverige anser vi det vara på sin<br />
plats<br />
1) att riksdag och regering snarast återställer de ekonomiska villkoren<br />
för den svenska pensionärskåren samt att pensionerna fortsättningsvis<br />
skall höjas i samma takt som löneökningarna i samhället.<br />
Ljusne socialdemokratiska förening<br />
Söderhamns arbetarekommun antar motionen som sin egen den 25 april<br />
2001.<br />
MOTION 556<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Bostadstillägg för pensionärer<br />
Efter flera år med hög arbetslöshet och svaga finanser har svensk ekonomi<br />
under de två senaste åren gått mycket bra. Tillväxten är i nivå med de<br />
bästa på sextiotalet samtidigt som sysselsättningen ökar och arbetslösheten<br />
sjunker. För första gången på mycket länge har också de flesta löntagare<br />
kunna se sin disponibla inkomst öka. Att de allra flesta har fått mer<br />
pengar i plånboken efter att skatten är betald är positivt och ett bevis på<br />
s-regeringen bedrivit en lyckosam ekonomisk politik.<br />
Samtidigt som de flesta löntagare fått det bättre finns det inom pensionärskollektivet<br />
fortfarande grupper som har det mycket knapert. Det<br />
är framförallt pensionärer med endast folkpension och pensionstillskott<br />
och/eller bostadstillägg. Eftersom vi vet att kostnad för hyra och bostad<br />
blivit en allt större ekonomisk börda i allmänhet och i synnerhet för de<br />
med små inkomster skulle en höjning av bostadstillägget direkt förbättra<br />
ekonomin för de sämst ställda pensionärerna.<br />
En höjning av bostadstillägget skulle dels innebära att de sämst ställda<br />
pensionärernas situation förbättrades och dels få till följd att även pensionärer<br />
med små inkomster skulle kunna börja efterfråga nyproducerade<br />
bostäder. Eftersom antalet nyproducerade bostäder i dag är mycket<br />
lågt skulle en sådan åtgärd vara positiv för samhällsekonomin. För en<br />
socialdemokratisk regering måste det anses so en prioriterad uppgift att<br />
dels stärka en utsatts grupps ställning i samhället och dels stimulera ett i<br />
dagsläget lågt byggande.<br />
Med hänvisning till ovanstående vill vi att socialdemokraterna verkar<br />
för:<br />
1) att det nuvarande taket på 4 500 kronor i månaden för<br />
bostadstillägg för pensionärer slopas<br />
2) att motionen skickas till de skånska riksdagsledamöterna för fortsatt<br />
behandling.
att arbetarekommunen i Kristianstad antar motionen som sin egen<br />
och skickar den till det socialdemokratiska partidistriktet samt den<br />
socialdemokratiska partikongressen<br />
Göran Wagermark<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid medlemsmöte den 23/4 2001<br />
beslutat att anta motionen som sin egen<br />
MOTION 557<br />
HALMSTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Förhindra att offentliga pensionssystem<br />
används i spekulationssyfte<br />
Förra året infördes ett pensionssystem där man skulle låta fonder förvalta<br />
våra kommande pensionspengar. Tanken var att de skulle ge högre<br />
pension. Istället har vinnarna varit fondbolag, banker, försäkringsbolag<br />
och tungviktarna bland kapitalisterna. De har fått ta hand om våra pengar<br />
utan att vi har ställt särskilt stora krav. Detta system har även medfört<br />
att man inte kan räkna fram sin kommande pension över huvud taget.<br />
Svenska folket blev i stort sätt lovade högre pensioner om vi införde<br />
detta system(PPM). Fram till slutet av Mars har vi sparat 56 miljarder<br />
kronor i PPM-fonderna men sparkapitalet har sjunkit till 49 miljarder.<br />
Spekulationen med våra framtida pensioner måste få ett slut och därför<br />
föreslår Snöstorp/Breareds socialdemokratiska förenings styrelse kongressen<br />
besluta:<br />
1) att partiet verkar för ett pensionssystem utan kortsiktig spekulation.<br />
2) att partiet verkar för pensionssystem som visar tydligt vilken pension<br />
man får.<br />
Snöstorp/Breareds socialdemokratiska förenings styrelse<br />
Ronny Robertsson Ordf<br />
Halmstads arbetarekommun behandlade motionen vid möte 2001-04-<br />
21 och beslutade<br />
att översända motionen till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
Jan-Olof Johansson/ordförande<br />
243
244<br />
MOTION 558<br />
SANDVIKENS ARBETAREKOMMUN<br />
Nya pensionssystemet<br />
Vi anser att man bör se över systemet med premiepension. Det kan inte<br />
vara meningen att metallare/vanliga människor utan kunskap om aktieplaceringar<br />
ska vara tvungna att delta i detta marknadsgyckel för att förhoppningsvis<br />
erhålla en dräglig ålderspension. Vi anser detta är spel och<br />
vi tycker inte att man ska spela med pensionspengarna.<br />
Vi anser också att det ska finnas ett anständigt golv/nivå i pensionssystemet.<br />
Även som äldre och pensionär finns behov av att känna<br />
trygghet och att kunna klara sig själva.<br />
Vi anser att det är fel att samhället avhänder sig ansvaret för kommande<br />
generationers pensionärer och överlåter det till marknadens aktörer.<br />
Vi föreslår kongressen beslutar uppdra till partistyrelsen att aktivt<br />
arbeta för:<br />
1) att konsekvenserna på den generella välfärden av premiepensionen<br />
analyseras,<br />
2) att lägsta pensionsnivå skall var 70 % av lön,<br />
3) att premiepensionsdelen tas bort och genom detta eliminera detmarknadsgyckel<br />
och spel som är ett riskmomenten för den enskilde.<br />
Tomas Kärnström<br />
Ordförande Metalls avd 135 Soc-Dem Fackklubb<br />
Sandvikens Arbetarkommuns möte 23 april 2001 beslutades att bifalla<br />
motionen och antaga den som sin egen.<br />
MOTION 559<br />
JÖNKÖPINGS ARBETAREKOMMUN<br />
Premiepensionssystemet<br />
1913 infördes allmän folkpension. Det var ett system för att garantera<br />
alla den trygghet det innebär att klara de nödvändigaste materiella behoven.<br />
Folkpensionen gav denna trygghet för alla, men heller just inget mer<br />
än det allra nödvändigaste.<br />
Införandet av den Allmänna tilläggspensionen, ATP innebar ett<br />
enormt socialt framsteg. I strid mot de borgerliga krafterna i partipolitiken<br />
och på arbetsmarknaden lyckades socialdemokratin vinna kampen<br />
för ATP efter folkomröstning och dramatisk votering i riksdagen.<br />
Med ATP:n erbjöds folket en rik och meningsfull pensionstid på ett
sätt som den allmänna folkpensionen aldrig kunnat. Vissa principer med<br />
ATP:n var viktiga. Den var till del omfördelande inom och mellan generationer.<br />
Samtidigt var kopplingen till inkomsten under yrkeslivet viktig<br />
för att den skulle vinna stöd från olika inkomstgrupper och uppfattas<br />
rättvis.<br />
Med det nya pensionssystemet frångås viktiga principer från ATP:n.<br />
Istället för en förståelig och rättvis relation till inkomst skall en del av<br />
pensionen bero på utveckling av fonder som den enskilde väljer att förvalta<br />
den så kallade premiereserven i.<br />
Systemet är odemokratiskt då fondplacering kräver kunskap som alla<br />
inte har. Det är orättvist för att de olika fondernas utveckling trots allt<br />
styrs till stor del av slumpen. Ett odemokratiskt och orättvist pensionssystem<br />
bör aldrig socialdemokratin acceptera.<br />
Kapitalismen har ett intresse av att vanliga löntagare börjar tänka som<br />
kapitalister i stället för som löntagare. Kapitalismens frågor kommer på<br />
så vis på dagordningen och bredare grupper uppmärksammas för företagens<br />
så kallade problem. Med premiepensionssystemet, som gör alla till<br />
småkapitalister uppnås just denna effekt. Vanliga löntagare matas i dag<br />
fulla av ekonominyheter och börsrapporter. Kursutvecklingen på en irrationell<br />
aktiemarknad uppfattas som viktigare än löneutvecklingen och<br />
nivån på arbetslösheten. Premiepensionssystemet förstärker detta tänkande,<br />
där löntagarintresset skjuts i bakgrunden. Socialdemokratin bör<br />
inte försvara ett sådant system.<br />
Socialdemokratin bör verka för ett avskaffande av premiepensionssystemet<br />
till förmån för ett tryggt och rättvist pensionssystem som<br />
baseras på inkomsten under yrkestiden.<br />
Undertecknad yrkar:<br />
1) att socialdemokratin skall verka för ett avskaffande av premiepensionssystemet.<br />
Henrik Fritzon<br />
Jönköpings arbetarekommun har vid representantskapsmöte den 3 mars<br />
beslutat översända motionen till partikongressen som arbetarekommunens<br />
egen.<br />
MOTION 560<br />
JÖNKÖPINGS ARBETAREKOMMUN ,ENSKILD<br />
Pensionssystemet<br />
Det nya pensionssystemet har varit i stöpsleven i flera år.<br />
Huvudmålsättningen har varit att skapa ett stabilt system där kostnaderna<br />
för systemet är fasta och där utgifterna (pensionen) är rörlig. Systemet<br />
245
246<br />
ska också, för att vara stabilt, vara förankrat i majoriteten av de politiska<br />
partierna.<br />
En av socialdemokratins viktigaste hörnstenar är den generella välfärdspolitiken.<br />
Inom denna måste finnas ekonomiska miniminivåer och<br />
att ersättningar betalas efter inkomstbortfallsprincipen. I annat fall tappar<br />
systemen tilltro hos befolkningen och ersätts med system förhandlade<br />
med arbetsgivaren och därmed kommande krav om skattesänkning<br />
för dessa grupper. Därför är det också viktigt att ett nytt pensionssystem<br />
har ett brett stöd bland Sveriges befolkning. Det är numera väl känt att<br />
det nya pensionssystemet ger lägre pension än det gamla ATP-systemet.<br />
I det nya pensionssystemet är beslutat att fr o m år 1999 ska egenavgiften<br />
till pensionen om 6,95% räknas av från lönen innan den pensionsgrundande<br />
inkomsten fastställs. Detta innebär att en inkomst på<br />
200.000 kronor 1998 ger 200.000 kronor i pensionsgrundande inkomst,<br />
medan den för 1999 enbart blir 186.100 kronor eftersom egenavgiften på<br />
6,95% eller 13.900 kronor först räknas av.<br />
Motivet till avräkningen är svår att förstå, med tanke på att systemet<br />
redan före detta beslut ger lägre pension än tidigare. Skälet kan inte vara<br />
annat än att betala lägre pension till Sveriges pensionärer.<br />
Att en avgift som betalas sedan räknas av från bruttolönen torde vara<br />
unikt och öppna och öppna möjligheter för debatt och diskussion om att<br />
tillämpas på andra områden. Hur många avgifter betalar inte ett hushåll<br />
utan att få dessa avräknade på bruttolönen före skatteberäkning.<br />
Mot bakgrund av ovan föreslår vi kongressen:<br />
1) att egenavgiften till pensionssystemet ej räknas av från pensionsgrundande<br />
inkomst.<br />
Metall avd 85 Socialdemokratiska förening<br />
Jönköping, 2000-12-05<br />
Jönköpings arbetarekommun har vid representantskapsmöte den 3 mars<br />
beslutat översända motionen till partikongressen som enskild.<br />
MOTION 561<br />
NÄSSJÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Pensionssystemet<br />
Det nya pensionssystemet har varit i stöpsleven i flera år.<br />
Huvudmålsättningen har varit att skapa ett stabilt system där kostnaderna<br />
för systemet är fasta och där utgifterna (pensionen)är rörlig. Systemet<br />
ska också, för att vara stabilt, vara förankrat i majoriteten av de politiska<br />
partierna. En av socialdemokratins viktigaste hörnstenar är den generella<br />
välfärdspolitiken. Inom denna måste finnas ekonomiska miniminivå-
er och att ersättningar betalas efter inkomstbortfalls- principen. I annat<br />
fall tappar systemen tilltro hos befolkningen och ersätts med system förhandlade<br />
med arbetsgivaren och därmed kommande krav om skattesänkning<br />
för dessa grupper. Därför är det också viktigt att ett nytt pensionssystem<br />
har ett brett stöd bland<br />
Sveriges befolkning. Det är numera väl känt att det nya pensionssystemet<br />
ger lägre pension än det gamla ATP systemet.<br />
I det nya pensionssystemet är beslutat att fr.o.m. år 1999 ska egenavgiften<br />
till pensionen om 6,95 % räknas av från lönen innan den pensionsgrundande<br />
inkomsten fastställs. Detta innebär att en inkomst på<br />
200.000 kronor 1998 ger 200.000 kronor i pensionsgrundande inkomst,<br />
medan den för 1999 enbart blir 186.100 kronor eftersom egenavgiften<br />
på 6.95 % eller 13.900 kronor först räknas av.<br />
Motivet till avräkningen är svår att förstå, med tanke på att systemet<br />
redan före detta beslut ger lägre pension än det tidigare. Skälet kan inte<br />
vara annat än att betala lägre pension till Sveriges pensionärer.<br />
Att en avgift som betalas sedan räknas av från bruttolönen torde vara<br />
unikt och öppna möjligheter för debatt och diskussion om att tillämpas<br />
på andra områden. Hur många avgifter betalar inte ett hushåll utan att<br />
få dessa avräknade på bruttolönen före skatteberäkning.<br />
Mot bakgrund av ovan föreslår vi kongressen:<br />
1) att egenavgiften till pensionssystemet ej räknas av från pensionsgrundande<br />
inkomst.<br />
Metall avd 85 Socialdemokratiska Förening, Jönköping<br />
Bo Junefjäll<br />
Motionen behandlades på Arbetarekommunens möte den 24 april 2001<br />
samt beslutades att motionen antas som vår egen.<br />
MOTION 562<br />
OSBY ARBETAREKOMMUN<br />
Flexibel ålderspension<br />
Att fastställa pensionsålder som passar all kan vara en grannlaga uppgift<br />
och hart när omöjligt att få ålderspension vid ¨rätt¨ ålder för alla medborgare.<br />
Det har visat sig att individer slits ut i sina arbeten vid olika åldrar<br />
p.g.a. en mängd skiftande orsaker eller av någon anledning ställs utanför<br />
arbetsmarknaden.<br />
247
248<br />
Därför föreslår vi det socialdemokratiska partiet verka för:<br />
1) att införa flexibel ålderspension från 57 till 67 år, med ekonomisk<br />
möjlighet att försörja sig på pensionen om man väljer att gå tidigt.<br />
Sten Andersson, Monica Svensson<br />
Osby arbetarekommun har den 24 april antagit motionen som sin egen.<br />
MOTION 563<br />
SANDVIKENS ARBETAREKOMMUN<br />
Delpension<br />
Många av våra äldre medlemmar har under sitt arbetsliv varit utsatta för<br />
dåliga arbetsmiljöer både fysiskt och psykosocialt. Det har starkt bidragit<br />
till en försämrad hälsa och ork med svårigheter att klara av kraven, de<br />
ständigt ökande, på dagens ”stressade” arbetsplatser.<br />
Tidigare fanns möjligheten att ta delpension, ej förtida uttag av allmän<br />
pension, vilket innebar att flera klarade av att arbeta fram till ålderspension.<br />
Vi föreslår kongressen beslutar ge partistyrelsen i uppdrag:<br />
1) att med kraft verka för att rätten till delpension återinförs..<br />
Tomas Kärnström<br />
Ordförande Metalls avd 135 Soc-Dem Fackklubb<br />
Sandvikens Arbetarekommuns möte den 23 april 2001 beslutade att<br />
bifalla motionen och antaga den som sin egen<br />
MOTION 564<br />
EMMABODA ARBETAREKOMMUN<br />
Pensionsåldern<br />
Trots att vi idag i Sverige har en god utveckling med allt fler medborgare<br />
i arbete så finns det fortfarande ett stort antal människor som har en<br />
lång tids arbetslöshet bakom sig. Den stora diskussionen om aktivitetsgarantin<br />
visar tydligt på att många upplever sig inte att vara behövda och<br />
oron finns för att aktivitetsgarantin ska bli ännu en åtgärd som inte leder<br />
till att man kommer i arbete.<br />
Vi vet också att många av LO:s medlemmar idag inte orkar arbeta till<br />
65 år. De är utslitna långt före sin 65-årsdag och den tilltagna stressen på<br />
arbetsplatserna gör att de inte orkar med det höga tempot utan måste<br />
lämna arbetslivet tidigare än vid ordinarie ålderspensionering.
Att då, samtidigt med att vi får redogörelser för hur arbetets form och<br />
innehåll sliter ut människor, säga att vi ska höja pensionsåldern till 67 år,<br />
upplevs lätt som ett hån. Det är sagt att det ska bli möjligt, inte obligatoriskt,<br />
att arbeta till 67 år. Vi är övertygade om att detta dessvärre kommer<br />
att leda till att människor i högre utsträckning än idag, klassificeras<br />
som mer eller mindre arbetsföra när diskussionen uppkommer inför en<br />
pensionering. Det kan innebära att de som inte bedöms kunna, vilja eller<br />
orkar arbeta efter 65 år, redan långt före 65-årsdagen inte får den utveckling<br />
och kompetenshöjning som övriga anställda får av arbetsgivaren.<br />
Detta i sin tur kan leda till större löneskillnader än tidigare och därmed<br />
i förlängningen till större klassklyftor.<br />
Det vore mest önskvärt att den gamla regeln om att man ska gå i pension<br />
vid 65 år ska gälla.<br />
Som det ser ut nu så är pensionsåldern flytande och det som står till<br />
buds om man behöver, av sjukdomsskäl, sluta arbeta tidigare än 65 år, är<br />
att få förtidspension. Eftersom det kommer att finnas fler alternativ när<br />
pensionsåldern närmar sig är det angeläget att denna fråga följs noggrant.<br />
Detta för att se att inte vissa grupper kommer att åsidosättas utbildningsoch<br />
utvecklingsmässigt i slutet av sitt arbetsliv.<br />
Vi yrkar på:<br />
1) att en omfattande studie för att följa konsekvenserna av det nya pensionsbeslutet<br />
snarast påbörjas.<br />
Per Sigvardsson och Ann-Marie Fagerström<br />
Emmaboda Arbetarekommun har antagit motionen som sin egen.<br />
MOTION 565<br />
UPPSALA ARBETAREKOMMUN<br />
Översyn av pensionssystemet för att få råd<br />
att delpensionera sig.<br />
Många skulle vilja trappa ner sitt arbete vid 61 års ålder och successivt<br />
fram till pensionering vid 65 års ålder. Det arbetsklimat som nu råder,<br />
och tyvärr tenderar att bli värre, med snabb teknikutveckling, flexibilitet,<br />
stress och utbrändhet som följd, så orkar de anställda inte arbeta heltid<br />
till 65 år.<br />
Många orkar inte heller arbeta så länge som till 65 års ålder utan den<br />
genomsnittliga pensionsåldern ligger under 60 år. Det kan inte heller<br />
vara rimligt att man måste arbeta heltid, d v s 100 % in i det sista för att<br />
få en pension som man kan leva på.<br />
Det nya pensionssystemet medger att man kan ta ut delpension, dock<br />
249
250<br />
med det stora problemet att det drabbar den anställdes framtida pension.<br />
Det är orimligt att pensionssystemet är utformat på sådant sätt att många<br />
faktiskt inte har råd att gå i pension tidigare och utnyttja systemet med<br />
flexibel pensionsålder. Istället har det här med att pensionera sig tidigare<br />
blivit en klassfråga. De med höga inkomster kan kompensera sig med bra<br />
pensionsförsäkringar så de får möjlighet att trappa ner tidigare. Andra<br />
kan med särskilda avtal med arbetsgivaren få gå tidigare.<br />
Det bästa skulle vara en översyn av pensionssystemet så att en person,<br />
som vill, har råd med delpension före 65 års ålder. Staten skulle tjäna på<br />
det här genom att fler blir kvar i yrkeslivet och inte slås ut och yngre skulle<br />
lättare få arbete.<br />
Med anledning av ovanstående yrkar jag:<br />
1) att pensionssystemet ses över så att en person, som vill, har råd med<br />
delpension före 65 års ålder.<br />
Anders Gustafsson<br />
Uppsala arbetarekommun beslutade att insända motionen som sin egen<br />
MOTION 566<br />
VÄXJÖ ARBETAREKOMMUN<br />
Bibehållen ATP-kompensation<br />
Många personer med funktionshinder drabbas hårt när de upptäcker att<br />
vid pensioneringens ingång de får ett halverat pensionstillskott.<br />
De som drabbas är ofta de som blivit funktionshindrade i unga år och<br />
erhållit kompensation för ingen eller låg ATP.<br />
Har man haft fullt pensionstillskott sänks detta från 40 000 kronor till<br />
20 000 kronor vid 65 års ålder. I samband med att det nya pensionssystemet<br />
införs kommer det att ersättas med ett grundskydd med<br />
viss utfyllnadsersättning för dem som har mycket låg inkomst/pension.<br />
Det är mycket orättvist att de som har funktionshinder får ekonomiska<br />
försämringar flera gånger i livet.<br />
Först vid erhållandet av förtidspension, sedan sänkt inkomst i samband<br />
med att arbetet upphör vid 65 års ålder samt dessutom en halvering av<br />
pensionstillskottet.<br />
Den som inte är funktionshindrad får endast en sänkning när arbetsinkomsten<br />
ersätts av ålderspensionen.<br />
Därför föreslår jag:<br />
1) att när det nya grundskyddet ersätter pensionstillskottet så skall det<br />
vara samma reella värde som nuvarande pensionstillskott, alltså<br />
ingen halvering.
Arbetarekommunens styrelse har behandlat motionen på mötet den 9<br />
oktober 2000 och beslutat att bifalla motionen, samt att anta den som sin<br />
egen.<br />
MOTION 567<br />
MARIESTADS ARBETAREKOMMUN<br />
Grundgaranti för pensionärer till boende,<br />
läkarvård, läkemedel och tandvård<br />
Den allmänna pensionen ålderspensionen, pensionstillskottet och ATP<br />
är så låg för en grupp pensionärer att de har svårt att klara betalningar av<br />
bostad, sjukvård och tandvård. Av tradition vill dessa pensionärer inte<br />
söka socialbidrag.<br />
Föreslås:<br />
1) att partikongressen beslutar att låta utreda förutsättningarna för att<br />
låta kommunerna införa grundgaranti enligt den s.k.<br />
”Borlängemodellen” för pensionärer med ålderspension, pensionstillskott<br />
och låg ATP. Denna grupp är begränsad.<br />
För Arbetarekommunens Pensionärsutskott<br />
Karl-Gunnar Johansson<br />
Mariestads arbetarekommun har på årsmötet beslutat att anta motionen<br />
och översända den till partikongressen som arbetarekommunens egen.<br />
Kenneth Nygren, sekreterare<br />
MOTION 568<br />
ÖREBRO ARBETAREKOMMUN<br />
Tvåspråkighet i äldreomsorgen<br />
De närmaste åren kommer det att ställas stora krav på den kommunala<br />
organisationen och dess personal inom alla sektorer, där äldreomsorgen<br />
är en viktig del. Vi vet att andelen äldre kommer att öka och samhället<br />
måste klara att möta det ökade behovet.<br />
Under 50- och 60- talet kom många arbetskraftsinvandrare som jobbade<br />
hårt och var med och byggde upp landet. Även de blir äldre och är<br />
i behov av hjälpinsatser från kommunens hemtjänst när anhöriga inte<br />
orkar eller av andra skäl inte kan längre.<br />
När vi ska möta deras behov med de språksvårigheter som de kan ha<br />
av flera olika anledningar - åldersförändringar, demens etc. gör i många<br />
251
252<br />
fall att den äldre glömmer det senast inlärda språket - då är det viktigt att<br />
det finns människor i omgivningen som förstår och kan kommunicera. I<br />
vården och omsorgen av äldre ska språket inte vara ett hinder.<br />
Personer med invandrarbakgrund vill inte alltid på ålderns höst bli<br />
omhändertagna av sina barn och barnbarn, de behöver också anpassade<br />
lägenheter, servicehus och gruppboenden. Som i alla sammanhang bör<br />
största möjliga valfrihet eftersträvas.<br />
Kännedom om och inlevelse i behoven och önskemålen hos olika individer<br />
och respekten för enskilda kulturella värderingar måste finnas.<br />
Med hänvisning av ovanstående yrkar jag<br />
1) att ett integrationpolitiskt mål ska vara rekrytering och utbildning<br />
av tvåspråkig personal i vård och omsorg.<br />
Fisun Yavas, Hovsta - Lillåns kvinnoklubb<br />
Örebro arbetarekommun beslutade att anta motionen som sin egen<br />
MOTION 569<br />
MALUNGS ARBETAREKOMMUN<br />
Tak för äldreomsorgsavgifter.<br />
Undertecknad med socialdemokratiska värderingar anser det som fel att<br />
införa ett tak för äldreomsorgsavgifter. Ett av motiven för ATP var att<br />
när man blev gammal och behövde hjälp så skulle man kunna betala för<br />
sig. Vad man däremot bör göra är att införa så pass generösa förbehållsbelopp<br />
att det pensionären får kvar räcker till de utgifter som behövs och<br />
gärna kan möjligöra litet guldkant på tillvaron.<br />
Hänsyn bör också tas när en av makarna bor på institution. Den andra<br />
måste då kunna bo kvar i det gamla hemmet och inte av ekonomiska skäl<br />
tvingas flytta på grund av för höga avgifter på institutionen.<br />
Undertecknad hemställer därvid att kongressen ger partistyrelsen i<br />
uppdrag:<br />
1) att verka i motionens anda.<br />
T. Lars Larsson<br />
Malungs arbetarekommun har behandlat motionen och beslutat att anta<br />
den som sin egen.
MOTION 570<br />
FALKENBERGS ARBETAREKOMMUN<br />
Anhörigvårdares situation<br />
Många anhöriga tvingas bli vårdare åt nära anförvanter när sjukdom och<br />
handikapp drabbar dem. Det kan vara en hustru som vårdar maken efter<br />
en stroke eller en mamma som tar hand om handikappat barn, dotter<br />
som vårdare sina gamla föräldrar. Tusentals människor, övervägande<br />
kvinnor sköter anhöriga hemma. Det blir för många ett ensamt dygnetrunt<br />
arbete, med få tillfällen till avkoppling eller en hel natts sömn.<br />
Ett allt större ansvar har lagts på anhöriga, som i många fall arbetar<br />
gratis. Det är ovärdigt ett välfärdssamhälle att på detta sätt utnyttja anhöriga<br />
bara därför att de har en känslomässig bindning till de vårdar.<br />
Samhällets krympande resurser får inte bäras av dem som redan är hårt<br />
drabbade.<br />
Falkenbergs S-kvinnor hemställer att socialdemokratiska partikongressen<br />
beslutar:<br />
1) att ansvarig socialminister Lars Engqvist tillsätter en arbetsgrupp<br />
att se över socialtjänstlagen så att ”rätten till stöd för äldre i hemmet”<br />
stärks upp samt att onödigt krångliga regler som rör anhörigvården<br />
tas bort<br />
2) att projektpengar för anhörigvård permanentas till att vara ett riktat<br />
bidrag till kommunerna för att stärka anhörigvårdares status och<br />
situation.<br />
3) att kommunerna tydligare skall informera om tillgång av hemtjänst<br />
eller annan avlastning<br />
4) att anhörigvårdares ersättning räknas upp och att de som ej är<br />
anställda vårdare erhåller skälig ersättning för sin insats.<br />
Antaget på S-kvinnors årsmöte<br />
Falkenberg 2001-02-21, Goldy Farland, ordförande<br />
Falkenbergs arbetarekommun behandlade på möte den 23 april motionen<br />
till ordinarie partikongressen 5-11 november 2001. Mötet beslutade<br />
att bifalla motionen med förändring i andra att-satsen.<br />
MOTION 571<br />
HANINGE ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Äldreomsorgen<br />
Handens socialdemokratiska kvinnoklubb föreslår att årskonferensen<br />
antar motionen och överlämnar motionen till socialdemokratiska riks-<br />
253
254<br />
dagsgruppen för vidare behandling om att arbeta fram ett förslag till en<br />
äldreomsorgsreform.<br />
Sveriges befolkning har under de senaste åren blivit allt äldre och<br />
många har uppnått en aktningsvärd ålder på över 85 år och mer.<br />
Äldreomsorgen kostar kommunen mer för varje år. Det kommer att bli<br />
svårt att finansiera äldrevården med kommunalskatten i framtiden. Det<br />
kommer en stor grupp som föddes under 1940-talet och när dessa blir<br />
äldre och kräver omsorg, kan det bli mycket svårt för kommunerna att<br />
tillgodose deras behov genom kommunalskatten. En långsiktig planering<br />
krävs för att möte det växande behovet av äldreomsorg. För att alla ska<br />
kunna få del av en god omsorg krävs att vi gemensamt betalar detta med<br />
en ny socialförsäkring via den statliga skatten. Detta kan göras genom att<br />
omfördela de avgifter och skatter som vi idag betalar in via arbetsgivaravgifter<br />
eller att ta ut en extra arbetsgivaravgift för att finansiera denna<br />
äldreomsorgsförsäkring.<br />
Det finns en stor risk för att privata lösningar kommer ta över kostnadsansvaret.<br />
De som kommer att kunna betala till en egen försäkring, är<br />
de som har god ekonomi och en bra lön. Kvinnorna har oftast den lägsta<br />
lönen och kommer att få svårt att betala äldreomsorg.<br />
Maxtaxa inom äldreomsorgen ska införas och de kommer att öka kommunernas<br />
kostnader. Om ca 10-20 år kan det vara svårt att klara detta via<br />
kommunalskatten. Vi vet att den arbetande befolkningen är allt färre i<br />
förhållande till den växande äldre gruppen. Det betyder att allt färre ska<br />
försörja allt fler och det beror bl a på att barnafödandet har minskat<br />
under en följd av år.<br />
Detta är en rättvisefråga som vi socialdemokrater borde debattera och<br />
ställa krav på en socialförsäkringslösning som alla kan få del av. Den<br />
egna ekonomin får inte vara avgörande vilken omsorg som vi kan<br />
erbjudas.<br />
1) att alla ska få rätt till omsorg när behovet uppstår<br />
2) att den egna ekonomin inte ska vara avgörande vilken äldreomsorg<br />
som kan erbjudas.<br />
Haninge den 17 februari 2001, Christina Andersson<br />
Motionen har antagits av kvinnoklubbens årsmöte.<br />
Arbetarekommunen beslutade att motionen insändes som enskild.
MOTION 572<br />
SOLNA ARBETAREKOMMUN<br />
Statsbidrag till start av särskilda boenden för<br />
äldre med utländsk bakgrund<br />
För en tid sedan blev jag kontaktad av en anhörig till en äldre kvinna med<br />
demens. Hon kommer ursprungligen från Latinamerika och bor i<br />
Sverige sedan många år tillbaka. Hon är gift med en svensk man. Nu har<br />
kvinnan förlorat sitt svenska språk och talar endast sitt hemspråk, spanska.<br />
Makarna kan inte längre kommunicera med varandra och situationen<br />
börjar bli ohållbar. Makarna behöver hjälp. Hemtjänsten i stadsdelen där<br />
hon bor har ingen spanskspråkig personal och i Stockholmstrakten finns<br />
såvitt känt inget spanskspråkigt äldreboende för dementa. Kan man<br />
tänka sig något värre som gammal än att vara dement och inte kunna<br />
kommunicera med sin omgivning?<br />
Antalet äldre (65+) födda utomlands uppgick 1999 till drygt 130 000<br />
personer, vilket motsvarar 8,6% av befolkningen i åldersgruppen. Inom<br />
en tioårsperiod väntas antalet öka till ca 170 000, vilket motsvarar10,3%<br />
(siffran är osäker).<br />
Alla äldre som invandrat har sin historia, sina speciella upplevelser och<br />
sina skäl att ha kommit hit. Många har kommit som unga och friska och<br />
erbjudit sin arbetskraft i bl a industrin, som då hade stort behov av nya<br />
anställda. Andra har kommit som flyktingar från en omänsklig situation<br />
i unga år eller som äldre. En del har drivits hit av sin längtan efter att<br />
återförenas med sina barn, som bosatt sig här.<br />
Att bli gammal i främmande land behöver naturligtvis inte medföra<br />
några särskilda problem. Men för många blir det bekymmer. Med språket<br />
man aldrig lärt sig eller förlorat under livets höst. Med den försvagade<br />
identiteten och längtan tillbaka till hemlandet. Med det sviktande<br />
självförtroendet i ett industrialiserat samhälle, där man som äldre har<br />
lägre status än man haft tidigare i livet. Att då under sina sista år, när man<br />
är som bräckligast, få leva bland andra, som förstår vad man säger, att få<br />
äta den mat man är van vid, att få fira sin högtider och med varandra<br />
skapa gemenskap är för många ovärderligt.<br />
I SOU-rapporten Invandrare i vård och omsorg – en fråga om bemötande<br />
sägs:<br />
Sedan 1970-talet har kommunerna och landstingen uppmanats att<br />
planera för att tillgodose invandrarnas behov av vård och omsorg./…/<br />
Planer har upprättats på många håll i landet men långt ifrån i alla kommuner./…/<br />
Medan de äldre invandrarna blir fler beskrivs den offentliga<br />
vårdens och omsorgens företrädare som - många gånger - ovillig att ta<br />
uppmaningen riktigt på allvar och börja göra något.<br />
Kommunförbundet gjorde under 2000 en kartläggning av etniska<br />
äldreboenden i landet. Den visar att det i 14 av kommunerna finns 20<br />
255
256<br />
särskilda äldreboenden för etniska minoriteter. Av dessa är 13 för finsktalande.<br />
Med tanke på hur stort behovet är och kommer att bli måste<br />
man säga att utvecklingen har gått och kommer att gå mycket långsamt.<br />
Flera av boendena drivs av invandrarföreningar eller församlingar och<br />
mycket tyder på att kommunerna väntar sig att invandrarföreningarna<br />
ska ta ansvaret för äldreomsorgen inom sin egen etniska grupp. Om man<br />
drar en parallell med de demenssjuka, som också är en grupp med speciella<br />
behov, motsvarar det synsättet att ”vi är positiva till särskilda boenden<br />
för demenssjuka men förväntar oss att Demensförbundet ska starta<br />
och driva verksamheten”. Ofta är det dock en överdriven tro på föreningarnas<br />
möjligheter och kapacitet. Däremot bör naturligtvis planeringen<br />
ske i långtgående samverkan med invandrarnas egna organisationer.<br />
Det har alltså visat sig att välmenande uppmaningar inte räcker för att<br />
en stor befolkningsgrupp ska få sina behov av anpassad äldreomsorg tillgodosedd.<br />
Det enda som kan få effekt är ekonomiska morötter. Det har<br />
visat sig att utbyggnaden av gruppboende för dementa har stimulerats<br />
kraftigt av de specialdestinerade statsbidrag kommunerna har kunnat<br />
söka för att starta sådana. På samma sätt borde riksdagen avsätta pengar<br />
för att stimulera tillkomsten av särskilda boenden för äldre med utländsk<br />
bakgrund. Hur utformningen av boendena ska se ut är en annan diskussion.<br />
(Det är naturligtvis inte nödvändigt att varje minoritet har sitt eget<br />
hus, man kan tänka sig särskilda avdelningar eller korridorer med tvåspråkig<br />
personal i anslutning till boende med svenskar eller andra minoriteter.)<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslår jag partikongressen besluta<br />
1) att ställa sig bakom att statsbidrag anslås till start av särskilda boenden<br />
för äldre med utländsk bakgrund<br />
2) att överlämna motionen till riksdagsgruppen<br />
Gudrun Staf Torstensson<br />
Solna Arbetarekommun beslutade vid medlemsmöte 2001-04-26 att<br />
anta motionen som sin egen.<br />
MOTION 573<br />
HELSINGBORGS ARBETAREKOMMUN<br />
Införandet av statligt stöd för att i kommunerna<br />
utveckla verksamheten inom<br />
äldreomsorgen<br />
Införandet av statligt stöd för att i kommunerna utveckla verksamheten<br />
inom äldreomsorgen i syfte att förbättra kvalitén i form av nya metoder
och arbetsformer, organisation mm, innefattande bl a förkortad arbetstid<br />
Förra mandatperioden hade Helsingborgs socialdemokratiska styre. I<br />
syfte at förbättra kvalitén inom äldreomsorgen införde vi 1997 på försök<br />
ett utvecklingsprojekt innefattande bl a förkortad arbetstid på<br />
Fredriksdalshemmet.<br />
De borgerliga vann valet 1998 och tog över makten i staden. Något av<br />
det första de gjorde var att ifrågasätta försöksverksamheten på<br />
Fredriksdalshemmet. Efter diverse turer beslutade de borgerliga i mars<br />
2000 att lägga ner försöket, trots protester från oss socialdemokrater.<br />
Även om försöket var begränsat i tid kunde en viss utvärdering göras.<br />
Den sade bl a att personalen mådde bättre, att de gjorde ett bättre jobb<br />
och kände mer arbetsglädje, korttidsfrånvaron, a-kasseersättningen och<br />
bostadsbidragen minskade och att skatteintäkterna ökade.<br />
Av utvärderingen kan man konstatera att stora delar av vinsterna tillföll<br />
staten, medan kommunen fick stå för kostnaderna. Därför vore det<br />
enligt vår mening rimligt att staten stödjer denna form av utvecklingsoch<br />
försöksverksamhet, åtminstone under ett antal år i inledningsskedet.<br />
Vi får allt fler äldre som på olika sätt behöver stöd från samhällets sida.<br />
Därtill ser vi framför oss en risk att det kan bli svårt att rekrytera personal<br />
till äldreomsorgen. Bla p g a lönenivån, lågstatusstämpeln och att det<br />
många gånger är ett tungt och slitsamt arbete.<br />
För oss socialdemokrater är äldreomsorgen ett viktigt område. Därför<br />
bör vi lägga ner mycket gemensamma krafter för att få en bra äldreomsorg<br />
med hög kvalité över hela landet. Det är enligt vår mening rimligt att<br />
kommuner och staten tillsammans hjälps åt i detta arbete för att utveckla<br />
och förbättra landets äldreomsorg.<br />
Därför föreslår vi att partikongressen beslutar:<br />
1) att partiet verkar för att staten med ekonomiska medel stödjer kommunalt<br />
utvecklingsarbete inom äldreomsorgen, innefattande bl a<br />
förkortad arbetstid.<br />
Motionen behandlad på Helsingborgs arbetarekommuns medlemsmöte<br />
01 05 03. Mötet beslöt enhälligt att anta motionen och vidarebefordra<br />
denna till partikongressen.<br />
MOTION 574<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Den framtida äldreomsorgen<br />
I Sverige liksom de flesta västerländer blir de äldre fler till antalet samtidigt<br />
som de blir allt äldre. Detta är en utveckling som vi haft sedan slutet<br />
på kriget och möjliggjorts av att vi fått öka kunskap på det medicins-<br />
257
258<br />
ka området. Det är idag möjligt att bota sjukdomar, som förr sågs som<br />
dödliga. Samtidigt har vi ett bättre sätt att leva och vi har inte längre<br />
stora epidemier skördar offer, som man tvingas att acceptera för bara en<br />
generation sedan<br />
För c:a sjuttio år sedan var medelåldern för oss kvinnor i Sverige ett<br />
par och sextio år och numera har samma medelålder passerat åttioårs<br />
gränsen. Detta innebär med stor nödvändighet, att resurser till service<br />
och vård måste delas av flera, för att inte kommunens kassakistor ska<br />
tömmas. Dessutom vet vi inte fullt ut hur sjukdomar och åldrande kommer<br />
att yttra sig inom denna starkt åldrande befolkning.<br />
Sjukdomspanoramat och den stigande mängden allt äldre gör, att det<br />
är svårigheter för kommunerna, som har ansvaret ör verksamheten och<br />
som måste sköta planering och genomförande av äldrevården och omsorg<br />
för dom stora grupper det gäller. Personalplanering, rekrytering och<br />
utbildning av personal kräver stora resurser och om inte övergripande<br />
åtgärder sätts in finns det kommuner som kommer på efterkälken och<br />
det är inte bra för den stora gruppen vårdtagare.<br />
Under det just gångna decenniet har vi haft dåligt med pengar, eftersom<br />
den stora arbetslösheten har gjort, att det har varit relativt sett ett<br />
minskat ekonomiskt utrymme. Detta har inneburit att vi har tvingats<br />
bromsa utbyggnadstakten och utvecklingstakt inom detta område såväl<br />
som andra verksamheter i kommunerna. Detta har skett trots att det<br />
råder stor enighet i samhället när det gäller folkets vilja att ha en tillräcklig<br />
omsorg om dom äldre och trots att viljan att ge omsorg ett innehåll<br />
och en kvalité som är den bästa tänkbara.<br />
Vi måste samtidigt se till att vi förbättrar och bygger ut utbildningen<br />
och fortbildningen, så vi inte får alltför stora rekryteringsproblem framöver.<br />
Samtidigt som vi gör detta måste vi se över organisation och arbetsformer<br />
i denna vård och ge detta område en prioritet och en status som<br />
det inte har idag. Arbetsvillkor, lön, tider, möjligheter till personlig<br />
utveckling måste ställas under debatt och adekvata utvecklingsprogram<br />
för personal tas fram och åtgärder vidtagas.<br />
Anhöriga gör stora insatser i dessa sammanhang och det blir med all<br />
sannolikhet nödvändigt att bestämma gränser mellan anhöriga och närstående<br />
och den personal, som är verksam i kommunen. Det kan inte<br />
vara meningsfullt att gamla och ofta sjuka, tidigare lojala skattebetalare,<br />
inte får den professionella vård, som kommer att finnas i kommunerna.<br />
Ett stort problem är att med stigande medelålder ökar förmodligen de<br />
demenssjuka till antalet. Kunskaperna om de olik sjukdomarna inom<br />
detta område behöver öka både hos allmänhet och hos dem som är yrkesverksamma.<br />
Forskningen inom detta specialitet måste i en framtid ges<br />
hög prioritet och om det är möjligt måste mera göras för att få diagnos,<br />
behandling och ev. mediciner, som kan fördröja utvecklingen av demens<br />
och därmed omhändertagande, som svarar mot den enskildes behov.
En grupp, verksamma i detta område som man borde se till att utbilda<br />
och informera bättre är de, som har påtagit sig den grannlaga uppgiften<br />
att vara gode män och förvaltare till dementa personer och som helt klart<br />
måste ha kunskaper om åldrandets sjukdomar och likaså om vilka möjligheter,<br />
som finns i den kommunala verksamheten.<br />
Jag föreslår därför:<br />
1) att vi på sikt får en rättighetslag, som garanterar att de äldre får den<br />
service och omvårdnad dom bör få för en god ålderdom<br />
2) att kommunerna, som har det yttersta ansvaret för den verksamhet<br />
som riktar sig mot dom äldre, får stöd för att arbeta fram ett bättre<br />
och mer verklighetsanknutet planeringsinstrument än det som finns<br />
idag.<br />
3) att kommunförbundet tillsammans med arbetsmarknadens parter,<br />
AMS och skolverket ges i uppdrag att kartlägga personalbehov,<br />
utbildningsbehov och rekryteringsfrågor för att på sikt planera och<br />
verkställa kraftiga insatser för att stärka rekryteringen av personal.<br />
4) att ge yrkesinspektionen i uppdrag att tillse att det år att tillskapa en<br />
godtagbar arbetsmiljö i de äldres bostäder, för att förhindra arbetsskador<br />
och förslitningar hos personalen.<br />
5) att tydligare markera gränssnitt mellan anhörigas/närståendes<br />
arbetsuppgifter och insatser från kommunal personal<br />
6) att kunskaper ålderdomens sjukdomar och behov sprids till större<br />
grupper både yrkesverksamma och allmänhet. En grupp, som skulle<br />
behöva en bättre kunskapsnivå i dessa frågor är gode män och förvaltare<br />
7) att underlätta att arbetstagare från andra yrkesområden slussas över<br />
till kommunens verksamhet<br />
8) att på sikt minska antalet yrkeskategorier, som rör sig i verksamheten<br />
9) att invandrartäta kommuner tillse att det finns särskild personal till<br />
de äldre som har problem med språk o.d.<br />
10) att kommunernas uppsökande verksamhet blir mera intensiv.<br />
11) att tillse att hjälpmedel och bostadsanpassning blir mera realistiska<br />
och att inte onödiga och byråkratiska regler förhindrar kvarboende.<br />
12) att de kunskaper och den erfarenhet och de forskningsresultat som<br />
finns samlas till regionala utvecklingscentra så att kunnande och<br />
tidigare rön tas till vara.<br />
13) att de begrepp, som myntas av en nödvändig ekonomisk ordning<br />
och som innebar att personer anses klinikfärdiga tas bort och att<br />
läkare avgör i varje enskilt fall var det är lämpligast att vårda personen.<br />
259
260<br />
14) att motionen antas av kongressen och beslutet och motionen översändes<br />
till socialministern, kommunförbundet, socialdemokratiska<br />
riksdagsgruppen och samtliga LO-förbund.<br />
Anna Lisa Jönsson<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid medlemsmöte den 23/4 2001<br />
beslutat att insända motionen som enskild.<br />
MOTION 575<br />
KRISTIANSTADS ARBETAREKOMMUN, ENSKILD<br />
Framtida äldreomsorgen<br />
I Sverige liksom de flesta västländer blir de äldre fler till antalet samtidigt<br />
som de blir allt flera. Detta är en utveckling som vi haft sedan slutet<br />
på 40-talet och möjliggjorts av att vi fått ökad kunskap på det medicinska<br />
området. I dag är det möjligt att bota sjukdomar, som förr sågs som<br />
dödliga. Vi har bättre sätt att leva och inga stora epidemier skördar offer.<br />
För cirka 70 år sedan var medelåldern för oss kvinnor i Sverige 60 år<br />
och numera har samma medelålder passerat 80-års gränsen. Detta innebär<br />
med stor nödvändighet, att resurser till service och vård måste delas<br />
av flera, så att inte kommunens kassakistor ska tömmas. Vi vet inte fullt<br />
ut hur sjukdomar och åldrande kommer att utvecklas i framtiden.<br />
Sjukdomspanoramat och det stigand antal äldre gör att det blir för kommunernas<br />
planering och genomförande av äldrevård och omsorg.<br />
Personalplanering, rekrytering samt utbildning av personal kräver stora<br />
resurser. Om inte övergripande åtgärder sätts in finns det kommuner som<br />
kommer på efterkälken<br />
Under det gångna decenniet har vi haft svag ekonomi bl.a på grund av<br />
stor arbetslöshet. Kommunerna har på grund av detta dragit ner på verksamheten.<br />
Anhöriga gör stora insatser i dessa sammanhang men ansvaret<br />
skall ligga hos kommunen och inte hos de anhöriga.<br />
Vi kräver därför av kongressen:<br />
1) att vi på sikt får en rättighetslag, som garanterar att de äldre den service<br />
och omvårdnad de bör få för en god ålderdom<br />
2) att kommunerna som har yttersta ansvaret för den verksamhet som<br />
riktas mot de äldre får stöd för en bättre verklighetsanknuten planering.<br />
3) att ge yrkesinspektionen i uppdrag att tillse att det år att tillskapa en<br />
godtagbar arbetsmiljö i de äldres bostäder, för att förhindra<br />
arbets/och förslitningsskador hos personalen
4) att tydligare markera gränssnitt mellan anhöriga/närståendes arbetsuppgifter<br />
och insatser från kommunal personal<br />
5) att kunskaper ålderdomens sjukdomar och behov sprids i större<br />
grupper både yrkesverksamma och allmänhet. En grupp som behöver<br />
detta är gode män och förvaltare<br />
6) att kommunernas uppsökande verksamhet blir mer effektiv<br />
7) att tillse att hjälpmedel och bostadsanpassning blir mera realistiska<br />
och att inte onödiga och byråkratiska regler förhindrar kvarboende.<br />
Ulf Peter Nilsson<br />
Kristianstads arbetarekommun har vid medlemsmöte den 23/4 2001<br />
beslutat att insända motionen som enskild.<br />
MOTION 576<br />
TÄBY ARBETAREKOMMUN<br />
Inrätta en äldreombudsman – statlig och i<br />
varje kommun<br />
Äldreombudsmannainstitutet har visat sig vara en uppskattad och framgångsrik<br />
funktion i de kommuner där de inrättats. Det har visat sig i<br />
Stockholms Kommun t.ex. att anhöriga och äldre har haft mycket god<br />
hjälp av äldreombudsmannen , trots att man haft handläggare, biståndsbedömare,<br />
inspektörer m.fl. tjänstemän som haft ansvaret för servicen till<br />
de äldre.<br />
Nu kommer flera kommuner att inrätta kundval som innebär att den<br />
enskilde äldre själv skall teckna avtal med en vårdgivare. Behovet av en<br />
äldreombudsman har blivit ännu större idag.<br />
Man behöver följa upp hemtjänsten, sjukvården, omsorgen kontinuerligt<br />
och man behöver en oberoende instans att vända sig till när man inte<br />
är tillfreds och känner trygghet i den service man får . En oberoende<br />
instans som bevakar och följer upp verksamheterna och som både personal,<br />
anhöriga och den äldre kan vända sig till med önskemål eller bön om<br />
hjälp vid missförhållanden utan risk för repressalier är en väg att gå.<br />
En central statlig ombudsman för äldrefrågor skulle kunna bidra till<br />
att stärka utvecklingen av äldrefrågorna och också ge röst åt de äldres<br />
egna synpunkter och behov. Likaväl som det idag finns en barnombudsman<br />
som representant för barnens situation i hela landet anser jag att det<br />
bör inrättas en motsvarande funktion på riksnivå, som skulle kunna ge<br />
kommunala ombud ett stöd och stärka deras ställning.<br />
Hittills i Täby kommun har vi inte fått gehör för vårt förslag , som<br />
första gången lades 1997, för inrättandet av en kommunal äldreombudsman.<br />
Vi behöver ett genomslag av denna fråga på riksplanet för att<br />
kunna driva frågan vidare kommunalt.<br />
261
262<br />
Jag yrkar därför:<br />
1) att en äldreombudsman inrättas på statlig nivå och i kommunerna<br />
Borit Drougge<br />
Täby AK har vid medlemsmöte den 26 april 2001 beslutat anta motionen<br />
som sin egen.