17.09.2013 Views

Multikronologi och historiemedvetande i historieläroböcker

Multikronologi och historiemedvetande i historieläroböcker

Multikronologi och historiemedvetande i historieläroböcker

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Historiefilosofen Reinhart Koselleck menar att det är mötet av de tre tidsdimensionerna 1)<br />

erfarenhetsrummet, 2) förväntanshorisonten <strong>och</strong> 3) nutiden som konstituerar<br />

<strong>historiemedvetande</strong>t i <strong>och</strong> med att människan genom de tre tidsdimensionerna inser att ”den<br />

historiska kontexten skapar människorna <strong>och</strong> människorna skapar den historiska kontexten<br />

samt att detta sker i en växelverkan”. 8<br />

”Historiemedvetande är ett fenomen som finns i människors huvuden <strong>och</strong> som inte låter<br />

sig studeras per se.” 9 Så skriver Ammert i inledningen till sin avhandling Det osamtidigas<br />

samtidighet. Dock menar han att historiedidaktisk forskning kan studera huruvida<br />

undervisning har förutsättning att utveckla elevers <strong>historiemedvetande</strong> eftersom det utifrån<br />

definitioner av begreppet går att se dess uttryck. 10 Jörn Rüsen menar att <strong>historiemedvetande</strong><br />

utgörs av alla operationer som skapar historisk mening <strong>och</strong> vidare menar han att operationerna<br />

kan uppfattas <strong>och</strong> analyseras som historiskt berättande <strong>och</strong> empiriskt påvisas <strong>och</strong> undersökas i<br />

kulturella bruk. 11<br />

Eftersom begreppet <strong>historiemedvetande</strong> är en tankeprocess som inte går att direkt spegla<br />

så gäckar den oss i olika former. Tankeprocessen kan antingen ses som en kompetens eller<br />

som det resultat som kompetensen frambringar. Å ena sidan är det fråga om en kombination<br />

av historiska kunskaper, förmåga att tyda <strong>och</strong> tolka fenomen i det förflutna samt förmågan att<br />

kunna applicera dessa tolkningar på nuet för att förstå sin situation <strong>och</strong> att kunna orientera sig<br />

i tillvaron. Å andra sidan definieras <strong>historiemedvetande</strong> som resultatet av den tolkande<br />

verksamheten, helt enkelt en syntes av kunskap <strong>och</strong> tolkning av det förflutna, förståelse av<br />

nutid <strong>och</strong> förväntan på framtiden. 12 Frågan huruvida begreppet utgörs av medlet eller målet<br />

kommer inte att avhandlas i denna uppsats däremot konstaterar jag att oavsett svaret går det<br />

att organisera stoff som antas utveckla <strong>historiemedvetande</strong>. Det är nämligen möjligt att spåra<br />

begreppet i uttryck av ett <strong>historiemedvetande</strong> vilket är ett bakomliggande antagande för<br />

studien: att <strong>historiemedvetande</strong> går att fånga i sitt uttryck. Med det menar jag att en viss typ<br />

av process har den funktionen att <strong>historiemedvetande</strong> kommer till uttryck, ett uttryck som går<br />

att iaktta.<br />

Utgångspunkten för min begreppsanalys är Bernard Erik Jensens analysverktyg av hur<br />

undervisningen bör organiseras för att den ska bidra till att utveckla elevernas<br />

8<br />

Carina Renander: Förförande fiktion eller historieförmedling? Arn-serien, <strong>historiemedvetande</strong> <strong>och</strong><br />

historiedidaktik. Skrifter med historiska perspektiv, volym 4, Malmö högskola 2007, sidan 24ff.<br />

9<br />

Ammert 2008, sidan 15.<br />

10<br />

Ibid.<br />

11<br />

Jörn Rüsen: Berättande <strong>och</strong> förnuft – historieteoretiska texter Daidalos 2004, sidan 104.<br />

12 För diskussion om detta se t ex Martin Wiklund i Rüsen 2004, sidan 18.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!