17.09.2013 Views

Nordens Tidning nr 1 2009 - Föreningen Norden

Nordens Tidning nr 1 2009 - Föreningen Norden

Nordens Tidning nr 1 2009 - Föreningen Norden

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

noR d i s k a en t R e p R e n ö R e R<br />

dubbelt så många män som kvinnor som startar företag<br />

i <strong>Norden</strong> och bristen på kvinnliga entreprenörer är<br />

ett problem menar Marcus Zackrisson.<br />

-Det är ett slöseri med resurser.<br />

De kvinnor som startar<br />

företag presterar lika bra som<br />

männen, de tjänar lika mycket<br />

pengar och har lika många<br />

anställda. Det är inte där problemet<br />

ligger. Problemet är<br />

helt enkelt att kvinnor mer<br />

sällan startar företag. Därför<br />

bör vi försöka få fler tjejer att<br />

göra det.<br />

I den rapport som företagsforskaren<br />

Anders Lundström<br />

presenterade under seminariet<br />

konstaterar han bland annat<br />

att de nordiska politikerna<br />

är dåliga på att utvärdera<br />

de satsningar som görs för att<br />

främja småföretagandet.<br />

-Med tanke på de stora<br />

summor som de nordiska länderna<br />

spenderar på stimulera<br />

småföretagandet är det rimligt<br />

att tänka sig att man borde<br />

utreda huruvida satsningarna<br />

är verkningsfulla eller inte,<br />

säger Anders Lundström.<br />

Jan- Erik Enestam håller<br />

med Anders Lundström om<br />

att de nordiska beslutsfattarna<br />

borde titta närmare på vad<br />

som får folk att vilja starta<br />

egna företag.<br />

-Det är viktigt att de nordiska länderna drar lärdom<br />

av varandra på det här området. Från Nordiska rådets<br />

sida har vi bland annat föreslagit en lista eller en katalog<br />

över satsningar som burit frukt.<br />

-En tanke är att studera regioner där det finns fler<br />

entreprenörer än på andra håll, exempelvis Åland, eller<br />

Småland där man talar om ”Gnosjöandan”. Det kan<br />

vara intressant att se vad deras företagsamhet beror<br />

på och ifall det är möjligt att överföra den till andra<br />

regioner.<br />

20 | NORDENS tIDNINg Nr1 ><strong>2009</strong><br />

Kvinnliga<br />

entreprenörer<br />

gynnar jämlikheten i<br />

<strong>Norden</strong><br />

När politiker talar om bristen på kvinnliga<br />

entreprenörer talar de ofta om kvinnor som en<br />

outnyttjad resurs. Men elisabeth Ljunggren,<br />

forskningsledare på Nordlandsforsking, menar<br />

att det är minst lika viktigt att se kvinnligt<br />

företagande ur ett jämställdhetsperspektiv.<br />

-Man borde tänka på det här i termer av jämställdhet.<br />

Det är viktigt att män och kvinnor har samma tillgång<br />

till ekonomisk makt. Den som äger sin verksamhet<br />

äger också produktionsmedlen och om företaget<br />

går med vinst har man möjlighet att bygga kapital.<br />

Enligt Elisabeth Ljunggren är en av orsakerna till<br />

att det finns få kvinnliga entreprenörer i <strong>Norden</strong> att<br />

kvinnor ofta väljer branscher där det är svårt att vara<br />

egenföretagare.<br />

-I alla nordiska länder är utbildningsmarknaden<br />

otroligt könssegregerad. Kvinnor utbildar sig för jobb i<br />

offentlig sektor och killar för jobb inom privat sektor.<br />

En privatisering av den offentliga sektorn skulle<br />

leda till fler kvinnliga entreprenörer. Men det är inte<br />

nödvändigtvis en lösning på problemet, säger Elisabeth<br />

Ljunggren.<br />

-Maud Olofsson säger att en avreglering skulle öppna<br />

för fler möjligheter för kvinnligt entreprenörskap.<br />

Jag tror att det finns faror med det. Kvinnor riskerar<br />

att hamna på en marknad där få stora köpare pressar<br />

priserna.<br />

Resultatet skulle bli att kvinnliga entreprenörer betjänar<br />

en offentlig marknad där hård prispress gör att<br />

de får arbeta ännu hårdare. Om man vill uppmuntra

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!